Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: e-post adressen min
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. januar 2025 kl. 03:20
Til: norge@microsoft.com
Kopi: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, Rahel Savoldelli <rahel.savoldelli@web.de>, Magne Winnem <magne@winnem.no>
Hei,
jeg bodde på Løvås gård i Kvelde (nå eiet av min mors yngre bror Martin) våren/sommeren 2005.
Og så var det noen som prøvde å myrde meg der, 25. juli 2005 (på min 35 års-dag).
Og derfor rømte jeg til England.
Men min Hotmail-konto var visst logget inn, på laptop-en til gårdens daværende eier Grethe Ingebrigtsen.
(For det var den eneste PC-en der, som hadde internett.
For å si det sånn.
Dette var en laptop som stod i stua dems.
Men jeg kunne bruke den laptop-en litt, når ungene til Grethe/min onkel sine stebarn (Andrea, Isa og Risto) var på skolen, osv.).
Og så har muligens en av de (Martin, Grethe, Andrea, Isa eller Risto) sletta min Hotmail-konto, etter at jeg måtte rømme fra gården.
Og seinere så har jeg begynt å bruke den mail-adressen (eribsskog@gmail.com) igjen.
(Jeg bruker mest g-mail.
Men min sveitsiske kusine Rahel (datter av min mors yngre søster Ellen, som ble gift med en sveits-italiener) hu insisterer på å sende mailer til min Hotmail-adresse.
Av en eller annen grunn).
Og jeg fikk meg Hotmail, etter at min Rimi Bjørndal-kollega Vanja Bergersen anbefalte dere.
Jeg hadde en personalfest, på St. Hanshaugen, våren 1997 var det vel.
Og da testa Vanja og Diana (var det vel) min da ganske nye PC (fra Vision, på Bislett).
(For internett var ganske nytt da).
Så jeg hadde Hotmail fra 1997 deromkring.
Men så ble mailene sletta i 2005.
Og så fikk jeg meg den samme Hotmail-adressen igjen, noen år seinere.
Men mailene fra 1997 til 2005.
Har dere dem på en eller annen backup?
Kan dere tilbakeføre de mailene, til min mail-konto?
Erik Ribsskog
PS.
Også bra hvis dere kan finne ut mer om den nevnte slettingen.
Når ble kontoen slettet.
Og var dette noe som skjedde på gården Løvås (etter at jeg flytta/flykta til England, 25. juli 2005).
På forhånd takk for eventuelt svar!
---------- Forwarded message ---------
Fra: Magne Winnem <magne@winnem.no>
Date: tor. 11. aug. 2005 kl. 18:31
Subject: VS: e-post adressen min
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei
Fikk retur fra hotmail kontoen din. Tror det blir vanskelig å besøke deg i England nå.
Lykke til.
Mvh
Magne Winnem
Fra: Magne Winnem [mailto:magne@winnem.no]
Sendt: 11. august 2005 18:16
Emne: e-post adressen min
Hei
Jeg begynner i ny jobb på mandag, og avslutter derfor min jobb mail adresse.
Jobben er i Bærum med bl.a. utrullering av nytt operativsystem i kommunen.
Jeg treffes lettest på mailen under.
Dette er en standard mail.
Mvh
Magne Winnem
magne@winnem.no
Stikkord: Hacking
-
Jeg sendte en e-post til Microsoft
-
Jeg sendte en e-post til Kringkastingsrådet
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Angående tidligere sekretær/Fwd: Klage på Thomas Seltzer med mere/Fwd: Klage på Frida Leknes/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Dagbladet/Fwd: Ukens Aftenposten-klage/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 28. februar 2024 kl. 02:10Til: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>Kopi: erik.skarrud@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, pfu@np-nr.no, db <db@db.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, post <post@opo1.no>, fmoapostmottak <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>, post@sivilrett.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>Hei,jeg har tilfeldigvis sett på nettet, at deres tidligere sekretær Erik Berg-Hansen har fått sparken (eller ihvertfall slutta).Og han var veldig urimelig mot meg, i en mail fra 2014 (se mail-historie).Han sa at deres advokater hadde bestemt, at jeg skulle få erstatning.Men av noen vage/tåkete grunner, så hadde deres sekretær bestemt seg for, å gå imot dette.Så det må jeg klage på.Kanskje dere kan se på dette på nytt nå, som han ‘fysaken’ har slutta.Det burde kanskje blitt sendt opp til Kringkastingsrådslederen (selv om det visst en sosialist (fra SV) har jeg sett på Wikipedia).Jeg var på danskebåten i forrige uke.Og da hadde jeg ikke så bra råd (for jeg går på sosialen).Så jeg satt mest på lugaren og så på TV.Men da var plutselig deres ansatte Fredrik Skavlan på TV.Og han begynte å bable om en ‘venn’.Og da er man homo, hvis jeg har tolka min kusine Heidi Sundby f. Olsen riktig (fra noe hu sa, før hu gifta seg).(Hvis en mann har en venn/venninne.For å si det sånn).Så jeg lurte litt på dette, for Skavlan sin niese Jenny, var så negativ mot meg, i sitt TV-program Tweet4Tweet, i 2012.Det var derfor jeg klagde.Og Thomas Seltzer gjorde muligens narr av meg, på en underfundig måte.(Pressen skreiv vel om dette TV-programmet, at det var et veldig sært program, som bare interesserte folk, innenfor en veldig liten radius (eller noe i den duren) i Oslo (muligens i nærheten av NRK sitt hoved-kontor, på/ved Blindern, er det vel).Noe sånt).Og jeg fant ut at Skavlan sin venn het Mikkel Ohrvik.Og han har visst en sønn med Downs.Og min lillesøster Pia er sekretær i Norsk Forbund for Utviklingshemmede.Så jeg lurer på om det er henne (som liksom er min slekt sin ‘Ninni Stoltenberg’, for jeg har måttet redde henne fra å havne på Plata (i 1993) og det ene med det andre).Jeg lurer på om det er henne (som jeg også har lurt på om er autistisk) som tuller.Og at hu kjenner Ohrvik og Skavlan (Fredrik og/eller Jenny).Det kunne virke som at Seltzer apet meg (og min kles-stil/frisyre fra 90-tallet) i det TV-programmet.Og at Jenny Skavlan apet min (åndssvake) søster.Og at deres sekretær (Erik Berg-Hansen) apet min (like åndssvake) stesøster Christell Humblen.Så det må jeg klage på.Erstatningsbeløpet (30.000) var heller ikke mye å skryte av.Det burde vært nærmere 30 millioner.For jeg får vel ikke jobb (innen IT-bransjen) etter dette TV-programmet.Min nettbutikk ble angrepet av tyrkiske hackere (og noen slags Taliban-folk hos One.com).Så jeg prioriterte å ha en hacking/drift-sikker nettbutikk, på den tida (og så tok jeg det med designen etterhvert).(Det kunne virke som at Seltzer pirka på nettbutikken.At den var gammeldags og han likte ikke at den brukte PayPay sin betalings-løsning (som var hacker-sikker).Kunne det virke som.Selv om Seltzer var vag/underfundig/’russisk’/ironisk.Og ikke sa dette rett ut).Skavlan var mye direkte og mente (mine memoar-bøker ble også nevnt av Selzter) at jeg var gal (eller noe).Så jeg lurer på om Jenny Skavlan kan ha hørt på noe ‘piss’, fra min lillesøster Pia, som er autistisk muligens, og som muligens har jobbet som hore i Amsterdam (sommeren 1989) og som har en negerunge, og som er kanskje verdens dårligste søster, som på en dårete måte gir bort morsarv til venner, som hu setter høyt, på sin bohem-måte (og Pia svek meg også, da jeg måtte leve som flaskesamler i København, på flukt fra lobotomi-trusler, fra et sykehus, som min ‘sluske-slekt’-stesøster Christell jobba på, i Drammen.(Pia er ihvertfall sosialist (hu har vært med i Drammen SU).For å si det sånn).Og Seltzer har også hetset meg, i sin bok: ‘Amerikansk Karmageddon’ (som han kom ut med, for et par år siden).Jeg har kontaktet Seltzer sin kusine Kim, i USA (som har vært med i hans TV-program UXA, for jeg har lurt på hvorfor Seltzer er besatt av meg, kan det være noe med min musiker-studiekamerat Dag Anders ‘Dagga’ Rougseth, fra HiO IU, hvor jeg gikk fra 2002 til 2004).Og hu lider visst fælt av spasmer osv. (hu kan ikke skrive lenger osv.) så Seltzer burde kanskje hjelpe henne litt oftere, enn når han trenger stoff, til sine TV-program.Og jeg har også funnet ut, at min morfar var påtalefullmektig, i en landssvik-sak, mot Gestapo-avdelingsleder Jørgen Viermyr.Og der surret min morfar litt, og trodde visst at Viermyr fakket tyver osv., men det han egentlig gjorde, var å lage register over jøder osv., sånn at de lettere kunne utryddes.Så det kan være naziene som tuller, muligens.Min mormor (som var fra dansk adel/overklasse) sa i 1987 (da min far spurte henne) at min morfar var kommunist.Så det kan være, at jeg blir skviset, mellom nazister og kommunister her (og også ellers på nettet, for noen nett-troll bestiller masse dritt, i mitt navn, fra firmaer med dårlige rutiner, hele tida).Jeg fikk dere til å sende meg min morfars kåseri: ‘Hav og fjell farvell’, da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014, for politiet ville ikke etterforske et mordforsøk mot meg, på Løvås gård i Kvelde, sommeren 2005, blant annet).Men dere sa da, at dere ikke fant fler radio-program, som min morfar medvirket i, i deres arkiv.(Min morfar hadde visst noe sånt som ti radio-kåseri, hos dere (fra 40-tallet til 70/80-tallet).Og han var også programleder i et radio-program om ungdom og idrett, rett etter krigen).Så som dere kan sjekke, om dere finner noen fler av min morfars programmer, og om dere eventuelt bare kan maile disse.Skjerpings!Erik RibsskogPS.Dere har forresten også pleid å vise et bilde (fotografi) av Pia og min mor, i årene før min mor døde (i 1999).(Og Pia sin mulatt-unge Daniel (som er født i 1995) var også med på bilde.Men han lå i barnevogna).Og så har dere brukt det bildet, til å illustrere nyhets-saker, angående om lesbiske skal få til å adoptere.Men det var en mor og datter (og datterens negerunge/lausunge) som var på det bildet.Og det hadde dere visst ikke spurt om lov angående, å bruke.(Ettersom jeg forstod det, på min mor og søster).Så det kan jeg også ta med om (på vegne av min avdøde mor, for min søster har blitt så Judas-aktig, må jeg si (enda jeg har hjulpet henne kjempemye, når hu var hjemløs osv.) så hu ønsker jeg ikke å ha så mye med, for å si det sånn.Hu (og noen slusker som stjal henne og min far på 80-tallet) har også ranet meg, i X antall arvesaker).Skjerpings!———- Forwarded message ———Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: man. 27. feb. 2017 kl. 18:45Subject: Klage på Thomas Seltzer med mere/Fwd: Klage på Frida Leknes/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Dagbladet/Fwd: Ukens Aftenposten-klage/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: <kringkastingsradet@nrk.no>Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>, <pfu@np-nr.no>, <db@db.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, <post@opo1.no>, postmottak@svelvik.kommune.no <postmottak@svelvik.kommune.no>, <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>, <post@sivilrett.no>Hei,jeg fant nå en e-post på bloggen min, fra 2011.Og den e-posten tyder på at Thomas Seltzer har eglet seg innpå meg, på irc/internett, ved å kalle seg ‘Seltz’, ‘Moholt’, ‘EMO Norge’, ‘Jon Saetran’, osv.Så Seltzer har brukt uetiske metoder mot meg, i månedene/årene før, at han på like uetisk vis, dreit meg ut, på Tweet4Tweet, i 2012.Hva er agendaen til Seltzer her, kan man kanskje lure på.Det virker som at han driver med noe slags krigføring, mot nordmenn, eller noe sånt, (se også hvordan tuller med han tidligere vokalisten i Turboneger).Kan også ta med om, at Aftenposten, i A-magasinet, i 1990, kalte min lagfører fra førstegangstjenesten Marvin Bricen, (og hans søster Silvanny, med flere), for: ‘Regnbuebarna’.Som noe med sangen ‘barn av regnbuen’.Men regnbuens farger symboliserer vel også ‘homse-bevegelsen’.Så dette med ‘regnbuebarna’ er kanskje ladet, tenker jeg.Så dette må jeg klage på.Med hilsenErik Ribsskog———- Videresendt e-post ———-Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Dato: 14. februar 2017 kl. 21:58Emne: Klage på Frida Leknes/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Dagbladet/Fwd: Ukens Aftenposten-klage/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, pfu@np-nr.no, db@db.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, post@opo1.no, “postmottak@svelvik.kommune.no” <postmottak@svelvik.kommune.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, post@sivilrett.noHei,jeg søkte mer, om min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill.Og jeg fant, et intervju med han, (som er cirka fem år gammelt), med hans slektning Frida Leknes, som er medie-student, på Westedals, (hvis jeg har forstått det riktig).Og jeg skrev til henne, på Facebook, (for Viggo forklarer der, om en vanskelig oppvekst, med en mor, (min seinere ‘stemor’), Haldis Humblen, som var pille-misbruker og rus-misbruker.Og han forklarer om sin stefar Oddbjørn Humblen, som var en voldelig periode-alkoholiker, som nesten drepte Haldis, (ifølge Viggo), ved å dytte henne gjennom en glassdør.Og så skulle jeg høre på dette intervjuet igjen nå, og så er det intervjuet slettet, fant jeg ut:http://soundcloud2mp3.space/download/243093670/frida-leknes-viggo-snowhill-sendt-i-eksilMen dette er vel brudd, mot god presse-etikk, (må man vel si).Så da klager jeg, på denne fremtidige journalisten.Jeg spurte Frida Leknes, om jeg kunne laste opp intervjuet, (med Viggo Snoghøj), på min YouTube-konto.Men det fikk jeg ikke lov til, (pga. noe med rettigheter, skrev hun).Men så sletter hun det, fra sin Soundcloud-konto.Og det er ikke bra, når det gjelder sensur og presse-etikk, (mener jeg).For dette intervjuet støtter mye av min argumentasjon, i min omsorgssvikt-sak, (som også har blitt til en rettferdsvederlag-sak, for jeg har ikke fått mer enn fem timer fri rettshjelp).Men jeg har lastet ned, denne lydfilen.(Selv om jeg ikke har publisert den).Så jeg prøver, å sende med den.Sender også kopi til Rettsferdsvederlag-kommisjonen, så de kan forstå, at deres avgjørelse, (om ikke gi meg erstatning), var feil.Purrer også på flere ti-talls klager, på aviser/presse, (som dere ikke har svart på).Erik Ribsskog———- Videresendt e-post ———-Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Dato: 2. februar 2017 kl. 16:40Emne: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Dagbladet/Fwd: Ukens Aftenposten-klage/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, pfu@np-nr.no, db@db.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, post@opo1.noHei,jeg fikk opp, på mitt tracking cookie-program, for noen år siden, noe om min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill og NRK-programmet Radioresepsjonen.Jeg så tilfeldigvis det nå.Og jeg søkte på nettet, om dette.Og da fant jeg, en blogg:http://danielstisen.blogg.no/1301655455_we_made_a_new_promovi.htmlOg der var det linket til, en reklamefilm, med min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, på YouTube:https://youtu.be/PrY6oZvCOwAOg der har min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, blitt dubbet, til østlandsdialekt, (kan det virke som).(Han er dansk og/eller amerikansk statsborger, og snakker et slags dansk-norsk, (siden at han er halvt dansk og halvt norsk), må man vel si).Her kan man se en annen video med Viggo Snoghøj/Snowhill:https://youtu.be/L53jn4CRUfwOg NRK har også prøvd å få Viggo Snoghøj/Snowhill, til å virke mer vestlig/våken, i den reklamen, enn det han vanligvis er, (må man vel si).Og NRK har jeg klaget på tidligere, de fikk Thomas Seltzer og Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, på omtrent den samme tida, (mens Thomas Seltzer apet min 90-talls-stil og frisyre, kunne det virke som).Og de har programmert Blakstad sinnsykehus, til å mene, at den bloggen som nevnes ovenfor, er min.For en lege Johnsen, på Blakstad, sa at min blogg spredde frykt, på grunn av posering med våpen.Men det passer mye bedre på den bloggen som nevnes ovenfor, (til en Daniel Stisen, kan det virke som), enn på min blogg.Så her har Blakstad trodd at de har tvangsinnlagt Viggo, (fordi at hans kamerat/kollega Daniel Stisen har en ‘våpen-poserings-blogg’, kan det virke som, og fordi at NRK har fått Viggo, til å virke aggressiv, i reklamefilmen som nevnes ovenfor).Og så har jeg blitt uskyldig offer, for dette ‘Sovjetstat-greiene’.Og jeg ble nesten lobotomert.Jeg måtte rømme til Danmark, (hvor jeg har slektninger, for jeg er kvart dansk, og ikke halvt dansk, som Viggo).Og jeg måtte være tvangsinnlagt, i mange måneder, (og også gå i tre måneder, og leve av tomflaskepanting, i København), i Norge og Danmark.I 2015.Og dette har jeg ikke fått noe erstatning for.Og Blakstad sinnsykehus skyldte på at det hadde klikka for en pakistansk sikkerhetsansvarlig ved UIO, (hvor jeg studerte, på den tida).Og det har også vært et MC-drap, like ved den veien, (Slemmestadveien), hvor jeg ble sendt, for å gå turer, mens jeg var tvangsinnlagt.Så det MC-klubb-medlemmet, (som ble drept), har kanskje vært nabo, med noen som jobbet, på sinnsykehuset, og så har de tulla med meg, på den måten, (for jeg jobba som leder på Rimi Bjørndal, på 90/00-tallet, og der patruljerte Bandidos i uniformer, vil jeg si, og min onkel Martin er også MC-frik, samt min klassekamerat Magne Winnem og andre kolleger, fra Rimi).Så dette må jeg klage på.Viser til mange andre klager, på NRK.Er det Heimevernet, (som jeg er med i), eller Direktorat for sivil beredskap, (eller noe sånt), som prøver å bli kvitt meg, tro.Dette må jeg klage på.Erik Ribsskog———- Videresendt e-post ———-Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Dato: 31. januar 2017 kl. 11:31Emne: Oppdatering/Fwd: Klage på Dagbladet/Fwd: Ukens Aftenposten-klage/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, pfu@np-nr.no, db@db.noHei,jeg kan også ta med om, (i ‘samme slengen’), at Dagbladet skriver, (i en artikkel, som jeg fant, da jeg søkte, på ‘Bergeråsen’), at min hjemkommune Svelvik, ligger i Buskerud.Men Svelvik ligger i Vestfold.Selv om byen vel egentlig var et slags ladested, for Drammen, som ligger, i Buskerud.Rett skal være rett, (som de sier).Selv om myndighetene driver med kommunesammenslåinger, for tida.Så dette må jeg klage på.Erik Ribsskog———- Videresendt e-post ———-Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Dato: 30. januar 2017 kl. 12:55Emne: Klage på Dagbladet/Fwd: Ukens Aftenposten-klage/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,når jeg søker, på mitt etternavn, hos Dagbladet.no, så finner jeg, at min mors grandonkel Bernhof Ribsskog, ble kalt: ‘Traust sosialdemokrat’, i en kronikk, av en Alfred Oftedal Telhaug, fra Dagbladet 28. september 2004.Jeg leste Dagbladet, cirkus hver dag, på 80/90-tallet.Men høsten 2004, så flytta jeg, til England, (for å studere, ved University of Sunderland).Så denne æreskrenkelsen, (mot en død og forsvarsløs person), er det første gang, som jeg ser nå.Og vedkommende ‘frekkas’, (nemlig Telhaug).Han er visst død nå, (står det, på Wikipedia).Så kan Dagbladet forklare litt, om hvorfor de kaller, min slektning Bernhof Ribsskog, (som døde, på 60-tallet, var det vel), for ‘traust’.Jeg har aldri møtt, min mors grandonkel.(Han døde før jeg ble født).Men jeg husker godt min morfar Johannes Ribsskog, (som var Bernhof Ribsskog sin nevø).Og min morfar var ikke traust, (vil jeg si).Han kunne være veldig skøyeraktig.Han løp noen ganger etter meg, i hagen sin, i Nevlunghavn, med ‘subbe-skritt’.(Dette var på 70-tallet, da jeg var, cirka fem år gammel.Og min mor hadde dratt meg med, på søndagsbesøk, i Nevlunghavn.For min morfar og hans danskfødte kone Ingeborg, flytta etter oss, ned til Larvikområdet).Og min morfar skrev også, en barnebok, som het: ‘Mannen i skogen’:Og den boken, leste han høyt fra, til min lillesøster og meg.Og jeg syntes, at det, var minst like morsomt, som å høre barnetimen, på radio, (for eksempel).(Vi bodde på den tida, i en hytte, i Brunlanes, hvor vi ikke hadde TV.Selv om jeg var vant til, at vi hadde det, fra Østre Halsen, hvor vi bodde, da jeg var cirka fire år gammel).Min morfar har også, mange radiokåserier, (NRK sendte meg kåserier hans, som het ‘Hav og fjell farvell’, da jeg bodde, i England).Og i dette kåseriet, så kan man vel hørte, at min morfar kunne ha, en morsom tone, (må man vel si).Så dette må jeg nesten klage på.Kan det ha vært sånn, at Telhaug, var litt lat, og at han derfor misunnet min mors grandonkel Bernhof Ribsskog, sin høye arbeidskapasitet, og derfor kalte han ‘traust’?Nå har jeg vært, i Unge Høyre, (jeg ble dratt med av en Magne Winnem dit, sommeren 1991), i Høyres Hus, i Stortingsgata.Men jeg tørr ikke å si, at min mors slekt, var trauste.Trøndere er vel kjent for, å ta seg, en karsk, nå og da.(Og kanskje helst flere).Og at Bernhof Ribsskog var sosialdemokrat.Det var folk flest, på den tida, (vil jeg nesten si).(Min farfar Øivind Olsen, var i Strømm kommunestyre, for Arbeiderpartiet, på 60-tallet.Og han var også fabrikkeier/direktør).For Arbeiderpartiet på den tida, var noe annet, enn Arbeiderpartiet i våre dager, (vil jeg si).På den tida, (i tiårene før jeg ble født), så ble nok folk sett på, som litt rare, hvis de ikke var med, i Arbeiderpartiet, (mistenker jeg).Så det var nok ganske vanlig, selv for ‘gærne’ trønderer, å være, i Arbeiderpartiet, (vil jeg si).(Noe sånt).Så dette må jeg nesten klage på, (at Dagbladet kaller min mors grandonkel Bernhof Ribsskog for ‘traust’).Jeg må også klage på, at PFU, liksom dysser ned, mine andre klager, som jeg har sendt dere.(Det må vel være snakk om flere titalls klager nå).Skjerpings!Erik Ribsskog———- Videresendt e-post ———-Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Dato: 30. november 2016 kl. 04:06Emne: Ukens Aftenposten-klage/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,dette er ukens Aftenposten-klage, når det gjelder, å sverte, mine bekjente/slektninger.Knut Hauge og jeg, jobbet på samme skift, på OBS Triaden.Jeg fikk et heltids-vikariat der, på seks måneder, fra høsten 1990.(I et hvileår, fra NHI).Og Knut og hans Rælingen-kjæreste Lene, (de bodde sammen på Ammerud, eller noe sånt, i Bananblokka, vel. Noe sånt).De liksom shanghaiet meg, i klubben sin.(For de hadde gått på folkehøyskole, i Drammen.Året etter at jeg gikk på datalinja, i samme by.Noe sånt).Og disse pratet mye butikkfag, på jobb.Og mediefag, i bilen, (når de hørte på Radio Nero).(For jeg pleide å sitte på med de hjem, en del ganger.Og de kjørte noen ganger omveier innom Strømmen, osv.).Og de dro meg med, på et rart LO-møte, (noe de ikke vil bekrefte nå), våren 1991, (var det vel).(Og det var cirka 15-20 kasserere/medarbeidere, fra OBS Triaden, som de dro med.Til et LO-kontor, ikke på Youngstorget.Men i de ‘vepse-fargede’ byggene, ovenfor McDonalds, i Storgata.Noe sånt).Og Hauge ringte meg også, en søndag, og sa: ‘Hvis du ikke står opp nå, så dreper jeg deg’.Og det var fordi, at jeg ble dratt med, (av Knut og Lene), på slalomtur, til Norefjell.Selv om jeg ikke hadde stått på slalom før.Og hu Lene finner jeg ikke etternavnet på nå.For jeg har arbeidssak mot OBS og Rimi.Og da hadde det vært greit, å visst, hva hu ‘vepse-bygg-LO-dama’, (fra 1991), het.Men men.Men jeg leide på den her tida, et rom, at min tidligere stefar Arne Thomassen og hans samboer Mette Holter, (i Høybråtenveien), på Furuset.Og det var ikke sånn, at Knut og Lene, prata mye politikk.Det var min yngre halvbror Axel, som dreiv, og sa: ‘Manifest’, hele tida.Og ikke Knut Hauge, liksom.Så det er mulig, at Knut Hauge, blir litt misforstått.Og at han ‘bare’, er en ‘tøysekopp’, og ikke en ‘raddis’, (som vel Aftenposten, vil ha det til, i artikkelen fra vedlegget).Så dette må jeg klage på.(At Aftenposten her vrir og vrenger på det.Noe de gjør, når det gjelder, alle mine bekjente, (som de skriver om), kan det virke som).Her må dere i PFU be Aftenposten, (som liksom skal være Norges mest seriøse avis), om å ta seg sammen/skjerpe seg.Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-11-21 7:28 GMT+01:00Subject: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,nå har antallet Aftenposten-klager kommet opp, i et latterlig høyt antall.Så jeg skriver bare ‘månedens klage’, i overskriften.Denne gang, så er det en ‘oppvekst-kamerat’ av meg, ved navn Anne Uglum, fra Bergeråsen, som Aftenposten har tulla med.De skriver: ‘Ina mor Anne Uglum’.(Istedet for Inas mor Anne Uglum’.Så denne mobbe-kampanjen mot meg, (og mine bekjente), fra Aftenposten, den må dere få slutt på, (mener jeg).(Dette var ei ‘berte’, fra Bergeråsen, som gikk i klassen, til min stesøster og søster.Og som pleide å klage, til meg, hvis hu ble klådd på, av en Espen Melheim, en nyttårsaften.Og hu har også vært med på vind-surfing, sammen med blant annet meg, (i regi av Espen Melheim), iført minimalistisk badeantrekk, må jeg si.På slutten av 80-tallet.Og jeg ble lurt inn, (må jeg si), hos hennes foreldre, en nyttårsaften, rundt midten av 80-tallet).Så dette må jeg klage på!Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-09-18 22:08 GMT+02:00Subject: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,jeg pleier jo å sende klager til dere, angående hvordan media behandler mine slektninger.(Det begynte med at jeg leste i Aftenpostens arkiv, at de skrev, at min avdøde morfar Johannes Ribsskog sitt hus, (som vel er det største i Nevlunghavn), var lite, på 80-tallet)Og jeg har også drevet med slektsforskning, og fikk for noen år siden, en kopi, (sendt per e-post), av Bjørn Ribsskog sin ‘Ribsskog-slektsforskning’.Og i det dokumentet, så er det mulig å tyde, at Tor Aune, er min firemenning.Og det fant jeg ut, i dag.(For han er sønn av grensekomisær i Finnmark Odd Inge Aune.Og ei Rinnan-frøken.Av alle ting).Og om Tor Aune, (som jobbet med rettigheter til sportsendinger, i NRK, i mange år)Så fant jeg ut, på VGD, at noen skriver, (se vedlegg), at han fortjener en kule.Og da lurer jeg på, om det skal tolkes, som en drapstrussel.Og jeg lurer også på, om det at Tor Aune, er i slekta mi, har ført til at NRK, (og PFU og VGD), har tulla med meg.Så dette må jeg klage på.Både på den ene og den andre måten, (må jeg si).Sieg heil, som vel Rinnan/Aune-folk muligens fortsatt sier.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-09-16 22:20 GMT+02:00Subject: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,nå begynner jeg, å bli litt lei av, at pressen tuller, med mine slektninger.Denne gangen er det min ste-niese Ronja Humblen, som blir tulla med.Her har Drammens Tidende bretta bildet hennes, sånn at det ser veldig stygt ut, og så publisert det, (se vedlegg).Dette må jeg klage på.Kan det være hennes onkel Jan Snoghøj, som tuller.For han skrev jo, i sin datter Tiril sin fødselsannonse, at hu var ‘fantastisk søt’.Så han vil nok ikke, at folk skal si, at han tok feil.(Og så har han kanskje sabotert, for dette bildet da, gjennom sine kontakter, i media, osv.Han er jo kjent, som ‘Kjærlighetsdoktoren’ og ‘Mirakelmannen’, fra media.Så han har vel sine kontakter der, kan jeg tenke meg).Så dette må jeg også klage på.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-09-14 2:26 GMT+02:00Subject: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,jeg må nesten sende, en ny klage, på en lignende sak.Denne gangen, har jeg funnet ut, at Arbeiderbladet, i januar 1993, (se vedlegg), skrev at min fars nye kone Haldis sin sønn Jan, (fra et tidligere ekteskap), studerte medisin, på tredje året.Men Jan fylte jo 31 år, i 1993, (han er født, i 1962).Så hvis Jan hadde hatt artium, så ville han nok ha studert, (på Blindern for eksempel), tidligere, mistenker jeg.Så jeg synes at dette kan virke som, at media her igjen, tuller med mine slektninger.Og at de liksom prøver, å blåse opp, min fars stesønn Jan, da.(Noe sånt).Så dette må jeg klage på.Drammens tidende skriver også, (se vedlegg), i fødselsannonsen, for Jan sin datter Tiril, (et år eller to tidligere), at hun er: ‘En fantastisk søt jente’.Og da legger Drammens Tidende lista høyt, mener jeg.Er det riktig, å legge lista så høyt, for den oppvoksende slekt, (når det gjelder krav/press, når det gjelder utseende osv., lurer jeg).Dette må jeg klage på.Erik RibsskogPS.Det er også sånn, at Arbeiderbladet, (som jo nå heter Dagsavisen, det er ikke sånn, at jeg ikke vet det), de kaller, i sin artikkel Jan, for: ‘Mirakelmannen’.Men det blir, som noe flåsete, (må man vel si).Og at de prøver, å blåse opp Jan.Og det veit jeg ikke, om er, noe særlig bra.Her bryter nok Arbeiderbladet/Dagsavisen, med god presseskikk, vil jeg si.De prøver muligens å ‘drite ut’ Jan.Jans mor Haldis Humblen har/hadde slekt i LO.Nemlig Odd Humblen, (fra Telemark), som var i LO, under krigen, blant annet.Så det er mulig, at det finnes konflikter, internt i min fars nye kone sin slekt.Og at det er derfor, at Jan, blir blåst opp, på denne måten, i den nevnte artikkelen.Så dette må jeg klage på, (synes jeg).Og Jan blir også kalt ‘kjærlighetsdoktoren’, i en reklame, i Dagbladet, i 2004.(Se vedlegg).Og det er også, som noe flåsete, vil jeg si.Så det må jeg også klage på.———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-08-27 10:17 GMT+02:00Subject: Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,dette er klage, nummer ‘ørten og en’, på Aftenposten.De har igjen tullet, med mine slektninger.Dette gjelder dødsannonsen til Oddbjørn Humblen.Og han var faren til min fars stedatter, (i hans tredje familie), Christell Humblen.Og i Aftenposten sin versjon, av denne dødsannonsen, så ser det ut som, (vil jeg si), at Christell sin datter Ronja, er Oddbjørn Humblen sitt oldebarn.(For Aftenposten har ikke brukt linjeskift, (der det skal være), i denne annonsen.Vil jeg si).Jeg legger også ved en kopi, av denne dødsannonsen, fra Sunnmørsposten, (Oddbjørn Humblen var fra Ålesund, men dattera hans Christell bodde, på Østlandet, hos sin mor, som var fra Tysnes, ved Bergen).Og det er også sånn, at begge avisene, staver Humblen feil, for de staver ‘e’-en i Humblen, som ‘é’.Men den appostroffen, (heter det vel), over e-en, skal ikke være der, (såvidt meg bekjent, ihvertfall).Så dette må jeg klage på.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-08-14 6:42 GMT+02:00Subject: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,dette er klage nummer ‘ørten’ på Aftenposten.Også denne gangen, så tuller de, med en slektning, av meg.Denne gang, så er det min lillesøster Pia, som de tuller med.De skriver, (se vedlegg), at hennes etternavn, er ‘Ripskog’.Men det er selvfølgelig feil, det riktige skal være: ‘Ribsskog’, såklart.Så dette må jeg klage på.Dette er ‘ørtende’ gang, at Aftenposten tuller, (etter å ha kalt min morfars hus, i Nevlunghavn, (muligens det største, i bygda), for et lite hus, på 80-tallet).Så dette må jeg klage på.Erik RibsskogPS.Jeg kan også ta med om, at min søster Pia, tydeligvis ikke, fikk lov til, å være med, på bildet, (til Aftenposten).Kun hennes venninne Monica Lyngstad, (fra Røyken), var med på dette bildet, fra rett utafor politihuset på Grønland.(Tror de at de er med i en Olsenbanden-film, eller.Spurte de om det?).Og hu tredje venninna deres, pleier å være, ei Siv fra Røyken.Men i denne Aftenposten-artikkelen, (fra 20. mai 2009), så er visst hu Siv bytta ut, med ei Carina Dahl.Men kan det være riktig.Eller er det Siv som skøyer, (og bruker ‘tulle-navn’), lurer jeg.Hm.På forhånd takk for eventuelt svar!———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-08-11 19:24 GMT+02:00Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>Hei,jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet.Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012.Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.(Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe).Og egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.), mener jeg.Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.Det blir en ting, liksom.Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom.Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.Så dette må jeg klage på.Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Hei,har jeg sendt om dette til dere?Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.(http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet harbehandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt påsom en selvfølge.Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,til PFU, på etiske problemer, hos media.Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, ioppstartfasen, på den måten.(Ved å latterliggjøre og le av meg.Og lyve om meg.Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).Det syntes jeg, at er uetisk.Så det vil jeg klage på.Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendte-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i segselv, de og.Så jeg prøver å sende om det her, til dere.Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jegringte dere, fra England, for en del år siden.Noe om å: ‘Pisse i motvind’.Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jegsender denne e-posten.Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjelligeendene, i en andedam.Men men.Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:Erstatningssak ref: 26/3754To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen<postmottak@sivilombudsmannen.no>Hei,jeg kom på noe mer, om denne klagen.Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter atnødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).Og at jeg liksom blandet børs og katedral.(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart ertrakassering av meg.Alle kan ha nettbutikker.Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at dethar blitt en livsstil).Jeg er for tiden i Oslo.Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jegikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida vardet Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i etblad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.Og da menes det vel Frederik Skavlan.Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest dennestudent-publikasjonen).Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjenteprogram, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlantil å se mindre kul ut, eller noe sånt?).Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.For å ødelegge livet mitt.For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke villeha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte ånød-blogge).Er det noe sånt, som ‘førehev’?Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>Hei,jeg ble minnet på denne klagen.Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,hadde blitt snytt, eller noe i den duren.Sivilombudsmannen har ikke svart.Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huetmitt, liksom.Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, oggransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeghar blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk ennød-blogg).Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.De sa mye tull og tøys om meg.Som at jeg skrev hundre sider hver dag.Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).Og de sa at jeg blandet børs og katedral.Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan ogKringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virkerdet som.Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,må jeg si.(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal sipseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hosDagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, ellernoe i den duren, for å si det sånn).Så dette ville jeg klage på.(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?Eller en menneskeretts-domstol).Lykke til med å skrive svar denne gangen.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, MaryAnita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>Hei,dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tullee-poster i NRK’s navn.For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.Det burde være 25 millioner, mener jeg.Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikkefår pengene.Det er jo bare tullball.Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?Nei, dette kjøper jeg ikke.Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som foreksempel kringkastingsrådet@nrk.no).De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personligee-post-adresse.Så det er tydelig at de er i hans lomme.Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.Det synes jeg at er for dumt.Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.Er Norge møkkalandet, eller?Nå får dere skjerpe dere.Erik RibsskogPS.Her er mer om dette:Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å driveslektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.PS 2.Mer om tull fra dere:Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>________________________________Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681________________________________Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AMTo: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>HeiBeklager en masse.Kan du være vennlig å slette den er det fint.M.A.Borge—–Opprinnelig melding—–Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 12. mai 2014 18:41Til: Mary Anita BorgeKopi: Postmottak SivilombudsmannenEmne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681Hei,er dette noe med meg å gjøre, mener du?Arbeidsmiljø-utvalget?Hva skal dette bety?Linken din virker heller ikke.Erik RibsskogOn Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge<mab@sivilombudsmannen.no> wrote:> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP> HORTE———- Forwarded message ———-From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00Subject: Erstatningssak ref: 26/3754To: eribsskog@gmail.comErik RibsskogEtter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møteden 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan somprogramleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne værebelastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd ogkunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtalespå forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifterfra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flereganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende ogløgnaktig.Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, settat De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale iprogrammet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. Itillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og Delinker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jegfinner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program ogprogramleder oppmerksomhet.Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.Med hilsenErik Berg-HansenRådssekretær i kringkastingsrådet.Viggo Snowhill – Sendt I Eksil -by Frida Leknes [soundtake.net].mp319256K -
Jeg sendte en e-post til Wikipedia
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Complaint/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 10. februar 2024 kl. 04:09
Til: Wikimedia Legal <legal@wikimedia.org>
Kopi: team@lumendatabase.org, post@wikimedia.no, Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>, Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>, Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>, Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>, Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>, jwales@wikimedia.org, elisabeth@wikimedia.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, fire@thefire.org, Blogger Help <support@blogger.com>, DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>, Google Press <press@google.com>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, enquiries@policeconduct.gov.uk
Hi,if you read the first emails, then I explain that your Norwegian represetativ Bjarne Fosse has accused be of being insane and made it look like I have participated in hacking against Wikipedia.
(This one can find on the Lumen website.
If one search on the name of my blog (johncons)).
And what happened was that your other Norwegian representative (your board-member) Philip ‘Flums’ Gabrielsen sent me hundreds of emails to do with the daily running of Wikipedia.
And I hadn’t asked for any such emails.
This was around 2012.
And a few years earlier I had tried to contribute on Wikipedia.
Only for your admins/representatives to attack me.
Philip Gabrielsen accused me of representing a secret organ.
And John Erling ‘Jeblad’ Blad also said that I had a ‘kjepphest’ (that I was obsessed).
And that was just the top of the iceberg.
And then Philip Gabrielsen (out of the blue) sends me all these Wiki-emails that I hadn’t asked for.
And I didn’t want to burn in with this leak (that I hadn’t asked for).
So I published about this on Scribd.
And then your representative Fosse accused me of being involved in hacking against Wikipedia.
(He wrote the complaint to Blogger, in a way, so that dumb people would read it, and think I had done hacking.
When all I did was having an email-account.
And I got sent some emails (a leak) that I hadn’t asked for).
Also what Fosse wrote (he referred to a German shrink in Norway, that my uncle had tricked me into going to).
That doesn’t add up.
Fosse read my blog like the devil reads the bible.
It’s clear (from my blog) that the German shrink (Silke Gjetrang) had been told, by a superior (in Norway) to not follow me/spy on me, in the UK.
They had to calm her down, and the superior said, she should stop doing what she did (and end the case).
But this Fosse ignores, and he just takes things (from my blog) out of context.
(It’s clear from my blog.
That the topic was, that I had complained, about the German shrink (living in Norway).
And that I tried to clean up all the wrong stuff, that she had written about me, in her files.
She had written that I was 25 (when I was really 35, at the time).
And she had written that I had no mentionable education (or something like that).
But I had really gone to four universities/university-colleges (University of Sunderland, HiO IU, UIO and NHI) and I had also been working ten years as a retail-manager (including four years as Store Manager in three different shops).
And she just said I’d been working in a shop.
So I tried to clean up my life (due to this moronic shrink, I have to call her, that my uncle tricked me to go to, and it freaked me out, because my sister had said my uncles was a mental patient, some years earlier).
And then your representative has twisted on this, and possibly made the Merseyside Police attack me around a hundred times (they hammered on my door, they smashed the door, they arrested me 5-10 times, they stole my computers all the time, etc.).
And Mr. Fosse is part of a religious sect/cult, I’ve read on the internet (after I saw the Lumen-complaint).
The cult is called: ‘Smiths Venner’ (Brunstad Christian Church) and I grew up in a part of Norway, not that far from where this cult has their head-quarter.
(They are based in Melsomvik, in Vestfold.
And I lived in Svelvik/Berger, some miles north of Melsomvik.
Then in the same county (Vestfold)).
And my bonus-brother (Jan Snoghøj) would then explain (when he visited me, since my father had bought a VCR) when we watched a horror-movie about a relgious cult (my bonus-sister Christell was also visiting me).
That Smiths Venner were maniacs and that they were like a bunch of brain-washed robots, or something.
So Christell could have told someone this, and these people (Brunstad/Smiths Venner) could have started a vendetta, or something.
At leas that complaint (from Wikipedia/Fosse) was written in a peculiar/specific way, so that people would think I’m a hacker etc.
While the truth is, that I was harassed by your board-member Philip Gabrielsen aka. Flums, who sent some emails (a leak) that I hadn’t asked for.
And also (like one could see in the mentioned emails) Wikipedia (in Norway) has a type of campaign against me (it seems).
I have been on TV in Norway (a TV-programme called ‘Tweet 4 Tweet’ where Norwegian celebrities Jenny Skavlan and Thomas Seltzer were discussing my blog etc., in a type of descending way).
And my blog is well-known.
I have had this blog since 2007.
And it has many million page-views.
And I’ve also published many books (memoir-books etc).
And everytime someone try to start a Wiki-page about me.
Then Mr. Blad comes up with a ‘Russian’ excuse, and deletes this Wiki-page.
(This was the topic in one of the hundreds of emails that Philip Gabrielsen sent me).
While the mentioned harassment was going on, on Wikipedia (around 2008) I contacted Wikipedia on irc, and by email, etc.
I try to warn about the harassment from Philip Gabrielsen (and other Wiki-admins, because the harassment snow-balled, even if it was really just that one of them picked on me, at first, but then it got worse and worse, even if I just try contribute, in the way people were meant to contribute on Wikipedia).
But no one took this seriously, it seemed.
Or else I guess I would have contacted Wikipedia about this (that Gabrielsen harassed me, by sending me hundreds of unwanted emails).
I’ve only this year seen the complaint from Mr. Fosse about my blog (sent to Google).
(On Lumen).
Or else I would complained about this earlier.
Erik Ribsskog
PS.
There has also been a problem on Danish Wikipedia.
You have claimed that my great-great-grandfather Anker Heegaard (a well known factory-owner) had been to prison.
But I have genealogy as a hobby.
And this I haven’t seen anywhere else (that my great-great-grandfather had done crime).
So it seems that Wikipedia has a campaign against me (and also against my ancestors, to try to make people talk bad about me, and my Danish relatives).
So this I have to complain about.
You say you have investigated my emails.
But it doesn’t seem like you have read the first emails (where I complain about Wikipedia/Bjarne Fosse).
So I think your investigation should have been a lot better.
So this I have to complain about.
I want a reply from a superior about this.
lør. 10. feb. 2024 kl. 02:52 skrev Wikimedia Legal <legal@wikimedia.org>:
Hello,You have reached the Wikimedia Foundation’s legal department. We have investigated your request, and we believe you would like your blog to be restored. Unfortunately, we are unsure how this relates to any content that we host on our websites. You may see a list of Wikimedia sites here: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Complete_list_of_Wikimedia_projects>. If you have specific content from one of the sites we host that you would like us to be aware of, please send us a hyperlink to that content so we can try to help you further.
Yours sincerely,
Wikimedia Foundation
Legal DepartmentNOTICE: This email message and all attachments transmitted with it are intended solely for the use of the addressees and may contain legally privileged, protected, or confidential information. If you have received this message in error, please notify the sender immediately by email reply and please delete this message from your computer and destroy any copies. You must not copy or disclose the contents of this message or any attachment to any other person.
On Fri, Jan 12, 2024 at 3:03 AM Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:
Hi,I send a copy of this email to DMCA, so that they can investigate this.
You also write, that you remove personal information.
But if search on my name (Ribsskog) on your database, then this results in a hit, since someone has used the name, of one of my Flickr-photos/pictures, as the name, of a porn-web-page.
And also (to do with the Wikipedia/Wikimedia-complaint).
The URL/blog-name (johncons) is my nick.
So it’s not really anonyminized.
So this I have to complain about.
Also, I have to complain that your founder (Wendy Seltzer) has a relative (Thomas Seltzer) who is obsessed with my blog.
Like I mentioned earlier, he is a rock-star (or earlier rock-star) living in Norway.
And it seems, that he smokes marijuana, before he reads my blog.
And then he says everywhere, that I write in a strange way.
But he remember this wrong, because he is high when he reads the blog (I suspect).
This rock-star also has/had a TV-programme (‘Trygdekontoret’) on Norwegian national TV (NRK).
And he never shaves before they start recording.
So he is a wreck, it seems, but the government TV-channel (NRK) let him go on.
Perhaps your founder (Wendy Seltzer) could check if her relative (Thomas Seltzer) is ok.
(Because what he said on TV (‘Tweet4Tweet’) and in his book (‘Amerikansk armageddon’) doesn’t add up, I think.
So this I have to complain about.
Erik Ribsskog
tor. 11. jan. 2024 kl. 16:33 skrev Lumen Team <team@lumendatabase.org>:
Hello, and thank you for your letter.
Lumen is an academic research project, located in the United States, studying takedown notices, removal requests or cease and desist letters concerning online content. Our goals are to conduct and facilitate research on these notices and to provide some transparency about them, in terms of who is sending them and why, and to what effect.
We collect as many requests for removal as possible and make the notices available to interested researchers and to the public. Lumen receives and stores a high volume of takedown requests, some of them with valid legal basis, some of them without, and many of them on the murky border. Our posting of a notice does not indicate a judgment among these possibilities, nor does the fact that a notice is in Lumen’s database indicate that Lumen is in any way “authenticating” the notices or making any judgment on the validity of the claims they raise. Rather, Lumen documents the notice-and-takedown process and ecology by reporting that a notice was sent and received, by and to whom, and regarding what online content. Lumen does not have any more information about a particular notice than what is visible within it.
Lumen is not the sender or original recipient of the requests and notices within its database, and is unable to assist in any way with either removing or restoring on-line content from the web or search engine listings, with “blocking” or restoring access to websites or URLs, or with sending or receiving DMCA counter-notices.
We are unable to provide legal advice.
All of the notices and requests in the Lumen database have been shared with us voluntarily by companies or individuals responsible for either originally sending or receiving the notices. We therefore generally present the notices in the form in which they have been shared with us. Finally, we do not host or remove notices or removal requests from our site predicated on the ultimate resolution of any given notice’s underlying complaint. In some cases, at the request of an entity that shared a notice with Lumen, we may remove a complaint from our public database — for example, if the complaint has been withdrawn by its original sender.
We make a good faith effort to redact out all personally identifying information except for the name of the rightsholder making the request, which we typically include in the form that it originally appeared on the notice as sent to the original Recipient, and the URL location of the material complained of. We include complained-of URLs as raw text only, and use robots.txt to request that they not be indexed by search engines. Without the location of the complained-of material and the identity of the complainant, the notices are meaningless from a public transparency or research perspective, to say nothing of offering no insight as to possible misuse of takedown notices, whether as a vehicle for censorship or other ends.
If you believe a web page, site, or other content was wrongly removed, you should contact the OSP or search engine who received the takedown notice in question and removed the content.
In the case of an improper DMCA notification, you may wish to file a counter-notification with the notice’s Recipient.
Sincerely,
The Lumen Team
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: Wednesday, January 10, 2024 4:26 PM
To: team@lumendatabase.org
Cc: post@wikimedia.no; Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>; Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>; Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>; Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>; Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>; jwales@wikimedia.org; elisabeth@wikimedia.no; Post <post@forbrukerradet.no>; post@forbrukerombudet.no; post <post@finkn.no>; Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>; postmottak@sivilombudet.no; Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; fire@thefire.org; Blogger Help <support@blogger.com>; DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>; Google Press <press@google.com>; ret@sr.au.dk; Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>
Subject: Complaint/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-bloggHi,
when I search on my last-name (Ribsskog) on your database.
Then this results in one hit: https://lumendatabase.org/notices/38194491?access_token=1E05cOJhmyu7nnzN8i0F8Q
And someone has used my Flickr-photo-name (‘internations virker litt svett’) as the name, of a porn-web-page.
So this I have to complain about.
Also I wonder a bit about, if your founder (Wendy Seltzer) is related to a guy, living in Norway, named Thomas Seltzer.
Thomas Seltzer is an earlier rock-star (from the band Turbonegro) and he has talked a lot of rubbish about me (I have to say) on the Norwegian NRK-TV-programme Tweet4Tweet, in 2012 (and in his book ‘Amerikansk Karmageddon’, from the other year).
So I wonder if this is why you don’t reply.
Google/Blogger refer to the Lumen-website, and says that one can read there, and see why my Blogger-blog (that has 45.000 blog-posts, that I’ve written since 2007) has been closed down.
But one can’t.
One only find the Wikipedia-comlaint from 2012 (where Wikipedia makes it look like I’ve done hacking against them, when I only got sent some emails from a person named Philip Gabrielsen that is/was Wikimedias Managing Director (I think it was) in Norway).
(And Wikipedia (their Bjarne Fosse) also writes that I’m insane, and other stuff, that I haven’t seen until last week, or else I would have contacted a lawyer about it earlier).
And there’s one vague/anonumized complaint from 2017.
But no complaint from 2024.
So what’s going on, I’m wondering.
johncons-blogg is a warning-blog (about that I don’t get my rights from the Norwegian/British/Danish governments) that I’ve had, since 2007.
And it’s my lifeword (with more than 45.000) blog-posts (it also has my momoars, and I write about geneaology, etc).
Sometimes when the government ‘mess’ with me, then I don’t get my jobseekers-allowance etc., so then I can’t afford to pay web-hotel-bills, so the blogs needs (more or less) to be on Blogger (or a similar service) to not be deleted.
And the blog has a backup-file (XML-file) that is around 500 MB.
And the built-in importer, on the free WordPress-blog-service, don’t accept that big Blogger-XML-files.
So it’s not easy to move to blog to another free blog-service.
So this I have to complain about.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tir. 9. jan. 2024 kl. 03:54
Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: <post@wikimedia.no>
Cc: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>, Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>, Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>, Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>, Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>, <jwales@wikimedia.org>, <elisabeth@wikimedia.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <fire@thefire.org>, Blogger Help <support@blogger.com>, DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>, Google Press <press@google.com>, <team@lumendatabase.org>, <ret@sr.au.dk>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>Hei,
jeg har nylig (se mail-historie) funnet ut, at en Wikipedia/Wikimedia-leder/admin ved navn Bjarne Fosse, har sendt en klage på meg, til Blogger/Google/Blogspot.
Og den klagen, synes jeg, at virker som, at er skrevet, for å mane folk, til å angripe meg.
For den klagen er utspekulert, maniuplerende, æreskrenkende, nedrig og bondefangende.
(Vil jeg si).
Dere får det til å se ut som at jeg er en galning (dere kaller meg ‘maniac’) og at jeg har vært med på hacking.
Jeg har ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia (eller noen andre).
Dette var at deres leder/admin Philip Gabrielsen aka. Flums (tidligere Høyre-statsråd Ansgar Gabrielsen sin sønn) sendte meg X antall mailer, som beskrev Wikipedia sitt styre og stell.
Og noen av disse mailene nevnte meg.
Og det var visst sånn, at deres admin Jeblad (en med etternavnet Blad, fra Romerike vel, som har hetset med på Wikipeida osv.).
Han Jeblad sletter konsekvent, hver eneste gang, som noen starter en Wikipedia-side om meg (og min rettighetskamp/varsel-blogg) virket det som.
Og det stod også mye annet, som virket trakasserende, overfor andre folk.
Og Philip Gabrielsen mobbet meg, på Wikipeida, når jeg bidro (på artikkelen om Pizza Grandiosa) rundt 2008.
Philip Gabrielsen skrev at jeg var med i et hemmelig organ.
Og at Grandiosa-produsent Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde ytret ønsket om, at jeg ikke fikk lov å bidra, på Wikipedia.
(Noe sånt).
Og Philip Gabrielsen har også hetset meg, andre steder på nettet (for eksempel på sitt nettsted (som han ihvertfall hadde, for en del år tilbake)).
Og dette som stod i mailene (som jeg ikke hadde etterspurt, men som Philip Gabrielsen bare sendte til meg) det virka som noe, som man ikke burde brenne inne med.
Så derfor publiserte jeg om disse mailene, på et gratis web-shell.
(Selv om jeg egentlig hadde hundre andre ting å gjøre.
For å si det sånn).
Hvis dere behandler folk dårlig, og trakasserer de (og jeg ble også bannlyst) når de prøver å bidra, på Wikipedia.
Så kan dere ikke så regne med, at folk så vil kontakte dere, om alt mulig.
Den konflikten (fra 2008/2009) er fortsatt uløst.
Jeg blir fortsatt nektet å bidra på Wikipedia (noe som er greit på en måte, for jeg egentlig nok andre ting å drive med, men det står mye æreskrenkende om meg der (ihvertfall sist jeg sjekka) dere ville ha til at jeg hadde en ‘kjepphest’ osv., så dere har vært veldig frekke/uforskammede).
Og ingen fra Wikipedia kontaktet meg om dette.
(Og jeg forklarte på bloggen min.
At dette var snakk om mailer som Philip Gabrielsen hadde sendt meg (av en eller annen grunn).
Jeg tenkte at nå har kanskje umodne Philip Gabrielsen blitt litt mer moden.
Og at han liksom var en angrende synder (i forbindelse med at han hadde mobbet/hetset meg tidligere, på Wikipedia sitt nettsted, og andre steder på nettet).
Så jeg gikk utifra, at Philip Gabrielsen (på sin litt umodne måte) mente, å varsle meg, om trakassering/æreskrenkelser, som ble begått, fra Wikipedia Norge sine ledere/adminer.
Og at det var derfor at han sendte meg disse mailene.
Fordi at han ønsket å varsle om dette.
Og at han ønsket at jeg skulle publisere om dette (siden at det var kjent, at jeg hadde, en ganske kjent blogg, hvor jeg skrev om min rettighetskamp, osv.).
Og dere (Bjarne Fosse) har også lest bloggen min, som fanden leser bibelen.
Det jeg publiserte om, på bloggen min.
Det var en klage, på ei tysk psykolog-dame i Larvik (Silke Gjetrang) som min mors yngre bror Martin dro meg til (dette var en lang historie, men jeg havnet på gården til Martin og hans samboer Grethe Ingebrigtsen, fordi at HiO IU/Frode Eika Sandnes (og Lånekassa) tulla med meg, når jeg skulle gå på University of Sunderland, i 2004/05, og jeg måtte derfor avbryte studiene halvveis, og bodde derfor noen måneder på en ødegård i Kvelde, som var eiet av min mors yngre bror sin samboer Grethe Ingebrigtsen.
Og min yngre søster Pia hadde fortalt meg, at Martin gikk til psykolog (eller noe i den duren).
Så derfor var det bare av tulle-grunner, at jeg lot han dra med meg, til lege/psykolog (våren 2005).
Dette fremgår klart, fra min blogg (som nå er nede, fordi at Blogger/Google nå har slettet den, på en slags ikke-vestlig måte, ettersom at de visst ikke bryr seg om ytringsfrihet lenger (se mail-historie)).
Og det var sånn, at en norsk overlege, hadde bedt hu tyske psykolog-dama, om å roe seg ned, siden at jeg bodde/jobbet i utlandet.
Så her har Wikipedia/Wikimedia lest bloggen min, som fanden leser bibelen, vil jeg si.
Og sagt at jeg var en: ‘Maniac’.
Selv om det kom klart fram av bloggen min, at dette tuller fra hu tyske psykolog-dama (og min mors yngre bror Martin) var noe jeg klagde på, og det var kjempe-dumme feil, i de skrivene, som hu tyska hadde skrevet (hu hadde for eksempel bommet med ti år på alderen min, og ville ha til at jeg bare hadde gått litt på skole, selv om jeg hadde gått dataøkonom, to år på NHI, to år på HiO IU og et år på Univeristy of Sunderland, osv.).
Og jeg har absolutt ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia.
Hvis man leser klagen, så vil man lett få inntrykk av, at jeg har drevet med hacking mot Wikipedia.
Og dette har jeg ingen som helst kjennskap til.
Hverken når det gjelder hacking mot Wikipedia, eller noen andre.
Så det må jeg klage på.
Etter at Wikipedia/Wikimedia sendte denne klagen, så fikk jeg Merseyside-politiet på døra (jeg bodde i England fra 2004 til 2014) noe sånt som 100 ganger, i 2013 og 2014.
Så det kan virke som at de (som var litt som dumme gorillaer) leste på Lumen-nettstedet, og at de ble programmert/bondefanget, av klage-teksten.
For de smadret noen ganger døra mi.
Og de arresterte meg mange ganger.
Og de stjal min PC og modem/USB-dongel, mange ganger.
Så jeg ble sånn ‘shell-shocket’ til slutt nesten, av all dunkinga på døra, og alle swatting-arrestasjonene.
Og så var det hver gang sånn, at noen av politiets ledere, leste klagen (kunne de virke som).
Og de lot seg ikke bondefange.
Så derfor fikk jeg hver gang gå hjem, etter X antall timer.
(Litt avhengig av når på døgnet, som jeg ble arrestert).
Men dette har ødelagt mye for meg.
Jeg har mange i slekta, som kanskje ikke er den skarpeste kniven i skuffen, og som kanskje har latt seg lure/bondefange av dette.
Og jeg blir nektet mine rettigheter og blir tullet med overalt (uansett hva jeg prøver å få til) må jeg si.
Så jeg lurer på om dette er Wikipedia sin bondefangende/nedrige/æreskrenkende klage, som er grunnen.
(At folk har lest den klagen, på Lumen sitt nettsted).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er også sånn, at på dansk Wikipedia, så har det stått, i mange år, at min tipptippoldefar (min mormor var danskfødt) Anker Heegaard, hadde vært i fengsel.
Og jeg har hatt slektsforskning som hobby, i mange år (etter min mormor døde i 2009, og det stod i hennes testamente, at hu arvet sin tante, som var gift med baron Holger Adeler) og har ikke lest noe sånt, noen andre steder.
Så det har jeg nokså nylig klaget på, til dansk Wikipedia.
Og dette var fjernet (sist jeg sjekka).
Men det stod der i mange år.
Så det virker nesten som at Wikipedia har en kampanje/driver med noe slags vendetta mot meg.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 21:12
Subject: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: Blogger Help <support@blogger.com>
Cc: Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, <jwales@wikimedia.org>Hei,
i din linken deres, så ser jeg, at Wikipedia (en ved navn Fosse) har klaget på meg, til Blogger/Google, i 2012.
Det er nytt for meg.
Jeg blir beskyldt for hacking og der som verre er (virker det som).
Men jeg har ikke noe kjennskap til noe hacking av Wikipedia.
Dette var helt dagligdags nesten, for meg.
Jeg fikk noen mailer, fra Philip Gabrielsen, som er en av Wikipedia Norge sine ledere.
Og han hadde tidligere blokkert meg fra å bidra på Wikipedia.
Han mente at jeg jobbet for et hemmelig organ.
Og han forklarte, at de slettet det jeg skrev (om Pizza Grandiosa) fordi at Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde bedt dem om det.
Men dette i 2012, virket som, at Philip Gabrielsen prøvde å varsle, om noe hos Wikipedia, og at han ville at jeg skulle publisere om dette.
Sånn virket det for meg.
Og Wikipedia har ikke kontaktet meg, på noen annen måte, om dette.
Og den Google-klagen deres, har jeg ikke sett, før i dag (cirka tolv år seinere).
Og det var min onkel Martin Ribsskog (som min lillesøster Pia sa om, at selv gikk til psykolog) som dro meg med, til psykolog, i 2005.
(For han ville at Larvik kommune skulle sponse noen Moelven-brakker (som jeg skulle bo i, når det ble kaldere) på gården han drev).
Men jeg har klaget til Helsetilsynet, på hu tyske psykolog-dama (Silke Gjetrang) for det var bare noe tull, fra min side.
Og jeg venter på erstatning fra de.
Og Wikipedia leste den klagen min (som jeg publiserte om på blogge min) som fanden leser bibelen.
For det fremkom klart, at en overlege, hadde bedt hu Silke Gjetrang, om å roe seg ned, siden at jeg jobbet/bodde i utlandet.
Så her har Wikipeida noe slags vendetta mot meg, kan det virke som.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 20:03
Subject: Re: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: <support@blogger.com>
Cc: Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Hei,
denne bloggen er mitt livsverk.
Jeg har hatt den helt siden 2007.
Og det er noe sånt som 30.000 bloggposter på den, hvor jeg har skrevet om alt mulig (memoarer osv.) som har skjedd, hele livet mitt.
Og det er også viktige arbeidssaker osv., på bloggen.
Så dette blir som å brenne et bibliotek (mer eller mindre).
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
fre. 5. jan. 2024 kl. 18:52 skrev <support@blogger.com>:
Hei
Google har blitt varslet om at bloggen din kan ha innhold som kan krenke andres rettigheter og lovene i et annet land. Det krenkende innholdet, som nå er utilgjengelig, finner du til slutt i denne meldingen. Vil du vite mer om fjerningen av innholdet og hvordan det påvirker bloggen din? Gå til https://support.google.com/blogger/bin/answer.py?l=en&answer=2402711.
Meldingen vi fikk, blir lagt ut på nettet (eventuell personlig identifiserende informasjon fjernes) av tjenesten Lumen på https://www.lumendatabase.org. Du kan søke etter meldingen om fjerningen av innholdet ditt ved å gå til Lumen-nettsiden og skrive inn nettadressen til blogginnlegget som ble fjernet. Hvis du har juridiske spørsmål om denne meldingen, bør du rådføre deg med en juridisk rådgiver.
Vilkår for bruk: https://www.google.com/intl/en/policies/terms/
Retningslinjer for innhold: https://www.blogger.com/go/contentpolicyHilsen Google-teamet
Berørte nettadresser:
http://johncons-mirror.blogspot.com/Berørte land:
Norge -
Wikimedia-styremedlem Philip Gabrielsen sendte meg en e-post i 2012, med kjempemange vedlegg (som beskrev Wikipedia sitt styre/vanstyre og stell). Og så har Wikimedia (ved Bjarne Fosse) seinere sagt at jeg er gal (og at jeg har vært med på hacking mot dem)

https://johncons-blogg.a2hosted.com/2012/12/19/philip-gabrielsen-har-av-en-eller-annen/
PS.
Her er mer om dette:
https://lumendatabase.org/notices/660284
PS 3.
Som jeg har blogget om tidligere.
Så var det sånn, at dette begynte med, at jeg bidro på Wikipedia (jeg oppdaterte blant annet, på en artikkel om Pizza Grandiosa) rundt 2008.
Og så skjedde det, at Wikipedia sin adminer, begynte å mobbe meg.
De sa at jeg representerte et hemmelig organ, og at jeg hadde en kjepphest.
(Noe sånt).
Og dette ballet på seg, og til slutt så ble jeg bannlyst fra å bidra, på Wikipedia.
(Noe Philip Gabrielsen aka. Flums mente at var Orkla sitt ønske.
Noe sånt).
Så forhistorien var, at Wikipedia-folka, var veldig slemme/ondskapsfulle mot meg (må jeg si) når jeg prøvde å bidra, på deres nettleksikon (rundt 2008).
Og derfor var det ikke naturlig for meg, å kontakte disse folka igjen, når jeg fikk denne rare mailen, fra Philip Gabrielsen (som fremstod som nokså tøysete/umoden (sånn som jeg husker det) noen år tidligere).
Så derfor ble det til, at jeg bare håndterte denne lekkasjen, på min måte (ved å hive det ut på bloggen (eller i dette tilfelle min Scribd-konto, som seinere ble kapret) på samme måte, som jeg pleide å gjøre, når det gjaldt mine memoarer, arbeidssaker og anmeldelser, osv.).
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 4.
Det var vel sånn, at jeg tenkte, at det ikke var det helt store, å brenne inne, med disse dokumentene.
Og det var også sånn, at politiet i Norge, politiet i England, Spesialenheten og den britiske spesialenheten (IPCC) alle tulla med meg.
De nekta å tjene meg.
(For å si det sånn).
Så derfor hadde jeg ikke så mye valg, når det gjaldt denne lekkasjen.
(Må jeg si).
Og når det gjelder Scribd, så er det sånn, at jeg fortsatt klager til de, på den nevnte kapringen.
Men Scridb har nektet, å gi meg den nevnte kontoen tilbake.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Her er mer om dette:

https://johncons-blogg.a2hosted.com/2023/11/26/jeg-sendte-en-e-post-til-scribd/
-
Jeg sendte en e-post til Lumen
Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Complaint/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com 10. januar 2024 kl. 22:26
Til: team@lumendatabase.org
Kopi: post@wikimedia.no, Wikipedia Info Team info-no@wikipedia.org, Wikimedia Information Team info-da@wikimedia.org, Philip Gabrielsen philip@telsys.no, Philip Andreas Gabrielsen philip@webcode.no, Wikipedia information team info-en@wikimedia.org, jwales@wikimedia.org, elisabeth@wikimedia.no, Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, fire@thefire.org, Blogger Help support@blogger.com, DMCA – Copyright legal support blogger-legal@google.com, Google Press press@google.com, team@lumendatabase.org, ret@sr.au.dk, Postmottak HTIL postmottak@helsetilsynet.no, “Post (Medietilsynet)” post@medietilsynet.no
Hi,when I search on my last-name (Ribsskog) on your database.
Then this results in one hit: https://lumendatabase.org/notices/38194491?access_token=1E05cOJhmyu7nnzN8i0F8Q
And someone has used my Flickr-photo-name (‘internations virker litt svett’) as the name, of a porn-web-page.
So this I have to complain about.
Also I wonder a bit about, if your founder (Wendy Seltzer) is related to a guy, living in Norway, named Thomas Seltzer.
Thomas Seltzer is an earlier rock-star (from the band Turbonegro) and he has talked a lot of rubbish about me (I have to say) on the Norwegian NRK-TV-programme Tweet4Tweet, in 2012 (and in his book ‘Amerikansk Karmageddon’, from the other year).
So I wonder if this is why you don’t reply.
Google/Blogger refer to the Lumen-website, and says that one can read there, and see why my Blogger-blog (that has 45.000 blog-posts, that I’ve written since 2007) has been closed down.
But one can’t.
One only find the Wikipedia-comlaint from 2012 (where Wikipedia makes it look like I’ve done hacking against them, when I only got sent some emails from a person named Philip Gabrielsen that is/was Wikimedias Managing Director (I think it was) in Norway).
(And Wikipedia (their Bjarne Fosse) also writes that I’m insane, and other stuff, that I haven’t seen until last week, or else I would have contacted a lawyer about it earlier).
And there’s one vague/anonumized complaint from 2017.
But no complaint from 2024.
So what’s going on, I’m wondering.
johncons-blogg is a warning-blog (about that I don’t get my rights from the Norwegian/British/Danish governments) that I’ve had, since 2007.
And it’s my lifeword (with more than 45.000) blog-posts (it also has my momoars, and I write about geneaology, etc).
Sometimes when the government ‘mess’ with me, then I don’t get my jobseekers-allowance etc., so then I can’t afford to pay web-hotel-bills, so the blogs needs (more or less) to be on Blogger (or a similar service) to not be deleted.
And the blog has a backup-file (XML-file) that is around 500 MB.
And the built-in importer, on the free WordPress-blog-service, don’t accept that big Blogger-XML-files.
So it’s not easy to move to blog to another free blog-service.
So this I have to complain about.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Date: tir. 9. jan. 2024 kl. 03:54
Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: post@wikimedia.no
Cc: Wikipedia Info Team info-no@wikipedia.org, Wikimedia Information Team info-da@wikimedia.org, Philip Gabrielsen philip@telsys.no, Philip Andreas Gabrielsen philip@webcode.no, Wikipedia information team info-en@wikimedia.org, jwales@wikimedia.org, elisabeth@wikimedia.no, Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, fire@thefire.org, Blogger Help support@blogger.com, DMCA – Copyright legal support blogger-legal@google.com, Google Press press@google.com, team@lumendatabase.org, ret@sr.au.dk, Postmottak HTIL postmottak@helsetilsynet.noHei,
jeg har nylig (se mail-historie) funnet ut, at en Wikipedia/Wikimedia-leder/admin ved navn Bjarne Fosse, har sendt en klage på meg, til Blogger/Google/Blogspot.
Og den klagen, synes jeg, at virker som, at er skrevet, for å mane folk, til å angripe meg.
For den klagen er utspekulert, maniuplerende, æreskrenkende, nedrig og bondefangende.
(Vil jeg si).
Dere får det til å se ut som at jeg er en galning (dere kaller meg ‘maniac’) og at jeg har vært med på hacking.
Jeg har ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia (eller noen andre).
Dette var at deres leder/admin Philip Gabrielsen aka. Flums (tidligere Høyre-statsråd Ansgar Gabrielsen sin sønn) sendte meg X antall mailer, som beskrev Wikipedia sitt styre og stell.
Og noen av disse mailene nevnte meg.
Og det var visst sånn, at deres admin Jeblad (en med etternavnet Blad, fra Romerike vel, som har hetset med på Wikipeida osv.).
Han Jeblad sletter konsekvent, hver eneste gang, som noen starter en Wikipedia-side om meg (og min rettighetskamp/varsel-blogg) virket det som.
Og det stod også mye annet, som virket trakasserende, overfor andre folk.
Og Philip Gabrielsen mobbet meg, på Wikipeida, når jeg bidro (på artikkelen om Pizza Grandiosa) rundt 2008.
Philip Gabrielsen skrev at jeg var med i et hemmelig organ.
Og at Grandiosa-produsent Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde ytret ønsket om, at jeg ikke fikk lov å bidra, på Wikipedia.
(Noe sånt).
Og Philip Gabrielsen har også hetset meg, andre steder på nettet (for eksempel på sitt nettsted (som han ihvertfall hadde, for en del år tilbake)).
Og dette som stod i mailene (som jeg ikke hadde etterspurt, men som Philip Gabrielsen bare sendte til meg) det virka som noe, som man ikke burde brenne inne med.
Så derfor publiserte jeg om disse mailene, på et gratis web-shell.
(Selv om jeg egentlig hadde hundre andre ting å gjøre.
For å si det sånn).
Hvis dere behandler folk dårlig, og trakasserer de (og jeg ble også bannlyst) når de prøver å bidra, på Wikipedia.
Så kan dere ikke så regne med, at folk så vil kontakte dere, om alt mulig.
Den konflikten (fra 2008/2009) er fortsatt uløst.
Jeg blir fortsatt nektet å bidra på Wikipedia (noe som er greit på en måte, for jeg egentlig nok andre ting å drive med, men det står mye æreskrenkende om meg der (ihvertfall sist jeg sjekka) dere ville ha til at jeg hadde en ‘kjepphest’ osv., så dere har vært veldig frekke/uforskammede).
Og ingen fra Wikipedia kontaktet meg om dette.
(Og jeg forklarte på bloggen min.
At dette var snakk om mailer som Philip Gabrielsen hadde sendt meg (av en eller annen grunn).
Jeg tenkte at nå har kanskje umodne Philip Gabrielsen blitt litt mer moden.
Og at han liksom var en angrende synder (i forbindelse med at han hadde mobbet/hetset meg tidligere, på Wikipedia sitt nettsted, og andre steder på nettet).
Så jeg gikk utifra, at Philip Gabrielsen (på sin litt umodne måte) mente, å varsle meg, om trakassering/æreskrenkelser, som ble begått, fra Wikipedia Norge sine ledere/adminer.
Og at det var derfor at han sendte meg disse mailene.
Fordi at han ønsket å varsle om dette.
Og at han ønsket at jeg skulle publisere om dette (siden at det var kjent, at jeg hadde, en ganske kjent blogg, hvor jeg skrev om min rettighetskamp, osv.).
Og dere (Bjarne Fosse) har også lest bloggen min, som fanden leser bibelen.
Det jeg publiserte om, på bloggen min.
Det var en klage, på ei tysk psykolog-dame i Larvik (Silke Gjetrang) som min mors yngre bror Martin dro meg til (dette var en lang historie, men jeg havnet på gården til Martin og hans samboer Grethe Ingebrigtsen, fordi at HiO IU/Frode Eika Sandnes (og Lånekassa) tulla med meg, når jeg skulle gå på University of Sunderland, i 2004/05, og jeg måtte derfor avbryte studiene halvveis, og bodde derfor noen måneder på en ødegård i Kvelde, som var eiet av min mors yngre bror sin samboer Grethe Ingebrigtsen.
Og min yngre søster Pia hadde fortalt meg, at Martin gikk til psykolog (eller noe i den duren).
Så derfor var det bare av tulle-grunner, at jeg lot han dra med meg, til lege/psykolog (våren 2005).
Dette fremgår klart, fra min blogg (som nå er nede, fordi at Blogger/Google nå har slettet den, på en slags ikke-vestlig måte, ettersom at de visst ikke bryr seg om ytringsfrihet lenger (se mail-historie)).
Og det var sånn, at en norsk overlege, hadde bedt hu tyske psykolog-dama, om å roe seg ned, siden at jeg bodde/jobbet i utlandet.
Så her har Wikipedia/Wikimedia lest bloggen min, som fanden leser bibelen, vil jeg si.
Og sagt at jeg var en: ‘Maniac’.
Selv om det kom klart fram av bloggen min, at dette tuller fra hu tyske psykolog-dama (og min mors yngre bror Martin) var noe jeg klagde på, og det var kjempe-dumme feil, i de skrivene, som hu tyska hadde skrevet (hu hadde for eksempel bommet med ti år på alderen min, og ville ha til at jeg bare hadde gått litt på skole, selv om jeg hadde gått dataøkonom, to år på NHI, to år på HiO IU og et år på Univeristy of Sunderland, osv.).
Og jeg har absolutt ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia.
Hvis man leser klagen, så vil man lett få inntrykk av, at jeg har drevet med hacking mot Wikipedia.
Og dette har jeg ingen som helst kjennskap til.
Hverken når det gjelder hacking mot Wikipedia, eller noen andre.
Så det må jeg klage på.
Etter at Wikipedia/Wikimedia sendte denne klagen, så fikk jeg Merseyside-politiet på døra (jeg bodde i England fra 2004 til 2014) noe sånt som 100 ganger, i 2013 og 2014.
Så det kan virke som at de (som var litt som dumme gorillaer) leste på Lumen-nettstedet, og at de ble programmert/bondefanget, av klage-teksten.
For de smadret noen ganger døra mi.
Og de arresterte meg mange ganger.
Og de stjal min PC og modem/USB-dongel, mange ganger.
Så jeg ble sånn ‘shell-shocket’ til slutt nesten, av all dunkinga på døra, og alle swatting-arrestasjonene.
Og så var det hver gang sånn, at noen av politiets ledere, leste klagen (kunne de virke som).
Og de lot seg ikke bondefange.
Så derfor fikk jeg hver gang gå hjem, etter X antall timer.
(Litt avhengig av når på døgnet, som jeg ble arrestert).
Men dette har ødelagt mye for meg.
Jeg har mange i slekta, som kanskje ikke er den skarpeste kniven i skuffen, og som kanskje har latt seg lure/bondefange av dette.
Og jeg blir nektet mine rettigheter og blir tullet med overalt (uansett hva jeg prøver å få til) må jeg si.
Så jeg lurer på om dette er Wikipedia sin bondefangende/nedrige/æreskrenkende klage, som er grunnen.
(At folk har lest den klagen, på Lumen sitt nettsted).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er også sånn, at på dansk Wikipedia, så har det stått, i mange år, at min tipptippoldefar (min mormor var danskfødt) Anker Heegaard, hadde vært i fengsel.
Og jeg har hatt slektsforskning som hobby, i mange år (etter min mormor døde i 2009, og det stod i hennes testamente, at hu arvet sin tante, som var gift med baron Holger Adeler) og har ikke lest noe sånt, noen andre steder.
Så det har jeg nokså nylig klaget på, til dansk Wikipedia.
Og dette var fjernet (sist jeg sjekka).
Men det stod der i mange år.
Så det virker nesten som at Wikipedia har en kampanje/driver med noe slags vendetta mot meg.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 21:12
Subject: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: Blogger Help support@blogger.com
Cc: Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no, Postmottak HTIL postmottak@helsetilsynet.no, jwales@wikimedia.orgHei,
i din linken deres, så ser jeg, at Wikipedia (en ved navn Fosse) har klaget på meg, til Blogger/Google, i 2012.
Det er nytt for meg.
Jeg blir beskyldt for hacking og der som verre er (virker det som).
Men jeg har ikke noe kjennskap til noe hacking av Wikipedia.
Dette var helt dagligdags nesten, for meg.
Jeg fikk noen mailer, fra Philip Gabrielsen, som er en av Wikipedia Norge sine ledere.
Og han hadde tidligere blokkert meg fra å bidra på Wikipedia.
Han mente at jeg jobbet for et hemmelig organ.
Og han forklarte, at de slettet det jeg skrev (om Pizza Grandiosa) fordi at Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde bedt dem om det.
Men dette i 2012, virket som, at Philip Gabrielsen prøvde å varsle, om noe hos Wikipedia, og at han ville at jeg skulle publisere om dette.
Sånn virket det for meg.
Og Wikipedia har ikke kontaktet meg, på noen annen måte, om dette.
Og den Google-klagen deres, har jeg ikke sett, før i dag (cirka tolv år seinere).
Og det var min onkel Martin Ribsskog (som min lillesøster Pia sa om, at selv gikk til psykolog) som dro meg med, til psykolog, i 2005.
(For han ville at Larvik kommune skulle sponse noen Moelven-brakker (som jeg skulle bo i, når det ble kaldere) på gården han drev).
Men jeg har klaget til Helsetilsynet, på hu tyske psykolog-dama (Silke Gjetrang) for det var bare noe tull, fra min side.
Og jeg venter på erstatning fra de.
Og Wikipedia leste den klagen min (som jeg publiserte om på blogge min) som fanden leser bibelen.
For det fremkom klart, at en overlege, hadde bedt hu Silke Gjetrang, om å roe seg ned, siden at jeg jobbet/bodde i utlandet.
Så her har Wikipeida noe slags vendetta mot meg, kan det virke som.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 20:03
Subject: Re: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: support@blogger.com
Cc: Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.noHei,
denne bloggen er mitt livsverk.
Jeg har hatt den helt siden 2007.
Og det er noe sånt som 30.000 bloggposter på den, hvor jeg har skrevet om alt mulig (memoarer osv.) som har skjedd, hele livet mitt.
Og det er også viktige arbeidssaker osv., på bloggen.
Så dette blir som å brenne et bibliotek (mer eller mindre).
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
fre. 5. jan. 2024 kl. 18:52 skrev support@blogger.com:
Hei
Google har blitt varslet om at bloggen din kan ha innhold som kan krenke andres rettigheter og lovene i et annet land. Det krenkende innholdet, som nå er utilgjengelig, finner du til slutt i denne meldingen. Vil du vite mer om fjerningen av innholdet og hvordan det påvirker bloggen din? Gå til https://support.google.com/blogger/bin/answer.py?l=en&answer=2402711.
Meldingen vi fikk, blir lagt ut på nettet (eventuell personlig identifiserende informasjon fjernes) av tjenesten Lumen på https://www.lumendatabase.org. Du kan søke etter meldingen om fjerningen av innholdet ditt ved å gå til Lumen-nettsiden og skrive inn nettadressen til blogginnlegget som ble fjernet. Hvis du har juridiske spørsmål om denne meldingen, bør du rådføre deg med en juridisk rådgiver.
Vilkår for bruk: https://www.google.com/intl/en/policies/terms/
Retningslinjer for innhold: https://www.blogger.com/go/contentpolicyHilsen Google-teamet
Berørte nettadresser:
http://johncons-mirror.blogspot.com/Berørte land:
Norge -
Jeg sendte en e-post til Wikimedia
Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com 9. januar 2024 kl. 03:54
Til: post@wikimedia.no
Kopi: Wikipedia Info Team info-no@wikipedia.org, Wikimedia Information Team info-da@wikimedia.org, Philip Gabrielsen philip@telsys.no, Philip Andreas Gabrielsen philip@webcode.no, Wikipedia information team info-en@wikimedia.org, jwales@wikimedia.org, elisabeth@wikimedia.no, Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, fire@thefire.org, Blogger Help support@blogger.com, DMCA – Copyright legal support blogger-legal@google.com, Google Press press@google.com, team@lumendatabase.org, ret@sr.au.dk, Postmottak HTIL postmottak@helsetilsynet.no
Hei,jeg har nylig (se mail-historie) funnet ut, at en Wikipedia/Wikimedia-leder/admin ved navn Bjarne Fosse, har sendt en klage på meg, til Blogger/Google/Blogspot.
Og den klagen, synes jeg, at virker som, at er skrevet, for å mane folk, til å angripe meg.
For den klagen er utspekulert, maniuplerende, æreskrenkende, nedrig og bondefangende.
(Vil jeg si).
Dere får det til å se ut som at jeg er en galning (dere kaller meg ‘maniac’) og at jeg har vært med på hacking.
Jeg har ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia (eller noen andre).
Dette var at deres leder/admin Philip Gabrielsen aka. Flums (tidligere Høyre-statsråd Ansgar Gabrielsen sin sønn) sendte meg X antall mailer, som beskrev Wikipedia sitt styre og stell.
Og noen av disse mailene nevnte meg.
Og det var visst sånn, at deres admin Jeblad (en med etternavnet Blad, fra Romerike vel, som har hetset med på Wikipeida osv.).
Han Jeblad sletter konsekvent, hver eneste gang, som noen starter en Wikipedia-side om meg (og min rettighetskamp/varsel-blogg) virket det som.
Og det stod også mye annet, som virket trakasserende, overfor andre folk.
Og Philip Gabrielsen mobbet meg, på Wikipeida, når jeg bidro (på artikkelen om Pizza Grandiosa) rundt 2008.
Philip Gabrielsen skrev at jeg var med i et hemmelig organ.
Og at Grandiosa-produsent Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde ytret ønsket om, at jeg ikke fikk lov å bidra, på Wikipedia.
(Noe sånt).
Og Philip Gabrielsen har også hetset meg, andre steder på nettet (for eksempel på sitt nettsted (som han ihvertfall hadde, for en del år tilbake)).
Og dette som stod i mailene (som jeg ikke hadde etterspurt, men som Philip Gabrielsen bare sendte til meg) det virka som noe, som man ikke burde brenne inne med.
Så derfor publiserte jeg om disse mailene, på et gratis web-shell.
(Selv om jeg egentlig hadde hundre andre ting å gjøre.
For å si det sånn).
Hvis dere behandler folk dårlig, og trakasserer de (og jeg ble også bannlyst) når de prøver å bidra, på Wikipedia.
Så kan dere ikke så regne med, at folk så vil kontakte dere, om alt mulig.
Den konflikten (fra 2008/2009) er fortsatt uløst.
Jeg blir fortsatt nektet å bidra på Wikipedia (noe som er greit på en måte, for jeg egentlig nok andre ting å drive med, men det står mye æreskrenkende om meg der (ihvertfall sist jeg sjekka) dere ville ha til at jeg hadde en ‘kjepphest’ osv., så dere har vært veldig frekke/uforskammede).
Og ingen fra Wikipedia kontaktet meg om dette.
(Og jeg forklarte på bloggen min.
At dette var snakk om mailer som Philip Gabrielsen hadde sendt meg (av en eller annen grunn).
Jeg tenkte at nå har kanskje umodne Philip Gabrielsen blitt litt mer moden.
Og at han liksom var en angrende synder (i forbindelse med at han hadde mobbet/hetset meg tidligere, på Wikipedia sitt nettsted, og andre steder på nettet).
Så jeg gikk utifra, at Philip Gabrielsen (på sin litt umodne måte) mente, å varsle meg, om trakassering/æreskrenkelser, som ble begått, fra Wikipedia Norge sine ledere/adminer.
Og at det var derfor at han sendte meg disse mailene.
Fordi at han ønsket å varsle om dette.
Og at han ønsket at jeg skulle publisere om dette (siden at det var kjent, at jeg hadde, en ganske kjent blogg, hvor jeg skrev om min rettighetskamp, osv.).
Og dere (Bjarne Fosse) har også lest bloggen min, som fanden leser bibelen.
Det jeg publiserte om, på bloggen min.
Det var en klage, på ei tysk psykolog-dame i Larvik (Silke Gjetrang) som min mors yngre bror Martin dro meg til (dette var en lang historie, men jeg havnet på gården til Martin og hans samboer Grethe Ingebrigtsen, fordi at HiO IU/Frode Eika Sandnes (og Lånekassa) tulla med meg, når jeg skulle gå på University of Sunderland, i 2004/05, og jeg måtte derfor avbryte studiene halvveis, og bodde derfor noen måneder på en ødegård i Kvelde, som var eiet av min mors yngre bror sin samboer Grethe Ingebrigtsen.
Og min yngre søster Pia hadde fortalt meg, at Martin gikk til psykolog (eller noe i den duren).
Så derfor var det bare av tulle-grunner, at jeg lot han dra med meg, til lege/psykolog (våren 2005).
Dette fremgår klart, fra min blogg (som nå er nede, fordi at Blogger/Google nå har slettet den, på en slags ikke-vestlig måte, ettersom at de visst ikke bryr seg om ytringsfrihet lenger (se mail-historie)).
Og det var sånn, at en norsk overlege, hadde bedt hu tyske psykolog-dama, om å roe seg ned, siden at jeg bodde/jobbet i utlandet.
Så her har Wikipedia/Wikimedia lest bloggen min, som fanden leser bibelen, vil jeg si.
Og sagt at jeg var en: ‘Maniac’.
Selv om det kom klart fram av bloggen min, at dette tuller fra hu tyske psykolog-dama (og min mors yngre bror Martin) var noe jeg klagde på, og det var kjempe-dumme feil, i de skrivene, som hu tyska hadde skrevet (hu hadde for eksempel bommet med ti år på alderen min, og ville ha til at jeg bare hadde gått litt på skole, selv om jeg hadde gått dataøkonom, to år på NHI, to år på HiO IU og et år på Univeristy of Sunderland, osv.).
Og jeg har absolutt ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia.
Hvis man leser klagen, så vil man lett få inntrykk av, at jeg har drevet med hacking mot Wikipedia.
Og dette har jeg ingen som helst kjennskap til.
Hverken når det gjelder hacking mot Wikipedia, eller noen andre.
Så det må jeg klage på.
Etter at Wikipedia/Wikimedia sendte denne klagen, så fikk jeg Merseyside-politiet på døra (jeg bodde i England fra 2004 til 2014) noe sånt som 100 ganger, i 2013 og 2014.
Så det kan virke som at de (som var litt som dumme gorillaer) leste på Lumen-nettstedet, og at de ble programmert/bondefanget, av klage-teksten.
For de smadret noen ganger døra mi.
Og de arresterte meg mange ganger.
Og de stjal min PC og modem/USB-dongel, mange ganger.
Så jeg ble sånn ‘shell-shocket’ til slutt nesten, av all dunkinga på døra, og alle swatting-arrestasjonene.
Og så var det hver gang sånn, at noen av politiets ledere, leste klagen (kunne de virke som).
Og de lot seg ikke bondefange.
Så derfor fikk jeg hver gang gå hjem, etter X antall timer.
(Litt avhengig av når på døgnet, som jeg ble arrestert).
Men dette har ødelagt mye for meg.
Jeg har mange i slekta, som kanskje ikke er den skarpeste kniven i skuffen, og som kanskje har latt seg lure/bondefange av dette.
Og jeg blir nektet mine rettigheter og blir tullet med overalt (uansett hva jeg prøver å få til) må jeg si.
Så jeg lurer på om dette er Wikipedia sin bondefangende/nedrige/æreskrenkende klage, som er grunnen.
(At folk har lest den klagen, på Lumen sitt nettsted).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er også sånn, at på dansk Wikipedia, så har det stått, i mange år, at min tipptippoldefar (min mormor var danskfødt) Anker Heegaard, hadde vært i fengsel.
Og jeg har hatt slektsforskning som hobby, i mange år (etter min mormor døde i 2009, og det stod i hennes testamente, at hu arvet sin tante, som var gift med baron Holger Adeler) og har ikke lest noe sånt, noen andre steder.
Så det har jeg nokså nylig klaget på, til dansk Wikipedia.
Og dette var fjernet (sist jeg sjekka).
Men det stod der i mange år.
Så det virker nesten som at Wikipedia har en kampanje/driver med noe slags vendetta mot meg.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 21:12
Subject: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: Blogger Help support@blogger.com
Cc: Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no, Postmottak HTIL postmottak@helsetilsynet.no, jwales@wikimedia.orgHei,
i din linken deres, så ser jeg, at Wikipedia (en ved navn Fosse) har klaget på meg, til Blogger/Google, i 2012.
Det er nytt for meg.
Jeg blir beskyldt for hacking og der som verre er (virker det som).
Men jeg har ikke noe kjennskap til noe hacking av Wikipedia.
Dette var helt dagligdags nesten, for meg.
Jeg fikk noen mailer, fra Philip Gabrielsen, som er en av Wikipedia Norge sine ledere.
Og han hadde tidligere blokkert meg fra å bidra på Wikipedia.
Han mente at jeg jobbet for et hemmelig organ.
Og han forklarte, at de slettet det jeg skrev (om Pizza Grandiosa) fordi at Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde bedt dem om det.
Men dette i 2012, virket som, at Philip Gabrielsen prøvde å varsle, om noe hos Wikipedia, og at han ville at jeg skulle publisere om dette.
Sånn virket det for meg.
Og Wikipedia har ikke kontaktet meg, på noen annen måte, om dette.
Og den Google-klagen deres, har jeg ikke sett, før i dag (cirka tolv år seinere).
Og det var min onkel Martin Ribsskog (som min lillesøster Pia sa om, at selv gikk til psykolog) som dro meg med, til psykolog, i 2005.
(For han ville at Larvik kommune skulle sponse noen Moelven-brakker (som jeg skulle bo i, når det ble kaldere) på gården han drev).
Men jeg har klaget til Helsetilsynet, på hu tyske psykolog-dama (Silke Gjetrang) for det var bare noe tull, fra min side.
Og jeg venter på erstatning fra de.
Og Wikipedia leste den klagen min (som jeg publiserte om på blogge min) som fanden leser bibelen.
For det fremkom klart, at en overlege, hadde bedt hu Silke Gjetrang, om å roe seg ned, siden at jeg jobbet/bodde i utlandet.
Så her har Wikipeida noe slags vendetta mot meg, kan det virke som.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 20:03
Subject: Re: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: support@blogger.com
Cc: Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.noHei,
denne bloggen er mitt livsverk.
Jeg har hatt den helt siden 2007.
Og det er noe sånt som 30.000 bloggposter på den, hvor jeg har skrevet om alt mulig (memoarer osv.) som har skjedd, hele livet mitt.
Og det er også viktige arbeidssaker osv., på bloggen.
Så dette blir som å brenne et bibliotek (mer eller mindre).
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
fre. 5. jan. 2024 kl. 18:52 skrev support@blogger.com:
Hei
Google har blitt varslet om at bloggen din kan ha innhold som kan krenke andres rettigheter og lovene i et annet land. Det krenkende innholdet, som nå er utilgjengelig, finner du til slutt i denne meldingen. Vil du vite mer om fjerningen av innholdet og hvordan det påvirker bloggen din? Gå til https://support.google.com/blogger/bin/answer.py?l=en&answer=2402711.
Meldingen vi fikk, blir lagt ut på nettet (eventuell personlig identifiserende informasjon fjernes) av tjenesten Lumen på https://www.lumendatabase.org. Du kan søke etter meldingen om fjerningen av innholdet ditt ved å gå til Lumen-nettsiden og skrive inn nettadressen til blogginnlegget som ble fjernet. Hvis du har juridiske spørsmål om denne meldingen, bør du rådføre deg med en juridisk rådgiver.
Vilkår for bruk: https://www.google.com/intl/en/policies/terms/
Retningslinjer for innhold: https://www.blogger.com/go/contentpolicyHilsen Google-teamet
Berørte nettadresser:
http://johncons-mirror.blogspot.com/Berørte land:
Norge -
Wikipedia/Wikimedia klagde visst på meg til Blogger/Google (i 2012) og kom med æreskrenkelser osv. mot meg. Men jeg har ikke noe kjennskap til noe hacking mot Wikipedia (for å si det sånn)

PS.
Jeg har forklart i den forrige bloggposten.
At dette var snakk om noen mailer, som jeg fikk fra Philip Gabrielsen (Ansgar Gabrielsen sin sønn).
Og han var/en en leder/admin innenfor Wikipedia Norge.
Men han var veldig useriøs, og kom med noen umodent tull mot meg (han sa at jeg jobbet for et hemmelig organ osv.) når jeg prøvde å bidra på Wikipedia.
(Og han nevnte også, at de samarbeidet med Orkla (som er eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen.
Og at Orkla hadde ønske om, at Wikipeida ikke skulle la meg bidra mer, på deres nettsted).
Dette var i 2007/2008.
(Noe sånt).
Og så i 2012, så sender han Phillip Gabrielsen (som kaller seg Flums, på Wikipedia) kjempemange mailer til meg, angående Wikipedia sitt styre og stell.
Og det var etter at han hadde manet meg, på sitt nettsted (hvor han skrev at han dreiv og forfulgte meg, eller noe i den duren).
Så jeg tenkte på han Philip Gabrielsen som en som var veldig umoden.
Og som bare dreiv og tulla (og trakasserte).
Og så fikk jeg kjempemange mailer, om Wikipedia.
Og Wikipedia hadde jo da frosset meg ut, og trakassert meg (og jeg hadde en arbeidssak (mot Arvato) noen år før, så jeg var litt ‘tunet’, til å reagere, på trakassering).
Og noen av mailene nevnte meg (og viste at Wiki-admin Jeblad (var det vel) alltid begynte å slette (og komme med usakelige grunner for dette) hvis noen prøvde å starte en Wikipedia-side om meg).
Så jeg så på dette som en lekkasje (og som noe varsling) fra en umoden kar (Philip Gabrielsen) innen Wikipedia sin ledelse.
Og så har de (Bjarne Fosse) vrengt på dette, til den store gullmedaljen.
Og de vil ha det til, at jeg er gal, og at jeg driver og hacker, og de maner Google/Blogger til overvåke meg på vegne av politiet (som om jeg var en kriminell hacker, eller noe i den duren).
Så Wikipedia har på sjamansk vis programmert Google/Blogger, virker det som.
Kanskje det var på grunn av dette, at jeg fikk engelsk politi, på døra, noe sånt som 100 ganger, i 2013 og 2014 (da jeg bodde i Keith Court i Walton).
Og the Jobcenter stoppet også støtten min, så jeg måtte gå rundt og leite etter mynter på gata, sånn at jeg fikk råd til en pakke spagetti (på Asda, hvor den varen bare kosta 20 pence) hver dag.
Så dette tullet fra Wikipedia har muligens ødelagt mye for meg, i mange år.
Og gudene vet hvilke rykter, som kan ha oppstått, blant folk, basert på den veldig tendensiøse og æreskrenkende måten, som Wikipeida-lederen har skrevet den mailen overfor.
Det er som noe som er skrevet, for å ødelegge livet mitt (må jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik RibsskogPS 2.
Det var heller ikke sånn, at han Bjarne Fosse (eller noen andre innen Wikipedia sin ledelse) kontaktet meg, da dette stod på.
Det var ingen som sa dette til meg (at Wikipedia-folka var redde, for at det de sa (om folk) i sine mailer, skulle bli kjent).
Og jeg har ikke sett den Lumen-siden, før i går.
Og den klagen har visst vært på det nettstedet, i 11-12 år.
(Noe sånt).
Så det er en skandale.
(Vil jeg si).
At hverken Blogger/Google eller Wikipedia (eller noen andre) har fortalt meg hva som har foregått.
(For å si det sånn).
Jeg var misforøyd med Wikipedia fra før.
De mobbet meg, og sa at det at jeg ønsket å oppdatere om Pizza Grandiosa, betydde at jeg hadde: ‘En kjepphest’.
Så de var veldig frekke mot meg.
Og det var på toppen av tullet fra Philip Gabrielsen aka. Flums.
Og det var også sånn, at en Wiki-admin/bruker ved navn Harry Wad, dreiv og forfulgte meg, på Wikipedia (og mange andre steder på nettet).
Og det endte med at jeg ble bannlyst fra å skrive på Wikipedia.
For det var umulig å få tullet til å slutte der (når det gjaldt mobbing/trakassering fra Wiki-adminer) når det først hadde begynt.
Det bare ballet på seg.
(For å si det sånn).
Og derfor slutta jeg å bidra på Wikipedia (både når det gjaldt norsk, engelsk (og dansk) Wikipedia).
Men da skjedde det (for noen år siden) at noen skrev på dansk Wikipedia, at min tipptippoldefar Anker Heegaard hadde vært i fengsel.
(Var det vel).
Og da jeg klagde på det.
Og da sa Wiki-lederne (de danske) at det måtte jeg endre på selv.
Og da hadde jeg ikke skrevet et ord på Wikipedia, på 10-20 år.
(Noe sånt).
Men de mente likevel at jeg måtte rydde opp i teksten selv.
Og det var vel sånn at jeg skreiv en klage-mail til de først.Og når de da ikke svarte, så skrev jeg vel muligens en klage, på en spesiell side, som finnes, på hver Wikipedia-nettside/artikkel.
(For å si det sånn).
Så sånn var vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men. -
Jeg sendte en e-post til Blogger/Google
Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com 5. januar 2024 kl. 21:12
Til: Blogger Help support@blogger.com
Kopi: Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no, Postmottak HTIL postmottak@helsetilsynet.no, jwales@wikimedia.org
Hei,i din linken deres, så ser jeg, at Wikipedia (en ved navn Fosse) har klaget på meg, til Blogger/Google, i 2012.
Det er nytt for meg.
Jeg blir beskyldt for hacking og der som verre er (virker det som).
Men jeg har ikke noe kjennskap til noe hacking av Wikipedia.
Dette var helt dagligdags nesten, for meg.
Jeg fikk noen mailer, fra Philip Gabrielsen, som er en av Wikipedia Norge sine ledere.
Og han hadde tidligere blokkert meg fra å bidra på Wikipedia.
Han mente at jeg jobbet for et hemmelig organ.
Og han forklarte, at de slettet det jeg skrev (om Pizza Grandiosa) fordi at Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde bedt dem om det.
Men dette i 2012, virket som, at Philip Gabrielsen prøvde å varsle, om noe hos Wikipedia, og at han ville at jeg skulle publisere om dette.
Sånn virket det for meg.
Og Wikipedia har ikke kontaktet meg, på noen annen måte, om dette.
Og den Google-klagen deres, har jeg ikke sett, før i dag (cirka tolv år seinere).
Og det var min onkel Martin Ribsskog (som min lillesøster Pia sa om, at selv gikk til psykolog) som dro meg med, til psykolog, i 2005.
(For han ville at Larvik kommune skulle sponse noen Moelven-brakker (som jeg skulle bo i, når det ble kaldere) på gården han drev).
Men jeg har klaget til Helsetilsynet, på hu tyske psykolog-dama (Silke Gjetrang) for det var bare noe tull, fra min side.
Og jeg venter på erstatning fra de.
Og Wikipedia leste den klagen min (som jeg publiserte om på blogge min) som fanden leser bibelen.
For det fremkom klart, at en overlege, hadde bedt hu Silke Gjetrang, om å roe seg ned, siden at jeg jobbet/bodde i utlandet.
Så her har Wikipeida noe slags vendetta mot meg, kan det virke som.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 20:03
Subject: Re: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: support@blogger.com
Cc: Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.noHei,
denne bloggen er mitt livsverk.
Jeg har hatt den helt siden 2007.
Og det er noe sånt som 30.000 bloggposter på den, hvor jeg har skrevet om alt mulig (memoarer osv.) som har skjedd, hele livet mitt.
Og det er også viktige arbeidssaker osv., på bloggen.
Så dette blir som å brenne et bibliotek (mer eller mindre).
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
fre. 5. jan. 2024 kl. 18:52 skrev support@blogger.com:
Hei
Google har blitt varslet om at bloggen din kan ha innhold som kan krenke andres rettigheter og lovene i et annet land. Det krenkende innholdet, som nå er utilgjengelig, finner du til slutt i denne meldingen. Vil du vite mer om fjerningen av innholdet og hvordan det påvirker bloggen din? Gå til https://support.google.com/blogger/bin/answer.py?l=en&answer=2402711.
Meldingen vi fikk, blir lagt ut på nettet (eventuell personlig identifiserende informasjon fjernes) av tjenesten Lumen på https://www.lumendatabase.org. Du kan søke etter meldingen om fjerningen av innholdet ditt ved å gå til Lumen-nettsiden og skrive inn nettadressen til blogginnlegget som ble fjernet. Hvis du har juridiske spørsmål om denne meldingen, bør du rådføre deg med en juridisk rådgiver.
Vilkår for bruk: https://www.google.com/intl/en/policies/terms/
Retningslinjer for innhold: https://www.blogger.com/go/contentpolicyHilsen Google-teamet
Berørte nettadresser:
http://johncons-mirror.blogspot.com/Berørte land:
Norge -
Mer tull fra Scribd
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>New update/Fwd: Update/Fwd: Your document has been removedSelene (Scribd) <copyright@scribd.com> 24. januar 2023 kl. 16:24Svar til: Scribd <copyright@scribd.com>Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>^^^ TEXT ABOVE THIS LINE IS ADDED TO YOUR REQUEST ^^^ScribdYour request (#4492049) has been updated. Please see the comments below. If we’ve answered your question or resolved your issue, you do not need to reply to this message. If your questions or concerns haven’t been answered, feel free to let us know by email or on the web, whichever is most convenient for you.Selene (Support Desk)Jan 24, 2023, 7:24 AM PSTHi Erik,Thank you for contacting us. My name is Selene and I’m with the Escalations team here at Scribd. I’m so sorry for the delayed response. We’re working to improve this moving forward and, in the meantime, I’m more than happy to help in any way I can.Based on our investigation, it appears your account was likely compromised as a result of password stuffing.I must stress that your login was not stolen from Scribd itself. Rather, research suggests that it came from a large collection of stolen account details elsewhere. You can use Have I Been Pwned (not affiliated with Scribd) to verify if your information has been included in security breaches elsewhere.We were able to verify your ownership of this account, and we have reset the password to revoke any unauthorized access going forward. Please do not be alarmed by the password change email you were sent today, as this was from our actions. Your new account credentials are below.Your registered email address is: eribsskog@gmail.comYour new (case-sensitive) password is: (Sladdet av johncons-blogg)When you update the password above, we strongly advise against using a password you’ve previously used with Scribd or a password that you’ve used on other websites/services.When you log back into your account, you will also need to visit the “Your Account” page to complete the email verification process. This will help to further secure your account. Be sure to take a look at our support guides on Setting up two-factor authentication and Updating your password, username, or email address for more information.If there’s anything else we may be able to assist with please let us know. Thank you again, and we wish you a great day!Best regards,SeleneScribd, Inc.Questions? https://support.scribd.com/hcErik RibsskogJan 3, 2023, 9:54 AM PSTThis is a follow-up to your previous request #4283755 “New update/Fwd: Update/Fwd:…”Hi,it still says ‘Daut Kadriovski’ when I press the link.This is really my Scribd-account.I can’t get access to it now (like I explained in the last email).So it doesn’t seem like you know what you’re doing, at Scribd there.So if I could get a second opinion, from a superior/manager there please.Erik Ribsskogons. 21. sep. 2022 kl. 02:24 skrev Denise B. (Scribd) <copyright@scribd.com>:FacebookTwitterPinterestInstagramHelp Center | My Requests | Contact UsScribd460 Bryant Street, San Francisco, CA 94107PS.Det virker som at Scribd vil ha det til, at jeg har brukt samme passord, på flere nettsteder.Men det kjenner jeg ikke igjen.
(Må jeg si).
Så her tuller Scribd (igjen).
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Det er visst forresten snakk om en annen konto, som jeg har fått tilbake (og ikke den med alle dokumentene mine på):
PS 4.
Så noen nett-troll har først fått overført min Scrib-konto til en annen mail-adresse.
(Muligens ved hjelp av et av de mange ‘brødhuene’ hos Scribd sin kundeservice.
Noe sånt).
Og så har de byttet navn, på den kontoen (hvor jeg hadde kanskje 100 dokumenter) til Daut Kadriovski (som visst er navnet på en albansk mafia-leder).
Og så har noen andre nett-troll.
(Dette kan godt være CIA, for eksempel (siden at jeg har en klagesak mot flyplassen i Detroit, fra 2005).For jeg blir tullet veldig mye med, på McDonalds (både i Norge og Tyskland).For å si det sånn.
Og hvis man kikker på den forrige blogg-posten.
Så kan man se, at US Department of State.
De viste interesse, for min blogg og den nevnte flyplass-saken.
I 2010).De har så brukt min mail-adresse.Og ‘allahuakbar2’, som brukernavn.
Bare for å forklare dette, med teskje.(For brødhuer, osv).For etter 11. september.Så har vi fått nye anti-terror-lover.
Og det er mange som nå vel passer på oss, overalt.
(Hvis jeg har forstått det riktig).
Og disse er vel like ofte brødhuer, som ‘vanlige’ folk.
(For å si det sånn).
Så hva de kan tenkes å finne på.
Det kan man lure på.
(For å si det sånn).
Og ingen i Norge løfter en finger, hvis man klager på tull/terror fra nett-troll.
Da sitter de som fastlimte til krakkene sine.
(Alle som en).Og med hendene limt fast, mellom baken og krakken, da.(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Det er forresten ikke sånn, at det haster så veldig, med den Scribd-kontoen.
(Må jeg si).Jeg har de samme dokumentene, på bloggen (og/eller min Flickr-konto) mer eller mindre.(Vil jeg si).Så derfor har jeg chillet litt, når det gjelder den Scribd-mailen.(Selv om jeg vel leste den mailen, i januar.
For å si det sånn).Grunnen til at jeg fikk meg Scribd-konto (mens jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).(Etter at Dagbladet ‘hypet’ en rekke gratis-tjenester.
Som var bra for å publisere dokumenter på, osv.).
Det var at jeg ønsket å publisere dokumentene, i forbindelse med min arbeidssak, mot Bertelsmann Arvato Liverpool sin Microsoft Scandinavian Product Activation-campaign.
(Hvor jeg jobbet fra 2005 til 2006).For Scribd hadde en funksjon, som het: ‘Groups’.(Noe sånt).
Og den funksjonen, passet som hånd i hanske, med de arbeidssak-dokumentene som jeg hadde.
Men så endret Scribd (Les: CIA) på dette, og arbeidssaken min forsvant fra Scribd.(Det var vel sånn at Scribd skrøt av sin nye ‘Collection’-funksjon.Da jeg klagde på at de hadde slutta med ‘Groups’.Noe sånt).Så det er bakgrunnen, når det gjelder dette Scribd-tullet.
Men jeg har som sagt backup-er, av det meste, andre steder.
(For det meste på bloggen min.
Og på Flickr.For å si det sånn).Så det med Scribd-kontoen er egentlig noe jeg har stressa med.Poenget med den Scribd-kontoen forsvant mye, da Scribd slutta med sin ‘Groups’-funksjon.Etter det så har mitt forhold til Scribd, vært dårlig (vil jeg si).Og de fortsetter med sin dårlige kundeservice (ved å sende meg ‘brødhue-mailer’ osv.).
(Må jeg si).Så jeg klandrer Dagbladet litt, som hypet dette firmaet (i sin tid).(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Når jeg er ferdig med å lage jubileums-utgaver av Min Bok 1-10.(Min Bok 5 kommer neste måned (i DOC/PDF-fil-utgave).For å si det sånn).Så har jeg også planlagt å lage PDF/DOC (og Epub)-utgaver, av arbeidsak-boken (som jeg hadde på Amazon/CreateSpace, i 2012/2013).
(‘My Employment Case Against Arvato’s Microsoft Scandianvian Product Activation – The Indexed Files’).
Og muligens også en bok til (som da blir en ny-utgivelse) som inneholder de u-indekserte dokumentene (fra den samme arbeidssaken).(For å si det sånn).Det var forresten noe lignende sabotasje, fra Amazon/CreateSpace, som gjorde at jeg måtte kutte ut samarbeidet med dem.(På grunn av ‘Gremlins/’the usual suspects’, da.
Eller hva man skal si).Så sånn var det.Bare noe jeg tenkte på.Men men.
https://johncons.net/nyttmenyvalg.htmlPS 9.Som jeg har blogget om tidligere, så vet jeg at den Scribd-kontoen, som nå har den albanske mafia-lederen sitt navn, er min.
For linker på min blogg (fra den tida jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011) de sender en til den nevnte Scribd-kontoen.
(For å si det sånn).
Så det er snakk om først en kapring (av den nevnte kontoen).
Og så har noen nett-troll (muligens de samme som stod bak kapringen) så opprettet en tulle-konto, som har brukernavnet ‘alluahakbar 2’.
Og den kontoen har ingen dokumenter.
Så den kontoen er jo helt uinteressant for meg.
Jeg har jo ikke hatt Scribd-konto, på noe sånt som ti år.
(På grunn av kapringen).
Så hva jeg skal gjøre med den kontoen nå (som Scribd har gitt den tulle-kontoen til meg, istedet for den jeg kontaktet de om).
Det kan man lure på.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Det er også sånn, at Scribd sin sjef/grunnlegger heter Trip Adler.
Og jeg er baron Adeler (mer eller mindre) ettersom at min mor og mormor arvet den siste baron Adeler (i Norden) Holger baron Adeler.
Så det blir jo litt sånn, at man da blir litt friket ut.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 11.
















