johncons

Stikkord: Hanne Harlem

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	24. august 2025 kl. 20:17
    Til: postmottak@sivilombudet.no
    Kopi: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, kunde@ishavskraft.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, elklage@elklage.no, kristin.andersson@intrum.com, ir@intrum.com, dr.michelvanderbel@careceo.com, anne.nysaether@elvia.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, b2b-no@jysk.com, ungbo@vel.oslo.kommune.no, goa@gjeld.org, rettslig.no@lowell.com, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>
    Hei,

    nå har jeg fått et nytt brev fra Lowell.

    (Se vedlegg).

    Beløpet har økt, med drøye 2000, siden i sommer.

    Så det kan virke som at Nav har sluntret unna, når det gjelder å betale, enda en strøm-regning.

    Så dette må jeg klage på.

    Det foreligger vedtak om, at Nav betaler mine strøm-regninger for tida, siden at jeg er sosial-klient (og kun får livsopphold-støtte).

    Så her må dere bruke pisk og gulerot (som de sier) for å få Nav Bærum til å gjøre jobben sin.

    Jeg lurer også på hvorfor Sivilombudet ikke svarte i juli.

    Alle skulle kanskje til hytta fortest mulig.

    Dette må jeg klage på.

    Jeg har som hobby å drive med slektsforskning.

    Og det var sånn, at min far hadde en samboer, som het Haldis Humblen (RIP) på 80-tallet.

    (Disse tvang meg til å bo aleine, for de disponerte to boliger.

    Og jeg ble tvunget til å bo aleine i en leilighet tilhørende min farfars firma Strømm Trevareindustri).

    Men min far hadde også ei på si, på Bislett.

    Dette var ei Margrethe.

    Og jeg lurer på om det kan ha vært Margrethe Surlien (fra Svelvik, hvor min far også er fra).

    Og en gang (på første halvdel av 80-tallet) så var det sånn, at søstera til Margrethe, kjørte min far, Margrethe og meg, fra Bislett til Vippetangen (for min far dro med meg (og Margrethe) på Danmarkstur, med Stena Saga).

    Og hun sjåføren (som knapt kunne kjøre) det lurer jeg på om kan ha vært Rakel Surlien (tidligere miljøvernminister).

    Og greia er, at disse Surlien-søstrene, de er etterkommere av Harlem-slekten, på morssiden (har jeg funnet ut).

    Så jeg er visst mer eller mindre i slekt med sivilombud Hanne Harlem (og hennes mer kjente storesøster Gro Harlem Brundtland).

    Når jeg dreiv med slektsforskning, så fant jeg forresten ut, at Hanne Harlem var såpass mye yngre, enn Gro, at man kan kanskje mistenke, at hu egentlig er dattera til Gro.

    (For jeg leste et portrett-intervju, med Hanne Harlem, i Stavanger Aftenblad.

    Og der bomma hu visst, når det gjaldt hvor mange brødre hu hadde (hu regna muligens en av Gro sine sønner og).

    Så noe rart er det muligens.

    Kanskje Hanne Harlem er dattera til Gro og hennes far (som hadde klengenavnet: 'Gubben').

    Selv om det er kanskje å ta det litt langt.

    Hm).

    Dette må jeg klage på.

    Nå må dere få Nav til å gjøre jobben sin (betale de nevnte strøm-regningene) og slutte med dette avtalebrudd-greiene, som ikke ligner grisen, må jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 5. juli 2025 kl. 10:36
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>


    Hei,

    nå har jeg fått en ny purring (fra Lowell) angående den samme saken (se vedlegg).

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Som tidligere nevnt, så foreligger det et vedtak om, at Nav Bærum betaler mine strøm-regninger, siden at jeg er arbeidsledig for tida.

    Men har Nav tydeligvis fått 'mensen', og nekta å betale.

    (Av en eller annen åndssvak grunn).

    Og når det da ikke hjelper å sende til Sivilombudet heller.

    Så lurer jeg på hva som foregår i dette landet.

    Det er også sånn, at det er en uting for meg, å få betalingsanmerkninger, osv.

    Under/etter pandemien, så har jeg kjøpt ny vaskemaskin og en 5G-mobil og noen solide sko (de er dårlige når det gjelder å strø i Bærum, om vinteren, så det kan være helsefarlig å ikke ha glatte/dårlige sko).

    Dette har jeg kjøpt på avbetaling (man må jo ha Ruter-billettene på mobil nå (må man vel si) etter at de fjernet billett-automatene, på t-banestasjonene (under pandemien) og Nav Bærum nekta meg ny rekvisisjon, da den vaskemaskinen som jeg kjøpte (på en slags 'standard' rekvisisjon) da jeg flytta inn her i 2018 (jeg bor i en kommunal leilighet) gikk i stykker).

    Og det er dyrt med masse med masse smålån.

    Og det er også mye å huske på, hver måned (jeg har også kjøpt noen duppeditter fra Komplett og Teknikkdeler, på avbetling, fra Walley).

    Så jeg skulle gjerne ha refinansiert mine smålån (til Bootz/Avarda, Walley, Morrow og Telia Finance).

    Men jeg får ikke lån (til å refinanisere) nå jeg har betalingsanmerkning.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg prøver også å få lån, for å få råd til advokat.

    For jeg var på et møte, hos en advokatvakt, hos Sandvika Frivilligsenter, for et par år siden.

    Men jeg får ikke fri rettshjelp (selv om jeg har kjempemange rettighetssaker) av hu Valgerd Svartstad Haugland (som har vært fylkesmann i Oslo og Akershus osv., i en del år nå).

    Så jeg har derfor prøvd å få lån, til å betale hun advokaten fra Sandvika Frivilligsenter (Lisa Eian) i forbindelse med en arvesak (som jeg har forklart henne om).

    Men jeg får jo ikke lån, når Nav (myndighetene) hele tida gir meg betalingsanmerkninger (ved å somle, når det gjelder å betale mine strøm-regninger).

    Så her raner staten Norge meg for arv, etter min danskfødte mormor.

    (For min mor døde ti år før min mormor.

    Så jeg skulle hatt en tredel av min mors arv).

    Og det å arve en mormor, høres kanskje kjedelig ut.

    Men hennes tante (som hu arvet) var gift med baron Holger Adeler.

    Og hun tanten (Magna 'Meme* Adeler f. Nyholm) var datter av en dansk forsvarssjef (Anders Gjedde Nyholm).

    Og hans far (L. C. 'Lykke-Per' Nyholm) eide herregården Bangsbo i Frederikshavn, samt en bygård i Amaliegade (i København) som kong Haakon sin søster seinere (Thya het hun vel) seinere flyttet inn i (og søsteren og svogeren til den amerikanske general/president Ulysses S. Grant (som vant den amerikanske borgerkrigen, som general for nordstatene) leide av min tipptippoldefar L. C. Nyholm, og grev Schel leide også og hofjægermesterinne Friis, het hun vel).

    Så det er snakk om fine/verdifulle ting, som jeg har blitt ranet for, at mine bortskjemte/umodne småsøsken (mens jeg bodde i England, på flykt fra kriminelle, samtidig med at politiet nekter å tjene meg).

    Så dette må jeg klage på.

    Nå dere få Nav til å skjerpe seg.

    Jeg vet at deres leder Hanne Harlem visst var venninne med min yngre halvbror Axel Thomassen (som har rante meg for arv etter min mormor) sin stemor Mette Holter.

    Så jeg mistenker urent trav her.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 19. mai 2025 kl. 20:25
    Subject: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>


    Hei,

    jeg har fått et brev fra Lowell.

    (Se vedlegg).

    Og dette gjelder en strømregning, fra i høst (var det vel).

    Og det er sånn, at det foreligger et vedtak om, at Nav Bærum, skal betale mine strøm-regninger (siden at jeg går på sosialen).

    Og sånn har det vært, siden 2018.

    (Da jeg flytta inn, i kommunal leilighet, på Bekkestua).

    Og jeg har hver måned, levert strøm-fakturaen, til Nav.

    (I deres lokaler, i Sandvika).

    Men cirka en gang i året (hvis ikke oftere) så har Nav lagd helvete.

    De har da nekta å betale regningen (av en eller annen grunn).

    Og så har dette medført, en veldig papir-mølle, med korrespondanse, mellom inkasso-firmaene (Lowell og Intrum) og meg.

    Og etter at jeg har sendt kanskje ti mailer, om dette.

    (Jeg ber de da om å kontakte Nav.

    Siden at det foreligger et vedtak om, at Nav skal betale disse strøm-regningen.

    Og jeg pleier også, å be om, å få ta dette med administrerende direktør (en som heter Skålevik).

    Men de nekter alltid, å sende det oppover).

    Så pleier inkasso-firmaet å si, at den regningen er betalt.

    (Uten å forklare angående, om problemet har vært hos Nav eller hos strøm-firmaet.

    Jeg har lurt på, om det kan ha vært sånn, at Nav har betalt, men at strøm-firmaet ikke har registrert dette.

    Men antagelig er det nok Nav som har 'syndet'.

    Hvis jeg skulle tippe).

    Og det pleier alltid å løsne seg, etter at jeg har brukt ti dagsverk på dette (hadde jeg nær sagt).

    Men nå i høst (var det vel) så løsna det ikke (uansett hvor mye tid jeg brukte på dette).

    Og jeg fikk betalingsanmerkning.

    Og Lowell prøver fortsatt å kreve inn pengene, fra meg.

    Så her har Nav tulla fælt.

    Dette må nok kalles et slags sjette ran (i tillegg til de fem ranene, som jeg har informert om tidligere).

    Min tidligere husvertinne Mette Holter, sa på 90-tallet, at hu var venninne med Sivilombudet sin storesøster Gro Harlem Brundtland.

    (Noe sånt).

    Så jeg har lurt på, om Sivilombudet (Hanne Harlem) og kjente Mette Holter (RIP).

    Mette Holter var også stemor, for min yngre halvbror Axel Thomassen.

    Og det var sånn, at Axel og jeg, hadde samme mor (Karen Ribsskog) som døde i 1999.

    Og vår mormor (Ingeborg Ribsskog) hun døde i 2009.

    Og hu var fra dansk adel/overklasse.

    Så hu hadde masse verdifulle antikviteter/slektsklenodier (som hadde stått på Højris slott, på Jylland, osv., for hennes oldemor var Maren Gjedde, som var gift med L. C. 'Lykke-Per' Nyholm (min tipptippoldefar) og disse eide etterhvert herregården Bangsbo i Frederikshavn, og en bygård i Amaliegade 22, i København, hvor ei prinsesse Thyra seinere har bodd (kong Haakon sin søster) og en greve Scheel, og ei hofjegermesterinde Friis og den amerikanske ambassadøren Cramer (svoger av Ulysses S. Grant) leide av de/'oss').

    Men så var det sånn, at jeg bodde i England, da min mormor døde.

    Og mine slektninger sendte ikke noe arvegods.

    Men i 2017, så sendte Axel meg noen tekstmeldinger.

    Jeg skulle endelig få min del av disse antikvitetene osv., etter min mormor.

    (Jeg er eldst, og min mor var eldst.

    Så jeg burde egentlig ha vært bobestyrer.

    Men Larvik tingrett forbigikk meg.

    Må jeg si).

    Men Axel hadde en slags kamphund der (han bodde i tredje/fjerde-etasje, i en gate ved navn Snippen vel, på Rodeløkka) og Mette Holter fikk Axel til å trene kampsport, på 90-tallet.

    Så jeg måtte tilslutt bare gå.

    Siden at Axel fikk et slags anfall (han gikk på Bogstadveien Spesialskole i alle år, så det er noe gæernt med han, selv om Oslo kommune vil forklare meg, akkurat hva som feiler Axel, når jeg kontakter de).

    Så jeg fikk ikke med meg noe arvegods, likevel.

    Og jeg har derfor kontaktet en advokat (på Sandvika Frivilligsenter) for et par år siden.

    Men hu (Lisa Eien) vil ha penger, for å ordne med dette.

    Og da er det dumt, at Nav liksom har gitt meg en betalingsanmerkning.

    For når jeg prøver å søke lån, for å betale advokaten.

    (For jeg får bare til livsopphold, hver måned.

    Så det er ikke så mye ekstra, som jeg har råd til å kjøpe).

    Så nekter låne-firmaene meg lån, hele tida.

    Jeg får ikke engang lov å refinansiere noen smålån (bortimot 15.000 tilsammen) som jeg har.

    Så her raner Nav meg for verdifulle antikviteter, etter min (mer eller mindre) adelige mormor (som var niese av baronesse Magna 'Meme' Adeler f. Nyholm, som var gift med baron Holger Adeler, som var Cort Adeler sin siste etterkommer i Norden).

    Og jeg har også (i 1991) vært innom Unge Høyre såvidt (dratt med av min tidligere klassekamerat Magne Winnem, som jeg var forlover for i 1993).

    Så jeg er kanskje politisk eksponert (har jeg lurt på).

    Men reglene for dette (når man søker lån osv.) er veldig firkanta.

    Så dette må man vel kanskje klandre EU for (at de har veldig firkanta/byråkratiske regler, om dette).

    Så dette må jeg klage på.

    Skerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tor. 1. mai 2025 kl. 10:27
    Subject: Re: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>


    Hei,

    jeg har bedt om å få svar fra hu sjølveste 'sjefs-hurpa' deres.

    (Hanne Harlem).

    At jeg ikke får svar fra henne, må jeg kalle noe slags oppvigleri.

    Dette må jeg klage på.

    Hvis dere ikke skjerper dere, så skal jeg komme og male en svær 'Z' på døra deres.

    (For å fleipe litt).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Siden sist så har forresten Nav Bærum ranet meg, for en tusenlapp.

    Sosial-støtten gikk opp med 250 kroner i måneden, i januar.

    Og dette har jeg ikke fått, hverken for januar, februar, mars eller april.

    Og sist jeg sjekka, så ble dette regnestykket (4 x 250 kroner) tusen kroner.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg har vært arbeidsledig i snart 20 år nå (med unntak av at jeg arvet snaue 200.000 i 2017 (etter noen grandonkler) etter å ha sendt mailer til Drammen tingrett i bortimot ti år) og en tusenlapp er mye penger for meg.

    Siden at jeg har vært sosialklient i mange år, så husker jeg, at før pandemien, så pleide Nav Bærum, å ettersende disse hundrelappene (når sosialstøtten økte, på nyåret).

    Men det har de ikke gjort i år.

    Så dette må jeg kalle et ran.

    (I tillegg til de fire ranene som jeg har varslet om tidligere).

    Muligens på grunn av noe slags omvendt rasisme (eller hva det kan være).

    Skjerpings!

    PS 2.

    Jeg har jobbet som skogsarbeider (med min mors yngre bror Martin, som slavedriver) i 2005, og er en slags 'biff' etter dette.

    (Jeg jobbet også mye med hardt kroppsarbeid, som Rimi-leder (fra 1994 til 2004).

    For vi skulle 'lead by example' som det heter.

    Og jeg var spesialist på de hardeste arbeidsoppgavene (som var oste/kjøle-disk (i 'matpakke-landet' Norge) og frukt (håndtering av tunge potetsekker og denslags)).

    Så jeg trenger mye mat.

    (Jeg har også blitt tynet, av utenlandske myndigheter (i 2013 og 2015, blant annet).

    Så jeg måtte leve som flaskesamler i København, våren/sommeren 2015.

    Og jeg måtte (i perioder) gå leite etter mynter på gata, i Liverpool, rundt 2013.

    Så jeg har hatt det ganske hardt, og ønsker ikke å tynes lenger.

    Jeg er også over 50 nå, så jeg er ikke en tenåring lenger.

    Skjerpings).

    Og jeg trente også en del, da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) blant annet.

    For å liksom fungere, etter at jeg fikk litt sjokk, når politiet nekta å tjene meg, etter at jeg ble utsatt for mordførsøk, på min mors yngre bror Martin sin gård i Kvelde, sommeren 2005.

    (Og det var også noe lignende, i Oslo, i 2003.

    Som gjorde at jeg måtte rømme til England).

    Og jeg blir fra før tynet, når det gjelder sosial-støtte.

    Siden at jeg liksom har blitt 'stuet bort', i 'suburbia', i Bærum.

    Hvor man har mindre sosialstøtte (en tusenlapp eller to i måneden) enn i Oslo.

    Og jeg har også bodd, i samme leilighet, siden 2018 (som jeg leier av Bærum kommune).

    Men jeg har kun fått _en_ rekvisisjon, til møbler (og brune/hvite-varer).

    Hvis jeg har forstått det riktig, så følger disse rekvisisjonene leie-avtalene (som gjelder for tre år).

    Men jeg har ikke fått rekvisisjon på nye møbler osv., når jeg gikk nye leie-avtaler (under pandemien) i 2021 og 2024.

    Så dette er også noe slags omvendt rasisme (mistenker jeg).

    (Jeg husker at min danskfødte mormor Ingeborg, fortalte, at negerne som kom til Stavern, på 80-tallet, fikk så dyre/fine møbler.

    (Dette var vel langs veien ut mot Brunla gård (hvor det nylig brant) ettersom jeg forstod det.

    Noe sånt).

    Men jeg fikk kun noe 'rask' (må jeg kalle det) fra Jysk.

    Og hu som stod bak disken der, mistenker jeg, at kan ha vært ei politidame.

    For hu minna veldig om ei, som var på døra mi i fjor eller forfjor, med et helt surealistisk besøkforbud (mot ei Larvik-frøken, som har flytta til Oslo, og som jeg kjente mora til (som var ei fleskekjærring, som mobba meg) men som jeg aldri har møtt).

    Og jeg er som sagt over 50 år.

    Og jeg har aldri fått noe besøksforbud (eller noe lignende) mot meg før.

    Så det var som at noen tuller med meg (må jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg blir tyna av '21 hopp-gate-politiet' (som min yngre halvbror Axel sa på 90-tallet) kan det virke som.

    Og hu Jysk-dama (ei tater-dame muligens, som hviska/tiska med en som ligna på Breivik, på Jysk Sandvika).

    Hu nekta å selge meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen fra Nav).

    (Hu bare tiska med han 'Breivik', og var ekkel, må jeg si).

    Så jeg har fortsatt ikke fått leiligheten helt presentabel egentlig.

    For jeg mangler fortsatt salongbord.

    Og sofaen røk under pandemien (det var noe 'dritt' fra Jysk, og jeg er en slags 'biff' som sagt, så jeg veier vel over 100 kilo tror jeg (vekta går litt opp og ned) selv om jeg ikke har noe badevekt, må jeg innrømme).

    Så jeg trenger ny sofa og.

    Og det er bare forbokstaven.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Jeg har også leid av Oslo kommune, en gang i tida.

    Jeg bodde på Ungbo Skansen Terrasse (på Ellingsrudåsen) fra 1991 til 1996.

    Og da jeg flytta derfra, så fant jeg en sofa, i boden.

    Og den tok jeg med meg (for alle de andre hadde flytta ut før meg, så jeg hadde en slags 'hevd' på disse tingene/'restene etter tidligere beboere' i boden, vil jeg si).

    Så jeg lurer på, om det var sånn, at den sofaen hadde stått i stua før.

    Og der stod det (på 90-tallet) en svart skinn-sofa-gruppe (som vel må ha kosta, en liten formue).

    Så jeg vet, at sånne møbler (i kommunale boliger) nok blir bytta ut, en gang i blant.

    Og da jeg var ferdig med militæret (sommeren 1993) så ville min lillesøster Pia (som da var hjemløs) flytte inn hos meg.

    Og da hu etterhvert (etter å ha bodd på rommet mitt, i en del måneder) fikk ting på stell, med A-etat (som de het da).

    Så fikk hu et av nabo-rommene der (rommet til ei Wenche, som var sammen med han MC-lederen som jobba for CIA vel (eller en lignende MC-leder) etter at hu slo opp med en Kjell Arild eller noe, som var en råner fra Strømmen, eller noe).

    Og da (i forbindelse med at hu flytta inn) så klagde Pia, til ei Ungbo-dame (muligens Ann Bakke) på at dusjforhenget var ekkelt (husker jeg).

    (Selv om det vel ganske nylig, var nytt, for det hadde hu forrige Ungbo-dama ordna).

    Og da fikk vi vel et nytt dusjforheng (av Ungbo) mener jeg å huske.

    Og det var også sånn, at noen eks-blitzere (eller noe) som bodde der (Per og Inger Lise/Anne Lise).

    De slo seg sammen med Wenche.

    Og så fikk de gratis husleie, fordi at de pussa opp gangen (Per ba meg om å regne ut, hvor mye maling de trengte, for han var ikke så god i matte).

    Og jeg har vaska noe inngrødd møkk (muligens 50 år gammel møkk) i fugene på badet, under pandemien.

    Og det er også 50 år gammel møkk, på panel-ovnene, osv.

    (Noe jeg har klagd på tidligere).

    Og varmvannsberederen er det et lik i (kan det virke som, siden at det 'alltid' blir tomt for varm-vann, noe jeg ikke hadde problem med i England, selv ikke når jeg leide av Liverpool Housing Trust, i Walton).

    Og strøm-kursene er sånn, at hvis jeg har på vaskemaskinen og komfyren samtidig, så går sikringen.

    Og jeg må da ut og skru på sikringen.

    Og det er en automat-sikring.

    Men det er likevel dumt.

    Spesielt siden at dette er en slags 'tante-leilighet' (med hage og neger-nabo) og det er vinduer (istedet for kikkehull) i døra, ved sikrings-skapet.

    Og jeg er vant med kikkehull i døra (jeg er vant med å bo i ungkars-leiligheter).

    Så det er litt ekkelt (synes jeg) at det er så mye innsyn her, osv.

    Jeg er vant til å bo i ungkarsleiligheter i tredje etasje (både i Oslo/Waldemar Thranes gate (hvor jeg leide av Rimi i 8-9 år) og i Liverpool/Leather Lane).

    Så dette er en sånn leilighet, som min mor likte (sokkel-leiligheter).

    Men min mor trengte kanskje en leilighet på 50-60 kvadrat, siden at hu hadde tre avkom, som kom på besøk, nå og da.

    Men det har ikke jeg.

    Så jeg kunne godt klart meg, med en mindre leilighet (på kanskje 20-30 kvadrat).

    Som var mer sentral.

    Men jeg fikk bare velge mellom suburbia og suburbia (Bekkestua).

    (For å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    PS 3.

    Og hvorfor er det sånn, at byråkratene alltid 'stuer meg ut' i periferien.

    Ungbo (Oslo kommune) nektet meg å bo på Vålerenga (selv om det var i gåavstand fra NHI Helsfyr, hvor jeg skulle studere (det andre året) på den tida).

    Og Bærum kommune lot meg ikke få valg-muligheten, å bo mer sentralt (i Sandvika, for eksempel).

    'Alle' stuer meg ut i periferien ('suburbia') hvor det egentlig ikke er for ungkarer, og hvor det aldri skjer noe.

    Dette må jeg klage på.

    Da min lillesøster Pia bodde hos meg, på Ungbo.

    Så begynte hu å kjede seg.

    Hu kjente noen kule negere (somaliere) nede i Oslo sentrum (som vår tremenning Øystein 'Koreagutten' Andersen mer eller mindre jagde henne ned til, ved at han foran henne, brente alle sine broer til meg, muligens på oppfordring fra min far (som tidligere ville at jeg skulle behandle Øystein som en slags fetter) eller hvordan det kan ha hengt sammen).

    Så de som kom rett fra jungelen i Somalia, de fikk bo i Oslo sentrum.

    Men de som var født og oppvokst i Norge (som meg) de ble stuet bort, så langt bort fra sentrum, som man kunne komme, i Oslo (selv om jeg heller ville bo mer sentralt) må man vel si.

    Og min lillesøster Pia viste sin 'takknemlighet' ved å brenne alle sine brorer til meg (ved å svike fælt) da jeg ringte henne, på den tida jeg måtte leve som flaskesamler i København (i mars 2015).

    Og min far gjorde noe lignende (da jeg ringte han, fra den norske kirken i København, den samme mars-dagen, i 2015).

    Skjerpings!


    ons. 30. apr. 2025 kl. 14:30 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:



    Vår ref 2024/4420

    Vennlig hilsen
    Ivar Myklebust Trengereid | konsulent
    e-post: postmottak@sivilombudet.no


    		IMG_20250824_0001 paint.jpg
    638K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	14. januar 2025 kl. 05:50
    Til: "postmottak@sivilombudet.no" <postmottak@sivilombudet.no>
    Kopi: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>
    Hei,

    som jeg har nevnt i den forrige mailen, så er Nav hatske mot meg.

    En 'Skranke-Steinar' manet meg til å slutte å bruke resepsjonen der, i 2018.

    (Han mente at jeg istedet skulle bruke en slags forslags-postkasse, som har blitt omgjort til en slags 'degenerert' resepsjon.

    Noe sånt).

    Så jeg føler meg ikke særlig velkommen, hos Nav, etter dette.

    Så å be meg om å kontakte de, det blir som noe styggdom, må jeg si.

    Når jeg prøver å kontakte de, så juger de også.

    Det ble bestemt sommeren 2023 (var det vel) at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.

    Men sommeren ble til høst, og disse pengene så jeg ikke noe til.

    Og jeg ringte Nav (og jeg testet også ut deres chat, uten å bli noe særlig imponert).

    Og en Tom hos Nav Bærum sa, at de skulle sender meg et brev, angående disse kronasjene, som jeg hadde blitt snytt for.

    Men høsten ble til vinter.

    Og ikke noe brev dukka opp.

    Så dette er som noe som ikke er høvelig (innenfor oppførsel osv.) vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Det er også sånn, at det foreligger vedtak om, at Nav skal betale mine strøm-regninger.

    Og for et drøyt halvår siden så bytta jeg til Ishavskraft.

    Og det var fordi at Fortum (Norgeskraft) noe sånt som 5-10 ganger, under/etter pandemien, har påstått at Nav ikke har betalt strøm-regningene.

    Og havner da i et slags limbo.

    (Må man vel si).

    For jeg leverer strøm-regninger og husleie-fakturaer til Nav.

    (I postkassa til Nav, som er en luke ut mot Løkketangen senter sin gang (felles-område).

    For Securitas stenger Nav, på russisk vis, 15-30 minutter for tidlig.

    Og de manet meg (en gang før pandemien) til å ikke bruke Skranke-Steinar sin postkasse.

    Men istedet bruke den nevnte postluka.

    For å si det sånn).

    Men Nav sender ikke meg noe kvittering, når de betaler strøm-regning og husleie-regning.

    Så når Lowell sier til meg, at den og den regninger ikke er betalt.

    (Se vedlegg).

    Så kan ikke jeg vite, om surret er, hos Nav eller strøm-firmaet.

    Så dette er rimelig frustrerende må jeg si.

    Hvis jeg kunne ha levert dette i resepsjonen (som før han Steinar fikk sitt anfall, eller hva man skal si).

    Så kunne jeg ihvertfall ha eliminert bort at det var Nav sin vaskedame, som hadde kasta konvolutten min, for eksempel.

    Og med Ishavskraft funka det greit.

    Jeg fulgte med på 'Min Side' der.

    Og regningene ble betalt (en etter en) av Nav.

    Men så var jeg hos Nav, den 20. desember, med en strøm-regning og en husleie-regning.

    Men Nav Bærum har visst ikke betalt den Ishavskraft-regninga.

    (Se vedlegg).

    Så det må jeg klage på.

    Om dere kan stramme opp hu Nav-leder-dama litt (som vel heter Fan eller noe, og er fra Vietnam, eller noe lignende).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Noe annet jeg må klage på.

    Det er at da jeg flytta inn i kommunal leilighet i 2018.

    Så fikk jeg en kjempetjukk perm (av Bærum kommune).

    (De skulle forresten ha visning _etter_ kontraktunderskrivinga.

    Så det lurer jeg på om var noe tull.

    Og de (ei dame med russisk aksent og en som het Bjørn) manet meg også fælt (og løy om en gardinstang, som manglet, med de førte opp at den ikke manglet)).

    Og i den permen, så står om alt mulig vedrørende leieforholdet.

    Men ikke et kvekk om plen-klipping.

    (Som nevnt tidligere, så ville ikke jeg ha plen egentlig.

    Jeg ville egentlig ha en ungkarsleilighet, i tredje etasje kanskje.

    Og ikke en leilighet på 59 kvadrat, som dette (jeg er vant til å bo på 20 kvadrat på St. Hanshaugen, i tredje etasje i Waldemar Thranes gate 5, hvor jeg leide Rimi-leder-bolig).

    Det er også dårlig strøm-kurser her (man kan ikke ha på vaskemaskin og komfyr samtidig, da går sikringen).

    Og det er også lite varmvann her.

    (Det er som at det er et lik i varmtvanns-berederen).

    Det kommer (i sommerhalvåret) folk som klipper plenen.

    Men hva avtalen er, det veit jeg ikke.

    Og en neger (som bor/bodde ved siden av her) han klipte plenen sjøl.

    Og han gikk da langt inn i min hage (av en eller annen grunn).

    Og det står heller ikke et kvekk om snø-måking.

    Og jeg fikk en rekvisisjon, da jeg flytta inn her.

    Men det stod ikke noe om, at jeg måtte kjøpe snø-skuffe.

    (Jeg flytta inn her om sommeren).

    Så jeg har bodd her under hele pandemien blant annet.

    Uten å vite hva reglene er for snø-måking.

    Og det samme når det gjelder TV-kanalene.

    Hva er reglene?

    Det står ikke noe i den nevnte permen.

    Men det er Telenor som er TV-kanal-leverandør her.

    Og det er ofte sånn (i våre dager) at man kan velge TV-kanaler.

    Men jeg har ikke fått noe mulighet til å velge TV-kanaler.

    Så jeg har Disney Channel (istedet for MTV).

    Og det er kanskje fordi, at noen som bodde her for ti år siden, ville ha Disney Channel.

    Hva vet jeg.

    Så det virker som, at Bærum kommune, er notoriske, når det gjelder å under-informere.

    Det er det samme, når det gjelder disse regningene (strøm-regninger og husleie-regninger).

    Når må de ha disse levert (er det før den og den datoen).

    Og kan de sendes i posten?

    Eller kan de mailes?

    Eller må jeg ta t-bane og tog til Sandvika, en gang i måneden, med disse regningene.

    (For de klamme/trange/grønne bussene er jeg ikke så glad i.

    Må jeg innrømme).

    Hvorfor sender ikke Bærum kommune informasjon?

    Det var det samme under pandemien.

    Alle Bærum kommune sine boliger skulle få Salto-lås.

    Og det fikk jeg ikke noe skriv om, i forkant.

    Så det ble bare tull og tøys.

    (Hu russiske hadde visst fått corona.

    Og sa noe uforståelige greier, i en tale-beskjed til meg).

    Og så viste det seg, at når det gjaldt Salto-låser.

    Så må en ekspert, besøke en, en gang i året, for å bytte batteri (for det må gjøres av eksperter).

    Så det er jo som det klammeste noen gang (må jeg si).

    Og da jeg klagde på det, så sendte de en låsesmed, som bytta tilbake til gammeldags lås.

    Så det er jo bare tull og tøys,

    Må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Jeg har også lurt på, om hu sjefa deres (Hanne Harlem) er en venninne av min tidligere husvertinne (min yngre halvbror Axel sin stemor) Mette Holter.

    Hu er visst død nå (Mette Holter).

    Og det året jeg leide av henne (og min tidligere stefar Arne Thomassen, siden at disse bodde i Oslo, hvor jeg flytta til for å studere osv.).

    Så snakke Mette Holter om Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem sin storesøster) som om de var venninner.

    (Sånn som jeg husker det).

    Mette Holter vokste visst opp i Parkveien (hvor jeg også besøkte dem en gang, i lag med min lillesøster Pia).

    Og da var hu vel nabo med Gro Harlem Brundtland og Hanne Harlem da.

    Noe sånt.

    Mette Holter er visst delvis fra Borchgrevink-slekten (som vel er mer eller mindre adelige, ihvertfall har de et våpenskiold, ifølge Wikipedia).

    Så hu var kanskje ikke som en vanlig Furuset-dame (selv om hu seinere bodde der).

    Men Arne Thomassen gikk visst konkurs, med et eller annet firma, og så måtte de flytte til Groruddalen, hvor det var billigere å leie.

    Noe sånt.

    Og det er forresten sånn.

    At jeg har klaget (på fire ran, fra Nav mot meg) til Nav sitt klageorgan.

    Og av noen 'Kafka-grunner' så var det feil.

    Og da hang Sivilombudet seg opp i den svakeste av de fire klagene.

    (Sånn som jeg husker det).

    Dette var noe jeg klagde om (til Nav sitt klageorgan) per brev, for et drøyt år siden (og så klagde jeg til dere, når disse ikke svarte).

    Så derfor synes jeg, at det er bare tull og tøys hos dere.

    Så jeg lurer på om jeg kan få svar fra sjølveste høvdingen deres (Hanne Harlem) denne gangen.

    Skjerpings!

    PS 3.

    Jeg kan også ta med om (noe jeg vel også har nevnt før) at Nav Bærum visst lever på 80-tallet (før internett ble vanlig).

    For de nekter å svare på mailer.

    Så man må vel si, at de bare driver med faenskap (siden at sjefen der heter Faen eller noe).

    Så dette må jeg klage på.

    Skerpings!


    man. 6. jan. 2025 kl. 13:07 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:



    Vår ref 2024/4420

    Vennlig hilsen
    Ivar Myklebust Trengereid | konsulent
    e-post: postmottak@sivilombudet.no


    2 vedlegg
    		IMG_20250114_0001 paint.png
    2976K
    		IMG_20250114_0002 paint.png
    3008K

    PS.

    Her er vedleggene:

    PS 2.

    Her er e-brevet fra Sivilombudet:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	9. november 2024 kl. 18:10
    Til: "postmottak@sivilombudet.no" <postmottak@sivilombudet.no>
    Kopi: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>
    Hei,

    jeg kan ta noe mer om Nav, som jeg har klagd på til dere tidligere.

    Jeg fikk kommunal bolig, av Bærum kommune, i 2018.

    Og jeg har kun hatt livsopphold-støtte, siden da.

    Så det er vanskelig for meg, å kjøpe ting til leiligheten.

    (Det var forresten sånn, at jeg ikke fikk velge mellom sentral ungkarsleilighet og stor drabantby-leilighet, da jeg fikk tilbud om kommunal bolig, i 2018.

    Så jeg har havna i en bolig (på 59 kvadrat) full av inngrodd møkk osv. (se vedlegg) noe som medfører, at jeg må drive litt vel mye med husarbeid, osv.).

    Da jeg flytta inn her, i 2018.

    Så fikk jeg en rekvisisjon (siden at leiligheten var umøblert).

    Men da fikk jeg bare den billigste 'dritten' fra Elkjøp og Jysk.

    Og Elkjøp var utsolgt for de billigste kombi-skapene så jeg har seinere kjøpt fryser (fordi at Oda leverte varm mat under pandemien) av egne penger.

    Og vaskemaskinen har gått istykker, så jeg har kjøpt en ny, fra Komplett, på avbetaling.

    Og sofaen har fått en røket fjær, så jeg kjøpte en ny fra Ikea, under pandemien.

    Men den er for hard å sitte på, så jeg bruker Jysk-senga (som hadde et dårlig bein da den var ny, som sofa).

    Og panel-ovnene var full av inngrodd møkk (se vedlegg).

    Og fugene på badet har nok ikke blitt vaska, på 40-50 år (hvis jeg skulle tippe).

    Så jeg kunne trengt en rekvisisjon til.

    Men Nav er avvisende når jeg kontakter de.

    Jeg må levere strøm-regning/husleie-regning en gang i måneden.

    Og da har en Steinar i skranken, sagt (sommeren 2018) at jeg må levere dette, i en Nav-konvolutt, i Nav sine spesielle svarte postkasse (som han bare pekte på, uten å forklare hvilket navn, som denne spesielle post-kassa hadde).

    Så dette tolker jeg som, at Nav har mer eller mindre kasta meg ut.

    (Han Steinar var veldig ordknapp.

    Så han frika meg ut litt.

    Og det blir sånn, at jeg må tolke det som hendte, i ettertid.

    Må jeg si.

    Jeg har lurt på, om han Steinar var sur, siden at det var fint vær ute.

    Og at han var gretten/svartsjuk, fordi at han ikke kunne komme seg bort, fra resepsjons-bordet sitt (og Nav-lokalet).

    Noe jeg (som kunde/klient der) kunne.

    For å si det sånn).

    Og jeg må også ha en ny krone, i kjeften.

    Jeg har måtte trekke en tann (i forfjor) fordi at Nav ikke ville spandere noen få hundrelapper ekstra (sånn at jeg kunne redde tanna).

    Og Nav forlanger nå også (noe de ikke gjorde i førsten) at jeg må betale den første tannlege-timen (en undersøkelse) selv.

    Og det lurer jeg på om er noe de forlanger av meg, siden at de er gretne/hatske (som sagt).

    Jeg kontaktet de da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011) angående om de kunne sende meg min pensjonsbeholdning (noe jeg hadde lest om, på en ex-pat blogg, for nordmenn i Thailand/Asia (eller noe) at burde være en formalitet, å få ordnet).

    Men ei Nav-dame (Åse-Beril Lunde) skrev et 'goddag mann økseskaft-svar' til meg.høsten 2010.

    Og etter dette, har jeg ikke klart å få noe ordendtlig svar om dette, fra Nav.

    Den pensjonsbeholdningen (som er på cirka en million, for jeg jobba som Rimi-leder i ti år, blant annet).

    Den kunne jeg jo ha brukt, til å bygge opp min nettbutikk-geskjeft osv. (som jeg startet i 2010).

    Så jeg må si at det er undertrykkelse av meg, at jeg ikke har fått den.

    Jeg kunne ha vært rik nå (og vært veletablert i England) hvis ikke Nav hadde satt seg på bakbeina.

    Så dette må jeg klage på.

    Og da jeg flytta tilbake til Norge i 2014 (britisk politi terroriserte meg, for noen nett-troll sendte mailer i mitt navn, til en britisk Jobcenter-dame (Sarah Bamber) i Aintree, og britisk politi klarte ikke å skjønne, at det var noen nett-troll, som stod bak disse mailene, noe heller ikke mine advokater der forstod noe av, og domstolene (i Liverpool) ville ikke heller forstå dette).

    Og da sendte Nav Østensjø (som jeg ble sendt til, fra Nav Sofienberg, siden at jeg bodde på Anker Apartment (på sovesal) siden at jeg ble snytt for trygd, av the Jobcenter, så jeg hadde ikke råd til ordentlig hotell).

    Nav Østensjø sendte meg til Bærum.

    (Jeg kunne velge mellom hybel hos Axbo Slependen og hybel hos Axbo Slependen.

    For å si det sånn).

    Vel vitende om, at sosial-støtten i Bærum, er et par tusen mindre (per måned) enn i Oslo (livsopphold-støtten).

    Så Nav i Oslo skylder meg 20.000 i året ganger ti.

    Noe sånt som 200.000 i redusert livsopphold-støtte (siden at jeg flytta tilbake til Norge, i 2014).

    Pluss pensjonsbeholdningen (som vel er på en drøy million nå, hvis jeg skulle tippe).

    Og jeg skulle hatt nye panel-ovner (på kjøkkenet og på soverommet).

    For de er fulle av inngrodd møkk (kanskje 40 år gammel møkk, eller noe).

    Jeg har bytta ut den i stua, for egne penger.

    Men siden at jeg har møtte kjøpe blant annet vaskemaskin (og smart-telefon) på avbetaling.

    Så har jeg ikke så penger, til å kjøpe ting til leiligheten.

    Så jeg søker om en ny rekvisisjon (som den i 2018 cirka) til nye panelovner, ny Jysk-sofa (gjerne en som ikke er så kort, at man ikke kan legge seg ned på den, uten å få en hard kant mot hodet).

    Og tannlege-time (ny krone, i jeksel, hvor gammel krone (fra britisk tannlege) har falt ut).

    Og ei Jysk-dame nekta å selge meg salong-bord/stue-bord i 2018 (selv om det stod på rekvisisjonen).

    Så jeg bruker et spisestue-bord som salongbord.

    Så jeg burde hatt nye stue-møbler og.

    Og varmtvannsberederen er det et lik i (kan det virke som).

    For det er alt for lite varmtvann her.

    Hvis jeg pusser tenna og barberer meg, før jeg dusjer.

    Så blir vannet kaldt, mens jeg dusjer.

    Så jeg får ikke vaska opp her.

    Så jeg må bruke sånne plast-glass, osv.

    Så da burde jeg enten hatt ny varmvanns-bereder.

    Men jeg er ikke så fan av å ha masse håndverkere her.

    Men jeg kan kanskje få støtte til en benk-oppvaskmaskin.

    Og en damp-mopp (som jeg hadde i England i 2017, for jeg fikk da en liten arv etter en grandonkel, og bodde i England i et halvt år cirka, før helvete begynte igjen, med forfølgelse/terror, fra politiet, advokater og domstoler).

    Og siden at Nav (Steinar osv.) er hatske (må jeg si).

    Så søker jeg direkte fra dere.

    (Om dere kan kjefte på Nav).

    Og jeg kan også hilse Sivilombudet om noe.

    For jeg leide et rom av min tidligere stefar Arne Thomassen og Mette Holter (på Furuset) studieåret 1990/91.

    Og da sa Mette Holter at hu var venninne av Gro Harlem Bruntland.

    (Jeg tror det var fordi, at begge vokste opp, i/ved Parkveien).

    Og Sivilombudet (Hanne Harlem) er vel lillesøster av Gro Harlem Bruntland.¨

    Så da er hu muligens venninne av Mette Holter (hu og) har jeg tenkt.

    Og jeg kan da hilse (hvis hu ikke visste det fra før) at Mette Holter (hennes venninne) døde tidligere i høst.

    (Dette har jeg tilfeldigvis lest om på nettet.

    Det var ikke sånn at noen av Mette Holter sine unger (Petter Ancona, Erik Ancona, Kirsten Ancona eller min yngre halvbror Axel Thomassen (Mette Holter sin stesønn) da noe om dette.

    For å si det sånn).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Når det gjelder gravskjending-saken.

    Så sier dere, at dere ikke kan svare.

    Jeg har jobbet som butikksjef, og ikke som noe innen statsforvaltningen.

    Så her er dere vanskelige.

    Dere sier ikke engang hvordan jeg skal gå frem, med denne saken.

    Så da nekter dere å tjene meg (som borger) vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Om dere kan sende dette opp til nevnte Sivilombud Hanne Harlem.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Det er også sånn, at jeg har kjøpt meg en ny TV (en av de billigste på markedet) under pandemien.

    Fordi at den nevnte Elkjøp-TV-en (som stod på Nav sin rekvisisjon) slutta å virke.

    (Det at han homofile helseministeren (som jeg forresten lurer på om jeg var på kurs sammen med, hos Unge Høyre, i 1991, for en tidligere klassekamerat ved navn Magne Winnem dro meg med, selv om jeg ikke hadde ambisjoner innen politikk, ihvertfall så syntes jeg det ble klamt, med to klassekamerater, i samme lokal-parti, selv om Sanner nærmest forfremmet meg/oss, til ledere, med en gang) nekta Erna Solberg å hilse på en dame, under starten av pandemien.

    Det var vel noe av de siste jeg så på den TV-en.

    Fordi det slutta å virke, noen uker/måneder seinere.

    Og ettersom jeg har forstått, så er det meningen, at sosial-klienter (som bor i kommunale boliger) skal ha TV (for ellers ville det vel ikke ha stått på rekvisisjonen).

    Og ettersom jeg har forstått, så er det _ikke_ meningen, at de som kun får livsopphold-støtte (som meg) skal bruke av den støtten, for å kjøpe dyre ting (som vaskemaskin, TV og sofaer).

    Så jeg blir tynet, når jeg må bruke, av min knappe livsopphold-støtte, til sånt.

    Og det er også dyrtid nå (på grunn av krigen i Ukraina osv.).

    Så det er ikke så morsomt, når Nav tyner meg sånn.

    De er også treige, når det gjelder å sende meg, den økte støtten, når politikerne øker den.

    Jeg husker best fra ifjor sommer, at det stod på nettet, at alle sosial-klienter skulle få 700 kroner mer, per måned.

    Men dette fikk ikke jeg, før et halvt år seinere.

    Selv om jeg purret på Nav, og etterlyste denne økte støtten (for jeg hadde vel planlagt, å kjøpe et eller annet).

    Men da løy de bare (en som het Tom der, hos Nav Bærum).

    De sa at jeg skulle få et brev (om dette).

    Men det som skjedde, at dette stod på det nye vedtaket, bortimot et halvt år seinere.

    Så det er jo sånn, at Nav er morsomme, på min bekostning (må jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!


    fre. 8. nov. 2024 kl. 10:47 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:



    Vår ref 2024/6053

    Vennlig hilsen
    Ivar Myklebust Trengereid | konsulent
    e-post: postmottak@sivilombudet.no


    		DSC_2490.JPG
    4427K

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Her er e-brevet fra Sivilombudet:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Ny klage/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	16. september 2024 kl. 00:26
    Til: postmottak@sivilombudet.no
    Kopi: post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, lisa.eian@elden.no
    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 22. august.

    (Se vedlegg).

    Det virker som at dere ikke klarer å lese mailene mine.

    Jeg forklarer at klagen var angående et _kontraktsmøte_.

    Og så sier dere at det var om kommunal bostøtte.

    Men det er feil.

    Jeg leier kommunal bolig.

    Og leie-kontrakten gjelder bare for X antall år av gangen.

    Så når den går ut, så må man ha ny kontrakt.

    Og da trenger kommunen ny signatur.

    Og da kaller de en inn, for å skrive under den nye kontrakten.

    Så når dere ikke skjønner det engang.

    Så må jeg klage.

    Jeg ønsker at deres sjef (Hanne Harlem) ser på dette.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var forresten sånn, at jeg syntes at hun ene i møtet (Inger Myhre) minna om ei jeg gikk i samme klasse som (som utvekslingselev fra Vestfold) på Gjerdes videregående i Drammen, skoleåret 1988/89.

    Så jeg søkte på navnet hennes, på nettet.

    Og på hennes LinkedIn-side så stod det, at hu hadde gått på NGI.

    Og den skolen (NGI betyr visst Norsk Gestaltinstitutt) sin logo, minner om flagget til Grønland.

    (Bare at flagget til Grønland er rødt og hvitt.

    Mens logoen til NGI er svart og hvit).

    Og dette er visst en skole, som nokså nylig, har blitt godkjent, av norske myndigheter.

    Så dette gjør meg litt skeptisk.

    Er dette (NGI) noe slags 'new age-greier', lurer jeg.

    Dette må jeg klage på.

    Og det er også mer, som er eskimoisk liksom, angående dette leie-forholdet.

    Jeg bodde i England, høsten 2017 (etter å ha først bodd der, fra 2004 til 2014).

    Og da var det sånn, at jeg måtte rømme tilbake til Norge, for jeg ble trakassert, av engelsk politi.

    (https://johncons.net/flyktatilbaketilnorgeigjen.html).

    Og da måtte jeg bo på hotell (i Trondheim og Oslo-området) i et halvt år.

    Og da var det sånn, at noen resepsjons-damer (med svart neglelakk osv.) frika meg ut.

    (Ei på Anker Apartment sa at jeg ikke samarbeidet (selv om jeg var en kunde/gjest, og ikke en kollega av resepsjons-dama, så dette ble som noe åndssvakt).

    Og ei med svart neglelakk på Trondheim Vandrerhjem (jeg flytta heller til Trondheim, i februar 2018, etter tullet på Anker Apartment, for jeg tenkte at det var kanskje mindre problem med bokstav-gjenger osv., i Trondheim.

    Hu med svart neglelakk nekta å gi meg nøkkelen, til et nytt rom, som jeg skulle ha der (Nav Falkenberg ga meg bare støtte, for fire-fem dager av gangen, så jeg måtte bytte rom ofte) så jeg måtte flytte/flykte til Oslo igjen, for det var brass-band-festival i Trondheim, og kun kjempedyre hotell-rom ledig).

    Så jeg baserte meg på, å kun bestille hotell-rom, på nettet, osv. (og jeg snakka minimalt med de ansatte, i resepsjonene).

    Så det ble til (siden at Nav Bærum bare ga støtte for en uke av gangen) at jeg bytta hotell, en eller to ganger, per uke, våren/sommeren 2018.

    Og Nav ga ikke støtte til drosje, osv.

    Og jeg dro på en koffert og to bager (for City Self-Storage nekta meg tilgang til min lagerbod på Majorstua).

    Så det ble slitsomt, i lengden (ihvertfall i juli osv.) med all flyttinga.

    Så da jeg ble tilbudt en kommunal bolig på Bekkestua (etter å ha lagt inn en generell søknad).

    Så sa jeg ja til det.

    Men jeg var vant til å bo, i en leilighet, i tredje etasje (både på St. Hanshaugen (hvor jeg bodde fra 1996 til 2004) og i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

    Så å ha hage, var ikke noe jeg syntes, at var noe ungars-messig.

    Og det er også vinduer i utgangsdøra, sånn at folk kan se inn her osv.

    (På St. Hanshaugen var det et kikkehull i døra bare.

    Så jeg kunne se ut.

    Men ingen kunne se inn).

    Og denne leiligheten er på 59 kvadrat.

    Og den på St. Hanshaugen (som jeg leide av min arbeidsgiver Rimi/Hagen-Gruppen/ICA) var kanskje på 15 kvadrat.

    (Noe sånt).

    Så det er mye mer husarbeid her.

    Og naboen var en neger, som hele tida gikk langt inn i hagen min, når han klipte plenen, osv.

    Så dette er liksom drømme-leiligheten til mora mi (som døde i 1999) som jeg har fått (kan det virke som).

    Men jeg selv, liker bedre sånne litt mindre ungkars-leiligheter, som ikke har hage med platting (og neger-nabo, hvis det er lov å si) osv.

    Og det var også sånn, at en albansk nabo begynte å kjefte på meg, for å hive søppel (det er felles søppelkasser med kodebrikke her, og det er ikke en vanlig søppelkasse, men noen slags luker, som man kun kan hive små søppelposer i).

    Og det kom også en ung neger, med basket-trøye (eller noe) på døra mi, en av de første dagene.

    Så det er jo som å bo i Detroit, eller noe (må man vel si).

    Og varmtvanns-berederen her, er dårlig.

    Jeg kan ikke både pusse tenna, barbere meg og dusje.

    Da er det for lite varmtvann.

    Og da jeg flytta inn her, så fikk jeg en tjukk perm, av kommunen.

    Og der står det om alt mulig.

    Men snømåking og plen-klipping er ikke nevnt.

    Så hvem som har ansvaret for der, er det hemmelighetskremmeri rundt, virker det som.

    Og det var umøblert her.

    Så jeg måtte kjøpe alt nytt (og montere sammen noen kjempebillige Jysk-møbler osv.).

    Men det stod ikke på rekvisisjonen, at jeg skulle kjøpe gressklipper og/eller snøskuffe.

    Og dette er det fortsatt ikke forklart om, hvem som skal gjøre dette (og når).

    Så det er sånn, at noen måket her en gang, vinteren 2022.

    Men forrige vinter, så var det vel ingen som måket.

    Og de som klipper plenen (antagelig kommunen) kommer aldri til noe forhånds-avtalt tidspunkt.

    Men hører bare plutselig noe høy støy.

    Og så flyr det en fremmed kar rundt i hagen ens, et par meter fra der jeg sitter og skriver denne mailen nå.

    Så det er jo hemmelighetskremmeri, må jeg si.

    Og det var også en som skulle legge 'platting-flisene' på nytt her.

    Og da brukte han trykkluft-borr, som bråkte fælt.

    Og uten å si fra på forhånd.

    Så jeg lurer på om jeg fikk hjernerystelse.

    Og de har også har sprengnings-arbeider, fra Sporveien sin tomt, like ved.

    Og det er også sånn, at ifølge rekvisisjonen (som jeg fikk i 2018) så er det meninga, at man skal ha vaskemaskin og TV og sofa her (blant annet).

    Men når sofaen, TV-en og vaskemaskinen gikk istykker (etter 3-4 år) så fikk jeg ikke ny rekvisisjon.

    Da måtte jeg kjøpe ny vaskemaskin, på avbetaling.

    Og da lurer jeg på, om det er forskjellsbehandling.

    Får andre sosialklienter (som leier kommunal bolig) da ny vaskemaskin, lurer jeg.

    (Blir våre nye landsmenn også nektet nye hvitevarer/brunevarer/møbler når de som man først får (det billigste fra Elkjøp og Jysk) etterhvert går i stykker.

    Lurer jeg).

    Dette må jeg klage på.

    Jeg har prøvd å ta dette, gjennom Leieboerforeningen.

    Men de er visst så 'woke' at de bare hjelper nye landsmenn, virker det som.

    Og kommunen har frika meg ut, ved å ha visningen her (hvor de sa mye tull) _etter_ kontrakt-underskrivingen.

    De skrev da på et skjema at det var gardinstang i stua (noe det ikke var).

    Og da jeg besøkte de (de er visst litt italienske i Sandvika, for stedet de holder til heter Brambini-gården, og er oppkalt etter Sandvikas far nærmest, som var en italiensk fabrikk-grunder visstnok).

    Så satt ei dame der (i resepsjonen) med head-set (ei som ligna på Margrethe Augestad, som jeg jobba sammen med, på et kontaktsenter (Bertelsmann Arvato Liverpool's Microsoft Scandinavian Product Activation-campaign) i 2005.

    Så jeg har blitt litt frika ut av disse (Bærum kommune boligbistand).

    Så jeg prøver å ta det med Leieboerforeningen.

    Men de er visst for 'woke' (til å hjelpe hvite menn) kan det virke som.

    Så det må jeg klage på.

    Det er også sånn (for eksempel da jeg bodde på St. Hanshaugen og i Liverpool sentrum) er vant til å ha musikk-video-TV-kanaler.

    Men Bærum kommune har ikke forklart meg om hvilken avtale, som jeg har, med kabel-TV-selskapet.

    Så det er det også hemmelighetskremmeri rundt (kan det virke som).

    Så det må jeg klage på.

    (For det er visst sånn, at man har noen valgfrie TV-kanaler (hvis jeg har forstått det riktig, ihvertfall hvis man leier dekoder (fra Telenor) som privat-person).

    For da ville jeg nok hatt MTV2 for eksempel (som jeg hadde på St. Hanshaugen).

    Men dette står det ikke noe om, i Bærum kommune sin perm (som jeg fikk da jeg flytta inn her).

    Og Leieboerforeningen vil ikke ta sakene mine.

    Og de 'italienerne' i Sandvika (boligbistand) har fått masse mailer fra meg om dette (vil jeg si) og de har ikke giddi å informert meg om dette.

    Og han Bjørn (som var på bakvendtland-visningen) han stod en gang i hagen min, og glante (mer eller mindre gjennom stue-gardinene) en gang jeg kom ut av dusjen.

    Så det er mye rart må jeg si, med Bærum kommune.

    Så dette må jeg klage på.

    Så om dere kan sende dette, til Hanne Harlem.

    (Som visst er en oppvekst-venninne av min yngre halvbror Axel sin stemor Mette Holter.

    Som jeg nylig har kontaktet (blant angående om hu kjenner Hanne Harlem, for Mette har selv fortalt meg, at hu kjenner storesøstera Gro Harlem Brundtland).

    For Axel har ranet meg for arv, etter min danskfødte mormor, som døde i 2009 (mens jeg bodde i England).

    Så jeg har prøvd å ta det gjennom advokat (Lisa Eian).

    Men jeg får ikke fri rettshjelp (eller lån til å dekke advokat-regning).

    Så jeg har nå prøvd å ta dette (på Facebook) med Mette Holter.

    Men hu har ikke svar enda.

    For å si det sånn).

    Skjerpings!


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tor. 1. aug. 2024 kl. 18:20
    Subject: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>


    Hei,

    i går, så var jeg nede i Sandvika, angående at jeg Bærum kommue hadde sendt meg et brev.

    Inger Myhre hos Boligbistand, innkalte meg til noe som de kaller: 'Kontraktsmøte'.

    Og det er fordi at jeg leier kommunal bolig (siden 2018) og har søkt om forlengelse.

    Og den første kontrakten var bare for tre år.

    Og var det jo pandemi, osv.

    Og da måtte jeg hente ny kontrakt, i resepsjonen deres, i Brambini-gården (i 2021).

    Men nå så var det møte i Kommunegården.

    Og det stod ikke skilting til Boligbistand.

    Så jeg måtte spørre i resepsjonen.

    Og da sa ei gammel dame med aksent (det satt en gubbe der og, men han 'jazza'/prata med en vakt).

    At Boligbistand pleide å dukke opp der klokka tolv.

    Så jeg måtte vise henne brevet, om at møtet var klokka ti.

    Og hu Inger Myhre hadde med en ung mann ('biff') som var på opplæring (sa hu).

    Men han biffen var sjenert, og sa ikke navnet sitt, når man hilste.

    Det var kanskje litt rart.

    Og når disse kom gående mot meg (jeg satt meg bort fra noen klamme bord-grupper, hvor det satt en kriminell, eller noe).

    Så måtte _jeg_ si: 'Er det Boligbistand'.

    Disse sa ikke noe.

    Og i møtet, så måtte jeg fylle ut (sa Myhre) en søknad om kommunal bostøtte.

    Og jeg forklarte, at jeg ganske nylig (3. juli) hadde sendt en sånn søknad online.

    Men hu Myhre ville ikke høre.

    Hu tvang meg (må jeg si) til å fylle ut et sånt skjema (som ikke hadde noe med møtet å gjøre).

    Og de hadde ikke bedt meg om å ta meg papirer fra Nav.

    Og Myhre forlangte, at jeg måtte fylle ut bostøtte skjema, på rappen.

    (Jeg kunne visst ikke ta det med hjem, og sende/maile).

    Så dette var noe tull, må jeg si.

    Og jeg måtte finne noen kråketær, i min sjuende sans-bok (og legge samme bostøtte-utbetaling (fra den tjuende) med Nav-livsopphold-utbetaling (fra den første) og så regne sammen disse 'ikke runde' tallene, der og da).

    For å finne ut min netto-inntekt (som det skulle stå om, i søknaden).

    Men dette var ikke temaet for møtet.

    Dette var noe tull ('herse-greier') må jeg si.

    Temaet for møtet var kontrakt-underskriving.

    Og møtet var også i feil bygg (kunne det virke som).

    Boligbistand holdt til hos Nav (på Løkketangen Senter) rundt 2015) sånn som jeg husker det.

    Så at de driver en sånn nomade-tilstand, i Sandvika, og flytter rundt hele tida (uten å skilte osv.).

    Det kan man kanskje lure på.

    Og at de skal herse med folk, på den nevnte måte, i møter.

    Det blir som en uting, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    		IMG_20240915_0004 paint.png
    2901K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 15. juli 2024 kl. 07:47
    Til: postmottak@sivilombudet.no
    Kopi: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, hanne.harlem@online.no, postmottak@sivilombudet.no, report@phishing.gov.uk, post@hk.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 27. juni (se vedlegg).
    Jeg har nå to ganger bedt dere om å sende dette til Hanne Harlem (som er sjefen hos dere).
    Men det nekter dere visst å gjøre.
    Så det må jeg klage på.
    Det må vel kalles oppvigleri.
    Dere har heller ikke forstått disse sakene ordentlig, vil jeg si.
    Dere prater om et års frist for å klage.
    Og det er riktig at min pensjonsbeholdning-sak er fra 2010.
    Men jeg har sendt purringer mange ganger, i årenes løp, for å liksom holde liv i saken.
    Og det ignorerer dere (virker det som).
    Og den saken (pensjonsbeholdning-sak) har også en egen perm-link (https://johncons.net/pensjonsbeholdningsak.html) på mitt nett-sted.
    Så dette blir jo som noe latterlig.
    Dette er noe jeg har publisert om, på nettsted og blogg, siden 2010.
    Og så later dere som, at dette er noe, som jeg først har tatt opp, i år.
    Så det blir jo som noe tull.
    Og når det gjelder det at man i Oslo får et par tusen mer i sosial-støtte, per måned.
    Så er det ikke allment kjent (tørr jeg å si).
    Så klage-fristen må være fra da jeg fant ut, at sosial-klienter fikk mer penger/støtte, i Oslo.
    Og det er det vel cirka et år siden at jeg fant ut (det stod i en artikkel, i en nettavis, hvor mye sosial-klienter i Oslo fikk utbetalt).
    Og at Nav i Oslo da har sendt meg til Bærum (da jeg flytta tilbake fra England, i 2014) det virker nesten som, noe de har gjort (ei Martine på Nav på Skullerud) for å være slemme.
    For et par tusen i måneden, er mye penger, for en sosial-klient.
    Og det er også sånn, at jeg har en erstatning-sak, siden at jeg ble urettmessig tvangsinnlagt, i 2015.
    Og da måtte jeg rømme til Danmark, fra lobotomi-trusler (i Norge).
    Og jeg fikk da ikke dansk sosialstøtte (for danskene hang seg opp i at jeg hadde med førerkort og ikke pass).
    Og jeg måtte leve som flaskesamler, i flere måneder.
    Og jeg flytta også tilbake til England, i 2017.
    (Når jeg endelig fikk noen penger, i en oppløsning av sameie-sak (https://johncons.net/opploesningavsameiesak.html) som Drammen Tingrett hadde trenert, i mange år.
    Men britisk politi har latt seg lure av noen nett-troll, som sender trakassering-mailer, til en britiske dame, hos Aintree Jobcenter.
    Og de arresterte meg hele tida (det var værst i 2013/2014) det var derfor jeg flykta tilbake til Norge, høsten 2014, etter ti år i England.
    Og dette var også så ille, i 2017, at jeg måtte flykte tilbake igjen til Norge, for andre gang).
    Og så bodde jeg cirka et halvt år på hotell (i 2018).
    Og da tulla blant annet Anker Apartment på Grunerløkka (de sa at jeg ikke samarbeidet, men jeg jobbet ikke der, jeg var gjest, så dette var åndssvakt, og det ga heller ikke noe mening, på noen som helst måte).
    Og Vandrerhjemmet i Trondheim tulla (de surra med min bestilling, en helg det var brass-band-festival der, og ingen ledige hotell-rom i byen, så jeg måtte rømme med et ekspress-buss-firma til Oslo).
    Og så fikk jeg kommunal bolig på Bekkestua sommeren 2018.
    Men Sporveien har drevet og sprengt fælt, og en ‘hagegnom’ dreiv med trykkluft-bor rett utafor vinduet mitt, mens jeg drev med å oppdaterte blogg/nettsted.
    Og Nav Bærum (og Bærum kommune) vil ikke opplyse om regler for hagearbeid, snø-måking og hvilken kabel-TV-avtale jeg har.
    Og Leieboerforeningen nekter å gjøre jobben sin.
    Og jeg har også opplyst om, at hvis jeg kontakter Nav, så behandler de meg dårlig (uansett om jeg ringer, chatter eller møter opp i deres resepsjon).
    Det er mulig at dette er fordi at jeg ikke er fra Bærum.
    Og så er derfor Bærum-folka (hos Nav) ekstra klysete mot meg.
    Så å mase om jeg må kontakte de, det blir som noe styggdom (må jeg si).
    Dette må jeg klage på.
    Jeg jobbet mange år i Rimi (og også på OBS blant annet, før det igjen).
    Og hvis jeg hadde nektet en kunde, å prate med sjefen.
    Så ville jeg nok fått sparken.
    Men dere nekter meg å få svar fra sjefen (Hanne Harlem).
    Så da burde dere hatt sparken (mener jeg).
    Min mor fortalte meg, på 70-tallet, at det var noen (hu mente muligens Johanitterordenen) som noen ganger ba om å få et hode på et fat.
    Og det hadde kanskje vært passende her og.
    (Muligens ikke bokstavelig talt.
    Men på den måten at noen fikk sparken).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 4. juni 2024 kl. 19:15
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, <hanne.harlem@online.no>
    Hei,
    jeg viser til deres brev fra 16. mai.
    (Se vedlegg).
    Jeg ba i min forrige mail, om at hu lillesøstera til Gro (Hanne Harlem) skulle se på dette (siden at dere leser klagene mine, som fanden leser bibelen).
    Men dette har jo ikke skjedd.
    Jeg skjønner at dere vil tidlig hjem, på 16. mai, for å ferie nasjonaldagen.
    Og dere har kanskje hatt en liten feiring på jobb, med masse pavlova (og vodka).
    Sånn at dere har forspist dere litt, og vil hjem fra jobb.
    Men å bare skrive den samme svadaen som forrige gang.
    Det synes jeg at blir litt drøyt.
    Så jeg sender nå en kopi av denne klagen (at dere bare vil korrespondere om det fjerde og siste ranet) til Hanne Harlem sin storesøster Gro (som visst er venninne av min slektning (og tidligere husvertinne) Mette Holter).
    Så kanskje hu kan se på dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er forresten sånn, at det har blitt vedtatt, at sosialstøtten skal øke, med 300 kroner, per måned, i år.
    Og Nav Bærum skylder meg 300 for januar og 300 for februar (ifølge mine beregninger).
    (Selv om det er komplisert siden at de trekker fra bostøtten, som kommer den tjuende, hver måned).
    Så kan dere si er en femte klage.
    Og at jeg må da klage hvert halvår til Nav, når det samme skjedde forrige halvår (da var det snakk om en dyrtid-økning på 700 for juni, juli og august, som de ikke hadde sendt meg).
    Det blir som noe åndssvakt, må jeg si.
    Nav lærer ikke av sine feil, og gjør den samme feilen igjen, noen måneder seinere.
    Og når jeg ringte de og klagde, så løy en Tom der til meg (han sa jeg skulle få et brev).
    Så jeg blir kvalm av de.
    Så å be meg ringe de om dette, da har dere fått i dere for mye champagne-brus på jobb (til pavlovaen) vil jeg si.
    Og dette er også snakk om den femte klagen.
    Og det at det er fem klager, betyr ikke at dere bare skal henge dere opp i den fjerde og den femte klagen.
    Når det er de tre første, som er: ‘Hoved-klagene’.
    Skjerpings!
    PS 2.
    Nå fant jeg ikke Gro sin mail-adresse, i farta.
    Men Hanne Harlem sin mail-adresse, stod på 1881.no.
    Så jeg sender en kopi til henne.
    Så kan hu se hva som foregår, av makt-arroganse osv., blant sine undersotter.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 27. apr. 2024 kl. 19:37
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 12. april.
    (Se vedlegg).
    Det er en ting å spille dumme.
    (Selv om det også er styggedom).
    Men dere spiller jo grenseløst dumme.
    (Må jeg si).
    Jeg klager på _fire_ ran.
    Og dere henger dere opp, i en av klagene.
    Og ignorerer de andre.
    (Virker det som).
    Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
    Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
    Og jeg venta da hele sommeren på det.
    (Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
    For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
    Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
    Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
    Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
    Og ringte de meg tilbake.
    (Så dette tok mye tid.
    For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
    Og så løy de til meg.
    Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
    Men det kom aldri noe brev.
    Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
    Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
    Men da kom de pengene, til jul.
    Istedet for i sommerferien.
    (Når de var lovet).
    Og det er det samme nå.
    I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
    (Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
    Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
    Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
    Men ikke for januar og februar.
    Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
    Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
    Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
    Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
    Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
    Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
    Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
    Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
    Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
    For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
    Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
    Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
    Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
    At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
    Det ligner ikke grisen.
    (Må jeg si).
    Så det må jeg klage på.
    Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
    (Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
    Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
    Og la hu se på det.
    Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
    (Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
    Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
    Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
    At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
    Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
    Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
    Men der stopper det.
    Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
    For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
    Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
    Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
    Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
    De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
    Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
    Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
    Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
    De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
    Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
    (Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
    Så jeg har litt dårlige tenner).
    Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
    Men dette tenker ikke Nav på.
    Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
    Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
    Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
    Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
    Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
    Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
    De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
    Subject: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
    (Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
    Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
    Og ikke noe svar.
    Så sendte jeg en påminnelse i desember.
    Men fremdeles ikke noe svar.
    Så dette er en skandale (må jeg si).
    Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
    Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    2 vedlegg
    IMG_20240715_0001 paint.jpg
    628K
    IMG_20240715_0002.jpg
    366K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 4. juni 2024 kl. 19:15
    Til: postmottak@sivilombudet.no
    Kopi: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, hanne.harlem@online.no
    Hei,
    jeg viser til deres brev fra 16. mai.
    (Se vedlegg).
    Jeg ba i min forrige mail, om at hu lillesøstera til Gro (Hanne Harlem) skulle se på dette (siden at dere leser klagene mine, som fanden leser bibelen).
    Men dette har jo ikke skjedd.
    Jeg skjønner at dere vil tidlig hjem, på 16. mai, for å ferie nasjonaldagen.
    Og dere har kanskje hatt en liten feiring på jobb, med masse pavlova (og vodka).
    Sånn at dere har forspist dere litt, og vil hjem fra jobb.
    Men å bare skrive den samme svadaen som forrige gang.
    Det synes jeg at blir litt drøyt.
    Så jeg sender nå en kopi av denne klagen (at dere bare vil korrespondere om det fjerde og siste ranet) til Hanne Harlem sin storesøster Gro (som visst er venninne av min slektning (og tidligere husvertinne) Mette Holter).
    Så kanskje hu kan se på dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er forresten sånn, at det har blitt vedtatt, at sosialstøtten skal øke, med 300 kroner, per måned, i år.
    Og Nav Bærum skylder meg 300 for januar og 300 for februar (ifølge mine beregninger).
    (Selv om det er komplisert siden at de trekker fra bostøtten, som kommer den tjuende, hver måned).
    Så kan dere si er en femte klage.
    Og at jeg må da klage hvert halvår til Nav, når det samme skjedde forrige halvår (da var det snakk om en dyrtid-økning på 700 for juni, juli og august, som de ikke hadde sendt meg).
    Det blir som noe åndssvakt, må jeg si.
    Nav lærer ikke av sine feil, og gjør den samme feilen igjen, noen måneder seinere.
    Og når jeg ringte de og klagde, så løy en Tom der til meg (han sa jeg skulle få et brev).
    Så jeg blir kvalm av de.
    Så å be meg ringe de om dette, da har dere fått i dere for mye champagne-brus på jobb (til pavlovaen) vil jeg si.
    Og dette er også snakk om den femte klagen.
    Og det at det er fem klager, betyr ikke at dere bare skal henge dere opp i den fjerde og den femte klagen.
    Når det er de tre første, som er: ‘Hoved-klagene’.
    Skjerpings!
    PS 2.
    Nå fant jeg ikke Gro sin mail-adresse, i farta.
    Men Hanne Harlem sin mail-adresse, stod på 1881.no.
    Så jeg sender en kopi til henne.
    Så kan hu se hva som foregår, av makt-arroganse osv., blant sine undersotter.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 27. apr. 2024 kl. 19:37
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 12. april.
    (Se vedlegg).
    Det er en ting å spille dumme.
    (Selv om det også er styggedom).
    Men dere spiller jo grenseløst dumme.
    (Må jeg si).
    Jeg klager på _fire_ ran.
    Og dere henger dere opp, i en av klagene.
    Og ignorerer de andre.
    (Virker det som).
    Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
    Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
    Og jeg venta da hele sommeren på det.
    (Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
    For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
    Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
    Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
    Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
    Og ringte de meg tilbake.
    (Så dette tok mye tid.
    For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
    Og så løy de til meg.
    Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
    Men det kom aldri noe brev.
    Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
    Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
    Men da kom de pengene, til jul.
    Istedet for i sommerferien.
    (Når de var lovet).
    Og det er det samme nå.
    I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
    (Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
    Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
    Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
    Men ikke for januar og februar.
    Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
    Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
    Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
    Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
    Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
    Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
    Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
    Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
    Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
    For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
    Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
    Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
    Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
    At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
    Det ligner ikke grisen.
    (Må jeg si).
    Så det må jeg klage på.
    Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
    (Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
    Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
    Og la hu se på det.
    Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
    (Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
    Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
    Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
    At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
    Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
    Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
    Men der stopper det.
    Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
    For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
    Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
    Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
    Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
    De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
    Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
    Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
    Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
    De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
    Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
    (Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
    Så jeg har litt dårlige tenner).
    Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
    Men dette tenker ikke Nav på.
    Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
    Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
    Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
    Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
    Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
    Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
    De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
    Subject: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
    (Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
    Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
    Og ikke noe svar.
    Så sendte jeg en påminnelse i desember.
    Men fremdeles ikke noe svar.
    Så dette er en skandale (må jeg si).
    Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
    Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    IMG_20240604_0001 paint.jpg
    656K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Ny klage/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 27. april 2024 kl. 19:37
    Til: postmottak@sivilombudet.no
    Kopi: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 12. april.
    (Se vedlegg).
    Det er en ting å spille dumme.
    (Selv om det også er styggedom).
    Men dere spiller jo grenseløst dumme.
    (Må jeg si).
    Jeg klager på _fire_ ran.
    Og dere henger dere opp, i en av klagene.
    Og ignorerer de andre.
    (Virker det som).
    Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
    Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
    Og jeg venta da hele sommeren på det.
    (Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
    For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
    Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
    Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
    Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
    Og ringte de meg tilbake.
    (Så dette tok mye tid.
    For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
    Og så løy de til meg.
    Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
    Men det kom aldri noe brev.
    Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
    Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
    Men da kom de pengene, til jul.
    Istedet for i sommerferien.
    (Når de var lovet).
    Og det er det samme nå.
    I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
    (Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
    Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
    Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
    Men ikke for januar og februar.
    Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
    Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
    Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
    Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
    Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
    Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
    Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
    Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
    Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
    For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
    Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
    Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
    Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
    At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
    Det ligner ikke grisen.
    (Må jeg si).
    Så det må jeg klage på.
    Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
    (Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
    Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
    Og la hu se på det.
    Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
    (Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
    Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
    Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
    At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
    Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
    Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
    Men der stopper det.
    Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
    For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
    Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
    Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
    Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
    De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
    Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
    Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
    Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
    De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
    Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
    (Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
    Så jeg har litt dårlige tenner).
    Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
    Men dette tenker ikke Nav på.
    Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
    Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
    Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
    Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
    Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
    Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
    De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
    Subject: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
    (Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
    Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
    Og ikke noe svar.
    Så sendte jeg en påminnelse i desember.
    Men fremdeles ikke noe svar.
    Så dette er en skandale (må jeg si).
    Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
    Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    2 vedlegg
    IMG_20240427_0001 paint.jpg
    628K
    IMG_20240427_0002.jpg
    354K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til The Parliamentary and Health Service Ombudsman

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    The Parliamentary and Health Service Ombudsman (UK)
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 21. februar 2022 kl. 13:56
    Til: Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Kopi: Helpdesk Bitpro <helpdesk@bitpro.no>, NextGenTel Abuse Response Team <abuse@nextgentel.com>, firmapost@nkom.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Telio kundeservice <kundeservice@telio.no>, noss@deloitte.no, post <post@finkn.no>, postmottak@sd.dep.no, salg@bitpro.no, abuse@telia.com, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, info@kistefos.no, Christen.Sveaas@kistefos.no, js@kistefos-tre.no, Kundeservice Proximo <kundeservice@proximo.no>, innfordring <innfordring@nextgentel.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, kredittsjekk@nextgentel.no, tr@forbrukertilsynet.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Terje Meyer <terje@aspelund.no>, polboard <POLBoard@postoffice.co.uk>, Club Creo <info@clubcreo.com>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>, polcustomercare@royalmail.com, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, CustomerCare <customercare@postoffice.co.uk>, Finn.Kinserdal@nhh.no, nhh.postmottak@nhh.no, Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>, “information.rights” <information.rights@postoffice.co.uk>, Rebecca Redmond <rebecca.redmond@royalmail.com>, paula.vennells@postoffice.co.uk, information.requests@ofcom.org.uk, OCCtelecoms <OCCtelecoms@ofcom.org.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hi,
    my complaint is about the UK postal-service, (like I informed about earlier, on 18/10-21 etc.).
    Also, I’ve contacted the Sivilombudsmannen many times.
    When I first started contacting them, (Amnesty advised me to contact them around fifteen years ago).
    Then the Sivilombudsman’s name was Arne Fliflet.
    And now it’s Hanne Harlem, (earlier Prime Minister Gro Harlem Brundtland’s sister, and possibly a friend of my half-brother Axel’s steph-mother Mette Holter, who went to school with Gro Harlem Brundtland etc).
    And I think there’s also been another one between Arne Fliflet and Hanne Harlem.
    But none of them ever do anything.
    I’ve sent them tens of complaints about corrupt bureaucrats, through the years.
    But they never do their job.
    So this I have to complain about.
    Please escalate this to a superior for a second opinion.
    Erik Ribsskog
    fre. 22. okt. 2021 kl. 10:06 skrev Phso Enquiries <Phso.Enquiries@ombudsman.org.uk>:
    Dear Mr Ribsskog,
     
    Please find attach a letter which tells you the next step that needs to be taken.
     
    Yours sincerely
     
     
     
    Sue Ellis
    Intake Caseworker
    Parliamentary and Health Service Ombudsman
    Tel: 0345 015 4033 Email: phso.enquiries@ombudsman.org.uk
    Web: www.ombudsman.org.uk
    Please note that my working hours are 8:30am to 5:00pm Monday to Thursday

    PS.

    Her er e-brevet fra The Parliamentary and Health Service Ombudsman:

    e-brev phso

  • Jeg sendte en e-post til Lowell

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Deres brev fra 26. november/Fwd: Re: 14/4317 Personhenvendelse – Kopi av korrespondanse
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 5. desember 2021 kl. 06:35
    Til: kundesenter.no@lowell.com
    Kopi: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, post@baerum.kommune.no, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, firmapost@nkom.no, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 26. november, (se vedlegg).
    Jeg har også fått et lignende brev, (for noen uker siden), når det gjelder Norgesenergi-regninger.
    Som jeg har opplyst dere om tidligere, så foreligger det en avtale, om at Nav Bærum, skal betale mine strøm-regninger, (siden at jeg er sosial-klient for tida).
    Jeg har lest i Budstikka, at hu som er leder på Nav Bærum, (ei Edel), visst er kjempe-gammel, (hu er snart pensjonist), og muligens derfor, har mye rart for seg.
    Så Nav informerer ikke meg, om når de betaler disse strøm-regningene.
    Så det er vanskelig for meg å si noe om hva som har skjedd her.
    Og dette nekter visst dere hos Lowell å høre på.
    Men siden at Nav er så vanskelige å ha med å gjøre, så må jeg si at dette blir som noe slags Forche Majure, (noe vi lærte om på handel og kontor), for meg.
    Og fylkesmannen/statsforvalteren er også ei halv-senil kjærring, (ved navn Valgerd Svartstad Haugland, og det sammen med sivilombudsmannen/sivilombudet, (Hanne Harlem).
    Så disse gjør heller ikke jobben sin.
    Og ordføreren i Bærum kommune, er visst også ei halv-senil gammal kjærring.
    Så de gjør heller ikke jobben sin.
    Det eneste unntaket er hu Hadja Tadja som er leder for Arbeids og Sosial-departementet.
    Men hu er sylfersk i sin minister-stol, (som avisene skriver).
    Så derfra er det også bare tull.
    Så på grunn av disse ‘gamlehjem-kjærringene’, (som bare driver med tull), så har jeg bedt dere om å sende dette til deres leder, (for Norden), Johan Hagermann.
    Så det får dere se å gjøre nå.
    (For dere må kontakte Nav om dette.
    For jeg vet dessverre ikke hva som har skjedd her.
    Noe som er rimelig frustrerende for meg.
    Så det må jeg klage på, at dere ikke viser noen forståelse for dette.
    For å si det sånn).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 4. des. 2021 kl. 07:22
    Subject: Re: Re: 14/4317 Personhenvendelse – Kopi av korrespondanse
    To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
    Cc: Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundesenter.no@lowell.com>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, <postkasse@datatilsynet.no>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    Hei,
    du svarer vel på en kopi dere har fått, av en mail til Arbeids og Sosial-departementet.
    Det med Nordea, det var fra da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og jeg hadde da først kontaktet Nordea Tveita, (min konto var vel egentlig hos Kredittkassen Lindeberg eller Kredittkassen Triaden), og hørt om de kunne gi meg et lån, på min del av et sameie, (etter noen barnløse grandonkler), i Holmsbu.
    Men det nektet de, (selv om jeg seinere fikk cirka 200.000 for denne eiendommen).
    Og jeg også blitt lovet en forfremmelse, av min daværende arbeidsgiver Arvato Liverpool, (Microsoft Scandinavian Product Activation-avdelingen).
    Men den forfremmelsen dukket ikke opp, og jeg jobbet også med en arbeidssak, (samt en mordforsøk-sak, fra Kvelde, sommeren 2005, grunnen til at jeg flykta til England/Liverpool, i juli/august 2005).
    Så jeg gjorde noe som var ganske vanlig på 80/90-tallet, (da minibankene var ganske nye), og overtrakk jeg min Nordea-konto i en engelsk minibank.
    Og så var jeg i kontakt med Nordea og Aktiv Kapital om dette, noen måneder seinere.
    Og avtalen var at jeg skulle beholde kontoen og så betale noen hundrelapper hver måned, til Aktiv Kapital.
    (Det kostet på den tida noen hundrelapper å sende penger fra Barclays/RBS til en norsk konto, og jeg hadde også lagerbod hos City Self-Storage, så derfor ville jeg beholde min norske konto, sånn at det holdt med et gebyr, (på cirka £20-30), hver måned).
    Men Nordea brøt avtalen, og liksom sletta kontoen, så pengene kom tilbake, minus et enda større gebyr, (på kanskje £30-40), så det var en brøkdel igjen av det opprinnelige beløpet.
    Så det var Nordea som brøt denne avtalen.
    Så at de skal komme her og komme her, det synes jeg at blir litt frekkas-aktig, (må jeg si).
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg kopierer også inn en mail, fra for drøye ti år siden, (om korrespondansen med Aktiv Kapital), lenger ned i denne mailen.
    Og dette har jeg også bedt om at dere sender til daglig leder/administrerende direktør om, (se mail fra 30. november til strom.no@lowell.com).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Her er mer om dette:
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no
    Hei,
    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.
    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.
    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.
    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.
    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.
    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.
    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.
    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.
    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.
    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    En overtrukket konto blir alltid sperret
    for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du
    har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 22. mars 2010 19:35
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i
    Nordea, uten varsel ble sperret.
    Derfor stoppet innbetalingene.
    Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg
    skulle få beholde kontoen.
    Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av
    en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet
    betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er
    det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.
    Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av
    dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med
    forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere
    betalingsanmerkningen.
    Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 22. mars 2010 12:04
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    ja, fordi avtalen
    var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i
    Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som jeg
    hadde overhørt i Oslo.
    Så dere skal ha
    fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske
    situasjon.
    Jeg får ikke
    forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet
    ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det
    nekter de å gjøre.
    Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og
    de sender det ikke videre.
    Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare
    sitter på bakendene sine, dessverre.
    Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den
    avtalen.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august
    via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du
    en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne
    penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de
    to sakene.
    Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en
    uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank
    1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.
    Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.
    Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte
    adresse der.
    Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du
    føler at det er hensiktsmessig.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 19. mars 2010 16:46
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    jeg har sett på
    det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og
    Nordea.
    Så jeg hadde en klage på dette.
    Og dere visste
    godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy
    Breivik hos Nordea om dette).
    Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så
    fremtidige brev vil bli sendt til England.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 18. mars 2010 15:45
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    ja, men har jeg
    ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    Dere kan ikke
    kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender
    posten videre til meg.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    Adresse:
    Flat 3
    5 Leather Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble
    avsagt i Forliksrådet.
    Med vennlig hilsen,
    Kundeservice
    Kundekonsulent
    kundeservice@aktivkapital.no
    Aktiv Kapital
    Postboks 6426 Etterstad
    0605 Oslo
    Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    www.aktivkapital.no
    Fra: Ida Halvorseth
    Sendt: 18. mars 2010 08:32
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: VS: Anmerkning i
    kredittregister
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 17. mars 2010 18:03
    Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    Emne: Anmerkning i kredittregister
    Hei,
    jeg fikk et brev
    fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    Men jeg har vel
    gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom
    gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er
    arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg
    få gjeldsrådgiver hos dem.
    I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk
    arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med
    å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her
    i England).
    Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at
    dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt
    på dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    man. 29. nov. 2021 kl. 11:13 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
    Hei,
    litt usikker på hvor du vil hen, men du har et krav her fra 2007 som ikk er betalt. Dette kravet er tidligere fra Nordea Bank. Og har ikke noe med nav eller Bærum kommune.
    Kreditor : Lowell Finans AS
    Saldo : 35 586,75
    KID : 0101872194052410067
    Kontonummer : 63180520351
    Mvh Lena
    >Hei,
    >
    >på Wikipedia står det, at NAV for det meste består av den statlige Arbeids- og velferdsetaten, og den etaten er visst del av Arbeids og Sosial-departementet.
    >
    >Så dette virker som ansvarsfraskrivelse, (må jeg si).
    >
    >(Heller ikke Bærum kommune vil vedkjenne seg Nav Bærum, virker det som.
    >
    >Nav Bærum har ikke noen mail-adresse på sitt nettsted.
    >
    >Og Bærum kommune nekter å sende mine mailer videre til Nav Bærum.
    >
    >Virker det som.
    >
    >Så det blir som noe ‘Kafka-greier’, hvis hverken Bærum kommune eller staten vil vedkjenne seg Nav Bærum.
    >
    >Vil jeg si).
    >
    >Så dette må jeg klage på.
    >
    >(At man lar Nav Bærum gjemme seg på den måten, (og drive med tull/fanteri), uten at noen egentlig har ansvaret for dette, (noen må vel ha ansvaret for å ansette daglig leder, (og denslags), på Nav Bærum, (skulle man vel tro), men det virker ikke sånn fra deres e-brev).
    >
    >For å si det sånn).
    >
    >Jeg vet at vi nettopp har hatt regjeringsskifte her i landet, og avisene skriver, at de nye statsrådene er ‘sylferske’.
    >
    >Og er det sånn at hu Tadja har vært kulturminister, (forrige gang Arbeiderpartiet hadde makten)?
    >
    >Det synes jeg virker dumt, at man skal ha fremmed-kulturelle kulturministre, i Norge.
    >
    >I andre land, (som i England), så beholder innvandrerne sin fremmede kultur, (de har for eksempel Chinatown), i mange generasjoner, så da er det rart å ha fremmed-kulturelle som kultur-ministre, (i Norge), må jeg si.
    >
    >Da passer det bedre å ha norske kulturministre, vil jeg si.
    >
    >Og dette har også de borgelige kopiert, ved å ha en fremmed-kulturell kulturminister, nå nylig, (en fra Venstre, som vel heter Raja, eller noe sånt).
    >
    >Så det er tull-ball, mener jeg.
    >
    >Så det må jeg klage på.
    >
    >Jeg ønsker at en overordnet skal svare om dette, (på grunn av den nevnte ansvarsfraskrivelsen).
    >
    >Skjerpings!
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >PS.
    >
    >Det er også sånn, at jeg bestilte min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    >
    >Og den har jeg fortsatt ikke mottatt.
    >
    >De bare spiller dumme, hos Nav.
    >
    >(Dette var ei Åse-Berit Lunde, hos Nav.
    >
    >Hu sendte meg en ‘goddagmann-økseskaft-mail’, om dette, (mens jeg bodde i Liverpool sentrum).
    >
    >For å si det sånn).
    >
    >Så dette må jeg klage på.
    >
    >Skjerpings!
    >
    >
    >man. 22. nov. 2021 kl. 16:04 skrev Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>:
    >Se vedlagte saksdokumenter
    >
    IMG_20211205_0001 paint.jpg
    553K
    PS.

    Her er vedlegget:

    IMG_20211205_0001 paint

  • Jeg fikk et brev fra Sivilombudsmannen

    IMG_20210926_0001 paint

    IMG_20210926_0002 paint