Stikkord: Hans Røsjordet

Jeg viser til Deres klager på vår

juridiske avdeling, hvor De bl.a. ber om at alle sakene De har søkt rettshjelp

for, blir sett i sammenheng.

Dette der da også blitt gjort, i de

tilfellene De har søkt rettshjelp samtidig for mer enn ett forhold.

De har imidlertid fremsatt flere ulike

søknader, og det er korrekt at det da ikke er foretatt noen vurdering av alle søknadene

samlet.

Den enkelte søknad er behandlet i tråd med

rettshjelplovens bestemmelser, og fylkesmannen har da ikke funnet hjemmel /

grunnlag for å tilstå Dem fri rettshjelp.

Fylkesmannen kan ikke se at sakene hadde

fått noen annen konklusjon, selv om man hadde vurdert disse samlet, da det

under alle omstendigheter vil bli en vurdering av om sakene er av en slik type

som loven gir hjemmel for å yte bistand til.

Fylkesmannen vil dessuten minne om at våre

vedtak har vært kontrollert av overordnet myndighet, hvor Statens

sivilrettsforvaltning under sin klagebehandling fant at fylkesmannen hadde

anvendt rettshjelploven korrekt.

___________________________________________

Med vennlig hilsen

Rannveig Bjerkmo, Ass. fylkesmann, dir.tlf. 22003504

Ledelsen, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

---

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 2. november 2009 14:58

Til: Bjerkmo Rannveig

Emne: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd:

søknader om fritt rettsråd

Hei,

jeg har sendt flere e-poster, til Martha Soldal, angående en klage på

Juridisk Avdeling.

Men jeg får ikke noe svar.

Så ringte jeg deres sentralbord, i dag, og fikk opplyst at det var du som var

fungerende Fylkesmann, til han er tilbake igjen, om en måneds tid, sa de på

sentralbordet.

Så da må jeg nesten sende dette til deg, som Soldals overordnede.

Jeg er til og med forfulgt av noe 'mafian', har jeg overhørt, i 2003,

også skal jeg ikke få Fri Rettshjelp.

Det er jo bare helt idiotisk.

Og jeg har også sendt masse andre søknder, i forbindelse med arbeidssaker i

Norge og Storbritannia, og omsorgssvikt fra faren min, under oppveksten, jeg

har blitt tullet med av HiO og Lånekassa i forbindelse med studier i utlandet,

jeg blir tullet med av alt som heter myndigheter i Storbritannia i forbindelse

med en arbeidssak mot Bertelsmann/Microsoft.

Det er så mye, så jeg orker nesten ikke å oppsummere det, men jeg har

sendt så mye dokumentasjon om hva som foregår, til Juridisk Avdeling hos dere,

(Ragnøy), og hennes overordnede svarte ikke på mine henvendelser, så derfor

sendte jeg det til Soldal.

Så fikk jeg svar fra Ragnøy, men hun er det jo som jeg har klaget på,

så det er jo meningsløst, vil jeg si.

Så jeg vil at dere i ledelsen hos Fylkesmannen, ser gjennom all

dokumentasjonen jeg har sendt dere, og setter dere inn i min situasjon, hvor

jeg blir forfulgt og tullet med av myndighetene, og bruker deres empati til å

forstå det, at jeg trenger advokat da.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/10/16

Subject: Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd

To: marta.soldal@fmoa.no

Hei,

jeg etterlyser igjen svar på mine henvendelser, til Fylkesmannens

kontor, fra 14.9, 26.9 og 8.10, hvor jeg klager på Juridisk avdeling.

Det skal vel ikke være sånn at man må ha advokat, for å få advokat, når

man trenger det?

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/10/8

Subject: Re: søknader om fritt rettsråd

To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

Cc: marta.soldal@fmoa.no

Hei,

jeg forstår ikke hvorfor jeg får svar fra deg.

Jeg har klaget, først til leder av Juridisk avdeling, og så til selve

Fylkesmannen, på Jurdisk avdeling.

Da vil jeg gjerne ha svar fra Fylkelsmannen og, og ikke fra den første jeg

klaget på, det synes jeg ikke er riktig, ifølge det jeg har lært av

organisasjonsteori og høflighet.

Hvorfor har ikke Fylkesmannens kontor svart selv?

Jeg sender derfor en kopi av denne e-posten til Fylkesmannens assistent, Marta

Soldal, og etterlyser svar fra Fylkesmannens kontor, sånn at jeg vet at dette

har foregått riktig.

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/10/8 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

Vi har mottatt en mengde e-post fra deg. Det du sier nå sist

er at sakene dine må sees i sammenheng.

Vi vil da fortelle at sakene dine er sett i sammenheng, og

behørig behandlet av både fylkesmannen og av Statens Sivilrettsforvaltning som

er klageinstans.

Du har fått avslag fordi alle dine saker er uprioriterte i

rettshjelpssammenheng. Du må gjerne slå opp i rettshjelpsloven § 11 første og

annet ledd og se hva slags saker som er prioriterte. Rettshjelpsloven § 5

sier noe om at dersom det er mulig å få bistand gjennom forvaltningen eller

andre steder, så gis ikke fri rettshjelp. Rettshjelpsloven § 12 sier noe om

bistand i utlandet. Her føres det også en veldig restriktiv praksis.

Jeg ser at du har sendt oss en søknad om bistand i arvesak.

Dette er heller ikke noen prioritert sak, og du må forvente et avslag på den

også, dessverre, jf. rettshjelpsloven § 11 tredje ledd.

Vi håper at du forstår at din klage ikke har ført fram, og

at det derfor ikke er mulig å få fri rettshjelp i de sakene du har søkt om

bistand til.

Med vennlig hilsen

Toril Ragnøy, førstekonsulent

Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO

Dir.tlf.: 22003583

Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no

http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus