johncons

Stikkord: Harald Stanghelle

  • Politisk redaktør i Aftenposten, Harald Stanghelle, kritiserer PST og Riksadvokaten for mangel på åpenhet, i Treholt-saken

    Stanghelle skriver blant annet dette, i en kommentar, publisert igår:

    Typisk nok insisterer både PST og Riksadvokaten på fortsatt hemmelighold av seks sider av selve dommen. Ikke fordi det står noe hemmelig der, men fordi de aktuelle sidene til en viss grad involverer andre lands hemmelige tjenester.

    [..]

    Det er noe underlig med denne Treholt-aktiviteten fra politi og påtalemyndighet akkurat nå. Underlig, fordi bildene som nå legges ut burde og kunne vært offentliggjort som en del av selve saken. Og underlig fordi de er gitt en spionromanpresentasjon som inviterer til å tro at det er gjort med «dårlig skjult skadefryd», slik Dagbladets Andreas Wiese presist formulerer det.

    For det er ikke troverdig at det er et ønske om åpenhet som driver spionjegerne i PST. I Treholt-saken har de konsekvent motsatt seg åpenhet. Den er blitt presset frem av lekkasjer og en forandret tidsånd.

    http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/stanghelle/article3234289.ece

    Her skinner det gjennom at PST og Riksadvokaten, er lite profesjonelle, og drives av en slags barnslig, og umoden, form av skadefryd.

    Dette er vel noe av det samme, som jenter/damer, (som ofte er mer modne), sier, (husker jeg fra 90-tallet), at militæret, er ‘Norges største barnehage’.

    Så her er det nok ‘gutta boys’, som morer seg, hos PST og Riksadvokaten.

    Så når jeg prøver å være ansvarlig og sender e-poster om urett som har blitt begått mot meg, og prøver å få mine rettigheter, så møter jeg altså på denne samme muren av barnslig skadefryd, fra ‘gutta boys’, hos PST og Riksadvokaten, som Stangelle nevner i sin kommentar.

    Så da skjønner man det, at jeg kan bare fortsette hele livet å prøve å få rettighetene mine, jeg kommer nok aldri til å komme forbi denne muren av ‘cowboyer’.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Stanghelle: Forsvaret bløffer. (In Norwegian)

    Stanghelle: Forsvaret bløffer. (In Norwegian)


    http://www.dagbladet.no/2009/04/04/kultur/tv_og_medier/aftenposten/forsvaret/innenriks/5620693/

    Stanghelle, politisk redaktør i Aftenposten, sier at han tror at Forsvaret bløffer.

    Stanghelle sier at han tror, at mannen som sa til Jerusalem Post, at jødehatet var stort i Norge.

    Stanghelle sier at han tror, at denne mannen er en agent ansatt av forsvaret.

    Hvorfor vil Forsvaret, at det skal fremstå som, at jødehatet er stort i Norge?

    Jeg husker da jeg bodde i Oslo, og jeg bodde i samme gata som synagogen i Oslo ligger i en sidegate for, Waldemar Thranes gate, og jeg husker at jeg hadde et nøytralt syn på jøder.

    Jeg hørte aldri noen som sa noe stygt om dem.

    Untatt bestemor Ingeborg i Nevlunghavn og søsteren min Pia da.

    (Bestemor Ingeborg hadde visst hatt noen jødisk venninner i København,
    (fant jeg ut ifjor på telefon, da jeg lurte på hvorfor hun reagerte såpass sterkt), og hun kom styrtende ut fra kjøkkenet, (hun var vel nesten 90 år da), og forklarte, med et intenst uttrykk/tone, at ‘du vet ikke hvordan de er’.

    Så sa hun ikke mer, men gikk tilbake til kjøkkenet.

    Og søstra mi holdt også med palestinerne, virka det som.

    Jeg hadde ikke engasjert meg så mye, i den konflikten, så jeg husker at spesielt
    bestemor Ingeborg var så engasjert, at hun kom ut fra kjøkkenet, og matlaging, eller noe, og inn i stua for å fortelle.

    Så sånn var det).

    Men jeg tror ikke at vanlige norske folk vet så om hvordan jøder er.

    Jeg tror at norske folk ikke kjenner så mye til jøder, for det er ikke så mange jøder i Norge.

    Så jeg tror at norske folk, stort sett ikke kjenner noen jøder, og har et nøytralt syn på jøder.

    Sånn var det ihvertfall for meg, da jeg bodde i Oslo.

    Og jeg kjenner vel fortsatt ikke noen jøder.

    Men, en gang jeg gikk hjem fra byen, til Waldemar Thranes gate, på St. Hanshaugen.

    Da sjekket jeg opp to damer.

    Like utenfor Rimi-boligene der jeg bodde.

    Og jeg spurte om de skulle bli med å ta en drink, eller noe.

    Men de forklarte at de bodde like ved synagogen, så derfor sa de nei.

    Så her var det noe med synagogen.

    Men hva kan det ha vært?

    Dette var vanlige norske jenter.

    Så de ut som for meg ihvertfall, med lyst hår, i begynnelsen av 20-årene.

    Så her var det noe greier.

    Men men.

    Olof Palme nummer 2?

    Hvorfor vil forsvaret at Kristin Halvorsen skal bli presantert i Jerusalem Post, som en som roper ‘død over jødene?’.

    (Jeg har lest et sted, som jeg ikke tørr skrive hvor var, i frykt for å få merkelapper, da jeg tilfeldigvis søkte om dette på nettet, at all etterettning i verden omtrent er kontrollert av sionistene (les jødene)).

    Er forsvarets etterettning også kontrollert av sionister?

    Var dette er forsøk på å prøve å finne en unnskyldning, for å kvitte seg med Kristin Halvorsen på samme måte som skjedde med Olof Palme, for eksempel.

    Jeg mener det er grunn til å spørre seg om det, etter å ha lest Stanghelles kommentarer, om at norsk etterettning, innen forsvaret, er kjent for å bruke veldig utradisjonelle metoder.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog