johncons

Stikkord: Heegaard-familien

  • Jeg kommenterte om atombomba, på Dagbladets kommentarsystem





    Erik Ribsskog sa, 1 time og 7 minutter siden:


    Atombomben eksisterer ikke.


    Det som er, er at atombomen er et plott.


    Den virker ikke, og så vil ikke amerikanerne, at folk skal finne ut dette.


    Tenk på det selv, hvordan kan verdens minste ting, (atomet), lage verdens største eksplosjon?


    Dessuten, min oldefar i Danmark, grosserer Heegaard, blir påstått å være i slekt med den danske matematiker Poul Heegaard, i hans erindringer, som ligger på nettet.


    Men, det får jeg ikke til å stemme, enda jeg er i den slekten.


    Disse erindringene må være forfalsket.


    Poul Heegaard begynte som professor ved UiO, siden han ble mer eller mindre jaget fra Danmark.


    Hvorfor?


    Jo, han var uvenn/fiende med en Bohr, som var bror av Bohr, på Manhattan-prosjektet.


    Så her ville de ha kloke Heegaard sendt til Norge, sånn at de kunne tulle-lage atombomben i fred på Københavns Universitet.


    Det er min teori.


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog



    2

    anbefalinger


    Bjørnar Økland sa, 29 minutter siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke.


    Ehm… Ett par milloner Japanere som ville protestert på den teorien.


    Du kødder, ikke sant?



    2

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 26 minutter siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke.


    Jeg tror kanskje at Japan må være med på det, (hvis det er sånn).


    Husk Pearl Harbour!


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke.


    Altså jeg mener,


    jeg har jo sett filmer om Pearl Harbor.


    Og da så vel amerikanerne fly på radarer osv.


    Og dette ble varslet videre.


    Men ingen beredskapshøyining foretas på Pearl Harbor.


    (Det kan nesten minne litt om da tyskerne angrep Danmark og Norge).


    Det kan virke som at noen i USA's høyere militære ledelse, beskyttet det japanske angrepets overaskelses-moment.


    Altså, dette kan ha med taoismen og jing og jang, å gjøre, mener jeg.


    Se på offiserer i alle land.


    De er nesten som japanere, med en kultur som går på underkastelse og strenge ordrelinjer, omtrent som folk i Japan, hvor ære og harakiri og slik er ganske vanlig.


    Står taoismen høyt i Japan og blant militære verden over, kan man lure.


    Er 2. verdenskrig kun et plott fra taoister/sionister/'de mørkhårede'/Østen?


    Jeg synes det burde settes mer lys på denne muligheten, at taoismen står bak et angrep på Vesten/Verden, basert i Japan, eller i Østen da.


    At den kan være linket til sionismen, på noen måte, for eksempel.


    Eller enda eldre religioner, som i det gamle Egypt.


    Man vet jo at noe forekommer, med 'skull and bones', Bilderberger-group, illuminati og frimurere, osv.


    Så her er det vel klart, at vanlige folk, ikke vet alt som foregår bak kulissene.


    Vi blir vel bare servert et manipulert og regisert bilde gjennom media.


    Sånn virker det ihvertfall for meg.


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog



    1

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 48 minutter siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke.


    Dette kan muligens også ha noe med min grandtante, i Danmark, Unse Marie Heegaard f. Trock-Jansen, å gjøre:


    http://www.krogsgaard.name/per18009.htm#0


    Hun er etter danske konger, som Waldemar Seier, Waldemar den store.


    Og keisere som Karl den Store.


    Hun er også etter en tremenning av den norske konge i ynglinge-ætten Olav Håkonsson.


    Hun er etter Gange-Rolf og Hardeknut, og en gresk-bysantinsk keiser, osv. osv.


    Min mormor arvet også Holger baron Adeler.


    Og hennes oldemor var Maren Gjedde.


    Så det er tydelig at det er noe med denne Heegaard-slekten.


    Kan man kanskje tippe.


    Altså den min oldefar, grossereren var i.


    Etter industriherren Anker Heegaard.


    Kanskje noe for norske journalister å skrive om.


    Det ligger nok en hund, eller hundre, begravet her et sted, vil jeg tippe på.


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog



    0

    anbefalinger


    Bjørnar Økland sa, 8 minutter siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke.


    Kan vennligst en av Dagbladets moderatorer google "Baron Erik Ribbskog". Det er nok gærninger her på forumet allerede.


    Og ja Erik; jeg er medlem av både Illuminati, New World Order, og "mafian" og dette er nok et eksempel på at vi "tuller" med deg.


    Premie til den som finner opp ett galemattias-filter til internett.


    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle


    Din varsling er registrert



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke. Valgt innlegg


    Klage sendt for personangrep.


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog


    Innlegget er publisert

    Del det eller Få e-post når noen svarer








    http://www.dagbladet.no/2010/07/04/nyheter/utenriks/iran/usa/cia/12416433/?commentId=4828122#comment_4828122

  • Jeg sendte en tekstmelding, til min mormor, Ingeborg Ribsskog, sin svigerinne, i Danmark, Unse Heegaard

    DSC01723

    DSC01724

    DSC01725

    DSC01726

    DSC01727

    DSC01728

    DSC01729

    DSC01730

    PS.

    Man kan se, at min grandonkel, (Erik) Anker Heegaard, (mener jeg han het), sin kone, Unse Heegaard, er snart 85 år gammel.

    Men hun hadde mobilsvar, hørte jeg.

    Så hun virka som hun var klar i toppen enda.

    Men jeg liker ikke å legge igjen meldinger på sånn telefonsvarer.

    Da er det bedre å sende SMS-melding, mener jeg da.

    Men men.

    Og min mormor Ingeborg, var jo, (ihverfall forholdsvis), klar i toppen, da hun var over 90 år.

    Sånn som jeg husker det.

    Så det burde vel gå greit, å sende SMS ihvertfall, skulle man tro.

    Selv om jeg ikke akkurat forventer å få noen SMS-melding tilbake.

    Da hadde jeg nok blitt ganske overraska, for å si det sånn.

    Men men.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    snart 85 år

  • Jeg fikk en ny e-post fra Finn Gaunaa, som har nettstedet Roskildehistorie.dk







    Gmail – Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard





    Finn Gaunaa

    <finn@gaunaa.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 11:55 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Jeg er ikke god til slægtsforskning. Det

    interesserer mig egentlig meget lidt. Min egen slægt har jeg f.eks. ikke

    undersøgt. Jeg sender en tekst, der forklarer min interesse. Og det må blive

    svaret på alle dine spørgsmål. Vi du drive slægtsforskning, må du drive den

    selv i de arkiver, der kender svarene.

    Finn Gaunaa

    Møllebakken 12

    46 37 02 09

    —–Oprindelig meddelelse—–

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 27. juni 2010 12:02

    Til: Finn Gaunaa

    Emne: Fwd: Dere publiserer

    forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard


    ———- Forwarded

    message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/27

    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente

    matematiker Poul Heegaard

    To: ku@ku.dk

    Hei igjen,

    jeg vet at min

    tipptippoldefar, Anker Heegaard, ikke er adelig.

    Men du er jo så god på slektsforskning.

    En kjent dansk matematiker, Poul Heegaard, sier at han var i slekt med min tipptippoldefar.

    Og at en fetter av han het Anker 'Lilleanker' Heegaard.

    Og hans farfar het også Poul Heegaard, (som han selv).

    Men disse fettere må jo ha samme farfar, Poul Heegaard.

    Og ingen av mine forefedre, etter Anker Heegaard, (eller hans far), heter noe

    med Poul.

    Så jeg tror dette må være en forfalskning.

    Har du eventuelt noen synspunkter.

    Selv om jeg vet at jeg maser mye.

    Men det kan jo være alvorlig, mener jeg, hvis kjente matematikere, får

    forfalsket deres erindringer.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded

    message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/27

    Subject: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker

    Poul Heegaard

    To: ku@ku.dk

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn,

    av den kjente industriherre, Anker Heegaard.

    Jeg har drevet litt med

    slektsforskning.

    Og jeg har derfor lest erindringene etter Poul Heegaard, som ligger på deres

    server:

    Det står at Poul

    Heegaard, hadde en fetter kalt 'Lilleanker', som var et par år eldre.

    Og denne skulle ha noe

    med jernstøberiet i Frederiksværk, å gjøre.

    Men jeg får ikke årstallene til å stemme.

    Det står også at hans

    farfar het Poul Heegaard.

    Men det het ingen av mine

    forfedre.

    De het alle noe med Anker Heegaard.

    Altså, hvis hans fetter

    het Anker, og ble kalt 'Lilleanker, så skulle hans far eller farfar ha vært

    'Store-Anker', mener jeg.

    Men hans far het Sophus

    Heegaard, og hans farfar Poul Heegaard.

    Disse bodde også i Slagelse, og ikke i København, hvor Anker Heegaards far var

    fra, og de må ha bodd i København, siden ihvertfall 1800.

    Mens Poul Heegaard, han ble født i 1871, og sier at disse bodde i Slagelse, på

    1870-tallet.

    (Et helt annet sted på Sjælland).

    Poul Heegaard skriver

    også at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, (Christian Frederik).

    Så dette er tydelig bare tull.

    Synes jeg det virker som.

    Hvordan kan dere ha slik makkverk på deres servere, og legitimere dette sludderet.

    Folk vil jo da tro på

    dette siden dere er Københavns Universitet.

    Dere burde skamme dere!

    Dette er nok noe med brødrene Bohr, og sionistene og atombomben som nok er en

    illusjon, vil jeg tippe.

    (Dette står i kapitell

    1.25 og 1.26).

    Lykke til videre med

    hjernevaskingen av 'the sheeple' og en 'New World Order'.

    Skamme dere burde dere, et universitet skal drive med dette tullet.

    Dere er en skam for den siviliserte verden og alt som heter akademiske verdier.

    Erik

    Ribsskog

    Ingen virus fundet i denne indkommende meddelelse.

    Kontrolleret af AVG – www.avg.com

    Version: 9.0.830 / Virusdatabase: 271.1.1/2961 – Udgivelsesdato: 06/26/10

    08:35:00





    Om stamtavler m.m..pdf
    21K




    PS.

    Her er vedlegget:

    Om Stamtavler m.m.

  • Jeg sendte en ny e-post til Poul E. Heegaard







    Gmail – Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 7:23 PM





    To:

    Poul Heegaard <poul.heegaard@item.ntnu.no>



    Hei,

    det er vel ikke akkurat noen grunnløse påstander, at du har jobbet som Research Scientist.
    Du har vel kunnskaper om research da, skulle jeg men.
    Jeg tar jo et forbehold, og skriver 'eventuelt'.

    Så jeg konkluderer ikke.
    Er vi slekt da, vil du si, har du mening om dette selv?
    Hadde det vært mulig å kikke på kopier av de håndskrevne notatene?
    Det viktigste i denne saken er vel å finne ut av ektheten av de nevnte notatene etter din oldefar, vil jeg si.

    Og ikke begynne å krangle om andre detaljer, utenom dette.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/6/27 Poul Heegaard <poul.heegaard@item.ntnu.no>

    Etter forrige mail har jeg lest bloggen din hvor du fremsetter svaert droeye paastander om meg og min faglige integritet.


    "Her kan man se at han Poul E. Heegaard, har jobbet som 'Research Scientist'.

    Så han kan vel eventuelt da, hatt kunnskaper til å forfalske f.eks. slike erindringer, som han fant, eller 'fant', etter sin oldefar."

    Dette er fullstendig grunnloese paastander som jeg vil ha meg frabedt. Hvorfor skulle jeg ha interesse av aa fabrikere noe saant?


    – Poul
    On 27. juni 2010, at 19.02, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, etter den danske industriherren, Anker Heegaard.
    Jeg ser på nettet, at du har sendt erindringene etter din oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, til noen ved navn Munkholm, ved et dansk universitet.

    Og disse erindringene, er nå publisert, på serverne til universitetet i København:

    Og forskningsartikler redigert av en professor fra universitetet i Oxford, er bl.a. laget på grunnlag av disse erindringene.
    Samtidig ser jeg at du har jobbet som Research Scientist.

    Og grunnen til at jeg la merke til det, det var noen snodige ting, som jeg fant om, i disse erindringene, eller 'erindringene'.
    Det står at din oldefar, var fetter av en Anker 'Lilleanker' Heegaard, (i kapitell 1.26).

    Og at deres farfar het Poul Heegaard.
    Jeg har sjekket navnene på min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), og min tippoldefar og oldefar.
    Og jeg kan ikke finne at noen av disse heter noe med Poul.

    Så jeg kan ikke se at Poul Heegaard, er fetter med noen av disse.
    Hva kan ha skjedd her tror du?
    Jeg ser din oldefar skriver, (i kapitell 1.26), at hans oldefar, var venn med kong Christian VIII, og at disse pratet sammen, privat, to timer hvert år.

    Hvor sannsynlig er dette?

    Din oldefars familie hadde visst også Bjørnstjerne Bjørnson på besøk, så jeg.

    Er dette din fantasi eller?
    Er det research-kunnskapen din, som har slått til her, og diktet opp litt research?

    En gate skulle vært oppkalt etter Poul Heegaards fetter.
    Men den gaten i København, den er oppkalt etter den mest berømte Anker Heegaard, som var født mer enn 50 år, før Poul Heegaard, og som ikke var noen 'to år eldre fetter'.

    Det står på dansk Wikipedia:
    Anker Heegaards Gade i København er opkaldt efter ham.

    Er dette noe med Bohr-brødrene, som Poul Heegard, hadde en feide med den ene av, og derfor flyttet til Norge.

    Han andre broren Bohr, var jo med på Manhattan-projektet.
    Man skal vel helst ikke finne slike grove feil/forfalskninger i forbindelse med folk som var i konflikt med broren til en som jobbet på Manhattan-projektet.

    Var atombomben en spøk for å ta over verden, fra taoister/New World Order/sionister?
    Det siste er kanskje litt drøyt å spørre om.
    Men hvordan var Poul Heegaard i slekt med den kjente industriherren Anker Heegard, (min tipptippoldefar, han i Wiki-linken ovenfor)?

    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Kjenner du forresten en jeg chattet med på irc, på 90-tallet, som heter Torstein Bjørnstad aka. Tosh på irc.
    Han jobba vel som studieveileder, ved datastudiet ved NTNU, på begynnelsen av 2000-tallet.

    Han var fast medlem av min chattekanal #blablabla.
    Og plutselig en dag, så hadde han visst blitt hjertegod, med ei jente som også chatta der, fra Halden, som jeg egentlig kjente, fra Dagbladet sin chat, Linda Wold.

    Og de hadde skrevet et dikt til hverandre, eller hva det var.
    Som lyn fra klar himmel.
    Så du kjenner kanskje han?
    Bare lurte, mens jeg var i farta.
    Med Anker Heegaard tipptippoldebarn-hilsen

    Erik Ribsskog






  • Jeg fikk to e-poster, fra Poul E. Heegaard







    Gmail – Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard





    Poul Heegaard

    <poul.heegaard@item.ntnu.no>





    Sun, Jun 27, 2010 at 6:40 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Det stemmer at jeg for noen aar siden sendte noen haandskrevne memoarer til Munkholm som min oldefar skrev i sine siste aar. Jeg fikk disse fra min tante.  Jeg har ikke gjort noe research om Heegaards historie kun videresendt disse notatene. Jeg kan derfor ikke svare paa dine spoersmaal og kommentarer.

    – Poul

    On 27. juni 2010, at 19.02, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:

    > Jeg ser på nettet, at du har sendt erindringene etter din oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, til noen ved navn Munkholm, ved et dansk universitet.






    PS.

    Og litt senere, så dukket denne e-posten opp:







    Gmail – Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard





    Poul Heegaard

    <poul.heegaard@item.ntnu.no>





    Sun, Jun 27, 2010 at 7:07 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Etter forrige mail har jeg lest bloggen din hvor du fremsetter svaert droeye paastander om meg og min faglige integritet.

    "Her kan man se at han Poul E. Heegaard, har jobbet som 'Research Scientist'.

    Så han kan vel eventuelt da, hatt kunnskaper til å forfalske f.eks. slike erindringer, som han fant, eller 'fant', etter sin oldefar."


    Dette er fullstendig grunnloese paastander som jeg vil ha meg frabedt. Hvorfor skulle jeg ha interesse av aa fabrikere noe saant?


    – Poul
    On 27. juni 2010, at 19.02, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, etter den danske industriherren, Anker Heegaard.
    Jeg ser på nettet, at du har sendt erindringene etter din oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, til noen ved navn Munkholm, ved et dansk universitet.

    Og disse erindringene, er nå publisert, på serverne til universitetet i København:

    Og forskningsartikler redigert av en professor fra universitetet i Oxford, er bl.a. laget på grunnlag av disse erindringene.
    Samtidig ser jeg at du har jobbet som Research Scientist.

    Og grunnen til at jeg la merke til det, det var noen snodige ting, som jeg fant om, i disse erindringene, eller 'erindringene'.
    Det står at din oldefar, var fetter av en Anker 'Lilleanker' Heegaard, (i kapitell 1.26).

    Og at deres farfar het Poul Heegaard.
    Jeg har sjekket navnene på min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), og min tippoldefar og oldefar.
    Og jeg kan ikke finne at noen av disse heter noe med Poul.

    Så jeg kan ikke se at Poul Heegaard, er fetter med noen av disse.
    Hva kan ha skjedd her tror du?
    Jeg ser din oldefar skriver, (i kapitell 1.26), at hans oldefar, var venn med kong Christian VIII, og at disse pratet sammen, privat, to timer hvert år.

    Hvor sannsynlig er dette?

    Din oldefars familie hadde visst også Bjørnstjerne Bjørnson på besøk, så jeg.

    Er dette din fantasi eller?
    Er det research-kunnskapen din, som har slått til her, og diktet opp litt research?

    En gate skulle vært oppkalt etter Poul Heegaards fetter.
    Men den gaten i København, den er oppkalt etter den mest berømte Anker Heegaard, som var født mer enn 50 år, før Poul Heegaard, og som ikke var noen 'to år eldre fetter'.

    Det står på dansk Wikipedia:
    Anker Heegaards Gade i København er opkaldt efter ham.

    Er dette noe med Bohr-brødrene, som Poul Heegard, hadde en feide med den ene av, og derfor flyttet til Norge.

    Han andre broren Bohr, var jo med på Manhattan-projektet.
    Man skal vel helst ikke finne slike grove feil/forfalskninger i forbindelse med folk som var i konflikt med broren til en som jobbet på Manhattan-projektet.

    Var atombomben en spøk for å ta over verden, fra taoister/New World Order/sionister?
    Det siste er kanskje litt drøyt å spørre om.
    Men hvordan var Poul Heegaard i slekt med den kjente industriherren Anker Heegard, (min tipptippoldefar, han i Wiki-linken ovenfor)?

    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Kjenner du forresten en jeg chattet med på irc, på 90-tallet, som heter Torstein Bjørnstad aka. Tosh på irc.
    Han jobba vel som studieveileder, ved datastudiet ved NTNU, på begynnelsen av 2000-tallet.

    Han var fast medlem av min chattekanal #blablabla.
    Og plutselig en dag, så hadde han visst blitt hjertegod, med ei jente som også chatta der, fra Halden, som jeg egentlig kjente, fra Dagbladet sin chat, Linda Wold.

    Og de hadde skrevet et dikt til hverandre, eller hva det var.
    Som lyn fra klar himmel.
    Så du kjenner kanskje han?
    Bare lurte, mens jeg var i farta.
    Med Anker Heegaard tipptippoldebarn-hilsen

    Erik Ribsskog






  • Her er mer om min mor, Karen Ribsskog, sin fetter, i Danmark, Steffen Heegaard, bl.a. tippoldebarn av Anker Heegaard, den kjente industriherren

    min mors fetter steffen heegaard

    http://www.kommunikationsforening.dk/Menu/Set+og+h%C3%B8rt/Nyt+om+navne/IR-+og+kommunikationsdirekt%C3%B8r+Steffen+Heegaard,+Topdanmark+fylder+50+%C3%A5r

    PS.

    Jeg har også resultater innen sport, faktisk.

    For jeg har vært med på å vinne Vinn Sande Cup, i fotball, med Berger IL sitt småguttelag, eller guttelag, eller hva det var.

    Mens vi gikk på ungdomsskolen, husker jeg.

    Så det var nok rundt 1985, kanskje.

    Det var vel den eneste gangen vi vant noe som helst, med Berger IL.

    Og det var ganske bra, for nå, så har de vel ikke et eneste guttelag der, tror jeg.

    For Berger har bare 1000 innbyggere, eller noe sånt.

    Og i den kampen så redda jeg på streken, og redda frispark!

    (Det virka vel dumt å redde frispark.

    Men, jeg skjønte at vi kunne vinne turneringa, hvis vi ikke slapp inn noe mål.

    Det var på slutten av kampen.

    Og jeg syntes det hørtes gjevt ut, hvis Berger IL vant noe da.

    Når vi først spilte fotball i alle de åra, mener jeg.

    Så derfor stod jeg på skikkelig i den kampen da.

    Sånn som jeg husker det, ihvertfall.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på).

    Som jeg ble mye mobba for etterpå, (at jeg redda frispark).

    Jeg tror at det var Odd Einar Pettersen, (i klassen), som scorte vårt mål, sånn at vi vant den kampen 1-0, og ble totalvinnere av turneringa.

    Vi spilte vel to eller tre kamper.

    En dag like før eller etter sommerferien vel, i Sande.

    Ronald Lund var der, med masse Sande-jenter, mener jeg å huske.

    Enda han vel ikke spilte på fotballlaget vårt, (men var fra Berger).

    Noe sånt.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte også en e-post til han Poul E. Heegaard, som var oldebarn, etter den kjente matematikeren Poul Heegaard, for å høre om de erindringene







    Gmail – Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 6:02 PM





    To:

    poul.heegaard@item.ntnu.no



    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, etter den danske industriherren, Anker Heegaard.
    Jeg ser på nettet, at du har sendt erindringene etter din oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, til noen ved navn Munkholm, ved et dansk universitet.

    Og disse erindringene, er nå publisert, på serverne til universitetet i København:

    Og forskningsartikler redigert av en professor fra universitetet i Oxford, er bl.a. laget på grunnlag av disse erindringene.
    Samtidig ser jeg at du har jobbet som Research Scientist.

    Og grunnen til at jeg la merke til det, det var noen snodige ting, som jeg fant om, i disse erindringene, eller 'erindringene'.
    Det står at din oldefar, var fetter av en Anker 'Lilleanker' Heegaard, (i kapitell 1.26).

    Og at deres farfar het Poul Heegaard.
    Jeg har sjekket navnene på min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), og min tippoldefar og oldefar.
    Og jeg kan ikke finne at noen av disse heter noe med Poul.

    Så jeg kan ikke se at Poul Heegaard, er fetter med noen av disse.
    Hva kan ha skjedd her tror du?
    Jeg ser din oldefar skriver, (i kapitell 1.26), at hans oldefar, var venn med kong Christian VIII, og at disse pratet sammen, privat, to timer hvert år.

    Hvor sannsynlig er dette?

    Din oldefars familie hadde visst også Bjørnstjerne Bjørnson på besøk, så jeg.

    Er dette din fantasi eller?
    Er det research-kunnskapen din, som har slått til her, og diktet opp litt research?

    En gate skulle vært oppkalt etter Poul Heegaards fetter.
    Men den gaten i København, den er oppkalt etter den mest berømte Anker Heegaard, som var født mer enn 50 år, før Poul Heegaard, og som ikke var noen 'to år eldre fetter'.

    Det står på dansk Wikipedia:
    Anker Heegaards Gade i København er opkaldt efter ham.

    Er dette noe med Bohr-brødrene, som Poul Heegard, hadde en feide med den ene av, og derfor flyttet til Norge.

    Han andre broren Bohr, var jo med på Manhattan-projektet.
    Man skal vel helst ikke finne slike grove feil/forfalskninger i forbindelse med folk som var i konflikt med broren til en som jobbet på Manhattan-projektet.

    Var atombomben en spøk for å ta over verden, fra taoister/New World Order/sionister?
    Det siste er kanskje litt drøyt å spørre om.
    Men hvordan var Poul Heegaard i slekt med den kjente industriherren Anker Heegard, (min tipptippoldefar, han i Wiki-linken ovenfor)?

    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Kjenner du forresten en jeg chattet med på irc, på 90-tallet, som heter Torstein Bjørnstad aka. Tosh på irc.
    Han jobba vel som studieveileder, ved datastudiet ved NTNU, på begynnelsen av 2000-tallet.

    Han var fast medlem av min chattekanal #blablabla.
    Og plutselig en dag, så hadde han visst blitt hjertegod, med ei jente som også chatta der, fra Halden, som jeg egentlig kjente, fra Dagbladet sin chat, Linda Wold.

    Og de hadde skrevet et dikt til hverandre, eller hva det var.
    Som lyn fra klar himmel.
    Så du kjenner kanskje han?
    Bare lurte, mens jeg var i farta.
    Med Anker Heegaard tipptippoldebarn-hilsen

    Erik Ribsskog






  • Her er han som hadde de erindringene, etter sin oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, (som jeg mistenker må ha vært forfalskede). Men men

    poul e heegaard

    http://www.item.ntnu.no/people/personalpages/fac/poulh/start

    PS.

    Her kan man se at han Poul E. Heegaard, har jobbet som ‘Research Scientist’.

    Så han kan vel eventuelt da, hatt kunnskaper til å forfalske f.eks. slike erindringer, som han fant, eller ‘fant’, etter sin oldefar.

    Hm.

    Hvem vet.

    Vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte også en e-post til den danske matematikeren Munkholm, som har samlet inn Poul Heegaards erindringer, fra hans oldebarn i Trondheim







    Gmail – Er erindringene etter Poul Heegaard forfalsket/Fwd: To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Er erindringene etter Poul Heegaard forfalsket/Fwd: To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 5:19 PM





    To:

    hjm@imada.sdu.dk



    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, etter industriherren Anker Heegaard.
    Jeg ser i kapitel 1.25, i erindringene etter matematikeren Poul Heegaard, som dere har funnet fra hans oldebarn:


    Så skriver Poul Heegaard, at han har en to år eldre fetter, kalt Anker 'Lilleanker' Heegaard.


    Som senere fikk en gate i København oppkalt etter seg.

    Han sier at disse to fetterne hadde en farfar som også het Poul Heegaard.


    Men jeg får ikke dette til å stemme.

    Hverken min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), min tippoldefar, eller oldefar het Poul Heegard.


    Og da kan det ikke stemme, mener jeg, at disse to var fettere.

    Gaten i København, er også oppkalt etter min tipptippoldefar Anker Heegaard, som er født mer enn 50 år før Poul Heegaard, ifølge Wikipedia.


    Altså er den oppkalt etter 'Store-Anker':


    Så jeg får dette til å bli noe sludder.


    Jeg har sjekket alderen på min tipptippoldefar, min tippoldefar og min oldefar, i Heegaard-linjen, og ingen av disse har en alder som passet i det hele tatt til denne fetter 'Lille-Anker', som skal være to år eldre enn Poul Heegaard.


    Jeg synes også dette som står i kapitell 1.26, ser rart ut, at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, og pratet med han privat to timer hvert år.


    Og de kjente visst Bjørnstjerne Bjørnson osv.

    Jeg er nesten 100% sikker på, at denne Poul Heegaard ikke var i slekt med Anker Heegaard.

    Og dette virker som noe forfalskning for meg.


    Har du noe 'forklarings' på dette?

    Kan det være noe med Bohr-brødrene og for å dekke over at atom-bomben var et plott, siden han ene av de jobbet på Manhattan-projektet, og det var visst hat eller en feide, mellom Poul Heegaard og han ene Bohr-broren, (matematikeren), ifølge engelsk Wikipedia.


    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Sun, Jun 27, 2010 at 4:03 PM
    Subject: To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: enq@mpls.ox.ac.uk

    Hi,

    I'm the great-great-great grandson of Danish industry-pioneer Anker Heegaard.
    I read in the biografy-notes, after Poul Heegard:

    That he claims to be related to Anker Heegaard.
    But I can't see that this is right, even if I've started with genealogy, as a hobby.

    It says in the link abouve, (in chapter 1.25), that he had a cousin named Anker 'Lilleanker' (little-Anker), who later became a famous business-man and got a street named after him, in Copenhagen, etc.

    Poul Heegaard writes, or 'writes' (if it's forged), that his fathers fathers name, was Poul, (the same name as himself).
    But I have no Paul Heegaard, as my ancestor.

    And I should have had, if Anker 'litte-Anker' Heegaard, was his cousin.
    He says this cousin was two years older than him, but noone of my ancesters, in the Heegaard-line, are in that age.

    (I've checked many places on MyHeritage).
    And the street is named after the most famous Anker Heegaard, who was born around 70 years before Poul Heegard.
    So this is just non-sense.

    In the next chapter he writes that his great-grandfather knew the Danish king Christian VIII, and was his friend, and talked with him in private, two hours each year.
    It's just to dum.

    I think those notes, ('Små livserindringer fortalt til mine børn og børnebørn', by Poul Heegaard, written in Fåvang, Norway, 11/2/1945, most probably is forged.

    And I understand that you have published an article:

    E. S. Munkholm og H. J. Munkholm, Poul Heegaard, In History of Topology (Ioan James, ed.), to appear, Elsevier, 1998.


    Which is based on 'Små livserindringer..'.


    So I think that article could be inacurate, due to this.


    One should perhaps remember, that Heegaard, was sent to Oslo, after a conflict with a Boar-brother, Wikipedia says.


    His brother was on the Manhattan-project, inventing the atom-bomb.

    The atom-bomb could be a plot, and the mentioned biografy, ('Små livserindringer..', by Poul Heegaard), could be part of a cover-up.

    He was probably very intelligent, and the sionists probably didn't want him to stay in Copenhagen, in case he saw throug the brain-washing surrounding the atom-bomb.

    Something like this?


    That's just a theory.

    But I think 'Små livserindringer', by Poul Heegaard, 1945, must be forged.


    That I'm almost 100% certain about.


    (And I've learned a bit at least about research at the University of Sunderland, in 2004, at the Final Year Project, in Bachelor Computing, by teacher Peter White.


    But I didn't get my study-loan from Norway, untill January 2005, (four months late), so I couldn't concentrate that much about my studies there, so I was so lagged behind, when I got the study-loan, so then I instead tryed to get a job, since I though that seemed more sensibel, at the time).


    So I think I should have gotten this right.


    So I'm trying to whistle-blow about this.

    Thanks in advance for any help sorting this out!


    Yours Sincerely,


    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/6/27
    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: Finn Gaunaa <finn@gaunaa.com>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/27

    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard
    To: ku@ku.dk

    Hei igjen,

    jeg vet at min tipptippoldefar, Anker Heegaard, ikke er adelig.

    Men du er jo så god på slektsforskning.
    En kjent dansk matematiker, Poul Heegaard, sier at han var i slekt med min tipptippoldefar.

    Og at en fetter av han het Anker 'Lilleanker' Heegaard.
    Og hans farfar het også Poul Heegaard, (som han selv).
    Men disse fettere må jo ha samme farfar, Poul Heegaard.

    Og ingen av mine forefedre, etter Anker Heegaard, (eller hans far), heter noe med Poul.

    Så jeg tror dette må være en forfalskning.
    Har du eventuelt noen synspunkter.
    Selv om jeg vet at jeg maser mye.

    Men det kan jo være alvorlig, mener jeg, hvis kjente matematikere, får forfalsket deres erindringer.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/6/27
    Subject: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: ku@ku.dk

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, av den kjente industriherre, Anker Heegaard.
    Jeg har drevet litt med slektsforskning.

    Og jeg har derfor lest erindringene etter Poul Heegaard, som ligger på deres server:

    Det står at Poul Heegaard, hadde en fetter kalt 'Lilleanker', som var et par år eldre.

    Og denne skulle ha noe med jernstøberiet i Frederiksværk, å gjøre.
    Men jeg får ikke årstallene til å stemme.
    Det står også at hans farfar het Poul Heegaard.

    Men det het ingen av mine forfedre.
    De het alle noe med Anker Heegaard.
    Altså, hvis hans fetter het Anker, og ble kalt 'Lilleanker, så skulle hans far eller farfar ha vært 'Store-Anker', mener jeg.

    Men hans far het Sophus Heegaard, og hans farfar Poul Heegaard.
    Disse bodde også i Slagelse, og ikke i København, hvor Anker Heegaards far var fra, og de må ha bodd i København, siden ihvertfall 1800.

    Mens Poul Heegaard, han ble født i 1871, og sier at disse bodde i Slagelse, på 1870-tallet.
    (Et helt annet sted på Sjælland).
    Poul Heegaard skriver også at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, (Christian Frederik).

    Så dette er tydelig bare tull.
    Synes jeg det virker som.
    Hvordan kan dere ha slik makkverk på deres servere, og legitimere dette sludderet.
    Folk vil jo da tro på dette siden dere er Københavns Universitet.

    Dere burde skamme dere!
    Dette er nok noe med brødrene Bohr, og sionistene og atombomben som nok er en illusjon, vil jeg tippe.
    (Dette står i kapitell 1.25 og 1.26).

    Lykke til videre med hjernevaskingen av 'the sheeple' og en 'New World Order'.
    Skamme dere burde dere, et universitet skal drive med dette tullet.
    Dere er en skam for den siviliserte verden og alt som heter akademiske verdier.

    Erik Ribsskog