PS.
Ofte er jeg ganske enig, i det leserne av bloggen stemmer på, i de forskjellige avstemningene.
Men denne gangen, så lurer jeg på om kanskje noen har tullestemt.
Hvem vet.
Det er vel kanskje mulig.
Vi får se om dette eventuelt er mulig å finne ut mer om seinere.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Altså, norske damer, burde skamme seg, sånn som de oppfører seg.
Jeg trodde dette var sånn, at disse hadde sletta Facebook-kontoen sin.
Også er det antagelig sånn, at de bare har blokkert meg.
Uten noen advarsel, og uten å si fra, og uten å på noen måte være på bølgelengde, og uten å engang prøve å kommunisere.
Det er ‘hore-oppførsel’, spørr du meg.
Dem har noe å skjule.
Altså, norske damer, må da være de kaldeste og værste damene i verden.
Jeg kan ikke skjønne noe annet.
Det går bare på kjønnskamp og deres premisser.
Nettverk og syklubber og det som verre er, sikkert.
De norske damene er forferdelige.
Og da snakker jeg også om de i familien min.
Jeg skal aldri flytte tilbake til Norge, og de forferdelige damene der, det er jeg helt sikker på.
Fy faen!
Her er det tremenninger, både på min mors og fars side, som bare uten videre, bryter kontakten med meg.
Og de som er nærmere meg enn tremenninger, dvs. kusiner og søstre/stesøstre, de er enda verre.
For de har jeg jo måttet kutte ut tidligere.
Norge, et helvete for menn, vil jeg si.
Med de forferdelige norske damene som vi har der.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Man ser jo det, at datteren heter jo Freya.
Som var av vanene, men et gissel, som æsene fikk da.
Så det er nok noe med det norrøn mytologi-greiene, som pågår ennå.
Selv om jeg ikke skal påstå at jeg skjønner absolutt alt rundt dette.
Men men.
Hm.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
Og at Noah og Odin, var samme person.
(Som jeg har skrevet om på bloggen tidligere).
Det kan stemme med, at ikke langt fra Enebakk, så ligger Ås.
Og hvis Odin/Noah flytta dit, og bygde en gård der.
(Som vel kanskje ikke er helt usannsynlig).
Så blir det Åsgård.
Er det så usannsynlig, tenkte jeg nå?
Vi ser også at Ask og Embla, var de to første menneskene, som ble skapt til liv av to tømmerstokker, som fløt i land på en strand.
Det er hva Arken har blitt til seinere.
Det må ha vært noen tegnede bilder, som noen har feiltolka.
Ask og Embla var to mennesker, som var med på Arken, sikkert.
Men men.
Og Sleipner, må også ha vært et tegnet bilde, som noen seinere har feiltolka.
En hest med åtte bein liksom?
Nei, nei, Sleipner var de to hestene som Noah/Odin hadde med på Arken.
Og som siden kanskje ble til Islandshesten eller Dølahesten, eller noe sånt.
Kaldblodshesten.
Kanskje det var sånn?
Hvem vet.
Mer da.
Jo, Odin hadde også to ravner og to ulver.
Og det passer også med Noah.
Så nå begynner brikkene kanskje å falle litt på plass her.
Så vi får se om det er mulig å finne ut noe mer om dette.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Også begynner Lars Sponheim, å prate om ‘Høne’.
‘Hver mann sin høne’.
I Stortinget, før han slutta i rikspolitikken, og ble fylkesmann, på Vestlandet, eller noe.
Men hvem var Høne?
Høne var en av gudene, eller personene, i Norrøn mytologi:
http://no.wikipedia.org/wiki/H%C3%B8ne_(mytologi)
Skal vi tippe at det at Sponheim trakk seg fra rikspolitikken, har noe med at jeg ikke fikk rettighetene mine, i 2005, da bl.a. Sponheim var i regjering?
Eller at det på en eller annen måte var i forbindelse med hva som har foregått, dvs. grunnen til at jeg skriver denne bloggen?
Hvem vet.
Så Norge må vel da sies å være hemmeligholdelsens hjemmborg.
Men men.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 3.
Høne ble sendt som gissel fra æsene til vanene.
Det var spesielt.
Æsene må være Noah/Odin og de.
Og vanene er kanskje trønderne?
Hvem vet.
Vi får se om det er mulig å finne ut mer om dette.
Vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 4.
Faren min ville jo også at vi skulle flytte til Hønefoss en gang, på 80-tallet.
Og en gang, (etter at jeg hadde flytta til Oslo), som jeg slang meg med på en klassetur, med Gjerdes VGS., med Stena Saga, til Danmark, våren 1990 vel.
Da var det en dame, (i 50-årene vel), med Davidstjerne, i ørepynten, som dro med seg en haug med ungdommer fra Hønefoss, med danskebåten.
De fra Hønefoss, sa det, at hu dama lot ungdommene være hos seg.
(Typen til Eva Olsen fra Svelvik.
Han likte ikke de.
Så han sa at de hadde skrudd av fossen i Hønefoss, så nå var det bare høne igjen.
Hva nå han mente med det).
Uansett om det kanskje var i forbindelse med noe annet.
Men, kanskje Dørumsgaard er etter Høne da?
Også er Unse og de, i Danmark, etter vane-gislene.
Så Heegaard-familien har tulla.
Sånn var det kanskje?
At nå er æse, (de mørkhårede),-gislene og vane, (de lyshårede),-gislene, i samme slekt.
Forbundet av Ingeborg og Erik Anker Heegaard.
Min mormor og hennes storebror.
Kan det ha vært noe sånt som har foregått.
Hvem vet.
Vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 5.
Og da jeg jobba på Rimi Langhus.
Så sa hu Sølvi der, at jeg måtte sette ut egga.
(Som en fast oppgave).
Det må ha vært noe Høne-greier, tror jeg.
Hm.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Som man ser her, så skal oppvaskmaskiner ha salt:
Det er noe dumme greier, synes jeg.
For det første.
Hvorfor skal oppvaskmaskiner ha salt, egentlig?
Samme det.
Jeg gikk på Tesco idag da, etter møte hos the Jobcentre.
Så tar jeg den billigste posen salt, så lekker den.
Så sa jeg fra, til en ung dame, som jobber der.
Så etterpå, så tar jeg med en ny pose salt, likevel.
Så forklarer jeg at det er til oppvaskmaskin da.
Så sier hu, at nei, da måtte hu vise meg.
Jeg kunne ikke bruke salt.
Så viser hu meg oppvaskmaskin-tabletter da, (altså såpe-tabletter).
Hu skjønner ikke det, at man skal ha salt i oppvaskmaskiner.
(Av en eller annen grunn).
Og ikke nok med at man skal ha salt.
Det skal visst også helst være en helt spesiell type salt, som er produsert spesielt til oppvaskmaskiner.
Men det tror jeg ikke at Tesco Supershop har engang.
Så da får man vel bare kjøpe vanlig salt.
Hvis man spørr på Tesco, så sier de jo bare, at man ikke skal bruke salt, i oppvaskmaskinen, men kun såpe-tabletter.
Men dette reiser flere spørsmål.
Hvorfor skal man absolutt ha salt i oppvaskmaskinen?
Og hvorfor må det være en spesiell type salt?
Og hvorfor vet ikke folk i matbutikker noe om dette?
Man skal visst også ha salt i vaskemaskiner, mener jeg å ha lest, den første gangen man bruker de, eller noe.
Kan dette stemme?
Jeg får se om jeg klarer å finne ut noe mer om dette.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Og skal alle oppvaskmaskiner ha salt?
Eller er det bare fordi jeg har en billig/dårlig type?
Hm.
Vi får se om det er mulig å finne ut mer om dette.
Vi får se.
PS 2.
Her er mer om oppvaskmaskin-salt:
Dishwasher salt
In some countries, especially those in Europe, dishwashers include a built-in water softener. Dishwasher salt is used to recharge the resin in the built-in ion-exchange system. Unlike the salt used for culinary purposes, the sodium chloride salt used for a dishwasher water softener does not have added impurities (such as iodide salts). Additionally, salt used for dishwasher water softening systems must have minimal iron and manganese salt content, as these mineral ions tend to form precipitates that clog the ion-exchange resin.
If a dishwasher has a built-in water softener there will be a special compartment inside the dishwasher where the salt is to be added when needed. This salt compartment is separate from the detergent compartment, and generally located at the bottom of the wash cabinet (this is below the bottom basket). On most dishwashers, an automatic sensing system will notify the user when more dishwasher salt is required.
Pouring table salt, detergent (or anything other than proper dishwasher salt) into the salt compartment will damage the water softening system, however this can be reversed if the user acts very quickly and the dishwasher is NOT used: with a suitable wet and dry vacuum cleaner, remove the foreign substance e.g. detergent, followed by adding water again and removing the water with the wet and dry vacuum and repeating the process several times.[5] Only salt specified as “Dishwasher Salt” can be used. However, it is possible to use salt granules or tablets sold for whole house softening units if that salt is also very high purity processed sodium chloride salt. Very pure whole house water softener salt (in 18 kg bags) is about one fifteenth the cost per equivalent weight of salt specifically marketed for dishwashers.
Some dishwasher detergents are marketed for use in hard water areas for dishwashers which do not have a built-in water softener (and therefore do not use any dishwasher salt). These detergents use higher levels of phosphates to increase the solubility of hard water ions. In very hard water areas, the amount of phosphate may still be insufficient and the manual addition of dishwasher salt into the detergent compartment is recommended. Adding salt along with the detergent does not soften the water as does a dishwasher with an ion-exchange water softener, but the water will gain some additional ability to dissolve hard water ions. Note, however, that as water drops remaining on the dishware evaporate, deposits of the salt will likely remain. To combat this, the use of a rinsing agent which cause the water to “sheet” will help eliminate the spotting. Some newer dishwashers allow the use of “all in one” tablets (which include an amount of salt along with detergent and a rinse agent) instead of using separate salt and rinse aid, but dishwasher salt must still be added to the salt compartment in very hard water areas.[6] However, best results are achieved by using separate salt, rinse aid and detergent rather than using the combined “all in one” detergents with these included. Incorrect use of “all in one” tablets/detergents may not be covered under the dishwasher’s warranty; it is advisable to check the instruction book when using these types of tablets/detergents.[7]
http://en.wikipedia.org/wiki/Dishwasher
PS 3.
Ja, nå fant jeg ut av det her.
Jeg trenger ikke bruke salt i oppvaskmaskinen her, for vannet er ‘very soft’.
Så da er det ikke mye magnesium og kalsium, i vannet.
Så da kan jeg bare glemme det, at det lyser ‘salt’.
(Selv om det kanskje ser litt dumt ut, at det lyset driver å lyser).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Så takk til Wikipedia og den som skrev kommentar osv., om dette.
Da fant jeg ut av det, ihvertfall.
Ikke dårlig!
Her er mer om dette:
http://www.unitedutilities.com/waterqualitysummary.htm
PS 4.
Her er mer om dette:
http://www.item.ntnu.no/people/personalpages/fac/poulh/start
PS.
Her kan man se at han Poul E. Heegaard, har jobbet som ‘Research Scientist’.
Så han kan vel eventuelt da, hatt kunnskaper til å forfalske f.eks. slike erindringer, som han fant, eller ‘fant’, etter sin oldefar.
Hm.
Hvem vet.
Vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Man kan også se, lenger ned, at han som skriver sin oldefar, (som da blir min tipptipptipptipptippoldefar), var på vennskapelig fot, med Christian VIII.
Da må nok de kongelige hjelpe meg, sånn at jeg får rettighetene mine.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Og da skal det ikke så mye tankegang til, for å skjønne det, at Oldenburg nok må ha angrepet Gjedde, gjennom Heegaard, (som var på vennskapelig fot med Oldenburg-kongen Christian VIII).
Kanskje fordi Oldenburg var sure på Gjedde, fordi det egentlig var Gjedde som skulle blitt konger av Danmark, da han på Jylland ikke ville.
Så skulle de spurt ‘kongene av dansk Skåne’, dvs. Gjedde.
Istedet spurte de noen i Nord-Tyskland, dvs. Oldenburg, om å bli konger.
Fordi han i Jylland, som de spurte først, han sa ‘spørr min fetter i Oldenburg, for jeg har ikke tid til å være konge’.
Noe sånt.
Så her er det sabotasje mot meg, og resten av den fine Gjedde-slekten, fra Oldenburg.
(Og sikkert også fra Tyskland, siden jeg har blitt tulla med av de tyske firmaene Bertelsmann og Lufthansa).
Så sånn er nok det.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 3.
Jeg sendte en e-post til det danske kongehuset, om det er riktig, at Oldenburg angriper Gjedde:
 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Oldenburg angriper Gjedde?/Fwd: Problemer med Dansk Adelsforening/Fwd: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard, (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese a
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sun, Jun 27, 2010 at 7:08 AM | |
|
To: hofmarskallatet@kongehuset.dk | ||
| ||
PS 4.
Hm.
Christian VIII, som min tipptipptipptipptippoldefar, var kamerat/på vennskapelig fot med, det var forresten den samme konge, som het Christian Frederik, da han ble Norges første konge, på 500 år, som uavhengig land, etter unionsoppløsningen med Sverige, og at vi fikk Grunnloven, i 1814:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Norwegian_monarchs
PS 5.
Her kan man se mer om disse erindringene, til min tipptippoldefars Anker Heegaard, sin fetter, Poul Heegaard:
PS 6.
Man kan se at Poul Heegaard, (som var en kjent matematiker), var så ung, så det kan ikke ha vært den første Anker Heegaard, som han var fetter til.
Han må ha vært fetter av min oldefar eller tippoldefar, (for alle het noe med Anker).
Han ble kalt ‘Lilleanker’, hans fetter, (kom jeg på nå, at det jo stod nevnt ovenfor).
Så da var det antagelig min tippoldefar, som var hans fetter.
Og min tipptippoldefar, var hans onkel.
Og min tipptipptippoldfar var hans farfar.
Og min tipptipptipptippoldefar, var han som kjente Christian VIII.
Så det ble en ‘tipp’ for mye, siden alle het noe med Anker.
Men men.
Jeg skal se om jeg finner ut det mer nøyaktig.
Vi får se.
PS 7.
Her er forresten mer om han Poul Heegaard, (min tippoldefars fetter), fra Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Poul_Heegaard
PS 8.
Ovenfor så ser man at det kan være noe som minner om en feide, mellom Heegaard-familien, og den kjente Bohr-familien(?)
Bohr er vel Danmarks meste kjente vitenskaps-familie?
Så det kan kanskje være Bohr som tuller?
Hvem vet.
Vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 9.
Og nå kan man kanskje skjønne, hvorfor Poul Heegaard, ble sendt til Oslo.
For Bohr, de var visst fra noen jøder, så jeg, (hvis det er lov å skrive det), som het Adler, (og ikke Adeler, som jeg er baron etter).
Og det var nok fordi, at Bohrs bror, begynte å ‘tulle-finne opp’ atombomben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Niels_Bohr
Så var de nok redd for Heegaard, som var ‘nordisk’ og skarp.
De var nok redd for at han kunne ha avslørt ‘filurium-iriet’, med å tulle-finne opp atombomben osv.
(Som jeg har skrevet om på bloggen tidligere, at jeg tror at nok ikke eksisterer/virker).
Så derfor var det nok, at danskene sendte min tippoldefars fetter, matematikeren Poul Heegaard, til en professorstilling ved UIO, (Universitetet i Oslo).
Så sånn var nok det.
Så det er nok ‘jødene’ som tuller med meg da kanskje.
Vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Hm.
PS 10.
Jeg får ikke det som står om ‘Lilleanker’, til å stemme.
Poul Heegaard, skriver i sine erindringer, at ‘Lilleanker’, var en et par år eldre fetter, som skøyt med pusterør, i et speil.
Jeg får først finne ut når Poul Heegard ble født igjen.
Vi får se.
PS 11.
Poul Heegard, var født i 1871:
Poul Heegaard er født i 1871 i København, hvor hans far, Sophus Heegaard, var filosofiprofessor ved universitetet.
http://www.imada.sdu.dk/~hjm/heegaard.dansk/node3.html
PS 12.
Så har vi tre Anker Heegaard:
Min tipptippoldfar, den berømte Anker Heegard, født i 1815, så han kan det ikke være.
Så har vi min tippoldefar, som vel også het noe med Anker Heegard.
Skal jeg finne ut når han ble født.
Vi får se.
PS 13.
Min tippoldefar, ble født i 1845:
Louis Carl Heegaard 20. JULI 1845 — København
(Fra MyHeritage)
PS 14.
Min oldefar, ble født i 1882:
Hans Louis Anker Heegaard 8. des 1882 — Frederiksværk Andreasen Web Site / 2144148-10
(Fra MyHeritage).
PS 15.
Så jeg må si at ingen av disse, kan ha vært den ‘Lilleanker’, som Poul Heegaards erindringer, nevner.
For Poul Heegaard ble født i 1871, og en par år eldre fetter, ville da vært født på slutten av 1860-tallet.
Og da passer ikke 1882, (min oldefar).
Og ikke 1845, (min tippoldefar).
Begge deler passer like dårlig.
Så jeg må si at disse erindringene er et falsum.
Og de dukket visst opp, på slutten av 90-tallet.
Omtrent på den tiden, at tullingen mot meg, begynte å øke, i Norge.
Dette er nok noe forfalskning, for å dekke over hva som skjedde, i feiden mot Bohr.
Dette er nok noe for å dekke over at atombomba er et plott, vil jeg tippe på.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 16.
Det kan være at Poul Heegard husker feil.
Min tippoldefar, het jo ikke noe med Anker, så han var vel ikke ‘Lilleanker’.
Det må ha vært min oldefar.
Så han matematikeren, han er da min oldefars fetter.
Og han har nok blanda min oldefar, med en annen fetter, som skøyt med pusterør.
Så sånn var nok det.
Sånn virker det ihvertfall for meg.
Jeg får prøve å finne ut mer om dette.
Vi får se.
PS.
Eller kanskje det er bestemor Ingeborg som skriver?
‘Ballast i skip fra Danmark og Tyskland’.
Det må være henne selv det da kanskje, som en, hva heter det, hm.
Metafor?
Hvem vet.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Og bjørnen, hvem er det en metafor for?
Var bestefar Johannes i den russiske mafiaen?
De hadde jo masse russiske kameraer, på loftet, i det mye omtalte skipperhuset, husker jeg.
Sommeren 1983 eller 84, var det vel.
Som jeg bl.a. har skrevet til Forsvaret om.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS.
Noen har laget en YouTube-video, med masse bilder av meg.
Så lurer jeg nå på hva jeg skal gjøre med det.
Skal jeg klage til YouTube med en gang på grunn av brudd på copyright-loven?
Det ville vel vært det vanlige å gjøre.
Men poenget med bloggen, er jo å varsle, om at jeg blir forfulgt av noe ‘mafian’ og ikke får rettighetene mine fra politiet, blant annet.
Så sånne videoer hjelper kanskje å varsle?
Jeg tror jeg må ha det her i bakhue litt, før jeg bestemmer meg hva jeg skal gjøre med det her.
Jeg burde kanskje tenke ut en policy iforhold til videoer og bilder, som jeg publiserer på blogg osv., og som jeg har copyright til.
Det har jeg ikke fått tenkt så mye på, hvis jeg skal være ærlig.
Men vi får se om jeg klarer å tenke ut noe som kanskje kan være fornuftig.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Jeg er litt treig idag.
Men jeg tenkte litt mer her.
Og dette er jo åpenbart noen som bare prøver å latterliggjøre meg.
(Og som ikke prøver å hjelpe meg, å få rettighetene mine, f.eks.
Men prøver å få meg til å se ut som en useriøs person, som bare flyr rundt å tar bilder av seg selv.
Men grunnen til at jeg tar bildene er for å vise at jeg er en vanlig, oppegående person, som har rettigheter som alle andre.
Og for å vise hva jeg driver med i England osv. da.
Sånn at folk kanskje kjenner meg igjen, fra jobb som butikksjef i Rimi, i Oslo, f.eks., og kanskje lurer på hva som har skjedd, siden jeg har blitt flyktning, osv.
At jeg prøver å skape litt oppmerksomhet da.
Det å publisere mange bilder av meg selv, er ikke noe jeg dreiv med, før jeg overhørte at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, i Oslo, i 2003, enda jeg hadde kameramobil i Oslo og, og enda jeg har vært på internett siden 1996.
Så jeg kunne sikkert ha publisert masse bilder av meg selv, i Oslo og, men det er liksom ikke noe jeg vanligvis ville ha gjort.
Jeg er en litt mer diskret type person liksom.
Hvis jeg ville i Oslo, så kunne jeg sikkert laget en sånn her blogg da og, men jeg hadde ikke noe ønske om å bli kjent eller bli lagt merke til.
Dette er utelukkende pga. situasjonen som har oppstått, dvs. at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe som kalles ‘mafian’ i Norge, og jeg prøver å få oppmerksomhet om dette.
Og jeg får ikke engang mine vanlige rettigheter, som alle folk får.
Så dette er helt på jordet, av folk i Norge, (dvs. politiet og byråkrater osv.), som ikke skjønner at de må la folk få rettighetene sine.
Spesielt når de er i en vanskelig situasjon som dette, når jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’.
Fra da jeg bodde i Norge, så er jeg ikke kjent for å være noen ‘linselus’, f.eks.
(Som f.eks. Thomassen i militæret.
Det var ikke jeg som var linselusa i militæret, f.eks., det mener jeg var han Thomassen, på lag 1.
Bare for å prøve å forklare det på den måten).
Jeg vet ikke helt hva som er smart å gjøre, for å få rettighetene sine.
Men jeg tar bilder av ting som skjer da.
For å få noe å skrive om på bloggen, for eksempel.
Sånne ting).
Men jeg sendte en klage på det her, for det er vel kanskje ikke for å hjelpe meg.
Det her er vel mer sånn at det er laget _av_ noe mafia, enn _mot_ noe mafia?
Jeg aner ihvertfall ikke hvem det er som har brukt så lang tid, og så mye arbeid, på å lage en video om meg.
Men noe er det som foregår ihvertfall, når folk bruker så mye energi på meg.
Uten å forklare om dette til meg, f.eks.
Så jeg bestemte meg for å sende en klage på dette til YouTube.
Og jeg skal prøve å bli flinkere, til å rydde opp i sånt.
Det er bare det at det er mange ‘tullere’, og jeg har mye å gjøre, siden jeg blir så mye tulla med.
Så når tusen personer tuller med en person, så blir det vanskelig for den som blir tulla med, å beholde kontrollen.
‘Mobstere’ eller ‘mob’ kalles dette i England.
Og så leser hundrevis av folk om dette hver dag, i Norge, og ingen gjør noenting for å hjelpe meg mot mobben.
Politiet gjør ikke jobben sin, og avisene skriver ikke.
Norge er et feigt land, vil jeg si.
Norge burde gå i skammekroken nå.
Ingen hjelper folk som ikke får rettighetene sine lengre.
Her er det alle for seg selv.
Ingen står opp mot uretten.
Dette er dårlig, av Norge, vil jeg si.
Så det er sånn at man lurer på hva som foregår i Norge.
Men men.
Har alle mistet kontrollen?
Hvem vet.
Vi får se.
PS 3.
Her er den klagen til YouTube:
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Copyright Infringement Notification Confirmation
|
YouTube Service <service@youtube.com> |
Tue, Jun 8, 2010 at 1:55 PM | |||||||
|
To: eribsskog@gmail.com | ||||||||
| ||||||||
PS 4.
Og til ‘Edvaldsen’, som skriver kommentar.
Hvis du skal blande det at jeg legger ut musikk på YouTube, med at noen mobstere mobber meg.
Da er du så usakelig at det er verdensrekord i usaklighet, vil jeg si.
Dette minner om noe forskrudd kristen-moral.
Er du Roger Edvardsen i Johanitterordenen?
Jeg skjønner at ‘saklighet’ står i fremmedordboka.
Du blander som en gris, for å si det sånn.
Du kan ikke blande saker sånn, for da tar du ting så ut av sammenhengen.
Så det gir ingen mening.
‘Kristen-pakk’, blir jeg fristet til å kalle sånne moralister som deg.
For dere er helt forskrudde, er min mening.
Og det er kanskje greit hvis dere bare plager hverandre.
Men dere forskrudde korsfarere, dere driver også å forfølger vanlige folk, som meg, pga. noe familieproblemer, da vi var unger osv.
Sånn virker det som for meg.
Ta pilla di, og gjør verden et bedre sted, er min oppfordring.
Amen.
PS 5.
Igjen, ‘Edvaldsen’.
Dette å legge ut musikk på YouTube, som andre har copyright til.
Det er for å få oppmerksomhet, rundt min sak, at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’, og at politiet nekter meg rettighetene mine.
Dette var ikke noe sånt, som jeg drev med, da jeg bodde i Oslo f.eks.
Og så kommer dere ‘kristen-pakket’ da, og skal straffe meg da.
Ved å gjøre det samme mot meg.
(En flyktning som blir forfulgt av mafia).
Men dere har ikke noen rett til å sette dere over meg, og dømme og straffe meg.
Da har jeg rett til å sette meg over dere da, og dømme og straffe dere.
Da dømmer jeg dere til døden, for jeg er så jævla irritert over dere forskrudde moralister.
Som blander dere opp i livet mitt, som dere ikke har noe med.
Ta pilla deres, og ikke bland dere opp i andre folks liv, som dere ikke har noe med.
Liberale-konservative som meg, blir forfulgt av korsfarer-moralister.
Sånn tolker jeg dette.
Dette er terrorisme.
Dere hører hjemme i Guantanamo, som de terroristene dere er, mener jeg.
Halleluja.
Amen.
PS 6.
Edvaldsen, du er så dømmende.
Skal du drive stråmann-virksomhet på vegne av NRK nå?
Jeg mener det, at hvis noen prater ‘på vegne av andre’, så er det ofte noe gæernt, mener jeg.
Da er det nok noe humbug, og noe galt.
Så slutt å døm meg, for det har du faktisk ingen rett til.
Helvetes-predikanter kalte man sånne som deg i gamle dager.
Men men.
Er du sikker på at du ikke er Roger Edvardsen, fra Berger?
PS 7.
Og jeg skal ikke ta noen piller.
Jeg spiser ingen piller faktisk, ikke engang vitaminpiller.
Nå passer jeg bare på å spise variert kost.
Så jeg har vel ikke en eneste pille her, tror jeg.
Kanskje med unntak av noe paracet-greier.
Jeg tror det, at hvis man spiser for mye vitaminpiller, så merker man ikke hvor sliten kroppen egentlig er.
Søstra mi råda meg til å spise ginseng en gang, på en tid som jeg var overarbeida.
Men jeg tror det, at det bedre å ikke spise vitamintabletter, og heller la kroppen merke hvor sliten den er.
For ellers så kan man slite ut kroppen på få år, mistenker jeg.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Det her er bare min personlige teori da.
Det er ikke akkurat noe jeg har forska på.
(Bare for å si fra om det).
Men jeg prøver å passe på å drikke mye appelsinjuice og sånn, og få i meg mer naturlige vitaminer da, enn de som er i de vitaminpillene.
Og å spise litt mer variert da.
Det er mulig det er noe i det.
Hvem vet.
Vi får se.
PS 8.
Her kan man se at en fra Berger, er på kommentarfeltet, til denne bloggposten.
Stemmer de tidspunktene med Edvaldsen sine kommentarer?
Jeg tipper at Eldvaldsen må være Roger Edvardsen.
(En som gikk i klassen over meg, på Berger, og som jeg egentlig ikke kjente, for jeg bodde på Bergeråsen, ca. en kilometer unna.
Men som var slem og ekkel mot meg, og kalte meg for ‘fingersprikeren’, blant annet.
(For jeg syntes det var så gøy å spille fotball, på Berger skole, for da jeg gikk på Torstrand skole, i Larvik, så fikk jeg ikke så ofte ballen, og en gang jeg scorte, så begynte de på nytt.
Det kan ha vært fordi at jeg bodde på Halsen, nabo-bygda, før jeg flytta til Larvik, (og mora mi insisterte på at jeg måtte bruke en Halsen gym-bag, også etter at vi flytta til Larvik sentrum, hvor Fram og Larvik Turn, var lagene som folk holdt med, og de likte ikke Halsen, og vel heller ikke Halsen-folk, tror jeg).
Så jeg gikk nesten inn i ekstase, når jeg fikk ballen og hadde målsjangser osv., på Berger, for jeg fortalte det her til morfaren min da, (da jeg bodde i Larvik), at de i Larvik hadde begynt på nytt, den gangen jeg scorte.
Så jeg var litt sånn nedtrykt, når det gjaldt fotball, (eller ihvertfall fotballsparking som skjedde i skolegården).
For de sentra vel aldri noe særlig til meg, de folka i Larvik.
(På Torstrand skole, de folka i klassen osv.)
Så jeg syntes det var så artig å spille fotball på Berger, hvor jeg stort sett ble behandla som alle andre, i begynnelsen, så jeg sprikte med fingra, tydeligvis, av fryd, mens jeg spilte.
Men det la jeg ikke merke til selv.
Men Roger Edvardsen, han hadde øynene sine retta mot meg, på en måte som virker ganske ‘klam’ for meg nå.
Og begynte ganske raskt å kalle meg for ‘fingersprikeren’, mens vi spilte fotball, på grusbanen, på Berger skole.
Et økenavn som vel delvis hang litt igjen seinere og.
Men mest blant folk i klassen til Roger, tror jeg.
Jeg hørte ikke det bli sagt mer enn 5-10 ganger kanskje.
Så jeg tror ikke det spredde seg noe særlig til Bergeråsen, f.eks.
Men det var et litt ekkelt økenavn, husker jeg at jeg syntes.
Jeg skjønte ikke helt hvorfor han Roger Edvardsen hadde et horn i siden til meg da, som det heter.
Så det tærte litt på meg, men han gikk jo i klassen over meg.
Så jeg brydde meg ikke så særlig om det egentlig.
Det ville vært værre, hvis det var folka i klassen min, som hadde kalt meg det, for eksempel.
Og prøvde jeg også å bli bevisst på det, om jeg sprika med fingra, mens jeg spilte fotball.
Så det ødela kanskje litt for spillet mitt, siden jeg begynte å tenkte på ting som om fingra mine sprika osv., mens jeg spilte.
For jeg husker jeg scorte mye mål, i begynnelsen, på Berger skole.
Men jeg dabba litt av, mener jeg å huske.
Og det kan kanskje ha vært fordi at jeg måtte konsentrere meg om fingra mine osv., mens jeg spilte, pga. han Roger Edvardsen.
Men men.
Bare noe jeg tenkte på).
Så han Roger Edvardsen, overvåket fingrene mine og resten av meg, med argus-øyne, vil jeg si.
Så han hadde nok hørt om meg, fra min mormor i Nevlunghavn kanskje.
Og var derfor kanskje obs på meg, da jeg flytta til faren min på Berger.
Kanskje min mormor, Ingeborg Ribsskog, (som bodde i Nevlunghavn, ca. 10 mil fra Berger), tullet med meg gjennom Roger Edvardsen?
Var det defor han var så fiendtlig mot meg, (uten at jeg skjønte hvorfor?).
Var begge disse i Johanitterordenen, eller et beslektet nettverk, lurer jeg.
Hm.
PS 9.
Her er mer om dette:
|
VISITOR ANALYSIS |
|
|
Referrer |
http://www.google.com/search? |
|
Search Engine Phrase |
johncons |
|
Search Engine Name |
|
|
Search Engine Host |
www.google.com |
|
Host Name |
ti0099a340-0143.bb.online.no |
|
IP Address |
85.165.104.143 [Label IP Address] |
|
Country |
Norway |
|
Region |
Vestfold |
|
City |
Berger |
|
ISP |
Telenor Business Solutions As |
|
Returning Visits |
2 |
|
Visit Length |
7 hours 32 mins 56 secs |
|
VISITOR SYSTEM SPECS |
|
|
Browser |
IE 8.0 |
|
Operating System |
Win7 |
|
Resolution |
Unknown |
|
Javascript |
Enabled |
PS 10.
Nei, den passa ikke med tidspunktene for kommentarene, den siden i PS-et ovenfor.
Hm.
Da må jeg prøve å finne den riktige StatCounter-personen da.
Vi får se.
PS 11.
Eldvaldsen, du glemmer å være saklig.
Du må ta en sak av gangen.
Det er forskjell på å skyte noen i selvforsvar.
Og på å skyte en tilfeldig person, bakfra, på gata.
Der er det en stor forskjell.
Men i din bok, så finnes det ingen nyanser.
Der er begge disse sakene like.
Siden begge handlet om personer som ble drept med skytevåpen.
Jeg håper du innser at dette er en trangsynt tankegang.
Det er enighet, i hele den siviliserte verden, om at saklighet er alfa og omega når det gjelder å ha en givende samfunnsdebatt.
Så du får heller prøve å lese deg opp på Google, på hva det står hvis du søker på ‘saklighet’ der.
Bare et forslag.
