johncons

Stikkord: Identitetstyveri

  • Jeg sendte en e-post til Vårt Land

    Erik Ribsskog

    RE: Klage

    Erik Ribsskog  29. august 2019 kl. 21:01

    Til: Vårt Land

    Kopi: PFU Pressens faglige utvalg , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , post

    Hei,

    ok det virker rimelig nerdete.

    At ‘mark’ betyr markedsføring avis.

    Er dere analfabeter.

    Dere kan vel skrive dette med ordentlig norsk.

    Her stryker Vårt Land i norsk, vil jeg si.

    Og ifølge personvern-loven så skal man ikke ha register over folks
    navn og adresse hvis man ikke trenger det, (mener jeg å huske fra
    handel og kontor).

    Og jeg har aldri hatt noe med Vårt Land å gjøre.

    Så her har dere latt noen idioter bestille avis-abonnement i mitt
    navn, (for X antall måneder/år siden).

    Og så har dere trodd at jeg har vært en tidligere kunde.

    Og så har dere sendt meg markedsførings-avis, (på nerdete vis), kan
    det virke som.

    Denne avisen, (med sine åndssvake rutiner), burde vært lagt ned, (mener jeg).

    Og hva er poenget med å sende markedsførings-avis, (med nerde-kode),
    uten noe skriv om at det er tilbud for abonnement, for nygamle kunder,
    for eksempel.

    Nei, dere stryker i markedsføring og, (vil jeg si).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    29.08.2019 skrev Vårt Land <vl@mediaconnect.no>:
    >
    >
    >  Alle dine data er slettet fra vårt system så jeg har ikke opplysninger om
    > det. Men det sto sikkert “MARK” ved siden av navnet ditt. Dette betyr
    > Markedsføring avis.
    >
    >
    > Mvh
    >
    > Kundesenteret.
    >
    > ——— Opprinnelig melding ———
    >
    > Til: “Vårt Land” <vl@mediaconnect.no>
    >
    > Dato: 28.08.2019
    >
    > Fra: “Erik Ribsskog” <eribsskog@gmail.com>
    >
    > Emne: Re: Klage
    >
    >
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > nå fyller jeg 50 år neste sommer.
    >
    >
    >
    > Og hvis det hadde vært sånn, at man pleide å få gratis-aviser i
    >
    > postkassa, så hadde jeg nok visst det.
    >
    >
    >
    > Så den må dere lenger ut på landet med.
    >
    >
    >
    > Det stod også min navn og adresse trykket på avisa.
    >
    >
    >
    > Så det er åpenbart at dere kristne har glemt det budet som er om at
    >
    > man ikke skal lyve.
    >
    >
    >
    > Så vennligst opplys navnet på plageånden som har bestilt denne dritten
    >
    > i mitt navn, (og slutt å lyve).
    >
    >
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    > 28.08.2019 skrev Vårt Land :
    >
    >> Beklager så mye. Dette er nok en gratisavis.
    >
    >>
    >
    >> Vi har nå slettet deg fra våre systemer.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Mvh
    >
    >>
    >
    >> VL kundesenter
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> ——— Opprinnelig melding ———
    >
    >>
    >
    >> Til: kundeservice@vl.no
    >
    >>
    >
    >> Dato: 28.08.2019
    >
    >>
    >
    >> Fra: “Erik Ribsskog”
    >
    >>
    >
    >> Emne: Klage
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Hei,
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> i postkassa mi i dag, så lå det, en utgave, av Vårt Land.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> (Jeg leser nettaviser, og før internett kom, så leste jeg VG,
    >
    >>
    >
    >> Dagbladet og Aftenposten, (for det meste)).
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Vårt Land er vel en kristen avis.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Og jeg skjønner at det er de enkle sjeler, som tror på gud.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Siden at dere ikke har klart å lage et idiot-sikkert bestillings-system.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Her kan hvem som helst bestille drit-avisa deres i mitt navn, (kan det
    >
    >>
    >
    >> virke som).
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Så dette må jeg klage på.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Vårt Land

    Erik Ribsskog

    Klage

    Erik Ribsskog  28. august 2019 kl. 02:02

    Til: kundeservice@vl.no


    Kopi: PFU Pressens faglige utvalg , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , post@forbrukertilsynet.no


    Hei,

    i postkassa mi i dag, så lå det, en utgave, av Vårt Land.

    (Jeg leser nettaviser, og før internett kom, så leste jeg VG,
    Dagbladet og Aftenposten, (for det meste)).

    Vårt Land er vel en kristen avis.

    Og jeg skjønner at det er de enkle sjeler, som tror på gud.

    Siden at dere ikke har klart å lage et idiot-sikkert bestillings-system.

    Her kan hvem som helst bestille drit-avisa deres i mitt navn, (kan det
    virke som).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Contar

    Erik Ribsskog

    Brev fra Ecit Contar AS, se vedlagt PDF fil.

    Erik Ribsskog  10. juni 2019 kl. 02:34

    Til: post@contar.no



    Kopi: “post@inkassoklagenemnda.no” , post , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , juridisk , Faktura RB


    Hei,

    da tolker jeg det som at dere har funnet ut hvem disse rakkerne er,
    som bestiller ‘dritt’, i mitt navn.

    Er det mulig å få vite hvem dette var, (lurte jeg).

    (For dette har tatt mye av min tid.

    Det å prøve å rydde opp etter disse idiotene.

    Og de har også klart å lure, en tingrett/forliksråd, til å gi meg
    kredittanmerkning, osv.).

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2019-06-06 14:27 GMT+02:00, post@contar.no <post@contar.no>:
    > Filen er sendt fra Ecit Contar AS

    PS.

    Her er e-brevet fra Contar:

  • Jeg sendte en e-post til Contar

    Erik Ribsskog

    KIage

    Erik Ribsskog  31. mai 2019 kl. 11:06

    Til: Post Contar

    Kopi: “post@inkassoklagenemnda.no” , post , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , juridisk , Faktura RB

    Hei,

    bra hvis dere kan finne ut hvem det er, som driver, med dette tullet.

    (Det er vel kanskje mafiaen, eller noe lignende).

    En islending som jobba for Conecto, han ignorerte det jeg skrev, (om
    at jeg ikke hadde bestilt en online dating-tjeneste var det vel), og
    sendte det til tingretten/namsretten.

    (For et par år tilbake).

    Og retten ignorerte også det jeg skrev.

    Og det havna på min kreditt-fil.

    Så det er sånn at dette ødelegger mye for meg.

    Det ødelegger min kreditt-verdighet, (på grunn av idioti må jeg si),
    og jeg må også bruke mye tid på det, (som jeg kunne brukt på mer
    fornuftige ting).

    Så bra hvis dere finner ut hvem som driver med denne terroren, (må man
    vel nesten kalle det).

    Erik Ribsskog

    31.05.2019 skrev Post Contar <post@contar.no>:
    > Hei,
    > Viser til din henvendelse. Vi stiller saken i bero, og videresender din mail
    > til vår oppdragsgiver.
    > Du får en tilbakemelding straks svar fra golfklubben foreligger.
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Erik Hoelli
    > Daglig leder
    >
    >
    >
    >
    > Storgata 75
    > N – 2609 LILLEHAMMER
    > T: +47 61 60 47 00
    > M:+47 97 76 46 37
    www.contar.no
    >
    >
    >
    >
    ecit.com
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > Denne e-posten er kun beregnet for den institusjonen eller personen den er
    > sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom e-posten er
    > sendt feil, bes du informere avsender og slette e-posten og eventuelle
    > vedlegg. Enhver bruk av informasjonen er i tilfelle ulovlig.
    >
    >
    >
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 30. mai 2019 18:19
    > Til: Post Contar
    > Kopi: post@inkassoklagenemnda.no; post; Akademikerforbundet; Politikk Høyre;
    > sande.vgs; juridisk; Faktura RB
    > Emne: KIage
    >
    > Hei,
    >
    > dere skriver at man kan kontakte Asker golfklubb.
    >
    > Men jeg har aldri hatt noe med de å gjøre.
    >
    > Så hva som foregår her, det veit jeg ikke.
    >
    > Jeg har en onkel, (Runar Mogan Olsen), som spiller golf.
    >
    > Men han må ha fått en golfball i huet, for han regna feil, (og snytt meg), i
    > en sameie-sak.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg har tidligere hatt problemer med lignende saker, (flere hundre/tusen
    > saker).
    >
    > Folk bestiller mobil-abonnement, Ikea-kataloger, Difi,
    > ‘postordrebrud-tjenester’, osv., i mitt navn.
    >
    > Blant annet Posten og Datatilsynet kjenner til dette.
    >

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Viken

    Erik Ribsskog

    Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring

    Erik Ribsskog  30. mai 2019 kl. 21:31

    Til: fmovpost@fylkesmannen.no



    Kopi: post , “post@sivilombudsmannen.no” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , post


    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 23. mai, (se vedlegg).

    Nav sendte meg en rekvisisjon, som ikke var stor nok.

    De sa først, (i mars), at jeg kunne få tannbehandling, for opptil 8000.

    Men da ga de meg ikke rekvisisjon, så tannlegen satt seg på bakbeina.

    Og når jeg så fikk rekvisisjon, (jeg var hos tannlegen på mandag i forrige uke).

    Så holdt rekvisisjonen kun til en midlertidig fylning.

    Det var så dårlig stilt, med kjeften min, at tannlegen fant ut, at det
    vil koste over 50.000, å fikse alt.

    Og det kostnadsoverslaget leverte jeg hos Nav, på fredag, i forrige uke.

    Og jeg har fortsatt ikke fått ny rekvisisjon.

    Noe som er litt dumt, siden at jeg kun har en midlertidig fylning, i
    den aktuelle jekselen nå.

    Og den fyllingen faller litt sammen liksom, når man spiser mat.

    Og så gjør det vondt, i tanna.

    Og fylningen kommer til å falle mer sammen, (mener jeg å huske fra en
    gang jeg gikk til en tannlege i England).

    Så her haster det at Nav sender ny rekvisisjon.

    Men de somler.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg prøvde å forklare om de dårlige tennene, til Nav, i 2017.

    Men en tannlege på Bekkestua begynte da å kødde, (han la hodet sitt
    oppå nakken min, innimellom at han jobba).

    Og jeg klagde da, til tannlegeforeningen, (og Nav), osv.

    Og Nav nektet da å gi meg ny rekvisisjon, siden at jeg ikke ville være
    med på ‘homse-legene’ til denne tannlegen, på Bekkestua, (dette var en
    vestlending).

    Så her må Nav slutte å tulle.

    Jeg flytta så til England, i 2017, (for å starte opp min nettbutikk
    igjen, da jeg fikk penger for en liten del av et sameie).

    Og tannlegen der tulla også.

    Jeg måtte gå til tannlegen 5-6 ganger for å rotfylle en tann, (den som
    tannlegen på Bekkestua hadde begynt å rotfylle).

    Og så sender Nav meg til nettopp Bekkestua, (kommunal bolig), når jeg
    ble jaget tilbake til Norge, av britiske myndigheter, (noe jeg har
    informert ambassaden i London om).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også sånn, at mafiaen, (eller hvem det er), har sendt noe i
    mitt navn, til dere, (og flere andre fylkesmenn, for jeg fikk flere
    mailer om det, (angående noen innsynskrav osv.), nå i kveld, og jeg
    har ikke sendt noe som burde ha ‘trigget’ noen sånne svar-e-poster:

    ‘Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Henvendelse er mottatt
    FmOVPost <FmOVPost@fylkesmannen.no>     30. mai 2019 kl. 20:57
    Til: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>
    Vi bekrefter at din henvendelse er mottatt hos Fylkesmannen i Oslo og
    Viken og sendt videre for behandling.

    Vi gjør oppmerksom på at personsensitive opplysninger ikke bør sendes
    per e-post. Bruk heller skjemaet «Sikker melding til Fylkesmannen» som
    ligger på embetets nettside, her:

    https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/

    We confirm that your email has been received by the County Governor in
    Oslo and Viken and has been forwarded.

    We urge you not to send personal information by email. Please use the
    form «Sikker melding til Fylkesmannen» that you can find on our
    website, here:

    https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/‘.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, 17 May 2019 01:34:05 +0200
    Subject: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
    april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
    henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 9. mai, (se vedlegg).

    I mellomtiden så har Nav sendt meg, en rekvisisjon, til tannlege.

    Men som jeg sa til tannlegen på mandag.

    Så tok det lang tid.

    Jeg hadde jo veldig vond tannpine, (Paracet hjalp ikke).

    Så at de da ikke gir meg en rekvisisjon, men istedet bare lurer meg
    liksom, (og bare ber meg ta med faktura fra tannlegen, men tannlegen
    ville ha noe skriftlig fra Nav).

    Det var flaks at tannpinen likevel har gitt seg, (av ukjent grunn for meg).

    Men det kunne jo like gjerne ha vært sånn, at tannpinen hadde
    fortsatt, i mange dager/uker.

    Så dette må jeg klage på.

    Her er det byråkrati, (eller om man skal si ondskap), fra Nav, (vil jeg si).

    (Siden at de ikke ga meg en tannlege-rekvisisjon, den dagen, som dro
    til Nav Sandvika, (med fæl tannpine), for å få en sånn rekvisisjon.

    Siden at jeg kun får drøye 5000 måneden i livsopphold-støtte).

    Da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Så var jeg stort sett arbeidsledig, (fra slutten av 2008), under finanskrisen.

    Og jeg testa en ny tannpasta, og da ‘sprakk’ to visdomstenner, og jeg
    måtte til tannlegen.

    Og da ba tannlegen om mitt National Insurance Number, (som man får hos
    staten der, et slags personnummer, (for folk som jobber), kan man
    kanskje kalle det).

    Og så sendte de regninga til arbeidsformidlingen/the Jobcenter/staten.

    Jeg behøvde ikke å dra til arbeidsformidlingen først.

    Så det var mye mindre byråkrati.

    Så jeg må klage på at det er så mye unødvendig byråkrati, (når det
    gjelder tannlege), for arbeidsledige nordmenn.

    Dette fører til mye unødvendig lidelse.

    Når folk må gå i mange dager med tannpine, fordi at de ikke har det og
    det skrivet, fra Nav.

    Tannlegene setter seg da på bakbeina.

    Og det er vel fordi, at de er lei av å bli lurt, kanskje.

    Så her funker ikke samarbeidet mellom myndighetene og tannlegene bra i Norge.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg vet ikke hvem som er verst, av tannlegene eller arbeidsformidlingen i Norge.

    Men når de får det til i England, så burde vi vel klare å få det til her og.

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere har igjen sendt meg, en slags barnetegning.

    (Eller om det er noe, som dere har laget, i en pause).

    Og den tegningen forestiller en borger og en mobil.

    Men dere har fått størrelse-forholdet, mellom borgeren og mobilen feil.

    For borgeren ser ut som om han er på størrelse med en mus, kanskje.

    Så det må jeg klage på, at dere liksom kaller borgerne for mus.

    Det hører ingen steder hjemme, og er veldig uhøflig, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sun, 28 Apr 2019 10:46:19 +0200
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
    april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg har nå finlest Nav sitt brev fra 11. april igjen, (se vedlegg).

    Og det står der, noe rart, (på siste side), at utgifter til lege og
    medisiner er stipulert og gjelder kun for mai, og at dersom mine
    utgifter overstiger stipulert beløp, så blablabla.

    Men det som er, er at jeg kun kjøpe vitamintabletter, på Rema eller Kiwi.

    Og det er det.

    Og jeg har derfor aldri søkt om støtte til lege eller medisiner, fra Nav.

    Så hva skal dette bety, lurer jeg.

    Prøver Nav her å sykeliggjøre meg.

    Hm.

    Dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også sånn, at jeg var på Nav, på fredag ettermiddag.

    Og da var det to minutter, før de stengte.

    Og to svære sikkerhetsvakter, stod og hang, ved inngangen.

    Og trynene deres fulgte meg, som om de var varmesøkende kameraer, liksom.

    Så jeg stoppet opp, (for å roe ned ‘robotene’).

    Og forklarte at jeg bare skulle legge en konvolutt, oppi Nav sin
    ‘russiske’ postkasse, som de har inni en krok.

    (En Steinar hos dem, sa at jeg skulle levere strøm-regninger osv.
    sånn, for cirka et år siden der).

    Og en av vekterne sa, at jeg skulle legge konvolutten, (som var Nav
    sin interne skjema-konvolutt, som jeg hadde klart å få med meg et par
    hjem av, forrige gang jeg var der, for jeg hadde så mange søknader da,
    og fylte disse ut, i senteret, heller enn inne på Nav, for der har de
    så mange ‘svartinger’ som ‘elger’/går på meg, av en eller annen
    grunn), i en postkasse, utafor Nav.

    Men jeg har tidligere spurt de om, om det med postkassene, (for de har
    en postkasse inne og en ute).

    Og da sa ei nord-norsk dame der, at den inne, ble tømt hver time.

    Så jeg sa til vakta, at de postkassene ble tømt på forskjellig tidspunkt.

    Men begge ble tømt på sekundet klokka tre, mente vakta.

    Men jeg har jobbet som butikksjef, og vet hvordan man stenger.

    Alle som er inne før stengetid, må få lov å gjøre seg ferdig.

    Og jeg hadde også rukket å bli ferdig, før stengetid.

    Så at vakter står i døra, før stengetid.

    Det er en uting, vil jeg si.

    Her stenger Nav på russisk vis.

    Tenk om Vinmonopolet hadde stengt sånn, på påskeaften.

    Da hadde mange nordmenn blitt sure, siden at det ikke ble noe after-ski-dram.

    Så det sier seg selv da, at Nav stenger på ‘russisk vis’, (når de
    stenger før stengetid).

    Så det vil jeg gjerne klage på.

    PS 2.

    Tannlegen ville ha noe skriftlig, fra Nav, om at jeg kan få støtte.

    Og det står riktignok, (så jeg nå), nesten helt bakerst, at jeg kan få
    støtte til tannlege.

    Men det er ikke en rekvisisjon.

    Og når det står mye om medisiner og leger, i brevet fra Nav.

    Så vil vel tannlegen tro at jeg bruker mye medisiner, hvis jeg tar med
    brevet fra Nav.

    (For da vil nok tannlegen ha en kopi av det.

    Hvis jeg skulle tippe).

    Så dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 27 Apr 2019 11:59:23 +0200
    Subject: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
    KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    Jeg viser til Deres brev av 12. april, (se vedlegg).

    Jeg har gått på handel og kontor, (på 80-tallet), og jeg lærte der, at
    om man ringte til en organisasjon, så skulle man få svar per telefon,
    og om man skrev brev til en organisasjon, så skulle man få svar per
    brev.

    (Noe sånt).

    Så når jeg har skrevet en skriftlig søknad, (om tannlege-rekvisisjon),
    til Nav, så burde jeg få et skriflig svar, (i posten), vil jeg si.

    Og jeg har fortsatt ikke mottatt noe brev og/eller tannlege-rekvisisjon fra Nav.

    Og den tannpinen kan komme tilbake, når som helst, (vil jeg si).

    Og den tannpinen var skummel.

    Jeg var redd for at det ikke var bra for hjertet, (for eksempel), med
    en sånn smerte, som ikke gikk bort, (selv om jeg tok mange Paracet,
    blant annet).

    Så dette må jeg klage på, at Nav fortsatt tuller/somler.

    (For å si det sånn).

    Det hører ikke hjemme noen steder.

    (Må jeg si).

    Det er ikke det, at jeg ikke liker navnet Løvenbalk.

    Det var tvert imot sånn, at jeg syntes, at dette var et artig/fint
    navn, når jeg fant dette navnet, når jeg drev med slektsforskning,
    angående min danskfødte mormor sine forfedre.

    Og jeg har lest et sted, at Johanniterordenen, (som min fars nye
    slektning Bjørn Humblen er/var i), er veldig opptatt, av de som er
    etterkommere av kong David av Israel.

    Og det var visst min danskfødte mormor, (har jeg funnet ut, ved å
    drive slektsforskning).

    Og det er liksom alltid sånn, (og har vært sånn, i mange år), at når
    jeg prøver å få mine rettigheter, (som den nevnte
    tannlege-rekvisisjonen), så har det liksom bare vært masse
    ‘kladdeføre’, for meg.

    Og jeg sendte søknad om å få hete Løvenbalk, til mellomnavn, for cirka
    ti år siden, til Skatt Sør.

    Men de har sendt svaret, til en fjern onkel av meg.

    Og så har jeg bedt Skatt Sør, om å sende meg, ihvertfall en kopi av
    det aktuelle svar-brevet.

    Men de er vrange/vanskelige, og har ikke giddet dette.

    Og jeg søkte også om å få hete Gjedde, (som min tipptippoldefar i
    Danmark), og Ribsskog-Adeler, (for min mor og mormor arvet den siste
    etterkommer etter Cort Adeler, (unntatt noen i Argentina), på
    70/80-tallet, for Holger Adeler var gift med min mormors tante Magna
    ‘Meme’ Gjedde Nyholm, og de døde barnløse).

    Men Skatt Sør har sendt alle tre svar-brevene til min nevnte ‘lugubre’ onkel.

    Og selv om jeg prøver å få kopier, (det er jo også noe som heter av
    man har innsynsrett), så nekter de å sende meg dokumentasjon.

    Så før jeg vet hva de har skrevet om Løvenbalk, Gjedde og Adeler.

    Så synes jeg ikke, at jeg kan begynne å bruke, noen av disse navnene.

    Men at Folkeregisteret gjør det.

    Det burde kanskje ikke dere ha visst om.

    For det ‘normale’ ville vel vært, å bare spurt meg, om hvilken
    adresse, som dere skulle sende svar-brevet til.

    (Istedet for å blande inn Folkeregisteret.

    På en slags ‘storebror ser deg-måte’.

    Må man vel si).

    Så dette må jeg klage på.

    Når det gjelder dette med Viken, så jeg har søkt litt på nettet, om dette.

    Og det var visst sånn, at også nazistene/Quisling, brukte dette Viken,
    som område-navn, for sin hird osv., under andre verdenskrig.

    Og så begynte vel Viken Energi, å bruke dette navnet igjen, rundt
    årtusenskiftet.

    Men da hadde vel ingen brukt det, på cirka 50 år.

    (Såvidt meg bekjent, ihvertfall).

    Det tradisjonelle norske navnet på Oslofjorden er visst Fold, (som i
    Follo, Østfold og Vestfold).

    Så det hadde kanskje vært mindre ‘nazistisk’.

    Nå skriver dere at fylkesmennene i: ‘Oslo og Akershus, Buskerud og
    Drammen’, har slått seg sammen.

    Men da nevner dere Drammen/Buskerud to ganger.

    Og glemmer Østfold.

    Og dere har visst også glemt Vestfold.

    (Som vel hører hjemme, i Viken/Fold).

    Så det må jeg klage på.

    Og om Buskerud hører hjemme, i Oslofjorden/Viken/Fold.

    Det vet jeg ikke.

    Buskerud er visst ‘bare’ oppkalt etter en bispegård, (mener jeg å ha
    lest et sted).

    Og Drammensfjorden ble visst kalt Drafn.

    Og jeg vet ikke om den er med i Fold/Viken.

    Men de har noe som heter Danvik folkehøyskole, i Drammen.

    Så jeg vet ikke om det navnet spiller på ‘Viken’.

    Og jeg har lest at Svelvikmorenen brast, i sin tid.

    Så det het kanskje Fold, fram til Svelvik, i gamle dager.

    Og så het det kanskje Drafn, mellom Svelvik og Drammen.

    Noe sånt.

    Og Bohuslen, burde kanskje også vært med.

    (Snorre brukte muligens Viken om området så langt sør).

    Ihvertfall så husker jeg at det var sånn, at da min danskfødte mormor
    ‘tvang’ meg, til å lese Snorres kongesagaer, i en sommerferie, på
    midten av 80-tallet.

    Så undret jeg meg, angående hva dette Viken var, (før jeg etterhvert
    skjønte det av sammenhengen), husker jeg.

    Og jeg hadde da bare bodd, i Larvik og Svelvik.

    Som vel må sies å være, i Oslofjorden/Drammensfjorden/Viken/Fold.

    Så hvis Viken hadde vært mye brukt, på 70/80-tallet.

    Så ville vel ha hørt dette navnet, før min mormor tvang meg til å lese
    Snorres kongesagaer, (vil jeg si).

    Og det hadde jeg ikke hørt.

    Så jeg må nesten lure på, om dette er noe, (at vi nå skal ha Viken
    fylke), som nazistene har trumfet gjennom.

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 27 Apr 2019 08:31:19 +0200
    Subject: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
    henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    Jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).

    Og det står der, at dere mottok min e-post, på 30. mars.

    Men det riktig skal vel være 9. april.

    Så jeg lurte på, om dere har hatt julebordet, på forskudd, i påsken, i år.

    Og om dere hadde julebordet, i en utvidet lunsj-pause.

    Før dere fortsatte å jobbe.

    Makan!

    Dette er heller ikke ‘beklagelser’, som dere skriver.

    Men det er klager.

    Det er Nav som skal beklage, (og ikke meg), vil jeg si.

    Skjerpings!

    Det er også merkelig, at dere bruker masse papir, på barnetegninger og
    blanke ark.

    (Må jeg si).

    Da må dere ut og plante trær, hvis dere vil bli klima-nøytrale.

    (For å skøye litt, men likevel).

    Skjerpings!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, 12 Apr 2019 13:08:58 +0200
    Subject: Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>
    Cc: Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>, post
    <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, (se vedlegg).

    Nav har tydeligvis blitt stressa, av Deres brev.

    For de har prøvd å ringe meg, i går og i forgårs.

    Selv om jeg ikke har bedt dem om å ringe meg.

    Og de har ikke lagt igjen talebeskjed, for eksempel.

    Så de har litt mye å gjøre, virker det som.

    Kan dere roe ned disse, og be de om å sende meg et skriv/rekvisisjon,
    (som tannlegen ville ha), istedet for å plage meg, med unødvendige
    telefoner.

    (Er det riktig at det offentlige skal ringe folk.

    Det bør kun være hvis borgeren ber om det spesielt.

    Må man vel si).

    Saken gjelder Erik Ribsskog, står det.

    Men det er da en klage som saken gjelder.

    Det er da ikke meg, som saken gjelder.

    Dette må jeg klage på.

    Og også at dere skriver Erik Løvenbalk Ribsskog, (i brevet).

    Jeg søkte Skatt Sør om å få bruke Løvenbalk, Adeler og Gjedde, som
    mellomnavn, for snart ti år siden.

    (For min danskfødte mormor arvet Adeler og var etterkommer av
    adelige/kongelige som Løvenbalk og Gjedde.

    Og jeg ville markere dette, ved å ha et adelig mellomnavn.

    I tilfelle dette var grunnen til at det liksom, er som kladdeføre for
    meg, hver gang jeg prøver å få mine rettigheter/oppreising, i en sak,
    osv.).

    Men Skatt Sør sendte svar-brevene til en ‘random’ onkel av meg, i Kvelde.

    (Jeg har vokst opp i Larvik, for min mor skilte seg fra min far, og flytta dit.

    Og så flytta min mors lillebror til Kvelde, etter at min mor døde,
    (selv om det egentlig var min mor som pleide å bo i Larvik-området).

    Så dette er egentlig en slags fjern onkel.

    Men han flytta tilfeldigvis til/ved et av mine oppvekst-steder.

    Og derfor så har jeg hatt kontakt med han, (etter at min mor døde),
    selv om det egentlig er den av mine onkler, som jeg har hatt minst med
    å gjøre, fra oppveksten osv.).

    Og når jeg da har bedt Skatt Sør, om å sende meg kopier, (av mine egne brev).

    (Noe som vel burde være en grei/enkel sak.

    Så har Skatt Sør nekta å sende meg de.

    Så jeg vet ikke hva de har skrevet, om Løvenbalk/Adeler/Gjedde-søknadene.

    Så jeg har derfor ikke begynt å kalle meg noe annet enn Erik Ribsskog.

    Så da har dere sett i noen ‘storebror ser deg-arkiver’, hvis dere
    kaller meg Erik Løvenbalk Ribsskog.

    Må man vel si.

    Så dette må jeg klage på.

    Også dette med Viken virker litt snodig.

    Jeg bodde i Norge, fra 1970 til 2004, (før jeg bodde ti år i England).

    Og Viken ble bare nevnt i Snorres kongesaker, (som min nevnte mormor
    fikk meg til å lese, under et sommerferiebesøk, som tenåring), og et
    strømfirma brukte vel også dette navnet.

    Så dette Viken er noe islendinger sier, (må man vel si).

    Det er ikke så mye brukt i Norge, (vil jeg si).

    Og jeg er født i Drammen, og er vokst opp på Berger og i Larvik, og
    har seinere bodd i Oslo fra 1989 til 2004.

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 30 Mar 2019 02:30:25 +0100
    Subject: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmoapostmottak <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>
    Cc: postmottak <postmottak@fmoa.no>, Hege Susann Trandal
    <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>, post <post@finkn.no>,
    post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk
    Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>

    Hei,

    på mandag, så dro jeg til Nav i Sandvika.

    For jeg hadde så fæl tannpine.

    (For en fylling falt ut, da jeg var på McDonalds, for et par måneder siden.

    For de har tortilla chips i burgerne, og tuller når jeg bestiller Big Mac).

    Og da skrev jeg en søknad, (se vedlegg), om å få rekvisisjon til tannlege.

    (En usannsynlig monster-aktig Nav-klient-gubbe, gikk bort til meg,
    mens jeg leverte søknaden.

    Og fortstyrra/avbrøt/trakasserte, (så Anita i luka måtte irettesette han).

    Så jeg mistenker gangland-tendenser der.

    For sånn er det hver gang jeg går dit.

    Må jeg si.

    Og det var også noe lignende som skjedde, mens jeg fylte ut søknaden.

    Og under mitt andre besøk der, på mandag, så ble jeg jaget bort, fra
    to benker/sitteplasser, av nye landsmenn, som trakasserte/var
    klamme/ekle.

    Og sånn er det hver gang der.

    Så det er som at Putin har en arme av ekle utlendinger der, for å
    plage HV-folk/nordmenn osv., som meg).

    Hu Anita.

    (Som tidligere har sendt meg til et hjem for narkomane, (på toppen av
    en ‘Flåklypa-vei’, da jeg måtte rømme fra Nav i Trondheim, som for
    cirka et år siden kasta meg ut i kulda for å dø, og etter å ha bedt
    meg handle for 500 på rekvisisjon på Rema og med alt jeg eide i en
    koffert og to bager, på veier som ennå ikke var feiet før 17. mai.

    Og seinere sa de at de måtte være to for å lage kredittkort som Nav i
    Oslo lagde da jeg rømte tilbake til Norge, etter ti år i England, i
    2014.

    Så det var vel bare for å være ondskapsfulle at de sendte meg, til den
    natthjemmet, hvor jeg måtte være, i en hel helg, var det vel.

    Og hu Anita svarte meg en gang mens jeg bodde på Høvik, (hvor jeg
    bodde fra 2015 til 2017), at ‘kjøringa går’, når de ikke hadde sendt
    meg støtte, istedet for å si at pengene kommer inn på konto, da og da.

    Så det var muligens noe ladet, (dette hu sa med ‘kjøringa går’), lurer jeg på).

    Hu Anita sa, at hu skulle skrive ‘Nød’ på søknaden.

    Noe hu vanligvis ikke gjorde, sa hu.

    (Jeg jobber ikke på Nav, så hva de skriver på søknader, det veit jeg ikke).

    Jeg gikk så til biblioteket.

    For Anita sa at de skulle ringe.

    (Istedet for å si at jeg skulle sette meg ned og vente, og så fikk jeg
    snakke med en saksbehandler.

    Men de har kanskje for mye demon-aktige klienter der.

    Så de kan ikke be folk om å vente der).

    Og da jeg så at de hadde ringt, (det var noen som skravla høyt/mye på
    biblioteket).

    Så gikk jeg tilbake.

    Og da skulle hu Anita får hu Nav-dama til å ringe tilbake.

    Og hu ringte, og hu snakka med pakistansk aksent, (vil jeg si).

    Og hu sa at jeg bare skulle be tannlegen om å få faktura, og så ville
    Nav betale for at jeg fikset tennene.

    (Pakistaner-dama ville ikke si navnet sitt, da jeg spurte hvem jeg
    prata med, på slutten av samtalen.

    Hu sa da bare: Nav Bærum).

    Men jeg gikk så til Galleri Oslo Klinikken, (for pakistaner-dama
    forklarte, (da jeg spurte), at man kunne dra til tannleger utenfor
    Bærum, selv om Bærum kommune/Nav Bærum skulle betale).

    (For jeg har lest at de har en tannlege-vakt, på Galleri Oslo.

    Men den var bare åpen på kvelds-kvisten).

    Og ei svensk resepsjonsdame, (ei ung ei med brunt hår og underbitt),
    sa at de måtte ha en mail, eller noe, fra Nav.

    Så de nektet å behandle meg.

    Og hu svenska henviste til: ‘Kommunal’.

    Og da mente hu antagelig Oslo kommune sin tannlegevakt.

    Men de åpna ikke før om kvelden.

    (Så de er ikke døgnåpne, som legevakta).

    Og tannpinen hadde gitt seg, da jeg satt og leste en bok, i sola, på
    Sandvika biblioteket, (i andre etasje der, for jeg ble jagd fra PC-ene
    i første etasje av noen støyende ‘kebab-ungdommer’, må man vel kalle
    de).

    Så jeg tenkte, at jeg fikk heller klage på Nav.

    (For på den kommunale tannlegevakten.

    Så var det veldig klamt.

    Da jeg dukket opp der, så var det gateteater, (virka det som).

    Ei dame gikk ut derfra uten tanke på å låse/lukke.

    Så døra stod på vid gap der.

    Og legevakta er jo døgnåpen.

    Så jeg gikk inn.

    Men ei negerdame med unge, sa at det var stengt.

    Så hu fikk visst lov til å sitte der.

    Og hu venta da, fra 15/16 til 19, på at det skulle åpne.

    Og det ville vært for klamt, å sitte der, sammen med hu negerdama, vil jeg si).

    I 2017 så fikk jeg rekvisisjon av Nav, for å fikse en lignende problem-tann.

    (Onkel Runar Mogan Olsen som er tannlege i Ås, (og som har snytt meg
    for arv, etter min farfars søsken, som døde barnløse, for min far
    frasa seg arv, etter to av min farfars brødre, av en eller annen
    grunn), fylte ‘alle’ jekslene mine med amalgam, på begynnelsen av
    90-tallet.

    Selv om jeg syntes at det virka rart, at det skulle være hull i alle jekslene.

    Men men).

    Og da begynte en tannlege på Bekkestua, å bølle/homse med meg.

    Noe jeg klage på.

    Og en tannlege i Liverpool, (hvor jeg bodde i andre halvdel av 2017,
    etter at Drammen tingrett hadde nektet meg å oppløse et sameie, i
    mange år, før jeg endelig fikk en brøkdel av pengene, gjennom Runar,
    etter at tingretten ignorerte papirer fra en Hurum-advokat som blant
    annet Runar hadde skrevet under).

    De fiksa den tanna fem ganger, eller noe, høsten 2017.

    Så det var også muligens noe tull.

    Og den skallet seinere av.

    Men den er rotfylt, så den gjør ikke vondt nå.

    Men tanna bak får jeg tannpine i, (sånn paracet ikke hjelper), nå og da.

    Og sånt bør man vel fikse.

    Men Nav lager bare kladdeføre for meg, (må jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg bodde i England fra 2004 til 2014.

    Og etter finanskrisen, så var jeg arbeidsledig.

    Og det var da bare å gå til tannlegen, og så sendte de regninga til
    DWP/The Jobcenter.

    Så her har Norge litt å lære.

    I Norge er det bare kaos, for sosialklienter osv., når det gjelder
    tannlege-behandling.

    Det var bare flaks at tannpinen ga seg.

    Så vi har noe firkanta/byråkratiske systemer, når det gjelder tannlege.

    Dette er ikke en velferdsstat verdig, (vil jeg si).

    Her burde vi se vestover til England.

    For de har mer velferd, (og mindre byråkrati), på dette området, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 24 Oct 2018 15:08:08 +0200
    Subject: Re: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>
    Cc: post <post@finkn.no>, fmoapostmottak
    <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>, postmottak <postmottak@fmoa.no>,
    post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, LbF
    Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg vet ikke om Nav kan ha rota bort brevet, (jeg leverte det i en
    ‘krok-postkasse’, som jeg har blitt instruert i, å bruke, av en
    Steinar i resepsjonen, (istedet for å gå i resepsjonen)).

    Ellers så kan det være, at Nav ikke likte, at de fikk KID-nummer osv,
    i en e-post.

    De ønsker kanskje en original faktura.

    Ville det vært et problem for dere, å sende en faktura, sånn at Nav
    blir fornøyd?

    Har hun forrige slutta, forresten.

    Eller er du sjefen?

    Erik Ribsskog

    PS.

    Fant dere ut om erstatningssaken, (at hun advokat Ida Valen Rukke, som
    var forsikret hos dere vel, svek meg, (hu bytta jobb, og ‘skeit’ i min
    sak), og at jeg derfor ha rett til erstatning, ettersom jeg har
    forstått det).

    PS 2.

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Og en gang jeg var innom Barclays Whitechappel i Liverpool, i 2006 var
    det vel, så stod det en ekstra-kar, i skranken, og han prakka på meg
    innboforsikring og pluss-konto.

    Men Nordea var helt forskjellig, fra Barclays, for de prøvde ikke å
    selge meg forsikring i det hele tatt, snarere tvert imot.

    Og Barclays ville heller ikke erstatte, at jeg mista en del eiendeler
    i forbindelse med en urettmessig utkastelse, ettersom at
    innboforsikringen da hadde utløpt.

    Så jeg er litt lei av sleipe banker og forsikringsselskap.

    For å si det sånn.

    24.10.2018 skrev Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>:
    > Hei,
    >
    > Viser til mottatt henvendelse vedrørende din innboforsikring.
    > Vi har ikke mottatt noen innbetalinger eller informasjonsskriv fra NAV.
    > Innboforsikringen vil ikke bli aktiv før vi har mottatt betaling på dette.
    >
    > Ha en fin dag!
    >
    > Vennlig hilsen
    >
    > Hege Trandal Aarsheim
    > Kunderådgiver Salg og Service Vest Chat&Mail
    >
    >
    > [cid:1__=4EBB09B9DFAF29128f9e8a93df938690@tryg.no]
    >
    > Tryg | Kontaktsenter NO, 2a6 | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 |
    > 5020 BERGEN
    > Telefon: (+47| Fax: (+47) *
    > E-post:
    hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.nohege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no

    >
    > | Sentralbord: 915 04040 | Besøk oss på www.tryg.no
    >
    > Tryg Forsikring | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 | NO-5020 Bergen |
    > Foretaksregisteret | NO 989 563 521 MVA
    > Filial av Tryg Forsikring A/S | Erhvervsstyrelsen | CVR-nr. 24260666 |
    > Klausdalsbrovej 601 | DK-2750 Ballerup | Danmark
    >
    >
    >

    IMG_20190530_0002 paint.jpg
    583K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog

    Klage på Fylkesmannen i Oslo og Akershus/Fwd: Klage
    2 e-poster

    Erik Ribsskog  2. oktober 2018 kl. 22:59

    Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: amnestyis , fmoapostmottak , postmottak@fmoa.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , helsetilsynet


    Hei,

    i dag fikk jeg et brev i posten fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    (Fylkesmannens ref.: 2018/20275-3 S-SOS.

    Saksbehandler: Linn Weiergang).

    Og de har lagt ved tre vedlegg.

    Det første vedlegget var min e-post, (som man kan se i den
    videresendte e-posten).

    Og det tredje vedlegget var at man burde bruke de nye ‘russiske’
    e-postkassene som heter noe med Difi, altinn, MinID, osv.

    (Noe sånt).

    Men det andre vedlegget, var noe lignende av fake news.

    Bare at det var fake mail.

    For den e-posten, (se vedlegg), har ikke jeg sendt.

    Det må ha vært noen som har drevet, med guttestreker, etter å ha lest min blogg.

    (Man kan se på tidspunktet.

    At på min mail, så er det et kolon som skiller tallene.

    Mens i den fake mailen så er det et punktum).

    Dette er nok noen som vil gjøre livet surt for meg.

    Jeg klagde på Nav, (se den videresendte e-posten), for at de prøver å
    prakke på meg uføretrygt, (enda jeg ikke er ufør).

    Og det er nok fordi at da jeg kom tilbake til Norge i 2014, etter å ha
    vært på flykt fra noe ‘mafian’, som jeg overhørte om, på jobb, på Rimi
    Bjørndal.

    Så skulle nok jeg fått arbeidsledighetstrygd, og ikke sosial-støtte.

    Så på grunn av dette.

    (Og Nav nektet også å gi meg min pensjonsbeholdning da jeg bodde i England).

    Så har jeg ikke så høy kjøpekraft, (kun 5-6 tusen i måneden).

    Og så prøver Nav muligens å kompensere for dette, ved å gi meg uføretrygd.

    Men jeg burde fått en erstatning, (noe jeg har søkt Helsetilsynet om),
    for urettmessig tvangsinnleggelse i 2015.

    Og den erstatningen burde være som de store erstatningene i Amerika.

    (Det vil si tilsvarende mange millioner dollar).

    For det var en forvirret tysker som fikk meg tvangsinnlagt.

    (Han tålte ikke å høre at jeg var i Heimevernet.

    Siden at de ikke har heimevern i Tyskland).

    Og med EØS og EU så har jo tyskerne fått oppfylt sin våte drøm, som
    ikke engang Hitler klarte å oppnå, om det tredje rike.

    Ingen nordmenn tørr å si mot tyskerne, virker det som.

    Og tyskerne hører nok ikke på hva vi nordmenn, (som er fra et lite land), sier.

    (Hvis jeg skulle tippe).

    Så her må jeg få en erstatning, så at disse guttebassene som tuller og
    sender falske mailer, blir så misunnelige og gretne at de gir seg.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg har sendt mange klager til Sivilombudsmannen.

    Men dere er litt frøkne der, (virker det som), og vil ikke godta noen av de.

    Og Fylkesmannen i Oslo og Akershus, har jeg også klaget mye på/til.

    Men de har nektet meg fri rettshjelp osv., (spesielt da jeg bodde i England).

    Og de er visst nå flytta til Østfold, så det ut som, på brevet deres.

    Og jeg bodde i Trondheim fra februar til april.

    Og da dro jeg innom Domstoladministrasjonen som holder til der.

    (For Drammen tingrett og Larvik tingrett har bare pissa på meg.

    Som de sier.

    Siden min mormor døde i 2009).

    Men der i Trondheim, så satt de bare, i nissegensere osv., (må jeg
    si), hos Domstoladministrasjonen.

    Og jeg kunne like gjerne ikke ha gått dit.

    Så lite hjelpsomme var de.

    Så å ha etater osv., ute i distriktene.

    Det veit jeg ikke om er så lurt.

    For det blir vel mest tull, ute i distriktene, har jeg inntrykk av.

    Så dette må jeg klage på.

    Og at Fylkesmannen i Oslo og Akershus har to e-post-adresser.

    Det klager jeg også på.

    For andre organisasjoner har bare en e-post-adresse for generelle henvendelser.

    (Vil jeg si).

    Så lykke til med å få behandlet en klage fra meg, på en ordentlig
    måte, for en gangs skyld.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 22 Sep 2018 03:12:00 +0200
    Subject: Klage
    To: fmoapostmottak <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>, postmottak
    <postmottak@fmoa.no>

    Hei,

    i dag fikk jeg et vedtak fra Nav i posten.

    Og det er klamt, synes jeg.

    For de skriver: ‘Bidrag til lege utgifter og nødvendig reseptmedisin
    som forfaller til betaling i perioden 01.10.2018 til 31.10.2018′.

    Men jeg bruker ikke noe resept-medisiner.

    Så hvorfor skriver de dette?

    Det blir klamt/ekkelt, vil jeg si.

    Det samme var det med et tidligere vedtak, (fra 9. april).

    Jeg tenkte da, at dette er noe, som Nav skriver, i alle vedtak, (om
    støtte/livsopphold).

    Men i det vedtaket jeg fikk i dag, (Nav-ref: Arkivsaks ID 18/16494 /
    Dokument ID 18/41856), så står det også:

    ‘Dersom du ønsker å søke uføretrygd fordi at det er vanskelig for deg
    å komme i arbeid, kan du be om en legeerklæring på dette som kan
    leveres sosialtjenesten’.

    (Dette står under overskiften: Råd, informasjon og veiledning).

    Men jeg sitter ikke i rullestol, eller noe sånt jeg.

    Hvorfor bringer de opp temaet uføretrygd?

    Det blir så klamt og ekkelt, synes jeg.

    Og sammen med det de skriver om resept-medisiner, så virker det som at
    de prøver å sykliggjøre/demaskulere meg.

    Hvor får de disse temaene fra?

    Driver de og tisker med noen som juger om meg?

    Disse temaene tar aldri Nav opp i møter med meg.

    Men dette er noen feige ‘babushkaer’, som tisker/sladerer/juger og er
    ekle i brev, men som er feige/’pisser på seg’ ellers.

    Det blir så kvalmt, synes jeg.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog


    IMG_20181002_0004.jpg
    295K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg fikk et brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    PS.

    Her er vedleggene, (jeg har kun skrevet det første):

  • Jeg sendte en e-post til Finansdepartementet

    Erik Ribsskog

    Klage/Fwd: Brev 2018/408308 for RIBSSKOG ERIK LØVENBALK er tilgjengelig.

    Erik Ribsskog  15. mars 2018 kl. 13:55

    Til: Finansdepartementet



    Kopi: loggretur@skatteetaten.no, skattost@skatteetaten.no, “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , Politikk Høyre , post@finkn.no, post , “emb.london” , LbF Leieboerforeningen , “Rudseter, Kari”


    Hei,

    nå har jeg vært hos skatteetaten og meldt innflytting, som deres asiatiske dame, (og Nav), ba meg om.

    Men nå fikk jeg et slags ‘russisk’ e-brev fra Skatte-etaten om at de trenger masse ‘dill-dall’.

    Selv om flytte-meldingen var falsk, (se mine tidligere e-poster).

    Dette blir som noe svada/russisk, vil jeg si.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: <noreply@skatteetaten.no>
    Dato: 15. mars 2018 kl. 12:46
    Emne: Brev 2018/408308 for RIBSSKOG ERIK LØVENBALK er tilgjengelig.
    Til: eribsskog@gmail.com

    Brev 2018/408308 for RIBSSKOG ERIK LØVENBALK er tilgjengelig.
    Logg inn via våre nettsider for å se innholdet.
    Hilsen
    Skatteetaten

    PS.

    Her er e-brevet fra Skatteetaten:

    ebrev skatteetaten

    PS 2.

    Skatteetaten ignorer at jeg skrev deres referansenummer, (som stod på e-brevet fra kinadama deres), på søknaden.

    Så her vrir og vrenger de på ting, (vil jeg si).

    For det referansenummeret refererer til deres svarbrev, som er et svar på, (og som refererer til), min forklaring, (om identitetstyveri osv.), til dem.

    Så her tuller/klovner disse ‘sovjet-folka’.

    (Vil jeg si).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog