johncons

Stikkord: independenceltd.blogspot.com

  • Verden har blitt gal. (In Norwegian).

    NORGES GULLBEHOLDNING
    Skrevet av TheNaturalWarrior 5. mars 2007, klokken 15.17

    Kina har offentlig sagt at de skal øke sine gullreserver fra 500 tonn til 2500 tonn. Russland kjøper også gull og Putin har til og med oppfordret sine landsmenn å kjøpe gull dersom de har mulighet til det. Noen sier at det over de siste årene har foregått et omfattende salg av gull fra de vestlige sentralbankene til de østlige.

    Noe er i ferd med å skje og de dramatisk økende gullprisene den siste tiden kan ikke forklares med kun en fallende dollarkurs. Gullanalytikere sier at det må ses i sammenheng også med økende oljepris og en tendens til at investorer søker tilflukt fra verdipapirer til gull. Har vi her å gjøre med en begynnende global økonomisk depresjon?

    Norges Bank hadde ikke mye gull men de solgte 33,5 tonn i første kvartal av 2004 til en pris av mellom 390-425 dollar. Prisen nå er 640-650 dollar. Tapet av dette salget er altså på over 50%, men ennå mere alvorlig etter min mening er det at man selger den lille rest man hadde av virkelige verdier fordi man anser at papirverdiene på børsene vil gi større avkastning. På papiret. Men hva hvis noe dramatisk skjer og disse verdiene minsker kraftig? Gull mister aldri sin verdi.

    Jeg håper at flere enn meg finner det urovekkende at vår rike nasjon nå kun har 7 gullbarrer til utstillingsformål og 3 ½ tonn med gullmynter! 442 millioner kroner i gull er ikke mye til sikkerhet å ha for en hel nasjon.

    Skrevet og publisert i Vesterålen høsten 2006

    Stikkord: norges | gullbeholdning

    Tips moderator51

    Trackback-URL: http://www.vgb.no//track.php?art=172499

    Kommentarer
    #1 Kommentar fra Goldmanpeak (svar):
    Flott og viktig innlegg. Jeg har skrevet litt
    om dette, jeg har også skaffet meg gull,
    fysik gull altså, ikke “papir” gull. Det oppfordrer
    jeg flere å gjøre.

    Det er som du skriver, meget urovekkende at
    Norsges Bank og vestlige banker selger ut sin
    gull sikkerhet..

    Men i “the big picture” ser det logisk ut på
    en måte..

    Upassende? Tips moderator!Skrevet 2. mai 2007, klokken 16.11

    #2 Kommentar fra TheNaturalWarrior (svar):
    Takk for kommentar Goldmanpeak.
    Du har vært smart ved å få deg fysisk gull siden man aldri kan være sikker på at gullpapirer virkelig blir realisert den dagen man ønsker det.
    Rooseveldt konfiskerte jo gull på 30-tallet og i en slik situasjon nytter det ikke mye å ha det registrert en eller annen plass som gullpapir eller til og med i en bankboks.

    Hvor surt ville det ikke være dersom verden går inn i en økonomisk depresjon på grunn av peak oil for eksempel, den norske stats verdipapirer reduseres drastisk i verdi på grunn av konkurser, og så oppleve at på grunn av statens egen ukloke disposisjoner hvor den ikke har noen virkelige penger, går den til det skritt å beslaglegge kloke borgeres egne oppsparte gullreserver? Kan det virkelig skje? Ja, mener jeg. Det er nok mange ting som før var utenkelige som om noen år vil skje og ramme vanlige folk.

    Jeg skrev til Norges Bank i fjor og tilkjennega min protest mot dette salget og ba om at de heller kjøpte opp gull. Jeg fikk et høflig svar at de ikke hadde noen planer om å kjøpe gull.

    Jeg har siden den tid lest fra meget kunnskapsrike personer at disse salgene fra de vestlige sentralbankene har vært et felles prosjekt for kunstig å holde gullprisen nede og dollaren oppe. Og så snakker man om det frie marked!!!

    Upassende? Tips moderator!Skrevet 3. mai 2007, klokken 16.47

    #3 Kommentar fra ElGringo_7 (svar):
    Det “frie” marked er en illusjon.
    Vi blir lurt trill rundt.

    Upassende? Tips moderator!Skrevet 13. mai 2007, klokken 08.45

    #4 Kommentar fra ElGringo_7 (svar):
    Gooooooooooooooood Juuuuuuuuuuuuuuul Hoe Hoe Hoe 😀

    http://www.vgb.no/21917/perma/172499

    Og enda værre:

    Bankeliten fikk sin redningspakke

    Under trusler om USA`s økonomiske undergang og at børsen ville falle flere tusen poeng første dagen og et par tusen poeng andre dagen, ble Kongressen ”overtalt” til å vedta den økonomiske redningspakken for den fiansielle eliten som selv står bak krisen. Ja, selv trusselen om unntakstilstand ble fremlagt i private møter, mens NorthCom står klar til å slå ned på folkelig uro militært og sier i sitt magasin at de håper de slipper å bruke makt!

    Kongressrepresentantene har blitt utsatt for et enormt press av regjeringen og finansdepartementet for å legge forholdene til rette for det endelige endeliktet av den amerikanske middelklassen og dermed den amerikanske nasjonen som sådan. Til og med trusler om et nytt angrep med Antrax-basiller (miltbrann) mot representanter har blitt lagt frem. Dette skjedde mot motstandere av the Patriot Act like etter 911 i 2001 og som senere viste seg å komme fra et amerikansk laboratorium, ikke fra nåtidens falske nemesis, Al Quida som forøvrig er et underbruk av CIA.

    Bush, finansminister Paulson, og sentralbanksjefen Bernanke har i forkant av godkjenningen av redningspakken truet med depresjon og finansiell Armageddon dersom den ikke ble godkjent, noe som må karakteriseres som finansiell terrorisme og forsøk på å skape frykt og å slutte troppene rundt myndighetene ved regjerningen som selv står bak det hele, men ønsker å fremstå som svaret til alle disse truslene. Problem, reaksjon, løsning (the Hegelian Dialectic).

    Alle vet nå at USA har gjeld og forpliktelser som overstiger brutto nasjonalprodukt på 14 billioner dollar med flere ganger. Underskuddet er 2-3 milliarder dollar hver eneste dag. Den såkalte redningspekken som alle i midtstrømsmedia i Norge varmt har anbefalt, sies å være på 700 milliarder dollar. Det endelige beløpet er av mange finansielle eksperter anslått til mange ganger dette beløpet. Bloomberg har anslått det til 5 BILLIONER. (på engelsk 5 trillioner) I tillegg har de all den private gjelden og gjeld som kredittkort som amerikanerne har blitt overtalt til å skaffe seg i en idiotisk tankegang om at man kan skaffe seg økt kjøpekraft ved å sette seg i gjeld. Det er en felle som er skapt av den finansielle eliten som selv produserer penger kostnadsfritt, som de i sin tur selger til den amerikanske staen som i sin tur igjen betaler ved å skattelegge alle.

    Paul Craig Roberts (finansiell ekspert i regjeringen til Ronald Reagan) sa i The Alex Jones Show den 3. oktober at det økonomiske hegenomiet til USA nå er over. Men vi skal ikke sitte her i Norge og glede oss over det fordi konsekvensene av plutokratiets angrep på middelklassen vil også ramme oss selv. Vent bare og se, skalk lukene for den finansielle stormen som kommer og som er en forsmak på det diktaturet som venter på oss. Den som tror politikerne og den norske stat vil ha vanlige menneskers liv som høyeste verdi som de vil beskytte, er ikke klar over hva som egentlig skjer. Vi må nå bare konstatere at staten er folkefiende nummer 1 og vi må stole på oss selv og våre gode naboer og familie. Det vi har opplevd hittil i Norge er bare en frisk bris. Forbered deg på en orkan. Slutt med å være apatisk, sett deg inn i hva som egentlig skjer og informer andre. Protester mot myndighetene som iverksetter mere og mere individkrenkende tiltak og stadig demonstrerer sin forakt for folket fordi de tjener globale krefter, ikke folket. Vi er ikke lengre styrt av representanter for folket, men av globale entiteter som EU, NATO og FN.

    Hva gjør vi?

    Reduser eller kom deg helt ut av gjeld, kjøp mat for lagring, kjøp gull og sølv, kom deg i form, vær vennlig mot dine naboer og slekt, ikke lever våpen inn til myndighetene, informer deg selv ved IKKE å lese aviser eller se på TV (riksdekkende), men bruk alternativ media som internett mens det ennå er fritt. Og ikke minst, kom deg på rett side av Gud ved å lese Bibelen. Fienden som går under betegnelser som Den Nye Verdensorden, det militær-industrielle kompleks, Illuminati, New Age, frimureri, med mange undergrupper, er høyst religiøse filosofier, men deres religion er alt som går på tvers av kristendommen.

    Det neste store angrepet på frihet vil være begynnelsen på slutten av det frie internett. Plutokratiet kan ikke tillate at frie tanker spres så effektivt som tilfellet er med internett.

    Det er ikke lett å følge med, og ikke minst skjønne, hva som er i ferd med å skje. Folk flest tror at det som rapporteres i Store Media er den hele og store sannhet og alt annet er bare konspirasjonsteorier. Det er gjennom tidene blitt brukt mye penger på å formidle denne falskheten. Utdanningen er fra barndommen av forkvaklet av en agenda som tjener plutokratiets interesser og selve tankegangen til folk flest har blitt infisert av den.

    Dette er mine private oppfattninger fattet så kort som mulig. Den som fnyser av det men likevel innser at vi som samfunn er på gale veier, oppfordres til å bruke det fantastiske verktøyet som internett representerer, mens vi ennå har det. Hvis det går slik jeg frykter, vil også internettet bli gjenstand for stadig mere kontroll og begrensninger. Alt selvfølgelig for å hindre terrorisme, mobbing, feilinformasjon o.l som begrunnelse til at eliten tar hånd om også denne store faren og lanserer sin egen løsning på ”problemet”. Se opp for Internett 2.

    http://infowars.net/articles/october2008/031008Sherman.htm

    http://www.vgb.no/21917/perma/366320

    http://infowars.net/

    Klikk ikonet øverst til høyre for å høre på the Alex Jones Show som går direkte fra Austin, Texas, USA, fra 18:00-22:00 på hverdager og 23:00-01:00 på søndager (norsk tid)

    Dette programmet forteller hva som egentlig skjer, med intervjuer av fagfolk på en rekke områder. Dette er radioprogram nr. 1 når det gjelder oppslutning om forsvaret for frihet og avdekking av plutokratiets planer om verdenshegenomi.

    http://www.vgb.no/21917/perma/367739

    Det er bare å slå fast, at verden har blitt gal.

    Det som skjer nå, er værre enn det som skjedde på 30-tallet, før 2. verdenskrig.

    Da var det kaos i økonomien.

    Men det var også facisme, i Tyskland, og andre steder.

    Det stod at Roosevelt konfiskerte gull, fra privatpersoner, i USA, på 30-tallet.

    Så alt var vel ikke så rosenrødt der heller.

    Om det var i artikkelen ovenfor, eller på independendltd-bloggen, som jeg leste det med at Roosevelt beslagla folks gull.

    Men det er tydelig at New World Order har satt inn et angrep nå.

    Det begynte vel med 11. september.

    Folks rettigheter blir redusert og redusert.

    Folk i Europa, har ikke lov til noen ting omtrent, og myndighetene, kan arrestere folk, uten gyldig grunn.

    (Pga. anti-terrorlovene).

    Som mer og mer ser ut som noe påfunn, for å undertrykke vanlige folk.

    At folk ble satt i sjokk, fra TV-bildene fra 11. september.

    Og så godtok folk alt mulig fra New World Order.

    Som passet penge-agendaen deres.

    Krig i Irak, uten at det var så særlig terror der.

    Men da fikk New World Order tak i oljen.

    Anti-terror lover, så kan New World Order, tulle med hvem de vil.

    Nei, folk må prøve å stå opp for det samfunnet som var før 11. september, mener jeg.

    Med at folk har rettigheter og at myndighetene ikke bare kan kødde med folk som de vil.

    Avisene må skrive hva som foregår.

    Det hjelper ikke om folk sitter å skriver på nettet, sånn som jeg gjør.

    Nei, avisene er mye viktigere.

    Det er de som skrive om hva som foregår, da kan folk referere til avisene, for de er mer respektable, enn vanlige blogger.

    Og jeg har jo skrevet alt jeg vet, om det som foregår.

    Så jeg får nesten ikke gjort noe mer.

    Jeg skjønner at det er mye, som jeg ikke vet.

    Ingen har forklart meg noe om hva det ‘mafian’-greiene er, som jeg overhørte, at jeg ble forfulgt av, i 2003.

    Så det er snart fem år siden.

    Fem år som jeg har vært i sjokk!

    Det er jaggu en fin verden vi har.

    Ingen som gidder å si fra hva som skjer.

    Nei, fy faen.

    Men da har i hvertfall jeg skrevet hva jeg vet.

    Så får jeg heller tenke meg om, angående hva jeg skal gjøre fremover.

    Det tror jeg er det smarteste, å bare prøve å tenke selv over hva som foregår.

    Vi får se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Noe spørsmål om finans osv. (In Norwegian).

    Hei,

    jeg drister meg til et spørsmål i dag og jeg, siden det dukket opp bra svar på de første spørsmålene.

    Jeg lurte på, jeg har en blogg selv, og der pleier Deutche Bank, og dukke opp, og lese, noen ganger, har jeg sett, for jeg har sånn tracking-cookie program.

    Er Deutche Bank noe sentralbank eller noe sånt?

    Jeg jobbet forresten for Arvato/Microsoft, i Liverpool, for et par år siden (på produktaktivering over telefon, altså et call-center), og avdekket ulovlige ledelsesmetoder, og organisert/systematisk trakassering, må man vel si:

    http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

    Er Bertelsmann Arvato og/eller Microsoft noe med Rotcshilds?

    Kan dette være grunnen til at rettighetene mine blir tullet med av myndighetene i Norge og England, at jeg har en sak mot Bertelsmann Arvato/Microsoft?

    Igjen på forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://independenceltd.blogspot.com/2008/10/slik-fungerer-fractional-reserve.html#comment-form

    independence ltd. sa…
    Nei,Deutsche Bundesbank er Sentralbanken i Tyskland…
    Jeg har også fått mange besøk av en bank i Stokholm, det hadde vært gøy om de som er “insidere” kunne kommentert på det jeg skriver i bloggen:)
    kjenner ikke til Bertelsmann Arvato desverre..
    Rothschild pleier å skjule sine investeringer,men du kan prøve et søk på:www.mffais.com

  • Jeg fant en blogg, hvor det forklares litt om bakgrunnen for finanskrisen på Island. (In Norwegian).

    Slik fungerer fractional reserve banking

    Fractional reserve banking kan på norsk oversettes med brøkdels reserve banking.
    Dette måten de fleste banker i verden låner ut penger.
    Dette systemetmuligjør utlån av penger som ikke finnes.

    For “vanlige” folk er dette vanskelig å tenke seg at det er mulig å lage penger ut av løse luften, men det er det FRB gjør..
    FRB kan forklares med en brøkdel eller i prosent.
    Innen EU er 8% egenkapital(en brøkdel ratio på 1:12), det vil si at banken kun trenger 1 krone i egenkapital for å låne ut 12 kroner.

    I USA har egenkapital helt nede i 1,53(en brøkdel ratio på 1:65) blitt brukt av blandt annet Fannie Mae og Freddie Mac som oljefondet hadde invistert milliarder i.. Det vil si at banken kun trenger 1 krone i egenkapital for å låne ut 65 kroner.

    Bankene låner altså ut penger de ikke har til oss, og vi må betale renter både for pengene bankene har i reserve og de pengene de har laget ut av luft på en PC.
    Bankenes reserver består i stor grad av penger som er satt inn i banken, og bank-kriser(bank runs på engelsk) oppstår desom alle ønsker å ta ut pengene sine samtidig…

    Det var det som skjedde bla. i Northern Rock banken i England, og i de fleste nylige “bank runs”
    Sentralbanksystemet er en “garantist” for fractional reserve banking, og vi ser nå hvordan myndighetene jobber på spreng for å “redde” problembanker.
    Når vi hører om bank-kriser som i USA, er det viktig å vite at dette i stor grad skyldes fractional reserve banking, Federal Reserve. I tilldeg har megastore pengefond som oljefondet bidratt til blåse opp bankresevene til utrolige høyder.
    “Tapene” som bankene har er jo i stor grad penger bankene aldri har hatt, men likevel har bitt verdsatt etter.
    Det mydighetene og sentralbankene nå gjør er å sende regningen for disse luftpengene til skattebatalerene.
    kilder:http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking
    http://www.investorwords.com/5581/fractional_reserve_banking.html
    http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20081004063725AAKGySc

    Du trenger ikke å være Nobelsvinner i økonomi for å forstå fractional reserve banking, men det hjelper å bli forklart systemet av en som har det…
    Her er Milton Friedmans forklaring av fractional reserve banking og sentralbank systemet:

    Et liknende system praktiseres i aksjemarkedet, og det kalles gearing av aksjer.
    Da kan man kjøpe aksjer for opp til max 8 ganger egenkapitalen du har vanligvis.

    http://independenceltd.blogspot.com/2008/10/slik-fungerer-fractional-reserve.html

    PS.

    Den personen som hadde den bloggen virket rimelig oppegående, når det gjaldt hvordan finanssystemet virker osv., så jeg benyttet sjangsen til å spørre et par spørsmål:

    johncons sa…
    Mener du det hadde blitt bedre, hvis man lagde regler, som ikke tillot bankene, å låne bort mer penger, enn de faktisk har i reserve?

    Jeg har jo lest på nettavisene, for et år eller to siden, at bankene på Island, bare ga folk kredittkort, nærmest uten videre, bare de tok seg en tur i banken.

    Har her altså bankene gitt folk penger de ikke har.

    Og hvis folk ikke betaler kredittlånet sitt, så taper ikke banken noen penger, siden de har lånt bort penger de ikke hadde.

    Så får skattebetalerne regningen.

    Men hvem er det som stikker av med pengene egentlig?

    Er det de som eier bankene?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog
    7. oktober 2008 10:56
    independence ltd. sa…
    1.)Man trenger ikke lage regler engang faktisk..
    Sentralbanksystemet er garantist for risikoen bankene tar. Sentralbankene kan trykke opp penger som de “redder” bankene med.
    Uten denne garantien er jeg 100% sikker på at ingen banker hadde tatt så stor risiko som man nå ser at bankene har tatt.
    Jo flere som innser hvor farlig sentralbanksystemet er, jo større sjanse er det for å unngå liknende kriser forde neste generasjonene.

    2)Bankene taper egen kapitalen om folk ikke betaler kredittlånet(mellom 1,5-10% av det totale beløpet som er lånt ut), men inkasso lovgivingen er så sterk at få slipper unna..

    3)Hvem som har stukket av med pengene finner man først ut når røyken har lagt seg egentlig…
    Det har aldri i historien gått tapt fysiske verdier under en finaskrise eller børskrakk, det er kun eierskap av de fysiske verdiene som skifter hender..

    PS 2.

    Hei,

    mange takk for veldig bra og forklarende svar, må jeg si!

    Jeg bare kom på et oppfølgingsspørsmål her forresten, i forbindelse med den forrige kommentaren min.

    Hvis du har tid å svare på dette oppfølgingssprøsmålet og, det er ikke meningen å spørre alt for mange spørsmål.

    Men jeg lurte på, fra skolen, så lærte vi jo, at gullstandarden, eller hva de kallte det.

    At pengene representerte så og så mye gull.

    Men dette gikk man bort fra.

    Man sluttet helt med å bare lager penger som man hadde gullreserve for.

    Men var det da problemene startet, mener du?

    Eller var det ikke dette som skjedde, at man gikk bort fra å ha gull som sikkerhet for pengene?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    independence ltd. sa…
    Det er bra du stiller spørsmål:)
    Det viser at du tenker selv,er kritisk til det du leser, og ikke gir deg før du forstår.
    Det som skjedde var at sentralbankene bestemte seg for å gå bort fra gullstandarden.
    I dag er det gjeld som er sikkerhet for pengene..
    Gullstandard har både positive og negative sider, men jeg mener at en eller annen form for fysisk verdi må stå som sikerhet for penger.
    Problemene som vi ser i dag startet nok ikke med aviklingen av gullstandarden, men hadde neppe skjedd om det var en gullstandard.
    Med penger sikret i kun gjeld er detmulig å blåse opp verdier slik vi har sett i de senere år.
    Jeg er ikke den beste å forklare alt dette, vil anbefale deg å se filmer som:money as debt,Zeitergeiest,America:fraom freedom to facicm, som jeg linker til her på bloggen..
    Milton Friedman og Ron Paul er også gode resurser for informasjon om pengesystemet, (har også mange linker til dem her)..
    Milton Friedman har nobelspris i økonomi, og hvet hva han snakker om

    http://independenceltd.blogspot.com/2008/10/slik-fungerer-fractional-reserve.html