
https://www.nb.no/items/c669d59dad6f8a35a61485747b818e09?page=1&searchText=”frode%20kølner”
PS.
Her er mer om dette:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
RE: 27811386
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 22. januar 2021 kl. 15:30
Til: Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>
Kopi: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, elh@forbrukertilsynet.no, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, post <post@finkn.no>, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
Hei,
jeg bodde i Trondheim fra februar til april, i 2018.
Men jeg var aldri på noe helsevakt der.
Jeg var et par ganger ute på byen, på et diskotek som het Tag, blant annet.
Men jeg var aldri i noe slagsmål der.
(For å si det sånn).
Så dette skjønner jeg ikke noe av.
Jeg har også gått på handel og kontor, i sin tid.
Og ettersom det jeg husker derfra, så er det firmaene/organisasjonene som skal tjene borgerne/kundene, og ikke omvendt.
Så det blir deres jobb, å finne denne fakturaen.
(Får jeg det til å bli).
I stedet for at dere skal pålegge meg, å drive med, noen slags ‘russiske krumspring’, på noen for meg ukjente innloggings-mekanismer, (som jeg aldri har vært borti før).
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
tor. 21. jan. 2021 kl. 16:19 skrev Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>:
Viser til mottatt henvendelse.
Sak 27811386 gjelder ubetalt faktura 5000091218 fra Trondheim Kommune (Helsevakta).
Du kan ta ut kopi av faktura via min side hos Trondheim Kommune.
Om det fortsatt er uklarhet rundt kravet ved mottak av fakturakopi, vennligst besvar denne eposten med ytterligere informasjon i
Vennlig hilsen
__________________________________
Kundesenter
E-post: kundesenter@lindorff.com
Telefon: (+47) 23 21 10 00
www.lindorff.no
Lindorff – del av Intrum
Besøk vår selvbetjeningsportal
Besøksadresse: Hoffsveien 70 B, 0377 Oslo
Postadresse: Postboks 7055, 3007 Drammen
__________________________________
This e-mail and any attachments are confidential and may also be privileged. If you are not the named recipient, please notify the sender immediately and do not disclose the contents to another person, use it for any purpose, or store or copy the information in any medium. Thank you for your cooperation.
Please consider the environment before printing this e-mail.
Information about how we process personal data
————————————
Fra: eribsskog@gmail.com
Sendt: 2021-01-16 07:46
Til: kundesenter@lindorff.com
Emne: Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394
Hei,
jeg viser til Deres brev/faktura, fra 11. januar, (se vedlegg), som jeg
mottok tidligere denne uken.
Dette er ikke noe jeg har bestilt.
Det er noen troll/jævler, som bestiller masse dritt, i mitt navn, (eller i
tulle-versjoner av mitt navn), på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.
Og det er nok det som har skjedd her også.
Jeg ønsker å få vite, hva navnet er, på det trollet, som har bestilt dette,
i mitt navn.
Og jeg ønsker å bli informert om, hvilke bedre rutiner, som dere skal
skaffe dere, for å hindre, at noe lignende skjer igjen.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog
Date: fre. 22. mai 2020 kl. 03:04
Subject: Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394
To: Lindorff Kundesenter
Cc: , post@inkassoklagenemnda.no <
post@inkassoklagenemnda.no>, , Tilsynsutvalget <
Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Post ,
, Lars Aasen , sande.vgs <
sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,
Politikk Høyre , postmottak@sivilombudsmannen.no <
postmottak@sivilombudsmannen.no>
Hei,
for det første, så må jeg klage på, at brevene deres, ikke har giroer.
For da hadde sett mer ut som regninger.
Så jeg så ikke med en gang, at det stod: ‘Betalingsfrist’ nederst på brevet.
Så det må jeg klage på, (at dere skriver brevene på en tørr måte, for å
være sleipe, virker det som).
For det andre, så har jeg informert dere, (i 2016), om at disse sakene er
hos Inkassoklagenemnda.
Og jeg venter fortsatt på at de skal gjøre jobben sin.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
For det tredje, så kan jeg også ta med om, at jeg går på sosialen for tida,
(Nav vil ikke gi meg arbeidsledighetstrygd, av en eller annen grunn).
Og jeg får kun til livsopphold.
Så jeg har uansett ikke råd til å betale noe før jeg får meg en ny jobb.
Overskiften i brevet deres, var også dårlig, synes jeg.
‘Overføring til overvåk nr: 12214394’.
Hva skal det bety?
‘Regning’ for eksempel, (eller: ‘Faktura’), er bedre norsk, (vil jeg si).
Skjerpings!
PS 2.
Kan det stemme at dere er et svensk firma?
Rart at DNB selger gjelden min til Sverige, (vil jeg si).
Jeg har også jobbet mange år som butikksjef i Rimi/ICA, og har en
arbeidssak mot de.
Så virker dette litt rart, må jeg si.
Ikke bra!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog
Date: søn. 16. okt. 2016 kl. 23:42
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394
To: Lindorff Kundesenter
Cc: , post@inkassoklagenemnda.no <
post@inkassoklagenemnda.no>, , Tilsynsutvalget <
Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, , <
post@forbrukerombudet.no>, Lars Aasen , sande.vgs <
sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,
Politikk Høyre , postmottak@sivilombudsmannen.no <
postmottak@sivilombudsmannen.no>
Hei,
det er det samme, når det gjelder denne saken, (se vedlegg).
Dette er også hos Inkassoklagenemda.
Jeg sender en kopi til de, (blant annet), som en påminnelse.
Så håper jeg, at de ‘får ut finger’n’, (som min stesøster Christell pleide
å si, på 80-tallet).
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: 2016-10-16 23:24 GMT:00
Subject: Oppdatering/Fwd: 12214394
To: Lindorff Kundesenter
Cc: nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <
post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <
Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no,
post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen , “sande.vgs” <
sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,
Politikk Høyre , “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
postmottak@sivilombudsmannen.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev, fra 3. oktober, (se vedlegg).
Dette er angående en sak, som jeg tidligere har sendt om, til
Inkassoklagenemda.
Jeg venter på at de skal få denne gjelden slettet, (siden at Intrum
Justitia, har informert meg om, at annen gjeld fra denne tiden, (da jeg
bodde, på St. Hanshaugen), er foreldet).
Og jeg ønsker, å ta en ting av gangen, (for det er mest fornuftig, vil jeg
si).
Så derfor så venter jeg, på å høre, fra Inkassoklagenemda, om denne saken.
Og så tar jeg det derfra.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: 2016-08-29 5:31 GMT:00
Subject: Re: 12214394
To: Lindorff Kundesenter
Cc: nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <
post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <
Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no,
post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen , “sande.vgs” <
sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,
Politikk Høyre , “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
postmottak@sivilombudsmannen.no>
Hei,
det dere svarte på her, var vel en kopi dere fikk, av en e-post, til en
klagenemd, for dommere.
En kopi, som ble sendt, til deres informasjon, (som man vel sier,
ihvertfall i Danmark).
Men jeg også fått et brev fra dere, tidligere denne måneden, (se vedlegg).
Og dette må være, at de har hatt sommervikarer, hos Narverud.
For da jeg flytta, tilbake til Norge, (fra Danmark), ifjor sommer.
Så hadde jeg ikke noen penger, for Nav ville ikke sende støtte til
København, enda man har lest om, i avisene, (for en del år tilbake
riktignok), om at det er mulig, å få Nav-støtte sendt, i tre måneder, innen
EU.
Og derfor, så plasserte Nav Sandvika meg, på en folkehøyskole, som er
herberge, i sommerferien.
Og når det begynte, å nærme seg skolestart.
Så fikk jeg et tilbud, om rom, her på Narverud, (tidligere Thon hotell
Høvik).
Men haken var, at Narverud ville ha leien, direkte fra Nav.
Jeg gikk med på dette, siden at dette var for et drøyt år siden, (i august
ifjor), og jeg hadde flyttet mye, fra herberge til herberge, osv.
Og det var sånn, at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen folkehøyskole.
Og derfor, så godtok jeg det, at Narverud fikk leia direkte, fra Nav.
Siden at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen, og var litt lei, av å flytte
‘hele tida’, da.
Så her er det surr, mellom Nav og Narverud.
Og det må antagelig ha vært, fordi at Narverud har hatt noen nye
ferievikarer, (eller lignende), i sommerferien, som har ‘surra’ litt, da.
Noe sånt.
Han Greftegreff, (som vanligvis ‘styrer’ her), har sagt at han ikke vil ha
fler e-poster fra meg, (for noen har sendt falske e-poster til han, i midt
navn, og han klager på at han har en tjukk mappe, som det står mitt navn
på, (eller noe i den duren), når jeg er innom, for å kjøpe ‘poletter’, til
vaskekjelleren).
Så dette er nok Greftegreff sin sommervika, som har surra fælt, (vil jeg
tippe på).
Så dette må dere ta kontakt med Narverud om, sånn at han sjefen der, kan
rydde opp i dette, når han er tilbake, fra ferie.
Så regner jeg med, at dette da, blir ‘årnings’, (for å si det sånn).
Så det er fint, hvis dere kan slutte, å plage, med disse ‘surre-brevene’
deres, (må man vel kalle det).
For det er ikke sånn, at jeg har fått min pensjonsbeholdning enda, fra Nav,
(noe jeg bestilte, en gang, på 00-tallet, og fremdeles venter på).
Så her er det bare surr, både hos Nav og Narverud.
Det er helt sikkert.
Så her får dere bare kontakte, disse ‘surrebukkene’, og prøve å få de, til
å slutte, med denne surringen, (for å si det sånn).
Med hilsen
Erik Ribsskog
2016-08-24 11:01 GMT:00 Lindorff Kundesenter :
> Hei,
>
> Vi vil forholde oss til dom i saken inntil det eventuelt foreligger en
> kjennelse fra en høyere rettsinstans.
>
>
>
> *Obligations Trondheim*
>
> *Tel:* 73542220 *Fax:* 73542239
>
> *E-post:* kundesenter@lindorff.com
>
> Besøk vår selvbetjeningsportal for privatpersoner
>
>
>
>
> *LINDORFF *
>
> Postboks 7055, N-3007 Drammen
>
> *Tel:*() 23 21 10 00 *Fax:*() 23 21 11 00
>
> www.lindorff.no / www.lindorff.com
>
> ** This message including any attachments may contain confidential and/or
> privileged information
> intended only for the person or entity to which it is addressed. If you
> are not the intended recipient
> you should delete this message and notify the sender. Thank you.
>
>
> ————————————
> Fra: kundesenter@lindorff.com
> Sendt: 23.08.2016
> Til: kundesenter@lindorff.com
> Emne: 12214394
>
>
> —–Original Message—–
> From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:10 AM
> To: Kundesenter-uidentifisert
> Subject:
> =?UTF-8?Q?Oppdatering=2FFwd=3A_Klage_p=C3=A5_Namsfogden=2FFwd=3A_Saksnumme3D_=3D?UTF-8?Q?r=3D3A=5f?=
>
> 1224072_mellom_RIBSSKOG_ERIK_L=C3=98VENBALK_og_ENTERCARD_NORG3D_E_AS_med_ref_nr_:285752?=
>
> Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
> —————————
> Hei,
> nå kan jeg ikke se, å ha fått noe, fra dere, om denne saken.
> Men jeg fikk et brev, fra Namsfogden i Asker og B¿rum, (om denne saken),
> for noen
> dager siden, (se vedlegg).
> Nå er noe av innholdet i det nevnte brevet, litt ‘gresk’, for meg.
> Men det står noe om at dette ble sendt til min folkeregister-adresse.
> Men jeg har bodd ti år i England, og der melder man adresse-forranding,
> til banken,
> når man flytter.
> Og ikke til staten.
> (Sånn som jeg husker det).
> Så dette med folkeregister, er kanskje noe sovjetisk/¸stlige ‘greier’, som
> det blir
> mindre og mindre av, dess lenger vest, i verden, som man reiser/flykter.
> (Noe sånt).
> Det var også sånn, at hvis man skulle melde adresseforranding, (i Norge),
> til England,
> så måtte man vite, når man skulle returnere, til Norge.
> Og det visste jeg ikke, for det var avhengig av, når jeg fikk mine
> rettigheter,
> i en ‘Lillyhammer-sak’, med mere.
> Og jeg ringte mine kreditorer, fra ‘accomodation’, ved University of
> Sunderland,
> h¸sten 2004.
> Så det var kjent, at jeg bodde, i England, (vil jeg si).
> Og jeg ringte også Kripos, fra Liverpool, sommeren 2005.
> Så det var ikke sånn, at norske myndigheter ikke visste, at jeg opphold
> meg, i utlandet.
> Likevel så sender de masse ‘tulle-post’, (må jeg si), til min norske
> ‘sovjetstat-adresse’.
> Og der, (på min folkeregister/sovjetstat-adresse), så bodde min mors
> lillebror (Johan)
> Martin Ribsskog.
> Og han har ikke sendt noe brev videre.
> (Jeg ble fors¸kt myrdet der, sommeren 2005, etter å ha ryddet hele gården
> gratis,
> fra påsken, det året).
> Så her stiller jeg med tvilende, når det gjelder d¸mmekraften, til denne
> tingretten.
> De har tidligere fått meg opp i stry, ved å sende en identitetstyveri-sak,
> gjennom
> hele ‘m¸lla’.
> Etter at en islandsk kar, hos et Kolsås-inkassobyrå, nekta å erkjenne, at
> jeg hadde
> informert han om, at en regning, var for en tjeneste, som jeg ikke hadde
> bestilt.
> Og det er også et poeng her, at disse kravene, (fra 90/00-tallet), kan
> v¿re foreldede.
> For det fikk jeg vite, at Entercard-gjelden, (fra 90-tallet), var.
> Intrum-Justitia opplyste om dette, for en del måneder siden.
> Så sånne brev som dette, er for folk, som har gått tom for dopapir, og som
> trenger
> noe ‘dritt’, å bruke istedet, hadde jeg n¿r sagt.
> Så dette må jeg klage på.
> For noe tull!
> Erik Ribsskog
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog
> Date: 2016-02-24 18:43 GMT:00
> Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK
> L¨VENBALK
> og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
> To: tilsynsutvalget@domstol.no
> Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
> , IE Intrum_Justitia < Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
> post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” ,
> Politikk H¸yre < politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet ,
> post , juridisk , Lindorff Kundesenter
> Hei, i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt
> til Oslo Forliksråd, i 2006.
> Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.
> Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.
> Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.
> I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.
> (Fra mordfors¸k på L¸vås gård).
> Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, h¸sten 2004.
> (Etter å ha overh¸rt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bj¸rndal,
> (hvor jeg
> jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi Langhus og
> heltids-studier ved
> ingeni¸rh¸yskolen), i desember 2003).
> Det ble veldig kr¸ll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården til
> onkel Martin
> og dem, i Kvelde, i påsken 2005.
> Jeg innkalte min s¸ster Pia og halvbror Axel til slektsråd.
> Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overh¸rt dette
> med ‘mafian’.
> De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde
> drevet med
> lignende da min mor d¸de.
> (Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.
> I min onkels bil.
> Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).
> Og min onkel Martin tulla også.
> Han lurte meg til psykolog.
> Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.), på
> _eget inisjativ_.
> Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord, til
> å ta over
> Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra kontormuligheter på L¸vås gård,
> for jeg
> bodde, i et slags skjul, må jeg si).
> Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gj¸re, siden dette, (som var
> våren/sommeren
> 2005).
> Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en kopi
> fra Oslo
> Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra Namsmannen, se
> vedlegg).
> Nei, har Pia v¿rt som ei rotte her, og pr¸vd å tulle med mine
> penger/verdier, lurer
> jeg.
> Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppl¸se et sameie for meg, (ei
> dommer
> H¸ys¿ter der, har nekta å gj¸re dette, siden rundt 2011).
> Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle antikviteter
> osv.,
> (fra f¸r jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV, (som jeg er i).
> Men kanskje Pia har v¿rt rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de bare
> sier
> noe, tenker jeg.
> Dette er en skandale, vil jeg si.
> Jeg fikk heller ikke noe arv, eller b¸ker/gamle brev, fra bestemor
> Ingeborg, da
> hu d¸de, i 2009, (enda min mor d¸de i 1999).
> Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.
> NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012, hvor de
> forklarte
> at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer mm.
> Og jeg har skrevet fram til h¸sten 2005, i mine memoarer, (så jeg har
> forklart om
> alt som skjedde på L¸vås, (i Min Bok 8)).
> Jeg kjenner også Andre St¸ylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som
> DNB-direkt¸r,
> som har kj¸pt A-pressen).
> Vi var på et m¸te sammen, hos Unge H¸yre, i 1991.
> Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.
> Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at han
> dro med
> Winnem og meg, til et m¸te, om Unge H¸yre sitt program, f¸r
> kommune/skole-valget,
> i 1991.
> Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).
> Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge H¸yre-programmet.
> Det er mulig at det var St¸ylen sin ‘nazisme’.
> Hva vet jeg.
> Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til
> Inkassoklagenemda.
> For et lignende lån, (fra f¸r jeg flyttet til Sunderland), er visst
> foreldet, har
> Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).
> Så jeg ¸nsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også DNB-lånene er
> foreldet.
> Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.
> Men de bare overkj¸rer.
> Så det må jeg klage på.
> Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn, at
> jeg har
> noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av vedleggene,
> til Intrum
> Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i går).
> Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i
> Liverpool,
> så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.
> Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk meg
> en jobb,
> og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om tilbakebetalingen av lånene.
> Men dessverre, så har det v¿rt finanskrise, og jeg har fortsatt ikke fått
> jobb,
> (hverken i Norge eller England).
> Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt helt
> overkj¸rt,
> av Lindorff/Namsfogden.
> Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sl¸se bort det offentlige
> sine
> penger, på disse tulle-sakene.
> Så dette må jeg klage på.
> Erik Ribsskog
> PS.
> Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.
> Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så mye, at
> de heller
> driver med å forf¸lge meg, på julaften, enn å ferie denne h¸ytiden,
> (virker det
> som).
> Så her må man lure, mener jeg.
> Her er det så mye tull og t¸ys, så har må noen rydde opp, mener jeg.
> På forhånd takk for eventuell hjelp!
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog
> Date: 2016-02-24 1:49 GMT:00
> Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og
> ENTERCARD NORGE
> AS med ref nr :285752
> To: tilsynsutvalget@domstol.no
> Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
> , IE Intrum_Justitia , sianpost@sismo.no,
> post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
> , Politikk H¸yre , Akademikerforbundet ,
> post , juridisk , Lindorff Kundesenter
> Hei, jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle
> det).
> På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:
> ‘Namsfogden’.
> Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.
> Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart for
> meg, i fjor
> h¸st, at denne gjelden er slettet, (grunnet foreldelse).
> Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).
> Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt m¸te hos
> Namsfogden.
> (Ikke som jeg kan se, ihvertfall).
> Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.
> Så det må jeg klage på.
> Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra
> Lindorff og et
> annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har glemt navnet på nå.
> Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.
> Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.
> Vårt slektsfirma Str¸mm Trevare hadde Intrum Justitia som inkassofirma, og
> vi hadde
> stempel fra Justititia liggende, på kontoret til den bedriften, i huset
> til min
> farmor, (og jeg brukte det, en gang, som jeg hadde returnert et keyboard,
> som var
> som en leke, må jeg si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som
> ungdomsskole-elev,
> var det vel).
> Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av noen
> slags kolleger,
> (må jeg vel kalle dem).
> Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig mange
> identitetstyveri-saker.
> Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene, (ettersom
> at firma
> sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er snakk om
> identitetstyveri-saker
> og returnerer all ‘dritten’, som kommer, i postkassa).
> Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014),
> at de
> i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.
> Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke min
> post videre
> til meg, etter et drapsfors¸k på gården, som var grunn til, at jeg flykta
> til England.
> Så dette er ikke f¸rste gang heller, for å si det sånn.
> Så dette må jeg klage på.
> Erik Ribsskog
> ———- Forwarded message ———-
> From: Intrum Justitia Nova
> Date: 2015-10-30 14:54 GMT:00
> Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD
> NORGE AS
> med ref nr :285752
> To: “eribsskog@gmail.com” Hei, Viser til deres henvendelse
> vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).
> Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.
> Dette til din orientering.
> Med hilsen
> Saksbehandler :Team Bank
> Telefon :23 17 11 10
> Intrum Justitia AS
> IBAN: NO1563180520351
> BIC : NDEANOKK
> ————————————
> KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143 KUN TIL INTERN BRUK:
> X0Z1300661895360
> NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.
>
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
RE: Sak 278185
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 7. januar 2021 kl. 17:56
Til: “LKT1@modhi.no” <LKT1@modhi.no>
Kopi: elh@forbrukertilsynet.no, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, post <post@finkn.no>, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, abuse@telia.com, Sigurd Aune <sigurd.aune@sparebank1.no>, finansinspektionen@fi.se, LKT1@mohdi.no, post@forbrukerombudet.no, michelle.adde@conacto.no, #Conecto <post-mn@modhi.no>, Selma Myhrbraaten <selma.myhrbraaten@modhi.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Postmottak <postmottak@domstoladministrasjonen.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, sikkerhetssporsmal@klarna.no, kundeservice@platekompaniet.no, Qliro Kundeservice <kundeservice@qliro.com>, press@klarna.com, post <post@finanstilsynet.no>, caytana.baguion@klarna.com, Laurèna Eid <laurena.eid@fi.se>, post@flattum.no, post.finance@modhi.no
Hei,
jeg vil gjerne ha svar fra en overordnet hos dere, om dette.
For dette virker urimelig, synes jeg.
Jeg har sendt om hundrevis av lignende saker, til politiet, (i Norge og England).
Og det er sånn, at hvis man anmelder kjempemange saker, så får politiet ‘mensen’, og nekter å gjøre jobben sin.
Så derfor er det ikke så lett.
Som nevnt så var det sånn, at han islendingen deres, hverken informerte om produktnavn eller leverandørnavn.
Så det var umulig for meg å skjønne, hva det var, som dere mente, at jeg hadde kjøpt.
Så det var vanskelig for meg, å forsvare meg.
Men det var ikke sånn, at jeg bare sendte om dette, til han nevnte Conecto-islendingen, (Rene Sigurdur Davidsson).
Neida, jeg sendte om dette, til 10-20 forskjellige ansatte, hos Conecto, (mail-adressene stod på nettstedet deres).
Og ingen av dem gadd å svare meg engang.
Og jeg sendte også om dette, til all verdens myndigheter, (og domstoler).
Så dette er som den Nav-saken, (som det har vært om i media), hvor ingen i det norske samfunnet gjorde jobben sin, i mange år.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
tor. 7. jan. 2021 kl. 12:30 skrev LKT1@modhi.no <LKT1@modhi.no>:
Hei
Som tidligere nevnt må denne saken tas videre i rettssystemet da vi har en fraværsdom på saken. Om det er sånn at du ble svindlet skulle det vært politianmeld før saken gikk til forliksrådet i 2016.
Saken blir opprettholdt som den er hos oss, så kravet må betales i sin helhet.
Med vennlig hilsen / Kind regards
Lisbeth
Rådgiver
MODHI COLLECT AS (tidl. Confide AS)
(Et selskap i SpareBank 1 Gruppen)
________________________________________
Phone: +47 21 49 40 30
E-mail: lkt1@modhi.no
Address: Sjølystplass 3, Postboks 253 Skøyen, 0213 Oslo
KSPrisen
I N T E R N – A L L I A N S E N
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: onsdag 23. desember 2020 01:17
To: LKT1@modhi.no
Cc: Post Finance Modhi <post.finance@modhi.no>; elh@forbrukertilsynet.no; inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no; post <post@finkn.no>; fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>; abuse@telia.com; Sigurd Aune <sigurd.aune@sparebank1.no>; finansinspektionen@fi.se; LKT1@mohdi.no; post@forbrukerombudet.no; michelle.adde@conacto.no; #Conecto <post-mn@modhi.no>; Selma Myhrbraaten <selma.myhrbraaten@modhi.no>; tilsynsutvalget@domstol.no; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; Postmottak <postmottak@domstoladministrasjonen.no>; juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; sikkerhetssporsmal@klarna.no; kundeservice@platekompaniet.no; Qliro Kundeservice <kundeservice@qliro.com>; press@klarna.com; post <post@finanstilsynet.no>; caytana.baguion@klarna.com; Laurèna Eid <laurena.eid@fi.se>; post@flattum.no
Subject: Re: Sak 278185
Hei,
jeg bodde i England fra 2005 til 2014.
Og mellom 2005 og 2014, så var jeg ikke noe i Norge, (jeg var kun en tur, i Wales, rundt 2008, kan det vel ha vært).
Så jeg hadde ikke hørt om Klarna engang, i 2013.
Så hva dette skal bety, det vet jeg ikke.
Men det er som nevnt, noen troll/jævler, som bestiller masse dritt, på nettet, i mitt navn, (eller i tulle-versjoner av mitt navn), på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.
Conecto ville ikke si, hva kravet gjaldt engang.
De sa ikke hvilke firmaer/produkter det var.
Men de sa muligens at det var noe med dating-tjenester.
Men jeg har ikke bestilt noe sånt.
Og derfor syntes jeg ikke, at dette var noe, å forlikes om, (i forliksrådet).
Jeg har ikke bestilt noe.
Og enten så har man bestilt noe, ellers så har man ikke bestilt noe.
Og det er ikke en sak å forlikes om.
Skulle vi da sagt at jeg hadde bestilt den varen litt?
Og blitt enige om at det var sånn?
Det ville blitt som noe idiotisk og som en komedie, vil jeg si.
Så det er tydelig, at de som har sendt denne saken til Forliksrådet, ikke har forstått saken, (vil jeg si).
Derfor klagde jeg til Domstolsadministrasjonen.
Så den saken lå på Domstoladministrasjonen sitt bord.
Så de skulle ha sagt fra, til Forliksrådet, om at de så på saken.
Så derfor ville det ikke ha vært riktig av meg, å møte, hos Forliksrådet, når denne saken var hos Domstoladministrasjonen, mener jeg.
Så da hadde jeg gyldig fravær, (fra denne idiotisk farsen), må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg synes også, at dere velger, noen rare navn, til virksomhetene deres.
Conecto høres italiensk ut, (må man vel si), siden at navnet slutter på en vokal, (som jeg husker fra Trivial Pursuit, av italienske navn ofte gjør).
Og Modhi, det høres jo pakistansk ut, eller noe sånt.
Så man kan vel lure på, om dere bare driver å tuller.
Når det liksom er ‘distrikts/bygde-banken’ Sparebank1, sine firma.
(Det å skrive ‘Sparebank1’ sånn, er vel heller ikke norsk standard,
Men det er vel ‘fjortiss-språk’.
For å si det sånn).
Så disse tulle-navnene deres, må jeg nesten klage på.
Skjerpings!
tir. 22. des. 2020 kl. 10:25 skrev LKT1@modhi.no <LKT1@modhi.no>:
Hei,
Sak 278185 gjelder fakturaer fra Klarna fra 2013. Vi ser at det tidligere har vært lignende korrespondanse mellom deg og Conecto (nå omdøpt til Modhi Norge) på tidspunktet da saken fremdeles lå hos dem.
Conecto forsøkte å avklare saken i Forliksrådet i 2016. Da du ikke møtte opp, ble det avsagt fraværsdom i vår favør.
Dersom du fremdeles er uenig i kravet blir du nødt til å ta det videre i rettssystemet, på bakgrunn av ovennevnte dom.
Ønsker deg en god jul når den tid kommer.
Med vennlig hilsen / Kind regards
Hilde
Rådgiver, team innfordring 3
MODHI COLLECT AS (tidl. Confide AS)
(Et selskap i SpareBank 1 Gruppen)
________________________________________
Phone: +47 21 49 40 30
E-mail: lkt3@modhi.no
Address: Sjølyst plass 3, Postboks 253 Skøyen, 0213 Oslo
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: torsdag 17. desember 2020 17:11
To: Post Finance Modhi <post.finance@modhi.no>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; elh@forbrukertilsynet.no; inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no; post <post@finkn.no>; fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>; abuse@telia.com; Sigurd Aune <sigurd.aune@sparebank1.no>; finansinspektionen@fi.se; LKT1@mohdi.no; post@forbrukerombudet.no; michelle.adde@conacto.no; #Conecto <post-mn@modhi.no>; Selma Myhrbraaten <selma.myhrbraaten@modhi.no>; tilsynsutvalget@domstol.no; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; Postmottak <postmottak@domstoladministrasjonen.no>
Subject: Klage
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 10. desember.
(Se vedlegg).
Dette kravet kjenner jeg ikke igjen.
Hva skal dette bety?
Dette er svindel og terrorisering/mobbing.
Det er noen jævler/troll som har bestilt masse dritt, i mitt navn, (eller i tulle-versjoner av mitt navn), på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner, (i flere år nå).
Og det er nok det som har skjedd her og.
Jeg har søkt litt om dere på nettet.
Og jeg har funnet ut, at dere tidligere het Conecto.
Og dere, (deres avdeling på Kolsås), har jeg tidligere hatt problemer med.
Jeg fortalte de gjentatte ganger, at det var noen troll, som hadde bestilt noe dritt, i mitt navn.
Men dere, (dere hadde en islandsk ansatt), ville ikke høre på meg.
Og Asker og Bærum Tingrett var like åndssvake.
(Og jeg fikk kredittanmerkning.
På grunn av noe jeg ikke har bestilt.
Uansett hvor mye klagde/forklarte).
Så dere lager helvete for meg, med jevne mellomrom, (på grunn av deres inkompetanse/dåraktighet), kan det virke som.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
Erik Ribsskog
Ny klage/Fwd: Stoppbekreftelse
Erik Ribsskog
Til: VI OVER 60
Kopi: “post@inkassoklagenemnda.no”
nå har jeg igjen fått regning fra dere, (se vedlegg).
Det er noen jævelunger, (virker det som), som bestiller, enormt mye dritt, (må jeg si), i mitt navn.
Så dette må jeg klage på.
Dere må få dere bedre rutiner.
Det er jo hver måned at dere lar noen idioter bestille i mitt navn.
Dere burde kanskje ikke ha så mye på internett, hvis det sånn, at dere gamlinger, ikke forstår dere, på teknologi, osv.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: VI OVER 60
Date: man. 3. feb. 2020 kl. 10:21
Subject: Stoppbekreftelse
To:
Kjære kunde
Bekrefter at bestilling av abonnement på Vi Over 60, som har blitt bestilt i ditt navn, har blitt kansellert.
Du vil motta ett blad, utgave nr 02-2020, da denne ble ettersendt i dag dag tidlig.
Du vil ikke motta noen faktura. Utgaven du mottar kan du beholde.
Med vennlig hilsen
Vi over 60 kundeservice, Rune
Kundeservice VI OVER 60 / Grieg Media AS
Besøksadresse: Valkendorfsgt. 1a, 5012 BERGEN
Postadresse: Postboks 287 Sentrum, 5804 BERGE
vi over 60 regning.jpg
637K
PS.
Her er vedlegget:
PS 2.
Brevet/fakturaen overfor, fikk jeg i posten, i går, (må det vel ha vært).
(For jeg tok inn posten, på vei hjem fra Meny Bekkestua.
Husker jeg
Og jeg var på Rema Ensjø, dagen før.
Og da tømte jeg også postkassa.
Selv om det stod en ekkel/’stankelbein-aktig’/nevrotisk mor med en ekkel/’homsete’/apatisk guttunge, og sperra veien for meg, ved iglo-ene, (som de sa før).
(Guttungen stod midt i veien, (uten å rykke nærmere mora, for å gjøre plass eller være høflig/aktpågivende).
Mens mora stod borte ved igloene.
Og guttungen var ikke om seg, (han markerte ikke, at han så, at det kom noen).
Så han kunne ha vært troendes til, å når som helst, begynne å løpe, mellom beina på folk, liksom.
For å si det sånn.
Det virka ikke som, at guttungen, var var/oppmerksom på meg.
Så det kunne tenkes, at guttungen når som helst, ville begynne, å svirre, inn i beina på meg, (for eksempel).
Når jeg prøvde å gå forbi.
Og dette ble muligens også spilt, (på ekkelt/perverst vis), av en blond butikkdame, på Meny Bekkestua, i går.
Noe jeg skal blogge mer om seinere, (når jeg har blogget om de tidligere handleturene).
For å si det sånn).
Og dette var i skumrings-timen, (rundt klokka 21).
(De burde kanskje hatt mer lys, ved iglo-ene, (eller gjenvinnings-stasjonene, eller hva de sier nå).
For det ble veldig ekkelt, når mora og guttungen, stod der, og oppførte seg, som om de var hjemme, i sin egen hage, (de lot som at de ikke så meg), liksom.
Da gikk jeg heller en omvei rundt.
Husker jeg.
(Selv om den veien, (hvor guttungen og mora stod og kvema), er den veien, som jeg alltid går, på vei hjem fra handleturer, (for det er den breieste veien, og det er også der postkassene står).
For å si det sånn.
Og jeg kan ikke huske, at folk har stått i veien for meg sånn der tidligere, (selv om jeg har bodd her, i nærmere to år nå).
Må jeg si).
Og så husker jeg, at jeg tenkte, at disse muligens prøvde å ‘nudge’ meg, til å ikke ta inn posten.
Noe sånt.
Og derfor gikk jeg seinere en avstikker liksom, og tok inn posten, selv om postkassa da ikke ble på veien.
For å si det sånn.
Så man må vel si, at mora, ikke passa på ungen sin, da.
Ungen oppførte seg ikke som folk.
Og mora klarte ikke å styre/kontrollere ungen.
Må jeg si.
Og å ta med en unge ut, i mørket, for å gjøre noe ‘russiske’ greier.
Det var muligens noe tull.
Må man vel si).
Så det var bare post, for en dag, som jeg tok inn i går.
Vil jeg si).
Og det står ikke avsender-dato, (eller faktura-dato), på brevet/fakturaen.
(Så jeg nå).
Så det er muligens noe tull, (må man vel si).
For vanligvis så er betalingsfristen, (på sånne brev), noen uker frem i tid.
Men her har de hatt veldig kort betalingsfrist, (kan det virke som).
(Hvis ikke det er postgangen som er treg.
Jeg pleier å få strømregningene mange uker etter avsenderdatoen/faktura-datoen.
Men det er kanskje fordi at strøm-firmaet printer ut brevene en uke, og så poster de, uka etter.
Noe sånt.
Og strøm-firmaet har også, ganske lang betalingsfrist.
Så det har ikke vært noe stort problem, at jeg har fått strøm-regningene, en del dager/uker, etter faktura-datoen.
For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg ‘sikla’ egentlig, på et ICE-abonnement.
Men dette var dagen før jeg fikk november-pengene, (fra Nav), inn på kontoen.
Og ICE skulle ha en liten forhåndsbetaling.
Noe Talkmore ikke skulle.
Og det var bare flaks at bestillingen gikk igjennom.
For jeg prøvde med Telio/Nextgentel først.
(Jeg var Nextgentel-kunde, (når det gjaldt vanlig bredbånd), fra cirka 2000 til 2004.
På St. Hanshaugen).
Men de nekta meg mobilt bredbånd.
(Jeg chatta med en Ferdinand der.
For det stod at man skulle kontakte salgsavdelingen.
Etter at det ble krøll med bestillingen).
For jeg hadde kredittanmerkning.
Og det er fordi, at et inkasso-byrå, (Conecto), har kjørt et falsk krav mot meg, gjennom Asker og Bærum tingrett, (eller om det eventuelt var Asker og Bærum namsfogd).
Uten at tingretten/namsfogden har stoppet dette, på noen måte, (selv etter X antall klager).
(Og ingen andre har gjort det heller.
Selv om jeg har klaget til Inkassoklagenemnda og Domstoladministrasjonen.
Og Gud og hvermann.
For å si det sånn).
Og det er bare toppen av isfjellet.
(Må jeg si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog