johncons

Stikkord: Innvandring

  • Man kan kanskje lure på kontantstøtten var min tidligere kamerat Magne Winnem (som hadde en kone som ville være hjemme) sin ide. (Fra Nordstrand-Østre Aker Blad 6. desember 1996)

    https://www.nb.no/items/f9e2d2a67cd0557483c391bd38cc0021?page=1&searchText=winnem

    PS.

    Unge Høyre er visst nå mot kontantstøtte:

    https://ungehoyre.no/politikk/var-politikk/kontantstotte/

    PS 2.

    Her har Magne Winnem vært på Høyre sitt landsmøte (fra Nordstrand-Østre Aker Blad 27. september 1996):

    https://www.nb.no/items/543fd9be4cc956389a08788cb7dc63d0?page=1&searchText=winnem

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    (Samme link som overfor)

    PS 4.

    Enda mer om dette:

    (Samme link som overfor).

    PS 5.

    Magne Winnem flytta jo til Spikkestad (jeg var med på dugnaden) i 1998 deromkring.

    (Var det vel).

    Og de siste årene i Oslo, så kan det virke som, at Magne Winnem, hadde en slags komet-karriere, i Høyre.

    (Han ble visst leder av Lambertseter Høyre.

    Og var med på landsmøtet, osv.

    Og hadde nesten fast spalte, i lokalavisa.

    Må man vel si).

    Men etter at han flytta til Spikkestad, så slutta visst Magne Winnem, med politikk.

    Han skulle gi meg tips om CV, i 2005.

    Og da stod det ikke noe om Høyre, på CV-en hans.

    (Men det stod bare at han hadde drevet med ‘politikk’.

    For å si det sånn).

    Det kan jo ha vært sånn, at Magne Winnem da fulgte VG sitt råd (må man vel kalle det) om å ikke diskutere politikk og religion, på jobb.

    (Og at Magne Winnem derfor roet ned det om sin politiker-karriere, på CV-en.

    Noe sånt).

    Magne Winnem er visst nå tillitsvalgt i Parat (gjennom sin jobb i Justisdepartementet, er det vel).

    Men han har visst helt slutta med politikk.

    Så man må vel gå ut fra, at noe har skjedd.

    Er Magne Winnem nå en lignende edderkopp, av den kjente møbelhandler Engen, på Jessheim?

    (Bare at Magne Winnem er i Høyre.

    Og Engen var i Arbeiderpartiet.

    For å si det sånn).

    Eller har det skjedd noe.

    Har Magne Winnem liksom kræsja med noen?

    Man kan jo se (i PS 3) at Carl I. Hagen visst har et lesebrev, som har blitt trykket, ved siden av Magne Winnem sine leserbrev (fra Høyre sitt landsmøte).

    Så Carl I. Hagen vet nok hvem Magne Winnem er.

    (Hvis jeg skulle tippe).

    Kan Carl I. Hagen ha fått Magne Winnem i vrangstrupen.

    (Av en eller annen grunn).

    Og så har Fremskrittspartiet kanskje sagt, at samarbeid med Høyre er uaktuelt, så lenge Winnem er med.

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 6.

    Det var jo forresten sånn.

    (Som jeg har blogget om flere ganger tidligere).

    At Magne Winnem dro meg med, på møter (jeg husker ikke om det var ett eller to møter/kurskvelder) i Oslo Unge Høyre, våren/sommeren 1991.

    Og det var (sa Winnem) for å bli kjent med damer.

    (Han syntes at det var lettere å sjekke damer, i Unge Høyre, enn på utesteder.

    Noe sånt).

    Så det er mulig, at Magne Winnem ikke har tatt politikken så seriøst.

    (For å si det sånn).

    Jeg var også forlover, for Magne Winnem (sommeren 1993, i Skarnes).

    Og da sa brudens søster (var det vel) i en tale, at Magne Winnem var ukyssa, før han møtte sin kone Elin.

    Så det er mulig at Magne Winnem, liksom ikke har vært fornøyd, på dame/sex-fronten.

    (Han klagde (rundt årtusenskiftet) på at Elin var utrent/fleskete (og at hu nekta å trene/holde seg i form).

    Husker jeg).

    Og det er mulig at Magne Winnem kan ha latt det med damer styre seg litt, når det gjelder jobb/karriere/hobbyer, osv.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Det var visst sånn, at Carl I. Hagen hadde sendt leserbrevet sitt, til flere aviser.

    (Blant annet til Finnmark Dagblad).

    Så det er mulig, at Carl I. Hagen sendte leserbrevet, til kjempemange aviser.

    Og at bare noen få aviser trykket dette.

    Hm.

    Så det er mulig, at Carl I. Hagen (som vel bor oppi Holmenkollen/Voksenkollen) ikke leste Nordstrand-Østre Aker Blad så nøye.

    Og at han muligens derfor ikke veit, hvem Magne Winnem er.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Her er mer om dette (fra Finnmark Dagblad 24. september 1996):

    https://www.nb.no/items/74889a853cdb1d54153108c85fc7762f?page=7&searchText=%22pakistaner%20styrer%20h%C3%B8yres%22

    PS 9.

    Det med innvandingsregnskap.

    (Som Carl I. Hagen/Fremskrittspartiet vel fikk gjennomslag for.

    På 90-tallet).

    Det er sikkert greit.

    Men det er mange sider ved innvandringen, som ikke kan måles i kroner og øre.

    (Vil jeg si).

    Det at gamle folk nesten ikke tørr å gå ut døra, fordi at de er redd for alle innvandrerne/kriminelle, som politikerne, har sluppet inn i landet.

    Og det at yngre folk, nesten ikke kan gå på byen, uten å bli slått ned, av utlendinger.

    (Sånn var det ihvertfall (mer eller mindre) på 90/00-tallet (rundt Jernbanetorget/Youngstorget/Storgata osv.).

    Vil jeg nesten si).

    Og de som er enda yngre, blir/ble visst ofte ranet, for mobiler, osv.

    (For å si det sånn).

    Og det at disse utlendingene liksom stjeler alle damene våre (for å overdrive litt) og gjengvoldtar de (og gjør de ‘mannevonde’ osv.).

    Sånt kan vel ikke måles i kroner og øre.

    (Vil jeg si).

    Så litt av poenget med innvandringsregnskap blir da borte.

    (Må man vel si).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til PHSO

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Complaint/Fwd: IOPC reference – 2021/162867
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 8. februar 2024 kl. 23:43
    Til: Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Kopi: Customer Services <Customer_Services2@lowellgroup.co.uk>, customer.complaints@ee.co.uk, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, enquiry@commsombudsman.org, customerwellness@three.co.uk, complaintsresolution@lowellgroup.co.uk, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, bank.no@lowell.com, bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, Abuse <abuse@telia.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no, corporationsecretary@ofcom.org.uk, post <post@finanstilsynet.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, newsroom@ee.co.uk, enquiries@policeconduct.gov.uk
    Hi,

    I see on Wikipedia that the old British police-complaint-organisation (IPCC) has been closed down.

    And that wasn’t a bad idea, I think.

    Because in 2011, the IPCC told me, that they didn’t want my emails.

    And the emails where copies of police-complaints, to do with internet-troll-activitiy (possibly Russian internet-trolls or something).

    And the Police refused to serve me.

    (Someone tried to kill me on an uncles farm in Norway, in the summer of 2005.

    I fled to the UK, for the second time (the first time was in the automn of 2004, when I went to study at the University of Sunderland, and also went to London (to get air like, since I worked in a clammy part of Oslo named Bjørndal, where it’s like in Blackburn or Staines or Rotherham perhaps, with lots of immigrants) in the summer of 2003).

    I contacted the Merseyside-police many times about this (and I also called the Norwegian police a lot of times about this) in the summer/automn of 2005, but the British police (and the Norwegian police) refused to serve me/do their job/investigate.

    So I want compansation due to that the IPCC refused to serve me/do their job.

    And also your new police-complaint-organisation (IOPC) are even worse, it seems.

    They also refuse to read me emails (these are updates to do with an earlier email where I explained about the harassment from the Merseyside-police around 2013, when they knocked on my door around a hundred times (sometimes several times a day) they arrested me between five and ten times, and they also smashed my door a number of times (so it couldn’t almost be called a door in the end) and they also stole my computers all the time.

    This was due to that internet-trolls (Russian?) tricked the Merseyside-police into swatting me, all time, by sending a lot of false emails in my name, to a jobcentre-staff, that was a single mum (she told me) named Sarah Bamber, from Aintree Jobcenter.

    So this is like Putins wet dream I think, when your police-complaint-organisations are like this (that they refuse to do their job).

    So this I wanted to complain/warn about.

    Why do they call me Liying Yang?

    What the hell is this crap supposed to mean.

    Have Putin told them to call me a funny/Chinese name?

    This I want to complain about.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: !enquiries <enquiries@policeconduct.gov.uk>
    Date: tor. 8. feb. 2024 kl. 14:52
    Subject: IOPC reference – 2021/162867
    To: eribsskog@gmail.com <eribsskog@gmail.com>

    Dear Liying Yang

    We are writing further to your recent emails which you have sent to the IOPC.

    It is noted that many of the emails you copy to the IOPC are regarding matters that do not fall under our remit. We sent you an email, dated 10 November 2023, advising you of the remit of the IOPC. To clarify, the IOPC is solely responsible for overseeing the formal Police Complaints process in England and Wales. We have no remit over issues that lie outside of this process, including criminal matters or housing.

    Since this email, you have continued to copy us into emails which do not fall under our remit. We consider the level of correspondence excessive; you have sent at least 11 emails of this nature since the start of December.

    If you continue to copy us into emails which do not require any action from the IOPC, we will consider restricting your email contact with us. This is not something we want to do but it is now taking a significant amount of time to file your correspondence which does not require a response from the IOPC.

    Please consider this email as your first formal warning regarding your excessive correspondence.

    Yours sincerely

    Lucas Crossley
    Customer Contact Advisor
    Independent Office for Police Conduct (IOPC)
    PO Box 473
    Sale
    M33 0BW
    Tel: 0300 020 0096
    Email: enquiries@policeconduct.gov.uk
    Website: www.policeconduct.gov.uk
    Twitter: @policeconduct
    Find out how we handle your personal data.
    The IOPC is proud to have achieved Customer Service Excellence accreditation

    We welcome correspondence in Welsh. If you contact us in Welsh, we will respond in Welsh and this will not delay our reply.

    Rydym yn croesawu gohebiaeth yn Gymraeg. Os cysylltwch â ni yn Gymraeg, fe gewch ymateb yn Gymraeg, heb arwain at oedi.

    How satisfied were you with your experience with the IOPC’s Customer Contact Centre? Let us know by taking this short survey

    We welcome correspondence in Welsh. We will respond to you in Welsh and this will not lead to delay.
    Rydym yn croesawu gohebiaeth yn y Gymraeg. Byddwn yn ymateb i chi yn y Gymraeg ac ni fydd hyn yn arwain at oedi.
    This message and its content may contain confidential, privileged or copyright information. They are intended solely for the use of the intended recipient. If you received this message in error, you must not disclose, copy, distribute or take any action which relies on the contents. Instead, please inform the sender and then permanently delete it. Any views or opinions expressed in this communication are solely those of the author and do not necessarily represent the views of the IOPC. Only specified staff are authorised to make binding agreements on behalf of the IOPC by email. The IOPC accepts no responsibility for unauthorised agreements reached with other employees or agents. The IOPC cannot guarantee the security of this email or any attachments. While emails are regularly scanned, the IOPC cannot take any liability for any virus that may be transmitted with the internet. The IOPC communication systems are monitored to the extent permitted by law. Consequently, any email and or attachments may be read by monitoring staff.
    Gall y neges hon a’i chynnwys gynnwys gwybodaeth gyfrinachol, freintiedig neu hawlfraint. Fe’u bwriedir at ddefnydd y derbynnydd arfaethedig yn unig. Os derbynioch y neges hon mewn camgymeriad, mae’n rhaid i chi beidio â datgelu, copïo, dosbarthu na chymryd unrhyw gamau sy’n dibynnu ar y cynnwys. Yn hytrach, rhowch wybod i’r anfonwr ac yna dilëwch ef yn barhaol. Mae unrhyw farn neu safbwyntiau a fynegir yn y cyfathrebiad hwn yn eiddo i’r awdur yn unig ac nid ydynt o reidrwydd yn cynrychioli barn yr IOPC. Dim ond staff penodedig sydd wedi’u hawdurdodi i wneud cytundebau rhwymol ar ran yr IOPC trwy e-bost. Nid yw’r IOPC yn derbyn unrhyw gyfrifoldeb am gytundebau anawdurdodedig y daethpwyd iddynt â gweithwyr neu asiantau eraill. Ni all yr IOPC warantu diogelwch yr e-bost hwn nac unrhyw atodiadau. Tra bod negeseuon e-bost yn cael eu sganio’n rheolaidd, ni all yr IOPC gymryd unrhyw gyfrifoldeb am unrhyw firws y gellir ei drosglwyddo â’r rhyngrwyd. Mae systemau cyfathrebu’r IOPC yn cael eu monitro i’r graddau a ganiateir gan y gyfraith. O ganlyniad, gall unrhyw e-bost a/neu atodiadau gael eu darllen gan staff monitro.

  • Jeg sendte en e-post til Arbeids og Sosial-departementet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    14/4317 Personhenvendelse – Kopi av korrespondanse
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 28. november 2021 kl. 22:56
    Til: Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>
    Kopi: Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundesenter.no@lowell.com, kundeservice@hafslundstrom.no, post@baerum.kommune.no, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, firmapost@nkom.no, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    Hei,
    på Wikipedia står det, at NAV for det meste består av den statlige Arbeids- og velferdsetaten, og den etaten er visst del av Arbeids og Sosial-departementet.
    Så dette virker som ansvarsfraskrivelse, (må jeg si).
    (Heller ikke Bærum kommune vil vedkjenne seg Nav Bærum, virker det som.
    Nav Bærum har ikke noen mail-adresse på sitt nettsted.
    Og Bærum kommune nekter å sende mine mailer videre til Nav Bærum.
    Virker det som.
    Så det blir som noe ‘Kafka-greier’, hvis hverken Bærum kommune eller staten vil vedkjenne seg Nav Bærum.
    Vil jeg si).
    Så dette må jeg klage på.
    (At man lar Nav Bærum gjemme seg på den måten, (og drive med tull/fanteri), uten at noen egentlig har ansvaret for dette, (noen må vel ha ansvaret for å ansette daglig leder, (og denslags), på Nav Bærum, (skulle man vel tro), men det virker ikke sånn fra deres e-brev).
    For å si det sånn).
    Jeg vet at vi nettopp har hatt regjeringsskifte her i landet, og avisene skriver, at de nye statsrådene er ‘sylferske’.
    Og er det sånn at hu Tadja har vært kulturminister, (forrige gang Arbeiderpartiet hadde makten)?
    Det synes jeg virker dumt, at man skal ha fremmed-kulturelle kulturministre, i Norge.
    I andre land, (som i England), så beholder innvandrerne sin fremmede kultur, (de har for eksempel Chinatown), i mange generasjoner, så da er det rart å ha fremmed-kulturelle som kultur-ministre, (i Norge), må jeg si.
    Da passer det bedre å ha norske kulturministre, vil jeg si.
    Og dette har også de borgelige kopiert, ved å ha en fremmed-kulturell kulturminister, nå nylig, (en fra Venstre, som vel heter Raja, eller noe sånt).
    Så det er tull-ball, mener jeg.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg ønsker at en overordnet skal svare om dette, (på grunn av den nevnte ansvarsfraskrivelsen).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er også sånn, at jeg bestilte min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og den har jeg fortsatt ikke mottatt.
    De bare spiller dumme, hos Nav.
    (Dette var ei Åse-Berit Lunde, hos Nav.
    Hu sendte meg en ‘goddagmann-økseskaft-mail’, om dette, (mens jeg bodde i Liverpool sentrum).
    For å si det sånn).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!  
    man. 22. nov. 2021 kl. 16:04 skrev Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>:
    Se vedlagte saksdokumenter

    PS.

    Her er e-brevet fra Arbeids og Sosial-departementet:

    IMG_20211129_0001

  • Tante Ulrikkes vei, (hvor Ragnhild fra Stovner bodde på begynnelsen av 90-tallet), er nå mest kjent fra en innvandrer-roman

    tante ulrikkes vei

    https://no.wikipedia.org/wiki/Tante_Ulrikkes_vei_(roman)

    PS.

    På begynnelsen av 90-tallet.

    Så var det vel fortsatt mest norske folk, som bodde, på Stovner.

    Og grunnen til at jeg klarte å spore opp Ragnhild fra Stovner, (som jeg ikke har sett på mer enn 30 år).

    Det var fordi at jeg huska, at jeg ble litt flau, når hu sa adressen sin.

    (Når man er 18-20 års-alderen.

    Så synes man at alt som høres barnslig ut, (og som minner om livet før man selv ble myndig/voksen), er litt kleint, (som de sier).

    Noe sånt).

    Så jeg har lurt på om det kunne være Kristoffer Robins vei, (eller Ole Brumms vei), som hu bodde i.

    Men jeg mistenkte også litt, at det kunne være Tante Ulrikkes vei.

    (For å si det sånn).

    Og så fant jeg henne, når jeg slo opp på Tante Ulrikkes vei, i en adressebok for Oslo, (fra begynnelsen av 90-tallet).

    (Etter å først ha kikka litt mer, på Google Maps.

    For å se om det kunne være riktig).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    mer om ragnhild før corona

  • Enda mer fra Facebook

    james facebook 1

    PS.

    Her er mer om dette:

    james facebook 2

  • Min firemenning Jenny Ribsskog, (som kontakta meg på Facebook, for en del år tilbake), er visst samboer med en skinhead

    https://www.ratsit.se/19860314-Per_Olof_Sefastsson_Arsta/h80h1f6IrZdZmFJlsjG5RpOIv2od-2iEgnBoCtpDFxQ

    PS.

    Her er mer om dette, (skinheaden ligner forresten litt på min Rimi Nylænde-kollega Thomas Sanne):

    https://www.facebook.com/per.sefastsson/timeline?lst=1059338080%3A620515606%3A1580681897

    PS 2.

    På den tida som Jenny Ribsskog kontakta meg, (dette var mens jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool).

    Så var hu sammen med en annen svenske, (pluss at hu hadde en skinna katt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    https://www.myheritage.no/site-family-tree-67419522/ribsskog

    PS 4.

    Det var vel også sånn, (mener jeg å huske), at noen kapret Jenny Ribsskog sin Twitter-konto, før hu fikk seg jobb/verv for Sverigedemokratene:

    PS 5.

    I intervjuet overfor, så diskuterer de, hva svensk kultur er.

    (I forbindelse med innvandring).

    Hva er den spesifikt svenske kulturen, sliter de litt med å finne ut av.

    (Kalde kjøttboller på julaften er visst typisk svensk.

    Sa min stesøster Christell en gang, (etter å ha feiret jul i Sverige året før), på 90-tallet.

    Noe sånt).

    Men Sverige er vel del av en skandinavisk/nordisk kultur.

    Og en europeisk/vestlig kultur.

    Så å bare fokusere på hva som er spesifikt svensk.

    Det er kanskje litt frekt, ovenfor for Sverige sine naboland, (som Norge), osv.

    (Må man vel si).

    Det er kanskje litt nasjonalsosialistisk/nazistisk.

    (For å si det sånn).

    Og Jenny Ribsskog er jo halvt norsk.

    Så at hu bare snakker om en svensk kultur, (og ikke en skandinavisk/nordisk/europeisk/vestlig kultur).

    Det blir kanskje litt rart, (og muligens litt lite troverdig), må man vel si.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 6.

    Det har også gått rykter om i Sverige, at min firemenning Jenny Ribsskog, har fått jobben sin i Sverigedemokratene, som betaling for sex, med en 75-åring:

    https://johncons-blogg.net/2018/07/min-firemenning-jenny-ribsskog-er-visst_7.html