PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Enda mer om dette:
https://www.facebook.com/ninja.sanner
PS.
Dette er visst mora:

https://www.dagsavisen.no/helg-nye-inntrykk/portrett/sannheten-om-sanner-1.312636
PS 2.
Ninja er visst en engelsk versjon av Nina:
https://www.behindthename.com/name/ninja/submitted
PS 3.
For å fleipe litt, så er det nok mange, (på 70/80-tallet osv.), som har hørt om, han kule Jan Tore og de, (ute i Bærum), som hadde en hund, som het Ninja.
Men det er altså en misforståelse.
Det var mora, (og ikke bikkja), som het Ninja, da.
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 4.
Det er også sånn, at jeg har, en tidligere kamerat, (Kjetil Holshagen), som digger Ninja-filmer.
Så han begynner nok nå, (hvis han leser dette), å stemme Høyre, (hvis jeg skulle tippe).
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Det står også, i Dagsavisen-artikkelen, i det første PS-et ovenfor.
At Ninja Sanner er danskfødt.
Så Jan Tore Sanner har altså dansk mor.
(På samme måte som Marianne Høksaas, (fra Arvato).
Og min mor Karen, (som døde, i 1999)).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Her er mer om dette:
https://www.dagsavisen.no/helg-nye-inntrykk/portrett/sannheten-om-sanner-1.312636
PS 7.
Det er også sånn, at det står, i den nevnte Dagsavisen-artikkelen.
At Jan Tore Sanner jobbet mye sammen, med Børge Brende, i Unge Høyre, (på 80/90-tallet).
Så det kan muligens ha vært Børge Brende, (og ikke Andre Støylen), som var ‘den tause’ liksom, på det ‘program-komite-møtet’, som jeg ble dratt med på, (i Høyres Hus, i Stortingsgata), sommeren 1991.
(Noe sånt).
De to siste folka, (i det nevnte ‘program-komite-møtet’), var forresten Jan Tore Sanner og Magne Winnem.
(For å si det sånn).
Så sånn var nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 8.
Her er mer om dette:
https://www.dagsavisen.no/helg-nye-inntrykk/portrett/sannheten-om-sanner-1.312636
PS.
Jan Tore Sanner, ble vel kalt, for ‘superminister’, da denne regjeringen ble dannet, for noen år siden.
Så det er vel dette, (altså omorganiseringen av kommunene og fylkene), som denne regjeringen, liksom er om.
Og da kan man kanskje lure på, hvor helhjertet endringene, som denne regjeringen har foreslått, når det gjelder forsvaret, har vært.
Det er mulig, at denne regjeringen, liksom har vekslet på, hvilken sak, som de ønsker, å forandre.
For det er visst ikke typisk konservativ politikk, å endre, to saker, (nemlig kommunene/fylkene og Forsvaret), på en gang, (ettersom jeg forstod, Unge Høyre sitt kurs, i 1991).
Så forsvarspolitikken, (til denne regjeringen), kan man vel da muligens, sette et lite spørsmålstegn ved.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
https://no.wikipedia.org/wiki/Jan_Tore_Sanner
PS.
Det var nemlig sånn, at det andre året, (økonomilinje-året), som jeg gikk på Sande videregående.
(Det vil si studieåret 1987/88).
Så pleide Ove Reiersrud, (som var utvekslingselev, fra Drammen), og jeg, å noen ganger diskutere, litt politikk, i klasserommet, (i friminuttene osv.).
Og det var fordi, at vi begge var, på høyresida, i politikken.
(Jeg vingla vel litt, mellom Høyre og Fremskrittspartiet.
Men jeg turte vel ikke å nevne Fremskrittspartiet, i disse samtalene.
Siden at det partiet, vel ble sett på, som å være litt ‘harry’, (på den tida).
Noe sånt).
Og Ove Reiersrud mente, at Rolf Presthus, var en kjedelig politiker.
(Noe sånt).
Han likte bedre Syse, (husker jeg, at han sa).
(Noe sånt).
Mens jeg selv, vel likte best Kåre Willoch, (av Høyres kjente politkere).
(For jeg husket debattprogrammene, (eller ‘kranglingen’), på TV, mellom Gro Harlem Brundtland og Kåre Willoch, helt på begynnelsen, av 80-tallet.
Og jeg holdt ikke med Arbeiderpartiet, (og Gro Harlem Brundtland), liksom.
Så da måtte jeg nesten holde, med Høyre og Willoch, (for å si det sånn)).
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Og etter disse diskusjonene/samtalene, med Ove Reiersrud, (på Sande videregående), skoleåret 1987/88.
Så ble jeg kanskje litt opptatt, av nye Høyre-politikere/ledere, da.
(Og hadde dette temaet, litt i bakhodet, når jeg leste aviser, osv.
For å si det sånn).
Siden at Reiersrud og jeg, hadde pleid å diskutere, dette temaet, (Høyre sine politikere/ledere), en del, (etter initiativ av Ove Reiersrud), i friminutter, osv.
(I klasserommet, på Sande videregående).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
http://www.dagbladet.no/nyheter/pers-politiske-pub-i-havgapet/61947343
PS.
Det er mulig, at noen andre, (i Unge Høyre), hadde sitti, i fire dager liksom, og jobbet, med programmet, på forhånd.
For Sanner, (og nestlederen), hadde et ferdig utkast, til et program.
Men det var sånn, at Sanner gikk gjennom hele programmet, (punkt for punkt).
Og så spurte han Winnem og meg, om hva vi syntes, om de forskjellige punktene, da.
(Noe sånt).
Så det er mulig, at Sanner ikke var helt sikker, på programmet.
Og at han ville ha noen jordnære folk, til å liksom luke bort, det som var ‘far out’, i dette skolevalg-programmet, (eller hva man skal kalle det), da.
(Noe sånt).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Og dette, at jeg var med, på det programkomite-møtet, (i Unge Høyre).
Det var, i etterkant, av en kursettermiddag/kveld, (i Høyres Hus).
(Dette var et kurs, i konservativ politikk, vel.
Noe sånt).
Og vi fikk også prøve oss, som politikere.
(For vi fikk alle, noen få spørsmål, om norsk politikk, da.
Som vi skulle svare på, nesten på direkten.
Og da nevnte jeg noe, som jeg hadde lært, av en sos. øk.-læreren, som vi hadde, på Sande videregående, (skoleåret 1987/88).
(Nemlig at Norge burde satse, på forskning og utdanning).
For dette nevnte denne læreren, (som forresten var, en kortvokst kar, i 40-åra vel, med mørkt hår og skjegg), ofte da, (dette skoleåret), husker jeg).
Og etter kurs-økten og spørsmåls-økten.
Så ble Winnem og jeg holdt igjen, (av Sanner).
(De andre skulle på McDonalds.
Den like ved Klingenberg kino).
Og så ble Winnem og jeg med, på denne nevnte programkomite-økten, (i et mindre møterom), da.
Og det var vel, i etterkant, av denne programkomite-økten igjen.
At Sanner sa til meg det, (i det største møterommet der vel).
At ‘alle’ lovene, i Norge, var ‘tullete’.
(Noe sånt).
Så jeg var vel bare, i Høyres Hus, (i Stortingsgata), en gang, (hvis jeg ikke tar helt feil).
Men jeg syntes, at det tok av litt.
Og at jeg liksom skulle få veto, når det gjaldt, Unge Høyre sitt program.
Det var litt mye makt/ansvar, (for meg som var så ‘fersk’, i politikken liksom), må man vel si.
Og jeg syntes også, at Sanner, var litt nedlatende, mot alle de folka, som hadde jobba, med Norges lover, (i årenes løp).
Det fantes vel mye bra, i de lovene, (forestilte jeg meg ihvertfall, etter å hatt rettslære osv., på Sande videregående).
Og jeg så også litt framover.
Her hadde jeg, blitt dratt med, av Magne Winnem, på dette møtet.
(Med den begrunnelsen, av dette, skulle være, noe sosialt.
Det vil si, noe vi gjorde, istedet for å spille biljard.
Eller gå på kino.
Eller gå på pub til pub-runder/diskoteker.
Ting som vi delvis, hadde begynt, å bli litt lei av, muligens.
Spesielt Winnem, (må man vel si), som klagde på, at han aldri hadde noe hell, når det gjaldt, å sjekke damer, på byen.
Noe sånt).
Og hvis Winnem og jeg, hadde blitt, i Unge Høyre/Høyre.
Så hadde vi vel antagelig, blitt litt, som en klikk, (må man vel si).
Så hva hvis jeg mente en ting, og Winnem noe annet.
Det kunne kanskje blitt vanskelig.
Og Winnem ville da muligens, ha lagt press på meg, for å si/stemme, mot min overbevisning, liksom.
(Kan man vel forestille seg.
Siden at Winnem, var den, av oss, som var mest vant til, å være, i Unge Høyre, liksom.
For å si det sånn).
Og det var også sånn, at jeg hadde jo hatt, en veldig rar oppvekst.
(Jeg måtte bo alene, (på Bergeråsen), fra jeg var ni år gammel).
Og jeg hadde en mor, som hadde vært, på sinnsykehus.
Så dette kunne kanskje vært, en belastning, for Høyre, at jeg hadde, en så rar bakgrunn, (tenkte jeg).
(Noe sånt).
Og ikke hadde jeg, en ordentlig garderobe heller, (på den her tida).
Så jeg gikk, med hullete bukser, (blant annet), husker jeg.
Så jeg dummet meg vel muligens litt ut der, (tenkte jeg), siden at alle de andre ungdomspolitikerne, nok hadde, en god del bedre råd osv., (enn meg), for å si det sånn.
(Noe sånt).
Så sånn var nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Og da Winnem og jeg, etterhvert dukka opp, på McDonalds.
Så satt fortsatt noen av de andre der.
(Blant annet Cathrine Huitfeldt og ei venninne/politikerdame-kollega, husker jeg).
Og da hadde allerede Winnem og jeg, blitt stoppa, av en Unge Høyre-soss, (med ‘fluffy’ hår), på veien.
(En som vel, må ha somla ganske mye, (eller noe sånt), på veien, til McDonalds.
For denne Unge Høyre-karen, var ikke med på den nevnte programkomite-økten.
For der var det så få folk med, (Sanner, Winnem, Støylen(?) og meg).
Så det ville jeg nok, ha huska, for å si det sånn).
Som lurte på, om Winnem og jeg, skulle være med, på leir.
For Unge Høyre hadde, (denne sommeren), en ‘Utøya-aktig’ leir, (i Oslofjorden vel).
Men dette syntes jeg, at hørtes, litt ‘svett/klamt’ ut.
Og jeg hadde allerede avtalt, med min tremenning Øystein Andersen.
At vi skulle dra, til Gøteborg, (på campingtur), noen kamerater, denne sommeren.
(Siden at det hadde vært, så mye vold/opptøyer, i Brighton, (hvor vi pleide å dra, på sommerferie), sommeren før).
Og den turen, (til Gøteborg), skulle også Magne Winnem være med på.
Så vi droppa denne klamme/svette ‘Utøya-turen’, (i Oslofjorden), da.
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
http://www.nettavisen.no/na24/–tidenes-mageplask-fra-regjeringen/3423227238.html
PS.
På den tida, (nemlig på begynnelsen av 90-tallet), som jeg ble dratt med, av Magne Winnem, på møte/møter, i Unge Høyre, (i Høyres Hus, i Stortingsgata, i Oslo).
Så var Senterpartiet og Høyre, i samme blokk, (nemlig den borgerlige/ikke sosialistiske blokken).
Og på den tida, var vel disse partiene enige om, at sentralisering, ikke var en særlig bra ting.
Høyre mente, (sånn som jeg husker det), at beslutningene skulle tas, nærmest mulig, de det gjelder.
Så hva som har skjedd, i det politiske landskapet, i Norge.
Det kan man lure på.
Senterpartiet byttet blokk, (til sosialistisk/venstre-side), uten at noen, vel forstod noe særlig, av det.
Og Høyre har visst snudd opp/ned, på politikken sin.
Senterpartiet mener, at Høyre, vil ha større kommuner, for å: ‘Legge til rette for privatisering’.
Det vet jeg ikke, om er riktig, (at dette virkelig er grunnen til, at Sanner vil ha, større kommuner.
Det er mulig, at SP-politikeren her, blander stordriftsfordeler med privatisering.
Hva vet jeg).
Men jeg er ikke motstander av privatisering.
(Kan jeg ta med om, for å markere, at jeg, (som tidligere Unge Høyre-politiker, (må man vel si), selv om jeg ikke var der, så lenge), ikke er enig i alt, som Senterpartiet sier, i denne saken).
For hvis en kommune kjøper, en tjeneste, av et privat selskap.
Så kan kommunen bytte leverandør, hvis de ikke, er fornøyde.
Og det er vel vanskeligere, hvis disse ansatte, (som utfører den jobben, som kommunen, ikke er fornøyd med), selv er ansatt, i kommunen.
Men det er mulig, at det finnes sektorer, som ikke burde privatiseres.
(Men jeg ikke er yrkes-politiker, så jeg har ikke tenkt så nøye, gjennom dette, må jeg innrømme).
Men det jeg tenker, når jeg leser denne kritikken, av Sanner, (fra denne Senterparti-politikeren), nå.
Er at: Er ikke dette litt feigt?
Å vente, til valgresultatene, er kjente, med å kritisere.
Hvorfor har ikke denne politikeren, skrevet om sin motstand, (mot denne reformen), i avisene, i tida opp mot folkeavstemningene, (for da ville politikeren, ha brukt, sin påvirkningskraft), for å si det sånn.
Istedet så tar vel denne politikeren på seg, redaktørens rolle, (må man vel si), og begynner, å analysere valgresultatene, (altså noe, som allerede, er avgjort).
Men det er kanskje nå, at det er viktigst, å liksom si sin mening da, (må man vel da tro).
For nå skal jo kommunene diskutere, (i det lange og det breie liksom), om de skal følge folkets råd, og slå seg sammen, (eller ikke slå seg sammen).
Og noen kommuner, (som min hjemkommune Svelvik), skal visst ikke ha folkeavstemning, (og en sammenslåing med Drammen kommune), av en eller annen grunn.
Så det blir spennende, å se, hvilke ‘rare’ kommuner, som blir resultatet, av dette ‘sentraliserings-hysteriet’, til Sanner & Co.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Det eneste argumentet, for kommune-sammenslåing, som jeg kan se, det er, at man får stordriftsfordeler.
(Noe man riktignok også kan få, hvis kommunene samarbeider, uten å slå seg sammen, (så det argumentet, forsvinner også, må man vel si)).
Men man mister mye, i prosessen, (hvis man slår sammen kommunene).
‘Gamlingene’ må bo på sykehjem, langt hjemmenfra, og bli pleiet, av ‘pakkiser’, liksom.
(Noe sånt).
Så dette ‘sammenslåings-hysteriet’ forstår jeg ikke.
Dette klarer kommunene å ordne opp i selv.
(Uten å bli pisket og manet og det som er).
Og hvis kommunene ikke klarer å få økonomien på rett kjøl, så får de hjelp, av fylkeskommunen, (som setter kommunen på spare-tiltak, noe som har skjedd, med min hjemkommune Svelvik, etter at Irene Lippert, (som gikk i klassen min, på ungdomsskolen), sin storebror, Knut Erik Lippert, var ordfører).
Så dette har vi funksjoner for, i samfunnet, fra før.
Så dette sentraliserings-hysteriet, (må man vel kalle det), fra Sanner og Meland.
Det forstår jeg ikke, (må jeg innrømme).
For ‘ørtene’ gang, så gjentar jeg, at dette sentraliserings-hysteriet strider, mot Høyre sin tradisjonelle politikk.
Som i ‘alle år’, har gått på, at beslutningene skal tas, nærmest mulig, de det gjelder, i samfunnet.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Jeg må også si, at jeg lurer på, hva som har skjedd, med Jan Tore Sanner.
For Magne Winnem, (min russe-kamerat), dro meg med, på kurs, i konservativ politikk, holdt av Jan Tore Sanner, i Høyres Hus, i Stortingsgata, i 1991.
Og da sa Sanner, at næringslivet, trengte faste rammevilkår, (for å trives).
Men hva gjør han selv, når han kommer, i posisjon?
Jo, han truer, med å endre rammevilkårene, for kommunene.
(For de små kommunene, skal visst nå få, en god del mindre penger.
Noe sånt).
Men hvordan logikk er dette?
Hvis næringslivet trenger faste rammevilkår, (for å trives).
Så trenger vel også kommunene dette.
Likevel så endrer Sanner, på rammevilkårene, (altså statsstøtten), til kommuene.
Så man kan nesten lure på, om Sanner, har ‘klikka’ helt.
(Siden at han tilsynelatende, har glemt, ‘alt’ han lærte bort, (på kurs), som leder, i Unge Høyre, i 1991).
Jeg synes ihvertfall ikke, at Sanner er til å kjenne igjen, fra det han sa, på det kurset.
(Selv om han også, sa en del rart, (om Norges lover, og at de bare var tull og tøys), etter kurs-kvelden og ‘valgkamp-program-komite-møtet’, (som Winnem og jeg ble dratt med på)).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
http://www.dagbladet.no/2016/05/07/nyheter/innenriks/politikk/kommuneokonomi/44041313/
PS.
Her kan man se, et eksempel på, at Høyre tradisjonelt, har vært motstander, av sentralisering:
http://www.ostlendingen.no/meninger/leserinnlegg-fredag-7-august-2009/s/2-2.2757-1.4035621
PS 2.
For eksempel, når det gjelder, min tidligere hjemkommune Svelvik.
Så vil den nok, bli styrt, fra Drammen, (hvis de slår seg sammen, med den kommunen, (noe det har stått om, i avisene, at er sannsynlig)).
Men for folk i Svelvik, (og på Berger), så er det nok, mer eller mindre, et fett, (vil jeg si), om de blir styrt, fra Drammen eller Oslo.
Det blir uansett ikke det samme, som å bli styrt, fra rådhuset i Svelvik, (vil jeg si).
Og med regjeringens forslag, så vil Svelvik kommune, miste mange millioner, i pengeoverføringer, fra staten, hvert år.
(Noe sånt).
Så Sanner tvinger, (må man vel si), her Svelvik, til å slå seg sammen, med Drammen.
(Kan det se ut som, ihvertfall).
Og sånn er det visst, over store deler av landet, når det gjelder, de minste kommunene.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog