johncons

Stikkord: Jenny Skavlan

  • Lever i eksil i England

    I TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012.

    Så sa Thomas Seltzer om meg, at jeg: ‘Lever i eksil i England’.

    Og ‘eksil i England’.

    Den er kjent, fra nyhetene.

    For eksempel: ‘Den kinesiske opposisjonelle Ching Chang Chong som lever i eksil i England’.

    (Litt i den gata der.

    Må man vel si).

    Men flyktninger fra Norge, det er vel helt ukjent.

    (Kanskje med unntak av min morfars fetter Arne Dørumsgaard, (som min mormor såvidt nevnte, (hun pratet først om sine danske forfedre), våren 1985, i en slags ‘slekts-prate-seanse’, noen måneder etter at min morfar Johannes døde), som var komponist/platesamler.

    Som levde i eksil i Italia, (har jeg seinere funnet ut, (mens jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool)).

    Av litt for meg uklare grunner.

    Må jeg si).

    Så da skulle vel fem millioner nordmenn, ha spurt seg: ‘Er vi som Kina nå?’.

    Dette spurte vel ikke Thomas Seltzer seg.

    Så han skiller ikke Norge og Kina, (så mye), kan det virke som.

    (Noe sånt).

    Men det var kanskje derfor, at Jenny Skavlan klikka, og sa masse dritt om meg.

    På en slags fordomsfull måte.

    (Må man vel si).

    Så Seltzer er litt ‘degenerert’ muligens.

    Og Jenny Skavlan er fordomsfull.

    Og derfor gikk det ‘rett vest’, i NRK sin omtale av meg, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    For når Jenny Skavlan kommer med sine frekkheter, (om meg).

    Så jatter bare Seltzer med.

    (På en slags ‘fjompe-aktig’ måte.

    Må man vel si).

    Istedet for å prøve å liksom få henne, til å overvinne, sin fordomsfullhet mot meg, (som norsk flyktning), som kanskje er som et slags instinkt for henne, som norsk, (og litt umoden), patriot/nasjonalist/’nazist’.

    (Siden at det med flyktninger fra Norge.

    Ikke passer sammen, med et nasjonalromantisk ‘glansbilde-image’, for Norge.

    For å si det sånn).

    Jeg bodde i England, i mange år.

    Så jeg fulgte ikke så godt med, på Seltzer, (som egentlig er rockestjerne, for et band som jeg ikke var noe spesielt fan av, (folk har delt smak, som man sier)), sin TV-karriere.

    (Jeg bodde jo i England fra 2004 til 2014.

    Og der hadde de ikke så mange norske TV-kanaler.

    For å si det sånn.

    Selv om jeg fikk fulgt med litt med på norske TV-kanaler, (som TV Norge vel), de første årene jeg bodde i Leather Lane.

    For det var et ‘independent’ nettsted, (TvNoo vel), som viste norske og utenlandske TV-kanaler.

    Men jeg så ikke _så_ mye på norsk TV/TV Norge.

    For jeg hadde også to ‘vanlige’ TV-er, (i Leather Lane), en i stua og en på soverommet, (den siste hadde jeg kjøpt da jeg bodde i Mandeville Street, (hvor jeg bodde fra høsten 2005 til sommeren 2006)).

    Så jeg så på masse engelske/amerikanske TV-programmer om oppussing, huskjøp, antikviteter, matlaging, ‘Deal or No Deal’, ‘The Weakest Link’, ‘Eggheads’, ‘Countdown’, ‘Match of the Day’, ‘Green Wing’, ‘My Name is Earl’, talent-konkurranser, nyheter, talk-show, sport (de pleier å vise fra Bislett games, cricket/ashes, grand national, fotball-VM/EM, FA-cupen, Wimbledon, OL, etc.), melodi grand prix (da Alexander Rybak vant, for eksempel), 22. juli-angrepet, History Channel, Sky Sport News, Marksommer, dokumentar-program, ‘Doctor Who’, ‘Dragons’ Den’, ‘the Apprentice’, osv., osv.

    (En gang jeg ‘døgna’, så så jeg også tilfeldigvis litt på Teletubbies, en morgen, (innimellom at jeg blogga/surfa).

    Husker jeg).

    Oftest hadde jeg vel på en musikkvideo-kanal, (som man måtte ha Freeview-dekoder for å se), som var cirka sånn som MTV pleide å være på 80-tallet.

    For å si det sånn).

    Men det var kanskje en litt uvant setting for Seltzer, å være med, i Tweet4Tweet.

    Og derfor så var han kanskje ikke så samlet.

    (Seltzer var kanskje litt dårlig forberedt/stresset/ukonsentrert/distre.

    Noe sånt.

    Eller om han var betatt av Jenny Skavlan sin unge/slanke fremtoning.

    Hm).

    Når han snakket om meg, min blogg, mine memoarer og min nettbutikk.

    Og derfor jattet han bare med, når Jenny Skavlan kom med sine spydigheter om meg, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Det var også sånn, at jeg ble angrepet, av tyrkiske hackere, i 2010.

    Da jeg hadde brukte en open source-nettbutikk, (som var gratis), som het osCommerce.

    Og derfor så bestemte jeg meg for, å bare slenge opp, en HTML-nettbutikk selv.

    (Og dette var også bare en deltidsjobb for meg.

    For jeg var jo egentlig jobbsøker.

    Og jeg hadde jo blogg og nettsted, osv.

    For å si det sånn).

    Og det med PayPal, har jeg nokså nylig sett om, i en TV-serie, (fra Texas vel), om noen ‘dragons’, (som britene sier), eller investorer.

    Og da råder en ‘dragon’, ei dame, til å ikke ha PayPal, på et nettsted.

    Men for å få med banker, på et nettsted.

    Så er det vel kanskje en fordel, å ha bra økonomi.

    Noe flyktinger, (som meg), ofte ikke har.

    For man må bruke pengene sine på å rømme, osv.

    (For å si det sånn).

    Men er PayPal noe lugubert.

    Isåfall, hvorfor ikke ha et TV-program om dette.

    Og det er også sånn, at jeg har hatt faget E-Commerce, ved Universty of Sunderland, (forelest av en Dr. Erwin, en amerikansk foreleser).

    Og jeg dro tidlig fra Sunderland, (på grunn av mobbing fra Lånekassa), men jeg fikk med meg noen forelesninger.

    Og blant annet så fikk jeg med meg en forelesning, som blant annet var om, at Linux sin kjerne, var mye mindre, (og derfor lettere å forsvare, mot virus/trojaner osv.), enn Windows sin kjerne.

    Og denne tankegangen brukte jeg, da jeg lagde min egen nettbutikk.

    (Etter hackingen).

    For hvis betalingsløsningen er ‘out-sourcet’ til PayPal.

    Så blir resten av nettbutikken, (som da er laget i HTML eller HTML/CSS), lettere å forsvare.

    For HTML/CSS har vel ingen bakdører?

    Da må man vel inn hos nett-hotellet, (og hacke kontoen, (ved å for eksempel bruke et dataprogram, som prøver å gjette passordet), eller kapre kontoen gjennom identitetstyveri), isåfall.

    Så hvorfor ikke lage et TV-program om at min nettbutikk ble hacket/kapret, (gjennom en bakdør i osCommerce), og også seinere kapret, (ved at noen brukte identitetstyveri mot meg, (må man vel anta var metoden), hos One).

    Neida, dette fortier man.

    Så TV-seerne får ikke bakgrunnen for dette.

    (Dette var under finanskrisen, (at jeg startet nettbutikk).

    Og jeg klarte meg greit på britisk arbeidsledighetstrygd/’benefits’.

    Men det er noe med det, at det kan tynge en, å tenke på seg selv, som arbeidsledig.

    (Kanskje spesielt etter at man har jobbet som butikksjef, osv.

    Altså hatt en litt status-jobb, da.

    Eller hva man skal si).

    Og da jeg da leste på nettet, at nordmenn savnet isbre-mint.

    Så tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å sette opp en nettbutikk, (eller starte en virksomhet).

    Siden at jeg tilfeldigvis viste om en butikkkjede, (Home Bargains), som solgte britiske isbre mint, (Glacier Mints), billig, noen få hundre meter fra der jeg bodde.

    For å si det sånn.

    Så jeg så for meg, at jeg ganske enkelt, kunne selge isbre-mint/Glacier Mints, til Norge, da.

    For å si det sånn).

    Så når min nettbutikk hadde vært hacket.

    (Det ga ikke noen mening for meg, selv om jeg har jobbet sammen med tyrkiske/kurdiske folk, på Rimi Bjørndal.

    Hvis ikke det var noe med Adeler.

    Min danskfødte mormor Ingeborg sin tante baronesse Magna ‘Meme’ Adeler f. Nyholm, var gift med den siste etterkommer, (i Norden/Europa), etter Cort Adeler.

    Og Cort Adeler drepte en tyrkisk pacha/admiral, (ved å hogge av han hodet), i sin tid.

    Mens han kriget for Venezia.

    Var det vel).

    Så var det smart, å bare bruke PayPal, tenkte jeg.

    (Siden at det hadde vært mye problemer, med hacking.

    Og hvis man bruker PayPal, så minimerer man risikoen for hacking/kapring, (for PayPal er et etablert firma, som har sine egne folk, som driver med forsvar, mot hackere osv., for å si det sånn).

    Så derfor er kan kanskje PayPal være løsningen, for nettbutikker, (i startfasen), som blir mye angrepet, av hackere, osv.

    Kan man vel muligens si).

    Og derfor har jeg ikke drevet mye ‘research’, angående hvordan man får til å ha en innebygget betalingsløsning, (gjennom noen banker), må jeg innrømme.

    For det var et ‘ad hoc-prosjekt’, å lage min egen nettbutikk-løsning.

    Som en direkte respons, på de nevnte kapringene, (av min osCommerce-nettbutikk), da.

    (For å si det sånn).

    Og i Rimi, (hvor jeg har jobba som butikksjef).

    Så var mantraet, at butikken skulle være åpen, mest mulig.

    Selv etter et ran, (husker jeg at distriktsjef Graarud sa).

    Så jeg hadde vel noe av den samme tankegangen, (etter kapringen gjennom osCommerce sine bakdører, noe som gjorde at jeg mista litt tilliten til osCommece/open source).

    Og derfor ‘smelte jeg opp’, den nevnte HTML-versjonen, ganske radig, da.

    (Istedet for å bruke lang tid.

    På å forske, osv.

    Før jeg lanserte den nye nettbutikk-versjonen.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Det var visst min ‘spin off-nettbutikk’ Spesialbestillinger.net, som ble angrepet, av tyrkiske hackere, (men den nettbutikken var også en osCommerce-nettbutikk, (som Godtebutikken.net), og det var sånn jeg forstod, at den løsningen, var sårbar, for ‘bakdør-angrep’, for å si det sånn):

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1595664485725&set=pb.1059338080.-2207520000.1550805318.&type=3&theater

    PS 4.

    Mer om at min morfars fetter Arne Dørumgsgaard levde i eksil, (eller et ‘selvpålagt eksil’, som det står på Wikipedia):

    https://no.wikipedia.org/wiki/Arne_Dørumsgaard

    PS 5.

    Grunnen til at Jenny Skavlan prata dritt om meg, på Tweet4Tweet.

    Det kan være, at det ikke var, fordi at hu liksom var patriot/nasjonalist/’nazist’.

    (Og ble negativ til meg, fordi at jeg var norsk flyktning, og derfor ikke passet, med en ‘glansbilde-versjon’, av Norge).

    Men hvis hu er kommunist.

    Så kan det være, at hu mener, at alle butikker burde være statseiet, (eller forbruker-eiet).

    Og at hu derfor er negativ, til private, som eier butikker/nettbutikker.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Når det gjelder de utallige gangene, (må man vel si at det er), som jeg har blitt arrestert, i England.

    Så kan det muligens være noe, med den kaprede/hackede nettbutikken min, i PS 3.

    For jeg la et skjermbilde, fra den kapringen, på min Facebook-vegg/konto.

    (For å dokumentere om dette angrepet.

    For å si det sånn).

    Og det er mulig, at britiske ‘makt-personer’, driver og ‘snuser’, på min Facebook-konto.

    Og så har de sett det skjermbildet, fra den tyrkiske hackingen/kapringen av min ‘spin off-nettbutikk’.

    Og så har de trodd, at det var mitt verk, (eller noe lignende).

    Men det var sånn, at kaprerne, la ut sin egen kode, på mitt domene/shell.

    Og så kunne man da se noen tyrkisk flagg, (og noe tekst), i en periode.

    (Som man kan se PS 3).

    Til jeg fikk slettet dette.

    (Og denne ‘spin off-nettbutikken’, la jeg etterhvert ned, (en tid etter kapringen, i PS 3).

    For den nettbutikken var ikke like populær som Godtebutikken.net/Posegodt.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til NRK

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: (SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Erik Ribsskog  31. januar 2019 kl. 22:36

    Til: kringkastingsradet

    Kopi: “”Post (Medietilsynet)” >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens , info@nrk.no

    Hei,

    jeg har et tracking cookie-program, som heter StatCounter, på min blogg.

    (Jeg lurte på hvor mange som leste bloggen.

    For cirka ti år siden).

    Og jeg kan se, at NRK leser på min blogg, og også på en blogg som
    heter Edvaldsen.

    (Se vedlegg).

    Og den Edvaldsen-bloggen kaller jeg en ‘Putin-blogg’.

    For den har ingen ansvarlig redaktør.

    Så man kan vel også kalle det nettsøppel.

    Og det er kjent at Putin sine cyber-krigere angriper i Vesten, (mener
    jeg å ha lest i pressen).

    Og det nicket Edvaldsen høres også ut, som om det er noen med
    talefeil, (eller en unge), som prøver å si ‘Edvardsen’.

    Så det er et nick som er laget, for å lage kvalme/trolle med.

    (Vil jeg si).

    Så da lurer jeg på dømmekraften til NRK.

    Når dere henger dere opp i noe sånn svada, som denne anonyme
    hat-bloggen nok må kalles.

    (Jeg har ikke tatt den helt på alvor.

    Siden at den er anonym.

    Men det er noe slags svada/smørje, skrevet i snusfornuften og
    etterpåklokskapens navn.

    Vil jeg si.

    Og de vrir og vrenger også på ting.

    Selv om jeg synes at det blir flaut å få for mye i detalj.

    Siden at jeg ser på den nevnte bloggen, (Edvaldsen), som rimelig useriøs).

    Også det, at jeg ikke kan nevne Jenny Skavlan.

    (Som dere har skrevet før).

    Har jeg tenkt litt mer på.

    For det var faktisk Jenny Skavlan som nevnte meg først, (i sitt TV-program).

    Jeg skrev om temaet Grandiosa på min blogg.

    Og det var fordi at VGD sletta en tråd som het ‘Norge er ikke som du tror’.

    Og jeg hadde lest i ‘siste-Urban’, (var det vel), på McDonalds
    Østbanehallen, at det var noe rart med kjøttet på Grandiosa.

    Og Jenny Skavlan var med i en Grandiosa-reklame.

    Og i den reklame-videoen, (av han Kjetil Try vel, Stoltenberg sin
    kamerat), så klaska de hverandre, på rumpa, osv.

    Og det var sånn Jenny Skavlan ble kjent.

    Og hu gikk inn i den norske offentligheten med rumpa først, (må man vel si).

    (Og hu sier at jeg: ‘Blander børs og katedral’.

    Det er kanskje noen, (litt ekle/perverse), som har sagt det om henne en gang.

    Og så spytter hu etter dette, dette ut, i hytt og pine, om gud og
    hvermann, liksom.

    Noe sånt).

    Så Jenny Skavlan har ikke lagt lista så høyt selv.

    (Må man vel si).

    Så det er kanskje derfor at Marianne Aunlie tegnet nakenbilde av henne.

    (Noe sånt).

    Men at jeg, (som en mann i 40-åra), ikke kan nevne Jenny Skavlan, på min blogg.

    Uten at NRK-folk blir ‘svartsjuke’ og skal nekte meg en erstatning som
    et panel/møte har anbefalt at jeg skal få.

    Det blir som noe som strider mot ytringsfriheten, vil jeg si.

    Selv om jeg kunne ha vært onkelen til Jenny Skavlan.

    Så betyr ikke det, at det finnes en slags lov, som sier, at jeg ikke
    har lov å blogge, om vedkommende, (vil jeg si).

    Så her er NRK, ute på noen slags moralistiske/degenererte blindveier,
    (må man vel si).

    Her er det, at deres ansatte, (Erik Berg-Hansen), lider av noe slags
    fascisme/alders-diskriminering.

    Som gjør, at han ikke tåler, at jeg nevner navnet Jenny Skavlan, på min blogg.

    Men det har jeg lov til, i yttringsfrihetens navn, (og det som er), vil jeg si.

    Man kan heller spørre, om hvor etisk forsvarlig det er, at NRK gang på
    gang, skal nilese min blogg, som fanden leser bibelen.

    Det blir som et Sodomma og Gommorra hos NRK, med deres
    umodne/forvirrede sinn, som lar seg lure, av Putins hat-blogger og
    hvor dere mangler en etisk bedriftskultur.

    (Må man vel si).

    Så det er jo en skam, for landet, når folk i mange år, har prøvd å
    være ansvarlige/flinke, når det gjelder kringkasting/TV/radio, (her i
    landet).

    Hvorfor fikk Jenny Skavlan lov til å ha et eget TV-program, når hu lot
    seg lure, av en sånn anonym ‘Putin-blogg’.

    (Med den følgen, at mine karriere-muligheter, vel ble litt ødelagt).

    Det kan man lure på, hvem som lot henne ha et sånt TV-program, hvor hu
    fikk drive med sharia/vendetta, tydeligvis.

    Er det mulig at noen kan svare på det?

    Det er vel kringkastingssjefen som er ansvarlig.

    Var det Bernander som hadde den jobben i 2012.

    (Jeg kan sjekke det selv på Wikipedia forresten).

    Det beste hadde kanskje vært å privatisere NRK.

    Når de misbruker lisenspengene/makten sin, på den måten.

    Staten kan da, (som i Amerika vel), heller ha en lov om, at de får lov
    til å få tid, hos de private TV-selskapene, (for Erna Solberg sin
    tale, eller noe lignende), i de tilfeller det er nødvendig.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Tue, 29 Jan 2019 23:45:42 +0100
    Subject: Re: (SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: NRK <info@nrk.no>
    Cc: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, “”Post
    (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens faglige
    utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    det hadde kanskje vært en ide, å privatisere NRK, i samme slengen.

    (Når de skal bytte finansierings-modell).

    En mer seriøs aktør hadde nok ikke latt Jenny Skavlan slippe til med
    sine ‘sharia-tanker’, (eller hva man skal kalle det), i Tweet 4 Tweet.

    Det var lave seertall.

    Og ei som heter Marianne Aunlie, ble også hengt ut.

    Og hu tegnet da en naken-tegning, av Jenny Skavlan, som respons, (var det vel).

    (Leste jeg i nettavisene).

    Og jeg da, at da måtte jeg også finne på noe morsomt.

    Men at jeg er besatt av hu Jenny Skavlan, (som minner meg om ei
    ‘harry’ Rimi-leder-kollega ved navn Marianne Hansen, (fra Rimi
    Nylænde), som alltid snufsa snørr, så hu syntes jeg ikke at var
    attraktiv, og hu gikk også i klovne-klær på jobb, husker jeg at ei
    kollega av oss som het Line sa).

    Jeg liker best blondiner, (må jeg si).

    Så denne ideen deres om at jeg skal være så forelsket i Jenny Skavlan.

    Den må dere lenger ut på landet med, for å si det sånn.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Har dere nå funnet fler radio-kåseri av min morfar Johannes Ribsskog,
    (dere sendte Hav og Fjell Farvell, for snart ti år siden, blir det
    vel).

    Litt rart at dere henger folk, fordi at de ikke har betalt lisens og
    fordi at de ikke har betalt for morfarens kåseri.

    Men min far pleide ikke å betale lisens, så det har jeg vel aldri
    betalt, (i Norge).

    (Da blir jo jeg en kjedelig fyr, hvis jeg betaler lisens, når min far
    sleipa seg unna.

    Må man vel si).

    Og hvorfor er ikke radio-programmene lagt ut på nett, sånn som
    TV-programmene, (kan man lure på).

    Skjerpings!

    Dessuten så prøver dere visst her, å snike dere unna et tema, nemlig
    min erstatning, for å bli hengt ut, i dette nevnte TV-programmet Tweet
    4 Tweet.

    Da må jeg klage på at dere er sleipe.

    29.01.2019 skrev NRK <info@nrk.no>:
    > (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    >
    > Hei!
    >
    > Takk for henvendelsen.
    >
    > Ny finansieringsordning er foreløpig ikke vedtatt i Stortinget.
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Hans-Marius Øverland
    > Informasjonskonsulent, Publikumsservice
    >
    > NRK
    > Strategi og medier
    > Sentralbord: +47 23 04 70 00
    > Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana
    nrk.no / info@nrk.no  (mailto:info@nrk.no)
    >
    >> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Dato: Mon, 28 Jan 2019 22:31:29 +0100
    >>Til: lisens@nrk.no
    >>Kopi: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,”Post (Medietilsynet)”
    >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg
    >> <pfu@presse.no>,”post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    >> NRK <info@nrk.no>,Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>,
    >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,”sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>
    >>Emne: Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >> Hei,
    >>
    >>nå har jeg fått TV-lisens-regning fra dere.
    >>
    >>Og det skulle nå gå over statsbudsjettet, mener jeg å ha lest i nettaviser,
    >> osv.
    >>
    >>Likevel så får jeg en regning, som skal være, fra NRK.
    >>
    >>Er det noe slags Nigeria-brev, eller?
    >>
    >>Det er også sånn, for å si det folkelig.
    >>
    >>At deres Kringkastingsråd, liksom viste meg ei fette, i 2014.
    >>
    >>De skrev, at advokatene deres, hadde rådet meg til, å gi meg 25.000 i
    >>erstatning.
    >>
    >>Fordi at dere hadde pratet om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (i
    >>2012), uten å si fra på forhånd.
    >>
    >>Men hva med at Jenny Skavlan sa: ‘De lukter litt psykose’, osv.
    >>
    >>Og de overdrivelsene/utdritinga som Thomas Seltzer kom med.
    >>
    >>De informerte ikke om at min nettbutikk hadde blitt angrepet av
    >>tyrkiske hackere, (og at jeg derfor måtte lage en egenutviklet versjon
    >>i huj og hast.
    >>
    >>Så la oss si, at jeg på grunnet av programmet deres ikke får IT-jobber.
    >>
    >>Da skylder dere meg en million i året i 30 år, pluss 20 millioner i
    >>pensjon, det blir 50 millioner.
    >>
    >>Og ikke 25 tusen.
    >>
    >>Og deres ‘kjøtthue’ i Kringkastingsrådet ville likevel ikke gi meg 25
    >>tusen, (selv om advokatene deres hadde rådet dere til det), på grunn
    >>av at han var vrang, må man vel si.
    >>
    >>De brukte kanskje pengene mine på julebordet.
    >>
    >>Hva vet jeg.
    >>
    >>Det er også sånn, når jeg ber om å bli tilsendt min morfars Johannes
    >>Ribsskog radio-kåserier, (fra 50/60-tallet), så vil dere ikke sende
    >>de.
    >>
    >>(Kun en av fem kåserier, har jeg fått fra dere).
    >>
    >>Og jeg ser heller ikke så mye på NRK.
    >>
    >>Men dere kan trekke fra disse 2.641,96 fra de nevnte 50 millionene.
    >>
    >>Og da blir det at dere skylder meg 49.997.358,04.
    >>
    >>Får jeg det til å bli.
    >>
    >>Jeg får sette samme betalingsfrist, (31. januar 2019).
    >>
    >>Med hilsen
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Date: Thu, 15 May 2014 14:15:25 +0100
    >>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    >>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
    >>
    >>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    >>e-poster i NRK’s navn.
    >>
    >>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
    >>
    >>Det burde være 25 millioner, mener jeg.
    >>
    >>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    >>får pengene.
    >>
    >>Det er jo bare tullball.
    >>
    >>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
    >>
    >>Nei, dette kjøper jeg ikke.
    >>
    >>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    >>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
    >>
    >>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    >>e-post-adresse.
    >>
    >>Så det er tydelig at de er i hans lomme.
    >>
    >>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
    >>
    >>Det synes jeg at er for dumt.
    >>
    >>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
    >>
    >>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
    >>
    >>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
    >>
    >>Er Norge møkkalandet, eller?
    >>
    >>Nå får dere skjerpe dere.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>PS.
    >>
    >>Her er mer om dette:
    >>
    >>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    >>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
    >>
    >>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    >>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
    >>
    >>Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på
    >> 80-tallet.
    >>
    >>PS 2.
    >>
    >>Mer om tull fra dere:
    >>
    >>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>________________________________
    >>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>________________________________
    >>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    >>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Hei
    >>
    >>Beklager en masse.
    >>
    >>Kan du være vennlig å slette den er det fint.
    >>
    >>M.A.Borge
    >>
    >>
    >>—–Opprinnelig melding—–
    >>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>Sendt: 12. mai 2014 18:41
    >>Til: Mary Anita Borge
    >>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    >>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>er dette noe med meg å gjøre, mener du?
    >>
    >>Arbeidsmiljø-utvalget?
    >>
    >>Hva skal dette bety?
    >>
    >>Linken din virker heller ikke.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    >><mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    >>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    >>> HORTE
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    >>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    >>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: eribsskog@gmail.com
    >>
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    >>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    >>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    >>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    >>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    >>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    >>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    >>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    >>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    >>løgnaktig.
    >>
    >>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    >>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    >>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    >>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    >>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    >>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    >>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    >>programleder oppmerksomhet.
    >>
    >>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
    >>
    >>
    >>
    >>Med hilsen
    >>
    >>Erik Berg-Hansen
    >>Rådssekretær i kringkastingsrådet.
    >


    gjør som nrk les johncons blogg.jpg
    246K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Gjør som NRK. Les johncons-blogg

    PS.

    Det virker som at NRK, driver og leser, på en hat-blogg, som heter Edvaldsen.


    Og hvis man ser på profilen, på den bloggen, så står det ikke noe.

    Så dette er en anonym hat-blogg.

    Og forfatteren/hateren leser bloggen min som fanden leser bibelen.

    (Kan det virke som).

    Med stort fokus på snus-fornuft og etterpåklokskap.

    (Og forfatteren/hateren vrir og vrenger på ting.

    Vil jeg si).

    Så sånn er det i Norge.

    Hvis man roper ulv.


    Så begynner nazistene å pirke.

    (Og det er det, liksom).

    Så dette er Norge i et nøtteskall.

    Det blir som noe verre enn en molbohistorie.

    (Vil jeg si).

    Og jeg har lurt på om dette kan være en Roger Edvardsen, som jeg spilte fotball sammen med, på Berger IL, på 80-tallet.

    (Roger Edvardsen gikk i klassen over meg.

    Så vi spilte fotball sammen annenhvert år, (på Berger IL).

    For å si det sånn).

    Og jeg har vel nevnt Roger Edvardsen i memoarene mine.

    Han virka rimelig sur/hatsk, (må jeg si).

    Men han vokste opp på Berger, (og gikk i en annen klasse).

    Og jeg vokste opp på Bergeråsen, (cirka en kilometer unna).

    (Og jeg bodde også, en del år, (hos min mor), i Larvik.

    På 70-tallet).

    Så jeg kjenner ikke Roger Edvardsen så bra.

    (Må jeg innrømme).

    Men han er muligens etter britisk arbeiderklasse, (har jeg tenkt).

    (Siden at Berger/Jebsen ‘importerte’ blant annet Bullen-familien, fra Nord-England.

    På slutten av 1800-tallet.

    Var det vel).

    Men så lenge denne personen ikke tørr å skrive hvem han er.

    Så er det vanskelig å ta denne bloggen seriøst.

    (Siden at det ikke er noen ansvarlig redaktør).

    Og denne personen har visst ikke noe liv.

    Det eneste han blogger om, er meg.

    Så dette er tydeligvis en slags galning, (som forfølger meg), må man vel si.

    (Noe sånt).

    Så NRK driter på draget hvis de tar denne galningen seriøst, (vil jeg si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    https://www.blogger.com/profile/05058945093420382585

    PS 3.

    Jeg åt også middag, hos min farmor, på Roksvold/Sand, hver dag, (etter skolen).

    Og Roksvold ligger cirka en kilometer _nord_ for Bergeråsen.

    Mens Berger ligger cirka en kilometer _sør_ for Bergeråsen.

    Så jeg var sjelden i nærheten av arbeiderboligene, (som er kjent fra postkort osv.), på Berger.

    (Annet enn hvis det var kamp eller trening.

    Men jeg hang som regel ikke, ved Berger-banen, etter kamp/trening, (for å si det sånn).

    Vi fra Bergeråsen/Nedre pleide å gå/sykle ilag, tilbake til Bergeråsen, (etter kamp/trening).

    Sånn som jeg husker det).

    Siden at jeg så ofte, gikk et nokså langt stykke, den motsatte retningen, (i denne ‘dalsiden’ Strømm).

    Så derfor menget jeg meg liksom aldri, med ‘arbeiderklasse-ungene’, (fra arbeiderboligene), på Berger.

    Selv om mange Berger-arbeidere, kjøpte jord-pletter, her og der, av Jebsen.

    Og de kjøpte også tomter, på Sand/Høyen.

    Så det finnes/fantes nok etterkommere, av tidligere Jebsen-arbeidere ‘overalt’ på Sand/Høyen også.

    (For å si det sånn).

    Og både min farmor og farfar hadde jo også jobbet for Jebsen, (på 30/40/50-tallet).

    Men de kjøpte ikke tomt av Jebsen.

    Så de kom seg etterhvert litt bort fra ‘Jebsen-samfunnet’, (på Berger), da.

    (Må man vel si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Den Edvaldsen bloggen.

    Den har et tørt/kjedelig/treigt/døvt/plump/kvalmt/motbydelig navn, (et lite vittig ordspill på etternavnet Edvardsen, skal det vel være), som JensPetrus-profilen på Veggavisen.

    (Som jeg blogget om her om dagen).

    Så det er kanskje Putin’s cyber-krigere, som lager masse tull, for oss vestlige, på nettet.

    For det har vel vært om dette, i nettavisene.

    At russerne har mange agenter i sving, for å sabotere osv., på nettet.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Nå søkte jeg på ‘Edvaldsen’ på nettet.

    Og det er faktisk, en del folk, som heter Edvaldsen.

    Men å bruke det navnet, på en blogg.

    Det er jo som, at en med talefeil, (eller en unge), prøver å si: ‘Edvartsen’, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Det virker lite sannsynlig for meg.

    At noen, ville bruke disse ekle nickene, (må man vel kalle de), JensPetrus og Edvaldsen, av andre grunner, enn at de ønsker å trolle/lage kvalme, (på nettet).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Man kan kanskje si som Eminem, at: ‘Won’t the real Edvaldsen please stand up’.

    For så lenge jeg ikke vet, om det er Roger Edvardsen eller en av Putin sine cyber-krigere, som står bak den Edvaldsen-bloggen.

    Så er det vanskelig for meg å ta den seriøst.

    Men det kan være, at noen umodne sinn/enkle sjeler, (les Thomas Seltzer og Jenny Skavlan), i NRK, mangler litt kritisk sans.

    Og så har de hengt seg opp, i denne snusfornuftige smørja, (Edvaldsen-bloggen), til Putin, (eller hvem det kan være), da.

    (Noe sånt).

    Det var visst noen som lurte på, (i pressen), hvorfor Jenny Skavlan, (som var så ung og da fortsatt litt ukjent), fikk lov til å lage, sitt eget TV-program.

    Og de kritikerne hadde kanskje et poeng.

    For hvis Jenny Skavlan lar seg lure av denne ‘Putin-bloggen’.

    Så mangler hu nok litt dømmekraft, (vil jeg si).

    (Med den konsekvensen, at mine karriere-muligheter, (blant annet), ble litt ødelagt.

    For å si det sånn).

    Og hu hadde vel da egentlig ikke noe å gjøre, som programleder, i NRK.

    (Må man vel si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte enda en e-post til NRK

    Erik Ribsskog

    Sv:(SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Erik Ribsskog  29. januar 2019 kl. 23:45

    Til: NRK

    Kopi: kringkastingsradet , “”Post (Medietilsynet)” >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens

    Hei,

    det hadde kanskje vært en ide, å privatisere NRK, i samme slengen.

    (Når de skal bytte finansierings-modell).

    En mer seriøs aktør hadde nok ikke latt Jenny Skavlan slippe til med
    sine ‘sharia-tanker’, (eller hva man skal kalle det), i Tweet 4 Tweet.

    Det var lave seertall.

    Og ei som heter Marianne Aunlie, ble også hengt ut.

    Og hu tegnet da en naken-tegning, av Jenny Skavlan, som respons, (var det vel).

    (Leste jeg i nettavisene).

    Og jeg da, at da måtte jeg også finne på noe morsomt.

    Men at jeg er besatt av hu Jenny Skavlan, (som minner meg om ei
    ‘harry’ Rimi-leder-kollega ved navn Marianne Hansen, (fra Rimi
    Nylænde), som alltid snufsa snørr, så hu syntes jeg ikke at var
    attraktiv, og hu gikk også i klovne-klær på jobb, husker jeg at ei
    kollega av oss som het Line sa).

    Jeg liker best blondiner, (må jeg si).

    Så denne ideen deres om at jeg skal være så forelsket i Jenny Skavlan.

    Den må dere lenger ut på landet med, for å si det sånn.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Har dere nå funnet fler radio-kåseri av min morfar Johannes Ribsskog,
    (dere sendte Hav og Fjell Farvell, for snart ti år siden, blir det
    vel).

    Litt rart at dere henger folk, fordi at de ikke har betalt lisens og
    fordi at de ikke har betalt for morfarens kåseri.

    Men min far pleide ikke å betale lisens, så det har jeg vel aldri
    betalt, (i Norge).

    (Da blir jo jeg en kjedelig fyr, hvis jeg betaler lisens, når min far
    sleipa seg unna.

    Må man vel si).

    Og hvorfor er ikke radio-programmene lagt ut på nett, sånn som
    TV-programmene, (kan man lure på).

    Skjerpings!

    Dessuten så prøver dere visst her, å snike dere unna et tema, nemlig
    min erstatning, for å bli hengt ut, i dette nevnte TV-programmet Tweet
    4 Tweet.

    Da må jeg klage på at dere er sleipe.

    29.01.2019 skrev NRK <info@nrk.no>:
    > (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    >
    > Hei!
    >
    > Takk for henvendelsen.
    >
    > Ny finansieringsordning er foreløpig ikke vedtatt i Stortinget.
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Hans-Marius Øverland
    > Informasjonskonsulent, Publikumsservice
    >
    > NRK
    > Strategi og medier
    > Sentralbord: +47 23 04 70 00
    > Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana
    nrk.no / info@nrk.no  (mailto:info@nrk.no)
    >
    >> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Dato: Mon, 28 Jan 2019 22:31:29 +0100
    >>Til: lisens@nrk.no
    >>Kopi: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,”Post (Medietilsynet)”
    >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg
    >> <pfu@presse.no>,”post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    >> NRK <info@nrk.no>,Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>,
    >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,”sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>
    >>Emne: Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >> Hei,
    >>
    >>nå har jeg fått TV-lisens-regning fra dere.
    >>
    >>Og det skulle nå gå over statsbudsjettet, mener jeg å ha lest i nettaviser,
    >> osv.
    >>
    >>Likevel så får jeg en regning, som skal være, fra NRK.
    >>
    >>Er det noe slags Nigeria-brev, eller?
    >>
    >>Det er også sånn, for å si det folkelig.
    >>
    >>At deres Kringkastingsråd, liksom viste meg ei fette, i 2014.
    >>
    >>De skrev, at advokatene deres, hadde rådet meg til, å gi meg 25.000 i
    >>erstatning.
    >>
    >>Fordi at dere hadde pratet om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (i
    >>2012), uten å si fra på forhånd.
    >>
    >>Men hva med at Jenny Skavlan sa: ‘De lukter litt psykose’, osv.
    >>
    >>Og de overdrivelsene/utdritinga som Thomas Seltzer kom med.
    >>
    >>De informerte ikke om at min nettbutikk hadde blitt angrepet av
    >>tyrkiske hackere, (og at jeg derfor måtte lage en egenutviklet versjon
    >>i huj og hast.
    >>
    >>Så la oss si, at jeg på grunnet av programmet deres ikke får IT-jobber.
    >>
    >>Da skylder dere meg en million i året i 30 år, pluss 20 millioner i
    >>pensjon, det blir 50 millioner.
    >>
    >>Og ikke 25 tusen.
    >>
    >>Og deres ‘kjøtthue’ i Kringkastingsrådet ville likevel ikke gi meg 25
    >>tusen, (selv om advokatene deres hadde rådet dere til det), på grunn
    >>av at han var vrang, må man vel si.
    >>
    >>De brukte kanskje pengene mine på julebordet.
    >>
    >>Hva vet jeg.
    >>
    >>Det er også sånn, når jeg ber om å bli tilsendt min morfars Johannes
    >>Ribsskog radio-kåserier, (fra 50/60-tallet), så vil dere ikke sende
    >>de.
    >>
    >>(Kun en av fem kåserier, har jeg fått fra dere).
    >>
    >>Og jeg ser heller ikke så mye på NRK.
    >>
    >>Men dere kan trekke fra disse 2.641,96 fra de nevnte 50 millionene.
    >>
    >>Og da blir det at dere skylder meg 49.997.358,04.
    >>
    >>Får jeg det til å bli.
    >>
    >>Jeg får sette samme betalingsfrist, (31. januar 2019).
    >>
    >>Med hilsen
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Date: Thu, 15 May 2014 14:15:25 +0100
    >>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    >>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
    >>
    >>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    >>e-poster i NRK’s navn.
    >>
    >>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
    >>
    >>Det burde være 25 millioner, mener jeg.
    >>
    >>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    >>får pengene.
    >>
    >>Det er jo bare tullball.
    >>
    >>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
    >>
    >>Nei, dette kjøper jeg ikke.
    >>
    >>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    >>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
    >>
    >>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    >>e-post-adresse.
    >>
    >>Så det er tydelig at de er i hans lomme.
    >>
    >>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
    >>
    >>Det synes jeg at er for dumt.
    >>
    >>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
    >>
    >>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
    >>
    >>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
    >>
    >>Er Norge møkkalandet, eller?
    >>
    >>Nå får dere skjerpe dere.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>PS.
    >>
    >>Her er mer om dette:
    >>
    >>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    >>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
    >>
    >>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    >>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
    >>
    >>Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på
    >> 80-tallet.
    >>
    >>PS 2.
    >>
    >>Mer om tull fra dere:
    >>
    >>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>________________________________
    >>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>________________________________
    >>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    >>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Hei
    >>
    >>Beklager en masse.
    >>
    >>Kan du være vennlig å slette den er det fint.
    >>
    >>M.A.Borge
    >>
    >>
    >>—–Opprinnelig melding—–
    >>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>Sendt: 12. mai 2014 18:41
    >>Til: Mary Anita Borge
    >>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    >>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>er dette noe med meg å gjøre, mener du?
    >>
    >>Arbeidsmiljø-utvalget?
    >>
    >>Hva skal dette bety?
    >>
    >>Linken din virker heller ikke.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    >><mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    >>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    >>> HORTE
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    >>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    >>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: eribsskog@gmail.com
    >>
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    >>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    >>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    >>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    >>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    >>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    >>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    >>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    >>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    >>løgnaktig.
    >>
    >>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    >>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    >>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    >>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    >>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    >>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    >>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    >>programleder oppmerksomhet.
    >>
    >>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
    >>
    >>
    >>
    >>Med hilsen
    >>
    >>Erik Berg-Hansen
    >>Rådssekretær i kringkastingsrådet.
    >

  • Jeg sendte en e-post til NRK

    Erik Ribsskog

    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Erik Ribsskog  28. januar 2019 kl. 22:31

    Til: lisens@nrk.no

    Kopi: kringkastingsradet , “Post (Medietilsynet)” , PFU Pressens faglige utvalg , “post@sivilombudsmannen.no” , NRK , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”

    Hei,

    nå har jeg fått TV-lisens-regning fra dere.

    Og det skulle nå gå over statsbudsjettet, mener jeg å ha lest i nettaviser, osv.

    Likevel så får jeg en regning, som skal være, fra NRK.

    Er det noe slags Nigeria-brev, eller?

    Det er også sånn, for å si det folkelig.

    At deres Kringkastingsråd, liksom viste meg ei fette, i 2014.

    De skrev, at advokatene deres, hadde rådet meg til, å gi meg 25.000 i
    erstatning.

    Fordi at dere hadde pratet om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (i
    2012), uten å si fra på forhånd.

    Men hva med at Jenny Skavlan sa: ‘De lukter litt psykose’, osv.

    Og de overdrivelsene/utdritinga som Thomas Seltzer kom med.

    De informerte ikke om at min nettbutikk hadde blitt angrepet av
    tyrkiske hackere, (og at jeg derfor måtte lage en egenutviklet versjon
    i huj og hast.

    Så la oss si, at jeg på grunnet av programmet deres ikke får IT-jobber.

    Da skylder dere meg en million i året i 30 år, pluss 20 millioner i
    pensjon, det blir 50 millioner.

    Og ikke 25 tusen.

    Og deres ‘kjøtthue’ i Kringkastingsrådet ville likevel ikke gi meg 25
    tusen, (selv om advokatene deres hadde rådet dere til det), på grunn
    av at han var vrang, må man vel si.

    De brukte kanskje pengene mine på julebordet.

    Hva vet jeg.

    Det er også sånn, når jeg ber om å bli tilsendt min morfars Johannes
    Ribsskog radio-kåserier, (fra 50/60-tallet), så vil dere ikke sende
    de.

    (Kun en av fem kåserier, har jeg fått fra dere).

    Og jeg ser heller ikke så mye på NRK.

    Men dere kan trekke fra disse 2.641,96 fra de nevnte 50 millionene.

    Og da blir det at dere skylder meg 49.997.358,04.

    Får jeg det til å bli.

    Jeg får sette samme betalingsfrist, (31. januar 2019).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 15 May 2014 14:15:25 +0100
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.


    IMG_20190128_0001 paint.jpg
    563K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Enda mer fra Oslo

    Nå så jeg på Trygdekontoret, på NRK 3.

    Og Thomas Seltzer prata, (på amerikansk-engelsk), om hvor glad han var i Amerika.

    Så kan Thomas Seltzer ha klikka, fordi at jeg solgte amerikansk godteri, (som M&M’s, som han vel kalte ‘engelsk godteri’), fra England, (på et norsk-språklig nettsted).

    Så at Thomas Seltzer har angrepet meg, (og driti meg ut), fordi at han er en slags amerikansk nasjonalist.

    (Eller at han har gjort dette, for CIA, eller noe lignende).

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    https://www.youtube.com/watch?v=msh6BQdG1ns&t=28s

    PS 2.

    Når jeg ser på det igjen.

    Så sier jo Seltzer at jeg er hans norske favorittforfatter.

    Så det er Jenny Skavlan som er værst egentlig.

    (Må man vel si).

    Så jeg tolker kanskje Seltzer feil.

    Hm.

    Men da burde jeg vel ha fått forfatterstipend, (som jeg har søkt om, for mange år siden), hvis folk synes at jeg er en så god forfatter.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    https://www.youtube.com/watch?v=msh6BQdG1ns&t=28s

    PS 4.

    Thomas Seltzer snakker vel litt dårlig norsk, når han sier, at jeg er hans: ‘Favoritt norske forfatter’.

    (Det er vel ikke så bra norsk.

    For å si det sånn.

    ‘Favoritt blant norske forfattere’, er kanskje bedre norsk.

    Må man vel si).

    Så det er mulig at han tuller.

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Ihne Vagmo, (som nå kaller seg Ihne Donsig-Vagmo), kjenner også ‘Se & Hør-Tom’, (som var sammen med Eva ‘Svelvik Open’ Olsen), kan det virke som. Hm

    tom eva olsen se og hør

    PS.

    Ihne Vagmo kjenner også, en Gullestad, (som jo er etternavnet til Jenny Skavlan, (som prata dritt om meg på TV), sin ektemann):

    gullestad ihne vagmo

  • Her er mer om #quiz-show-‘main man’ plan 9 aka. Stian Sletner

    dette er plan9

    http://folk.uio.no/thomas/nodaf/gf2006/nodaf-gf2006-referat.txt

    PS.

    Plan 9, er visst kamerat, med Thomas ‘Fingern’ Gullestad, (som er ektemannen til Jenny Skavlan, som har ‘kødda’ meg meg, på TV):

    plan 9 kjenner fingern

    https://www.facebook.com/stian.sletner/friends?pnref=lhc

    PS 2.

    Plan 9 kjenner også Øystein Homelien, som eier/eide firmaet Powertech, som lot quiz-botene, få gratis shell-plass, (var det vel):

    kjenner også homelien