johncons

Stikkord: Jing og Jang

  • Her kan vi se at Tamil-tigerne, de hadde solstråle-symbolet som betyr Østen og imperalisme, tror jeg, og de hadde tigerne fra jing og jang

    tamil tigerne

    http://www.dagbladet.no/2009/12/21/nyheter/utenriks/sri_lanka/tamiltigrene/tamiler/9618049/

    PS.

    Så jeg tolker denne symbolikken sånn, at Tamil-tigerne nok var med på noe verdensomspennende imperalisme-greier, fra det fjerne Østen, som har noe med Jing og Jang å gjøre, det vil vel da si Taoisme, (som betyr to-isme, altså natt og dag, ondt og godt, og lyst hår/mørkt hår osv.).

    Så at Taoistene har en krig mot vesten?

    Det virker som om de har Victoria-station området i London og, kom jeg på nå, at jeg så, her om dagen.

    Jeg skal se om jeg finner det bildet, fra doen der, hvor jeg husker at jeg så det solstråle-symbolet.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det gikk forresten en eldre, østelig vaskedame, inn på doen, på Victoria-senteret, da jeg stod der og urinerte, etter å ha tatt bussen med National Express, fra Liverpool til London, så det var vel kanskje litt spesielt.

    Men men.

    Så det er mulig at det er hånda hennes, som man kan se på bildet.

    Det er vel ikke umulig.

    Her er mer om dette:

    Photo 7454

  • Forfulgt av noe ‘mafian’ pga. arv fra Adeler-familien?

    I den forrige bloggposten, så skrev jeg jo om det, at min mormor Ingeborg Ribsskog, fra Danmark, arvet noen penger etter sin tante, var det vel antagelig, som var gift med en baron Holger Adeler, sikkert fra Danmark.

    (En arv som jeg ikke visste om, før i forrige uke, når jeg fikk lest det testamentet etter bestemor Ingeborg. Det var ukjent for meg, før jeg leste det testamentet, at Ribsskog-familien hadde noen fra Adeler-familien i slekta).

    Og Adeler-familien, er veldig kjent, etter en Cort Adeler, som jeg leste om på Wikipedia, at slåss mot tyrkerne, blant annet.

    Jeg skal se om jeg finner mer om det.

    Og i den videoen om Tagtvedt-gjengen, i den forrige bloggposten, så synger de jo om å være fra Tyrkia, osv.

    Og kjenner jeg mora mi rett, (og kanskje også søstra mi), så har nok de skrytt til omtrent alle ‘sladrekjærringene’ på Tagtvedt, om at de fikk arv etter Cort Adeler, eller Adeler-familien, som var kjent baron osv.

    Så da har nok vi i Ribsskog-familien, blitt tulla med av noe ‘mafian’, som kanskje er noe muslimsk ‘mafian’, eller noe CIA-‘mafian’, eller noe ‘hvit mafian’, hvis vi skal se på jing og jang, som jeg har hatt med om litt på bloggen, de siste ukene.

    Så sånn er nok kanskje det.

    Og det er jeg misfornøyd med, hvis det er sånn.

    Men det jeg er mest misfornøyd med, er at jeg ikke får rettighetene mine, fra myndighetene.

    De bare ‘pisser på’ mine grunnlovsfestede rettigheter, og det liker jeg ikke.

    Hva er poenget med å feire Grunnloven på 17. mai, hvis denne ikke har noen betydning?

    Da er jo hele nasjonaldagen og Grunnloven en vits, mener jeg.

    Enten det, eller så er politiet og myndighetene i Norge en vits.

    Så det her, at jeg ikke får mine grunnlovsfestede rettigheter, når jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’, det er ganske alvorlig, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om Cort Adeler, (som var en dansk-norsk admiral, som slåss mot tyrkerne, blant annet):

    cort adeler 2

    http://no.wikipedia.org/wiki/Cort_Adeler

    PS 2.

    Vi ser også, i PS-et ovenfor, at Cort Adeler, hadde ‘et tyrkerhode på spissen av en kårde’, i sitt våpenskjold.

    Kanskje tyrkerne er sure pga. dette?

    Jeg vet ikke om han baronen som min mormor arvet etter, hadde det samme våpenskjoldet, men jeg kan se om jeg finner det.

    Vi får se.

    PS 3.

    Her kan vi se tyrkerhodet, på kården, øverst til høyre i Adeler-familiens våpenskjold:

    adeler tyrkerhode

    http://www.roskildehistorie.dk/stamtavler/adel/Adeler/Adeler.htm

    PS 4.

    Og her musikkvideoen til Tagtvedt-gjengen igjen, hvor man kan høre at de synger om å være fra Tyrkia, blant annet:

  • Jeg prøver å tolke det kunstverket, ‘Black Bile (Eyes)’, av Alex Gene Morrison

    tolke kunstverk

    http://www.artnet.com/artwork/425657263/424861924/alex-gene-morrison-black-bile-eyes.html

    PS.

    Altså, solstrålene i bakgrunnen, de har jeg jo tolket før på bloggen, til å bety Østen.

    Og den figuren, har jo blå øyne, så man kan kanskje tolke figuren, til å bety Norden.

    Og den figuren, er jo svart, så noen ser vel på den figuren, som syndig da, eller ikke fin/bra, antagelig Østen da(?)

    Kunstverket heter ‘Black Bile (Eyes)’, jeg skal sjekke hva ‘Bile’ betyr.

    ‘Bile’, betyr visst ‘galle’:

    Bile or gall is a bitter yellowish, blue and green fluid secreted by hepatocytes from the liver of most vertebrates. In many species, bile is stored in the gallbladder between meals and upon eating is discharged into the duodenum where the bile aids the process of digestion of lipids by emulsification.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bile

    Så de blåøyde er verdens galle?

    Hvem vet.

    Jeg husker da jeg bodde på Bergeråsen, så var det to som var adopterte fra fjerne Asia der.

    Og han ene het Scott, og han så jeg aldri at gjorde noe galt.

    (Men Christell sa han gikk etter småungene, men det kan ha vært fordi at Christell er i Malteserordenen, etter slektningene sine, som har en krig mot norske, og er inspirert av Østen da, og som kanskje ikke liker det, hvis Scott ikke er med på denne krigen).

    Men det var også en annen som var adoptert, tror jeg, fra fjerne Østen.

    Og det var en som var et år eldre enn meg, mener jeg, men som jeg ikke husker hva het.

    Og han kødda med meg, tre ganger, som jeg kan huske.

    En gang så skulle han ha det til at jeg hadde startet en lyngbrann, noe jeg ikke hadde.

    En gang, så gikk jeg til farmora mi, på Sand, etter skolen, som jeg vanligvis gjorde.

    Men da gikk han til butikken, sammen med en kamerat, og han mobba meg, på hele veien mellom Bergeråsen og butikken på Sand.

    For de gikk ganske treigt, og jeg skulle spise middag, hos farmora mi, og var vant til å ‘trave’ den veien, hver dag.

    Så hver gang jeg skulle gå forbi han som var adoptert fra fjerne Østen, som var et år eldre enn meg, så trua han meg, og sa at jeg skulle gå bak han.

    Og en gang så overraska han karen, meg og Ulf, når vi var ute og skøyt med luftgevær, og forlangte å få se luftgeværet, (som jeg nettopp hadde kjøpt av Lund-brødrene), og som vi la bort, inne i skogen, når vi hørte at det kom noen, som var han som var adoptert fra fjerne Asia og kameraten da.

    Så han mobba meg en god del, vil jeg si.

    Men han Scott, han hjalp meg en gang, når jeg leikeslåss, eller slåss, med Stefan og Daniell, to brødre, som var et par år yngre enn meg, men jeg var ganske tynn, for jeg bodde aleine og spiste ikke ordentlig, og de var to, så det var ikke så lett for meg, å slåss mot de, selv om det lenge var uavgjort.

    Så sånn var det.

    Men når jeg tenker nå, så tror jeg at jeg forstår hele den krig mot blonde-greia.

    Det er nok jing og jang.

    Også er det en religion, som heter ‘taoisme’.

    Som betyr to-isme.

    Alt er liksom to da, som jing og jang, en svart og en hvit del.

    Så da, så er vel de som dyrker taoisme da, de er vel fra fjerne Østen.

    Med mørkt hår og brune øyne.

    Også har de jing og jang, alt skal være motsetninger, natt og dag, vinter og sommer og alt sånt.

    Alt sånt blir symbolisert, med jing og jang.

    Så da ser de vel på seg selv da, i Østen, som fine, og den hvite delen av jing og jang(?)

    Men da må de som er motsetningen til de selv, være svarte, (altså ikke fine), for å få det til å passe med taoismen.

    Og hva blir det motsatte av mørkt hår og brune øyne?

    Jo, det blir lyst hår og blå øyne!

    Så da må de være svarte, (altså dårlige/onde), siden de med mørkt hår og brune øyne, er de hvite, i taoismen, de hvite/gode, med mørkt hår og brune øyne.

    Er det sånn det henger sammen?

    Er det en krig mot blonde, som en del av taoismen?

    Er kristendommen en del av taoismen, forkledd som en egen religion?

    Dette kan det være verdt å prøve å finne ut litt mer om, mener jeg.

    Nå skal jeg prøve å finne en link til Wikipedia-siden om Taoisme, ihvertfall, så står det kanskje mer der, om når Taoismen startet, osv.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er linken til Wikipedia-siden om Taoisme:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Taoisme

  • Debatten om råkjøringen til Giske fortsetter på Nettavisens kommentarfelt




    		•
      Erik Ribsskog 4 timer siden
      4 people liked this.


      Giske & Co. setter seg over loven, som at vi har et slags klassedelt samfunn, i en elite, som er over loven, og vanlige folk(?)

      Jeg husker også at Dagbladet Magasinet skrev en reportasje om Giske, ifjor, var det vel, og de skrev også at Giske råkjørte, i Finnmark, var det vel.

      Og jeg synes Giske gir et veldig usympatisk inntrykk i den videoen.

      TV2 kunne bare dokumentere at de kjørte for fort, mener han, enda alle skjønner fra en sånn video at Giske-bilen også må ha kjørt for fort.

      Det blir helt latterlig, å nekte på sånt.

      Jeg har hørt at det finnes en 'mafian' i Norge.

      Er Giske og politiet med i den her 'mafian'?

      Hvem vet.

      Mvh.

      Erik Ribsskog



    • De eneste som har satt seg over loven her er jo TV2. Så hvorfor henge ut Giske av den grun. Han satt i et utrykningskjøretøy som i følge veitrafikkloven kan bryte fartsgrensene så lenge det skjer på en trygg måte. Og på en tofelts vei med lite trafikk er ikke 140 noe problem for en sjåfør med spesialopplæring som kreves for å føre et utrykningskjøretøy.



    • Jeg tror ikke du skal dømme pressen for hardt her, det er jo noe som heter 'Citizens arrest'.

      Hvis det var en spesiell utrykning, som Giske & Co. var på, så burde jo Giske vært klar over dette, og forklart TV2 om dette.

      Journalisten spurte jo Giske om dette, om det var noe ekstra grunn til at de kjørte så fort.

      Men dette med 'utrykningskjøretøy' er vel noe nytt, som ikke har vært diskutert i pressen.

      Så du vet tydeligvis mer om dette enn Giske og pressen, og ihvertfall meg.

      Er det alment kjent, mener du, at Giske har et utrykningskjøretøy?

      Kan du være grei og opplyse oss vanlige folk om dette?

      På forhånd takk for eventuelt svar om dette!

      Mvh.

      Erik Ribsskog



    • Jeg ser ikke at jeg har noen plikt til å være den som opplyser om slikt. Men saken er den at regjeringens kjøretøy er definert som utrykningskjøretøyer. Det har de vært i mange år. Og frakt av statsråder er definert som såkalt sikkerhetskjøring. Så av hensyn til statsråders sikkerhet skal transport foregå på en rask og sikker måte.

      Det som skaper stor forvirring hos mange er at de tror dispensasjoner fra veitrafikkloven for utrykningskjøretøyer kun trer i kraft når man bruker blålys. Dette er helt feil.

      § 10. Fri veg
      1. Trafikant skal gi fri veg for utrykningskjøretøy når føreren varsler med blinkende blått lys. Om nødvendig skal trafikanten stanse.

      § 14. Signal og tegn
      1. Unødig eller hensynsløs bruk av lyd- eller lyssignal er forbudt.
      3. Fører av utrykningskjøretøy som krever fri veg, skal varsle med blinkende blått lys. Særskilt lydsignal kan nyttes i tillegg, men bare når det er nødvendig.



    • Men hvorfor er ikke dette nevnt i artikkelen da?



    • Det står jo i artikkelen at Giske kjørte en av stadsministerens kontor sine biler, og disse bilene er registrert og regnet som utrykningskjøretøyer med egne spesialtrente sjåfører. Giske brøt dermed ingen regler, noe du til stadighet gjør på bloggen din Erik. Du burde ikke rope så høyt om hva som er lovlig og ikke.



    • Hvorfor står det ikke i artikkelen at disse er utrykningskjøretøy?

      Jeg diskuterer gjerne bloggen min, men det er en annen diskusjon.

      Det blir lett mye 'blandings' hvis man ikke holder seg til tema.







    http://www.nettavisen.no/nyheter/article2753820.ece#comment-22699067

    PS.

    Hvis vi skal bruke den jing og jang-teorien på Arbeiderpartiet, så lurer jeg på om Stoltenberg er svart og Giske er hvit mafia?

    Hvem vet.

    Vi får se hva som skjer.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Siri Rognli Olsen, en jing og jang-dame

    jin jang

    http://www.mystic-mouse.co.uk/Wisdom_Texts/R_Baars/MeaningofYinYang.htm

    PS.

    Hun Siri Rognli Olsen, som jeg har skrevet om på bloggen, som jeg traff på Englands-ferja Braemar, sommeren 1989, hvor hun var sammen med to andre damer, fra Mjøs-regionen som hadde flyttet til Trondheim.

    Noe sånt.

    Vi så kino, ‘dangerous liasons’, eller noe.

    Og da sa hu ene at vi burde ha sett ‘heksene i Eastwick’, så de tre damene, med Siri Rognli Olsen i spissen, var nok som noen hekser, antagelig.

    Så sånn var det.

    Men, Siri Rognli Olsen, og venninna, som var fra rundt Mjøsa, men bodde i Trondheim, hu som var the Alarms største fan i Norge, vil jeg nesten tippe.

    De var jo på besøk hos meg, i studenthybelleiligheten min, på Abildsø, hvor jeg måtte anmelde hun Siri Rognli Olsen for voldtekt, nå, for jeg skjønner at hun har spilt med falske kort.

    Hun var en dominant type personlighet, og hun dominerte hun Mjøs-jenta da, som var under total kontroll, vil jeg si.

    Så sånn var det.

    Men Siri Rognli Olsen, var også Jing og Jang fan, og hun foreslo for meg, at jeg skulle dra til New York, og være au-pair, for en amerikansk forretningsdame, (en typisk blond slavejobb da, vil jeg tippe).

    Altså Jing og Jang og Siri Rognli Olsen.

    Hun hadde mørkt hår, vil jeg si.

    Jing og Jang sies å bety natt og dag, og mann og kvinne, osv.

    Men, jeg så på det tegnet nå, og det er lite hvitt felt, inni det svarte feltet, og et lite svart felt, inni det hvite feltet.

    Jeg tipper at jing og jang også kan tolkes slik.

    Jeg skal finne en annen jing og jang-figur, som jeg så nettopp, så blir det lettere å forklare.

    Her er den andre jeg så:

    id88dt

    Jeg tipper at tigerne er de blonde, og at dragene er de mørkhårede.

    Og at man i den religionen som har jing og jang, tenker sånn.

    (Uten at jeg husker akkurat hvilken religion som har jing og jang nå, for jeg er ikke så inne i de østlige religionene).

    Så sånn er det.

    Så mener jeg, at man kan se på det hvite feltet inni det store svarte feltet, som slaver.

    Og omvent, det svarte feltet inni det hvite feltet, som slaver.

    Så de mørkhårede, og de lyshårede, de har en gruppe med folk, med motsatt hårfarge, som de kontrollerer da.

    Med forskjellige teknikker da sikkert.

    Og sånn er det nok i familien min, med onkel Martin, og faren min, og søstra mi osv., som alle har mørkt hår, at de ser på meg, som det hvite feltet, inni det store svarte feltet, at de har spunnet et nett rundt meg, for å kontrollere meg.

    For det svarte feltet, (de mørkhårede), i verden idag, er nok mye mektigere, iforhold til det hvite feltet, (de lyshårede), enn de var, da jing og jang ble oppfunnet.

    Så man kan vel nesten ikke bruke jing og jang lenger nå da.

    Og dette kan være de som styrte at taterne og sigøynerne kom til Norge, og skrev koder på grindene til gårdene, osv., for å få tak i jing og jang-slaver da, til de mørkhårede, etter å ha spionert en del da, og fått oversikten i de lyshåredes land.

    Alstå, for å få kontroll i de lyshåredes land da, som ikke skjønner hva dette går ut på, og nå har de mørkhårede vel det meste av kontrollen i Norge da, gjennom diverse New Age og andre måter vel, som å ha noe mafia/nettverk i forvaltningen osv., som tuller med enkeltpersoner, som er så uheldige å befinne seg i det lille feltet inni det store feltet da.

    Men i Norge, så er vi jo ikke akkurat vant til å tenke så mye på jing og jang.

    Men jeg mener at det er en krig, på mange religiøse felter, som illuminati, jing og jang og kabalister osv., mot Norden da.

    Så Norden blir angrepet på mange forskjellige måter samtidig, mistenker jeg.

    Så nordiske folk må våkne opp, mener jeg, og bli litt observant på det, at nok veldig mektige krefter, angriper Norden, kun fordi vi er overveldende lyshårede.

    Så den FN-rapporten som sa at den siste blonde person ville bli født i Finnland, om så og så mange år.

    Den behøver ikke å ha vært oppspinn.

    Det kan ha vært unnskyldningene, som var oppsinnet, for alt hva jeg vet.

    Bare en tanke som slo meg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her har jeg prøvd å forklare mer om dette:

    mer om dette 4

  • Jeg lurer litt på det med illuminati-symbolet(?) solstrålene, hva det er om. Og det er visst noe med solhesten og solfisken å gjøre, kan det virke som

    illuminati symbolet solstrålene

    http://www.dagbladet.no/2009/08/06/nyheter/utenriks/narkokartell/narkotika/drap/7530229/

    solhesten

    http://da.wikipedia.org/wiki/Solvognen

    PS.

    Her har vi kanskje en mistenkt, ja:

    jing og jang

    PS 2.

    Hun Siri Rognli Olsen, som jeg har anmeldt for voldtekt av meg, da hu og venninna, ei lyshåra jente som var the Alarms største fan i Norge, besøkte meg, like før påsken 1990, på Abildsø.

    Hu Siri Rognli Olsen, hu trodde på jing og jang, fortalte hun meg.

    Og hun Siri Rognli Olsen, hun brukte også hu ‘the Alarms største fan i Norge’, som noe slags slave, virka det som.

    Hun ble kallt Caroline, men det tror jeg var slavenavnet hennes.

    Hu bor visst i England nå, hu ‘slavejenta’.

    Så sånn var det.

    Og hu fikk ikke lov å gå ut aleine, virka det som, så jeg måtte ta henne med, og gå tur med henne til kiosken osv.

    Og da sa jeg at nå går vi til høyre her.

    Og trodde hu slavejenta, at jeg sa ‘høyet’, så hu ville i høyet.

    Men jeg ble bare irritert fordi hu skulle ha det til at jeg sa høyet, når jeg sa høyre.

    Så sånn var det.

    Så det er mye rart.

    Men men.

    Hu Lene, som var fra Abildsø, og som var sånn 15 år, på den tida.

    Jeg var jo 19, men jeg ble kjent med alle ungdommene, på Abildsø, for jeg kjeda meg der, så jeg pleide å gå til kiosken der, på søndagene osv.

    Men jeg ville ikke rote med hu Lene, siden hun ikke var 16, så jeg rørte aldri henne, selv om hun til og med ble med meg hjem en gang, i hybelen min, og satt på vannsenga, så holdt jeg meg unna, siden hun var så ung.

    For jeg pleide å gå på byen hver helg, på Radio 1 club osv.

    Og på den tida her, 1989/90, så var Radio 1 Club og andre diskoteker i Oslo, fortsatt sånn at det ble spilt rolige sanger, på slutten av kvelden, så jeg pleide å treffe mange damer på byen, som jeg ble sammen med, en eller to av dem ihvertfall, så jeg var ikke så desperat etter damer og jenter, at jeg gadd å rote med hu som bare var 15 år, det gjorde jeg ikke, bare for å ta med om det.

    Jeg hadde sånn grense på 16 år da, når jeg var 19 selv.

    Men, jeg syntes det var døvt, hvis damene var under 18 år, for da kunne de ikke bli med ut på byen og drikke og sånn.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    Og jeg var i England, også sommeren 1989.

    I Brighton.

    Og da traff jeg hu Siri Rognli Olsen, og venninnene, på Englandsbåten, Braemar, som gikk fra Oslo til Hastings, i England.

    Og det som skjedde da, var at hu fortalte om jing og jang og sånn da, hu Siri Rognli Olsen.

    Og da kjøpte jeg sånn merke til henne, med jing og jang, og sånne stråler rundt da, i England, samme sommeren.

    Og da hu fikk det merket, så spurte hu meg, om jeg visste hva det betydde.

    Men det visste jeg jo egentlig ikke da, jeg bare huska at hu var fan av jing og jang.

    Og hu forklarte det ikke heller.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    Men hu Lene fra Abildsø, hu så altså meg og hu ‘slavejenta’ som var the Alarm-fan da, da jeg fulgte henne til telefonkiosken, ved Folkets Hus, på Abildsø der, som var like ved der jeg bodde, i Enebakkveien.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.