Som jeg har blogget om tidligere, så er Thøger Løvenbalk en veldig omdiskutert personen, innen slektsforsknings-feltet.
Jeg fant ut, at dette muligens kunne være en fra adelsslekten Slange som hadde tatt seg navnet Løvenbalk.
Men det har ikke fått bekreftet.
(For å si det sånn).
Og Thøger Løvenbalk var en dansk reformasjonsleder (kan man se overfor).
(Selv om Tausen kanskje var den danske Luther.
Så hadde også Thøger Løvenbalk en fremtredende rolle.
Noe som blant annet kan leses om, i en bok, som heter: ‘Den skotske kvinde på Tjele’.
Noe sånt).
Nesheim nevner ikke, at Thøger Løvenbalk er direkte etterkommer av kong Christopher Klipping (av Danmark) og Plantagenet (og Gange-Rolf).
Men han nevner noe som jeg ikke har blogget like mye om.
(Selv om jeg skrev to bloggposter om dette.
I 2023).
Nemlig at Thøger Løvenbalk sin sønn Peder (som jeg også er direkte etterkommer etter) giftet seg med en dame (Margrethe Jensdatter) som var barnebarn av kong Hans (av Danmark) og hans elskerinne (Edelle Mikkelsdatter) fra Jernskæg-slekten.
(For å si det sånn).
Men det er jo artig, å også være direkte etterkommer av kong Hans (og de kjente Jernskjeggene, som vel hadde en borg ved Farris, som falt ut i vannet, hvis ikke det var noen navnebrødre).
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 15. juli 2024 kl. 07:47
Til: postmottak@sivilombudet.no
Kopi: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, hanne.harlem@online.no, postmottak@sivilombudet.no, report@phishing.gov.uk, post@hk.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 27. juni (se vedlegg).
Jeg har nå to ganger bedt dere om å sende dette til Hanne Harlem (som er sjefen hos dere).
Men det nekter dere visst å gjøre.
Så det må jeg klage på.
Det må vel kalles oppvigleri.
Dere har heller ikke forstått disse sakene ordentlig, vil jeg si.
Dere prater om et års frist for å klage.
Og det er riktig at min pensjonsbeholdning-sak er fra 2010.
Men jeg har sendt purringer mange ganger, i årenes løp, for å liksom holde liv i saken.
Og det ignorerer dere (virker det som).
Og den saken (pensjonsbeholdning-sak) har også en egen perm-link (https://johncons.net/pensjonsbeholdningsak.html) på mitt nett-sted.
Så dette blir jo som noe latterlig.
Dette er noe jeg har publisert om, på nettsted og blogg, siden 2010.
Og så later dere som, at dette er noe, som jeg først har tatt opp, i år.
Så det blir jo som noe tull.
Og når det gjelder det at man i Oslo får et par tusen mer i sosial-støtte, per måned.
Så er det ikke allment kjent (tørr jeg å si).
Så klage-fristen må være fra da jeg fant ut, at sosial-klienter fikk mer penger/støtte, i Oslo.
Og det er det vel cirka et år siden at jeg fant ut (det stod i en artikkel, i en nettavis, hvor mye sosial-klienter i Oslo fikk utbetalt).
Og at Nav i Oslo da har sendt meg til Bærum (da jeg flytta tilbake fra England, i 2014) det virker nesten som, noe de har gjort (ei Martine på Nav på Skullerud) for å være slemme.
For et par tusen i måneden, er mye penger, for en sosial-klient.
Og det er også sånn, at jeg har en erstatning-sak, siden at jeg ble urettmessig tvangsinnlagt, i 2015.
Og da måtte jeg rømme til Danmark, fra lobotomi-trusler (i Norge).
Og jeg fikk da ikke dansk sosialstøtte (for danskene hang seg opp i at jeg hadde med førerkort og ikke pass).
Og jeg måtte leve som flaskesamler, i flere måneder.
Og jeg flytta også tilbake til England, i 2017.
(Når jeg endelig fikk noen penger, i en oppløsning av sameie-sak (https://johncons.net/opploesningavsameiesak.html) som Drammen Tingrett hadde trenert, i mange år.
Men britisk politi har latt seg lure av noen nett-troll, som sender trakassering-mailer, til en britiske dame, hos Aintree Jobcenter.
Og de arresterte meg hele tida (det var værst i 2013/2014) det var derfor jeg flykta tilbake til Norge, høsten 2014, etter ti år i England.
Og dette var også så ille, i 2017, at jeg måtte flykte tilbake igjen til Norge, for andre gang).
Og så bodde jeg cirka et halvt år på hotell (i 2018).
Og da tulla blant annet Anker Apartment på Grunerløkka (de sa at jeg ikke samarbeidet, men jeg jobbet ikke der, jeg var gjest, så dette var åndssvakt, og det ga heller ikke noe mening, på noen som helst måte).
Og Vandrerhjemmet i Trondheim tulla (de surra med min bestilling, en helg det var brass-band-festival der, og ingen ledige hotell-rom i byen, så jeg måtte rømme med et ekspress-buss-firma til Oslo).
Og så fikk jeg kommunal bolig på Bekkestua sommeren 2018.
Men Sporveien har drevet og sprengt fælt, og en ‘hagegnom’ dreiv med trykkluft-bor rett utafor vinduet mitt, mens jeg drev med å oppdaterte blogg/nettsted.
Og Nav Bærum (og Bærum kommune) vil ikke opplyse om regler for hagearbeid, snø-måking og hvilken kabel-TV-avtale jeg har.
Og Leieboerforeningen nekter å gjøre jobben sin.
Og jeg har også opplyst om, at hvis jeg kontakter Nav, så behandler de meg dårlig (uansett om jeg ringer, chatter eller møter opp i deres resepsjon).
Det er mulig at dette er fordi at jeg ikke er fra Bærum.
Og så er derfor Bærum-folka (hos Nav) ekstra klysete mot meg.
Så å mase om jeg må kontakte de, det blir som noe styggdom (må jeg si).
Dette må jeg klage på.
Jeg jobbet mange år i Rimi (og også på OBS blant annet, før det igjen).
Og hvis jeg hadde nektet en kunde, å prate med sjefen.
Så ville jeg nok fått sparken.
Men dere nekter meg å få svar fra sjefen (Hanne Harlem).
Så da burde dere hatt sparken (mener jeg).
Min mor fortalte meg, på 70-tallet, at det var noen (hu mente muligens Johanitterordenen) som noen ganger ba om å få et hode på et fat.
Og det hadde kanskje vært passende her og.
(Muligens ikke bokstavelig talt.
Men på den måten at noen fikk sparken).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tir. 4. juni 2024 kl. 19:15
Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, <hanne.harlem@online.no>
Hei,
jeg viser til deres brev fra 16. mai.
(Se vedlegg).
Jeg ba i min forrige mail, om at hu lillesøstera til Gro (Hanne Harlem) skulle se på dette (siden at dere leser klagene mine, som fanden leser bibelen).
Men dette har jo ikke skjedd.
Jeg skjønner at dere vil tidlig hjem, på 16. mai, for å ferie nasjonaldagen.
Og dere har kanskje hatt en liten feiring på jobb, med masse pavlova (og vodka).
Sånn at dere har forspist dere litt, og vil hjem fra jobb.
Men å bare skrive den samme svadaen som forrige gang.
Det synes jeg at blir litt drøyt.
Så jeg sender nå en kopi av denne klagen (at dere bare vil korrespondere om det fjerde og siste ranet) til Hanne Harlem sin storesøster Gro (som visst er venninne av min slektning (og tidligere husvertinne) Mette Holter).
Så kanskje hu kan se på dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er forresten sånn, at det har blitt vedtatt, at sosialstøtten skal øke, med 300 kroner, per måned, i år.
Og Nav Bærum skylder meg 300 for januar og 300 for februar (ifølge mine beregninger).
(Selv om det er komplisert siden at de trekker fra bostøtten, som kommer den tjuende, hver måned).
Så kan dere si er en femte klage.
Og at jeg må da klage hvert halvår til Nav, når det samme skjedde forrige halvår (da var det snakk om en dyrtid-økning på 700 for juni, juli og august, som de ikke hadde sendt meg).
Det blir som noe åndssvakt, må jeg si.
Nav lærer ikke av sine feil, og gjør den samme feilen igjen, noen måneder seinere.
Og når jeg ringte de og klagde, så løy en Tom der til meg (han sa jeg skulle få et brev).
Så jeg blir kvalm av de.
Så å be meg ringe de om dette, da har dere fått i dere for mye champagne-brus på jobb (til pavlovaen) vil jeg si.
Og dette er også snakk om den femte klagen.
Og det at det er fem klager, betyr ikke at dere bare skal henge dere opp i den fjerde og den femte klagen.
Når det er de tre første, som er: ‘Hoved-klagene’.
Skjerpings!
PS 2.
Nå fant jeg ikke Gro sin mail-adresse, i farta.
Men Hanne Harlem sin mail-adresse, stod på 1881.no.
Så jeg sender en kopi til henne.
Så kan hu se hva som foregår, av makt-arroganse osv., blant sine undersotter.
Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
Og jeg venta da hele sommeren på det.
(Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
Og ringte de meg tilbake.
(Så dette tok mye tid.
For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
Og så løy de til meg.
Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
Men det kom aldri noe brev.
Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
Men da kom de pengene, til jul.
Istedet for i sommerferien.
(Når de var lovet).
Og det er det samme nå.
I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
(Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
Men ikke for januar og februar.
Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
Det ligner ikke grisen.
(Må jeg si).
Så det må jeg klage på.
Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
(Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
Og la hu se på det.
Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
(Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
Men der stopper det.
Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
(Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
Så jeg har litt dårlige tenner).
Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
Men dette tenker ikke Nav på.
Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
Subject: Klage
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,
det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
(Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
Og ikke noe svar.
Så sendte jeg en påminnelse i desember.
Men fremdeles ikke noe svar.
Så dette er en skandale (må jeg si).
Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
Grunnen til at jeg kontaktet Bjørn Humblen, var at jeg ble litt friket ut, av en Aftenposten-artikkel (som jeg fant når jeg drev med slektsforskning) hvor det stod, at han og hans daværende kone (Nadine Humblen) var med i Johannitter-ordenen:
Man kan kanskje lure på om Bjørn Humblen har spilt litt for det andre laget selv, med sitt lange ‘jente/skuespiller-hår’, eller hva man skal kalle det (fra Aftenposten 12. mars 1994):
Det kan jo forresten være sånn, at jeg har misforstått litt, når det gjelder, hu Nadine Humblen, (som er nevnt, i PS-et ovenfor).
Jeg har trodd, at hu har vært kona/ekskona, til Bjørn Humlen.
Men nå som jeg ser, (på det øverste skjermbildet), at Bjørn Humblen har, en (hel)bror eller (hel)søster.
Så virker det kanskje, mer sannsynlig, at hu Nadine Humblen, er en slags ‘hemmelig’ søster, (av Bjørn Humblen).
Og da er vel hu Nadine Humblen også, en slags ‘hemmelig’ halvsøster, (må man vel si), av min stesøster Christell.
(For jeg har aldri hørt om hu Nadine, (før i 2009, da jeg fant den avisartikkelen, i PS-et ovenfor), sånn som jeg husker det.
Men jeg husker det, at min søster Pia, var med Christell, og besøkte Christell sin bror/halvbror, (det vil nok da si Bjørn Humblen), i Bergen/på Vestlandet, på 80-tallet.
Men noen søster på Vestlandet, (av Christell Humblen), det kan jeg ikke huske, å ha hørt om.
For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Nei, det var visst ekskone, det skulle være, (og ikke søster), når det gjaldt hu Nadine Humblen sitt forhold, til Bjørn Humblen, (som er min stesøster Christell sin halvbror, fra Vestlandet):
