Stikkord: johncons-blogg
-
Nå var jeg heldig, og klarte å finne en måte, å gjøre Godtebutikken.net mer multiplattform på. Men jeg lurer på om jeg skal fjerne slideshowet. Hm
PS.
Designen så vel grei ut i Opera nå, selv om det kan se ut som at jeg har brukt litt mye av skjermen.
Jeg regnet skjermen for å være 1000 pixler bred, (eller om jeg forrandret det til 990 pixler nå), og mellom 650 og 660 pixler høy.
Men det er kanskje bedre å regne skjermen for å være cirka 950 pixler bred og cirka 600 pixler høy.
(Noe sånt).
Siden noen nettlesere bruker mye av skjermen.
Jeg får ihvertfall ha dette i bakhodet, og lære av dette, sånn at jeg bruker mindre av skjermen neste gang.
Kanskje jeg gjør om litt på designen på Godtebutikken.net og, sånn at den bruker mindre av skjermen.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
Godtebutikken.net virker vel nesten grei på Firefox.
Her virker det som at jeg ikke har brukt for mye av skjermen, i bredden.
Men for mye i høyden.
Jeg burde vel kanskje prøve å finne mer om hva andre folk, har av meninger, om dette.
Ved å søke på nettet, for eksempel.
Om hvor mange pixler, man burde bruke, i bredden og i høyden, av skjermen, i web-design.
Så vi får se om jeg klarer å finne ut mer om dette.
Vi får se.
PS 4.
Her er mer om dette:
PS 5.
Jeg tenkte også at jeg skulle se, hvordan Godtebutikken.net ble, med mindre skjermoppløsning.
Da går man på Control Panel, og velger noe greier der.
Så vi får se hvordan det funker.
Vi får se.
PS 6.
Her er mer om dette:
PS 7.
Det er visst også mulig å bruke Godtebutikken.net, på lavere skjermoppløsninger nå.
Så jeg får si at den er multi-plattform nå, på den måten at den fungerer, på de forskjellige plattformene.
Med unntak av noen nesten detaljer vel, som at man må ha flash, og at jeg kunne ha brukt litt færre pixler, i høyden og bredden, for å få den til å se bedre ut, i noen nettlesere, (samt at det var noe problemer med fontene, på Twitter-knappene, i Internet Explorer).
Men den er ihvertfall mye bedre i Internet Explorer nå, heldigvis.
Så beklager at den har vært dårlig der, i det siste.
Så får jeg se om jeg får lest mer om multiplattform/webdesign, på nettet, og lært mer om det er greit å ha slideshow, (som bruker flash), på nettbutikker, osv.
Vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 8.
Her er mer om dette:
PS 9.
Sånn her så forresten Godtebutikken.net ut, i Internet Explorer, før jeg begynte å prøve å få Godtebutikken.net mer multiplattform, ikveld.
Så man får vel si at det ble litt bedre, ihvertfall.
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2012/04/godtebutikkennet-ser-sann-her-ut-med.html
-
Jeg sendte en ny e-post angående forfatterstipend
Gmail – Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Apr 11, 2012 at 9:53 AM
To:
Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>Hei, altså, nå var det ikke sånn at jeg leste reglene deres, og så sendte en søknad til dere.Men jeg leste om dere på Dagbladet.no.Så jeg har kanskje kommet litt feil inn i dette.Klagenemdas avslag var ikke klart begrunnet, sånn som jeg kunne se det.Det var bare veldig generelt oppsumert, uten noen begrunnelse.Ettersom jeg skjønner det, så står dette på om johncons-blogg, (http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/ ), har en redaktør, og det har den, nemlig meg selv.Og det står også på om jeg som redaktør av johncons-blogg, har en slags kvalitetskontroll, for det jeg publiserer, på johncons-blogg.Og det har jeg, hvis ikke så hadde jeg vel ikke fått over 700 'liker' på Facebook, og over to millioner sidevisninger, (på StatCounter), på den bloggen.Sender ved dokumentasjon på johncons-blogg sin populæritet, og på at jeg er ansvarlig redaktør for den bloggen.Mvh.Erik Ribsskog2012/4/11 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>Hei igjen, Erik Ribsskog
Ankenemnda har fattet sitt vedtak. De mener at Min Bok ikke innfrir kravene i retningslinjenes punkt 3 og 4. Dersom du mener Min bok 2 kan innfri kravene i retningslinjenes punkt 3 og 4, kan du legge også denne fram for ankenemnda. Du må i så fall begrunne skriftlig på hvilke måter boka innfrir kravene.
Vennlig hilsen
Hilde Fjærtoft Fossanger
konsulent
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening
Tlf.: 22 12 11 44
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 10. april 2012 13:11
Til: Hilde Fossanger
Emne: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12Hei,
kanskje Min Bok 2 kvalifiserer?
Du sier at ankenemda vedtok ditt og datt på møtet, men jeg har jo sendt til dere både før og etter dette om at jeg foretok en selvstendig prosess i forbindelse med det redaksjonelle.
Dette blir som sovjetstat for meg, må jeg innrømme.
Erik Ribsskog
2012/4/10 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Hei,
Dessverre kvalifiserer du ikke til det treårige arbeidsstipendet, da kravet for å kunne søke er å ha skrevet 100 sider som kan godkjennes etter Retningslinjer for vurdering av faglitterære forfatteres/oversetters utgivelser. Ankenemnda vedtok på møtet 16.3.12 at Min Bok ikke kan godkjennes etter retningslinjene.
Dersom du er under 40 år kan du søke debutantstipend. Du kan lese om debutantstipendet her: http://www.nffo.no/Stipend-
til-Faglitterar/default.aspx Vennlig hilsen
Hilde Fjærtoft Fossanger
konsulent
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening
Tlf.: 22 12 11 44
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 1. april 2012 22:56
Til: Hilde Fossanger
Kopi: post
Emne: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12Hei,
jeg så på nettsidene deres nå, at dere også har noen andre stipend.
Som dere kaller ekstraordinære stipend.
Jeg tenkte jeg kunne søke på treårig arbeidsstipend til faglitterære frilansforfattere, for Min Bok memoar-serien.
Før jeg søker så hadde det vært greit om dere forklarer grunnen til at jeg ikke fikk ordinært forfatterstipend.
Jeg er litt frustrert, for jeg synes ikke at dere har forklart dette så bra.
Sender derfor kopi til post@nffo.no, så kanskje de kan se på det og, eventuelt.
Sender med kopi av e-bok-versjonen av Min Bok, sånn at dere ser at dette er prosjekt som er i full gang allerede.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Har dere all infomasjonen dere trenger, eller må jeg skrive en ny søknad?
(Har litt mye å drive med for tiden så dess mindre dobbeltarbeid dess bedre, liksom).
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/3/21
Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Cc: post@forfatterforeningen.noHei,
jeg forstår ikke referatet deres.
Hva er galt med johncons-blogg liksom?
Det er en blogg med over to millioner sidevisninger.
Og med over 700 'liker' på Facebook.
Så dette er en populær blogg.
Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet.
Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg).
Så det er ikke _så_ stor forskjell.
Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig.
Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg.
Hva er forskjellen her?
Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend?
Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler.
Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene.
Men hvordan har dere tolket de reglene da.
Hva er galt med johncons-blogg liksom.
Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si).
Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette.
Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte.
Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'.
Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da?
Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat?
Kan dere vennligst greie ut om ståa?
Så hadde dere vært veldig greie.
Mvh.
Erik Ribsskog
2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Kjære Erik Ribsskog,
Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak.
Vennlig hilsen
Hilde Fjærtoft Fossanger
konsulent
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening
Tlf.: 22 12 11 44
3 attachments antall liker på facebook for johncons-blogg.PNG
391Kantall sidevisninger johncons blogg over to millioner.PNG
47Kerik ribsskog er ansvarlig redaktør for johncons-blogg.JPG
108KPS.
Her er vedleggene:
-
Det er fler som har søkt på at Florenthyna er død, på StatCounter, de siste dagene. Hu hadde den sammen gjengen, (Spillegal), som meg, etter seg. RIP
PS.
Her er mer om dette:
https://www.facebook.com/pages/Florenthyna/308549635854626
PS 2.
Her kan man se det, at Florenthyna og meg, ble nevnt samtidig, på en nedlatende måte vel, på HipHop.no, i 2008:
http://ribsskog.wordpress.com/2008/08/page/9/
PS 3.
Jeg finner ikke noe på nettet, om mobbingen fra Spillegal, mot Florenthyna nå.
Men jeg mener å huske at det var sånn, i hue.
Jeg refererte jo til det her, i 2011 og.
Så sånn er det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 4.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2011/07/hu-florenthyna-som-ogsa-ble-plaget-av.html
PS 5.
Her kan man se det, at hu Florenthyna, hu hadde folk etter seg.
Hvis jeg nevnte nicket hennes på nettet, så dukka det plutselig opp en person, fra ingensteder, som spredde dritt om henne:
http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2011/07/jeg-sendte-en-ny-e-post-til-merseyside_8164.html
PS 6.
Her er mer om det, at hu Florenthyna, hadde mobstere etter seg:
http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2011/07/her-kan-man-se-det-at-hu-florenthyna.html
-
MAS
MAS, (hvor jeg bor nå), skal liksom være ‘supported accommodation’.
Men jeg synes at de bare gjør meg stressa, ved å male huset, mens jeg bor her.
Uten å gi informasjon på forhånd.
Og uten å henge opp ‘nymalt’-skilt, så jeg får maling på klærna mine, osv.
Og til uka så skal de visst male inne på rommet mitt og.
Får håpe at de ikke sletter hele johncons-blogg da, og stjeler alle tingene mine, for å si det sånn.
Jeg synes at Norge ydmyker meg fælt.
For jeg eier eiendom i Norge, som jeg har bedt Drammen Tingrett om å selge under reglene for oppløsning av sameie.
Men Norge bare sitter på trylta si og gusler på, for å si det sånn.
Er det bare lavpannede bønder i Norge eller?
Hva er det som foregår?
Erik Ribsskog
