johncons

Stikkord: johncons-blogg

  • Dagbladet roter og surrer fælt







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Jan 21, 2010 at 2:14 PM





    To:

    "Dagbladet.no Support" <support@db.no>


    Cc:

    Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>



    Hei,

    hvorfor svarer du en mer enn to måneder gammel e-post nå?
    Da er det vel ikke noe rart at du ikke skjønner noe, siden vi har hatt korrespondanse på e-post i mellomtiden også.

    Er det Rotebladet eller er det Dagbladet?
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    2010/1/21 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Men nå skjønner jeg ingenting, Erik. Vi har jo manuelt satt opp en bruker til deg. Funker den ikke nå?

    Epost: eribsskog@gmail.com, passord: XXXXXX [Sensurert av johncons-blogg.] (hvis du ikke har endret det).

    Beste hilsener,

    Magnus

    Den 14. desember 2009 21.51 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/17
    Subject: Klage til Morten Øverbø/Fwd: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: support@db.no

    Hei,

    jeg ringte en som het Simen nå, som jobbet med Dagbladet Debatt.

    Han sa at du var sjef for Dagbladet Nett.

    Det klagen gjelder, er at jeg har skrevet på Dagbladets kommentarsystem, i et halvt års tid, så begynte dere med fem kroner i månedsavgift.

    Og det syntes jeg var greit nok.

    Men, siden jeg har britisk mobil-operatør, så får ikke jeg den SMS-en deres, så jeg blir sperret, fra å skrive på deres kommentarsystem.

    Så jeg sitter her i England, praktisk talt med munnkurv, som dere har gitt meg.

    Så det ønsker jeg å klage på, for norske statsborgere som bor i utlandet, burde også få lov å være med debatten i Norge, mener jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/6
    Subject: Påminnelse/Fwd: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: support@db.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så derfor prøver jeg å sende en påminnelse.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/23
    Subject: Re: Krøll med Dagbladets kommentarsystem/Fwd: Utenlandsk mobil
    To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>

    Hei,

    der er e-post: eribsskog@gmail.com

    og mobilnr: +44 XXX XXX XXXX [Sensurert av johncons-blogg.]

    Jeg synes var litt rart at det plutselig ikke skulle virke, jeg har skrevet med den kontoen siden i juni, mener jeg det må ha vært.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/10/23 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Mystisk. Hvilken e-post og mobilnummer er du registrert med?


    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no

    Den 22. oktober 2009 21.14 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    nå får jeg opp en melding, hvor det står at jeg ikke er registrert hos Dagbladet.

    Men det er ikke sant, for jeg har skrevet på Dagbladet.no, siden i sommer.

    Er dere kjøpt og betalt av Microsoft, eller?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender med en skjermkopi av skjembildet jeg får opp

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/21
    Subject: Re: Utenlandsk mobil

    To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>

    Hei,

    ok, det høres bra ut.

    Jeg får ikke logget meg inn på profilen min der, på Dagbladet.no, siden jeg ikke har den SMS-koden, men da bare venter jeg litt, det er vel ikke det som haster mest i verden.

    Jeg var litt redd for at jeg hadde fått munnkurv, fra Dagbladet, jeg nå, vet du, jeg og de andre som kommenterer fra utlandet. Men da bare venter jeg litt til jeg eventuelt hører mer fra dere.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/10/21 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Det som er helt sikkert, er at registrerte medlemmer i utlandet ikke får munnkurv. Hvis vi ikke klarer å fakturerere femmeren, så antar jeg at det ikke koster noe. Jeg kan komme tilbake når jeg vet mer om hvordan dette er tenkt gjennomført.

    Beste hilsener,
    Magnus


    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no

    Den 20. oktober 2009 18.31 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg har fått registrert meg, på Dagbladets kommentarsystem, i juni, var det kanskje.

    Men nå, så har det kravet om fem kroner, i måneden, dukket opp.

    Jeg aksepterte det, for jeg syntes ikke det var noen formue.

    Men jeg får ikke noe SMS, til Storbritannia.

    Hvordan har dere tenkt å gjøre dette, ovenfor folk som bor i utlandet, har vi fått munnkurv på Dagbladet.no?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/5/15 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    Hei Erik,

    Takk for tilbakemelding.

    Det er ikke meningen at det skal fungere sånn. Vi prøver å støtte de fleste utenlandske mobilnummer, men vi har dessverre fortsatt problemer med enkelte land (deriblant USA). Vi ønsker å finne en løsning for manuell verifisering. Det er ikke helt klart ennå, så foreløpig må jeg bare beklage og takke for tålmodigheten.

    Beste hilsener,
    Magnus Hoem Hagen

    Dagbladet.no

    Den 15. mai 2009 14:46 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg ble bannet ifjor, (som jeg klagde på).

    Jeg tenkte å prøver igjen, men det fungerte ikke å registrere seg med utenlandsk mobil.

    Er dette meningen, at det skal fungere sånn?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog




    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte
    support@dagbladet.no





    Mvh

    Dagbladet.no kundestøtte

    support@dagbladet.no






  • Jeg har ikke glemt jobbsøkinga i England heller, i tilfelle det var noen som trodde det







    Google Mail – Shop Manager LEP (WSQ 126257)







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Shop Manager LEP (WSQ 126257)





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jan 20, 2010 at 8:38 PM





    To:

    chris.milroy@sayersthebakers.co.uk



    Hi,

    I was at the jobcenter last week, and received a client copy for this position.
    I've been working as a manager, in a big food-shop/supermarket-chain, Rimi, in Norway, and I've been working as a Shop Manager, in shops/supermarkets, with up to 25 employees.

    I've also graduated from a well known Upper Secondary Business School, (Gjerde), in Drammen, Norway.
    I have a university-level degree in IT, and I've also been studying business, (as part of an IT-degree), at university-level, (NHI), in Oslo, Norway.

    I've been working on behalft of Microsoft, in Liverpool, and I've also been working as self-employed here in Liverpool, (on behalf of Packaging Europe, in Norwich), so I'm also used with working in the UK.

    I attach my CV, and I hope to hear back from you, about the vacancy!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog





    CV – Erik Ribsskog.rtf
    10K




  • ‘Bannet’ kommentator ‘Vegard’

    Jeg har en ‘bannet’-liste over de kommentatorene som stadig trakasserer.

    Og nå syntes jeg at kommentator ‘Vegard’ gikk over streken med patronisering/trakassering igjen.

    Og han hadde en advarsel fra før, så jeg, for å ha gått over streken, i kommentarer på bloggen.

    Så nå ‘bannet’ jeg han og førte han over på ‘bannet’-listen.

    For jeg har annet å gjøre enn å drive å ta imot trakasserende kommentarer hele tiden også.

    Så sånn er det.

    Bare en kunngjøring.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Nå fant jeg et nettsted hvor det står mer om moderering av blogg-kommentarer. Jeg er ikke enig i alt, men jeg tar det med likevel, for mye var bra

    Thoughts on Blog Comments, Moderation, and the Conversation

    by Scott Allen – June 16, 2008

    Filed Under Blogging

    Every blogger at some point has to wrestle with his or her own philosophy on blog comments and moderation. Each blog has different goals and a unique target audience so there is no “one size fits all” answer. The particular solutions will have to be different for each blog. I think about blog comments a lot. More so since developing WP-SpamFree, because now I’m always thinking about how to help improve the quality of blog conversations – that’s really what the comments are – part of the conversation. I’ll share some thoughts that may affect your particular strategy for handling blog comments.

    The Conversation

    First off, I’ll explain my view on blog comments as part of a conversation. The blog author writes a post and starts the conversation, which is continued through the comments. I think real-life conversational etiquette comes into play, or at least it should. When people have conversations outside the Matrix (Internet), there is nothing wrong with disagreeing or trying to persuade others to our point of view, as long as it’s done in a civil manner (not rude, not yelling, etc.) I feel the same way about blogs. I don’t mind if you disagree with me or have a different point of view (in fact that’s great!), but being rude, off-topic or self-promotional lowers the quality of the conversation, and let’s face it, who wants to have a conversation with someone who does that? We go elsewhere. What I find incredible is that people sometimes act very differently on blogs than they do in real life. In real life they would be courteous, even if they are disagreeing with others, but somehow online – where words are just words and there are no faces – it seems ok to drop some of these civilities. What happened here?

    There a few irksome things that we see in a lot of blog comments. One is trolling. We all dislike trolls – people who visit a blog or forum with the sole intent of stirring up trouble, or flaming. Disagreement is fine, but there is nothing constructive about trolling and flaming. Another is when people read a blog post and take one line out of context and then start harping on something that clearly wasn’t the author’s intent. To that I say: “Read the entire post before you comment!” A third, is blatant self-promotion. We’re all guilty of a little shameless self-promotion from time to time, but seriously, let’s keep it to a minimum. The fourth, is a variation of #3: Dropping an extra link in the comments. The whole purpose for allowing blog commenters to place links in comments is to add to the conversation. If you really feel a link helps the conversation, add it. But people shouldn’t just throw a link to their site in because they can. Everyone already gets a link to your site just by commenting – is it necessary to make the comment spammy by adding another? You can probably come up with a few more that bother you too.

    Comment Moderation

    Personally I believe bloggers should always moderate comments. There are many who would disagree with me on this, and that’s fine. Their points are valid. Some feel moderation slightly discourages commenters, and I understand this position, as I don’t want to stifle the freedom of the commenters. However, in my opinion the costs of not moderating outweigh the benefits. Here are my reasons:

    As a blog owner you are responsible for the content of your site – all of the content.

    If it’s on your domain, you own it – the good, the bad, and the ugly. Yes, this means legally and in all other kinds of ways. If someone posts a comment on your site, they aren’t responsible for it any longer – YOU are. If it defames someone else, you are liable and could be sued. That may be an uncommon example, but it’s not extreme. If your blog is part of a business site, the stakes are even higher, because you need to protect your brand. This doesn’t mean you need to delete comments by anyone disagrees with you or has a negative comment – in fact this can lead to product improvements and development ideas – but it does mean you should be wise and use discretion.

    Stop the trolls before they start.

    Moderating comments gives you a chance to make sure that trolls don’t find a home on your blog.

    It helps your blog stay on track for your target audience, and prevents anarchy.

    You may think comment moderation might discourage commenters, but in my opinion it actually makes your blog a more hospitable place for your target audience (when done right). Are you aware of your target audience? If not, you should be – especially if your blog is on business site.

    It protects your SEO efforts.

    Unmoderated comments give an opportunity for spammers to link to bad neighborhoods from your site. You also don’t want to reward spammers – if they can get their links off in your blog, they’ll come back, with friends.

    It improves the quality of the conversation.

    If someone is just filling up space with something that has NOTHING to do with the topic of the post, or other comments, it’s just lowering the quality of your site and diluting it’s message. Eliminating these off-topic comments will keep the high-quality commenters coming back.

    Editorial Integrity

    That being said, it’s important for you to exercise editorial integrity, or your blog just turns into one big propaganda piece. (Again, just my thoughts here – you’re obviously free to do as you like.) If you edit a comment, don’t do more that fix grammar or typos, or strip a link. Also, don’t just delete a comment because it disagrees with you. Learning to respond with class to dissenting comments is a skill that every blogger should develop. However, if a comment is excessively rude or uncivil, by all means, delete it. People should learn to have discussions with respect for each other, so my tolerance level is pretty low in that area.

    The Other Side of The Coin

    There are two sides to this coin. We also need to become better commenters. Some quick questions we should ask ourselves before we hit submit:

    Have I read the entire post and fully processed it before commenting?

    Answering NO = FAIL.

    Will this comment add something to the conversation?

    Answering NO = FAIL.

    Am I trolling?

    Answering YES = FAIL.

    Am I taking one line out of context and missing the author’s intended point?

    Answering YES = FAIL.

    Am I being self-promotional?

    Answering YES = FAIL.

    Am I only commenting to get a link or traffic?

    Answering YES = FAIL.

    Am I commenting primarily for any self-serving purpose?

    Answering YES = FAIL.

    If our comment fails any of these questions, then we should rewrite it with something that adds to the conversation and isn’t self-serving.

    The thing I’ve found is that by simply participating in conversations without selfish motives, you make friends who want to link to you and promote you without you ever asking them to.

    http://www.hybrid6.com/webgeek/2008/06/thoughts-on-blog-comments-moderation-and-the-conversation.php

    PS.

    Her kan man lese, at jeg må tenke på det, at hva er mitt mål med bloggen?

    Og mitt mål med bloggen, det er ihvertfall ikke at det skal være det eneste i livet mitt, og at jeg skal sitte hjemme 24 timer i døgnet, som en slags plikt, og svare på alle slags mulige spørsmål som alle i Norge eller verden lurer på.

    Nei, det var ikke akkurat det som var mitt mål med bloggen.

    Mitt mål var vel å få mine rettigheter, og å finne ut hva som er galt i Norge.

    Så jeg håper at folk er enige med meg i, at det er en forskjell på de to tingene.

    Selv om det kan være hyggelig å ha diskusjoner innimellom, så må jeg liksom ha litt kontroll og, synes jeg, sånn at ikke hele livet mitt til slutt går ut på å sitte og diskutere til alle døgnets tider, som en plikt, 365 dager i året.

    Så det håper jeg at folk forstår.

    Det kan være gøy å diskutere, men da skal det være av lyst, mener jeg, og ikke som at man er som en slave som må sitte å diskutere, hele tiden, som en plikt eller slavejobb.

    Hvis man skal diskutere, så bør man vel ha overskudd og lyst til det, hvis ikke så kan det vel slite en ut og, vil jeg tippe på.

    Så det her med målet med bloggen, det håper jeg at folk har forståelse for.

    Det får man håpe på.

    Vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Advarsel til kommentator med Blogger-konto ‘Vegard’

    En kommentator med Blogger-konto ‘Vegard’, som skriver kommentarer på bloggen, med ganske jevne mellomrom vel, han synes jeg gikk litt langt i en kommentar som jeg modererte nå nettopp, i denne linken:

    https://johncons-blogg.net/2010/01/jeg-oppdaterte-om-sstra-mi-i-den.html

    Jeg har jo tidligere ‘bannet’ kommentator ‘Lodin’ fra å skrive kommentarer, siden han har vært uhøflig/trakassert, ved flere anledninger.

    Så nå har kommentator ‘Vegard’ med dette fått en advarsel.

    Så hvis jeg finner mer uhøflige/trakasserende kommentarer fra han, på bloggen, så blir han også ‘bannet’.

    Bare en oppdatering om hvem som er ‘bannet’ fra å skrive kommentarer på bloggen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog