Stikkord: johncons-blogg

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Deres tekstmelding fra 11. oktober
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	16. oktober 2024 kl. 07:39
Til: svc.no.nova@lowell.com
Kopi: strom.no@lowell.mypurecloud.ie, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kundeservice@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, post@arbeidstilsynet.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, lisa.eian@elden.no
Hei,

jeg viser til Deres tekstmelding fra 11. oktober.

(Se vedlegg).

Jeg har vedlegger nå kopi av Nav-vedtak, hvor man kan se, at det er deres ansvar, å betale mine strøm-regninger (siden at jeg er arbeidsledig for tida).

(Jeg kan også fremskaffe tidligere vedtak, hvis det trengs).

Jeg har prøvd å opplyse dere om, i flere år nå, om at det er sånn, at det er Nav som er ansvarlig, for å betale disse regningene.

Men det har dere helt ignorert.

Dere har (et par-tre ganger hvert år) sendt meg masse purringer, for strøm-regninger (som Nav skal betale).

Og så har dere kommet rekende, med en mail, og sagt, at det var visst i orden likevel, dette hadde visst Nav betalt.

Så jeg lurer på hva dette skal bety.

Jeg ser på nettstedet deres, at dere holder til på Østkanten.

Så dette er kanskje noen østkant-ramper sitt verk.

Dette må jeg klage på.

Her må dere kontakte Nav (som dere gjorde under pandemien).

Jeg har gått handel og kontor, og lært, at kunder/borgere absolutt ikke skal sendes rundt som kasteballer.

Jeg har også lest, på et utenlandsk nettsted.

At det er kriminelt, som dere gjør, å komme rekende, med falske pengekrav.

Når jeg har opplyst dere om, at det er Nav som har ansvaret.

Så blir det som svindel, å kreve meg, for disse pengene (vil jeg si).

Og dette er noe dere gjør (å komme med disse kravene, per sms, mail og brev) for å jævlige, kan det virke som.

Dere nekter å få det inn i skoltene deres, at dette er Nav sitt bord.

Og jeg blir da skvisa mellom Nav og Lowell.

(For jeg har ingen makt over hva Nav gjør med fakturaene etter at jeg har levert de.

Jeg jobber ikke hos Nav Bærum.

For å si det sånn).

Så dette mistenker jeg, at er sånn, at Lowell må betale meg erstatning, for denne gjentagende terroren deres.

Og nå sist, så har det gått enda lenger.

Dette var snakk om en strøm-regninger på under 1.000 kroner (sånn som jeg husker det).

Men dere krever mer enn 2.600 nå.

Så dette er en skandale.

Uansett hvor mange ganger jeg forklarer, at dette er det Nav som betaler.

Så har dere likevel gitt meg kredittanmerkning (sånn at jeg får dårlig kreditt-score) og gebyrer i mente.

Så dette er en skandale, må jeg si, denne terroren og dette kriminelle tullet, som dere driver med.

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

2 vedlegg
		DSC_1191.JPG
2036K
		vedlegg.png
121K

PS.

Her er vedleggene:

PS 2.

Det er forresten ikke sånn det funker, som det står, i PS-et overfor.

Sånn jeg har gjort det, i alle år.

Det er at jeg leverer strøm-regningen og husleie-fakturaen, i sånne spesielle konvolutter, som Nav har.

(Den teksten (på vedtaket) har Nav endret, i årenes løp.

For å si det sånn).

Så jeg gjør det likt, når det gjelder husleie-regning og strøm-regning.

At jeg leverer begge til Nav.

Og sånn har jeg gjort det, i alle år.

For det var sånn det var vanlig å gjøre det, da jeg flytta inn i denne kommunale leiligheten, i 2018.

Men så har visst Nav endra, på den teksten de skriver, på vedtakene.

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 3.

Så jeg leverer Nav originalen, av strøm-regningen.

(Og så beholder jeg en kopi selv).

Og det er ikke sånn (som det ser ut som overfor) at Nav sender penger (for å betale strøm-regningen) til meg.

Det har aldri skjedd.

Det er sånn, at Nav da sender penger, til strøm-firmaet.

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Her kan man se hvordan Nav sine vedtak så ut i 2019:

https://johncons-blogg.net/2019/10/jeg-fikk-et-brev-fra-nav-brum-2/