| Erik Ribsskog |
| Melding fra: Sporveien |
| Erik Ribsskog |
30. oktober 2019 kl. 10:44 | |
|
Til: NaboKontakt
Kopi: flemming.ohre@multiconsult.no, Politikk Høyre
|
||
|
||
Stikkord: Klage
-
Jeg sendte en e-post til Sporveien
Erik Ribsskog
Melding fra: Sporveien
-
Jeg sendte en e-post til Sporveien
Erik Ribsskog
Melding fra: Sporveien
Erik Ribsskog 29. oktober 2019 kl. 13:21 Til: NaboKontakt
Kopi: flemming.ohre@multiconsult.no, Politikk Høyre, Akademikerforbundet , “sande.vgs” , LbF Leieboerforeningen , oslo
Hei,nå våkna jeg i dag, av deres sprenging cirka klokka 12.30.
Og da våkna jeg av sirena, (husker jeg).
(Smellet fra sprengningen var ikke så kraftig som den siste
sprengninger i går, vil jeg si).Så det er ikke sånn, at jeg har blitt døv, for frekvensen til sirena.
(På 80-tallet, så fortalte noen meg, at de fleste er døve, for
frekvensen, til luftgevær.Noe sånt).
Men i går så hørte jeg ikke noen sirene.
Og ‘tre korte pip’, kjenner jeg ikke helt igjen.
Det er da ikke så korte pip.
Jeg pleier å rekke å gå til den delen av leiligheten, som ligger
lengst unna sprengningsarbeidene, før det smeller.Så det er ikke sånn at det er snakk om sekund-lange pip.
Dere burde kanskje ha vært mer klare, på hvor korte/lange disse pipene deres er.
For ellers blir det som noe litt svada-aktig å diskutere dette.
(Må man vel si).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Nå er det også sånn, at jeg har blitt utsatt for, en del telefonterror.
Så jeg pleier ikke å ha på lyden, på mobilen.
Så jeg må finne ut, om det går an, å ha på lyden, for tekstmeldinger,
(og ikke ringing), for eksempel.Så det blir litt knot.
Da er det bedre hvis dere varsler ordentlig, med sirener, vil jeg si.
Det står også på nettstedet deres, at det skal være støyende arbeider,
i uke 41, 42 og 43.Nå er det uke 44, og det er som å bo i en krigssone.
Så jeg savner også, at dere oppdaterer bedre, (på deres nettsted:
https://www.sporveien.com/inter/prosjekter/prosjekt?p_ document_id=3810381). Når er den siste sprengingen?
(Det er litt kjedelig, å ikke kunne ha på lyden på TV-en.
Fordi at dere har en veldig lav sirene, (som i går ettermiddag, eller
om sirena da var i ustand).For man må nesten være litt forberedt, når de sprenger, for ellers får
man dotter i øra, osv.).Så bra hvis dere slutter å slurve med varslings-sirene.
Man blir jo nesten ‘shell-shocked’, ihvertfall når man ikke hører
varslings-sirena, før det smeller.Jeg har avtjent førstegangstjenesten i infanteriet.
Og der lærte vi å stå på tå, hvis de skulle sprenge dynamitt, like ved oss.
Og da hadde vi vel på oss doble hørselvern, før de skulle sprenge.
Det er vel ikke meninga at man må ha på hørselvern, når dere sprenger.
Men jeg merka i går, at jeg gjerne skulle ha holdt fingra foran øra,
når det smalt.For jeg fikk dotter i øra.
(Og nesten sjokk, når det plutselig smalt tre-fire salver, var det vel.
I dag formiddag var det kun en salve.
Virka det som).
Så jeg synes dere burde bli flinkere til å varsle med sirener.
Den sprengningen i går ettermiddag, var noe slags ‘kødd’ fra dere,
synes jeg at det virka som.Siden at dere ikke varsla ordentlig med sirener.
29.10.2019 skrev NaboKontakt <nabokontakt@sporveien.com>:
> Hei Erik,
> Mener du at pipetonen som varsler sprengningen med tre korte pip uteble?
> Varsling via sms innebærer at du får en sms om tidspunkt for neste
> sprengning (ca 30 minutter før) til ditt nummer. Jeg setter deg opp denne
> listen og melder videre til prosjektet at du ikke hørte varslingstone i går.
>
>
> Vennlig hilsen
> Lene//Sporveien -
Jeg sendte en e-post til Kiwi
Erik Ribsskog
VS: Kontaktskjema Kiwi.no (ny)
Erik Ribsskog 24. oktober 2019 kl. 23:31 Til: Martin Olstad
Kopi: Resepsjon Kiwi, André Tangerud , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , post@kt.no, postmottak@mattilsynet.no
Hei,dette har jeg tenkt mer på, (omtrent hver gang jeg har handlet på
Kiwi), siden 2015.Og det blir dumt, for kundene, når folk står i kassa, (vil jeg si).
For når varene scannes, så kan man ikke følge med så godt.
For da blir man glanendes på skrævet, til den Kiwi-ansatte.
Og det blir obskjønt, må man vel si.
(Og hvis det er en relativt ung dame.
Så kan ungkarer, (som meg), bli distrahert.
Må man vel si).
Så de veloppdragne ser da heller en annen vei, (må man vel si).
Og det er vel også det, at når deres ansatte står i kasser, som er
laget, for å sitte i.Så vil vel det føre til mer feilslag, for eksempel.
Siden at de ansatte da ikke ser like nøye hva de driver med.
Så dette pjattet deres, fra 2015, kan dere stappe der sola ikke
skinner, (må jeg nesten si).At det går an.
Erik Ribsskog
PS.
Det er også sånn, at det alltid er noe tull, når jeg handler på Kiwi.
For eksempel var det sånn, at ei på Kiwi Torshov rappa noen tannpirkere, av meg.
(Som var betalt, og de må hu ha nasket, (hadde jeg nær sagt), virka det som).
Og det samme med en deo på Kiwi Solli Plass.
Og jeg har også blitt matforgiftet en rekke ganger på Kiwi.
(For eksempel av First Price-nudler på Kiwi St. Olavs Plass).
Så når dere bare svarer noe pjatt, så virker det som, at
Norgesgruppen/JoJo heller, kun burde drive med grossist-virksomhet,
som i gamle dager.Det går ikke an.
12.08.2015 skrev Martin Olstad <Martin.Olstad@kiwi.no>:
> Hei Erik!
> Grunnen til dette er ofte hva personen som jobber i kassen velger.
> Det er stor belasting på kroppen å sitte et helt liv i kassen.
> Så med tanke på ergonomi så er det veldig lurt å bytte litt mellom å stå og
> sitte.
> Vi er også pålagt og legge til rette for å minske muligheten for senskader
> på en arbeidsplass.
> Derfor er det mulighet til å sitte og stå i kassene.
> Dette er noe man også ser i mange kontorlandskap.
>
>
> Mvh
> Martin Olstad
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Resepsjon Kiwi
> Sendt: 12. august 2015 08:47
> Til: Martin Olstad <Martin.Olstad@kiwi.no>
> Kopi: Reiulf Thorsen <Reiulf.Thorsen@kiwi.no>
> Emne: VS: Kontaktskjema Kiwi.no (ny)
>
> Hei 🙂
> Ser du på denne?
>
>
> ________________________________________
> Fra: resepsjon@kiwi.no <resepsjon@kiwi.no>
> Sendt: 11. august 2015 22:10
> Til: Resepsjon Kiwi
> Emne: Kontaktskjema Kiwi.no (ny)
>
> Navn: Erik Ribsskog
> Epost: eribsskog@gmail.com
> Telefon: 99422856
> Butikk: Carl Berner
> Produkt: Nei
> Tilbakemelding: Hei.
>
> Etter å ha vært på Elkjøp, i dag.
>
> Så dro jeg innom Kiwi Carl Berner.
>
> Og der havna jeg i en kasse, som var betjent, av en slags kineser, (eller
> noe sånt), i 20-åra, vel.
>
> Og han kineseren, han stod i kassa, (istedet for å sitte).
>
> Dette har jeg også sett før vel.
>
> Hvorfor står de i kassa i stedet for å sitte, lurte jeg på?
>
> Det er nesten skandale, vil jeg nesten si.
>
> Det var ikke slik, da jeg jobbet i butikk, for 20 år siden vel.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
> This e-mail message may contain confidential or privileged information. If
> you are not the intended recipient, please delete the message and any
> attachments and notify the sender by return e-mail. You should not retain,
> distribute, disclose, or use any of the information in this message.
> -
Jeg sendte en e-post til Rana tingrett
Erik Ribsskog
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
Erik Ribsskog 20. oktober 2019 kl. 06:04 Til: rana.tingrett@domstol.no
Kopi: post, firmapost@sismo.no, “Postmottak >” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”
Hei,dette klagde jeg på i fjor også.
Nå får dere ‘hæstkukan’ se å skjerpe dere, oppi der.
Dette er kommunistene som kødder.
Lånekassa sendte meg ikke studielån, før nærmere et halvt år for
seint, i 2004/05.Og HiO IU rota bort studiesøknad og studielån-søknad, da jeg skulle
studere i Sunderland, studieåret 2004/05.Dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 18 Dec 2018 12:42:45 +0100
Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
To: “Söderblom, Marit Annie” <Marit.Annie.Soderblom@domstol.no>
Cc: post@finanstilsynet.no, firmapost@sismo.no,
“Domstoladministrasjonen > (postmottak)”
<postmottak@domstoladministrasjonen.no>, post@finkn.no Hei,
dette skjønte jeg ikke så mye av.
Det som er viktig for meg, er når jeg mottar de 49 millionene.
Kanskje dere kan få en overordnet der til å se på det.
Mvh.
Erik Ribsskog
18.12.2018 skrev Söderblom, Marit Annie <Marit.Annie.Soderblom@
domstol.no>:
> Hei
>
> Dersom du ønsker å klage på et vedtak som er gjort av Statens
> Innkrevingssentral, så må du sende din klage direkte til dem. Dersom du
> sender klagen til Rana tingrett vil vi oversendes klagen til SI uten å
> behandle den her.
>
> Dine to eposter er lagret hos Rana tingrett inntil videre, men vi har ikke
> opprettet noen sak. Klagesaken skal komme som overesndelse fra SI.
>
>
> Dette til orientering.
>
> Vennlig hilsen
>
> Marit Söderblom
> førstekonsulent
>
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Sendt: søndag 9. desember 2018 01.05
> Til: Rana tingrett (postmottak) <ranapost@domstol.no>
> Kopi: post@finanstilsynet.no; firmapost@sismo.no; Domstoladministrasjonen
> (postmottak) <postmottak@domstoladministrasjonen.no>; post@finkn.no
> Emne: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
>
> Hei,
>
> nå har jeg fått enda et brev fra Statens innkrevingssentral.
>
> De er vrange, vil jeg si.
>
> Det at de tulla med studielånet, (sånn at jeg ikke hadde studielån, (men kun
> noen penger fra en sommerjobb), høst-semesteret i 2004)).
>
> Det førte til at jeg måtte fokusere, på alt annet enn studiene, (for å si
> det sånn).
>
> (For jeg måtte ringe kreditorer i Norge, osv.
>
> Og det gjorde meg stressa/anspent, at ting ikke gikk på skinner.
>
> Og jeg måtte låne Dog and Bone-ringekortet til tyske medstudenter, (som
> University of Sunderland plasserte meg sammen med, enda jeg ville ha egen
> leilighet), for å ringe Lånekassa, og purre, etter at Netcom sperret min
> mobil, siden at jeg ikke fikk studielånet, så jeg kunne ikke betale
> regninga).
>
> Osv., osv.).
>
> Så jeg kan si det sånn, at dette surret fra Lånekassa, (og HiO IU), nok
> kostet meg, en bachelor-grad, (i Computing/IT).
>
> Og la oss si at jeg da ville ha fått en million i årslønn, (i gjennomsnitt),
> i 30 år, (fra 2005 til 2035).
>
> Og så 20 millioner til, i pensjon.
>
> Det blir da 50 millioner.
>
> Og så kan vi trekke fra 690.903,70, som jeg skylder, i studielån.
>
> OG det får jeg da til å bli, at Lånekassa _skylder meg_ 49.309.093,30
> kroner.
>
> Så hvis dere kan få disse til å sende meg en sjekk på dette beløper
> snarest.
>
> Jeg trenger ikke ha såkalt utleggsforretning, siden at det er kjent at Norge
> har mye olje, osv.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: Thu, 6 Dec 2018 04:31:42 +0100
> Subject: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
> To: rana.tingrett@domstol.no
> Cc: post <post@finanstilsynet.no>, firmapost@sismo.no, Postmottak
> <Postmottak@domstoladministrasjonen.no>
>
> Hei,
>
> dette kravet, (se vedlegg), ønsker jeg å klage på.
>
> Jeg sendte klage, (se vedlegg), til Lånekassa sin klagenemnd, for cirka fem
> år siden.
>
> Og likevel så sender de disse svada-kravene sine.
>
> Jeg går på sosialen for øyeblikket, og eier heller ikke nåla i veggen.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Det er også rart, at Statens Innkrevingssentral, har ‘firmapost’, i sin
> e-post-adresse.
>
> De er ikke et firma.
>
> Og e-post-adressen er for borgere og ikke for firma.
>
> Så det er en meningsløs e-post-adresse, (vil jeg si), og det viser, (mer
> eller mindre), at det er kaos hos dem.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: Mon, 15 Jul 2013 04:13:24 +0100
> Subject: Klage på Lånekassa
> To: post@finanstilsynet.no
>
> Hei,
>
> jeg har tidligere klaget til dere, på tull fra Nordea, osv.
>
> Og nå klager jeg på Lånekassa, siden de ikke har svart på et brev som jeg
> sendte de, i mars.
>
> Jeg vedlegger kopi av brevet og håper at dere får ut fingeren nå, (som min
> stesøster Christell pleide å si, på 80-tallet, ihvertfall).
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>2 vedlegg IMG_20191020_0001 paint.jpg
708KIMG_20191020_0002.jpg
348KPS.
Her er vedleggene:
-
Jeg sendte en e-post til PFU
Erik Ribsskog
Ny klage/Fwd: April-klagen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Månedens klage/Fwd: Mars-klagen på forskudd/Fwd: Februar-klagen/Fwd: Januar-klagen på forskudd/Fwd: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposte
Erik Ribsskog 13. oktober 2019 kl. 19:43 Til: pfu@presse.no
Kopi: “Post (Medietilsynet)”, kringkastingsradet , “sande.vgs” , db , support@db.no, “post@sivilombudsmannen.no”” , Postmottak HTIL , Rollag Bibliotek , fmovpost@fylkesmannen.no
Hei,denne månedens klage, (hadde jeg nær sagt), den gjelder Drammens Tidende.
Jeg har drevet med slektsforskning og industrihistorie-forskning.
Og jeg har lagt merke til to grove feil, (må man vel kalle det), fra
DT/BB, angående min slekt.(Dette er noen år siden, riktignok.
Men det er jo ikke første gangen jeg har klaget på Drammens Tidende.
For å si det sånn).
Det var angående da min far og onkel Håkon, fikk forskudd på arv, fra
min farfar Øivind Olsen, i 1980.Da skrev DT/BB at de fikk firmaet Strømm Maskinstasjon.
Men det riktige skulle være Strømm Trevareindustri.
At det går an.
Og da min onkel Runar, (min fars yngste bror), gifta seg, i 1972.
Så hadde DT/BB forbytta bildet, av brudeparet, med en annen brudepar,
(noen med mer ‘kommune-aktig’ hårfarge, som de sier).Så dette må jeg klage på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 2 Apr 2019 08:21:16 +0200
Subject: April-klagen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Månedens klage/Fwd:
Mars-klagen på forskudd/Fwd: Februar-klagen/Fwd: Januar-klagen på
forskudd/Fwd: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en milliard/Fwd:
Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd:
Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens
tidende/Fwd: Klage på Svelvikposte
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, kringkastingsradet
<kringkastingsradet@nrk.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db
<db@db.no>, support@db.no, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Postmottak HTIL
<postmottak@helsetilsynet.no>, Rollag Bibliotek
<Rollag.Bibliotek@rollag.kommune.no>, fmovpost@fylkesmannen.no Hei,
jeg har slekt fra Rollag, og har i den forbindelse hatt et
prøveabonnement på Lågendalsposten.Og de skrev i 2003, (fant jeg ut i dag, når jeg drev med
slektsforskning), at min grandonkel Nils Mogan, (lillebror av min
farmor Ågot Mogan Olsen, som døde i 2001).Han måtte bo et halvt år, på badet, på gamlehjemmet.
(Se vedlegg).
Og så døde han seinere i 2003, (ser jeg på min MyHeritage-konto).
Og da kan det virke som, at han ble drept egentlig.
For å bo på badet.
Da får man vel i seg mye basilusker og fukt.
(For dette badet ble visst brukt, hver gang noen trengte et karbad).
Og et halvt år for å pusse opp?
Kunne de ikke ha fått en sånn sinnasnekker-type, til å fikse det, på
et par dager.Dette virker snodig, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Også det at dere skriver om dette.
Det er jo flaut for alle i slekta, at en slektning har blitt stuet inn
på et bad, (uten at noen har brydd seg), må man vel si.Og NRK har driti ut min mor og lillesøster Pia.
For de har brukt et bilde av de, (fortalte de meg, på 90-tallet), som
illustrasjons/bakgrunnsbilde, for reportasjer, om lesbiske som
adopterer.Og min oppvekst-bekjente Cathrine Gran, ble driti ut av VG, i en
repotasje om Aids, på 80-tallet.Og min far ble driti ut av Drammens Tidende, som kalte han Anne Mogan
Olsen, (på 90-tallet vel), da han sendte inn leserbrev.Og jeg ble driti ut, på Tweet 4 Tweet, (av Jenny Skavlan og Thomas
Seltzer), i 2012.Osv., osv.
Så dette må jeg klage på.
Hva skal dette bety, lurer jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, 6 Mar 2019 03:37:49 +0100
Subject: Oppdatering/Fwd: Månedens klage/Fwd: Mars-klagen på
forskudd/Fwd: Februar-klagen/Fwd: Januar-klagen på forskudd/Fwd:
Månedens klage/Fwd: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage
igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en
klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens
tidende/Fwd: Klage på Svelvikposte
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, kringkastingsradet
<kringkastingsradet@nrk.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db
<db@db.no>, support@db.no, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>Hei,
jeg kan oppdatere om, at Larvik-folka, visst ikke blir enige om, hvem
som har posta det aktuelle bildet engang.(Se vedlegg).
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 12 Feb 2019 14:43:41 +0100
Subject: Månedens klage/Fwd: Mars-klagen på forskudd/Fwd:
Februar-klagen/Fwd: Januar-klagen på forskudd/Fwd: Månedens klage/Fwd:
Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens
klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd:
Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposte
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, kringkastingsradet
<kringkastingsradet@nrk.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db
<db@db.no>, support@db.no, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>Hei,
forelden dag, så prøvde jeg, å søke, på min tidligere nabo ‘Manne’
Christiansen, på Google.Og da fant jeg en Origo-artikkel om Prinsegata i Larvik, (hvor faren
til Thor Herman visst hadde butikk).(For jeg gikk en gang opp på loftet, i Storgata, i Østre Halsen, (da
jeg var 4-5 år).Og så kom jeg ned hos Thor Herman og de, (Thor Herman pleide å henge i
oppkjørselen vår, og var ikke så populær blant Halsen-jentene, som Pia
og meg).Så det var som noe fra Anne Franks dagbok.
For Pia og jeg hadde rom med vindu ut mot bakgården.
Og stua vår hadde vinduer ut mot Storgata/sjøen.
Så Herman og dem bodde litt som Anne Frank, kunne det virke som.
Og de lot som at de ikke så meg, når jeg gikk tilbake til våre to-tre
etasjer med vinduer og dører i alle retninger liksom).Og så fant jeg, et bilde, fra midten av 70-tallet, i den Larvik-tråden.
(Fra Origo-nettstedet: Larvik i nær fortid.
Som Østlands-Posten vel tok over).
Og der kjente jeg plutselig igjen min mor Karen, min lillesøster Pia,
(som suger på tommelen sin), meg selv, og muligens bestemor Ingeborg,
og meg selv.(Min mors foreldre flytta ned til Larvik/Brunlanes/Nevlunghavn, et par
år etter min mor, min lillesøster Pia og meg.Sommeren 1975).
Vi gikk utafor Domus-bygget, (hvor de hadde pastill-kontor, hvor man
skulle oppgi adressen sin, når man fikk pastiller/penger igjen for
pantelapper).Og man kan kanskje lure på, om hva som var motivet.
Var det oss eller Domus.
Så jeg kontaktet en av de ansvarlige, for Origo-sonen, (Jan Mürer,
tidligere journalist i flere Larvik-aviser og Aftenposten).Og han kunne informere meg om at en Theodor Larsen hadde postet bildet.
Men han svarer ikke på Facebook.
Så jeg tenkte at jeg kunne klage til PFU igjen.
Selv om det har gitt minimale resultater, i årenes løp.
For man kan kanskje lure på, om motivet er, min lillesøster Pia, (som
var tre og et halvt år, sommeren 1975).For hu sugde på tommelen, til hu ble tenåring.
(Og hu lagde vel en koselyd noen ganger: ‘Goy, goy, goy, goy’.
Selv om dette er mange år siden).
Og hu går vel uten klær, på overkroppen.
Vi bodde nemlig på en hytte, i Brunlanes, i skogkanten.
Og der ble det nok varmt, om sommeren.
Og så skulle vi muligens besøke byggeplassen til min mormor og morfar,
i et fyrvokterhus, (kjent fra Sandefjords Blad), i Nevlunghavn.(Min stefar moderniserte der.
Han ledet arbeidet med å bygge sammen fyrvokterhuset med et bryggerhus.
Og han satt inn bidet der.
Hvis ikke det var fyrvokteren som satt inn det).
Så dette må jeg klage på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er linken til den aktuelle Origo-sonen:
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 8 Jan 2019 16:00:44 +0100
Subject: Mars-klagen på forskudd/Fwd: Februar-klagen/Fwd:
Januar-klagen på forskudd/Fwd: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en
milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en
klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposte
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, kringkastingsradet
<kringkastingsradet@nrk.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db
<db@db.no>, support@db.no, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>Hei,
det var forresten sånn.
Da jeg var på Terningmoen, og avtjente min førstegangstjeneste, (jeg
var juli 1992-kontingent).At en fra Terningmoen sin nærradio, (dette var forresten min lagfører
Marvin Bricen).Han spurte meg masse spørsmål, (fra nærradioen), angående om jeg hadde
prøvd hasj og om jeg hadde sett hasj.(Noe jeg ikke hadde gjort.
For jeg er oppvokst på Berger.
Og der gikk det i øl og hjemmebrent og hjemmelaget vin.
(Og sprit fra barskapet til faren min sin samboer, når en
klassekamerat Trond Johansen ville feste hos meg)).Men det blir jo som når VG spør hun Cathrine Gran, (min mors venninne
sin datter), masse spørsmål, om Aids osv., (som jeg har klaget til
dere om), på 80-tallet.Og som når NRK bruker bilde av min mor og søster, til en reportasje,
om lesbiske som adopterer.For da blir jeg stigmatisert, liksom.
Bare det å spørre noen, om noe sånt, er ubehagelig, (må man vel si).
Og ‘mongo-er’ vil kanskje vri og vrenge på dette.
Og det var litt som at jeg ble mobbet, fordi at jeg ikke hadde sett hasj.
(Må man vel si).
Og det ble jo sånn seinere, at jeg da nesten, måtte teste hasj.
For å ikke føle meg som en dumrian, liksom.
(Selv om det var en lang historie.
For det stod også i avisene, at hasj ikke var straffbart å bruke mer.
Og det var også kampanjer, på irc, hvor folk ble oversvømmet, med
informasjon, (på mainstream-kanaler), om hvor bra hasj var,
sammenlignet med alkohol.For man ble ikke fyllesyk, osv.
Så folk markedsførte hasj, på irc, (av en eller annen grunn), før
årtusenskiftet.Og så ble det kanskje mindre liberalt, etter 11. september, hvor man
fikk en situasjon, hvor politiet/myndighetene, fikk mye mer
makt/fullmakter, sånn at samfunnet kanskje ble mindre liberalt igjen,
generelt sett).Så dette må jeg klage på.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 18 Dec 2018 17:31:57 +0100
Subject: Februar-klagen/Fwd: Januar-klagen på forskudd/Fwd: Månedens
klage/Fwd: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd:
Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny
klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
Svelvikposte
To: pfu@presse.no
Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, >
kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
> “Dagbladet.no Support” <support@db.no>,
“postmottak@sivilombudsmannen.no” >”
<postmottak@sivilombudsmannen.no> Hei,
mens jeg holder på.
Så kan jeg ta med februar-klagen også.
Det er Tønsbergs Blad som intervjuer min mors tremenning sin datter
Sophie Ribsskog Johansson.(Min mor fortalte aldri om disse.
Men hu Sophie kontakta meg på Facebook mens jeg bodde i England, (hvor
jeg bodde fra 2004 til 2014)).Og de vrir og vrenger på det.
Og skriver at min ‘niese’ pleier å dra på Ikea i Oslo.
Men Ikea Slependen ligger jo cirka på grensen mellom Asker og Bærum.
Så hvis hu drar på Ikea i Oslo, (altså Ikea Furuset), så blir det jo
som at hu går over bekken etter vann.For da kjører hu jo et par mil ekstra.
Så de dummer henne ut, (må man vel si).
Så dette må jeg klage på, (siden at hu har kontakta meg på Facebook,
og ser på meg som en slags patriark muligens da, siden at hu selv vel
har svensk far).Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 18 Dec 2018 13:50:43 +0100
Subject: Re: Januar-klagen på forskudd/Fwd: Månedens klage/Fwd: Klage
nummer en milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd:
Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposte
To: Pressens Faglige Utvalg <pfu@presse.no>
Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, >
kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
> “Dagbladet.no Support” <support@db.no>,
“postmottak@sivilombudsmannen.no” >”
<postmottak@sivilombudsmannen.no> Hei,
når det blir så mange saker, så må vel det ha noe å si også.
Og det var også sånn, at når NRK tulla med meg, i TV-programmet Tweet
4 Tweet, i 2012.(De løy om meg og ødela ryktet mitt.
Må man vel si).
Da skrev NRK til meg, at de ble rådet til, (av sine advokater), å gå
meg 30.000 i erstatning.Men likevel så fikk jeg ikke noen erstatning.
For de ville heller bruke disse pengene på julebordet, eller noe sånt,
kunne det virke som.Så det hjelper visst ikke uansett når man klager, vil jeg si.
Så hvis dere kan sende dette til en overordnet.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg synes også, at dere blir litt ‘dus’.
‘Hei Erik’, skriver dere.
Men avsender er ‘Sekreteriatet’.
Jeg har bodd i England, i mer enn ti år.
Og der kalte de meg ‘Mr. Ribsskog’.
Så der ble det ikke så klamt.
Hva med å kun skrive ‘hei’.
Det blir nesten som et overgrep, når et sekretariat skal være dus, med
en borger.Tidligere har en Nyhus hos dere, vært kvalm, når jeg ringte fra
England, for han sa noe om: ‘Å pisse i motvind’.Jeg har en søster, (Pia Ribsskog), som er sekretær, hos Norsk Forbund
for Utviklingshemmede.Så jeg skjønner at dere andre sekretærene, (som i deres sekretariat),
kanskje synes det er morsomt, å hjelpe henne, med hennes
lureri-virksomhet/kjønnskamp, (eller hva man skal kalle det).Skjerpings!
17.12.2018 skrev Pressens Faglige Utvalg <pfu@presse.no>:
> Hei Erik,
>
> Vi vil bare kort informere om at vi leser dine eposter, og vi har også svart
> deg tidligere. Det du påklager, og har påklaget i flere eposter til oss, er
> foreldet. Vi har 6 måneders klagefrist fra siste publisering, og de forhold
> som påpekes er ikke av en slik art at en klagefrist vil fravikes. Les mer
> om PFUs krav til klage her:
> https://presse.no/pfu/slik-klager-du-til-pfu/krav-til- klagen/
>
> Mvh,
> Sekretariatet
> Pressens Faglige Utvalg (PFU)
> Tlf. 22 40 50 40
>
>
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Sendt: fredag 14. desember 2018 17:11
> Til: Pressens Faglige Utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
> kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
> “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no“
> <postmottak@sivilombudsmannen.no>
> Emne: Januar-klagen på forskudd/Fwd: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en
> milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en
> klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
> Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten…
>
> Hei,
>
> det virker som at dere har sluttet å svare meg.
>
> Prøver likevel igjen.
>
> På 50-tallet så dro kunstneren Henrik Sørensen med seg en haug av malere,
> for å gjøre en dugnads-innsats, i Holmsbu kirke.
>
> Og min oldefar var fisker i Holmsbu, på den tida som kunstnerne
> ‘invaderte’.
>
> Og min grandonkel Gunnar Bergstø, (som var Holmsbu-ungkar hele livet), han
> hadde visst Henrik Sørensen som lærermester, i kunstmaling.
>
> Og min grandonkel var med på Henrik Sørensen sin ‘dugnad’ i kirken.
>
> Men Svelviksposten, (30. juli 1953), har kalt min grandonkel for:
> ‘Bergsjø’, (som i Bergsjø høyfjellshotell, hvor min mor dro meg med, på
> midten av 70-tallet).
>
> (Se vedlegg).
>
> Men det riktige skal være: ‘Bergstø’.
>
> Kan det være så vanskelig da?
>
> Dette må jeg klage på.
>
> Her må pressen skjerpe seg, navn er viktig for folks identitet osv., og folk
> liker ikke at navnene deres blir tulla med i avisa.
>
> (Tørr jeg å påstå).
>
> Med purre-hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: Sat, 8 Dec 2018 22:20:05 +0100
> Subject: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage
> igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en
> klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens
> tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens
> Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd:
> Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
> oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
> Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
> kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
> “Dagbladet.no Support” <support@db.no>,
> “postmottak@sivilombudsmannen.no“” <postmottak@sivilombudsmannen. no>
>
> Hei,
>
> jeg har tidligere sendt flere titalls klager til dere.
>
> Og jeg har klaget på at Aftenposten kalte min morfars hus i Nevlunghavn, (et
> hus som hadde sju-åtte rom pluss kjøkken), for lite, i 1984.
>
> Og på slutten av 90-tallet, så brukte NRK et bilde av min mor og
> lillesøster, (og min lillesøster sin halvt afrikanske sønn, som lå i
> barnevogna), som bilde, for et nyhetsinnslag, (på Dagsrevyen vel), om
> lesbiske par som adopterer.
>
> Og NRK sa også masse løgner om meg i TV-programmet Tweet 4 Tweet, i 2012.
>
> Og det jeg skal klage på nå.
>
> Det er at VG i 1988, brukte min ‘oppvekstkamerat’ Cathrine Gran, i en
> reportasje, om Aids(!).
>
> (Cathrine Gran sin mor og min mor, var venninner.
>
> Og disse dro oss med på Knutsen og Ludvigsen-konsert i Stavern, våren 1975,
> (var det vel).
>
> Og min lillesøster Pia og jeg, pleide å bo hos Cathrine og dem, (i/ved
> Stavern), når min mor var på feriereiser, til London osv., på 70-tallet.
>
> Og Cathrine var i bursdagen min i Larvik, i 1978 eller 1979, (husker jeg),
> selv om jeg ikke hadde invitert henne).
>
> Så her blir mine slekninger/bekjente stigmatisert, kan det virke som.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: Fri, 28 Sep 2018 06:16:42 +0200
> Subject: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd:
> Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny
> klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
> Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
> Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums
> Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd:
> Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
> Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> To: pfu@presse.no
> Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
> kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
> “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no“
> <postmottak@sivilombudsmannen.no>
>
> Hei,
>
> nå er kanskje ikke dette klage nummer en milliard.
>
> Men jeg har sendt så mange klager at jeg har mista tellinga, ihvertfall.
>
> Det er snakk om flere titalls klager.
>
> Som dere ikke har behandla ordentlig, (for å si det sånn).
>
> Da Burt Reynolds døde for noen uker siden.
>
> Så ble jeg minnet om min gamle ungdomsskole-klasseforstander Jan Aakvåg.
>
> For han så ut som om han var snytt ut av nesa på både Burt Reynolds og Tom
> Selleck, vil jeg si.
>
> (På 80-tallet).
>
> Og etter at jeg var ferdig med noe slektsforskning-greier, så søkte jeg
> litt, på min tidligere klasseforstander, (på biblioteket).
>
> Og det viste seg, at Aftenposten, har kalt han, for Askvåg, (istedet for
> Aakvåg), da han forlovet seg, (med ei budeie fra Jeriko-gårdene), på
> 60-talet.
>
> (Se vedlegg).
>
> Og Askvåg ligger på Vestlandet, mens Aakvåg er fra Sørlandet, (eller
> egentlig Fagerborg vel), fant jeg ut.
>
> Så Aftenposten prøver visst, å få en sørlending til å se ut som en
> vestlending.
>
> Noe sånt.
>
> Og folk i Groruddalen forstår visst ikke hvem herr Askvåg er.
>
> For jeg kunne knapt jobbe som butikksjef på Rimi Kalbakken, (noe jeg jobba
> som fra høsten 2000 til våren 2001).
>
> For Rimi Jerikoveien-folka, (som hadde bytta butikk til Rimi Kalbakken), de
> var helt rabiate.
>
> Så Oslo-folk skjønner ikke at Aakvåg og Askvåg er en person.
>
> De tror at jeg er Askvåg siden at jeg er fra Svelvik/Berger.
>
> (Noe sånt).
>
> Så dette tullet fra Aftenposten skaper mye stry for meg.
>
> (For å forklare det.
>
> Så var det jo sånn, i filmen ‘Alt om min far’.
>
> At Espen Esther Pirelli Benestad sa, at nå er jeg Esther og nå er jeg
> Espen.
>
> Og sånn er det med Aakvåg og.
>
> At Askvåg og Aakvåg er en person.
>
> Men å prøve å få en så blond by som Oslo til å skjønne det.
>
> Det er kanskje ikke så enkelt for å si det sånn.
>
> Så her Aftenposten tulla fælt, vil jeg si).
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Med hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Aakvåg forklarte i en klassens time, (var det vel antagelig), at han hadde
> jobba, (muligens sommerjobb/deltid), som arbeider, på Lilleborg
> såpefabrikk.
>
> Så det er mulig at det er klubben der liksom, som tuller.
>
> For der var det visst veldig tøft, sa Aakvåg.
>
> (Sånn som jeg husker det, fra 80-tallet).
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: Sat, 14 Apr 2018 22:58:53 +0200
> Subject: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en
> klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
> Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens
> Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd:
> Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
> oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
> Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
> kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
> “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no“
> <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
> redaksjon@svelviksposten.no
>
> Hei,
>
> nå er det tid for månedens klage igjen.
>
> Selv om dere hos PFU aldri gidder å svare meg.
>
> Som de latsabbene dere er, (må man vel si).
>
> Min søster Pia fortalte meg skoleåret 1987/88, at Lene Andersen i klassen
> min, ikke syntes at det gjorde noe, at hennes far døde, for hu gikk uansett
> alltid i svarte klær.
>
> (Noe sånt).
>
> Og her om dagen, så fant jeg et bilde av min far, i Svelviksposten, fra
> 2011.
>
> (Dette var hos Nasjonalbiblioteket).
>
> Og dette var i forbindelse med at det var 50 år siden at disse hadde blitt
> ferdig med realskolen.
>
> Og Svelviksposten vil ha det til, at Arne Andersen var med på bildet.
>
> (Se Svelviksposten 23. juni 2011).
>
> Men han har jo vært dau siden 1987.
>
> Så at et gjenferd skulle være med, da?
>
> Dette må være noe tullball.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 25. desember 2017 kl. 22:55
> Emne: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny
> klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
> Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
> Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
> Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
> oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
> e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
> kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
> “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
> postmottak@sivilombudsmannen.no>
>
>
> Hei,
>
> månedens klage, (for å fleipe litt), er på Drammens Tidende.
>
> I 2006, så har de bilde, av mine tidligere klassekamerater Hege Rønjom, (fra
> Berger skole), og Jeanette Oulie, (fra Svelvik ungdomsskole):
>
> https://www.dt.no/kultur/sommerens-hagefest/s/2-2.1748- 1.3265656
>
> (Disse har vært på Vamp-konsert, på tunet, hos Kristin Blichfeldt, som
> kontaktet Hurum kommune, om eiendommen/sameiet Bergstø, som Drammen tingrett
> har nektet meg å oppløsne, siden 2010/2011).
>
> Problemet er, at Drammens Tidende ramser opp navna, på mine tidligere
> klassekamerater, på ‘pakkis-vis’, fra høyre mot venstre.
>
> Det går ikke an, mener jeg.
>
> Det riktige/vestlige skal være, å ramse opp navn, (på bilder), fra venstre
> mot høyre, (vil jeg si).
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Med hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Nå har jeg vært flink, og sendt månedens klage liksom, i snart ti år.
>
> Hva om dere kunne ha hatt tiårets svar.
>
> Nemlig at dere svarer meg ordentlig, en gang, per tiår, liksom.
>
> Noe jeg ikke kan se at dere har gjort.
>
> For å si det sånn.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 1. desember 2017 kl. 18:54
> Emne: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på
> NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på
> Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd:
> Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
> Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
> Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
> kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
> “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
> postmottak@sivilombudsmannen.no>
>
>
> Hei,
>
> jeg begynte tilfeldigvis å lese om mitt hjemsted sin nye hjørnesteinsbedrift
> på Purehelp.
>
> Jeg har en sak mot denne bedriften, (Hilding Anders tidligere Jensen
> Møbler), for de har bygget for fortettet, (vil jeg si), på noen jorder osv.,
> som egentlig ligger, på mitt ‘gromgutt-territorium’.
>
> (Og dette området, er også mitt ‘smultron-ställe’, som svenskene sier.
>
> For å si det sånn).
>
> Og det viser seg, at disse forbryterne, (må jeg kalle de), eier en del, av
> lokalavisa Svelviksposten.
>
> Og det samme med Svelvik kommune, de eier også en del, av den samme avisa.
>
> Og da lukter det samrøre og kameraderi og russisk mafia, og det som er, (vil
> jeg si).
>
> Her burde Hilding Anders og Svelvik kommune heller bruke for eksempel sine
> nettsteder, (eller andre publikasjoner), for å uttrykke sine standpunkter.
>
> Istedet for å liksom ‘grise’ med lokalavisa.
>
> For den avisa, har ikke skrevet, om mine ‘Svelvik-saker’, mot Jensen Møbler
> og Svelvik kommue.
>
> (Jeg har en omsorgssvikt-sak mot min far/Svelvik kommune.
>
> Og jeg har blogget om den saken og mine andre saker.
>
> Men lokalavisa har ikke skrevet.
>
> Og Svelviksposten har tidligere hett blant annet Svelvik Nytt og Svelvik
> Tidende.
>
> Så det er ikke en så tradisjonssterk avis.
>
> Men kan se på logoen, at de skriver liten ‘s’, på to forskjellige måter, i
> det samme ordet, (først på moderne, og siden på Aftenposten/gotisk vis).
>
> Så det er en tulleavis, må man vel nesten si).
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Vil også klage på at dere har sluttet å svare.
>
> Og jeg vil også klage på at dere bare tuller med de sakene jeg sender om til
> dere.
>
> (Det er snakk om mange saker nå).
>
> Sender også en kopi til blant annet Sivilombudsmannen, siden at Svelvik
> kommune er involvert.
>
> Med skuffet hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 16. november 2017 kl. 10:31
> Emne: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens
> tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd:
> Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og
> Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd:
> Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd:
> Deres e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
> kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
> “Dagbladet.no Support” <support@db.no>
>
>
> Hei,
>
> månedens klage, (hadde jeg nær sagt), er om at Dagbladet.no, har brukt et
> snik-fotografert bilde, (må man vel kalle det), av min stesøster Christell
> Humblen, (synes jeg det ligner på), for å illustrere en artikkel, om
> Mattilsynet:
>
> https://www.dagbladet.no/mat/mattilsynet-fant-feil-pa- halvpa
> rten-av-melkeproduktene/68882674
>
> (Et bilde som er fra andre halvdel av 90-tallet, kan det virke som).
>
> Dette må jeg klage på.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Jeg har sendt dere 10-20 klager nå, som dere alle ignorerer.
>
> Skjerpings!
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 7. september 2017 kl. 05:41
> Emne: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage
> på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
> Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
> Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
> oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
> e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
> kringkastingsradet@nrk.no
>
>
> Hei,
>
> nå tenkte jeg, at jeg skulle klage, på en engelsk avis, (for en gangs
> skyld).
>
> Og så kan dere kanskje sende dette videre, til deres engelske
> søster-organisasjon, tenkte jeg.
>
> Det er avisen Independent, som skriver, på sitt nettsted, at bæreposene til
> Tesco, (som er verdens nest største matbutikk-kjede etter Walmart vel), er
> laget, av 94% resirkulert plast:
>
> http://www.independent.co.uk/news/business/news/tesco- carrie
> r-bags-scrap-for-life-expensive-august-5p-recycling- waste-pl
> astic-a7880776.html
>
> Og på Tesco sitt nettsted, så står det, at det er snakk om ‘recyclable’
> plast, altså vanlig plast, (som kun er _resirkuler-bar_).
>
> https://www.tesco.com/carrier-bags/
>
> Så her tuller Independent.
>
> Og det er snakk om mye plast og penger, siden at dette, (Tesco), er en
> veldig stor kjede, da.
>
> Så her må media skjerpe seg, (mener jeg).
>
> Og det er også sånn, at denne kjeden, har kutta ut vanlige bæreposer, for å
> selge disse ‘miljøvennlige’ posene, som kanskje ikke er så miljøvennlige
> likevel, (siden at de _ikke_ er laget av resirkulert plast, og siden at de
> liksom skal brukes, i ‘hundre år’, og dermed vel muligens blir, litt
> uhygeniske og fulle av bakterier osv., kan man vel da, ihvertfall lure på).
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 13. juli 2017 kl. 05:07
> Emne: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
> Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
> Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
> Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
> oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
> e-post 221111
> Til: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
> Kopi: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>,
> kringkastingsradet@nrk.no
>
>
> Hei,
>
> jeg kan også klage, på det.
>
> At da min søster Pia Ribsskog, hadde født, sin mulattsønn Daniel, i 1995.
>
> Så var det sånn, at hu en gang, fikk besøk, av vår mor Karen.
>
> (Som da bodde, i Borgheim, ved Tønsberg).
>
> Og da hadde disse gått rundt, i Oslo.
>
> (Pia hadde muligens møtt mora mi, på togstasjonen).
>
> Og da hadde NRK tatt bilde av de, (mens Pia hadde en barnevogn, med sin sønn
> Daniel oppi).
>
> Og så hadde NRK brukt dette bildet, i forbindelse med en nyhets-reportasje,
> om lesbiske adoptiv/prøverørs-mødre.
>
> (Noe sånt).
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 5. juli 2017 kl. 22:37
> Emne: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på
> Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd:
> Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
> Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
> Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, postmottak@riksadvokaten.no,
> post <post@spesialenheten.no>
>
>
> Hei,
>
> Jeg har flere ganger skrevet til PFU, om at dette, er klage nummer ‘ørten’.
>
> (Uten at noen av klagene mine, har blitt behandlet ordentlig, vil jeg si.
>
> Så dette må jeg også klage på).
>
> Denne gang, (i klage nummer ørten og en, for å si det sånn), så er det min
> far, som pressen har tulla med.
>
> Min far sendte leserbrev, til Drammens tidene, (eller Drammens Tidende og
> Buskerud Blad, som de het, på den tida), i 1996.
>
> (Se vedlegg).
>
> For min far, (som har drevet vannseng/møbel-butikker, på Strømsø, (i
> Tordenskioldsgata og Niels Kjærs gate vel), sammen med sin samboer Haldis
> Humblen, siden midten av 80-tallet), har blitt demaskulert, og kalt for:
> _Anne_ Mogan Olsen, (av DT/BB).
>
> For jeg mener bestemt, (etter å ha drevet med slektsforskning, i mange år),
> at det ikke er noen Anne Mogan Olsen, i slekta.
>
> Det fantes en Anne Mogan, (som drev systue, (under firmanavnet AS Pikant
> vel), på Sand, i Strømm/Svelvik).
>
> Men hu døde, i 1990, (hu ble begravet, under navnet Anna Mogan, kan man se,
> hvis man søker, i denne databasen: https://www.disnorg
> e.no/gravminner/global1.php).
>
> Hu visste jeg godt hvem var, for hu var søster, av min farmor Ågot Mogan,
> som var nesten som en mor for meg, på 80-tallet, (for jeg flytta til min
> far, fra min mor i Larvik, i 1979).
>
> Og hu Anne/Anna Mogan hadde en tvillingsøster som het Margit Mogan.
>
> Hu gifta seg med en Olaf Nordahl, (het han vel), og disse tre, (Margit,
> Anne/Anna og Nordahl), de deler grav, mener jeg å ha funnet ut tidligere,
> (mens jeg drev, med slektsforskning).
>
> Så her er det at Drammens Tidende mobber min far, (av en eller annen grunn),
> vil jeg si.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 23. juni 2017 kl. 02:16
> Emne: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på
> Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums
> Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
> oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
> e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, postmottak@riksadvokaten.no,
> post <post@spesialenheten.no>
>
>
> Hei,
>
> Svelvikposten skriver, (se vedlegg), at lensmannen der, (ei Astri Johanne
> Holm), har en puddel, som de kaller: ‘Sjøsoldatenes spesialtrente hund’.
>
> Men dette er åpenbart noe tull, (man kan bare se på bildet, at dette nok
> bare er, en vanlig puddel).
>
> Og hvem skal disse ‘sjøsoldatene’ være, liksom.
>
> Nei her er det fantestreker på gang, mistenker jeg.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Sender kopi til blant annet Spesialenheten, siden at det virker som, at
> politidama, er med, på tullet.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 12. juni 2017 kl. 22:37
> Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd:
> Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
> Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
> Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, postmottak@riksadvokaten.no
>
>
> Hei,
>
> i denne artikkelen, hos Drammens Tidende:
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 12. juni 2017 kl. 22:31
> Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken
> og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
> oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
> Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, postmottak@riksadvokaten.no
>
>
> Hei,
>
> i denne artikkelen, hos Drammens Tidende: https://www.dt.no/kul
> tur/kultur/tore-pa-sporet/s/2-2.1748-1.5913623
>
> Så står det, at min stesøster Christell Humblen sin kusine Ingunn Brekke,
> er: ‘Konnerud-boer’.
>
> Men de nevner ikke, at hu Brekke, er født og oppvokst, på Vestlandet.
>
> Jeg er født i Drammen, og for det meste vokst opp, i Drammensområdet,
> (Berger).
>
> Og da jeg flytta til Oslo, høsten 1989, så hadde jeg aldri sett hu Ingunn
> Brekke, i Drammen.
>
> (Kun i bryllup hos min fars partner Haldis Humblen f. Brekke sin sønn Viggo
> Snoghøj i Køge, rundt midten av 80-tallet).
>
> Så hu har sneket seg inn, i Drammen, vil jeg si.
>
> Og nå er hu senterleder for tre senter og samboer med ordføreren.
>
> Her må Drammens Tidende forklare litt mer om bakgrunnen, til Ingunn Brekke,
> og ikke bare fokusere på hennes ‘plettfrie ytre’.
>
> Selv om Ingunn Brekke sin far, (Lars Brekke), var buss-sjåfør, i HSD,
> (Hardanger Sunnhordalandske Dampskipsselskap).
>
> Så hvorfor hu ikke bor, hos foreldra, på Vestlandet.
>
> Det virker litt rart, for meg, (må jeg innrømme).
>
> Så dette må jeg klage på, (at Drammens Tidende ikke forklarer mer om).
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 19. april 2017 kl. 02:54
> Emne: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
> Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
> Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: post <post@spesialenheten.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, PFU Pressens faglige utvalg
> <pfu@presse.no>, postmottak@riksadvokaten.no
>
>
> Hei,
>
> jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).
>
> Jeg må først klage på, at dykk har klistra på feil leilighetsnummer, på
> konvolutta.
>
> For det er ikke gjengs å bruke leilighetsnummer her, (sånn som jeg har
> forstått det).
>
> Så hvorfor Spesialenheten absolutt, på død og liv, må skrive på et
> leilighetsnummer, (som attpåtil er feil), på brevene til meg, det forstår
> jeg ikke.
>
> Så her er det noen ‘uglemoser’, vil jeg si.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Også praksisen at dette må gjennom Spesialenheten, for at man skal klage,
> til Riksadvokaten, virker klam.
>
> Her burde Spesialenheten istedet bare opplyste om, at man kan klage til
> Riksadvokaten, (og ikke begynne å programmere folk, angående hvordan de skal
> gjøre dette).
>
> Når det er snakk om programmering, så gjorde hu Røisland nettopp dette.
>
> Hu programmerte meg, til å kontakte (den pensjonerte) tingrettsdommer
> Høisæther, (istedet for å bare be meg kontakte Drammen tingrett).
>
> Jeg har lest om, på et nettsted, (av en som heter Norulv Øvrebotten vel), at
> russisk/kommunist-mafia, har såkalte ‘nyttige idioter’, som de ikke
> angriper, men bare lar være, i stillingene sine.
>
> Og det kan være, at Røisland her har brukt Høisæter, som en slags ‘nyttig
> idiot’, tenker jeg.
>
> For Røisland kan ha visst, at Høisæter var sprø, (eller at Høisæter, (som
> har vært leder av Røyken KRF), har noen spesielle religiøse oppfatninger,
> som gjør, at hu ikke liker oppløsning av sameie-saker).
>
> Noe sånt.
>
> (Og en jeg har vært forlover for, ved navn Magne Winnem, sin kone Elin,
> er/har vært aktiv, i samme parti, (Røyken KRF), som Høisæter.
>
> Så jeg lurer på om hu Høisæther da må sies, å være inhabil).
>
> Drammenspolitiet svarte heller ikke på e-postene mine, og derfor ble det
> til, at jeg måtte ringte Røisland, (siden at hu som namsmann/politi, ikke
> svarte på mine e-poster).
>
> Det er også sånn, at jeg har klaget, til Spesialenheten, på Larvik
> forliksråd og Oslo forliksråd, som har dømt meg, i innkassosaker, uten å på
> forhånd ha stevnet meg, (som det vel heter).
>
> Og det blir også som noe ‘Sovjetstat’/kommunist-mafia-greier, vil jeg si.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Og det at Riksadvokaten _alltid_ dømmer mot meg, i disse sakene.
>
> Det synes jeg, at blir, litt ‘merksnodig’, for å si det sånn.
>
> Jeg har spilt en del fotball, (for Berger IL), under oppveksten.
>
> Og en dommer, som alltid dømmer, den ene veien.
>
> Det kalte vi, for en partisk dommer, (husker jeg).
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 11. april 2017 kl. 00:38
> Emne: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
> Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
> Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post < post@spesialenheten.no>,
> krf@krf.no
>
>
> Hei,
>
> det nevnte vedlegget, (se videresendt e-post), kom visst ikke med, (virker
> det som).
>
> Så jeg prøver å sende det, på nytt.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 11. april 2017 kl. 00:28
> Emne: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og
> enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
> Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post < post@spesialenheten.no>,
> krf@krf.no
>
>
> Hei,
>
> jeg var forlover, for min tidligere klassekamerat Magne Winnem, i 1993, (i
> Skarnes, hvor han gifta seg, med sin Elin).
>
> Og derfor, så har jeg prøvd, å følge med litt, på Winnem, (siden at jeg
> liksom da, er som en slags overordnet, for han, må man vel si, siden at jeg
> var forlover).
>
> Og da jeg søkte, på etternavnet ‘Winnem’, i den nevnte avisa, (se vedlegg).
>
> Så viste det seg, at det har vært surr, angående hvor kona hans bor.
>
> For disse bor, i Spikkestad, (for der har jeg vært på besøk, noen ganger,
> blant annet så måtte jeg passe på deres datter Hanne Kristine, da
> lillebroren hennes, ble født, rundt årtusenskiftet, av en eller annen
> grunn).
>
> Og hu KRF-ledersken Høisæter, har jeg hatt problemer med, i en oppløsning av
> sameie-sak, for en eiendom, i Holmsbu.
>
> Så hu veit jeg, (vil jeg si), at er litt surrete, (for hu gjorde ingen
> verdens ting, enda hu sa hu skulle ordne med oppløsning av sameie, på vanlig
> vis).
>
> Og det som kan ha skjedd, er at hu ‘skrulla’ Høisæter, har spurt Elin Zahl
> Winnem, om hvor hu var fra.
>
> Og så har hu svart: ‘Skarnes’.
>
> Og så har Høisæter, (som er litt surrete, må man vel si), skrevet:
> ‘Nærsnes’.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Her må avisa passe på, at det de skriver, om bygdas folk, ikke blir feil.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> For jeg kan jo strengt tatt ikke vite, at dette var hu Høisæter sin feil.
>
> Så jeg får si, at det var avisa sin feil, til dere.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 25. mars 2017 kl. 18:00
> Emne: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
> oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
> e-post 221111
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post < post@spesialenheten.no>
>
>
> Hei,
>
> det virker som, at Østlands-Posten, har kalt, min tidligere klassekamerat
> Atle Farmen, (fra Torstrand skole), for tidligere Tjølling-lensmann Henrik
> Gerner, i denne artikkelen, (fra 2004):
>
> https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1- 85-1303583
>
> Og dette var i _oktober_ i 2004, og ikke, på første april.
>
> Så oktober-narr, er kanskje noe de har, nede i Larvik?
>
> Da hadde jeg nok huska det, vil jeg si.
>
> Så dette er nok, at Østlands-Posten, er uetiske, og lyver, (av en eller
> annen grunn), mistenker jeg.
>
> Farmen/Gerner samarbeider, med min slektning, (min fars fetter Yngve Olsen
> sin kone, virker det som at det er), LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt,
> står der, i artikkelen.
>
> Så det var sånn jeg fant Farmen/Gerner, (at jeg Googlet min slektnings
> navn).
>
> Så dette lurer jeg på.
>
> Min tidligere hjemby Larvik hadde visst store problemer, med albansk mafia
> osv., sa engang en drosjesjåfør der, til meg, en gang jeg og min halvbror
> Axel, skulle besøke min mormor Ingeborg, i Nevlunghavn, (ikke lenge etter at
> min mor døde, noe hu gjorde, i 1999).
>
> Så dette kan muligens, være noe, med jugo-mafia.
>
> Hva vet jeg.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 25. mars 2017 kl. 17:03
> Emne: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
> Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: post <post@spesialenheten.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
>
>
> Hei,
>
> jeg synes også, at tidligere Tjølling-lensmann Gerner, ligner ganske mye, på
> min tidligere klassekamerat, (fra Torstrand skole), Atle Farmen.
>
> Så det er mulig, at han, har lurt Østlands-Posten:
>
> https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1- 85-1303583
>
> Det var forresten sånn, da jeg bodde, i Mellomhagen 15 B, (før vi flytta,
> til Larvik sentrum), at det var tre nabogutter, som bodde, i Mellomhagen
> 17.
>
> Og de måtte jeg hele tida passe meg for, for de skulle kryne meg, osv.
>
> (Dette var Pål Andre Larsen og hans storebror og lillebror).
>
> Og de hadde også mye gjeld, (blant annet til Atle Farmen sin slektning Peder
> Farmen), så jeg, i grunnboka, (for den avisartikkelen fikk meg litt
> nysgjerrig, på Tjølling, (hvor jeg bodde, på 70-tallet), for å si det
> sånn).
>
> Min mor og stefar og søster, var på en slags grillfest, hos Larsen-familien,
> (våre naboer), sommeren 1976 eller sommeren 1977.
>
> Men jeg ville heller sykle, i gata, (med min nye sykkel), for jeg likte ikke
> de Larsen-folka, (som seinere ga oss en skogkatt-unge, som en lokal skogkatt
> hadde født, i kjelleren deres, osv.).
>
> Og han Pål Andre Larsen har visst også jobba, i Patent-myndighetene.
>
> Og jeg oppfant et kryssord-lage-program, (så jeg er liksom Norges svar på
> Gutenberg da, som oppfant boktrykker-kunsten, men jeg oppfant
> kryssord-produksjon-industrien, må man vel si).
>
> Og disse myndighetene vil ikke gi meg patent.
>
> Og jeg får ikke dette programmet fra City Self Storage eller
> Westerdahls/NITH/NHI.
>
> Så det kan være, at disse Larsen-naboen, fortsatt driver, og tuller med meg,
> (snart 40 år etter, at vi flytta, fra Østre Halsen).
>
> Med hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 25. mars 2017 kl. 13:56
> Emne: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
> Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: post <post@spesialenheten.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
>
>
> Hei,
>
> jeg har nå mottatt en tekstemelding, fra min fars fetter Yngve Olsen sin
> svoger Per Skotvedt.
>
> Og den tekstmeldingen viser, at hun frontfiguren Inger Skotvedt sin
> ektemann, (min fars fetter), Yngve Olsen, driver å gjemmer seg, (må man vel
> si).
>
> (Hvis jeg har skjønt slektsforskinga riktig).
>
> Se vedlegg.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 25. mars 2017 kl. 07:05
> Emne: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: post <post@spesialenheten.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
>
>
> Hei,
>
> jeg har også funnet ut noe, som kanskje kan være relevant, når det gjelder,
> det at politiet, ikke tar mine anmeldelser, på alvor.
>
> (Som jeg har sendt om til dere, mange ganger tidligere).
>
> Jeg bodde, hos min mor Karen Ribsskog, fra 1973 til 1979, og hu ble sammen
> med en kar, ved navn Arne Thormod Thomassen, (som flytta inn hos oss), rundt
> årsskiftet 1973/74, var det vel.
>
> Og seinere så kjøpte han, et par-tre boliger, som vi flytta inn i.
>
> Blant annet så bodde vi, i Mellomhagen 15 B, i Tjølling/Larvik, fra våren
> 1976 til våren 1978.
>
> Og den boligen søkte jeg om nå, på nettet.
>
> Og de som kjøpte den boligen, av min tidligere stefar, var visst
> politikvinne Svanhild Teigen, (kjent som gissel, på Torp vel, i 1994).
>
> Og hennes ektemann.
>
> Og politiet i Larvik, tulla med meg, noen måneder etter dette, i
> Jegersborggate 16.
>
> (For de kom på døra vår, når jeg og min søster Pia, var alene hjemme.
>
> Og ‘gnålte’ om Arne Thomassen sin avskiltede boble, som stod, i gata, utafor
> huset).
>
> Så det kan være disse Teigen for eksempel, som tuller.
>
> Og naboen der, (dette var en vertikalt-delt tomanns-bolig), i 15 A, var
> visst også ‘purk’, (ble det sagt ihvertfall, hvis jeg husker riktig).
>
> Og min far Arne Mogan Olsen og hans yngre bror Runar, de kidnappet, med og
> min søster Pia, en gang, mens vi bodde, i dette huset, (i Mellomhagen).
>
> Og det ble det ikke skrevet om, i avisene, for eksempel.
>
> Så det er kanskje sånn, at politiet, har dette, (at de ikke etterforsket
> denne kidnappingen), som noe slags ‘svin på skogen’, og at de derfor
> ‘skusler’ med meg.
>
> Jeg fant også ut, at min far, visst også hadde/har, en fetter, (ved navn
> Yngve Olsen).
>
> Og han er/var gift med LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt.
>
> Og hu sammarbeider med tidligere Tjølling-lensmann Henrik Gerner, på et
> prosjekt:
>
> https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1- 85-1303583
>
> Så jeg mistenker nå, at det kan være Tjølling/Larvik-politi, som tuller,
> over hele linja, liksom.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Og hvorfor står ikke Yngve Olsen og hans søster Ragnhild Solveig Olsen, som
> arvinger, etter min fars onkler Gunnar og Otto Bergstø.
>
> Nei, disse har ikke vært med, å eie, i det aktuelle sameiet, (se link til
> mitt nettsted i videresendt e-post).
>
> Så de har gjemt seg, (må jeg nesten si, at det virker som, fra den
> slektsforskinga, som jeg har drevet med, siden jeg fant adressen til min
> ‘halv-tante’ Marit Olsen, i brevet fra Drammen tingrett, som jeg leste, i
> går).
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Skjerpings!
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 24. mars 2017 kl. 11:38
> Emne: Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: post <post@spesialenheten.no>
> Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
> (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
> Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
> kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
> Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
> Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
> politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
> post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
> <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
> <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
>
>
> Hei,
>
> jeg viser til Deres brev, fra 21. mars, (se vedlegg).
>
> Jeg ønsker å klage på dette vedtaket, til Riksadvokaten.
>
> Dere sier at dette er foreldet, men som man kan se, i den videresendte
> e-posten, så sendte jeg klage, til blant annet Domstoladministrasjonen, på
> Høisæther/Røisland, i 2011.
>
> Jeg visste ikke, på den tida, at Høisæther var pensjonist.
>
> Det leste jeg tidfeldigvis, på nettet, for noen uker/måneder siden.
>
> Og da må foreldelsesfristen regnes, fra den datoen, mener jeg.
>
> Det har også vært krøll med Spesialenheten.
>
> Jeg har klaget til dere, (rundt 2011-2012), på om Deres leder Presthus, var
> inhabil, siden at jeg har vært på møter, (ledet av Jan Tore Sanner), i Unge
> Høyre, i 1991.
>
> (Var det vel).
>
> Og Spesialenheten har trenert 10-20 saker, i mange år.
>
> (Jeg fikk først svar fra dere, i år, på saker, som er over fem år gamle.
>
> Og da fikk jeg svar, på alle sakene, (cirka femten saker), på en gang.
>
> Så dette er som noe ‘Sovjetstat’, vil jeg si).
>
> Jeg har også prøvd, å oppsummere, om denne sameie-saken, i en link:
>
> http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html
>
> Så da burde det være mulig, for Riksadvokaten, å gi hu korrupte Røisland,
> (og også Høisæther), noen klask på baken, (hadde jeg nær sagt).
>
> Lykke til med dette!
>
> Og også lykke til med ‘Sovjetstat’/korrupsjon.
>
> Med hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Videresendt e-post ———-
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 19. desember 2011 kl. 17:50
> Emne: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
> Til: Postmottak@domstoladministrasjonen.no
>
>
>
> Hei,
>
> i juli/august, så kontaktet jeg Namsmannen i Røyken og Hurum, angående
> oppløsing av et sameie, (som jeg eier cirka 1/12 av, foreløbig,
> ihvertfall).
>
> Namsmannen ba meg kontakte Høysæter, hos Drammen Tingrett, angående
> gjennomføringen av tvangsauksjon.
>
> Jeg ble så kastet ut av min leilighet i Liverpool, etter at en britisk rett
> ikke informerte meg om en høring, i en sak jeg hadde der, mot husverten.
>
> Dette var i midten av august-måned.
>
> Jeg sendte så, noen dager etter dette, en e-post til Høysæter, hvor jeg ba
> om å få en oppdatering, angående når jeg fikk penger etter hussalget, siden
> jeg var kastet ut, så hastet dette ennå mer.
>
> Men Høysæter har ikke svart, og nå er dette mer enn fire måneder siden.
>
> Jeg ble så igjen kastet ut fra University of Sunderland, (mitt tidligere
> universitet her i England, hvor jeg dro til, etter at jeg ble kastet ut i
> Liverpool).
>
> Og ble så plassert av politiet, som chattet med Sunderland Council bak min
> rygg, på et hostell, her i Sunderland.
>
> Jeg venter nå fælt på de pengene, for jeg vil ha egen leilighet i et sted av
> England, (jeg bor her som flyktning, etter å ha overhørt at jeg var forfulgt
> av ‘mafian’, i Oslo, i 2003 og 2004, og etter at et slags jaktlag prøvde å
> drepe meg i Kvelde i 2005. Politiet nekter å etterforske noe av dette
> forresten), hvor det ikke er så høy arbeidsledighet.
>
> Min far, (som senere begynte å bølleringe, så jeg har kutta ut han, og har
> også en omsorgssvikt-sak, mot han), han sa at den eiendommen var verdt
> ‘mange millioner’, (det er praktfull utsikt til Drammensfjorden, egen
> strandlinje, og også kai, og atelier-hus, siden han ene grandonkelen min,
> som bodde der, var Holmsbu-maler, Gunnar Bergstø, og en kjent kristen maler,
> Henrik Sørensen, har visst vært gjest der, pluss at to andre eiendommer også
> hører med).
>
> Og det skulle være malerier av Kittelsen der, sa også min far.
>
> Så hvis dette totalt er verdt 12 millioner, så er min del verdt en million.
>
> Så da kan jo jeg kjøpe meg bolig, eller leie, her i England, til jeg får en
> ny jobb.
>
> Jeg har jobbet som butikksjef i Norge, og har en Høgskolekandidatgrad i IT,
> og er på Ladders, så jeg har håp om å få en bra betalt jobb etterhvert, og
> vil gjerne ha noen penger i mellomtiden sånn at jeg kan komme ut av det
> hostellet jeg må bo på nå.
>
> Hvor husvertinnen sier at de er ‘very though and very friendly’ og hvor noe
> av det første som møtte meg her, var en utslått dør, mm.
>
> Så jeg vil gjerne ha en egen leilighet med egen vaskemaskin, og sånn.
>
> Siden han som er sjef for vasking her, driver og kiler folk og sånn, når de
> prater med andre, og er rimelig tøysete da.
>
> Så når da Drammen Tingrett, begynner å tulle på den her måten, og jeg må
> feire jul her og, virker det som.
>
> Da lurer jeg fælt på hva som foregår.
>
> De i Drammen Tingrett er ‘stille som mus’, når jeg skriver til dem.
>
> Kan Dere hos Domstoladministrasjonen etterforske min klage på Drammen
> Tingrett, og sende meg noe kompansasjon, eventuelt som et slags forskudd,
> til det hussalget går i orden.
>
> Bankene vil ikke låne meg penger på det, siden det er sameie, og
> eiendomsmeglere vil ikke selge det heller, virker det som.
>
> Så Drammen Tingrett har satt meg i en vanskelig situasjon her.
>
> Det skal da være åpenhet i samfunnet.
>
> Hva kommer denne tausheten av?
>
> Det er nesten sånn at man mistenker dem for å tulle med meg, eller å prøve å
> få meg til å klikke, eller noe, når de ikke svarer på mine e-poster, når jeg
> egentlig bare ber dem om en oppdatering.
>
> Dette er ikke en rettstat verdig, mener jeg.
>
> Så jeg håper dere kan slå ned på dette.
>
> Og sørge for å få sent meg noen grunker sånn at jeg kommer ut av dette hølet
> her, for å si det på godt norsk.
>
> Jeg ble jo kasta ut av universitetet her i byen, så jeg har ikke lyst til å
> bo her nå, for overalt i Sunderland, så er det universitetsbygninger, så det
> er ikke så artig, for å si det sånn.
>
> Så her må dere være ansvarlige og hjelpe, mener jeg.
>
> Og slå ned på Høysæter og Drammen Tingerett som opprett veldig uansvarlig,
> synes jeg.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>
> Date: 2011/12/19
> Subject: VS: Deres e-post 221111
> To: eribsskog@gmail.com
>
>
>
>> Til Erik Ribsskog
>>
>> Det vises til Deres e-post 22. november 2011 til Høyesterett.
>>
>> Høyesterett har, slik De senest er meddelt i e-post 9. mai 2011 fra
> direktør Bergby, bare anledning til å behandle saker som kommer inn i form
> av anke over avgjørelser truffet av lavere rettsinstans. Deres e-post
> foranlediger dermed ikke noe fra Høyesteretts side. Eventuelle ytterligere
> henvendelser kan ikke påregnes å bli besvart.
>>
>>
>> Med hilsen
>> Høyesteretts kontor den 19. desember 2011
>>
>>
>> Kjersti Buun Nygaard
>> Assisterende direktør
>>
>>
> -
Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Viken
Erik Ribsskog
Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
Erik Ribsskog 11. oktober 2019 kl. 23:09 Til: fmovpost@fylkesmannen.no
Kopi: post, “post@sivilombudsmannen.no” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , post , LbF Leieboerforeningen
Hei,på onsdag var jeg hos Nav Bærum i Sandvika.
Og jeg leverte da en skriftlig klage, til de også.
For de har ikke noe mail-adresse.
Og tannlegen fortsetter å sette meg opp til timer, selv om jeg er
misfornøyd med at Nav ønsker å trekke to jeksler, (se vedlegg).(Det var nesten sånn, at jeg bare gikk, på 4. oktober.
Da jeg hadde den første tannlege-timen etter at Nav har gransket et
kostnadsoverslag, i flere måneder.Siden at jeg fikk rimelig bakoversveis, da jeg hørte, at Nav kun
ønsket, å trekke to viktige jeksler, (se vedlegg og tidligere
mailer)).Og det er også sånn, at Nav hadde glemt å nevne en tann, i sine skriv,
(tannlegen fikk visst et eget skriv, og det fikk ikke jeg kopi av, for
da hadde jeg nok klaget tidligere, på det med at Nav kun ønsket å
trekke to av mine jeksler, istedet for å spandere på meg rotfylling og
kroner, sånn at jeg slipper å kun spise grøt resten av livet).Så jeg tenkte at skulle oppdatere om dette.
Og jeg kan vel også minne om at dere godt kan kjappe dere litt.
For nå ønsker tannlegen å gjøre noe ‘krims-krams’ med den ene
jekselen, som Nav ønsker å trekke.For den nevnte jekselen, (oppe til venstre), kan ikke ha hull, når
nabo-tannen skal få krone, (noe Nav har godkjent, for akkurat den
tannen, av en eller annen grunn, det blir da et slags
sjakkbrett-mønster i kjeften min, med Nav sin plan, så det er kanskje
noen sjakk-nerder, som har tulla).Så bra hvis dere kan få de gærningene hos Nav til å skjerpe seg.
Erik Ribsskog
PS.
Er det min tannlege-onkel Runar, (som skylder meg for bruksretten for
slektshuset vårt, siden at jeg er eldste sønn av eldste sønn og
gromgutt), som er Nav sin hemmelige rådgiver.Det kan nesten virke sånn.
Skal det ikke være åpenhet i samfunnet.
Hvorfor får Nav sin ‘sjakk-tannlege’ lov til å gjemme seg?
Hvorfor skriver Nav forskjellige brev til tannlegen og meg, for å
dysse meg ned, sånn at jeg får sjokk, når jeg går til tannlegen, og
får høre, at Nav ønsker å trekke, to av mine viktigste
tenner/jeksler/biff-tenner/hamburger-tenner. Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 5 Oct 2019 16:25:39 +0200
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd:
Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd:
Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd:
Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om
innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen
<lbf@lbf.no>Hei,
jeg var i går hos tannlegen.
Og tannlegen, (en muslims dame, av et eller annet slag), sa nå, at de
tennene som Nav ville trekke, var en tolv års-jeksel og en seks
års-jeksel.Begge på venstre side.
Jeg har fra før trukket tre visdomstenner, (en i militæret og to i England).
Pluss en seks års-jeksel på høyre side nede.
(Denne tannen avtalte jeg med min onkel Runar Mogan Olsen, (som er
tannlege i Ås), at han skulle fikse, i begravelsen til min farmor, i
2001.Men da jeg ringte Runar, og sa at jeg var på vei, så ville heller
Runar hjem til Inger.Enda min far pleide å ringe sånn, når en som en som het Kjetil
Holshagen, skallet to av tennene mine, under oppveksten, osv.).Og jeg har en visdomstann, øverst til venstre.
Og hvis man da trekker tolv års-jekselen, (som tannlegen sa det het).
Så vil det bli et hull i tannraden der.
Og det samme under, (på venstre side).
Der er visdomstannen trukket.
Og Nav ønsker å trekke seks års-jekselen.
Og da vil det bli et hull der mellom tolv års-jekselen og fortenna.
Og kjeften vil se ut som et sjakkbrett, på venstre side.
Og siden at jeg fra før mangler en jeksel, på høyre side, (en seks års-jeksel).
Så spiser jeg på venstre side.
Og med to jeksler mindre, på venstre side.
Så vil det bare være en jeksel igjen nede.
Og det er ikke noe særlig å spise mat med.
Det er som at Nav er styrt av McDonalds, som tuller med meg.
Og som kanskje prøver å få meg til å spise grøt.
Men så mange hull i tannradene, så kan jeg nesten ikke vise meg for folk.
Som jeg sa til den muslimske tannlege-dama og den svenske
resepsjons-dama, (hos tannlegen, som holder til like ved en
tannlege-vakt, som onkel Runar har ytret seg om, i en Akershus-avis).Så ønsker jeg ikke å kun spise grøt.
Og jeg ønsker heller ikke å gå på jobbintervju, med mange hull i tannradene.
Da vil nok folk bare le av meg, tror jeg.
Og dette virka det som, at til og med den svenske resepsjonsdama forstod.
Så at Nav ikke forstår dette, det synes jeg at høres rart ut.
Seksårs-jekselen, som man ønsket å trekke, er den gullkrone-tanna, som
jeg nevnte, i mailen fra onsdag.Og at det skal være bakterier under den tanna.
(Som en britisk tannlege rotfylte, for noe sånt som fem år siden).
Det høres litt rart ut.
Men det viktigste for meg, er å ha tenner nok, sånn at jeg kan spise
ordentlig mat, og også ute blant folk.Det er som at Nav ønsker å straffe meg, når de vil trekke noen av mine
viktigste ‘biff/hamburger-tenner’, synes jeg.Så dette må jeg klage på.
Jeg har gjort mye for mitt land, opp gjennom livet mitt.
Og dette er takken.
Det er en skam, vil jeg si.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Istedet for at Nav skal få ødelagt livet mitt, ved å ødelegge mine
tenner, (ved å trekke to viktige jeksler).(Nav har allerede ødelagt ti år av livet mitt.
Ved å nekte å sende meg min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i England.
Og nå vil de ødelegge resten av livet mitt, (ved å trekke tenner sånn
at jeg ikke kan vise meg ute blant folk), kan det virke som).Så burde heller Nav sponse, at jeg får et implantat, der hvor jeg
mangler en jeksel.(Den som onkel Runar plutselig ikke ville fikse likevel.
Og som jeg derfor måtte trekke i England, i 2005.
Ettersom at denne tanna da hadde råtnet bort, mer eller mindre, for å
si det sånn.Og jeg var ny i arbeidslivet i England, og tenkte det var greiest, å
trekke tanna.For jeg hadde rømt to ganger, fra mafia/drapforsøk, i Oslo og Kvelde.
Og derfor så ville jeg ikke tilbake til Norge.
Og da ville jeg ikke risikere å miste min jobb i England.
Og jeg kjente ikke det britiske samfunnet/sikkerhetsnettet så bra.
Så derfor tenkte jeg at det beste var å trekke tanna, (for det var
også en lavt betalt jobb, som jeg måtte ta ‘tjuv-pause’ fra, for å
trekke tanna, for den gjorde plutselig veldig vondt, og jeg hadde kun
penger til å trekke tanna, og ikke råd til noe ekstra-ordinære og
tidkrevende arbeider, på den tida).Så her får Nav skjerpe seg, og slutte med sin terror, må jeg si.
Den gnålinga om røntgen-bilder.
At de først ber om kostnadsoverslag og så gnåler om røntgenbilder,
(uten å ha bedt om det først).Da er det vel sånn, at man kan si, at man kjenner lusa på gangen.
Her er det at Nav er infiltrert, kan det virke som.
Så dette må jeg klage på.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, 2 Oct 2019 17:51:48 +0200
Subject: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10.
juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9.
mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen
<lbf@lbf.no>Hei,
tidligere i dag så var jeg hos tannlegen.
Og hu hadde fått et skriv, som jeg ikke har fått kopi av, (av Nav).
Og Nav ønsker å trekke to tenner i kjeften min.
Men da fikk jeg sjokk, (må jeg si).
For jeg har trukket fire visdomstenner, (i militæret og i England).
Og også en jeksel i tillegg, (som jeg har skrevet om i den
videresendte e-posten).Og så skal ønsker Nav å trekke to tenner, i kjeften min.
(For de vil ikke spandere krone og rotfylling).
Men det er få nok tenner i kjeften min, som det er, (vil jeg si).
Jeg vil ikke ha det sånn, at jeg bare kan spise graut, (for å si det sånn).
Dette må jeg klage på.
Tannlegen var litt vag, når hu skulle vise hvilke tenner, som Nav
ønsker å trekke.Jeg vet at jeg fikk en gullkrone, i kjeften min, av den engelske
arbeidsformidlingen, for cirka ti år siden.Er det noen som prøver å rane det gullet, lurer jeg nesten på.
Dette må jeg klage på.
Jeg har heller ikke hatt noe vondt, i disse aktuelle tennene.
(Det var en tann lenger foran, som jeg hadde mistet en fylling i.
Som var grunnen til at jeg gikk til Nav for å få tannlege-rekvisisjon).
Jeg har tidligere bedt om å få min pensjonsbeholdning, (for nærmere ti
år siden, da jeg bodde i England).Nav nektet å sendte meg disse pengene, (cirka en million).
Og nå skal de straffe meg, på den måten, at jeg bare kan ete graut og
snart må ha gebiss, kan det virke som.Dette er en skandale, vil jeg si.
Nav går også mot råd fra tannlegen, (som har funnet disse problemene,
som jeg ikke har merket engang).Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sun, 22 Sep 2019 01:19:58 +0200
Subject: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd:
Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd:
Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen
<lbf@lbf.no>Hei,
jeg viser til brev fra Nav Bærum, (se vedlegg).
Jeg synes at det er rart, at Nav liksom gnåler, om noen røntgen-bilder.
Jeg kan ikke huske, at Nav har bedt meg om, å levere dem, noen røntgen-bilder.
Det var bare snakk om at de ville ha et kostnadsoverslag.
Sånn som jeg husker det.
Og at de da i ettertid, begynner å gnåle, på en sånn ‘surmulende’
måte, om noen røntgen-bilder.Det blir som noe uhøvisk, (og at de ikke klarer å kommunisere), vil jeg si.
(Noe det er mange eksempler på når det gjelder Nav Bærum.
De ba meg forresten om å levere fakturaer i en sort postkasse der,
(istedet for å levere dem i resepsjonen).Og man må da også fylle ut en ‘skjema-konvolutt’, som flyter på
forskjellige bord der, (som oftest er okkupert av våre nye landsmenn,
som liksom har tatt over der).Men kan man da også levere fakturaer, med vanlig post?
Det har de ikke fortalt meg.
Men de har liksom hundset meg, til å ikke bruke resepsjonen.
Uten å samtidig forklare ordentlig om sitt ‘russiske’ system, med
‘krok-postkasse’ og ‘skjema-konvolutter’.Det hadde vært mye bedre, om de kun hadde et system, for å levere bilag.
Nemlig en god og gammeldags resepsjon, uten noe hokus-pokus liksom.
Da ville nok vært mindre som anarki der, for å si det sånn.
Og Bærum kommune sitt bolig-kontor har ikke forklart meg hvordan det
er med gressklipping, der jeg bor.De har gitt meg en tjukk perm om leie-forhold, men gressklipping,
(hvem har ansvaret?), har de bevisst ikke informert om, kan det virke
som.Og det er bare toppen av isfjellet, etter at de hadde en slags tøysete
‘bakvendtland-visning’, (med to godt voksne kommune-ansatte), flere
dager etter kontrakt-underskrivelsen.Kunne de ikke bare gitt meg nøklene, når jeg underskrev kontrakten.
Istedet for å begynne med tullet sitt, hvor de blant annet ikke førte
opp en manglende gardinstang, på et innflyttings-skjema, som hadde
gardinstang som eget punkt.Og dekoderne lå i et kles-skap, noe kommune-folka ikke visste om, så
de ba meg hendte dette i Sandvika.Pluss pluss).
Når det gjelder tannlegen.
Så stolte jeg bare på at det hu sa, var riktig.
Jeg har ingen erfaring i å tolke røntgen-bilder, for eksempel, så jeg
stolte bare på det hu sa.(Og det ga mening for meg, som menig-mann).
Når det gjelder tenner, så kan man jo tenke seg, at noen i et
jobb-intervju, vil si om meg, at: ‘Han mangler en tann, han er rar’.Og så heller ansette noen andre.
Jeg vet ikke om Nav tenker på dette.
Jeg vet ikke hva de legger vekt på, i sin ‘kontroll-pirking’.
Men det på kostnadsoverslaget, inkluderte ikke, å få en ny tann, (som
erstatning, for den jeg måtte trekke, da jeg jobba på Arvato
Liverpool, i 2005).Da klagde min sjef Marianne Høksaas på at det var den nest-bakerste
jekselen, som de måtte trekke.Så noen på et jobb-intervju, (jeg søker IT-leder-jobber osv.), vil
kanskje si det samme, og heller ansette noen andre.(Min onkel Runar Mogan Olsen er tannlege.
Og han skulle egentlig fikse den manglende jekselen, i 2001.
Men jeg har en omsorgssvikt-sak mot min ‘raggar-far’, (Runar sin
eldste bror), så Runar kan jeg da kanskje ikke ha så mye med å gjøre,
på grunn av slekts-konflikter.Men jeg er vant til at min onkel har fikset mine tenner, (og kanskje
hatt for mye amalgam i dem).Så det har ikke vært så lett for meg, å fikse tenna, etter det i 2001,
(da Runar ikke gadd å vente på at jeg kjørte fra Oslo til Ås, for han
ville hjem til sin kone Inger, i Son).Så derfor endte det med at jeg bare trakk den tanna, (for jeg bodde da
i England, og måtte tilbake på jobb, før jeg fikk sparken liksom, så
derfor tenkte jeg at det greieste var å trekke tanna, og heller rydde
opp seinere).Så at Nav da har en sur Gollum et sted, som surmuler, over det
kostnadoverslaget og begynner å gnåle om noen røntgenbilder.Det synes jeg ikke at passer seg.
Så det må jeg klage på.
For et par-tre år siden, så var jeg hos en Bekkestua-tannlege, (som
drev med ‘homo-aktig’ nærgåenhet/trakassering mot meg, (kanskje han
kjenner onkel Runar)), og jeg ville derfor ha ny tannlege-rekvisisjon,
fra Nav.Det ble jeg da nektet.
(De ville at jeg skulle finne meg i snikislamisert homo/korporlig
straff, virka det som).Og det er en ting.
Men i forbindelse med tannbehandling, for et par-tre år siden, så
nevnte ikke Nav noe om røntgen-bilder da heller.Så det er noe nytt de har begynt med, (virker det som).
Og på ‘under-kommunikasjons-vis’, så har de da ikke informert
borgerne, om sine nye rutiner.Og så klager de etterpå, og vil ha det til, at borgerne surrer, (kan
det virke som).Men jeg har jobbet mange år som butikksjef/butikkleder, blant annet,
(i Rimi, for det meste), og er vant til å lese mye post, og samtidig
huske det som er viktig.Så her tror jeg nok at det er Nav som surrer, (og ikke meg), for å si det sånn.
Så dette tullet fra Nav, synes jeg at jeg må klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Nå fant jeg et brev fra Nav, fra 6. mai.
Og der skriver de: ‘Ved behov for ytterligere tannbehandling må du
levere spesifisert kostnadsoverslag fra tannlege’.Og det står ikke noe, om noen røntgen-bilder.
Så er det at Nav terger meg da, når de i ettertid, begynner å klage
på, at jeg ikke har gitt dem noen røntgen-bilder.Det er som at de er hatske og driver med noen unorske ‘klovne-greier’,
må man vel si.Hva skal denne sære/nisse-aktige oppførselen fra Nav bety.
Det kan man lure på.
Og Nav har også trenert denne saken, veldig lenge.
Det tok mange måneder, før jeg fikk fiksa tanna, etter at en fylling
falt ut, (da jeg åt en burger, (med tortilla-chips i), på McDonalds,
(for de tuller når man prøver å bestillle Big Mac, vil jeg si).Og det er bare en tilfeldighet, at jeg ikke har fått tannpine, siden
at jeg sist var hos tannlegen, (i mai, var det vel).For Nav skal kontakte en ‘rådgivende tannlege’, og det bruker de år og dag på.
Og det samme da jeg først kontaktet de, i våres, (som nevnt ovenfor).
Da sendte de meg til tannlegen uten rekvisisjon.
Og det var jo dømt til å mislykkes, (må man vel si).
Så her er det sånn, at Nav, saboterer mot meg, og prøver å få meg opp
i stry, (vil jeg nesten si).Det var kanskje bedre, da vi ikke hadde Nav, men istedet hadde
Arbeidsformidlingen og Sosialkontoret.Dette Nav er en noe unorsk og noe ‘New Age’, kan det nesten virke som.
Hvem var det som fant på å blande Arbeidsformidlingen og
Sosialkontoret, og så kalle det Nav.Da jeg gikk på handel og kontor, (på 80-tallet), så lærte vi om personvern.
(Organisasjonene skulle ha informasjon, (om enkeltpersoner), på en
need to know-basis.Og det var ikke lov å koble to register sammen, for eksempel.
Mener jeg å huske at vi lærte).
Og det er klart at når man slår sammen Sosialkontoret og
Arbeidsformidlingen, (og også Boligkontoret), så får Nav mer personlig
informasjon, om brukerne, enn sosialkontoret og arbeidsformidlingen i
sin tid fikk, hver for seg.Så hva var da meningen med alt dette pratet om personvern, som vi
lærte om, på handel og kontor, i sin tid.Har dette gått i glemmeboka?
Da har vi nok mista nok i samme slengen, (her i Norge), vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 27 Jul 2019 04:29:42 +0200
Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev
av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>Hei,
jeg viser til brev fra Nav Bærum, (se vedlegg).
Jeg synes det er merkelig, at de skal begynne å pirke, når det gjelder
at jeg skal få fikset problemer med kjeften.Det er snakk om kroner osv., som jeg trenger, siden at noen
amalgam-fylninger, (som min tannlege-onkel Runar Mogan Olsen i Follo
satt inn, på begynnelsen av 90-tallet, muligens delvis unødvendig),
har falt ut.Og en gull-krone, som min engelske tannlege satt inn, (en tannlege i
Walton), for noen år tilbake.Den hadde det visst blitt en infeksjon under, (sa hu på Galleri Oslo
Klinikken, heter de vel).Så da kan man kanskje lure på om den engelske tannlegen har tulla.
Det var også noe tull, for noen år tilbake.
Dette var mens jeg bodde på Høvik, (hvor jeg bodde fra sommeren 2015
til sommeren 2017).Da hadde jeg spist noe seigt godteri, på Pearl Seaways, (en
DFDS-ferje), og en fylning falt ut.Og da visste jeg ikke, at jeg kunne velge en tannlege i Oslo, (hvor
jeg er mest vant til å bo, det var Nav Østensjø som sendte meg til
Bærum, da jeg flytta hjem fra England i 2014).Så jeg valgte en tannlege på Bekkestua, (i Bærum).
Og den tannlegen var tilsynelatende homo.
For han var nærgående, og støttet hodet sitt mot nakken min osv.,
innimellom at han jobba.Og det syntes jeg, at var ekkelt.
Men da ble jeg nektet en ny rekvisisjon.
Jeg måtte gå til ‘homse-tannlegen’, eller ikke få tannlege-behandling.
Så dette var som noe fra middelalderen, at de liksom skulle ydmyke/straffe meg.
Noe sånt.
Og jeg fikk så endelig noen penger for en arv fra 2005, sommeren 2017,
(Drammen tingrett nektet meg i alle år å oppløse sameie).Og da flytta jeg til England, og gikk til tannlege der, (den i Walton igjen).
Og da måtte jeg gå dit 5-6 ganger for at de skulle rotfylle den samme
tanna som han ‘homsen’ i Bekkestua, satt en midlertidig fylning i vel.Og da jeg bodde i England, (fra 2004 til 2014), så nekta Nav å sende
meg min pensjonsbeholdning, (som er på cirka en million).Hvis jeg hadde fått den, så hadde jeg nok fått suksess med min nettbutikk, osv.
Og jeg ville kanskje vært etablert med familie, osv.
Så Nav er veldig ondskapsfulle, (må man vel nesten si), mot meg.
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, 26 Jul 2019 03:20:24 +0200
Subject: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23.
mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>Hei,
jeg viser til Deres brev av 10. juli, (se vedlegg).
Skjønt brev.
Det er visst egentlig snakk om et vedlegg.
For deres egentlige brev, er visst den barnetegningen, som dere alltid sender.
Dette har jeg klaget på tidligere, (at dere sender rare tegninger).
Og det hører dere ikke på.
Dere sender fortsatt den dumme tegningen.
Det blir trakassering, (vil jeg si).
Så dette må jeg klage på.
Det virker også som at dere er sponset av Apple, når dere ‘hyper’
elektroniske postkasser.Husbanken har noe lignende.
Og da må jeg ofte sitte foran PC-en, i en times tid, når jeg har fått
mail på Husbanken sitt ‘Kafka-mail-system’.For Lånekassa og noen forliksråd, (i Larvik og Oslo), har tulla med
meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkninger.Så jeg får ikke ‘turbo-hastighet’, på mitt mobile bredbånd.
Så dette at brev skal sendes til Iphoner, (og ikke til postkasser),
det er Hitler sin våte drøm, (virker det som).Siden at det gjør alle med problem-økonomi, til utstøtte, (må man vel si).
(For de har ikke råd til den nyeste Iphonen.
Og de får heller ikke tilgang til ordentlige mobil/internett-abonnement.
Så dere skaper nye klasseskiller, (må man vel si), med disse
‘Kafka-postkassene’ deres).Så dette ‘nazi-greiene’ må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 9 Jul 2019 00:40:08 +0200
Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9.
mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>Hei,
som jeg skrev til dere i mai, så har jeg levert et kostnadsoverslag,
fra en tannlege, til Nav.(Dette var noe Nav ba om.
Sånn som jeg husker det).
Og nå er juli, og jeg har fortsatt ikke hørt noe mer fra Nav, om dette.
Kan dere høre med Nav hva som foregår, (lurte jeg).
For det er greit å få fiksa tenna, før det blir så ille, at jeg må ha
gebiss, (for å si det sånn).På forhånd takk for eventuelt svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, 30 May 2019 21:31:03 +0200
Subject: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd:
Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>Hei,
jeg viser til Deres brev fra 23. mai, (se vedlegg).
Nav sendte meg en rekvisisjon, som ikke var stor nok.
De sa først, (i mars), at jeg kunne få tannbehandling, for opptil 8000.
Men da ga de meg ikke rekvisisjon, så tannlegen satt seg på bakbeina.
Og når jeg så fikk rekvisisjon, (jeg var hos tannlegen på mandag i forrige uke).
Så holdt rekvisisjonen kun til en midlertidig fylning.
Det var så dårlig stilt, med kjeften min, at tannlegen fant ut, at det
vil koste over 50.000, å fikse alt.Og det kostnadsoverslaget leverte jeg hos Nav, på fredag, i forrige uke.
Og jeg har fortsatt ikke fått ny rekvisisjon.
Noe som er litt dumt, siden at jeg kun har en midlertidig fylning, i
den aktuelle jekselen nå.Og den fyllingen faller litt sammen liksom, når man spiser mat.
Og så gjør det vondt, i tanna.
Og fylningen kommer til å falle mer sammen, (mener jeg å huske fra en
gang jeg gikk til en tannlege i England).Så her haster det at Nav sender ny rekvisisjon.
Men de somler.
Så det må jeg klage på.
Jeg prøvde å forklare om de dårlige tennene, til Nav, i 2017.
Men en tannlege på Bekkestua begynte da å kødde, (han la hodet sitt
oppå nakken min, innimellom at han jobba).Og jeg klagde da, til tannlegeforeningen, (og Nav), osv.
Og Nav nektet da å gi meg ny rekvisisjon, siden at jeg ikke ville være
med på ‘homse-legene’ til denne tannlegen, på Bekkestua, (dette var en
vestlending).Så her må Nav slutte å tulle.
Jeg flytta så til England, i 2017, (for å starte opp min nettbutikk
igjen, da jeg fikk penger for en liten del av et sameie).Og tannlegen der tulla også.
Jeg måtte gå til tannlegen 5-6 ganger for å rotfylle en tann, (den som
tannlegen på Bekkestua hadde begynt å rotfylle).Og så sender Nav meg til nettopp Bekkestua, (kommunal bolig), når jeg
ble jaget tilbake til Norge, av britiske myndigheter, (noe jeg har
informert ambassaden i London om).Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Det er også sånn, at mafiaen, (eller hvem det er), har sendt noe i
mitt navn, til dere, (og flere andre fylkesmenn, for jeg fikk flere
mailer om det, (angående noen innsynskrav osv.), nå i kveld, og jeg
har ikke sendt noe som burde ha ‘trigget’ noen sånne svar-e-poster:‘Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Henvendelse er mottatt
FmOVPost <FmOVPost@fylkesmannen.no> 30. mai 2019 kl. 20:57
Til: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>
Vi bekrefter at din henvendelse er mottatt hos Fylkesmannen i Oslo og
Viken og sendt videre for behandling.Vi gjør oppmerksom på at personsensitive opplysninger ikke bør sendes
per e-post. Bruk heller skjemaet «Sikker melding til Fylkesmannen» som
ligger på embetets nettside, her:https://www.fylkesmannen.no/
oslo-og-viken/om-oss/kontakt- oss/ We confirm that your email has been received by the County Governor in
Oslo and Viken and has been forwarded.We urge you not to send personal information by email. Please use the
form «Sikker melding til Fylkesmannen» that you can find on our
website, here:https://www.fylkesmannen.no/
oslo-og-viken/om-oss/kontakt- oss/‘. ———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, 17 May 2019 01:34:05 +0200
Subject: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>Hei,
jeg viser til Deres brev av 9. mai, (se vedlegg).
I mellomtiden så har Nav sendt meg, en rekvisisjon, til tannlege.
Men som jeg sa til tannlegen på mandag.
Så tok det lang tid.
Jeg hadde jo veldig vond tannpine, (Paracet hjalp ikke).
Så at de da ikke gir meg en rekvisisjon, men istedet bare lurer meg
liksom, (og bare ber meg ta med faktura fra tannlegen, men tannlegen
ville ha noe skriftlig fra Nav).Det var flaks at tannpinen likevel har gitt seg, (av ukjent grunn for meg).
Men det kunne jo like gjerne ha vært sånn, at tannpinen hadde
fortsatt, i mange dager/uker.Så dette må jeg klage på.
Her er det byråkrati, (eller om man skal si ondskap), fra Nav, (vil jeg si).
(Siden at de ikke ga meg en tannlege-rekvisisjon, den dagen, som dro
til Nav Sandvika, (med fæl tannpine), for å få en sånn rekvisisjon.Siden at jeg kun får drøye 5000 måneden i livsopphold-støtte).
Da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).
Så var jeg stort sett arbeidsledig, (fra slutten av 2008), under finanskrisen.
Og jeg testa en ny tannpasta, og da ‘sprakk’ to visdomstenner, og jeg
måtte til tannlegen.Og da ba tannlegen om mitt National Insurance Number, (som man får hos
staten der, et slags personnummer, (for folk som jobber), kan man
kanskje kalle det).Og så sendte de regninga til arbeidsformidlingen/the Jobcenter/staten.
Jeg behøvde ikke å dra til arbeidsformidlingen først.
Så det var mye mindre byråkrati.
Så jeg må klage på at det er så mye unødvendig byråkrati, (når det
gjelder tannlege), for arbeidsledige nordmenn.Dette fører til mye unødvendig lidelse.
Når folk må gå i mange dager med tannpine, fordi at de ikke har det og
det skrivet, fra Nav.Tannlegene setter seg da på bakbeina.
Og det er vel fordi, at de er lei av å bli lurt, kanskje.
Så her funker ikke samarbeidet mellom myndighetene og tannlegene bra i Norge.
Så dette må jeg klage på.
Jeg vet ikke hvem som er verst, av tannlegene eller arbeidsformidlingen i Norge.
Men når de får det til i England, så burde vi vel klare å få det til her og.
Så dette må jeg klage på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Dere har igjen sendt meg, en slags barnetegning.
(Eller om det er noe, som dere har laget, i en pause).
Og den tegningen forestiller en borger og en mobil.
Men dere har fått størrelse-forholdet, mellom borgeren og mobilen feil.
For borgeren ser ut som om han er på størrelse med en mus, kanskje.
Så det må jeg klage på, at dere liksom kaller borgerne for mus.
Det hører ingen steder hjemme, og er veldig uhøflig, vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sun, 28 Apr 2019 10:46:19 +0200
Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>Hei,
jeg har nå finlest Nav sitt brev fra 11. april igjen, (se vedlegg).
Og det står der, noe rart, (på siste side), at utgifter til lege og
medisiner er stipulert og gjelder kun for mai, og at dersom mine
utgifter overstiger stipulert beløp, så blablabla.Men det som er, er at jeg kun kjøpe vitamintabletter, på Rema eller Kiwi.
Og det er det.
Og jeg har derfor aldri søkt om støtte til lege eller medisiner, fra Nav.
Så hva skal dette bety, lurer jeg.
Prøver Nav her å sykeliggjøre meg.
Hm.
Dette må jeg klage på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Det var også sånn, at jeg var på Nav, på fredag ettermiddag.
Og da var det to minutter, før de stengte.
Og to svære sikkerhetsvakter, stod og hang, ved inngangen.
Og trynene deres fulgte meg, som om de var varmesøkende kameraer, liksom.
Så jeg stoppet opp, (for å roe ned ‘robotene’).
Og forklarte at jeg bare skulle legge en konvolutt, oppi Nav sin
‘russiske’ postkasse, som de har inni en krok.(En Steinar hos dem, sa at jeg skulle levere strøm-regninger osv.
sånn, for cirka et år siden der).Og en av vekterne sa, at jeg skulle legge konvolutten, (som var Nav
sin interne skjema-konvolutt, som jeg hadde klart å få med meg et par
hjem av, forrige gang jeg var der, for jeg hadde så mange søknader da,
og fylte disse ut, i senteret, heller enn inne på Nav, for der har de
så mange ‘svartinger’ som ‘elger’/går på meg, av en eller annen
grunn), i en postkasse, utafor Nav.Men jeg har tidligere spurt de om, om det med postkassene, (for de har
en postkasse inne og en ute).Og da sa ei nord-norsk dame der, at den inne, ble tømt hver time.
Så jeg sa til vakta, at de postkassene ble tømt på forskjellig tidspunkt.
Men begge ble tømt på sekundet klokka tre, mente vakta.
Men jeg har jobbet som butikksjef, og vet hvordan man stenger.
Alle som er inne før stengetid, må få lov å gjøre seg ferdig.
Og jeg hadde også rukket å bli ferdig, før stengetid.
Så at vakter står i døra, før stengetid.
Det er en uting, vil jeg si.
Her stenger Nav på russisk vis.
Tenk om Vinmonopolet hadde stengt sånn, på påskeaften.
Da hadde mange nordmenn blitt sure, siden at det ikke ble noe after-ski-dram.
Så det sier seg selv da, at Nav stenger på ‘russisk vis’, (når de
stenger før stengetid).Så det vil jeg gjerne klage på.
PS 2.
Tannlegen ville ha noe skriftlig, fra Nav, om at jeg kan få støtte.
Og det står riktignok, (så jeg nå), nesten helt bakerst, at jeg kan få
støtte til tannlege.Men det er ikke en rekvisisjon.
Og når det står mye om medisiner og leger, i brevet fra Nav.
Så vil vel tannlegen tro at jeg bruker mye medisiner, hvis jeg tar med
brevet fra Nav.(For da vil nok tannlegen ha en kopi av det.
Hvis jeg skulle tippe).
Så dette må jeg klage på.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 27 Apr 2019 11:59:23 +0200
Subject: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>Hei,
Jeg viser til Deres brev av 12. april, (se vedlegg).
Jeg har gått på handel og kontor, (på 80-tallet), og jeg lærte der, at
om man ringte til en organisasjon, så skulle man få svar per telefon,
og om man skrev brev til en organisasjon, så skulle man få svar per
brev.(Noe sånt).
Så når jeg har skrevet en skriftlig søknad, (om tannlege-rekvisisjon),
til Nav, så burde jeg få et skriflig svar, (i posten), vil jeg si.Og jeg har fortsatt ikke mottatt noe brev og/eller tannlege-rekvisisjon fra Nav.
Og den tannpinen kan komme tilbake, når som helst, (vil jeg si).
Og den tannpinen var skummel.
Jeg var redd for at det ikke var bra for hjertet, (for eksempel), med
en sånn smerte, som ikke gikk bort, (selv om jeg tok mange Paracet,
blant annet).Så dette må jeg klage på, at Nav fortsatt tuller/somler.
(For å si det sånn).
Det hører ikke hjemme noen steder.
(Må jeg si).
Det er ikke det, at jeg ikke liker navnet Løvenbalk.
Det var tvert imot sånn, at jeg syntes, at dette var et artig/fint
navn, når jeg fant dette navnet, når jeg drev med slektsforskning,
angående min danskfødte mormor sine forfedre.Og jeg har lest et sted, at Johanniterordenen, (som min fars nye
slektning Bjørn Humblen er/var i), er veldig opptatt, av de som er
etterkommere av kong David av Israel.Og det var visst min danskfødte mormor, (har jeg funnet ut, ved å
drive slektsforskning).Og det er liksom alltid sånn, (og har vært sånn, i mange år), at når
jeg prøver å få mine rettigheter, (som den nevnte
tannlege-rekvisisjonen), så har det liksom bare vært masse
‘kladdeføre’, for meg.Og jeg sendte søknad om å få hete Løvenbalk, til mellomnavn, for cirka
ti år siden, til Skatt Sør.Men de har sendt svaret, til en fjern onkel av meg.
Og så har jeg bedt Skatt Sør, om å sende meg, ihvertfall en kopi av
det aktuelle svar-brevet.Men de er vrange/vanskelige, og har ikke giddet dette.
Og jeg søkte også om å få hete Gjedde, (som min tipptippoldefar i
Danmark), og Ribsskog-Adeler, (for min mor og mormor arvet den siste
etterkommer etter Cort Adeler, (unntatt noen i Argentina), på
70/80-tallet, for Holger Adeler var gift med min mormors tante Magna
‘Meme’ Gjedde Nyholm, og de døde barnløse).Men Skatt Sør har sendt alle tre svar-brevene til min nevnte ‘lugubre’ onkel.
Og selv om jeg prøver å få kopier, (det er jo også noe som heter av
man har innsynsrett), så nekter de å sende meg dokumentasjon.Så før jeg vet hva de har skrevet om Løvenbalk, Gjedde og Adeler.
Så synes jeg ikke, at jeg kan begynne å bruke, noen av disse navnene.
Men at Folkeregisteret gjør det.
Det burde kanskje ikke dere ha visst om.
For det ‘normale’ ville vel vært, å bare spurt meg, om hvilken
adresse, som dere skulle sende svar-brevet til.(Istedet for å blande inn Folkeregisteret.
På en slags ‘storebror ser deg-måte’.
Må man vel si).
Så dette må jeg klage på.
Når det gjelder dette med Viken, så jeg har søkt litt på nettet, om dette.
Og det var visst sånn, at også nazistene/Quisling, brukte dette Viken,
som område-navn, for sin hird osv., under andre verdenskrig.Og så begynte vel Viken Energi, å bruke dette navnet igjen, rundt
årtusenskiftet.Men da hadde vel ingen brukt det, på cirka 50 år.
(Såvidt meg bekjent, ihvertfall).
Det tradisjonelle norske navnet på Oslofjorden er visst Fold, (som i
Follo, Østfold og Vestfold).Så det hadde kanskje vært mindre ‘nazistisk’.
Nå skriver dere at fylkesmennene i: ‘Oslo og Akershus, Buskerud og
Drammen’, har slått seg sammen.Men da nevner dere Drammen/Buskerud to ganger.
Og glemmer Østfold.
Og dere har visst også glemt Vestfold.
(Som vel hører hjemme, i Viken/Fold).
Så det må jeg klage på.
Og om Buskerud hører hjemme, i Oslofjorden/Viken/Fold.
Det vet jeg ikke.
Buskerud er visst ‘bare’ oppkalt etter en bispegård, (mener jeg å ha
lest et sted).Og Drammensfjorden ble visst kalt Drafn.
Og jeg vet ikke om den er med i Fold/Viken.
Men de har noe som heter Danvik folkehøyskole, i Drammen.
Så jeg vet ikke om det navnet spiller på ‘Viken’.
Og jeg har lest at Svelvikmorenen brast, i sin tid.
Så det het kanskje Fold, fram til Svelvik, i gamle dager.
Og så het det kanskje Drafn, mellom Svelvik og Drammen.
Noe sånt.
Og Bohuslen, burde kanskje også vært med.
(Snorre brukte muligens Viken om området så langt sør).
Ihvertfall så husker jeg at det var sånn, at da min danskfødte mormor
‘tvang’ meg, til å lese Snorres kongesagaer, i en sommerferie, på
midten av 80-tallet.Så undret jeg meg, angående hva dette Viken var, (før jeg etterhvert
skjønte det av sammenhengen), husker jeg.Og jeg hadde da bare bodd, i Larvik og Svelvik.
Som vel må sies å være, i Oslofjorden/Drammensfjorden/
Viken/Fold. Så hvis Viken hadde vært mye brukt, på 70/80-tallet.
Så ville vel ha hørt dette navnet, før min mormor tvang meg til å lese
Snorres kongesagaer, (vil jeg si).Og det hadde jeg ikke hørt.
Så jeg må nesten lure på, om dette er noe, (at vi nå skal ha Viken
fylke), som nazistene har trumfet gjennom.Så dette må jeg klage på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 27 Apr 2019 08:31:19 +0200
Subject: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
henvendelse om innboforsikring
To: fmovpost@fylkesmannen.no
Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>Hei,
Jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).
Og det står der, at dere mottok min e-post, på 30. mars.
Men det riktig skal vel være 9. april.
Så jeg lurte på, om dere har hatt julebordet, på forskudd, i påsken, i år.
Og om dere hadde julebordet, i en utvidet lunsj-pause.
Før dere fortsatte å jobbe.
Makan!
Dette er heller ikke ‘beklagelser’, som dere skriver.
Men det er klager.
Det er
2 vedlegg IMG_20191011_0001 paint.jpg
574KIMG_20191011_0003.jpg
440KPS.
Her er vedleggene:
-
Jeg leverte en klage hos NAV
PS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda
Erik Ribsskog
Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Dagligbankpakken – en enklere hverdag for deg
Erik Ribsskog 11. oktober 2019 kl. 18:54 Til: post@finkn.no
Kopi: post, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”
Hei,i dag skulle jeg logge inn på nettbanken min, (hos Nordea).
Og jeg fikk da opp en melding om at nettbanken var midlertidig sperret.
Jeg måtte verifisere min kunde-informasjon, (stod det).
(Eller de stod ‘oppdatere’.
Men de mente visst ‘verifisere’.
Så dette er muligens at Nordea sine folk fikk dårlig karakter i norsk).
Da jeg trykte linken.
Så ble jeg bedt om å taste inn en kode fra et brev.
Hvilket brev?
Jeg hadde ikke fått noe brev.
Så det ble goddagmann økseskaft.
Folk i våre dager har hatt nettbank i mange år, og er vant til å komme
inn på nettbanken, når de ønsker.Så dette var noe slags terror nesten, syntes jeg.
Jeg kontaktet Nordea på chat.
Og spurte hvilket brev de mente.
De sa da, (en Brian der), at de kunne sende meg koden per tekstmelding.
Og da skrev de mobilnummeret mitt feil.
Som for å terge meg, (må jeg si).
Så det må jeg klage på.
Og hvorfor må man logge inn på nytt for å verifisere kundeinformasjon,
når man allerede har logget seg inn via Bank ID.Det er som noe molbo-aktig, (må man vel si).
Og når jeg så fikk koden per SMS.
Så fikk jeg en feilmelding.
Det var ikke mulig å verifisere kundeinformasjon.
Og jeg får derfor ikke brukt nettbanken.
Hva hvis det var noen som skulle by på et hus, for eksempel.
Da fikk de ikke bydd, for de hadde konto hos Nordea.
Jeg har klaget på Nordea flere ganger tidligere i årenes løp.
(Det begynte med at jeg skulle ta ut penger hos Nordea/Kredittkassen Torshov.
Og så slukte minibanken kortet mitt.
Og jeg fikk en frekk e-post om at jeg burde ha mer enn
kort/betalingsmåte på meg, til enhver tid.Dette var på slutten av 90-tallet vel).
Men dere har ikke gjort noe.
Jeg er litt låst til Nordea.
For jeg har en stesøster som heter Humblen til etternavn, så
Sparebanken Bien blir da litt rart.Og jeg liker ikke navnet på Sparebank1.
Og DNB har det også vært mye krøll med, (i forbindelse med et
eiendomssalg osv.).Så jeg håper at dere snart våkner, og slår ned på disse mongoene hos Nordea.
Erik Ribsskog
PS.
Nordea har også vært bajasser på kontoen min, tidligere i år.
I februar hadde de hyper-inflasjon.
Kort-avgiften, (som de har i tillegg til minibank-gebyr osv.), gikk
opp fra 300 til 450 cirka, (selv om det stod i en mail, at de ikke
skulle sette opp prisen).Og så satt de cirka 150 inn på kontoen min, i sommer.
(Uten noen forklaring.
Men det var vel snakk om den nevnte pris-forhøyelsen på Visa-kort da).
Og så trakk de 150 måneden etter igjen, (var det vel).
Uten noen forklaring.
Så de er skikkelig bajaser, må jeg si.
Så at dere lar disse bandittene, (må man vel kalle de), ture fram.
Det er jo en skandale, (må man vel si).
Jeg har bodd i England mellom 2004 og 2014, og hadde der konto hos
Barclays og RBS.Så jeg er kanskje litt var for ‘kødding’, fra banker.
Men jeg tror aldri at britene ville funnet seg i noe lignende, fra
bankene sine, (som det tullet Nordea har drevet med).Så man kan lure på hva de andre nordmenna driver med.
Men de har muligens konto ofte, hos DNB.
Så jeg får høre med de muligens.
Lånekassa tulla med meg, høsten 2004, etter at jeg flykta fra noen
mafia-trusler til England, for å studere ved University of Sunderland.Og da var studielånet bortimot et halvår forsinket.
Så jeg måtte overtrekke min konto hos DNB.
Så mitt kundeforhold til de, er kanskje fortsatt litt dårlig.
Så jeg vet ikke hva de vil si til meg, hvis jeg går til de, for å få
en ny brukskonto hos de, (siden at Nordea kødder/herjer).Så dette må jeg klage på.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 18 Jun 2019 15:59:15 +0200
Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Dagligbankpakken – en enklere hverdag for deg
To: post <post@finkn.no>
Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
“sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>Hei,
I går så fikk jeg en ‘rar’ tekstmelding, fra Nordea.
Det stod at mitt kort var sperret.
Og jeg kontaktet da Nordea, per chat.
Og de sa, at det ikke var mitt nye kort, (som tekstmeldingen ga
inntrykk av), men det var snakk om, et kort, fra fem år tilbake,
liksom.(Se vedlegg).
Så jeg har kanskje hatt, 2-3 andre Visa-kort, i mellomtiden.
Og det er vel sånn, at Nordea, sperrer det gamle kortet, når man
begynner å bruke det nye.(For bankene sender en nye Visa-kort, en gang i året cirka.
Det er vel en rutine de har.
Virker det som).
Men hu på Nordea-chat-en skrev, at hu _nå_ skulle sperre, mitt gamle
Visa-kort, (som ble byttet ut, for flere år tilbake).Men det må da være tull.
Det må vel ha blitt sperret, (eller ‘avsluttet’ som hu Nordea-dama
skrev), for X antall år siden.Hva skal dette bety, lurer jeg.
Og prøver de å få meg til å få hjerteattakk, siden at de skriver, (i
tekstmeldingen), at mitt Visa-kort er sperret.Og så er det snakk om, et eldgammelt kort, fra mange år tilbake, (som
jeg har kastet, for X antall år siden, og som vel må ha blitt sperret,
for mange år siden).Det må kalles lureri/skremming, (mener jeg).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg har tidligere også sendt dere mange andre klager på Nordea.
(De brøt en avtale, (som gjorde at jeg mistet mine uerstattelige
lagerbod-ting), rundt 2006/2007.Og de begynte også med hyperinflasjon, når det gjelder
Visakort-årsavgiften, (som de er frekke nok, til å kreve, i tillegg
til at de tar opptil flere hundre, i gebyr, (for bruk av det nevnte
kortet), hver måned)).Og dette begynte på 90-tallet vel.
Da jeg skulle ta ut penger hos Nordea Torshov, og minibanken slukte
kortet, og da jeg klagde så sa de, at det var min feil, at dette ble
som en uting, for jeg skulle da ha sørget for, å hatt andre
betalingsmidler i tillegg, (noe de vel ikke sier, når de prakker på en
minibank/Visa-kort)).Men DNB er like ille.
Så vi skulle hatt flere ‘seriøse’ banker, her i landet.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, 12 Feb 2019 17:10:57 +0100
Subject: Klage/Fwd: Dagligbankpakken – en enklere hverdag for deg
To: post <post@finkn.no>
Cc: infonorway@nordea.noHei,
jeg har konto hos Nordea.
Og de har økt prisen på Visa-kort fra 300 til cirka 450 i året.
(Det må vel kalles hyper-inflasjon).
Samtidig har skriver de i en e-post, (se nedenfor), at prisen ikke har økt.
Det må vel kalles desinformasjon.
Jeg har sendt mange klager til dere tidligere, som dere har ignorert.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Nordea <infonorway@nordea.no>
Date: Fri, 01 Feb 2019 11:35:09 +0100
Subject: Dagligbankpakken – en enklere hverdag for deg
To: eribsskog@gmail.comNå kan du velge om du vil fortsette å høre fra oss i e-posten din.
Kan du ikke lese denne e-posten?
Trykk her. Link:
Vil du fortsette å høre fra oss?
Hei kjære kunde.
Du mottar i dag e-poster fra oss fra tid til annen. Du får blant annet
nyhetsbrev, informasjon og tilbud tilpasset din situasjon og dine
behov. Det gjør at du lettere kan følge med på alt nytt som skjer hos
Nordea, og hvilke muligheter du har.Vi vil gjerne fortsette å sende deg e-poster, så du kan holde deg
oppdatert på alt som skjer innenfor bank og finans. Det er allikevel
opp til deg å bestemme om du vil fortsette å høre fra oss.Hvis du ikke ønsker å motta flere e-poster fra oss, trykker du på
knappen nedenfor.Ønsker du å fortsette å motta e-poster fra oss trenger du ikke gjøre
noe som helst.Jeg ønsker ikke å motta flere e-poster fra Nordea Link:
Markedsføringsloven og nye personvernregler gjør at du som kunde får
enda bedre kontroll over hva slags informasjon du mottar, i hvilke
kanaler og hva slags persondata som kan håndteres og lagres av
selskapene du er kunde hos.Tusen takk for at du er kunde hos oss.
Hilsen oss i Nordea
Link: https://www.linkedin.com/
company/nordea/ Link: https://twitter.com/Nordea
Link: https://www.youtube.com/
Nordeanorge/ Link: https://www.facebook.com/
NordeaNorge/ Nordea
Meld meg av alle e-poster Link:
© 2017
-
Mer fra Nordea sin chat
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Dette tullet til Nordea vitner om mangel på respekt for kundene, (synes jeg).
Hva om noen skal kjøpe hus, (for eksempel).
Og så får de opp et skjembilde, om at de må taste inn kode fra brev.
(Fordi at Nordea driver med noen helt meningsløse greier.
De sier at man må oppdatere kundeinformasjon.
Men de mener visst verifisere.
Og dette må man absolutt gjøre, før man før tilgang til kontoen sin.
Det jo toppen av idioti.
Må man vel si.
Og det er ikke bare-bare å verifisere kundeinformasjonen heller.
For da blir man bedt om å taste inn en ‘goddagmann økseskaft-kode’.
Som man må få tak i, på ‘Kafka-vis’.
For å si det sånn).
Og så får noen andre kjøpt huset, (for de med Nordea-konto rakk ikke å by).
Og man kan vel tenke seg tusenvis av lignende eksempler.
(For å si det sånn).
Så dette er tull fra Nordea, (vil jeg si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 3.
Og helt til slutt, i chatten ovenfor.
Så sier han Nordea-Brian, at man kan logge inn, (for å verifisere kundeinformasjonen), ved hjelp av Bank ID.
Men hvorfor ber de da om kode fra brev, (noe man se i den forrige bloggposten).
(Man kan ikke velge Bank ID.
Når verifisering-innloggings-skjermbildet dukker opp).
Det er jo helt mongo, (må man vel si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Jeg sendte en e-post til NRK
Erik Ribsskog
Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
Erik Ribsskog 6. oktober 2019 kl. 23:15 Til: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Kopi: info@nrk.no, kringkastingsradet, “”Post (Medietilsynet)” >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens
Hei,jeg viser til Deres brev av 17. september, samt faktura med ymse datoer.
(Se vedlegg).
Det Jenny Skavlan/NRK sa om meg, i 2012, i TV-programmet Tweet 4 Tweet.
Det var at jeg blandet børs og katedral.
Men jeg er ikke religiøs.
Og jeg tenker ikke på mitt rettighetsarbeid som et kall.
(Mer som en plikt eller et ansvar).
Så å blande inn ordet katedral, om min rettighetskamp, blir som en
avsporing, (vil jeg si).Jeg har heller ikke lovet mine blogglesere, at jeg kun skal drive med
rettighetsarbeid resten av livet, liksom.Jeg skrev at jeg ikke skulle inngå noen hestehandler.
Men jeg har ikke skrevet at jeg kun skal drive med rettighetsarbeid.
Jeg har en bakgrunn som butikksjef blant annet, og har ikke hatt noe
spesielt kall i livet egentlig.Jeg har hatt mål om å bli suksessfull og rik, osv.
Men ikke noen kall.
Men jeg har varslet, på min nødblogg, siden 2007.
Og så ble jeg ignorert og sveket.
Jeg skrev en mail til blant annet NRK, om min arbeidssak, (mot
Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product
Activation-avdeling, i Liverpool), i 2006.Men NRK kringkastet ikke noe om min arbeidssak.
Så dere har kanskje vært redde for å få kjeft for dette, og så fått
Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i et TV-program.Grunnen til at jeg startet en nettbutikk, i 2010.
(Noe Jenny Skavlan tydeligvis ikke tålte).
Det var fordi at jeg da hadde varslet, i tre år, på min blogg.
Uten noe respons fra media.
Og mine slektninger og bekjente og tidligere nettverk på irc-kanalen #blablabla.
De stilte seg ikke til tjeneste for meg, (når jeg ikke fikk mine
rettigheter, i mange saker).Så jeg har blitt sveket, av slektninger, bekjente, tidligere
klassekamerater, nettverk, presse, politiet, osv, osv.Og jeg levde i 2010 av penger som jeg fikk, (nesten som livsopphold i
Norge), fra den britiske arbeidsformidlingen.Og de ville, at jeg skulle jobbe med veldedighet, i England.
Siden at jeg var arbeidsledig.
Men det ønsket ikke jeg.
For jeg hadde min nødblogg osv., og drev med mye ulønnet arbeid fra
før, (eller hva man skal kalle det).Men å forklare om mine rettighetssaker til briter med nesa i været, på
the Jobcenter.Det er ikke lett.
Men en nettbutikk, skjønte de nok mer av.
Så det kan ha vært på grunn av mas fra britisk arbeidsformidling, at
jeg også begynte med nettbutikk.Det kunne jo tenkes, at nettbutikken ville blitt en suksess.
Og at jeg kunne ved å drive den nettbutikken fått inntekter til å
betale advokater, som kunne kjørt mine rettighetssaker gjennom
rettsystemet.For Jens Stoltenberg hadde visst bedt fylkesmenna om å være
restriktive når det gjaldt å gi fri rettshjelp, til folk som meg.Så det er kanskje Jens Stoltenberg som tuller.
Men at jeg da skal drites ut på TV, for å prøve å komme meg fram i livet.
Det er ikke noe motsetning mellom å være suksessfull og å gjøre sin
plikt, (ved å stå opp for sine rettigheter), vil jeg si.Så det sprøytet til hu Jenny Skavlan, burde vært gjennom rettssystemet, det og.
At noe sånt sludder skal få støtte fra staten.
Det er en skam, vil jeg si.
Og det med børs og katedral var bare toppen av kransekaka.
Det er NRK som skylder meg penger, (i erstatning for baksnakking og
ødelagt rykte på arbeidsmarkedet osv.), mener jeg.Og hvorfor skal Thomas Seltzer representere meg på TV?
Det har jeg ikke gitt noe godkjenning av.
Hvis NRK lurer på noe om meg, så kan de vel spørre meg, og ikke en for
meg helt fremmed person.Det blir som trakassering, vil jeg si.
Dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, 25 Jul 2019 19:06:25 +0200
Subject: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14.
juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>Hei,
jeg viser til Deres brev fra 14. juni, (som jeg mottok mange uker
senere, av en eller annen grunn).(Se vedlegg).
Og at jeg skal være med å sponse deres TV-program, (som Tweet 4
Tweet), hvor Jenny Skavlan med sitt panel gjorde narr av meg.Det blir som noe uaktuelt, (vil jeg si).
Å sponse noe sånne destruktive, løgnaktige og ‘søppel-aktige’
TV-program, det gir ingen mening, vil jeg si.Så det må jeg klage på.
Kringkastingsrådet hadde visst blir rådet, av sine advokater, om å
betale med en erstatning, på 25.000 på grunn av denne nevnte svadaen,
(til Jenny Skavlan og Co.).Jeg visste heller ikke, at de skulle prate om meg på TV.
Ingen spurte meg om dette var greit på forhånd.
Og jeg visste såvidt hvem Jenny Skavlan var, fra nettavisene, med
Thomas Seltzer, (som snakka mest om meg), hadde jeg ikke hørt om
engang.For dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014.
Så det virker som noe useriøst av dere, å gå mot deres advokater sitt
råd, i den saken.Så dette må jeg klage på.
Dere må ta til vettet, (må jeg si).
Dere har visst mistet bakke-kontakten, og det som er.
Media har rykte på seg, for å først bygge opp folk og så ta de ned.
Men jeg bygde meg selv opp, (eller viste meg selv), på min blogg.
Og så tok NRK meg ned.
De har ikke hatt noen seriøse TV-program om meg.
De har bare driti meg ut.
Så NRK er krig mot meg, virker det som.
Så her får dere skjerpe dere.
Dette er muligens at dere driver med noe slags fremmed-kulturell
sharia, eller noe lignende.Så dette må jeg klage på.
Og han sjefen deres Eriksen, (han skalla, på brevets siste side).
Han prata jeg med, på telefon, fra England, i 2008.
Da tulla han med meg, gjennom Nettavisen, som sjef i A-pressen.
Og han har også tulla med meg gjennom Dagbladet sitt kommentarfelt,
(var det vel), som redaktør av Dagbladet.(Disse sakene har jeg klaget om til PFU.
Som bare har vært såkalte ‘lamers’, som de sier).
Og nå tuller han Eriksen med meg, gjennom NRK, virker det som.
(Selv om jeg aldri har møtt denne personen.
Eller vet noe særlig om bakgrunnen hans).
25.000, (som har vært nevnt, som min erstatning, for tull, fra
TV-programmet Tweet 4 Tweet), er forresten alt for lite.Dette sludder-TV-programmet deres, (Tweet 4 Tweet), har muligens
ødelagt for meg, på flere fronter.(For eksempel når det gjelder arbeidslivet).
25 millioner, har vært mer passende.
Så dette må jeg klage på.
Jeg skjønner at dere trenger penger selv, til kluter osv., til å
polere flintskallene deres med.Men de pengene får dere heller ta fra egen lomme, (og slutte å plage
meg med alle disse unødvendige brevene deres).De kan dere heller stappe der sola ikke skinner.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, 24 Jun 2019 19:53:13 +0200
Subject: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd:
Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>Hei,
jeg viser til Deres brev av 14. juni, (se vedlegg).
Jeg har lært organisasjonslære på handel og kontor og NHI.
Og jeg har bakgrunn fra store organisasjoner som Coop, Forsvaret, Rimi
og Bertelsmann.Så jeg har en del kunnskap om organisasjon.
Og selv om det er NRK sin lisensavdeling, som får mine mailer.
Så er dere en del av NRK, og juridisk sett så har da NRK fått min mail.
Og la oss si, at NRK skylder meg, en million, siden at Jenny Skavlan
prata dritt om meg, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet), i 2012.Og så skylder jeg kanskje dere, 1000 kroner, for det lille jeg har
sett på NRK, (jeg ser like gjerne på TV2, MAX, TV Norge og TV3, pluss
pluss).Og da er det bare idioti, at jeg skal sende dere tusen kroner.
Og at dere skal sende meg en million.
Da er det enklere, å trekke fra tusen kroner, fra en million.
Da blir det bare en overføring, (på 999.000), og ikke to.
Og da sparer vi samfunnet for resurser, osv.
Noe annet ville vært dårskap.
Og noe sånt vil ikke jeg ha på meg.
Så denne regninga kan dere tørke dere med bak.
Og så får dere heller se å få ræva i gir, når det gjelder de pengene
deres skylder meg, (i erstatning/oppreising), for dritten deres.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, 10 Jun 2019 08:46:28 +0200
Subject: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>Hei,
jeg skjønner at dere trenger penger til flytting osv., (noe jeg har
lest om i nettavisene).Men det er ikke riktig, at dere skal slippe unna, med deres løgner om
meg, på TV-programmet Tweet 4 Tweet, fordi at dere skal flytte, (eller
av andre grunner).Dere har også stjålet navnet Blablabla fra meg, (som jeg har forklart
om i tidligere e-poster).Så her vil jeg har en klekkelig erstatning, og jeg vil gjerne at dere
slutter å sende irriterende regninger.Jeg ønsket et syvsifret beløp i erstatning, siden at Jenny Skavlan løy
om meg på TV i 2012, og siden at Anne Kath. Hærland rappa mitt
irc-kanal-navn Blablabla, noen år før det igjen.Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, 29 May 2019 15:52:46 +0200
Subject: Re: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>Hei,
det er ikke en Thomson TV.
Det er en 32 tommer TCL.
Jeg har kvitteringa her.
Og fakturanummeret er: 15013052433.
Og dato er 7. august 2018.
Og selger er: Michael S.
(Dette var en ung nordlending med tatoveringer).
Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi Nylænde, (noe jeg jobba som fra
1998 til 2000), så kjøpte jeg en Grundig 32 tommer TV på Elkjøp Carl
Berner.Og mens jeg gikk rundt der, så hørte jeg, at selgerne sa til en annen
kunde, (en middelaldrende mann), at en ‘own brand’ TV hadde bedre lyd,
enn Grundig TV-en som var på tilbud.Men det kjøpte jeg ikke.
Det var noe de sa for å tjene mer provisjon, (husker jeg, at jeg tenkte).
Og etter det har jeg tenkt at Elkjøp-selgere er litt sleipe.
Og støvsugeren fra Elkjøp, (som jeg kjøpte på samme rekvisisjon), virka ikke.
Og nå har altså Elkjøp sagt til NRK, at jeg kjøpte Thomson TV, når jeg
jeg faktisk ble prakka på en TCL TV.Da lurer jeg litt.
Og det er ikke sånn, at jeg nekter for, at jeg har TV.
Men det er sånn, at jeg mener at det er feil, at jeg skal betale dere penger.
Det er omvendt, (mener jeg).
Jeg søkte om Anne Kath. Hærland sitt TV-program ‘Bla, bla, bla’, i
går, på nettet.Og produsent var ei Guri Skavland.
Og spol fram 10-15 år, og så prater Jenny Skavlan dritt om meg, på Tweet4Tweet.
(Etter at NRK rappa mitt ‘media-navn’ Blablabla, på 90-tallet).
Så det virker som at Hærland har prata dritt om meg til Guri Skavland,
og så har hu fått Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, på TV, i
2012.Så dette må jeg klage på.
Det er også sånn, at jeg skylder dere penger, for noen kåserier, (av
blant annet min morfar Johannes Ribsskog), som dere sendte meg, mens
jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).Disse pengene kan dere også trekke fra på min erstatning, (som burde
være høy, for det har ødelagt for mine jobb-muligheter, må jeg si).Og når jeg da ber dere om å finne de resterende kåseriene, fra min
morfar, (som døde på 80-tallet), så sier dere, at dere ikke har disse.Er det fordi at jeg skyldere dere penger?
Er det bare tull, lurer jeg.
Erik Ribsskog
29.05.2019 skrev NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>:
>
>
> Hei
> Vi har nå behandlet din henvendelse, se vedlagte brev.
> Med vennlig hilsen
> S. Svartvatn
> Saksbehandler
> NRK Lisensavdelinga
> Direkte: + 47 75 12 22 50
> Post: NRK Lisensavdelinga, Postboks 600, 8607 Mo i Rana
> E-post: lisens@nrk.nonrk.no >
> nrk.no/lisens
>
>
>
>
>
>
2 vedlegg IMG_20191006_0001 paint.jpg
536KIMG_20191006_0002 paint.jpg
650KPS.
Her er vedleggene:
