johncons

Stikkord: Klage

  • Enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Benrester kobles til 35 år gammel kidnapping
    Erik Ribsskog 31. oktober 2018 kl. 19:52
    Til: juridisk
    Kopi: schibsted , vg.nyhetsbrev@vg.no
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: VG
    Date: Wed, 31 Oct 2018 04:53:23 +0000 (UTC)
    Subject: Benrester kobles til 35 år gammel kidnapping
    To: Erikur Ribsskogur

    God morgen, Erikur Ribsskogur. Selv om navnet hennes ikke ble nevnt
    var det bare én person hele Italia tenkte på da det ble kjent at det
    var funnet menneskelevninger under…
    [image]
    [image]
    God morgen, Erikur Ribsskogur

    Selv om navnet hennes ikke ble nevnt var det bare én person hele
    Italia tenkte på da det ble kjent at det var funnet menneskelevninger
    under oppussingen av Vatikanets ambassade i Roma: 15 år gamle Emanuela
    Orlandi.

    I USA sa superstjernen Kanye West i natt at han trekker seg fra
    politikken og vil konsentrere seg om kunsten. «Jeg er blitt brukt til
    å spre budskap jeg ikke tror på.», sa rapperen som de siste årene ofte
    har dukket opp i rampelyset sammen med president Donald Trump.

    Norske Geir Pedersen skal ifølge nyhetbyrået Reuters ha blitt uformelt
    godkjent av av FNs sikkerhetsråd som ny spesialutsending i Syria. Og i
    Indonesia har de trolig funnet flyet som styrtet utenfor Jakarta med
    189 passasjerer om bord på mandag.

    Krf-leder Knut Arild nekter å gi opp selv om delegatvalget endte med
    blått flertall. Nå er det bare et mirakel som kan redde ham. 🙏

    Ha en fin onsdag!

    [image]

    Med vennlig hilsen,
    Erlend Fernandez Stedding journalist i VG

    Fikk du med deg disse sakene?

    [image]
    Syvbarnsmor tiltalt for to drap: Kjemper mot undercover-bevis
    En spektakulær undercover-operasjon er blant bevisene mot
    syvbarnsmoren som er tiltalt for to drap i Kristiansand. Deler av
    samtalene kvinnen hadde med undercover-agenten «Anna», ønsker hun å
    forhindre at retten skal få høre.
    Les hele saken

    [image]
    UDI: En høy andel takker nei til asyl i Norge
    Inntil ti prosent av de syriske kvoteflyktningene som er valgt ut av
    FN og UDI, takker nei til å bo i Norge. Det er en «høy andel», ifølge
    UDI.
    Les hele saken

    [image]
    Over og ut for Keplerteleskopet etter nesten ti år i universet
    Etter å ha jaktet på skjulte planeter i nesten ti år, er det over og
    ut for NASAs topp-teleskop.
    Les hele saken

    [image]
    Ungarsk fotograf slipper fengsel etter angrep på flyktninger
    Ungarsk høyesterett har opphevet dommen mot TV-fotografen som sparket
    mot flyktninger ved en ungarsk grenseby.
    Les hele saken

    [image]
    Norsk fisker med verdenssensasjon
    Vanligvis strekker ikke armene til når fiskere skal vise størrelsen på
    fangsten. Asgeir Alvestad måtte frem med fingeren.
    Les hele saken

    [image]
    Har du en god historie? VG betaler for tips
    Unsubscribe / Meld deg av nyhetsbrevet

    If you’d like to unsubscribe and stop receiving these emails click here.

    [image]

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Automatisk svar: Innsynskrav
    Erik Ribsskog 31. oktober 2018 kl. 19:15
    Til: juridisk
    Kopi: postmottak@helsedir.no
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Innsyn OEP HDIR
    Date: Wed, 31 Oct 2018 14:32:48 +0000
    Subject: Automatisk svar: Innsynskrav
    To: “eribsskog@gmail.com”

    Takk for brevet. Vi sender det til behandling i rett avdeling.

    Ikke svar på denne e-posten. Henvendelser om innsyn kan rettes til
    postmottak@helsedir.no

    Helsedirektoratet

    Pb. 220 Skøyen
    0213 Oslo
    Tlf. 810 20 050
    www.helsedir.no
    postmottak@helsedir.no

    Your inquiry has been received and forwarded to the relevant department.

    Please do not answer this e-mail. Requests for access should be
    directed to postmottak@helsedir.no

    Norwegian Directorate for Health
    P.O.Box 220 Skøyen, N-0213 Oslo, Norway.
    www.helsedir.no
    postmottak@helsedir.no

  • Jeg sendte en e-post til NRK

    Erik Ribsskog
    Sv:(SaksID: 1485643) Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog  30. oktober 2018 kl. 12:32

    Til: NRK

    Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund , post@medietilsynet.no
    Hei,

    jeg fant navnet, på hu ‘tull-fetta’, (Ann Marita Dambråten), som fant det.

    Så du kan kanskje be henne om litt opplæring.

    Ellers synes jeg at det er bakstrebersk, at alt av TV-program, er lagt
    ut, på app, osv.

    Mens radio-programmene, de støver visst bare ned, i noen gamle esker.

    Så her må dere skjerpe dere!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:‘Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sv:(SaksID: 670821) Opptak av kåseri på radio, av min morfar Johannes Ribsskog
    info@nrk.no <info@nrk.no>       3. oktober 2009 kl. 21:47
    Til: eribsskog@gmail.com
    (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    Hei.
    Takk for henvendelsen.

    I følge NRKs radioarkiv finnes det kun ett opptak med Johannes (Johs)
    Ribsskog, og det er nettopp kåseriet “Hav og fjell farvel”, sendt
    24.02.1965.

    Opptaket er på ca 16-17 minutter, og vi kan tilby en cd-kopi for kr
    200,- (selv om det er litt over 15 min) til PRIVAT bruk.
    Regning/faktura kommer i posten, noen dager senere enn forsendelsen
    med cd-kopien.

    Gi meg tilbakemelding om du ønsker å bestille, samt en bekreftelse på
    at det er til privat bruk. Send også med din postadresse.

    Med vennlig hilsen
    NRK www.nrk.no
    Informasjonsavdelingen
    Publikumsservice
    Ann Marita Dambråten, Informasjonskonsulent
    Post: 8608 Mo i Rana
    Tlf: 815 65 900 Fax: 75 12 27 77′.

    30.10.2018 skrev NRK <info@nrk.no>:
    > (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    >
    > Hvordan noen fant dette materialet for ti år siden, kan jeg ikke svare for.
    > Jeg får dessverre ikke hjulpet deg videre.
    >
    > Med vennlig hilsen
    >
    > Ola Svinsås
    > Informasjonskonsulent, publikumsservice
    > NRK
    > Strategi og Medier
    > Telefon: 23 04 70 00
    > Post: NRK publikumsservice, 8608 Mo i Rana
    > nrk.no
    >
    >> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Dato: Mon, 29 Oct 2018 20:00:54 +0100
    >>Til: NRK <info@nrk.no>
    >>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>,
    >> post@medietilsynet.no
    >>Emne: Re: (SaksID: 1485637) Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    >> Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
    >> 26/3754
    >> Hei,
    >>
    >>det henger ikke på greip, at dere ikke skal finne noe.
    >>
    >>For dere fant jo det nevnte kåseriet, av min morfar, for cirkus ti år
    >> siden.
    >>
    >>Er dette, at jeg blir servert noen skøyerstreker, lurer jeg.
    >>
    >>Vennligst send dette til en ‘schafer’.
    >>
    >>Mvh.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>29.10.2018 skrev NRK <info@nrk.no>:
    >>> (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    >>>
    >>> Når jeg søker på Ribsskog i NRKs radioarkiv får jeg dessverre ingen
    >>> relevante treff.
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> Ola Svinsås
    >>> Informasjonskonsulent, publikumsservice
    >>> NRK
    >>> Strategi og Medier
    >>> Telefon: 23 04 70 00
    >>> Post: NRK publikumsservice, 8608 Mo i Rana
    >>> nrk.no
    >>>
    >>>> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Dato: Mon, 29 Oct 2018 10:02:29 +0100
    >>>>Til: info@nrk.no
    >>>>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>,
    >>>> post@medietilsynet.no
    >>>>Emne: Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    >>>> Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>>jeg søkte på Nasjonalbiblioteket sitt nettsted.
    >>>>
    >>>>Og det viser seg, at min morfars onkel Bernhof Ribsskog, hadde et
    >>>>kåseri, på radio, på 22. november 1950.
    >>>>
    >>>>Kåseriet het: ‘Mannen av den gamle skole’.
    >>>>
    >>>>Jeg har tidligere fått tilsendt et kåseri av min morfar Johannes
    >>>>Ribsskog fra dere.
    >>>>
    >>>>Samt intervju med min morfars onkel Asbjørn Dørumsgaard og min morfars
    >>>>fetter Arne Dørumsgaard.
    >>>>
    >>>>Har dere dette kåseriet, (fra 1950), i deres arkiv?
    >>>>
    >>>>Har dere funnet fler av min morfars kåserier, i arkivet?
    >>>>
    >>>>(Han ble også kalt Johs. Ribsskog.
    >>>>
    >>>>Det som dere sendte, for cirka ti år siden, het: ‘Hav og fjell farvell’.
    >>>>
    >>>>
    >>>>Men han hadde også et kåseri som het: ‘Don Pedros hule’.
    >>>>
    >>>>Og et som het: ‘Gaupa i Knivfjellet’.
    >>>>
    >>>>Med flere).
    >>>>
    >>>>På forhånd takk for eventuelt svar!
    >>>>
    >>>>Mvh
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Date: Thu, 11 Aug 2016 19:24:10 +0200
    >>>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    >>>>NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    >>>>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter
    >>>>Medietilsynet.
    >>>>
    >>>>Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.
    >>>>
    >>>>NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i
    >>>>
    >>>>2012.
    >>>>
    >>>>Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.
    >>>>
    >>>>(Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på
    >>>> julebordet,
    >>>>
    >>>>eller noe).
    >>>>
    >>>>Og egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
    >>>>
    >>>>ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
    >>>>mener jeg.
    >>>>
    >>>>Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.
    >>>>
    >>>>Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse
    >>>>folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.
    >>>>
    >>>>Det blir en ting, liksom.
    >>>>
    >>>>Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.
    >>>>
    >>>>Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt
    >>>>dokumentar-program, liksom.
    >>>>
    >>>>Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.
    >>>>
    >>>>Så dette må jeg klage på.
    >>>>
    >>>>Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg
    >>>>oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).
    >>>>
    >>>>Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.
    >>>>
    >>>>Med hilsen
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
    >>>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    >>>>NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    >>>>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>har jeg sendt om dette til dere?
    >>>>
    >>>>Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.
    >>>>
    >>>>(http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/
    >>>>hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).
    >>>>
    >>>>Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.
    >>>>
    >>>>Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    >>>>behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.
    >>>>
    >>>>(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).
    >>>>
    >>>>Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.
    >>>>
    >>>>For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.
    >>>>
    >>>>Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.
    >>>>
    >>>>Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    >>>>som en selvfølge.
    >>>>
    >>>>Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    >>>>til PFU, på etiske problemer, hos media.
    >>>>
    >>>>Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    >>>>oppstartfasen, på den måten.
    >>>>
    >>>>(Ved å latterliggjøre og le av meg.
    >>>>
    >>>>Og lyve om meg.
    >>>>
    >>>>Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).
    >>>>
    >>>>Det syntes jeg, at er uetisk.
    >>>>
    >>>>Så det vil jeg klage på.
    >>>>
    >>>>Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    >>>>e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    >>>>selv, de og.
    >>>>
    >>>>Så jeg prøver å sende om det her, til dere.
    >>>>
    >>>>Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.
    >>>>
    >>>>Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    >>>>ringte dere, fra England, for en del år siden.
    >>>>
    >>>>Noe om å: ‘Pisse i motvind’.
    >>>>
    >>>>Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    >>>>sender denne e-posten.
    >>>>
    >>>>Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    >>>>endene, i en andedam.
    >>>>
    >>>>Men men.
    >>>>
    >>>>Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.
    >>>>
    >>>>Mvh.
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    >>>>Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    >>>>Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    >>>>Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    >>>><postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >>>>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>jeg kom på noe mer, om denne klagen.
    >>>>
    >>>>Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.
    >>>>
    >>>>De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.
    >>>>
    >>>>Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    >>>>nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).
    >>>>
    >>>>Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.
    >>>>
    >>>>Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).
    >>>>
    >>>>Og at jeg liksom blandet børs og katedral.
    >>>>
    >>>>(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    >>>>trakassering av meg.
    >>>>
    >>>>Alle kan ha nettbutikker.
    >>>>
    >>>>Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    >>>>har blitt en livsstil).
    >>>>
    >>>>Jeg er for tiden i Oslo.
    >>>>
    >>>>Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    >>>>ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    >>>>det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    >>>>blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).
    >>>>
    >>>>Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    >>>>’Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.
    >>>>
    >>>>Og da menes det vel Frederik Skavlan.
    >>>>
    >>>>Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    >>>>som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    >>>>student-publikasjonen).
    >>>>
    >>>>Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    >>>>program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    >>>>til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).
    >>>>
    >>>>Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    >>>>til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.
    >>>>
    >>>>For å ødelegge livet mitt.
    >>>>
    >>>>For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    >>>>ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    >>>>nød-blogge).
    >>>>
    >>>>Er det noe sånt, som ‘førehev’?
    >>>>
    >>>>Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    >>>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>
    >>>>To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    >>>>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>jeg ble minnet på denne klagen.
    >>>>
    >>>>Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    >>>>hadde blitt snytt, eller noe i den duren.
    >>>>
    >>>>Sivilombudsmannen har ikke svart.
    >>>>
    >>>>Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    >>>>Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.
    >>>>
    >>>>Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    >>>>mitt, liksom.
    >>>>
    >>>>Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    >>>>gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    >>>>har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    >>>>nød-blogg).
    >>>>
    >>>>Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og
    >>>>forkastelig.
    >>>>
    >>>>Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.
    >>>>
    >>>>De sa mye tull og tøys om meg.
    >>>>
    >>>>Som at jeg skrev hundre sider hver dag.
    >>>>
    >>>>Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.
    >>>>
    >>>>(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).
    >>>>
    >>>>
    >>>>Og de sa at jeg blandet børs og katedral.
    >>>>
    >>>>Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).
    >>>>
    >>>>Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.
    >>>>
    >>>>Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4
    >>>> Tweet).
    >>>>
    >>>>
    >>>>Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    >>>>Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    >>>>det som.
    >>>>
    >>>>Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.
    >>>>
    >>>>Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.
    >>>>
    >>>>Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    >>>>må jeg si.
    >>>>
    >>>>(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    >>>>pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    >>>>Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    >>>>noe i den duren, for å si det sånn).
    >>>>
    >>>>Så dette ville jeg klage på.
    >>>>
    >>>>(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.
    >>>>
    >>>>Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.
    >>>>
    >>>>Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.
    >>>>
    >>>>Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?
    >>>>
    >>>>Eller en menneskeretts-domstol).
    >>>>
    >>>>Lykke til med å skrive svar denne gangen.
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    >>>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >>>>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    >>>>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
    >>>>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
    >>>>
    >>>>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    >>>>e-poster i NRK’s navn.
    >>>>
    >>>>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
    >>>>
    >>>>Det burde være 25 millioner, mener jeg.
    >>>>
    >>>>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    >>>>får pengene.
    >>>>
    >>>>Det er jo bare tullball.
    >>>>
    >>>>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
    >>>>
    >>>>Nei, dette kjøper jeg ikke.
    >>>>
    >>>>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    >>>>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
    >>>>
    >>>>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    >>>>e-post-adresse.
    >>>>
    >>>>Så det er tydelig at de er i hans lomme.
    >>>>
    >>>>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
    >>>>
    >>>>Det synes jeg at er for dumt.
    >>>>
    >>>>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
    >>>>
    >>>>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
    >>>>
    >>>>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
    >>>>
    >>>>Er Norge møkkalandet, eller?
    >>>>
    >>>>Nå får dere skjerpe dere.
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>PS.
    >>>>
    >>>>Her er mer om dette:
    >>>>
    >>>>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    >>>>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
    >>>>
    >>>>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    >>>>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
    >>>>
    >>>>Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på
    >>>>80-tallet.
    >>>>
    >>>>PS 2.
    >>>>
    >>>>Mer om tull fra dere:
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>________________________________
    >>>>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>>>________________________________
    >>>>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    >>>>
    >>>>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Hei
    >>>>
    >>>>Beklager en masse.
    >>>>
    >>>>Kan du være vennlig å slette den er det fint.
    >>>>
    >>>>M.A.Borge
    >>>>
    >>>>
    >>>>—–Opprinnelig melding—–
    >>>>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>>>Sendt: 12. mai 2014 18:41
    >>>>Til: Mary Anita Borge
    >>>>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    >>>>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr.
    >>>> 2012/681
    >>>>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>er dette noe med meg å gjøre, mener du?
    >>>>
    >>>>Arbeidsmiljø-utvalget?
    >>>>
    >>>>Hva skal dette bety?
    >>>>
    >>>>Linken din virker heller ikke.
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    >>>><mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    >>>>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    >>>>>
    >>>>> HORTE
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    >>>>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    >>>>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>To: eribsskog@gmail.com
    >>>>
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    >>>>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    >>>>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    >>>>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    >>>>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    >>>>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    >>>>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    >>>>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    >>>>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    >>>>løgnaktig.
    >>>>
    >>>>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    >>>>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    >>>>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    >>>>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    >>>>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    >>>>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    >>>>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    >>>>programleder oppmerksomhet.
    >>>>
    >>>>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om
    >>>> erstatning.
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>Med hilsen
    >>>>
    >>>>Erik Berg-Hansen
    >>>>Rådssekretær i kringkastingsrådet.
    >>>
    >

  • Jeg sendte enda en e-post til Tryg

    Erik Ribsskog
    Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    Erik Ribsskog  24. oktober 2018 kl. 15:08

    Til: Hege Susann Trandal


    Kopi: post , fmoapostmottak , postmottak , “post@sivilombudsmannen.no” , LbF Leieboerforeningen


    Hei,

    jeg vet ikke om Nav kan ha rota bort brevet, (jeg leverte det i en
    ‘krok-postkasse’, som jeg har blitt instruert i, å bruke, av en
    Steinar i resepsjonen, (istedet for å gå i resepsjonen)).

    Ellers så kan det være, at Nav ikke likte, at de fikk KID-nummer osv,
    i en e-post.

    De ønsker kanskje en original faktura.

    Ville det vært et problem for dere, å sende en faktura, sånn at Nav
    blir fornøyd?

    Har hun forrige slutta, forresten.

    Eller er du sjefen?

    Erik Ribsskog

    PS.

    Fant dere ut om erstatningssaken, (at hun advokat Ida Valen Rukke, som
    var forsikret hos dere vel, svek meg, (hu bytta jobb, og ‘skeit’ i min
    sak), og at jeg derfor ha rett til erstatning, ettersom jeg har
    forstått det).

    PS 2.

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Og en gang jeg var innom Barclays Whitechappel i Liverpool, i 2006 var
    det vel, så stod det en ekstra-kar, i skranken, og han prakka på meg
    innboforsikring og pluss-konto.

    Men Nordea var helt forskjellig, fra Barclays, for de prøvde ikke å
    selge meg forsikring i det hele tatt, snarere tvert imot.

    Og Barclays ville heller ikke erstatte, at jeg mista en del eiendeler
    i forbindelse med en urettmessig utkastelse, ettersom at
    innboforsikringen da hadde utløpt.

    Så jeg er litt lei av sleipe banker og forsikringsselskap.

    For å si det sånn.

    24.10.2018 skrev Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>:
    > Hei,
    >
    > Viser til mottatt henvendelse vedrørende din innboforsikring.
    > Vi har ikke mottatt noen innbetalinger eller informasjonsskriv fra NAV.
    > Innboforsikringen vil ikke bli aktiv før vi har mottatt betaling på dette.
    >
    > Ha en fin dag!
    >
    > Vennlig hilsen
    >
    > Hege Trandal Aarsheim
    > Kunderådgiver Salg og Service Vest Chat&Mail
    >
    >> [cid:1__=4EBB09B9DFAF29128f9e8a93df938690@tryg.no]
    >
    > Tryg | Kontaktsenter NO, 2a6 | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 |
    > 5020 BERGEN
    > Telefon: (+47| Fax: (+47) *
    > E-post:    > hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.nohege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no

    >
    > | Sentralbord: 915 04040 | Besøk oss på www.tryg.no
    >
    > Tryg Forsikring | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 | NO-5020 Bergen |
    > Foretaksregisteret | NO 989 563 521 MVA
    > Filial av Tryg Forsikring A/S | Erhvervsstyrelsen | CVR-nr. 24260666 |
    > Klausdalsbrovej 601 | DK-2750 Ballerup | Danmark
    >
    >
    >

  • Jeg sendte en e-post til Mattilsynet

    Erik Ribsskog
    Ny klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Kiwi-butikk i Thorvald Meyers gate, i Oslo
    Erik Ribsskog  17. oktober 2018 kl. 04:21
    Til: postmottak@mattilsynet.no
    Hei,

    på mandag kveld, så handla jeg, på Kiwi Ensjø.

    Og jeg la merke til, (se vedlegg), at det stod, en stabel, med urørte
    brød, ved lager-døra.

    Og dette var cirka 20 minutter før stengetid.

    Og jeg har jobba en mannsalder i butikk selv, (blant annet som butikksjef).

    Så jeg vet, at det ikke selger så mye brød, de siste minuttene.

    Og bare noen idioter, ville vel hatt disse brøda, inne på lageret, hele dagen.

    Så er dette noen brød, som Kiwi skal selge, dagen etter, (lurte jeg).

    Det er isåfall en uskikk, (vil jeg si, etter å ha jobba, som Rimi-leder, osv.).

    Og det er noen år siden jeg jobba i butikk.

    Men var det noen regler, som sa, at man ikke kunne selge ‘papir-brød’
    dagen etter.

    Det var ihvertfall ikke lov/’kosher’, i Rimi, (vil jeg si).

    Vi sendte alle papir-brøda, tilbake til Bakers, morgenen etter.

    Så dette virka litt ‘merksnodig’, dette på Kiwi Ensjø, (vil jeg si).

    Og de har også masse ukurante handlevogner, som de ikke skroter, (så
    kundene må rykke hardt i handlevognene, for å få de løs).

    Og jeg har tidligere kjøpt First Price kneip, på Kiwi St. Olavs plass.

    Og så har jeg lagt merke til, at det har smakt vondt, (etter få timer).

    Så jeg har lurt på, hvordan rutiner Kiwi har, (som kjede), når det gjelder brød.

    Så derfor tenkte jeg, at jeg kunne prøve, å klage på dette.

    (Selv om jeg ikke kan huske, å ha fått noen svar, når det gjelder mine
    tidligere klager).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 15 Feb 2018 14:38:48 +0100
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på Kiwi-butikk i Thorvald Meyers gate, i Oslo
    To: postmottak@mattilsynet.no

    Hei,

    i dag så var jeg innom Rema Solsiden i Trondheim.

    Og jeg må si at det var noe lignende der, (som når Kiwi Thorvald Meyers
    Gate bygde om i 2015).

    Det stod tilsammen 5-6 store/fulle containere/paller med kjøle/fryse-varer,
    på gulvet, i butikken.

    Og jeg fikk nesten sjokk, (jeg har jobbet i butikk, i nesten en mannsalder
    selv), da jeg så dette.

    Jeg fikk knipset et par bilder av et par av disse pallene.

    (Se vedlegg).

    Men det var mye verre enn det man ser av bildene, (for jeg turte ikke å
    oppføre meg som en paparazi der liksom).

    Han i kassa spurte heller ikke om jeg ville ha kvittering.

    Så dette virka litt lugubert, må jeg si.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. oktober 2015 kl. 07:24
    Emne: Klage på Kiwi-butikk i Thorvald Meyers gate, i Oslo
    Til: postmottak@mattilsynet.no

    Hei,

    jeg er en tidligere Rimi-butikksjef, som har slutta i Rimi, (på grunn
    av at jeg ble tulla med, av de ‘høye herrer’, på hovedkontoret der, må
    jeg si).

    Så nå handler jeg mest på Kiwi og Rema, (må jeg innrømme).

    Og denne uka, så var jeg et par ganger innom Kiwi Thorvald Meyers
    gate, (på Grunerløkka), i Oslo.

    For det er en stor og oversiktlig Kiwi-butikk, synes jeg.

    Men på torsdag, så drev de, og bygde om.

    Ved inngangen, så stod det slengt noen kjøledisker, som var uten
    strøm, (sånn som det virka, for meg).

    Men disse diskene, var fulle av kjølevarer, som hvitost osv., vel.

    Og det gikk ikke an å handle i butikken, for det var fullstendig kaos
    der, (vil jeg si), og jeg fikk ikke sett i frysediskene, (for
    eksempel), for mellom de to frysediskene, så hadde de plassert, en
    rekke halvpaller, med brus.

    Så jeg bare satt fra meg handlevogna, og gikk ut.

    Og på lørdag, (i går), så var jeg der igjen.

    Og det var fortsatt like kaos der, (vil jeg si).

    Og de hadde ikke den typen kylling jeg skulle kjøpe, (frosne
    kyllingkubber, (av billig-merket ‘Folkets’), 1.2 kilo, som jeg fant, i
    en annen Kiwi-butikk, ved St. Olavs plass, en mindre butikk, men
    likevel har de mer varer der, virker det som).

    Og alt stod hulter til bulter, inne i butikken, vil jeg si.

    (Enda det stod, på en plakat, (ved inngangen), at de regnet med å være
    ferdige, å bygge om, på torsdag.

    Men det var like kaos der, (vil jeg si), på lørdag.

    Eller det var kaos på lørdag, og som en krigssone, på torsdag.

    Noe sånt.

    Det hang fortsatt planogram, over hyllene, for hermetikken, på lørdag,
    husker jeg.

    Og retur-varer og mye annet, lå framme, i butikken, (på flere paller),
    som om butikken var et lager).

    Og en ting, jeg tenkte på, da jeg handla der.

    Var det, at på torsdag, så hadde jeg sett masse kjølevarer der, som
    lå, i romtemperatur, uten kjøling.

    (Så det ut som, for meg, ihvertfall).

    Så hvor trygt var det å handle mat der, liksom.

    Her ble kjølekjeden brutt, (dette lærte vi om, i Rimi, at varene
    skulle holde en bestemt temperatur, fra leverandør til kunde), virka
    det som, for meg.

    Jeg tenkte det, at hvis jeg kjøpte noe kjøle/fryse-varer der,
    etter/under den kaotiske ombyggingen.

    Så kunne jeg bli matforgifta, siden at de ikke brøy seg noe om, dette
    med å ha en ubrutt kjølekjede, osv.

    Her var det noen arbeidere, som ikke forstod seg på, dette med
    internkontroll osv., virka det som, (for meg).

    Så jeg syntes ikke, at det virka trygt, å handle mat, i den butikken,
    (Kiwi Thorvald Meyers gate), etter den kaotiske ombyggingen der, (som
    jeg var vitne til, siden at butikken hadde åpent, som vanlig, under
    ombyggingen).

    Jeg tenkte det, at man kunne risikere, å få med seg noen halv-råtne
    kjøle/fryse-varer hjem, liksom.

    Så denne butikken, (og denne ombygginen), vil jeg klage på.

    Dette virka ikke helt bra, for å si det sånn.

    Så dette må jeg nesten klage på, som ansvarlig borger og tidligere
    matbutikk-sjef.

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    IMG_20181015_224019.jpg
    748K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Spørsmål om Mille-Marie Treschow
    Erik Ribsskog  5. oktober 2018 kl. 12:20

    Til: juridisk

    Kopi: TFInfoMail@fritzoe.no
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: TF Info Mail <TFInfoMail@fritzoe.no>
    Date: Thu, 4 Oct 2018 13:36:20 +0000
    Subject: SV: Spørsmål om Mille-Marie Treschow
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>
    Cc: Thor H Eika <Thor.Eika@fritzoe.no>

    Hei Erik,

    De påståtte ryktene du har hørt har ingen rot i virkeligheten. Går ut
    fra at du ikke har tenkt på publisere usanne påstander.

    Vår kommentar:

    -Vi kan avkrefte påstandene om at Mille-Marie Treschow skal ha sittet
    i fengsel i Florida. Det stemmer ikke og har ingen rot i
    virkeligheten.

    Med vennlig hilsen/Kind regards
    Mette Kristoffersen
    Executive assistant
    —————————————-
    Mob.:     +47 975 06 757
    Tlf.:         +47 33 12 11 17
    Treschow-Fritzøe AS | Sanden 1 | Pb 15 Fritzøe Brygge, NO-3285 Larvik
    mk@fritzoe.no | www.fritzoe.no

    All content presented in this email is intended for the above
    recipient(s) only, and may contain information that is strictly
    confidential. It is prohibited to reproduce, transmit, or review this
    content by a third party other than the intended recipient(s), in any
    form, without permission of Treschow-Fritzøe AS, or the relevant
    subsidiary company.

    All content including graphics, imagery and logos that appear in this
    email is owned by Treschow-Fritzøe AS and all rights are reserved.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sendt: 2. oktober 2018 18:32
    Til: TF Info Mail <TFInfoMail@fritzoe.no>
    Emne: Spørsmål om Mille-Marie Treschow

    Hei,

    jeg jobber med en artikkel om Mille-Marie Treschow, som trolig vil
    publiseres i en av regionavisene.

    Ser i den sammenheng nærmere på rykter jeg har kommet over om at
    Mille-Marie Treschow satt fem måneder i amerikansk fengsel rundt 1980,
    i Florida.

    Kan dere bekrefte dette, eller gi nærmere informasjon?

    Mvh

    Erik Ribsskog
    frilansjournalist fra Svelvik

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog
    Klage på Fylkesmannen i Oslo og Akershus/Fwd: Klage
    2 e-poster
    Erik Ribsskog  2. oktober 2018 kl. 22:59

    Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: amnestyis , fmoapostmottak , postmottak@fmoa.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , helsetilsynet


    Hei,

    i dag fikk jeg et brev i posten fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    (Fylkesmannens ref.: 2018/20275-3 S-SOS.

    Saksbehandler: Linn Weiergang).

    Og de har lagt ved tre vedlegg.

    Det første vedlegget var min e-post, (som man kan se i den
    videresendte e-posten).

    Og det tredje vedlegget var at man burde bruke de nye ‘russiske’
    e-postkassene som heter noe med Difi, altinn, MinID, osv.

    (Noe sånt).

    Men det andre vedlegget, var noe lignende av fake news.

    Bare at det var fake mail.

    For den e-posten, (se vedlegg), har ikke jeg sendt.

    Det må ha vært noen som har drevet, med guttestreker, etter å ha lest min blogg.

    (Man kan se på tidspunktet.

    At på min mail, så er det et kolon som skiller tallene.

    Mens i den fake mailen så er det et punktum).

    Dette er nok noen som vil gjøre livet surt for meg.

    Jeg klagde på Nav, (se den videresendte e-posten), for at de prøver å
    prakke på meg uføretrygt, (enda jeg ikke er ufør).

    Og det er nok fordi at da jeg kom tilbake til Norge i 2014, etter å ha
    vært på flykt fra noe ‘mafian’, som jeg overhørte om, på jobb, på Rimi
    Bjørndal.

    Så skulle nok jeg fått arbeidsledighetstrygd, og ikke sosial-støtte.

    Så på grunn av dette.

    (Og Nav nektet også å gi meg min pensjonsbeholdning da jeg bodde i England).

    Så har jeg ikke så høy kjøpekraft, (kun 5-6 tusen i måneden).

    Og så prøver Nav muligens å kompensere for dette, ved å gi meg uføretrygd.

    Men jeg burde fått en erstatning, (noe jeg har søkt Helsetilsynet om),
    for urettmessig tvangsinnleggelse i 2015.

    Og den erstatningen burde være som de store erstatningene i Amerika.

    (Det vil si tilsvarende mange millioner dollar).

    For det var en forvirret tysker som fikk meg tvangsinnlagt.

    (Han tålte ikke å høre at jeg var i Heimevernet.

    Siden at de ikke har heimevern i Tyskland).

    Og med EØS og EU så har jo tyskerne fått oppfylt sin våte drøm, som
    ikke engang Hitler klarte å oppnå, om det tredje rike.

    Ingen nordmenn tørr å si mot tyskerne, virker det som.

    Og tyskerne hører nok ikke på hva vi nordmenn, (som er fra et lite land), sier.

    (Hvis jeg skulle tippe).

    Så her må jeg få en erstatning, så at disse guttebassene som tuller og
    sender falske mailer, blir så misunnelige og gretne at de gir seg.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg har sendt mange klager til Sivilombudsmannen.

    Men dere er litt frøkne der, (virker det som), og vil ikke godta noen av de.

    Og Fylkesmannen i Oslo og Akershus, har jeg også klaget mye på/til.

    Men de har nektet meg fri rettshjelp osv., (spesielt da jeg bodde i England).

    Og de er visst nå flytta til Østfold, så det ut som, på brevet deres.

    Og jeg bodde i Trondheim fra februar til april.

    Og da dro jeg innom Domstoladministrasjonen som holder til der.

    (For Drammen tingrett og Larvik tingrett har bare pissa på meg.

    Som de sier.

    Siden min mormor døde i 2009).

    Men der i Trondheim, så satt de bare, i nissegensere osv., (må jeg
    si), hos Domstoladministrasjonen.

    Og jeg kunne like gjerne ikke ha gått dit.

    Så lite hjelpsomme var de.

    Så å ha etater osv., ute i distriktene.

    Det veit jeg ikke om er så lurt.

    For det blir vel mest tull, ute i distriktene, har jeg inntrykk av.

    Så dette må jeg klage på.

    Og at Fylkesmannen i Oslo og Akershus har to e-post-adresser.

    Det klager jeg også på.

    For andre organisasjoner har bare en e-post-adresse for generelle henvendelser.

    (Vil jeg si).

    Så lykke til med å få behandlet en klage fra meg, på en ordentlig
    måte, for en gangs skyld.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 22 Sep 2018 03:12:00 +0200
    Subject: Klage
    To: fmoapostmottak <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>, postmottak
    <postmottak@fmoa.no>

    Hei,

    i dag fikk jeg et vedtak fra Nav i posten.

    Og det er klamt, synes jeg.

    For de skriver: ‘Bidrag til lege utgifter og nødvendig reseptmedisin
    som forfaller til betaling i perioden 01.10.2018 til 31.10.2018′.

    Men jeg bruker ikke noe resept-medisiner.

    Så hvorfor skriver de dette?

    Det blir klamt/ekkelt, vil jeg si.

    Det samme var det med et tidligere vedtak, (fra 9. april).

    Jeg tenkte da, at dette er noe, som Nav skriver, i alle vedtak, (om
    støtte/livsopphold).

    Men i det vedtaket jeg fikk i dag, (Nav-ref: Arkivsaks ID 18/16494 /
    Dokument ID 18/41856), så står det også:

    ‘Dersom du ønsker å søke uføretrygd fordi at det er vanskelig for deg
    å komme i arbeid, kan du be om en legeerklæring på dette som kan
    leveres sosialtjenesten’.

    (Dette står under overskiften: Råd, informasjon og veiledning).

    Men jeg sitter ikke i rullestol, eller noe sånt jeg.

    Hvorfor bringer de opp temaet uføretrygd?

    Det blir så klamt og ekkelt, synes jeg.

    Og sammen med det de skriver om resept-medisiner, så virker det som at
    de prøver å sykliggjøre/demaskulere meg.

    Hvor får de disse temaene fra?

    Driver de og tisker med noen som juger om meg?

    Disse temaene tar aldri Nav opp i møter med meg.

    Men dette er noen feige ‘babushkaer’, som tisker/sladerer/juger og er
    ekle i brev, men som er feige/’pisser på seg’ ellers.

    Det blir så kvalmt, synes jeg.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog


    IMG_20181002_0004.jpg
    295K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog
    Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Erik Ribsskog  28. september 2018 kl. 06:16

    Til: pfu@presse.no



    Kopi: “Post (Medietilsynet)” , kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” , db@db.no, “Dagbladet.no Support” , “postmottak@sivilombudsmannen.no”


    Hei,

    nå er kanskje ikke dette klage nummer en milliard.

    Men jeg har sendt så mange klager at jeg har mista tellinga, ihvertfall.

    Det er snakk om flere titalls klager.

    Som dere ikke har behandla ordentlig, (for å si det sånn).

    Da Burt Reynolds døde for noen uker siden.

    Så ble jeg minnet om min gamle ungdomsskole-klasseforstander Jan Aakvåg.

    For han så ut som om han var snytt ut av nesa på både Burt Reynolds og
    Tom Selleck, vil jeg si.

    (På 80-tallet).

    Og etter at jeg var ferdig med noe slektsforskning-greier, så søkte
    jeg litt, på min tidligere klasseforstander, (på biblioteket).

    Og det viste seg, at Aftenposten, har kalt han, for Askvåg, (istedet
    for Aakvåg), da han forlovet seg, (med ei budeie fra Jeriko-gårdene),
    på 60-talet.

    (Se vedlegg).

    Og Askvåg ligger på Vestlandet, mens Aakvåg er fra Sørlandet, (eller
    egentlig Fagerborg vel), fant jeg ut.

    Så Aftenposten prøver visst, å få en sørlending til å se ut som en vestlending.

    Noe sånt.

    Og folk i Groruddalen forstår visst ikke hvem herr Askvåg er.

    For jeg kunne knapt jobbe som butikksjef på Rimi Kalbakken, (noe jeg
    jobba som fra høsten 2000 til våren 2001).

    For Rimi Jerikoveien-folka, (som hadde bytta butikk til Rimi
    Kalbakken), de var helt rabiate.

    Så Oslo-folk skjønner ikke at Aakvåg og Askvåg er en person.

    De tror at jeg er Askvåg siden at jeg er fra Svelvik/Berger.

    (Noe sånt).

    Så dette tullet fra Aftenposten skaper mye stry for meg.

    (For å forklare det.

    Så var det jo sånn, i filmen ‘Alt om min far’.

    At Espen Esther Pirelli Benestad sa, at nå er jeg Esther og nå er jeg Espen.

    Og sånn er det med Aakvåg og.

    At Askvåg og Aakvåg er en person.

    Men å prøve å få en så blond by som Oslo til å skjønne det.

    Det er kanskje ikke så enkelt for å si det sånn.

    Så her Aftenposten tulla fælt, vil jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Aakvåg forklarte i en klassens time, (var det vel antagelig), at han
    hadde jobba, (muligens sommerjobb/deltid), som arbeider, på Lilleborg
    såpefabrikk.

    Så det er mulig at det er klubben der liksom, som tuller.

    For der var det visst veldig tøft, sa Aakvåg.

    (Sånn som jeg husker det, fra 80-tallet).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 14 Apr 2018 22:58:53 +0200
    Subject: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en
    klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens
    Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd:
    Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og
    enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    “Dagbladet.no Support” <support@db.no>,
    “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    redaksjon@svelviksposten.no

    Hei,

    nå er det tid for månedens klage igjen.

    Selv om dere hos PFU aldri gidder å svare meg.

    Som de latsabbene dere er, (må man vel si).

    Min søster Pia fortalte meg skoleåret 1987/88, at Lene Andersen i klassen
    min, ikke syntes at det gjorde noe, at hennes far døde, for hu gikk uansett
    alltid i svarte klær.

    (Noe sånt).

    Og her om dagen, så fant jeg et bilde av min far, i Svelviksposten, fra
    2011.

    (Dette var hos Nasjonalbiblioteket).

    Og dette var i forbindelse med at det var 50 år siden at disse hadde blitt
    ferdig med realskolen.

    Og Svelviksposten vil ha det til, at Arne Andersen var med på bildet.

    (Se Svelviksposten 23. juni 2011).

    Men han har jo vært dau siden 1987.

    Så at et gjenferd skulle være med, da?

    Dette må være noe tullball.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. desember 2017 kl. 22:55
    Emne: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny
    klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
    Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
    Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    månedens klage, (for å fleipe litt), er på Drammens Tidende.

    I 2006, så har de bilde, av mine tidligere klassekamerater Hege Rønjom,
    (fra Berger skole), og Jeanette Oulie, (fra Svelvik ungdomsskole):

    https://www.dt.no/kultur/sommerens-hagefest/s/2-2.1748-1.3265656

    (Disse har vært på Vamp-konsert, på tunet, hos Kristin Blichfeldt, som
    kontaktet Hurum kommune, om eiendommen/sameiet Bergstø, som Drammen
    tingrett har nektet meg å oppløsne, siden 2010/2011).

    Problemet er, at Drammens Tidende ramser opp navna, på mine tidligere
    klassekamerater, på ‘pakkis-vis’, fra høyre mot venstre.

    Det går ikke an, mener jeg.

    Det riktige/vestlige skal være, å ramse opp navn, (på bilder), fra venstre
    mot høyre, (vil jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nå har jeg vært flink, og sendt månedens klage liksom, i snart ti år.

    Hva om dere kunne ha hatt tiårets svar.

    Nemlig at dere svarer meg ordentlig, en gang, per tiår, liksom.

    Noe jeg ikke kan se at dere har gjort.

    For å si det sånn.

    Så dette må jeg klage på.

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 1. desember 2017 kl. 18:54
    Emne: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage
    på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd:
    Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg begynte tilfeldigvis å lese om mitt hjemsted sin nye
    hjørnesteinsbedrift på Purehelp.

    Jeg har en sak mot denne bedriften, (Hilding Anders tidligere Jensen
    Møbler), for de har bygget for fortettet, (vil jeg si), på noen jorder
    osv., som egentlig ligger, på mitt ‘gromgutt-territorium’.

    (Og dette området, er også mitt ‘smultron-ställe’, som svenskene sier.

    For å si det sånn).

    Og det viser seg, at disse forbryterne, (må jeg kalle de), eier en del, av
    lokalavisa Svelviksposten.

    Og det samme med Svelvik kommune, de eier også en del, av den samme avisa.

    Og da lukter det samrøre og kameraderi og russisk mafia, og det som er,
    (vil jeg si).

    Her burde Hilding Anders og Svelvik kommune heller bruke for eksempel sine
    nettsteder, (eller andre publikasjoner), for å uttrykke sine standpunkter.

    Istedet for å liksom ‘grise’ med lokalavisa.

    For den avisa, har ikke skrevet, om mine ‘Svelvik-saker’, mot Jensen Møbler
    og Svelvik kommue.

    (Jeg har en omsorgssvikt-sak mot min far/Svelvik kommune.

    Og jeg har blogget om den saken og mine andre saker.

    Men lokalavisa har ikke skrevet.

    Og Svelviksposten har tidligere hett blant annet Svelvik Nytt og Svelvik
    Tidende.

    Så det er ikke en så tradisjonssterk avis.

    Men kan se på logoen, at de skriver liten ‘s’, på to forskjellige måter, i
    det samme ordet, (først på moderne, og siden på Aftenposten/gotisk vis).

    Så det er en tulleavis, må man vel nesten si).

    Så dette må jeg klage på.

    Vil også klage på at dere har sluttet å svare.

    Og jeg vil også klage på at dere bare tuller med de sakene jeg sender om
    til dere.

    (Det er snakk om mange saker nå).

    Sender også en kopi til blant annet Sivilombudsmannen, siden at Svelvik
    kommune er involvert.

    Med skuffet hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 16. november 2017 kl. 10:31
    Emne: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens
    tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd:
    Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og
    Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd:
    Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd:
    Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    “Dagbladet.no Support” <support@db.no>

    Hei,

    månedens klage, (hadde jeg nær sagt), er om at Dagbladet.no, har brukt et
    snik-fotografert bilde, (må man vel kalle det), av min stesøster Christell
    Humblen, (synes jeg det ligner på), for å illustrere en artikkel, om
    Mattilsynet:

    https://www.dagbladet.no/mat/mattilsynet-fant-feil-pa-halvpa
    rten-av-melkeproduktene/68882674

    (Et bilde som er fra andre halvdel av 90-tallet, kan det virke som).

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har sendt dere 10-20 klager nå, som dere alle ignorerer.

    Skjerpings!

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 7. september 2017 kl. 05:41
    Emne: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage
    på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
    Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no

    Hei,

    nå tenkte jeg, at jeg skulle klage, på en engelsk avis, (for en gangs
    skyld).

    Og så kan dere kanskje sende dette videre, til deres engelske
    søster-organisasjon, tenkte jeg.

    Det er avisen Independent, som skriver, på sitt nettsted, at bæreposene til
    Tesco, (som er verdens nest største matbutikk-kjede etter Walmart vel), er
    laget, av 94% resirkulert plast:

    http://www.independent.co.uk/news/business/news/tesco-carrie
    r-bags-scrap-for-life-expensive-august-5p-recycling-waste-pl
    astic-a7880776.html

    Og på Tesco sitt nettsted, så står det, at det er snakk om ‘recyclable’
    plast, altså vanlig plast, (som kun er _resirkuler-bar_).

    https://www.tesco.com/carrier-bags/

    Så her tuller Independent.

    Og det er snakk om mye plast og penger, siden at dette, (Tesco), er en
    veldig stor kjede, da.

    Så her må media skjerpe seg, (mener jeg).

    Og det er også sånn, at denne kjeden, har kutta ut vanlige bæreposer, for å
    selge disse ‘miljøvennlige’ posene, som kanskje ikke er så miljøvennlige
    likevel, (siden at de _ikke_ er laget av resirkulert plast, og siden at de
    liksom skal brukes, i ‘hundre år’, og dermed vel muligens blir, litt
    uhygeniske og fulle av bakterier osv., kan man vel da, ihvertfall lure på).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 13. juli 2017 kl. 05:07
    Emne: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
    Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
    Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    e-post 221111
    Til: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    Kopi: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, kringkastingsradet@nrk.no

    Hei,

    jeg kan også klage, på det.

    At da min søster Pia Ribsskog, hadde født, sin mulattsønn Daniel, i 1995.

    Så var det sånn, at hu en gang, fikk besøk, av vår mor Karen.

    (Som da bodde, i Borgheim, ved Tønsberg).

    Og da hadde disse gått rundt, i Oslo.

    (Pia hadde muligens møtt mora mi, på togstasjonen).

    Og da hadde NRK tatt bilde av de, (mens Pia hadde en barnevogn, med sin
    sønn Daniel oppi).

    Og så hadde NRK brukt dette bildet, i forbindelse med en nyhets-reportasje,
    om lesbiske adoptiv/prøverørs-mødre.

    (Noe sånt).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 5. juli 2017 kl. 22:37
    Emne: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på
    Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd:
    Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no,
    postmottak@riksadvokaten.no, post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    Jeg har flere ganger skrevet til PFU, om at dette, er klage nummer ‘ørten’.

    (Uten at noen av klagene mine, har blitt behandlet ordentlig, vil jeg si.

    Så dette må jeg også klage på).

    Denne gang, (i klage nummer ørten og en, for å si det sånn), så er det min
    far, som pressen har tulla med.

    Min far sendte leserbrev, til Drammens tidene, (eller Drammens Tidende og
    Buskerud Blad, som de het, på den tida), i 1996.

    (Se vedlegg).

    For min far, (som har drevet vannseng/møbel-butikker, på Strømsø, (i
    Tordenskioldsgata og Niels Kjærs gate vel), sammen med sin samboer Haldis
    Humblen, siden midten av 80-tallet), har blitt demaskulert, og kalt for:
    _Anne_ Mogan Olsen, (av DT/BB).

    For jeg mener bestemt, (etter å ha drevet med slektsforskning, i mange år),
    at det ikke er noen Anne Mogan Olsen, i slekta.

    Det fantes en Anne Mogan, (som drev systue, (under firmanavnet AS Pikant
    vel), på Sand, i Strømm/Svelvik).

    Men hu døde, i 1990, (hu ble begravet, under navnet Anna Mogan, kan man se,
    hvis man søker, i denne databasen: https://www.disnorg
    e.no/gravminner/global1.php).

    Hu visste jeg godt hvem var, for hu var søster, av min farmor Ågot Mogan,
    som var nesten som en mor for meg, på 80-tallet, (for jeg flytta til min
    far, fra min mor i Larvik, i 1979).

    Og hu Anne/Anna Mogan hadde en tvillingsøster som het Margit Mogan.

    Hu gifta seg med en Olaf Nordahl, (het han vel), og disse tre, (Margit,
    Anne/Anna og Nordahl), de deler grav, mener jeg å ha funnet ut tidligere,
    (mens jeg drev, med slektsforskning).

    Så her er det at Drammens Tidende mobber min far, (av en eller annen
    grunn), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 23. juni 2017 kl. 02:16
    Emne: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på
    Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums
    Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no,
    postmottak@riksadvokaten.no, post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    Svelvikposten skriver, (se vedlegg), at lensmannen der, (ei Astri Johanne
    Holm), har en puddel, som de kaller: ‘Sjøsoldatenes spesialtrente hund’.

    Men dette er åpenbart noe tull, (man kan bare se på bildet, at dette nok
    bare er, en vanlig puddel).

    Og hvem skal disse ‘sjøsoldatene’ være, liksom.

    Nei her er det fantestreker på gang, mistenker jeg.

    Så dette må jeg klage på.

    Sender kopi til blant annet Spesialenheten, siden at det virker som, at
    politidama, er med, på tullet.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 12. juni 2017 kl. 22:37
    Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd:
    Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no,
    postmottak@riksadvokaten.no

    Hei,

    i denne artikkelen, hos Drammens Tidende:
    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 12. juni 2017 kl. 22:31
    Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på
    Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
    Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no,
    postmottak@riksadvokaten.no

    Hei,

    i denne artikkelen, hos Drammens Tidende: https://www.dt.no/kul
    tur/kultur/tore-pa-sporet/s/2-2.1748-1.5913623

    Så står det, at min stesøster Christell Humblen sin kusine Ingunn Brekke,
    er: ‘Konnerud-boer’.

    Men de nevner ikke, at hu Brekke, er født og oppvokst, på Vestlandet.

    Jeg er født i Drammen, og for det meste vokst opp, i Drammensområdet,
    (Berger).

    Og da jeg flytta til Oslo, høsten 1989, så hadde jeg aldri sett hu Ingunn
    Brekke, i Drammen.

    (Kun i bryllup hos min fars partner Haldis Humblen f. Brekke sin sønn Viggo
    Snoghøj i Køge, rundt midten av 80-tallet).

    Så hu har sneket seg inn, i Drammen, vil jeg si.

    Og nå er hu senterleder for tre senter og samboer med ordføreren.

    Her må Drammens Tidende forklare litt mer om bakgrunnen, til Ingunn Brekke,
    og ikke bare fokusere på hennes ‘plettfrie ytre’.

    Selv om Ingunn Brekke sin far, (Lars Brekke), var buss-sjåfør, i HSD,
    (Hardanger Sunnhordalandske Dampskipsselskap).

    Så hvorfor hu ikke bor, hos foreldra, på Vestlandet.

    Det virker litt rart, for meg, (må jeg innrømme).

    Så dette må jeg klage på, (at Drammens Tidende ikke forklarer mer om).

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 19. april 2017 kl. 02:54
    Emne: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, PFU Pressens
    faglige utvalg <pfu@presse.no>, postmottak@riksadvokaten.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).

    Jeg må først klage på, at dykk har klistra på feil leilighetsnummer, på
    konvolutta.

    For det er ikke gjengs å bruke leilighetsnummer her, (sånn som jeg har
    forstått det).

    Så hvorfor Spesialenheten absolutt, på død og liv, må skrive på et
    leilighetsnummer, (som attpåtil er feil), på brevene til meg, det forstår
    jeg ikke.

    Så her er det noen ‘uglemoser’, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Også praksisen at dette må gjennom Spesialenheten, for at man skal klage,
    til Riksadvokaten, virker klam.

    Her burde Spesialenheten istedet bare opplyste om, at man kan klage til
    Riksadvokaten, (og ikke begynne å programmere folk, angående hvordan de
    skal gjøre dette).

    Når det er snakk om programmering, så gjorde hu Røisland nettopp dette.

    Hu programmerte meg, til å kontakte (den pensjonerte) tingrettsdommer
    Høisæther, (istedet for å bare be meg kontakte Drammen tingrett).

    Jeg har lest om, på et nettsted, (av en som heter Norulv Øvrebotten vel),
    at russisk/kommunist-mafia, har såkalte ‘nyttige idioter’, som de ikke
    angriper, men bare lar være, i stillingene sine.

    Og det kan være, at Røisland her har brukt Høisæter, som en slags ‘nyttig
    idiot’, tenker jeg.

    For Røisland kan ha visst, at Høisæter var sprø, (eller at Høisæter, (som
    har vært leder av Røyken KRF), har noen spesielle religiøse oppfatninger,
    som gjør, at hu ikke liker oppløsning av sameie-saker).

    Noe sånt.

    (Og en jeg har vært forlover for, ved navn Magne Winnem, sin kone Elin,
    er/har vært aktiv, i samme parti, (Røyken KRF), som Høisæter.

    Så jeg lurer på om hu Høisæther da må sies, å være inhabil).

    Drammenspolitiet svarte heller ikke på e-postene mine, og derfor ble det
    til, at jeg måtte ringte Røisland, (siden at hu som namsmann/politi, ikke
    svarte på mine e-poster).

    Det er også sånn, at jeg har klaget, til Spesialenheten, på Larvik
    forliksråd og Oslo forliksråd, som har dømt meg, i innkassosaker, uten å på
    forhånd ha stevnet meg, (som det vel heter).

    Og det blir også som noe ‘Sovjetstat’/kommunist-mafia-greier, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Og det at Riksadvokaten _alltid_ dømmer mot meg, i disse sakene.

    Det synes jeg, at blir, litt ‘merksnodig’, for å si det sånn.

    Jeg har spilt en del fotball, (for Berger IL), under oppveksten.

    Og en dommer, som alltid dømmer, den ene veien.

    Det kalte vi, for en partisk dommer, (husker jeg).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 11. april 2017 kl. 00:38
    Emne: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <
    post@spesialenheten.no>, krf@krf.no

    Hei,

    det nevnte vedlegget, (se videresendt e-post), kom visst ikke med, (virker
    det som).

    Så jeg prøver å sende det, på nytt.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 11. april 2017 kl. 00:28
    Emne: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og
    enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <
    post@spesialenheten.no>, krf@krf.no

    Hei,

    jeg var forlover, for min tidligere klassekamerat Magne Winnem, i 1993, (i
    Skarnes, hvor han gifta seg, med sin Elin).

    Og derfor, så har jeg prøvd, å følge med litt, på Winnem, (siden at jeg
    liksom da, er som en slags overordnet, for han, må man vel si, siden at jeg
    var forlover).

    Og da jeg søkte, på etternavnet ‘Winnem’, i den nevnte avisa, (se vedlegg).

    Så viste det seg, at det har vært surr, angående hvor kona hans bor.

    For disse bor, i Spikkestad, (for der har jeg vært på besøk, noen ganger,
    blant annet så måtte jeg passe på deres datter Hanne Kristine, da
    lillebroren hennes, ble født, rundt årtusenskiftet, av en eller annen
    grunn).

    Og hu KRF-ledersken Høisæter, har jeg hatt problemer med, i en oppløsning
    av sameie-sak, for en eiendom, i Holmsbu.

    Så hu veit jeg, (vil jeg si), at er litt surrete, (for hu gjorde ingen
    verdens ting, enda hu sa hu skulle ordne med oppløsning av sameie, på
    vanlig vis).

    Og det som kan ha skjedd, er at hu ‘skrulla’ Høisæter, har spurt Elin Zahl
    Winnem, om hvor hu var fra.

    Og så har hu svart: ‘Skarnes’.

    Og så har Høisæter, (som er litt surrete, må man vel si), skrevet:
    ‘Nærsnes’.

    Så dette må jeg klage på.

    Her må avisa passe på, at det de skriver, om bygdas folk, ikke blir feil.

    Så dette må jeg klage på.

    For jeg kan jo strengt tatt ikke vite, at dette var hu Høisæter sin feil.

    Så jeg får si, at det var avisa sin feil, til dere.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 18:00
    Emne: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <
    post@spesialenheten.no>

    Hei,

    det virker som, at Østlands-Posten, har kalt, min tidligere klassekamerat
    Atle Farmen, (fra Torstrand skole), for tidligere Tjølling-lensmann Henrik
    Gerner, i denne artikkelen, (fra 2004):

    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

    Og dette var i _oktober_ i 2004, og ikke, på første april.

    Så oktober-narr, er kanskje noe de har, nede i Larvik?

    Da hadde jeg nok huska det, vil jeg si.

    Så dette er nok, at Østlands-Posten, er uetiske, og lyver, (av en eller
    annen grunn), mistenker jeg.

    Farmen/Gerner samarbeider, med min slektning, (min fars fetter Yngve Olsen
    sin kone, virker det som at det er), LHL-frontfigur Inger Victoria
    Skotvedt, står der, i artikkelen.

    Så det var sånn jeg fant Farmen/Gerner, (at jeg Googlet min slektnings
    navn).

    Så dette lurer jeg på.

    Min tidligere hjemby Larvik hadde visst store problemer, med albansk mafia
    osv., sa engang en drosjesjåfør der, til meg, en gang jeg og min halvbror
    Axel, skulle besøke min mormor Ingeborg, i Nevlunghavn, (ikke lenge etter
    at min mor døde, noe hu gjorde, i 1999).

    Så dette kan muligens, være noe, med jugo-mafia.

    Hva vet jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 17:03
    Emne: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg synes også, at tidligere Tjølling-lensmann Gerner, ligner ganske mye,
    på min tidligere klassekamerat, (fra Torstrand skole), Atle Farmen.

    Så det er mulig, at han, har lurt Østlands-Posten:

    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

    Det var forresten sånn, da jeg bodde, i Mellomhagen 15 B, (før vi flytta,
    til Larvik sentrum), at det var tre nabogutter, som bodde, i Mellomhagen 17.

    Og de måtte jeg hele tida passe meg for, for de skulle kryne meg, osv.

    (Dette var Pål Andre Larsen og hans storebror og lillebror).

    Og de hadde også mye gjeld, (blant annet til Atle Farmen sin slektning
    Peder Farmen), så jeg, i grunnboka, (for den avisartikkelen fikk meg litt
    nysgjerrig, på Tjølling, (hvor jeg bodde, på 70-tallet), for å si det sånn).

    Min mor og stefar og søster, var på en slags grillfest, hos
    Larsen-familien, (våre naboer), sommeren 1976 eller sommeren 1977.

    Men jeg ville heller sykle, i gata, (med min nye sykkel), for jeg likte
    ikke de Larsen-folka, (som seinere ga oss en skogkatt-unge, som en lokal
    skogkatt hadde født, i kjelleren deres, osv.).

    Og han Pål Andre Larsen har visst også jobba, i Patent-myndighetene.

    Og jeg oppfant et kryssord-lage-program, (så jeg er liksom Norges svar på
    Gutenberg da, som oppfant boktrykker-kunsten, men jeg oppfant
    kryssord-produksjon-industrien, må man vel si).

    Og disse myndighetene vil ikke gi meg patent.

    Og jeg får ikke dette programmet fra City Self Storage eller
    Westerdahls/NITH/NHI.

    Så det kan være, at disse Larsen-naboen, fortsatt driver, og tuller med
    meg, (snart 40 år etter, at vi flytta, fra Østre Halsen).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 13:56
    Emne: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
    Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg har nå mottatt en tekstemelding, fra min fars fetter Yngve Olsen sin
    svoger Per Skotvedt.

    Og den tekstmeldingen viser, at hun frontfiguren Inger Skotvedt sin
    ektemann, (min fars fetter), Yngve Olsen, driver å gjemmer seg, (må man vel
    si).

    (Hvis jeg har skjønt slektsforskinga riktig).

    Se vedlegg.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 07:05
    Emne: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg har også funnet ut noe, som kanskje kan være relevant, når det gjelder,
    det at politiet, ikke tar mine anmeldelser, på alvor.

    (Som jeg har sendt om til dere, mange ganger tidligere).

    Jeg bodde, hos min mor Karen Ribsskog, fra 1973 til 1979, og hu ble sammen
    med en kar, ved navn Arne Thormod Thomassen, (som flytta inn hos oss),
    rundt årsskiftet 1973/74, var det vel.

    Og seinere så kjøpte han, et par-tre boliger, som vi flytta inn i.

    Blant annet så bodde vi, i Mellomhagen 15 B, i Tjølling/Larvik, fra våren
    1976 til våren 1978.

    Og den boligen søkte jeg om nå, på nettet.

    Og de som kjøpte den boligen, av min tidligere stefar, var visst
    politikvinne Svanhild Teigen, (kjent som gissel, på Torp vel, i 1994).

    Og hennes ektemann.

    Og politiet i Larvik, tulla med meg, noen måneder etter dette, i
    Jegersborggate 16.

    (For de kom på døra vår, når jeg og min søster Pia, var alene hjemme.

    Og ‘gnålte’ om Arne Thomassen sin avskiltede boble, som stod, i gata,
    utafor huset).

    Så det kan være disse Teigen for eksempel, som tuller.

    Og naboen der, (dette var en vertikalt-delt tomanns-bolig), i 15 A, var
    visst også ‘purk’, (ble det sagt ihvertfall, hvis jeg husker riktig).

    Og min far Arne Mogan Olsen og hans yngre bror Runar, de kidnappet, med og
    min søster Pia, en gang, mens vi bodde, i dette huset, (i Mellomhagen).

    Og det ble det ikke skrevet om, i avisene, for eksempel.

    Så det er kanskje sånn, at politiet, har dette, (at de ikke etterforsket
    denne kidnappingen), som noe slags ‘svin på skogen’, og at de derfor
    ‘skusler’ med meg.

    Jeg fant også ut, at min far, visst også hadde/har, en fetter, (ved navn
    Yngve Olsen).

    Og han er/var gift med LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt.

    Og hu sammarbeider med tidligere Tjølling-lensmann Henrik Gerner, på et
    prosjekt:

    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

    Så jeg mistenker nå, at det kan være Tjølling/Larvik-politi, som tuller,
    over hele linja, liksom.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Og hvorfor står ikke Yngve Olsen og hans søster Ragnhild Solveig Olsen, som
    arvinger, etter min fars onkler Gunnar og Otto Bergstø.

    Nei, disse har ikke vært med, å eie, i det aktuelle sameiet, (se link til
    mitt nettsted i videresendt e-post).

    Så de har gjemt seg, (må jeg nesten si, at det virker som, fra den
    slektsforskinga, som jeg har drevet med, siden jeg fant adressen til min
    ‘halv-tante’ Marit Olsen, i brevet fra Drammen tingrett, som jeg leste, i
    går).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 24. mars 2017 kl. 11:38
    Emne: Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 21. mars, (se vedlegg).

    Jeg ønsker å klage på dette vedtaket, til Riksadvokaten.

    Dere sier at dette er foreldet, men som man kan se, i den videresendte
    e-posten, så sendte jeg klage, til blant annet Domstoladministrasjonen, på
    Høisæther/Røisland, i 2011.

    Jeg visste ikke, på den tida, at Høisæther var pensjonist.

    Det leste jeg tidfeldigvis, på nettet, for noen uker/måneder siden.

    Og da må foreldelsesfristen regnes, fra den datoen, mener jeg.

    Det har også vært krøll med Spesialenheten.

    Jeg har klaget til dere, (rundt 2011-2012), på om Deres leder Presthus, var
    inhabil, siden at jeg har vært på møter, (ledet av Jan Tore Sanner), i Unge
    Høyre, i 1991.

    (Var det vel).

    Og Spesialenheten har trenert 10-20 saker, i mange år.

    (Jeg fikk først svar fra dere, i år, på saker, som er over fem år gamle.

    Og da fikk jeg svar, på alle sakene, (cirka femten saker), på en gang.

    Så dette er som noe ‘Sovjetstat’, vil jeg si).

    Jeg har også prøvd, å oppsummere, om denne sameie-saken, i en link:

    http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html

    Så da burde det være mulig, for Riksadvokaten, å gi hu korrupte Røisland,
    (og også Høisæther), noen klask på baken, (hadde jeg nær sagt).

    Lykke til med dette!

    Og også lykke til med ‘Sovjetstat’/korrupsjon.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 19. desember 2011 kl. 17:50
    Emne: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: Postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei,

    i juli/august, så kontaktet jeg Namsmannen i Røyken og Hurum, angående
    oppløsing av et sameie, (som jeg eier cirka 1/12 av, foreløbig, ihvertfall).

    Namsmannen ba meg kontakte Høysæter, hos Drammen Tingrett, angående
    gjennomføringen av tvangsauksjon.

    Jeg ble så kastet ut av min leilighet i Liverpool, etter at en britisk rett
    ikke informerte meg om en høring, i en sak jeg hadde der, mot husverten.

    Dette var i midten av august-måned.

    Jeg sendte så, noen dager etter dette, en e-post til Høysæter, hvor jeg ba
    om å få en oppdatering, angående når jeg fikk penger etter hussalget, siden
    jeg var kastet ut, så hastet dette ennå mer.

    Men Høysæter har ikke svart, og nå er dette mer enn fire måneder siden.

    Jeg ble så igjen kastet ut fra University of Sunderland, (mitt tidligere
    universitet her i England, hvor jeg dro til, etter at jeg ble kastet ut i
    Liverpool).

    Og ble så plassert av politiet, som chattet med Sunderland Council bak min
    rygg, på et hostell, her i Sunderland.

    Jeg venter nå fælt på de pengene, for jeg vil ha egen leilighet i et sted
    av England, (jeg bor her som flyktning, etter å ha overhørt at jeg var
    forfulgt av ‘mafian’, i Oslo, i 2003 og 2004, og etter at et slags jaktlag
    prøvde å drepe meg i Kvelde i 2005. Politiet nekter å etterforske noe av
    dette forresten), hvor det ikke er så høy arbeidsledighet.

    Min far, (som senere begynte å bølleringe, så jeg har kutta ut han, og har
    også en omsorgssvikt-sak, mot han), han sa at den eiendommen var verdt
    ‘mange millioner’, (det er praktfull utsikt til Drammensfjorden, egen
    strandlinje, og også kai, og atelier-hus, siden han ene grandonkelen min,
    som bodde der, var Holmsbu-maler, Gunnar Bergstø, og en kjent kristen
    maler, Henrik Sørensen, har visst vært gjest der, pluss at to andre
    eiendommer også hører med).

    Og det skulle være malerier av Kittelsen der, sa også min far.

    Så hvis dette totalt er verdt 12 millioner, så er min del verdt en million.

    Så da kan jo jeg kjøpe meg bolig, eller leie, her i England, til jeg får en
    ny jobb.

    Jeg har jobbet som butikksjef i Norge, og har en Høgskolekandidatgrad i IT,
    og er på Ladders, så jeg har håp om å få en bra betalt jobb etterhvert, og
    vil gjerne ha noen penger i mellomtiden sånn at jeg kan komme ut av det
    hostellet jeg må bo på nå.

    Hvor husvertinnen sier at de er ‘very though and very friendly’ og hvor noe
    av det første som møtte meg her, var en utslått dør, mm.

    Så jeg vil gjerne ha en egen leilighet med egen vaskemaskin, og sånn.

    Siden han som er sjef for vasking her, driver og kiler folk og sånn, når de
    prater med andre, og er rimelig tøysete da.

    Så når da Drammen Tingrett, begynner å tulle på den her måten, og jeg må
    feire jul her og,  virker det som.

    Da lurer jeg fælt på hva som foregår.

    De i Drammen Tingrett er ‘stille som mus’, når jeg skriver til dem.

    Kan Dere hos Domstoladministrasjonen etterforske min klage på Drammen
    Tingrett, og sende meg noe kompansasjon, eventuelt som et slags forskudd,
    til det hussalget går i orden.

    Bankene vil ikke låne meg penger på det, siden det er sameie, og
    eiendomsmeglere vil ikke selge det heller, virker det som.

    Så Drammen Tingrett har satt meg i en vanskelig situasjon her.

    Det skal da være åpenhet i samfunnet.

    Hva kommer denne tausheten av?

    Det er nesten sånn at man mistenker dem for å tulle med meg, eller å prøve
    å få meg til å klikke, eller noe, når de ikke svarer på mine e-poster, når
    jeg egentlig bare ber dem om en oppdatering.

    Dette er ikke en rettstat verdig, mener jeg.

    Så jeg håper dere kan slå ned på dette.

    Og sørge for å få sent meg noen grunker sånn at jeg kommer ut av dette
    hølet her, for å si det på godt norsk.

    Jeg ble jo kasta ut av universitetet her i byen, så jeg har ikke lyst til å
    bo her nå, for overalt i Sunderland, så er det universitetsbygninger, så
    det er ikke så artig, for å si det sånn.

    Så her må dere være ansvarlige og hjelpe, mener jeg.

    Og slå ned på Høysæter og Drammen Tingerett som opprett veldig uansvarlig,
    synes jeg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>
    Date: 2011/12/19
    Subject: VS: Deres e-post 221111
    To: eribsskog@gmail.com

    > Til Erik Ribsskog
    >
    > Det vises til Deres e-post 22. november 2011 til Høyesterett.
    >
    > Høyesterett har, slik De senest er meddelt i e-post 9. mai 2011 fra
    direktør Bergby, bare anledning til å behandle saker som kommer inn i form
    av anke over avgjørelser truffet av lavere rettsinstans. Deres e-post
    foranlediger dermed ikke noe fra Høyesteretts side. Eventuelle ytterligere
    henvendelser kan ikke påregnes å bli besvart.
    >
    >
    > Med hilsen
    > Høyesteretts kontor den 19. desember 2011
    >
    >
    > Kjersti Buun Nygaard
    > Assisterende direktør
    >
    >


    IMG_20180917_190804.jpg
    638K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

  • Jeg sendte enda en e-post til Organisasjonen mot politisk overvåkning

    Erik Ribsskog
    Oppdatering/Fwd: svar på spørsmål i bloggen din…
    Erik Ribsskog 15. august 2018 kl. 13:06
    Til: post@opo1.no

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra:
    Dato: 15. august 2018 kl. 08:15
    Emne: svar på spørsmål i bloggen din…
    Til: eribsskog@gmail.com

    Hei,

    Du stiller spørsmål i bloggen din (eller er det i en epost): Kan dette være i regi av Forsvarets forskningsinstitutt?

    Svaret på spørsmålet er at; FFI ikke driver overvåkning. Vi er et forskningsinstitutt og driver forskning.

    Viser til denne tråden som dukket opp i den ordinære medieovervåkningen over omtale/oppslag, også i sosiale medier, om FFI.

    Derfor denne henvendelsen fra meg som kommunikasjonssjef.

    Vennlig hilsen

    Anne-Lise Hammer

    Kommunikasjonssjef

    Direkte telefon: 63 80 71 03

    Mobil: 414 09 212

    P Før du skriver ut: tenk på miljøet

    Forsvarets forskningsinstitutt (FFI)

    PB 25, 2027 Kjeller

    www.ffi.no

    Les mer om FFIs nye organisering fom 1.januar 2018