| Erik Ribsskog |
| Klage |
| Erik Ribsskog |
Wed, Dec 7, 2016 at 12:32 PM | |
|
To: nli@lokalhistorie.no
Cc: webmaster@lokalhistoriewiki.no, “postmottak@sivilombudsmannen.no”
|
||
|
||
Stikkord: Klage
-
Jeg sendte en e-post til PFU
Erik Ribsskog
Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
Erik Ribsskog Mon, Nov 21, 2016 at 7:28 AM To: PFU Pressens faglige utvalg
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)”
Hei,nå har antallet Aftenposten-klager kommet opp, i et latterlig høyt antall.
Så jeg skriver bare ‘månedens klage’, i overskriften.Denne gang, så er det en ‘oppvekst-kamerat’ av meg, ved navn Anne Uglum, fra Bergeråsen, som Aftenposten har tulla med.
De skriver: ‘Ina mor Anne Uglum’.
(Istedet for Inas mor Anne Uglum’.
Så denne mobbe-kampanjen mot meg, (og mine bekjente), fra Aftenposten, den må dere få slutt på, (mener jeg).
(Dette var ei ‘berte’, fra Bergeråsen, som gikk i klassen, til min stesøster og søster.
Og som pleide å klage, til meg, hvis hu ble klådd på, av en Espen Melheim, en nyttårsaften.
Og hu har også vært med på vind-surfing, sammen med blant annet meg, (i regi av Espen Melheim), iført minimalistisk badeantrekk, må jeg si.
På slutten av 80-tallet.
Og jeg ble lurt inn, (må jeg si), hos hennes foreldre, en nyttårsaften, rundt midten av 80-tallet).
Så dette må jeg klage på!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-18 22:08 GMT+02:00
Subject: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,jeg pleier jo å sende klager til dere, angående hvordan media behandler mine slektninger.
(Det begynte med at jeg leste i Aftenpostens arkiv, at de skrev, at min avdøde morfar Johannes Ribsskog sitt hus, (som vel er det største i Nevlunghavn), var lite, på 80-tallet)
Og jeg har også drevet med slektsforskning, og fikk for noen år siden, en kopi, (sendt per e-post), av Bjørn Ribsskog sin ‘Ribsskog-slektsforskning’.
Og i det dokumentet, så er det mulig å tyde, at Tor Aune, er min firemenning.
Og det fant jeg ut, i dag.
(For han er sønn av grensekomisær i Finnmark Odd Inge Aune.
Og ei Rinnan-frøken.
Av alle ting).
Og om Tor Aune, (som jobbet med rettigheter til sportsendinger, i NRK, i mange år)
Så fant jeg ut, på VGD, at noen skriver, (se vedlegg), at han fortjener en kule.
Og da lurer jeg på, om det skal tolkes, som en drapstrussel.
Og jeg lurer også på, om det at Tor Aune, er i slekta mi, har ført til at NRK, (og PFU og VGD), har tulla med meg.
Så dette må jeg klage på.
Både på den ene og den andre måten, (må jeg si).
Sieg heil, som vel Rinnan/Aune-folk muligens fortsatt sier.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-16 22:20 GMT+02:00
Subject: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,nå begynner jeg, å bli litt lei av, at pressen tuller, med mine slektninger.
Denne gangen er det min ste-niese Ronja Humblen, som blir tulla med.
Her har Drammens Tidende bretta bildet hennes, sånn at det ser veldig stygt ut, og så publisert det, (se vedlegg).
Dette må jeg klage på.
Kan det være hennes onkel Jan Snoghøj, som tuller.
For han skrev jo, i sin datter Tiril sin fødselsannonse, at hu var ‘fantastisk søt’.
Så han vil nok ikke, at folk skal si, at han tok feil.
(Og så har han kanskje sabotert, for dette bildet da, gjennom sine kontakter, i media, osv.
Han er jo kjent, som ‘Kjærlighetsdoktoren’ og ‘Mirakelmannen’, fra media.
Så han har vel sine kontakter der, kan jeg tenke meg).
Så dette må jeg også klage på.
Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-14 2:26 GMT+02:00
Subject: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,jeg må nesten sende, en ny klage, på en lignende sak.
Denne gangen, har jeg funnet ut, at Arbeiderbladet, i januar 1993, (se vedlegg), skrev at min fars nye kone Haldis sin sønn Jan, (fra et tidligere ekteskap), studerte medisin, på tredje året.
Men Jan fylte jo 31 år, i 1993, (han er født, i 1962).
Så hvis Jan hadde hatt artium, så ville han nok ha studert, (på Blindern for eksempel), tidligere, mistenker jeg.
Så jeg synes at dette kan virke som, at media her igjen, tuller med mine slektninger.
Og at de liksom prøver, å blåse opp, min fars stesønn Jan, da.
(Noe sånt).
Så dette må jeg klage på.
Drammens tidende skriver også, (se vedlegg), i fødselsannonsen, for Jan sin datter Tiril, (et år eller to tidligere), at hun er: ‘En fantastisk søt jente’.
Og da legger Drammens Tidende lista høyt, mener jeg.
Er det riktig, å legge lista så høyt, for den oppvoksende slekt, (når det gjelder krav/press, når det gjelder utseende osv., lurer jeg).
Dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Det er også sånn, at Arbeiderbladet, (som jo nå heter Dagsavisen, det er ikke sånn, at jeg ikke vet det), de kaller, i sin artikkel Jan, for: ‘Mirakelmannen’.
Men det blir, som noe flåsete, (må man vel si).
Og at de prøver, å blåse opp Jan.
Og det veit jeg ikke, om er, noe særlig bra.
Her bryter nok Arbeiderbladet/Dagsavisen, med god presseskikk, vil jeg si.
De prøver muligens å ‘drite ut’ Jan.
Jans mor Haldis Humblen har/hadde slekt i LO.
Nemlig Odd Humblen, (fra Telemark), som var i LO, under krigen, blant annet.
Så det er mulig, at det finnes konflikter, internt i min fars nye kone sin slekt.
Og at det er derfor, at Jan, blir blåst opp, på denne måten, i den nevnte artikkelen.
Så dette må jeg klage på, (synes jeg).
Og Jan blir også kalt ‘kjærlighetsdoktoren’, i en reklame, i Dagbladet, i 2004.
(Se vedlegg).Og det er også, som noe flåsete, vil jeg si.
Så det må jeg også klage på.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-27 10:17 GMT+02:00
Subject: Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,dette er klage, nummer ‘ørten og en’, på Aftenposten.
De har igjen tullet, med mine slektninger.
Dette gjelder dødsannonsen til Oddbjørn Humblen.
Og han var faren til min fars stedatter, (i hans tredje familie), Christell Humblen.
Og i Aftenposten sin versjon, av denne dødsannonsen, så ser det ut som, (vil jeg si), at Christell sin datter Ronja, er Oddbjørn Humblen sitt oldebarn.
(For Aftenposten har ikke brukt linjeskift, (der det skal være), i denne annonsen.
Vil jeg si).
Jeg legger også ved en kopi, av denne dødsannonsen, fra Sunnmørsposten, (Oddbjørn Humblen var fra Ålesund, men dattera hans Christell bodde, på Østlandet, hos sin mor, som var fra Tysnes, ved Bergen).
Og det er også sånn, at begge avisene, staver Humblen feil, for de staver ‘e’-en i Humblen, som ‘é’.
Men den appostroffen, (heter det vel), over e-en, skal ikke være der, (såvidt meg bekjent, ihvertfall).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-08-14 6:42 GMT+02:00
Subject: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>Hei,dette er klage nummer ‘ørten’ på Aftenposten.
Også denne gangen, så tuller de, med en slektning, av meg.
Denne gang, så er det min lillesøster Pia, som de tuller med.
De skriver, (se vedlegg), at hennes etternavn, er ‘Ripskog’.
Men det er selvfølgelig feil, det riktige skal være: ‘Ribsskog’, såklart.
Så dette må jeg klage på.
Dette er ‘ørtende’ gang, at Aftenposten tuller, (etter å ha kalt min morfars hus, i Nevlunghavn, (muligens det største, i bygda), for et lite hus, på 80-tallet).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg kan også ta med om, at min søster Pia, tydeligvis ikke, fikk lov til, å være med, på bildet, (til Aftenposten).
Kun hennes venninne Monica Lyngstad, (fra Røyken), var med på dette bildet, fra rett utafor politihuset på Grønland.
(Tror de at de er med i en Olsenbanden-film, eller.
Spurte de om det?).
Og hu tredje venninna deres, pleier å være, ei Siv fra Røyken.
Men i denne Aftenposten-artikkelen, (fra 20. mai 2009), så er visst hu Siv bytta ut, med ei Carina Dahl.
Men kan det være riktig.
Eller er det Siv som skøyer, (og bruker ‘tulle-navn’), lurer jeg.
Hm.
På forhånd takk for eventuelt svar!
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-11 19:24 GMT+02:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>Hei,jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet.
Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.
NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012.
Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.
(Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe).
Og egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.), mener jeg.
Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.
Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.
Det blir en ting, liksom.
Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.
Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom.
Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).
Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Hei,
har jeg sendt om dette til dere?
Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.
Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.
Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).
Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.
For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.
Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.
Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
som en selvfølge.Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
til PFU, på etiske problemer, hos media.Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
oppstartfasen, på den måten.(Ved å latterliggjøre og le av meg.
Og lyve om meg.
Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).
Det syntes jeg, at er uetisk.
Så det vil jeg klage på.
Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
selv, de og.Så jeg prøver å sende om det her, til dere.
Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.
Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
ringte dere, fra England, for en del år siden.Noe om å: ‘Pisse i motvind’.
Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
sender denne e-posten.Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
endene, i en andedam.Men men.
Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Erstatningssak ref: 26/3754
To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no> Hei,
jeg kom på noe mer, om denne klagen.
Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.
De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.
Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.
Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).
Og at jeg liksom blandet børs og katedral.
(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
trakassering av meg.Alle kan ha nettbutikker.
Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
har blitt en livsstil).Jeg er for tiden i Oslo.
Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.Og da menes det vel Frederik Skavlan.
Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
student-publikasjonen).Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.For å ødelegge livet mitt.
For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
nød-blogge).Er det noe sånt, som ‘førehev’?
Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen
, Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>Hei,
jeg ble minnet på denne klagen.
Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
hadde blitt snytt, eller noe i den duren.Sivilombudsmannen har ikke svart.
Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
mitt, liksom.Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
nød-blogg).Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.
Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.
De sa mye tull og tøys om meg.
Som at jeg skrev hundre sider hver dag.
Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.
(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).
Og de sa at jeg blandet børs og katedral.
Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).
Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.
Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).
Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
det som.Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.
Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.
Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
må jeg si.(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
noe i den duren, for å si det sånn).Så dette ville jeg klage på.
(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.
Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.
Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.
Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?
Eller en menneskeretts-domstol).
Lykke til med å skrive svar denne gangen.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>Hei,
dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
e-poster i NRK’s navn.For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
Det burde være 25 millioner, mener jeg.
Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
får pengene.Det er jo bare tullball.
Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
Nei, dette kjøper jeg ikke.
Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
e-post-adresse.Så det er tydelig at de er i hans lomme.
Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
Det synes jeg at er for dumt.
Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
Er Norge møkkalandet, eller?
Nå får dere skjerpe dere.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.
PS 2.
Mer om tull fra dere:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
________________________________
Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
________________________________
Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
HeiBeklager en masse.
Kan du være vennlig å slette den er det fint.
M.A.Borge
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. mai 2014 18:41
Til: Mary Anita Borge
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681Hei,
er dette noe med meg å gjøre, mener du?
Arbeidsmiljø-utvalget?
Hva skal dette bety?
Linken din virker heller ikke.
Erik Ribsskog
On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
<mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&d atabase=EP
> HORTE———- Forwarded message ———-
From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
To: eribsskog@gmail.comErik Ribsskog
Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
løgnaktig.Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
programleder oppmerksomhet.Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
Med hilsen
Erik Berg-Hansen
Rådssekretær i kringkastingsrådet.ina mor hm 2.jpg
399KPS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte en e-post til Samferdselsdepartementet
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: 15/989 Klage på manglende svar fra Ruter
Erik Ribsskog Sun, Nov 20, 2016 at 8:47 AM To: postmottak@sd.dep.noCc: “postmottak@sivilombudsmannen.no”, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” , post@opo1.no Hei,jeg har fortsatt ikke fått, noen fler e-poster eller brev, fra hverken dere, NSB eller Ruter.Jeg tok toget, fra Stabekk til Nasjonalteateret, på fredag kveld, (cirka klokka 22.20).
Dette var et tog, som gikk, til Ski.
Og jeg gikk på en ubetjent vogn.
Og da jeg skulle gå på, så så jeg, at ut av den samme døra, så dukka det opp, ei NSB-dame.
En slags falsk konduktør-dame, på ubetjent/månedskort-vogna.Må man vel si.
Hu gikk som om hu var på speed, eller at hu var, en robot, (vil jeg si).
Og jeg gikk derfor, heller inn, den neste døra.
Men da jeg skulle av toget, så skulle absolutt denne tulle-konduktøren gå ut, den neste døra, (hu også).
Så hu forfulgte meg, inne på toget, (må jeg si).
Og konduktør på ubetjent-vogn, det blir rart, må jeg si.
(Nå er jeg mest vant til, (fra oppveksten), å ta ‘vanlige’/intercity-tog, (uten månedskort-vogn), på Vestfoldbanen.
Men likevel).Jeg har klaget til dere, på lignende saker.
Det virker som at det er uro-politi, (eller noe sånt), på de togene, som går, til eller fra Høvik stasjon.
(Der har de et ‘Harry Potter’-spor, hvor togene liksom har endestasjon).
For lignende trakasserende adferd/forsøk på å slite meg ut, (må jeg nesten kalle det).
Jeg vet ikke, om dette er, noe slags ‘Norgistan-greier’, eller noe slags Harry Potter/illuminati/new age-greier.
Men dette må jeg klage på, ‘åkke som’, synes jeg.
Og dere har sluttet å svare meg, over hele linja, virker det som.
Har det virkelig vært, en atomkrig, som jeg ikke har fått med meg, (i Norge/Skandinavia/Europa), lurer jeg.
Det virker nesten sånn, når man ser, på NSB, Ruter og Samferdselsdepartementet, (siden at dere bare har slutta, å svare).
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-10-20 10:01 GMT+02:00
Subject: Re: 15/989 Klage på manglende svar fra Ruter
To: postmottak@sd.dep.no
Cc: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen. no> Hei,takk for svar!
Jeg kan ikke se, at jeg har mottatt, noe svar, hverken fra DNB eller Ruter.
Det går jo så lang tid, at man nesten glemmer, hva man har klaget på.
Så dette er bånn i bøtta, må jeg si.
Her må dere skjerpe dere!
Erik Ribsskog
2016-07-29 13:26 GMT+02:00 <postmottak@sd.dep.no>:Se vedlagte saksdokument:Med hilsenSamferdselsdepartementet -
Jeg sendte en e-post til Selvaag-gruppen
Erik Ribsskog
Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med ting som blir oppbevart i Oslo/Fwd: Påminnelse/Fwd: Bod 168
Erik Ribsskog Sun, Nov 20, 2016 at 7:01 AM To: ohs@selvaag.noCc: Akademikerforbundet, LbF Leieboerforeningen , Politikk Høyre , “sande.vgs” , post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Ombudsmannen for Forsvaret , post@finkn.no Hei,jeg leste i Dagbladet.no, tidligere i helgen, at du representerte Selvaag-gruppen utad, (i en sak, om et ‘kunst-hus-prosjekt’, på/ved Ekeberg.
Jeg fant også din e-post-adresse, i denne linken:
Jeg har hatt store problemer, med dine kolleger, i Selvaag-gruppen og City Self-Storage.
Jeg har leid en lagerbod hos dere, (på Colusseum, Majorstua), siden 2004.
Da jeg ringte, fra Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool, så ble jeg satt over, til en brå og ‘mannevond’ person, (vil jeg si), som begynte å legge på husleia, over telefonen, (istedet for å holde seg til temaet, som jeg ringte om).
(For det var sånn, at Nordea sletta min konto, som jeg skulle overføre penger til, fra England.
Og derfor ble det krøll med betalingene).
Jeg flyttet tilbake til Norge, i 2014, og dro til den samme City Self-Storage-avdelingen, (på Majorstua), som i 2004.
En ved navn Daniel, (sa han at han het ihvertfall), sa at han ikke fant meg, på dataen.
(Dette var en storvokst kar, i 30-årene.
Sånn som jeg husker det).Siden har jeg sendt nye e-poster, uten å få svar, (se videresendt e-post).
Og det som er/var i lagerboden, er blant annet fine slekts-klenodier, foto-samlingen min, gamle kjærestebrev, osv., osv.
Dette er ting, som har mest verdi for meg, (i forhold til verdien for andre).Siden at det er snakk om treskjæring etter min morfar, og slekts-klenodier etter min mormor og også ting etter min farfar, og ting fra militæret, russekort, og alt mulig.
(Samt ting fra HV, og etter min mor, osv.).
Dette er personlige ting, og som er mest interessante/verdifulle, for meg.
Men jeg tok ikke med meg mye, av lignende ting, til England, så det er veldig ergerlig, for meg, hvis disse tingene, blir borte.
Det er umulig, å få noe ordentlig svar, over hva som har skjedd, med disse tingene.Det blir bare noe ‘goddagmann-økseskaft’-greier, vil jeg si.
Kan du, (som leder/en av lederne, i Selvaag-gruppen), klare å finne ut hvor disse tingene mine er, og si når jeg kan hente de?
På forhånd takk for eventuelt svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-10-07 17:19 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med ting som blir oppbevart i Oslo/Fwd: Påminnelse/Fwd: Bod 168
To: sg@selvaag.no
Cc: fmn@fmn.dkHei,
dette er en sak, som jeg har vært i løpende kontakt med dere om, i alle år.
Likevel så har dere bare gitt bort tingene mine.
Dette er uerstattelige ting, vil jeg si.
Hva i helvete har dere gjort?
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Astrid Holte Østbye <aos@selvaag.no>
Date: 2010-08-09 10:38 GMT+02:00
Subject: RE: Oppdatering/Fwd: Problemer med ting som blir oppbevart i
Oslo/Fwd: Påminnelse/Fwd: Bod 168
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Hei Erik,
Da her jeg snakket med Heimevernet. HV og politiet har hentet utstyret ditt.
For mer informasjon kan du kontakte Buer i Heimevernet/HV02 evt politiet.
Vennlig hilsen
Astrid
This message is for the designated recipient only and may contain
privileged, proprietary, or otherwise private information. If you have
received it in error, please notify the sender immediately and delete
the original. Any other use of the email by you is prohibited.From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 5. august 2010 04:26
To: Astrid Holte Østbye
Cc: hv-02.kontakt@mil.no
Subject: Oppdatering/Fwd: Problemer med ting som blir oppbevart i
Oslo/Fwd: Påminnelse/Fwd: Bod 168Hei,
jeg oppga telefonnummeret mitt, på telefonsvareren din, igår.
Men, ved nærmere ettertanke, så vil jeg gjerne ta dette skriftlig, pr.
e-post gjerne.Siden dette er snakk om ting fra Heimevernet osv., så er jeg mer
komfortabel med å diskutere det pr. e-post enn over telefon, må jeg
innrømme.For da kan jeg bare sende gjenparter, til Heimevernet, som nok også er
nysgjerrige, hvis det har skjedd flytting e.l., med HV-utstyret mitt.Eller noe annet, som dere ikke har fortalt meg.
For jeg har gitt klar beskjed om at dere ikke burde ‘tulle’ med disse
tingene mine, siden det bl.a. er HV-ting sammen med de.Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/8/4
Subject: Re: Problemer med ting som blir oppbevart i Oslo/Fwd:
Påminnelse/Fwd: Bod 168
To: Astrid Holte Østbye <aos@selvaag.no>Hei,
jeg ringte nå, og ble satt over til deg.
Men jeg fikk bare personsvareren din.
Jeg vet ikke hva du mener med at ‘dette er en gammel sak’.
Jeg har hele tiden holdt dere oppdatert, og dere har ikke informert
meg ordentlig om hva som har foregått.Mvh.
Erik Ribsskog
2010/8/4 Astrid Holte Østbye <aos@selvaag.no>
Hei Erik,
Dette er en gammel sak. Du kan ringe meg på 2313 7000 så tar vi en samtale.
Vennlig hilsen
Astrid
This message is for the designated recipient only and may contain
privileged, proprietary, or otherwise private information. If you have
received it in error, please notify the sender immediately and delete
the original. Any other use of the email by you is prohibited.From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 2. august 2010 13:19
To: Astrid Holte Østbye
Subject: Problemer med ting som blir oppbevart i Oslo/Fwd:
Påminnelse/Fwd: Bod 168Hei,
jeg har hatt noen ting hos dere, hos City Self Storage, i Oslo, siden 2004.
(Jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noe de kalte
‘mafian’ der, så jeg syntes det var smartest å dra til utlandet, og
kontakte politiet osv. fra utlandet, for jeg visste ikke hvilken mafia
som de mente, engang).Så jeg la også mine ting fra Heimevernet i boden hos dere, siden det
da ble som min adresse da, i Norge, mer eller mindre.Og også verdifulle ting, la jeg der, for jeg tenkte det var lettere å
ha kontroll på en regning, og så slippe å styre med bankbokser osv.Og sentimentale ting da, som gamle brev osv.
Men verdifulle ting, så er det antikviteter fra danskekongen,
(sølvkrus fra 1700-tallet), og brev fra danskekongen osv.Og det er fordi at min mormor var fra fine, danske adelsfamilier, og
arvet Holger baron Adeler, og hennes oldemor het Maren Gjedde, og
hennes oldefar, L.C. Nyholm, var danske hofjægermester, og hennes
morfar var øverstkommanderende general, (Anders Gjedde Nyholm).Så jeg syntes ikke jeg kunne ta med det sølvkruset ut av landet, for
det var så gammelt, og da vet jeg at det kan være ulovlig å ta ut,
(selv om det var dansk da).Og å ta med sånt på fly, det kan jo bli skadet, mener jeg, hvis man
har med masse annet også.Men nå, så er det sånn, at politiet ikke vil hjelpe meg, hverken i
Norge eller England, av en eller annen grunn.Jeg vet ikke om grunnen til at jeg blir forfulgt av noe ‘mafian’, (og
jeg ble også forsøkt drept av et slags jaktlag, på min onkels samboer
sin gård, i Kvelde, i Larvik, i 2005).Jeg vet ikke om dette har noe med familien min å gjøre, men man kan
vel lure kanskje.Men jeg får ikke noen av mine rettigheter, og heller ikke jobb.
Jeg overhørt, at jeg har blitt brukt som noe som kalles ‘target guy’,
men jeg forstår ikke hva dette betyr.Antagelig at jeg har blitt brukt som offer, av politiet, som i menneskeofring.
Hva vet jeg.
Men jeg lurer nå på tingene mine i Norge da, som jeg ikke har fått
betalt regning til dere for.Hvordan står det til med tingene mine?
Er de fortsatt hos dere?
Jeg har holdt dere fortløpende oppdatert, men nå svarer dere ikke på e-post.
Jeg har sagt til disse tingene bør ingen andre enn meg røre, fordi det
HV-ting der, mm.Så ikke gi dette til noen i familien min, for de stoler jeg ikke på, uansett.
Min mormor døde ifjor sommer.
Og hun hadde malerier som har hengt på Højriis slott, i Danmark osv.
Så jeg regner med å få en god slump penger, hvis mine medarvinger
slutter å tulle med arven min.Så da kan jeg hente de tingene mine, som er hos dere, og betale regningen.
Jeg har også en grad i IT og har jobbet som butikksjef, så jeg burde
få meg jobb, men av en eller annen grunn, så skjer ikke dette.Det er kanskje politiet som tuller.
Jeg sender dette til deg, siden de ikke svarer på den vanlige e-post
adressen, til City Self-storage.Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/4/4
Subject: Påminnelse/Fwd: Bod 168
To: colosseum@cityselfstorage.comHei,
jeg skulle bare sjekke at dere ikke har gitt bort tingene mine til noen.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/2/15
Subject: Bod 168
To: colosseum@cityselfstorage.comHei,
jeg bare lurte på om dere kunne forklare nøyaktig hvor tinga mine er nå.
Jeg har leid bod 168 av dere siden september 2004, da jeg dro for å
studere i England.Jeg har ikke brukt den boden etter det, men jeg har betalt leie, for
tingene som jeg har der.Men så ble jeg arbeidsledig for en tid tilbake, så nå skylder jeg en
del på leia hos dere.Det ligger mange ting der, av sentimental verdi for meg, som jeg ikke
tok med, da jeg skulle studere i England.Og også utstyret mitt som heimevernssoldat, ligger der, for det er lov
å ha i boder, ettersom jeg har skjønt, og dere har jo videooveråking
og det hele, så jeg anså boden hos dere som sikker.Jeg har også antikviteter der, blant annet et sølvkrus fra 1720, (en
gave fra danskekongen til en i slekta), som jeg fikk av min mormor, i
2004.Min mormor døde i sommer, så jeg venter en arv etter henne, som mine
slektninger i Norge holder tilbake.Men hun eide manga andre antikiteter og malerie, siden hun var i en
adelsfamilie, så det blir nok en god del penger, for min onkel og
tante har fått mye forskudd på arv, og min mor døde i 1999.Jeg er arbeidsledig her i England, men har en grad i IT fra HiO, og
mange års erfaring som butikksjef, så nå er jeg med i NITO’s
lederforum, blant annet, så jeg må vel sies å være en av eliten nå, så
jeg regner med at jeg kan få en jobb, med lønn mellom 500.000 og en
million i året.Det er bare det at arbeidsmarkedet er visst litt tregt for tiden, her
i Liverpool.Og i Norge er jeg en flyktning, jeg har overhørt at jeg er forfulgt av
noe som blir kalt ‘mafian’, i Oslo, det var derfor jeg dro til
England.Men flyktninger fra Norge, det er jo ikke daglig kost, her borte, så
jeg har litt problemer med myndighetene her og.Men i mellomtiden, før jeg får ryddet opp i dette, så lurer jeg på
hvordan det går med tingene mine, hos dere hos City Self Storage i
Oslo, for noen av de tingene er ganske viktige for meg, av sentimental
verdi da, og HV-tingene burde ingen andre enn meg røre, for det er
militære ting.Mvh.
Erik Ribsskog
-
Og enda en e-post til Tilsynsutvalget for dommere
Erik Ribsskog
Klage på Namsfogden
Erik Ribsskog Wed, Nov 16, 2016 at 9:29 AM To: TilsynsutvalgetCc: “post@inkassoklagenemnda.no”, sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lindorff Kundesenter , Intrum Justitia Nova , IE Intrum_Justitia , “sande.vgs” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “post@sivilombudsmannen.no” , juridisk Hei,og hva med den tingretten i Drammen, som har kødda, med den oppløsing av sameie-saken min, siden 2011.Det har dere ikke løfta en finger, for å stoppe.
Og dette har foregått, siden 2011.
Og det er bare toppen av isberget, (det har foregått rettsaker mot meg, i Larvik og Oslo, var det vel, mens jeg bodde, i England, som jeg ikke, har blitt varslet om).Send dette til en overordnet!
Erik Ribsskog
2016-08-23 13:36 GMT+02:00 Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>: Det vises til Deres e-post av 23. august 2016 angående Namsfogden.Som det fremgår av brev fra sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere av 11. april og 23. juni 2016, og e-post av 26. juli 2016, behandler ikke Tilsynsutvalget for dommere klager mot Namsfogden.Ytterligere henvendelser om klage på Namsfogden vil ikke bli besvart.Med vennlig hilsenElin Helen Kvalvik Utviksekretariatet for Tilsynsutvlaget for dommereDomstoladministrasjonen, Postboks 5678 Sluppen, 7485 TrondheimTelefon: +47 73 56 70 00Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Sendt: 23. august 2016 05:09Til: TilsynsutvalgetKopi: post@inkassoklagenemnda.no; Intrum Justitia Nova; IE Intrum_Justitia;post@forbrukerombudet.no; sande.vgs; Politikk Høyre;Akademikerforbundet; post; juridisk; Lindorff KundesenterEmne: Oppdatering/Fwd: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med refnr :285752Vedlegg: img329.jpg; img330.jpg; img331.jpg -
Jeg sendte enda en e-post til Tilsynsutvalget for dommere
Erik Ribsskog
Klage på Namsfogden
Erik Ribsskog Wed, Nov 16, 2016 at 9:18 AM To: TilsynsutvalgetCc: “post@inkassoklagenemnda.no”, Intrum Justitia Nova , IE Intrum_Justitia , sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post@pragroup.no, “sande.vgs” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , juridisk , Lindorff Kundesenter , “post@sivilombudsmannen.no” Hei,jeg har sendt flere titalls klager til Spesialenheten, som de bare tuller med.
Så å sende noe mer, til de ‘bavianene’ der, det kommer nok bare til å ende med tull og maktmisbruk fra politiet igjen.
Send dette til en overordnet!
Erik Ribsskog
2016-07-26 10:57 GMT+02:00 Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>: Erik Ribsskog,Tilsynsutvalget for dommere behandler klager på dommere i de alminnelige domstolene. Hvis du ønsker å klage på forliksrådet så kan klagen rettes til Justis- og beredskapsdepartementet. Hvis du ønsker å klage på namsmannen ber jeg om at du tar kontakt med Politidirektoratet for veiledning.Med vennlig hilsenEspen SolbergseniorrådgiverrettsenhetenDomstoladministrasjonen, Postboks 5678 Sluppen, 7485 Trondheimtelefon + 47 73 56 70 00Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Sendt: 14. juli 2016 09:37Til: Tilsynsutvalget; TilsynsutvalgetIntrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitiapost@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, sande.vgs;Politikk Høyre; Akademikerforbundet; post; juridisk; LindorffKundesenter; sianpost@sismo.no; post@pragroup.no;Emne: Fwd: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellomRIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr:285752
-
Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere
Erik Ribsskog
16/26-84 Ytterligere henvendelse om Namsfogden
Erik Ribsskog Wed, Nov 16, 2016 at 8:43 AM To: “Utvik, Elin Helen Kvalvik”
Cc: “post@sivilombudsmannen.no”, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”
Hei,jeg skjønner at dere liksom skal være ‘troilat’, (som dere sier), og liksom har mensen, og ikke vil behandle saker, mot namsfogden.Men det gjelder jo uansett hvilken domstol, som har vært korrupt.
Så vil ikke dere, i ‘barte-byen’, gjøre jobben deres.Jeg foreslår at vi flytter Domstoladministrasjonen ned til Østlandet igjen, (fra Trøndelag), sånn at vi mer siviliserte folka, her nede, ikke lenger skal bli tulla med, av inkompetente trøndere, i alle mulige slags saker.
Troll-hjem, tenker jeg vi sier.
Erik Ribsskog
PS.Ikke har dere forklart meg, hvordan jeg skal gå fram, med disse sakene heller.
Apekatten Julius hadde gjort en bedre jobb, enn dere, vil jeg si.
Dere har spist for mye innhereds-ost og trønder-sodd oppi der, tror jeg.
Jeg har lest at Trondheim har vært en del av Sverige, lenger enn resten av landet.
Og det kan man se, når man ser på, hvordan dere i Domstoladministrasjonen gjør jobben deres, mener jeg.Send dette til en overordnet!
2016-06-23 15:19 GMT+02:00 Utvik, Elin Helen Kvalvik <Elin.Helen.Kvalvik.Utvik@domstol.no>: Vedlagt følger svar på Deres henvendelse i e-post av 23. juni 2016.Elin Helen Kvalvik Utviksekretariatet for Tilsynsutvalget for dommereDomstoladministrasjonen, Postboks 5678 Sluppen, 7485 TrondheimTelefon: +47 73 56 70 00
ArkivReferanse:#e2c55a802c0e467eb5c646dbddb11bab2016000026# ACOS.WEBSAK#
PS.
Her er e-brevet fra Tilsynsutvalget for dommere:
-
Mer om nettmobbing
Erik Ribsskog
Klage/Fwd: Activate Your Free YUDU Account!
Erik RibsskogWed, Nov 16, 2016 at 8:17 AM
To: juridisk
Hei,dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).
(Jeg har ikke kontaktet disse).
Vennligst rydd opp!
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
jeg).———- Forwarded message ———-
From:
Date: Mon, Oct 3, 2016 at 6:45 AM
Subject: Activate Your Free YUDU Account!
To: eribsskog+superhomofil@gmail.comYUDU
Activate Your Free YUDU Account!Hi Erik,
We’ve noticed that you haven’t activated your free YUDU account yet.
You’ll need to do this to confirm your registration. Click here or cut and paste the link below into your web browser:
(Sensurert av johncons-blogg).
Thanks,
The YUDU Team
What is YUDU? Go to the site or take the tour on reading, publishing and sharing content.
YUDU.com | YUDUplus – more info | Help & Advice | Unsubscribe
-
Mer om nettmobbing
Erik Ribsskog
370714837658441561 [ ref:_00D20BwOI._500w01DWDU4:ref ]
Erik RibsskogMon, Nov 14, 2016 at 12:49 AM
To: EK Kristiansand kundeservice
Cc: juridisk
Hei,dere må prøve å finne ut hva som har skjedd her.
(For jeg har ikke kontaktet dere).
Og så har jeg også rett til, (mener jeg), å få vite, hva dere akter å foreta dere, for å forhindre, at noe lignende skjer, med andre ‘Hvermansen-folk’, i fremtida.
Med hilsen
Erik Ribsskog
2016-06-03 13:51 GMT+02:00 EK Kristiansand kundeservice
:
Vi beklager at det blir sendt pakker til deg som du ikke har bestilt. Ser at sender er er Støk Handel/Sikkerheten-selv.no. Pakker er blitt returnert fra ditt hentekontor i dag.Med vennlig hilsen
Odd Steinar Gran
Kunderådgiver
Posten og Bring Kundeservice
Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045www.posten.no
www.Bring.no31.05.2016
eribsskog@gmail.com
Hei,
dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).
(Jeg har ikke kontaktet disse).
Vennligst rydd opp!
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
jeg).———- Forwarded message ———-
From:>
Date: 2016-05-30 12:05 GMT+02:00
Subject: Hentemelding om pakke fra Sikkerheten-selv.no
To: eribsskog@gmail.comKjære kunde !
Posten minner om at det har kommet en pakke til deg fra Sikkerheten-selv.noOppgi hentekode : GL56
Den kan hentes på Meny Høvik.
Pakken har kollinummer: 370714837658441561
Du kan spore pakken her Posten.no
Beregnet returdato: 2. juniBeløp å betale kr : 1128,00
Avsenders referanse : 46683
Postkontorets plassering og åpningstider posten.no
Dette er en automatisk generert e-post fra Posten Norge AS.
Spørsmål eller synspunkter på tjenesten kan rettes til:
Posten Kundeservice på telefon 04004.Hilsen Posten
________________________________
The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.
Hei,dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).
(Jeg har ikke kontaktet disse).
Vennligst rydd opp!
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
jeg).———- Forwarded message ———-
From:>
Date: 2016-05-30 12:05 GMT+02:00
Subject: Hentemelding om pakke fra Sikkerheten-selv.no
To: eribsskog@gmail.comKjære kunde !
Posten minner om at det har kommet en pakke til deg fra Sikkerheten-selv.noOppgi hentekode : GL56
Den kan hentes på Meny Høvik.
Pakken har kollinummer: 370714837658441561
Du kan spore pakken her Posten.no
Beregnet returdato: 2. juniBeløp å betale kr : 1128,00
Avsenders referanse : 46683
Postkontorets plassering og åpningstider posten.no
Dette er en automatisk generert e-post fra Posten Norge AS.
Spørsmål eller synspunkter på tjenesten kan rettes til:
Posten Kundeservice på telefon 04004.Hilsen Posten
________________________________
The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.
ref:_00D20BwOI._500w01DWDU4:ref
