johncons

Stikkord: Klage

  • Og enda enda enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Invitation to Submit to JSS/8th Nordic Health Promotion Research Conference 2016/2016
    Erik Ribsskog     Thu, Oct 20, 2016 at 6:10 AM
    To: juridisk
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Journal of Sports Science
    Date: Wed, Oct 19, 2016 at 8:23 AM
    Subject: Invitation to Submit to JSS/8th Nordic Health Promotion Research Conference 2016/2016
    To: eribsskog

    From Knowledge to Wisdom
       Journal of Sports Science
    ISSN 2332-7839/USA    DOI:10.17265/2332-7839

    Dear Eyvin Bjørnstad,

    This is Journal of Sports Science ( ISSN 2332-7839 ), an international, professional and peer reviewed journal published across the United States by David Publishing Company, 616 Corporate Way, Suite 2-4876
    Valley Cottage, NY 10989.

    Let me extend my sincere greetings to you, I have learned your paper “Expectations and experiences with empowerment processes and participation in decision-making among pupils’ in Norwegian high schools” from 8th Nordic Health Promotion Research Conference 2016. We are very interested in publishing some unpublished papers from you or your friends, please feel free to send the electronic version of your papers or books to us in MS word format by email attachment.  

    Currently, we are seeking for research conscious, erudite, capable and high profile scholars interested in serving on our Editorial team as editors, subeditors or reviewers.
    We are looking for individuals with diverse areas of expertise. If you are interested, kindly send your CV to us.

    Please do not hesitate to contact us if you have any questions about the journal.

    Expect to get your reply.  
    Best regards,
    Justin Persons

    Journal of Sports Science
    David Publishing Company
    E-mail: sports@davidpublishing.org, sports@davidpublishing.com 
    Description
    Journal of Sports Science is an international, scholarly and peer-reviewed journal (print and online) published bimonthly by David Publishing Company, USA, which was founded in 2001. It publishes articles of a high standard on various aspects of the sports sciences covering a number of disciplinary bases, including Sports Management; Sports Anatomy; Exercise Physiology; Exercise Biochemistry; Sports Trauma; Sports Training; Sports Psychology; Sports Practice and Analysis; Sports Humanities and Sociology; Physical Education Teaching; Sports Law; Sports Industry and Market Development; Sports News; Sports English; Sports Tourism, as well as ergonomics, kinanthropometry and other interdisciplinary perspectives. The journal is published in English. Accepted papers will immediately appear online followed by printed in hard copy. The e-journal provides free and open access to all of its content on our website.

    In addition to reports of research, review articles and book reviews are published. The emphasis of the Journal is on the human sciences, broadly defined, applied to sport and exercise. Besides experimental work in human responses to exercise, the subjects covered will include human responses to technologies such as the design of sports equipment and playing facilities, research in training, selection, performance prediction or modification, and stress reduction or manifestation. Manuscripts dealing with original investigations of exercise, validation of technological innovations in sport or comprehensive reviews of topics relevant to the scientific study of sport will be considered for publication.

    The Journal presents research findings in the growing area of exercise and sports sciences to an international audience. The readership for this journal is varied and ranges from academic research workers to professionals in recreation, sports coaching and training.

    Journal of Sports Science is to be indexed in following databases:
    ★ Google Scholar
    ★ Hein Online Database, W.S.HEIN, USA
    ★ Chinese Database of CEPS,
    ★American Federal Computer Library center (OCLC), USA
    ★ Chinese Scientific Journals Database, VIP Corporation, Chongqing, P. R. China
    ★ Ulrich’s Periodicals Directory
    ★ ProQuest
    ★ Summon Serials Solutions

    ★ Publicon Science

    ★ Cite Factor

    ★ Electronic Journals Library

    ★ Global Impact Factor

    ★ Journal Index.net

    ★ CrossRef

    Information for Authors
    1. The manuscript should be original, and has not been published previously. Do not submit material that is currently being considered by another journal.
    2. Manuscripts may be 4000-15000 words or longer if approved by the editor, including an abstract, texts, tables, footnotes, appendixes, and references. The title should be on page 1 and not exceed 15 words, and should be followed by an abstract of 100-200 words. 3-5 keywords or key phrases are required.
    3. The manuscript should be in MS Word format, submitted as an email attachment to our email address.
    4. Authors of the articles being accepted are required to sign up the Transfer of Copyright Agreement form.
    5. Author will receive 2 hard copies of the journal containing their articles.
    6. If the paper is selected, the authors have to pay for the publication.

    Peer Review Policy
    Journal of Sports Science is a refereed journal. All research articles in this journal undergo rigorous peer review, based on initial editor screening and anonymous refereeing by at least two anonymous referees.

    Editorial Procedures
    All papers considered appropriate for this journal are reviewed anonymously by at least two outside reviewers. The review process usually takes two to three weeks. Papers are accepted for publication subject to no substantive, stylistic editing. The Editor reserves the right to make any necessary changes in the papers, or request the author to do so, or reject the paper submitted. A copy of the edited paper along with the first proofs will be sent to the author for proofreading. They should be corrected and returned to the Editor within seven days. Once the final version of the paper has been accepted, authors are requested not to make further changes to the text.

    Submission of Manuscript
    All manuscripts submitted will be considered for publication. Manuscripts should be sent online or as an email attachment to: sports@davidpublishing.com, sports@davidpublishing.org.

    Welcome to visit website of Journal of Sports Science

    ONLINE SUBMISSION

    Address of Headquarter: 616 Corporate Way, Suite 2-4876 Valley Cottage, NY 10989
    TEL: 1-323-9847526, 323-410-1082   FAX: 1-323-9847374, 323-908-0457
    E-mail:sports@davidpublishing.org, sports@davidpublishing.com

  • Og enda enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Minst 50 produkter til minst 50%!
    Erik Ribsskog     Thu, Oct 20, 2016 at 5:04 AM
    To: juridisk
    Cc: epost@reply.blivakker.no
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Elina fra Blivakker
    Date: 2016-10-19 9:09 GMT+02:00
    Subject: Minst 50 produkter til minst 50%!
    To: eribsskog@gmail.com

    Tilbudene gjelder t.o.m. torsdag 20.okt

       
    Vis i nettleseren

      GRATIS FRAKT    
          1-4 DAGERS LEVERING    
          9000 +MERKEVARER

    SUPERONSDAG!
    I dag sparer vi ikke på noe og tilbyr deg fantastiske produkter til priser tilnærmet galskap.
    Vi åpner festen med minst 50 produkter til MINST 50% rabatt, følger på med et enormt stylingsalg, lekre nyheter fra Morild, våre populære Cosmetic Organizers og alle Elizabeth Arden-produkter til fantastiske priser. Sist, men ikke minst smeller vi på med flere varer i vår LAGERTØMMING på over 1300 varer!

    Er du overbevist?

    MINST 50 PRODUKTER TIL MINST 50%

    50 produkter til minst 50%
    Minst 50 produkter til minst 50% – Favorittgaranti!
    Mix & Match – garantert et catch!
        KJØP NÅ »    

    GIGANTISK STYLINGSALG
    INNTIL 70%

    Stylingsalg – Inntil 70%
    Stylingsalg – Inntil 70%!
    “Gjør mot håret det du vil at håret skal gjøre mot deg”
        KJØP NÅ »    

    NYHETER FRA MORILD
    INNTIL 30%

    Nyheter fra Morild – Inntil 30%
    Nyheter fra Morild – Inntil 30%!
    Perfekte høstvarer som varmer!
        SE UTVALG »    

    COSMETIC ORGANIZERS
    INNTIL 60%

    Cosmetic Organizers – Inntil 60%
    Cosmetic Organizers – Inntil 60%!
    Få kontroll på produktene!
        KJØP NÅ »    

    ELIZABETH ARDEN & ELIZABETH ARDEN PRO
    INNTIL 50%

    Elizabeth Arden Pro – Inntil 50%
    Elizabeth Arden Pro – Inntil 50%!
    Ta vare på huden med disse produktene!
        KJØP NÅ »    

    LAGERTØMMING
    INNTIL 70%

    Slå deg løs i vår LAGERTØMMING!
    Slå deg løs i vår LAGERTØMMING!
    Kuppgaranti med inntil 70%!
        KJØP NÅ »    

    FB    
        IG

    Du mottar denne e-posten fordi du har registrert deg for å motta kampanjer og eksklusive tilbud fra www.blivakker.no
    Med forbehold om trykkfeil, endringer, prisendringer, leveringsforsinkelser og begrenset antall varer på lager.

    Denne meldingen ble sendt av BliVakker.no AS, Mjåvannsvegen 69, 4628 Kristiansand S, Norge.
    Kontakt oss her, dersom du har spørsmål.

    Dersom du ikke ønsker å motta vårt nyhetbrev, kan du enkelt melde av din interesse her.

  • Og enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Levering til Slependveien 80
    Erik Ribsskog     Thu, Oct 20, 2016 at 4:58 AM
    To: juridisk
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Or Hayat
    Date: 2016-10-19 9:57 GMT+02:00
    Subject: Levering til Slependveien 80
    To: Erik Ribsskog

    Hei Erik,

    For en stund siden forsøkte du å bestille dagligvarer på nett via Dagligvarer Direkte (www.dagligvarerdirekte.no) til din adresse i Slependveien 80. Vi har nylig inngått et samarbeid med Kolonial.no som gjør at dette nå er mulig!

    Slik gjør du:

    1, Gå inn på www.kolonial.no
    2. Legg inn en bestilling
    3. Få varene levert rett på døra til Slependveien 80.

    Hos Kolonial.no finner du markedets største utvalg av dagligvarer på nett til rimelig priser! Les mer om Kolonial.no her: www.kolonial.no/om/presse/

    Har du noen spørsmål? Bare svar på denne eposten, så hjelper vi deg med et smil 🙂

    Vennlig hilsen,

    DagligvarerDirekte.no & Kolonial.no

  • Enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: How to Survive on Mars – we start on Monday (24 October)
    Erik Ribsskog     Thu, Oct 20, 2016 at 4:53 AM
    To: juridisk
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: FutureLearn Date: Wed, Oct 19, 2016 at 11:00 AM
    Subject: How to Survive on Mars – we start on Monday (24 October)
    To: eribsskog@gmail.com

       

    Hello Erik Monica,

    With less than a week to go, we look forward to welcoming you to How to Survive on Mars: the Science Behind the Human Exploration of Mars, which starts on Monday 24 October.
    What can you do before the course starts?

    It’s not necessary to do any pre-reading for the course, but in the first week we’ll be asking you to start planning how you might survive in a harsh Martian environment, and then explore ways of extracting water on Mars.

    We’ve written a blog post for FutureLearn titled ‘Is getting to Mars in 10 years possible?’, where we discuss some of the challenges faced by entrepreneur Elon Musk in making his vision of travelling to Mars in the next 10 years a reality. If you can, please take some time to read what we’ve written.

    If you haven’t already done so, consider introducing yourself to other learners in the Welcome area. While you’re there, you might also like to share your thoughts on how you might survive on Mars or let us know what you think of our blog post.
    Follow the course mentors

    The course mentors are Kate Henkel and Ish Kumar. Consider following them to make sure you’re aware of the comments they make throughout the course. You can follow them by selecting the links to their FutureLearn profile pages and then selecting Follow.
    Get ready for online study

    Studying online offers you flexibility in terms of where and when you study, and the opportunity to interact with learners from around the world. However, being a successful online learner does require its own set of skills. Here at Monash we’ve developed a skills self-assessment questionnaire that will take you ten minutes to complete. It encourages you to reflect on the skills and strategies you will need to develop to get the most out of How to Survive on Mars, and includes a list of useful resources to help you build your skills and confidence in learning online.
    Join the conversation

    There will be plenty of opportunity to interact with other learners throughout the course, but in the meantime, consider following @FLSurviveMars on Twitter and use the hashtag #FLSurviveMars to stay informed of related news and events, and to keep in touch with other learners.

    We look forward to meeting you next week.

    Best wishes,

    Tina Overton and Jasmina Lazendic-Galloway
    Lead Educators for How to Survive on Mars: the Science Behind the Human Exploration of Mars
    Monash University
       

       

    Need support? Try our FAQs

    VAT number: GB160 3989 93
    FutureLearn is a registered company in England and Wales – 8324083
    PO Box 77, Chambers Building, Walton Hall, Milton Keynes, MK7 6BT

    You received this email because you joined How to Survive on Mars.
    Decided not to take part? Leave the course.

    Getting too many emails? Unsubscribe from all course emails or change your email settings.

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: «Bare fattige mennesker handler på Cubus»
    Erik Ribsskog     Thu, Oct 20, 2016 at 4:46 AM
    To: juridisk
    Cc: KKmamma@aller.no
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: KK Mamma
    Date: 2016-10-19 14:44 GMT+02:00
    Subject: «Bare fattige mennesker handler på Cubus»
    To: eribsskog@gmail.com

    – Alenemamma trodde knapt sine egne ører da hun hørte hva nabobarna snakket om! LES OGSÅ: Bør man unngå å kysse babyer når man har munnsår?
    View this email in your browser

    Kjære lesere!

    Onsdag 5. oktober flyttet Mammanett inn på Norges største kvinnenettsted KK.no. Vi har nå fått en egen seksjon som heter KK Mamma og de fleste tjenester og artikler vil bestå som de gjør i dag.

    KK Mamma er «nye» Mammanett.no – med akkurat samme innhold og kvalitet.

    Helt enkelt betyr det at når du skriver inn www.mammanett.no i nettleseren din, så vil du komme til KK Mamma.

    Hilsen alle oss i KK Mamma

    6 ting barnelegen vil at du skal vite om den nyfødte

    En fødsel er en stor påkjenning, ikke bare for mor – men også for babyen.

    Les mer

    Bør man unngå å kysse babyer når man har munnsår?

    Mor hevder babyen fikk et alvorlig utbrudd av herpes etter å ha blitt kysset.

    Les mer

    Kan mors stress skade fosteret?

    – Dette mener forskerne.

    Les mer
    «Bare fattige mennesker handler på Cubus»

    Alenemamma trodde knapt sine egne ører da hun hørte hva nabobarna snakket om.

    Les mer

    I denne klassen slipper foreldrene å stresse med bursdagsgaver

    – Felles «klassegave» sparer alle for tid og penger

    Les mer

    Copyright © 2016 Dagbladet AS, All rights reserved.
    Abonnenter til Mammanett

    Our mailing address is:
    Dagbladet AS
    Karvesvingen 1
    Oslo, 0579
    Norway

    Add us to your address book

    Ønsker du å melde deg av nyehstbrevet? Trykk her unsubscribe from this list

  • Jeg sendte en e-post til Difi

    Jeg sendte en e-post til Difi

    Erik Ribsskog


    Deres brev av 28. august/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Motta digital post fra det offentlige

    Erik Ribsskog Tue, Oct 18, 2016 at 10:07 AM

    To: brukerstotte@difi.no



    Cc:
    “postmottak@sivilombudsmannen.no” , “sande.vgs”
    , Politikk Høyre ,
    Akademikerforbundet , juridisk
    , post@finkn.no, post , “complaint.info”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev, (se vedlegg), fra 28. august.

    Dette har ikke jeg bestilt.

    Jeg ser at brevet er på engelsk, og jeg har bodd, i England, fra 2004 til 2014.


    det kan kanskje være noen engelske kriminelle, (jeg bodde, i et
    bofelleskap, blant annet, i Walton, i Liverpool, fra 2005 til 2006).

    Jeg har nemlig fått, en sånn ‘kalkulator-dings’, fra Nordea, etter at jeg flytta tilbake igjen, til Norge, i 2014.

    Og den dingsen bruker jeg, hvis jeg skal logge meg inn, på Nav sine nettsider, for eksempel.

    Så dette tullebrevet deres, er kun, som noe mobbing og identitetstyveri, (må jeg klage på).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog
    PS.
    Det står på brevet dykkar, at man skal ringe, hvis man ikke har bestilt.
    Men det må være mitt privilegium, (mener jeg), som borger, å bestemme, hvordan jeg varsler, om dette.
    Det blir som noe patronisering, (mener jeg), dette dere skriver, om at man da må ringe.
    Her må dere skjerpe dere, på dette feltet også.
    Dobbelt-skjerpings!
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-09 10:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Motta digital post fra det offentlige
    To: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg kan også ta med om det, at dette fikk jeg om, per e-post, (og ikke per brev).

    Og det er fordi, at staten nå, har et nytt register, over alle nordmenn sine e-post-adresser og telefonnummer.

    (Hvis jeg har forstått det riktig).

    Og da _må_ folk ha e-post og mobil/telefon.

    Noe sånt.

    Men vi har fra før, noe som heter Folkeregister.

    Men så har noen snikinnført, et e-post og mobil-register, på toppen av folkeregisteret, (virker det som).

    Det er jeg litt i tvil om, er nødvendig.

    Dette må rammes av Datatilsynet sine regler for ulovlig overvåking, (eller noe i den duren), mistenker jeg.

    Og det er også konstitusjonelt, at man må ha, en e-post-adresse og et mobil-nummer, (mistenker jeg).


    her er det noen direktorater, som snik-innfører tullball, som det
    egentlig skulle være folkeavstemning eller stått om i grunnloven,
    mistenker jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-09 10:06 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Motta digital post fra det offentlige
    To: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    jeg hadde høyeste karakter, (en ‘6’-er), i korrespondanse og dokumentlære, på Sande videregående skole, skoleåret 1986/87.

    Og dette at man skal måtte logge inn, for å lese brev, fra det offentlige.

    Det synes jeg, at høres rart ut.

    Jeg har også gått datalinja, og lært at ting skal være brukervennlige.

    Og dette blir tredd ned over hue på folk, vil jeg si.

    Har dette direktoratet myndighet til å bestemme dette, (at folk må ha noen slags ‘russiske’ postkasser), lurer jeg.

    Det tviler jeg på.

    Dette må bli konstitusjonelt, mistenker jeg, (som tidligere Unge Høyre-politiker, med mere).

    Så dette må jeg protestere på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Direktoratet for forvaltning og IKT (Difi) <ikkesvar@e-post.difi.no>
    Date: 2016-03-09 8:03 GMT+01:00
    Subject: Motta digital post fra det offentlige
    To: eribsskog@gmail.com

    Velg digital postkasse på norge.no


    Hvis du ikke kan lese denne posten,
    klikk her.
              
              
              
              
              
                

    www.norge.no |
    Hvorfor mottar jeg dette? |
    Read in English

    Er du klar til å motta brev fra det offentlige digitalt?



    I løpet av 2016 kan de fleste statlige virksomheter og kommuner sende
    deg brev digitalt. Da er det viktig at du har en en digital postkasse.
    Det offentlige bruker i dag 400 millioner kroner årlig på papirpost – en
    kostnad du kan være med på å redusere, samtidig som du sparer miljøet.

    Velg mellom e-Boks eller Postens Digipost
    norge.no
    kan du velge din digitale postkasse. Det finnes to offentlig godkjente
    leverandører – e-Boks og Postens Digipost. For å registrere deg bruker
    du din elektroniske ID, for eksempel BankID.

    Bild Bild
    Velg din digitale postkasse
    Bild Bild


    Sikrere og helt gratis

    En digital postkasse er sikrere enn vanlig e-post, og egner seg
    derfor til å motta taushetsbelagt informasjon som vedtak og
    helseopplysninger. I tillegg er det gratis og miljøvennlig.

    Uten en digital postkasse vil du motta brev på papir, eller så må du
    logge inn på ulike etaters nettsider for å lese brev du har fått. Les
    mer om fordelene med digital postkasse på
    norge.no
    .

    Vennlig hilsen

    Direktoratet for forvaltning og IKT


    Difi, Direktoratet for forvaltning og IKT, Org. no: 991 825 827
    Brukerstøtte tlf:
    800 30 300 (
    +47 57 65 50 60 fra utlandet) Epost:
    brukerstotte@difi.no


    difi kodebrev.jpg
    475K

    PS.

    Her er vedlegget:

    difi kodebrev

  • Jeg sendte en e-post til Posten

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd:
    Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent
    dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]

    Erik Ribsskog Tue, Oct 18, 2016 at 9:19 AM

    To: Faktura RB



    Cc:
    juridisk , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
    “postmottak@sivilombudsmannen.no”


    Hei,

    dette er angående enda et brev, fra dere, med samme dato, (se vedlegg).

    Også her, sjekket jeg, deres online system.

    Og dette var, noe slags damebind, eller noe i den duren, (se vedlegg), som noen har ‘tulle-bestilt’, i mitt navn.

    Og det var sånn, at jeg bodde, i Keith Court, i Walton, i Liverpool, fra 2012 til 2014.

    Og
    like etter at jeg flytta inn der, så mottok jeg noen brev, (i
    postkassa, som var en luke, i døra), som var, til folk, som hadde bodd, i
    denne leiligheten før meg.

    (Og som hadde flyttet videre, antaglig.
    Hvis de ikke hadde dødd.
    For å si det sånn).
    Og
    det jeg gjorde da, var at jeg tok med disse brevene, (som ikke var til
    meg), til det nærmeste postkontoret, (det like ved Goodison Park).
    Og der, så sa post-dama, at da skulle jeg bare skrive ‘return to sender’, på disse brevene, og legge de, i en rød postkasse.
    Og
    det begynte jeg også, å gjøre, hvis jeg fikk tulle-post, med for
    eksempel damebind, (som noen gærninger, visst har for vane, å bestille, i
    mitt navn, kanskje spesielt etter, at NRK, pratet om meg og min
    nettbutikk og blogg osv., i TV-programmet Tweet 4 Tweet, på begynnelsen,
    av 2012).
    Så dette må jeg klage på, at jeg får, disse tulle-regningene.
    Det
    var aldri sånn, i England, at Royal Mail/the Post Office, sendte meg,
    noen slags regninger, når jeg returnerte feilsendt post, på den måten,
    som visstnok var gjengs, der borte, (sånn som jeg forstod det).
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-18 8:46 GMT+02:00
    Subject:
    Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent
    dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).

    Dette er det samme, som de forrige gangene.

    Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).

    Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.

    Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.

    Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.

    Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.

    Og så får jeg disse tulle-regningene.

    Dette må jeg klage på.

    Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.

    Det
    er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for
    Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort
    lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).

    Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject:
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din
    henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,
    for ørtende gang, (som de sier).
    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.
    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.
    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.
    Jeg
    vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man
    kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.
    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.
    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?
    Bare lurte.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject:
    Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til
    Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).

    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).

    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.

    Jeg
    logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte
    brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har
    ikke bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.

    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.

    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).

    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.

    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).

    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).

    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).

    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.

    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).

    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470    [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei.

    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.

    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.

    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.

    Med vennlig hilsen

    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004   Tlf. bedrift: 04045

    www.posten.no
    www.Bring.no

    eribsskog@gmail.com

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.

    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.

    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).

    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.

    Men det har jeg ikke gjort.

    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.

    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.

    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.

    Så det var jo bare tull, det og).

    Dette er noen røvere, som tuller med meg.

    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.

    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.

    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.

    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).

    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.

    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.

    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.

    Noe sånt.

    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg har også fått flere brev fra dere.

    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).

    (Med fakturanur. 2801232521).

    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).

    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.

    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.

    Hurra for fremskrittet, må jeg si.

    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).

    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.

    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.

    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.

    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.

    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).

    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.

    Det må da være åpenbart.

    Og dette at man liksom skal betale porto for det.

    Det er åpenbart feil, mener jeg.

    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.

    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.

    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).

    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.

    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).

    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.

    Så dette tullet må dere slutte med.

    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).

    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.

    (Noe sånt).

    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).

    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).

    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.

    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.

    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.

    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>

    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Jeg har også kikket, på det brevet deres.

    Og der står det en link.

    Og den linken har jeg prøvd.

    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.

    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.

    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.

    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.

    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.

    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.

    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.

    Om at de da skulle ha betaling fra meg).

    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.

    Så dette er til å spy av, må jeg si.

    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/

    Det blir noe av det samme, mener jeg.

    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.

    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.

    Skal jeg liksom betale det da?

    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.

    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.

    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.

    ________________________________

    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref


    2 attachments
    img388 paint.jpg
    458K
    sendt i retur.jpg
    422K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img388 paint

    sendt i retur

  • Jeg sendte en e-post til Posten

    Erik Ribsskog


    Ny
    klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd:
    Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]

    Erik Ribsskog Tue, Oct 18, 2016 at 8:46 AM

    To: Faktura RB



    Cc:
    juridisk , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
    “postmottak@sivilombudsmannen.no”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).

    Dette er det samme, som de forrige gangene.

    Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).

    Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.

    Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.

    Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.

    Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.

    Og så får jeg disse tulle-regningene.

    Dette må jeg klage på.

    Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.

    Det
    er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for
    Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort
    lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).

    Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject:
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din
    henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,
    for ørtende gang, (som de sier).
    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.
    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.
    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.
    Jeg
    vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man
    kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.
    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.
    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?
    Bare lurte.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject:
    Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til
    Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).

    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).

    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.

    Jeg
    logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte
    brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har
    ikke bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.

    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.

    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).

    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.

    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).

    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).

    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).

    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.

    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).

    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470    [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei.

    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.

    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.

    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.

    Med vennlig hilsen

    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004   Tlf. bedrift: 04045

    www.posten.no
    www.Bring.no

    eribsskog@gmail.com

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.

    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.

    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).

    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.

    Men det har jeg ikke gjort.

    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.

    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.

    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.

    Så det var jo bare tull, det og).

    Dette er noen røvere, som tuller med meg.

    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.

    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.

    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.

    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).

    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.

    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.

    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.

    Noe sånt.

    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg har også fått flere brev fra dere.

    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).

    (Med fakturanur. 2801232521).

    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).

    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.

    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.

    Hurra for fremskrittet, må jeg si.

    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).

    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.

    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.

    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.

    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.

    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).

    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.

    Det må da være åpenbart.

    Og dette at man liksom skal betale porto for det.

    Det er åpenbart feil, mener jeg.

    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.

    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.

    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).

    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.

    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).

    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.

    Så dette tullet må dere slutte med.

    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).

    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.

    (Noe sånt).

    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).

    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).

    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.

    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.

    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.

    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>

    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Jeg har også kikket, på det brevet deres.

    Og der står det en link.

    Og den linken har jeg prøvd.

    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.

    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.

    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.

    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.

    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.

    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.

    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.

    Om at de da skulle ha betaling fra meg).

    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.

    Så dette er til å spy av, må jeg si.

    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/

    Det blir noe av det samme, mener jeg.

    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.

    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.

    Skal jeg liksom betale det da?

    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.

    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.

    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.

    ________________________________

    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref


    3 attachments
    img386 paint.jpg
    455K
    img387.jpg
    162K
    logget inn på system posten.jpg
    203K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img386 paint

    img387

    logget inn på system posten

  • Jeg sendte en e-post til Spesialenheten

    Erik Ribsskog


    Deres
    brev/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Informasjon

    Erik Ribsskog Mon, Oct 17, 2016 at 5:55 AM

    To: post


    Cc:
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    nav.baerum@nav.no, postmottak@asd.dep.no, tilsynsutvalget@domstol.no,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “post@inkassoklagenemnda.no” , juridisk
    , HRW UK ,
    amnestyis , “HRET (postmottak)” , LO Postkasse LO ,
    Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , Lars
    Aasen


    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 29. august, (se vedlegg).

    I
    forbindelse med dette, så kan jeg ta med om, at jeg har sendt dere,
    flere titalls politiklager, mens jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde,
    fra 2004 til 2014).

    Når skal dere ta disse sakene på alvor, lurte jeg.

    Jeg
    har drevet litt med slektsforskning, og funnet ut, at min firemenning
    Caroline Knem Christie, (fra min hjemkommune Svelvik), er gift, med
    kronprinsens kamerat, (i ‘generalprøve-bryllupet’ før
    kronprinsparbryllupet, i 2001, var det vel).

    Er det derfor dere tuller fælt med meg, (på grunn av dette slektskapet), lurer jeg.

    Dette tullet deres, må stoppe, må jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også rart, at dere bytter logo, ‘hele tida’:

    På dette nevnte brevet, var det bilde, av en riksløve.

    Mens på e-posten, som jeg fikk fra dere, forleden dag, så brukte dere, et forstørrelsesglass, som logo.

    Så her er det logo-tull, må jeg si, at det virker som.

    Dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-11 15:18 GMT+02:00
    Subject:
    Re: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Informasjon
    To: post <post@spesialenheten.no>
    Cc: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, postmottak@asd.dep.no, tilsynsutvalget@domstol.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    det er bra, at disse nazistene, endelig blir påtalt.

    Jeg
    ønsker også å motta, såkalte påtalevedtak, når de gjelder de mange
    andre anmeldelsene, som jeg har sendt til dere, i årenes løp.

    Mens dere har hatt, deres årelange streik, eller hva man skal kalle det.

    Erik Ribsskog

    2016-10-11 13:34 GMT+02:00 post <post@spesialenheten.no>:

    Din
    anmeldelse er under behandling av Spesialenheten for politisaker,
    etterforskingsavdeling Øst-Norge. Når saken er ferdig hos
    etterforskingsavdelingen, blir
    den sendt til sjefen for spesialenheten for avgjørelse. Du vil få
    tilsendt et påtalevedtak når saken er ferdig behandlet.
    Med vennlig hilsen
    Spesialenheten for politisaker
    Postboks 93, 2301 Hamar
    Tlf:  62 55 61 00
    Fax: 62 55 61 01
    Beskrivelse: SpesEnhet_logo
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 9. oktober 2016 20:00
    Til: post
    Kopi: post@sivilombudsmannen.no; nav.baerum@nav.no; Akademikerforbundet; Politikk Høyre; sande.vgs; Lars Aasen; postmottak@asd.dep.no; LO Postkasse LO; HRET (postmottak); amnestyis; HRW UK; tilsynsutvalget@domstol.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no;
    post@inkassoklagenemnda.no; juridisk
    Emne: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Informasjon
    Hei,
    jeg forklarte, til hu ‘stevne-dama’, som var på døra mi, på mandag.
    At denne saken var, hos Spesialenheten.
    Likevel, så fikk jeg forleden dag, et brev, fra Politiet, (skrevet på onsdag), om noe ‘Sovjetstat-greier’, må jeg kalle det.
    Men jeg venter jo på svar, fra dere, hos Spesialenheten.
    Og det har jeg venta på, i mange måneder nå, så jeg har falt av litt, må jeg si.
    (For jeg driver med andre ting, enn politi-klager og, for å si det sånn).
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg har drevet med
    slektsforskning i dag, og funnet ut, at hu som gifta seg, i
    generalprøve-bryllupet, til kronprinsparet, er min firemenning Camilla
    Knem Christie.
    (Fra min hjemkommune Svelvik).
    Det var nytt for meg.
    Er dette grunnen til, at Spesialenheten og Nav osv., tuller?
    (At det er noe mektig nettverk, rundt kongehuset, som tuller, for eksempel).
    Dette må jeg klage på.
    Det er også rart, at det står om ‘Kjørboveien’, nederst på side 1, (må jeg si).
    Jeg klage på noe, på Kiwi, ved Sandvika kino, i fjor.
    Og da var butikkleder-dama frekk, og ‘babla’ om, at jeg heller burde handle, hos deres avdeling, i nettopp Kjørboveien.
    Er dette en tilfeldighet, lurer jeg.
    Hva skjedde med at kunden alltid har rett.
    Her er det for mye Sovjetstad, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-03 22:29 GMT+02:00
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    To: post <post@spesialenheten.no>
    Cc: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no
    , LO Postkasse LO <lo@lo.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no
    , “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,
    nå sjekka jeg posten,
    og da så jeg, at hu sivile stevnedama, (eller hva man skal kalle henne),
    også har lagt igjen, et stygt, rødt brev, i postkassa mi.
    Som Datatilsynet
    kjenner til, (for jeg har kontaktet de, om dette), så får jeg ihvertfall
    min del, av falske tulle-brev, tulle-e-poster og tulle-telefoner.
    Og så får jeg disse stygge røde brevene, (hver uke, virker det som), på toppen av dette.
    Og det også noe som heter: ‘Adgang forbudt for uvedkommende’.
    Og det burde gjelde her og, mener jeg.
    Her skal utgangsdørene være låst.
    Så hu som var på døra mi, tidligere i dag, må ha lurt seg inn, (på en eller annen måte), mistenker jeg.
    Og så har hu spionert,
    (må man vel kalle det), på alle dørene, for å forstyrre meg, når jeg
    dreiv på med mitt, (og skulle i dusjen osv., før jeg nå har vært ute, og
    handla mat osv.).
    Men hva har andre med, hva jeg driver med, i min ungkars-bolig, (må man vel kalle det), lurer jeg.
    Nei, det er bare min business, (mener jeg).
    Så her må jeg be dere, (og deres kolleger), slutte, med denne spioneringen deres, (for å si det sånn).
    Her er det
    Spesialenheten, som rett og slett ikke gidder, å gjøre jobben sin, og
    melde fra, til politiet, om at jeg har klaget, til Spesialenheten, (for
    mange måneder siden), angående denne saken.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-03 17:06 GMT+02:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    To: post <post@spesialenheten.no>
    Cc: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, amnestyis
    <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>

    Hei,
    nå var det ei dame på døra her, (hu sa hu var sivil, da jeg spurte om hu var politi), med noen papirer.
    Men dere hos Spesialenheten, må informere om, at dette er en sak, hos dere.
    For nå blir dette
    trakassering og inngripen i mitt privatliv, (må jeg si), når jeg får
    dette maset, på døra, uten noen avtale-tid, for eksempel.
    Jeg har ikke noe resepsjon her.
    Hvis noen vil møte meg, så kan jeg møte de, på McDonalds eller på en pub, eller noe, (hvis det er noen jeg selv ønsker å møte).
    Så dette må jeg klage på.
    Hva faen driver dere hos Spesialenheten med, lurer jeg.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-09-28 17:57 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    To: post <post@spesialenheten.no>
    Cc: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, amnestyis
    <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>

    Hei,
    nå har jeg fått et nytt brev, fra Politiet, (se vedlegg).
    Det er nok noe med den samme saken som i de forrige e-postene, tenker jeg.
    Men jeg har også, en grandonkel, (Idar Sandersen), som nylig har dødd.
    Så det kunne kanskje vært noe med det og.
    Tuller politiet og prøver å lure meg, har jeg tenkt.
    Min far hadde en
    kamerat, som var purk, på 70/80-tallet, og som ble arg på meg, fordi jeg
    rappa, en liten svart bok hos han, (i hans leilighet, i Oslo), med
    masse telefonnummer, til damer i.
    Og jeg var bare 9-10 år gammel.
    Så jeg turte ikke å innrømme det, når min far senere spurte, om jeg hadde, den boka, (da politimannen hadde ringt faren min).
    Så det kan jo være noe lureri, at de har drept Idar, for å lure meg, til å ringe dem, eller noe sånt.
    Hva vet jeg.
    Jeg må klage og purre ihvertfall uansett.
    Hva skal dette bety, lurer jeg.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-14 19:39 GMT+02:00
    Subject: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    To: post <post@spesialenheten.no>
    Cc: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, amnestyis
    <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>

    Hei,
    jeg må sende en påminnelse, om dette.
    Jeg har nemlig mottatt en purring, fra Politiet, angående denne saken, (se vedlegg).
    Og det virker ikke som, at politiet, har forstått, at jeg har sendt om denne saken, til dere.
    Så hva foregår her, må jeg da spørre.
    Har dere problemer
    med, at dere er veldig uorganiserte, hos Spesialenheten, og ikke klarer,
    å gjøre jobben deres, siden at dere skal, på sommerferie, over hele
    planeten, (hadde jeg nær sagt).
    Sånn virker det som, for meg, (når jeg får denne purringen, fra politiet).
    Her er det Nav, som
    ønsker at jeg skal stryke med, fordi at de/staten ikke ønsker å sende
    meg pensjonsbeholdningen min, (som jeg bestilte, på 00-tallet), virker
    det som for meg.
    Og derfor så nekter de
    meg penger til mat og drikke, når jeg oppsøker deres kontorer, etter at
    de av uforklarlige grunner har sluttet, å sende de avtalte
    livsopphold-pengene, (selv om husverten har fått pengene
    sine, (ifølge Nav), så det er visst bare meg, som ikke skal få penger,
    til mat og drikke, og det er ikke riktig, vil jeg si).
    Det er også tvil om dette er snakk om politiet i Asker, Bærum eller Oslo.
    Det oppgis både Asker og Bærum, og Oslo, i skrivet, fra politiet.
    Så dette er noe tullball, må jeg si.
    Her er det noen ugler i mosen, (må jeg si, at det virker som).
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-15 23:10 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    To: post <post@spesialenheten.no>
    Cc: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, amnestyis
    <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>

    Hei,
    jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg mottok, fra politiet, i dag.
    Jeg må klage på dette.
    Det strider mot min rettferdighetsfølelse, at jeg, skal straffes, for dette.
    Dette var noe, jeg gjorde i nødverge, når Nav nektet meg penger til mat og drikke osv., (i sommervarmen).
    De sendte kun husleie-penger for juni, (av en uforståelig grunn).
    Og jeg skulle visst bare leve, av luft og kjærlighet, i juni.
    Og dette er ikke første gang, at noe lignende skjer, (se videresendt e-post).
    De bare kødder og kvemer, på Nav, må jeg si.
    Jeg fikk snakke med ei Mary i resepsjonen, (og ei kollega av henne, i resepsjonen), og det var alt.
    Jeg må få prate med en saksbehandler, når jeg drar til Nav, mener jeg.
    Så her er det Nav som tuller og provoserer.
    De vil ikke høre på meg, men begynner bare å finne på grunner, til å nekte, å gi meg penger.
    Nav ønsker meg nok
    død, siden at de tulla, når jeg bestilte pensjonsbeholdningen min, mens
    jeg bodde, i Leathe Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i
    Liverpool.
    Da kvema bare Nav og sendte ikke pengene.
    Og dette som skjedde,
    (at hu Mary ‘babler’ om at de skal ringe innen 48 timer, noe som er
    forkastelig, mener jeg, for man kan vel ikke gå med mobilen teipet til
    øret, i 48 timer, og det uten mat og drikke, nei
    her må Nav hjelpe folk når de drar til deres kontor, mener jeg).
    Det minner om noe som skjedde, i England, for noen år siden.
    Så her har noen
    bokstav-gjenger, eller lignende, lest på min blogg, og så kvemer og
    plotter de og spiller gate-teater, ut fra at de har på uetisk måte
    spionert på meg, via å lese min blogg, virker det som.
    Dette må jeg klage på.
    Her må Nav sende min
    pensjonsbeholdning, (som jeg bestilte, for mange mange år siden), og
    slutte med sine provokasjoner, mener jeg.
    Jeg har også flere titalls politiklager, fra før, hos Spesialenheten.
    Og disse klagene blir bare ignorert.
    Så dette er som at dere ikke eier skam, vil jeg si.
    Spesialenheten er korrupte og nekter å gjøre jobben sin, virker det som.
    Jeg ringte Kripos i
    2005, og forklarte at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt av mafian,
    (på Rimi Bjørndal, hvor jeg jobbet), i 2003.
    Og så har nok politiet istedet begynt å tulle med meg, istedet for å gjøre jobben sin.
    For de synes kanskje det er enklere å tulle med en vanlig borger istedet for de skumle kriminelle da.
    Så både Nav og politiet ønsker meg død, mistenker jeg.
    Og da må jeg nesten kaste en stein, for å få penger til mat og drikke.
    Jeg har gått handel og kontor, og alt mulig, men Nav bare kødder med meg.
    Så dette er som noe fra bak jernteppet, før muren falt, mener jeg.
    Så her må dere skjerpe dere.
    Politiet skriver også på brevet, at jeg bor, i leilighet 100.
    Men det har jeg aldri sagt.
    Så det er tydelig, at
    politiet er korrupte, (som korrupte sørstats-politi-folk, som man vel
    noen gang hører om), og ikke ville, at jeg skulle få, dette brevet.
    Så disse korrupte og sleipe politi-folka må jeg klage på.
    De skriver også: ‘Stien’ istedet for: ‘Stein’.
    Og ‘vindus_a_rute’, istedet for: ‘Vindusrute’.
    Min grandonkel Øivin
    Ribsskog var lensmann i Aurskog, og han skrev en bok, som het hemmelige
    koder og tegn, (eller noe i den duren).
    Og dette
    forbryterspråket, (som min grandonkel skrev om), har nå politiet selv
    begynt å bruke, synes jeg, at det virker som, fra disse nevnte
    skrivefeilene.
    Og det er også rart at det tsåt noe om politimesteren i Oslo, i brevet.
    For dette skjedde i Sandvika.
    Og såvidt jeg vet, så ligger Sandvika i Bærum og ikke i Oslo.
    (Selv om Sandvika for meg, egentlig er en strand, ved Berger, i Vestfold.
    For jeg er ikke fra Bærum, men ble sendt hit, fra Nav Grunerløkka og Skullerud.
    Da jeg flyttet tilbake til Norge, etter ti år, i England, i 2014.
    Og igjen ble jeg sendt
    til Bærum, av Nav St. Hanshaugen, (på Bislett), da jeg flyttet tilbake
    igjen til Norge, (fra Danmark), i fjor.
    Og her i Bærumsbygda
    blir jeg bare tulla med, av tingretten og namsfogden osv., som er
    korrupte, vil jeg si, og sender meg til forliksrådet og alt mulig, og
    gir meg betalingsanmerkninger og den slags, selv om
    dette er saker, som er til behandling, hos Inkassoklagenemda.
    Noe jeg har forklart disse ‘bygde-domstolene’ om.
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg er snart 46 år gammel, og derfor, så er det ikke sunt for meg, å gå uten mat og drikke, tror jeg.
    Og jeg har aldri vært i
    fengsel, og aldri fått bot, (kun en parkeringsbot, en gang jeg handla,
    på Rema Ila vel, hvor det nå er treningsstudio).
    Så dette må jeg klage på!
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-04 0:00 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Informasjon
    To: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>,
    postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,
    jeg har gitt Nav Bærum
    mitt nye mobilnummer flere ganger, (seinest til ei Mary der på
    torsdag), men de later som at de ikke har fått det telefonnummeret,
    virker det som.
    Og de pleier å stoppe livsopphold-pengene, uten grunn.
    Da må jeg vanligvis gå dit.
    Og da begynte ei Anita der, å si noe med ‘kjøringa’, som for å mobbe meg, for at jeg ikke kjørte, (virker det som).
    Og jeg har hatt problemer med en røykvarsler som står over kjøkkenbenken, her jeg bor.
    Og har av den grunn
    ikke laget kjøttdeig-retter, på mange måneder, (jeg har jobbet som
    tømmerhogger blant annet, og trenger en del mat).
    Og da har jeg fått jernmangel, virker det som.
    Og forrige måned, kjøpte jeg jerntabletter, og ble da bedre igjen, (etter å ha vært dårlig, i påsken).
    Og jeg har også begynt å trene.
    Men jeg tror at jeg trenger ordentlig med mat osv., på grunn av det at jeg var dårlig, i påsken.
    Og når Nav da bare stopper pengene, uten grunn, og når jeg da går dit.
    Så må jeg få snakke med en saksbehandler.
    Jeg har gått handel og kontor.
    Og hvis man sender et brev, så skal man få svar per brev, osv.
    Og det må også gjelde, når jeg går til Nav.
    Da må jeg få snakke med en ansvarlig der.
    Men de begynner med noe telefon-surr.
    Og det var greit, når de ringte, innen stengetid, og ryddet det opp.
    Men på torsdag, så gjorde de ikke det.
    Og i den varmen.
    Så hvis jeg ikke hadde
    knust den ruta, (i et anfall av solstikk, må jeg si, for jeg måtte
    sitte i sola, mens jeg ventet på at de ikke ringte, (for å si det sånn),
    for på biblioteket, så står det noe om, at det
    er en times frist, (selv om jeg vanligvis går på Nasjonalbiblioteket,
    for jeg er egentlig ikke fra Bærum, men Nav Grunerløkka og Nav Skullerud
    sendte meg til Bærum da jeg flyttet tilbake fra England i 2014, og Nav
    Bislett det samme, da jeg flyttet tilbake
    fra Danmark, ifjor).
    Og på et brev jeg har, så står det, at de skal sende pengene, den siste dagen, i måneden.
    Men de sender aldri før neste måned, (untatt hvis den siste er en fridag).
    Så da jeg var på
    Nordea Sandvika i dag, for å høre om jeg hadde fått penger, så klagde ei
    nordlending-dame på at kontoen hadde vært overtrukket.
    Men det blir den hver
    måned, for Nav sender pengene til livsopphold etter at Nordea belaster
    gebyrene for kortbruk, på slutten av hver måned.
    Og jeg har jobbet i
    Rimi/Hakon-gruppen i tolv år, så jeg er vant med der, (for min kollega
    Irene Ottesen visste sånt, husker jeg), å vite, at pengene kommer inn på
    konto, den siste i måneden.
    Men sånn gjør ikke Nav det, for å si det sånn.
    Men denne måneden, så var ikke det problemet.
    For da tenker jeg bare sånn, at jeg får pengene den første.
    Men det fikk jeg ikke, denne måneden.
    Så jeg gikk til Nav, den andre.
    Men da ble jeg bare tulla med, må jeg si.
    Og jeg spurte om hva Nav Bærum-sjefen het, men hu Mary bare unnlot å svare.
    Så jeg blir ikke møtt med respekt, fra Nav.
    Jeg er et menneske, som trenger mat og drikke, som andre mennesker.
    Og dopapir, hadde jeg ikke mer igjen av nå.
    (Siden at jeg ikke hadde fått livsopphold-pengene, som jeg er avhengig av).
    Min stesøster
    Christell Humblen, fortalte en gang, (på 90-tallet), at hu hadde vært,
    på jorda rundt reise, og i ørkenen, så måtte hu bruke den venstre hånda,
    som ‘toalett-hånd’.
    Men jeg har ikke vært i ørkenen, så det har ikke jeg lyst til å gjøre, for å si det sånn.
    Så det må jeg klage på.
    Da jeg snakka med Mary, rett før klokken 15, (den andre gangen jeg snakka med henne), på torsdag.
    Så stod det en Securitas-vekter, (med grått og svart ‘OJ-skjegg’, må man vel si), rett bak meg.
    Så det blir svett og klamt der, mener jeg.
    Og han ropte også etter meg, etter at jeg på vei til Rema, (etter å ha knust ruta).
    Og han sa at jeg skulle sette meg ned.
    Og beklagde seinere at han hadde skreket til meg.
    Og Nav-sjef Bøhn, som dukka opp der, snakket om følelser, med en pakistansk Securitas-vekter.
    Som svarte at han ikke ‘klarte’ noen.
    Var det baksnakking av meg, lurte jeg.
    Jeg ble litt fremmedgjort der, må jeg si.
    Før han ene fra politiet, (ikke hu afrikanske, men han norske), lurte på, om jeg ville være med, på et eller annet vagt.
    Det ble som noe rart, må jeg si.
    Og hu afrikanske politidama, stod litt nærme.
    Så jeg ble tørr i munnen, og fikk nesten et illebefinnende.
    For jeg er snart 46 år, og har ikke trent så mye, de siste årene, (før jeg begynte igjen, når for en drøy måned siden).
    Så det er helt håpløst, må jeg si.
    Det er som at Nav, ikke vil mitt beste, eller at de liksom tester meg.
    Og at jeg liksom må ‘klikke’, for at de skal være brydd med, å ta meg, på alvor.
    Så dette må jeg klage på.
    Dette er helt uholdbart, mener jeg.
    Jeg forstår at det er feil, å knuse, en sånn rute.
    Og jeg er glad for, at ingen ble skadet.
    Men hva skal en stakkar gjøre, når en blir tullet med sånn.
    Som jeg sa til de to politifolka, de to vekterne, Bøhn og gårdeieren.
    Så er det for mye forlangt, mener jeg, at man skal gå, uten mat og drikke, i 48 timer, (spesielt i denne varmen).
    (For hvis jeg drikker
    sånn vanlig vann fra springen, (som hu afrikanske politidama sa, hu
    ville visst at jeg skulle leve på vann og brød, eller noe sånt), så får
    jeg mye luft i magen, (som fra før er litt tjukk),
    virker det som.
    Og det er ikke bra for helsen min, tror jeg.
    Og heller ikke det, å ikke spise ordentlig mat, er bra, tror jeg.
    Og ei Janniche
    Fjellhaug, fra Bergen, (som bor i Rykkinn vel), som jeg har chatta med,
    på nettet, på 90-tallet, har advart meg, mot å drikke vannet, i
    springen.
    Selv om hu ikke ville si hvorfor.
    Men jeg er ikke så ‘fanatisk’, når det gjelder det.
    Men å _bare_ drikke vann fra springen.
    Det er jeg ikke sikker på, om er så lurt, (ihvertfall ikke hvis man er litt tjukk, som meg).
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dessuten, så bestilte
    jeg, min pensjonsbeholding, (som nå er på cirka en million), da jeg
    bodde, i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
    Jeg har nemlig jobbet, i England, og har pensjonsrettigheter der.
    Hvis jeg hadde fått disse pengene, så hadde nok min virksomhet der gått bra, og jeg hadde nok kunnet leve av den etterhvert.
    Så disse pengene venter jeg fortsatt på.
    Og det leste jeg om, på et nettforum, for norske ‘ex-pat-folk’, at man kunne bestille, når man bodde, i utlandet.
    Men Nav begynte bare å ‘kveme’, når jeg ba, om disse pengene.
    PS 2.
    Dessuten, så var jeg
    arbeidstager, og hadde opp til 300.000 i inntekt, (det var vel i 2002), i
    årene før jeg flytta, til England, (i 2004).
    Og da måtte jeg flykte, fra England, for jeg ble tullet med, av britiske myndigheter.
    Og da fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd.
    Det lurer jeg på om
    jeg skulle hatt, for jeg flyktet til England, (i 2004), etter å ha
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.
    Og da jeg bodde i
    Danmark, i fjor, så fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd der, (enda jeg
    hadde sagt til Ingrid Øyen, hos Nav, at jeg hadde blitt jobbsøker, etter
    å ha studert).
    Så jeg måtte pante tomflasker, før danskene fikk meg ‘transportert’ tilbake til Norge.
    Så Nav har bare tulla, i ‘alle år’, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Her må jeg få min pensjonsbeholdning pluss en stor erstatning for ‘tort og svie’, mener jeg.
    ———- Forwarded message ———-
    From: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>
    Date: 2016-06-03 10:55 GMT+02:00
    Subject: Informasjon
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Vi har forsøkt å få tak i deg pr telefon på tlf.
    93667792. Vi har kommet til en telefonsvarer og vil derfor informere deg
    pr e-post.
    Med bakgrunn i hendelsen i går er du utestengt fra
    NAV Bærum i perioden 02.06.16 – 01.09.16. Du får beslutningen skriftlig
    pr post. Du kan henvende deg til NAV Bærum skriftlig.
    Det overføres livsopphold på kr 5850,- i dag.
    Med vennlig hilsen
    NAV Bærum


    img381.jpg
    196K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img381

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog


    Og
    enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

    Erik Ribsskog Mon, Oct 17, 2016 at 5:19 AM

    To: post@finkn.no



    Cc:
    post , Forbrukerombudet , Forbrukerrådet
    , “complaint.info”
    , juridisk
    , LbF Leieboerforeningen


    Hei,

    her er enda et ‘mase-brev’, (se vedlegg), fra RBS.

    Dette må jeg klage på.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 4:39 GMT+02:00
    Subject:
    Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd:
    Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv
    Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    her er enda et brev, fra disse ‘masekoppene’, (må man vel kalle dem).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 3:59 GMT+02:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea
    Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd:
    Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    dette RBS-brevet, (se vedlegg), er angående, at jeg bestilte, (fra RBS sitt nettsted), en ny kort-leser.

    Og så brukte jeg den kort-leseren, til å forrandre, til mitt norske mobilnummer vel, på RBS sitt nettsted.

    (Noe sånt).

    Men da jeg flytta/flykta, (fra terror fra britiske myndigheter), i 2014.


    hadde jeg med viktige papirer og ting som ‘card-reader’, fra RBS, i
    kofferten min, (som veide litt over 20 kilo, var det vel, så de ansatte
    på flyplassen i Manchester, sa at jeg måtte at ut noen ting, noe jeg
    gjorde, og så la jeg disse tingene, i håndbagasjen istedet).

    Men så ble jeg tvangsinnlagt, på sovjetisk vis, (må jeg si), i februar i fjor.

    Og
    i forbindelse med dette, så ble alle tingene mine stjålet, fra min
    hybel, på Slependen, (hvor Nav Skullerud sendte meg, etter at Nav
    Grunerløkka sendte meg til Nav Skullerud, etter at jeg tok flyet til
    Norge og bodde, hos Anker Apartment, mens jeg dro til City Self-Storage
    og fikk ny norsk bankkonto osv.).

    Og disse tingene mine, (fra England), er sporløst forsvunnet.

    Tyvene tok PC, klær, viktige papirer, RBS card-reader og alt mulig.

    Så hva som egentlig har skjedd der, det lurer jeg på.

    Det var også sånn, at jeg hadde, en lignende card-reader, (eller om det var en annen slags ‘dings’), fra Barclays.

    Men den ble også stjålet, mens jeg var tvangsinnlagt.

    Og politiet bare tullet med meg, (må jeg si), når jeg anmelder saker.

    Så jeg tenkte at jeg kunne ta med om dette, i samme slengen, når jeg først har begynt å klage, på RBS, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 3:13 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    her er et nytt brev, fra RBS, (se vedlegg).

    Jeg fikk mine første bank-kontoer, på 70-tallet.

    (Jeg fikk vel en konto, i Larvik, hvor min mor bodde.

    Og en konto i Svelvik, hvor min far bodde.

    Noe sånt).

    Og på den tida, så var det ingen, som hadde hørt, om tekstmeldinger.

    Og
    så skal jeg nå få dette maset, om at jeg må ha engelsk mobil, fordi at
    de skal sende meg tekstmelding, når kontoen er overtrukket.

    Det blir som noe patronisering, vil jeg si.

    Det
    var heller ikke sånn, at Nordea og DNB maste på meg, om at jeg måtte ha
    norsk mobilnummer, de årene som jeg bodde, i England, (fra 2004 til
    2014).

    Når man bor/har bodd i flere land, så er det praktisk, å også ha kontoer, i disse landene.

    Men at man da nødvendigvis må ha engelsk mobil.

    Det blir som noe mas og noe åndsvakt, må jeg nesten si.

    Dette må være hvis man ønsker disse masete SMS-ene.

    Det er kanskje underforstått.
    Men jeg klager likevel, siden at dette ikke forklares, i brevet.
    Og
    disse sim-kortene, de blir også lett ødelagt, når man flytter, fra et
    land til et annet, (og har disse kortene, i lommeboka, for eksempel).
    Og sim-kort bruker man også til ting som internett, i våre dager.
    Og
    jeg har også byttet mobil-nummer rimelig ofte, grunnet
    telefon-terror/mobbing, (noe jeg har informert Datatilsynet om, siden at
    dette kommer i tillegg til internett-mobbing og brev-mobbing osv.).
    Så at man etter et par år i Norge, skal huske hvilket mobilnummer man sist hadde, i England.
    (Og finne det sim-kortet, etter flere år).
    Det blir som noe tull og mas, vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 1:03 GMT+02:00
    Subject: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>

    Hei,

    min søster Pia sendte meg 1000 kroner, på PayPal, samtidig med at NAV tullet med støtte til livsopphold, i våres.

    (Uten at jeg hadde kontaktet min søster.

    Men hun hadde kanskje fulgt med på bloggen min, og lest om, at Nav tullet med meg).

    Og den PayPal-kontoen var koblet opp mot en RBS-konto, (for jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014).

    Og da jeg skulle ta ut pengene, så virka ikke Visa-kortet, fra RBS, (selv om datoen på kortet, ikke hadde gått ut).

    Og jeg kontaktet RBS, og de sendte, et nytt kort.

    (Etter mye om og men, må jeg si.

    Jeg var blant annet innom deres hovedkontor, i Norge, som lå, rundt hjørnet, for Saga kino.

    I samme kontorbygg vel, hvor min halvbror Axel, har jobbet sammen med terroristen Breivik, på 90-tallet).

    Og så måtte jeg tilslutt ringe til England, (fra min mobil), noe som var dyrt.

    Og så sendte de et nytt kort.

    (For RBS har ikke en e-post-adresse, for generelle henvendelser.

    Og dere chatte-funksjon godtar ikke adresse-endringer.

    Man må ringe).

    Jeg
    kunne sendt pengene tilbake, (siden at jeg ikke forstod, hvorfor jeg
    mottok de), men jeg går jo på sosialen, så jeg har ikke mye penger, så
    det ville kanskje vært litt dumt det og, (og sende pengene tilbake).

    Og
    etter at jeg ringte RBS, (og chattet med de, via deres nettsted), så
    har de sendt meg masse brev, med forskjellige ‘rare’ skjema.

    Hva skal dette bety, lurte jeg.

    Jeg begynte egentlig, å banke, med Barclays, i England, (høsten 2004, mens jeg studerte, ved University of Sunderland).

    Men
    etter at jeg begynte en arbeidssak der, i 2006/2007, så så jeg en
    reklame, hvor det stod, at man fikk hundre pund, for å bytte bank, til
    RBS.

    Så da åpnet jeg også, en RBS-konto.

    For jeg var da også arbeidsledig.

    Men jeg har fremdeles kontoer, hos Barlclays.

    Men de har ikke sendt meg, noen lignende skjemaer.

    Så det er litt merkelig, at RBS ‘maser’ så mye, med masse skjema, må jeg si.

    Jeg
    ønsket også å ha en konto, for min nettbutikk Posegodt, (som jeg drev,
    fra 2010 til 2014, i England), hos RBS, (i 2010), men da var de
    vanskelige, og nektet meg å få en konto, til min virksomhet, (av en
    eller annen rar grunn, må jeg si).

    Det var nesten som, at RBS, drev med noe ‘Sovjetstat’, i 2010, (da min virksomhet ikke fikk konto), må jeg si.
    Så jeg er litt skeptisk, til denne vel statseide britiske banken nå.
    Og lurer på hva dette skjemaveldet, skal bety.
    Jeg overførte studielån, fra Barclays til Nordea, i 2005.
    (For jeg fikk kun et minibank-kort, og ikke et Visa-kort engang, (med chip), fra Barclays, i 2004).
    Og jeg tok ut mye kontanter og, før jeg flytta, fra England, i 2005.
    (For på grunn av sommel, fra Lånekassa, så gikk studiene i vasken).
    Men
    Barclays har aldri sendt et eneste skjema, om dette, (enda de må ha
    forstått, at jeg skulle flytte, fra England, (noe jeg gjorde, i noen
    måneder), i 2005).
    Og heller ikke etter at jeg flytta tilbake, til Norge, i 2014, så har Barclays sendt noen skjema.
    Men RBS sender en hel ‘haug’ av ‘rare’ skjema, må jeg nesten si.
    Så jeg lurte litt på hva dette skal bety.
    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Lurer også på Nordea-klager, fra 2007, osv.
    Har dere ordnet med disse sakene nå.
    Nordea ville ikke gi meg lån, med sikkerhet, i et sameie, som jeg eier en del av, på Hurumlandet.
    Og
    de tulla nå jeg overførte penger, fra Barclays til Nordea, (for å
    betale, for lagerbod, hos City Self-Storage, hvor fine/verdifulle ting
    lå, som jeg ennå ikke har fått tilbake, etter to år i Norge).
    Så her må dere få opp farten.
    Skjerping!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    8 attachments
    img373 paint.jpg
    391K
    img374.jpg
    213K
    img375.jpg
    221K
    img376.jpg
    184K
    img377.jpg
    340K
    img378.jpg
    229K
    img379.jpg
    478K
    img380.jpg
    105K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img373 paint

    img374

    img375

    img376

    img377

    img378

    img379

    img380