Erik Ribsskog
| Oppdatering/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10. |
| Erik Ribsskog |
Sat, Apr 30, 2016 at 6:03 AM | |
|
To: Norsk Presseforbund
|
||
|
||
Stikkord: Klage
-
Jeg sendte en e-post til PFU
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
-
Jeg sendte en e-post til Posten Norge A/S
Erik Ribsskog
Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
Erik Ribsskog Mon, Apr 25, 2016 at 8:03 AM To: Faktura RB
Cc:
firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
“customercare@postoffice.co.uk”,
“polcustomercare@royalmail.com”,
juridisk
Hei,jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).
Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).
Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.
Jeg
logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte
brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har
ikke bestilt dette. Returner til avsender’.Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.
Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.
Og det er en fornærmelse, (må jeg si).
Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk >, “polcustomercare@royalmail.com ” <polcustomercare@royalmail.com >, juridisk <juridisk@datatilsynet.no> Hei,
jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
kopi av).Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).
Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).
Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.
Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).
Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>Hei.
Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
manglende frankering.Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
tjenestene vi utfører.Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.Med vennlig hilsen
Randi Lian
Kunderådgiver
Posten og Bring Kundeservice
Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045Hei,
jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.
Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
(ved å bruke linken i faktura-brevet).Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.
Men det har jeg ikke gjort.
En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.
(Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
dato, for mange år siden.Så det var jo bare tull, det og).
Dette er noen røvere, som tuller med meg.
Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
regulære forsendelser.Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
prøvd, å returnere.(Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).
Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
si, at det er.Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.
Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
som.Noe sånt.
Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
“customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk >,
“polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com >,
juridisk <juridisk@datatilsynet.no>Hei,
jeg har også fått flere brev fra dere.
Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
vedlegger en skannet kopi av).(Med fakturanur. 2801232521).
Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
Returner til avsender’.(Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.Hurra for fremskrittet, må jeg si.
Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).
Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
uvesen, vil jeg si.Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
post, vil jeg si.Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.
(Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.
Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).
Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.
Det må da være åpenbart.
Og dette at man liksom skal betale porto for det.
Det er åpenbart feil, mener jeg.
For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.
Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.
Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).
Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
totalt, som jeg returnerte, på den måten.Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
fra posten, (hverken i Norge eller England).Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.Så dette tullet må dere slutte med.
Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
2012).Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
Return to sender’, på brevene.(Noe sånt).
Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
Return to sender’).Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
om).Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.
Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
jeg, og som ikke kan kalles postvesen.Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
Subject: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
“customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk >,
“polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com > Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.
Jeg har også kikket, på det brevet deres.
Og der står det en link.
Og den linken har jeg prøvd.
Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
bestilt dette. Returner til avsender’.Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.
Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.
Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.
Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
den måten, mener jeg.Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.
Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.
(Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
eller da jeg bodde på Slependen.Om at de da skulle ha betaling fra meg).
Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.
Så dette er til å spy av, må jeg si.
Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
å være som et postvesen, igjen.Erik Ribsskog
PS.
Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
kiste, i Nederland:http://www.dagbladet.no/2015/
11/10/kultur/historie/ kulturhistorie/nederland/ 41887506/ Det blir noe av det samme, mener jeg.
At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.
Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.
Skal jeg liksom betale det da?
Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.
Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
i gamle dager.Helvetes uvesen, kaller jeg dette.
______________________________
__ The contents of this e-mail are confidential to the person or
organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
all or any of it in any form without the prior written consent of the
originator. If you have received this e-mail in error, please contact
the sender and delete the material from any computer.
ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref PS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Erik Ribsskog
Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
Erik Ribsskog Mon, Apr 25, 2016 at 7:27 AM To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
Cc:
“Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no”, nav.baerum@nav.no, Postmottak
HTIL, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”
, “hv-02.kontakt” ,
tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett”
, “drammen.tingrett”
,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se,
“post@arbeidstilsynet.no”, LO Postkasse
LO, post@tilsynet.no, tryg@tryg.dk, Ida Valen Rukke
, “postmottak@svelvik.kommune.no” , Robin MacKenzie-Robinson
, Jonas Haugsvold
Hei,når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).
Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.
Jeg
fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.
Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.
Jeg
klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).Jeg
forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det
ville dere ikke støtte).Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.
(Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp i).
For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.
Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
Cc: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen. no>, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett” <larvik.tingrett@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@ domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no> Hei,
viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.
Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
Sivilombudsmannen.Venter fortsatt på svar fra dem.
Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.
Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.
Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
jeg eier en del av), siden 2011.Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.
Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
pleide å si, på 80-tallet).Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
Subject: Klage
To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc: postmottak@fmoa.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>,
Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>,
“hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.noHei,
jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og Akershus.
Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
sakbehandling, som aper, vil jeg si.De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
saker, som har med en person å gjøre, samlet.Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.
Det er udemokratisk, mener jeg.
For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.
Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.
Så det blir jo helt idiotisk.
Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).
Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
på).
Erik Ribsskog
3 attachments img266.jpg
213Kimg267.jpg
252Kimg268.jpg
123KPS.
Her er vedleggene:
-
Jeg sendte en e-post til Tilsynsrådet for dommere
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: Henvendelse om Statens Lånekasse
Erik Ribsskog Mon, Apr 25, 2016 at 6:55 AM To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget
Cc:
“postmottak@sivilombudsmannen.no”, post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no,
post@forbrukerradet.no, firmapost@sismo.no, Akademikerforbundet, “sande.vgs”
, Politikk Høyre
Hei,jeg viser til brev fra Statens innkrevingssentral, fra tidligere denne måneden, (se vedlegg).
Det var ikke bare, da jeg ringte, fra Liverpool, at Lånekassa tulla, (og bare la på).
Da jeg studerte i Sunderland, så drøyde de, i nesten et halvt år, før de sendte studielånet.Så
her må dere få disse ‘kommunst-mafia-folka’ til å slette gjelden min og
jeg må også få erstatning, for tort og svie, (som det vel heter).(For jeg sulta, må jeg si, i Sunderland, mens jeg venta, på dette studielånet.Og dette ødela for studiene mine.Og
når de bare la på, da jeg ringte dem, (da jeg ønsket å studere, i
Liverpool, noen år seinere), så saboterte de igjen, (må jeg si), for
planene mine.Så her må jeg få sånn at jeg klarer meg livet ut, mener jeg.Erik RibsskogPS.Og det er noe som heter Ansa, og de er en slags avdeling, av Lånekassa, (sånn som jeg har forstått det).Og det var det samme, da jeg kontaktet de, om problemer med universitetet i Sunderland, osv.At de bare ignorerte det jeg skrev, og tulla, må jeg si.Så dette er ikke bare en filleting, men over hele linja liksom, som de sier.———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-04-07 5:46 GMT+02:00
Subject: Re: Henvendelse om Statens Lånekasse
To: Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>
Cc: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen. no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no Hei,
dette skulle jeg gjerne hatt svar på, fra en overordnet, hos dere.
For jeg mener at staten her har vært som en slags namsfogd, og
overført gjelden min, til Statens innkrevingssentral.Og dette uten å informere meg, (i England).
Det var også sånn, at da jeg ringte Lånekassa, fra Leather Lane, (hvor
jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool, så bare la de på røret,
(en mann i 30/40-årene vel), da jeg spurte, om muligheten, til å få
studielån, for å studere, ved University of Liverpool, (etter at jeg
hadde vært der, og henta, en katalog, over deres studiemuligheter,
osv.).Så det finnes jo ikke ord, i folkeskikken, for sånn oppførsel.
Det tyder på at de har gjort noe galt, hos Lånekassa, må jeg si.
Så dette må jeg klage på, (og få en ny mening om), må jeg si.
På forhånd takk for eventuell hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
2016-03-08 13:33 GMT+01:00 Tilsynsutvalget
<Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>: > Vedlagt følger svar på Deres henvendelse i e-post av 26. februar 2016.
>
>
>
>
>
>
>
> Med vennlig hilsen
>
>
>
> Elin Helen Kvalvik Utvik
>
> sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere
>
>
>
>
>
> Domstoladministrasjonen
>
> Telefon: +47 73 56 70 00
>
> www.domstol.no
>
>
>
>
>
>img265 paint.jpg
373KPS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd:
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak
nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og
SpareBank 1 Gruppe […]
Erik Ribsskog Mon, Apr 25, 2016 at 6:17 AM To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget
Cc:
Forbrukerrådet, Lindorff Kundesenter
, rene.davidsson@conecto.no,
conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon”
, juridisk
, post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
post, firmapost@nkom.no, “With, Kim”
, Post ,
post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet, post@inkassoklagenemda.no,
“post@sivilombudsmannen.no”,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”
, “drammen.tingrett”
, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no,
Davidsson Rene Sigurdur,
Geir-Arne Nyborg, Bisnode Credit
oppdatering, “Cc: Kirsti Dalheim”
, “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk
Høyre, Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no,
“post@arbeidstilsynet.no”,
kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold,
lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no,
bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no,
terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
kevin.winterstad@conecto.no, Drilon,
Chili Mobil,
“post@inkassoklagenemnda.no”,
borgadm@domstol.no
Hei,jeg må også klage, på et brev, (se vedlegg), som jeg fikk, fra denne namsfogden, (Namsfogden i Asker og Bærum), i forrige uke.
De skriver, at jeg må betale over tusen kroner, for å få dem, til å kikke. på dette ‘Molbo-vedtaket’ deres.
Men da tenkte jeg, (når jeg leste dette brevet), at: Er det sånn Nigeria-brevne ser ut, i vår tid?
For maken til tomsete greier.Her er dette en vare/tjeneste, som jeg ikke har bestilt.Og det har jeg informert inkassobyrået (Conecto) om, så fort jeg fikk vite, om deres forvirring.Og likevel blir det sendt til Namsfogden.Og de ignorerer også det jeg skriver.Og det samme gjør Forliksrådet.Og så setter de masse gjeld på meg, etter å ha vært, så idioter.Og
så på toppen av det hele, så sender et ‘Nigeria-brev’ til meg, om at
jeg må betale, mer enn tusen kroner, for noe vage greier.Det går ikke ann.Her må dere legge ned denne ‘tater-kommunen’ Asker og Bærum, mener jeg.Dette går ikke ann.Det får være grenser.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-04-18 0:27 GMT+02:00
Subject:
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak
nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og
SpareBank 1 Gruppe […]
To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>
Cc: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet. no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@ domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@ politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@ conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen. no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, borgadm@domstol.no Hei,jeg må klage på Asker og Bærum namsfogd.
De skriver at dette kravet, (se vedlegg), er ‘uimotsagt’.
Men
jeg har en rekke ganger forklart, (se videresendte e-poster, nederst i
denne e-posten), forklart, at dette er en identietstyveri-sak.Dette kravet et tulle-krav.
Dette er ikke noe, som jeg har bestilt.
Så jeg bestrider dette kravet, på det sterkeste.
(Det må være noen som har bestilt dette, i mitt navn, eller noe i den duren).
Likevel, så går denne saken, gjennom hele ‘mølla’.
Det
vil si namsfogden (etter at en Conecto-islending, sendte det dit, etter
at jeg hadde forklart, at dette kravet, (angående noe de kaller
e-kontakt, var det vel), var noe, som jeg _ikke_ har kjøpt/bestilt).Og så forliksrådet, (de ignorerte, (som namsfogden), hva jeg skrev.
(Datatilsynet
kjenner til, (for jeg har sendt kopier til de), at det har foregått,
mange hundre/tusen identietstyveri-saker, mot meg.Det er et sveitsisk nettsted, (Enclocypedica noe), som oppfordrer folk, (av uviss grunn, for meg), til å gjøre dette.
Det
var til og med, på NRK3-programmet Tweet 4 Tweet, om at jeg bodde, i
England, på den tida, (jeg bodde i England fra 2004 (2005) til 2014, og
var ikke et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014).Så dette
er helt håpløst, og jeg må si, at jeg blir oppgitt, over denne
uforstanden, (og det som værre er), fra myndigheter og ‘sprellemenn’.Så dette må jeg klage på.
Det
er jo sånn at man lurer på, om det er som en film, som heter Idiocracy,
hvor folk blir dumme, av en drikk, som det var mye reklame for, (i
filmen), og som folk drakk, istedet for vann, var det vel.Nei, dette er forkastelig og kvalmende og det som er.
Det strider mot alt jeg lærte, på handel og kontor, (på Sande videregående i Vestfold), i sin tid.
Så
jeg skjønner, at jeg begynner å bli gammel her, og at
landet/samfunnet/nasjonen, har forrandret seg, til noe ugjenkjennelig,
(må man vel si), når jeg blir behandlet, på denne måten, av de
‘degenererte berme-folka’, (eller om det er underverdenen), må man vel
kalle dem.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-06 5:57 GMT+01:00
Subject:
Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185
Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1
Gruppe […]
To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet. no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@ domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@ politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@ conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen. no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no> Hei,jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/
arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak). Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette).
Og
at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av
disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle
dem).Det blir for mye forlangt, synes jeg.
Det kan man ikke kreve da, mener jeg.
Og
det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er
et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har
skrevet om, i den forrige e-posten).Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-06 5:34 GMT+01:00
Subject:
Re: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710
mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]
To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet. no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@ domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@ politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@ conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen. no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no> Hei,jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.
Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.
Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.
Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.
Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.
Men de hører ikke på meg.
Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).
Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.
Så
her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
dette er snakk om, en identietstyverisak).Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.
Det er en skam.
Her må man finne ut hvem disse pøblene er.
Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.
Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.
Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.
Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.
Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.
Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.
Erik Ribsskog
2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:HeiSlik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva
det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det
gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er
det ikke like klart.Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og
veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke
anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd,
og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre
lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi
forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon
om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det
Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en
kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å
være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en
sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i
Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den
behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er
det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel
mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir
vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer
svar fra oss.Finansklagenemnda
Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets
område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte
Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet
kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold,
finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen
av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker;
for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken
med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til
nemnda.Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og
eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.
Mer informasjon finner du på www.finkn.no
Vi håper dette vil være til hjelp.Med vennlig hilsen
Martin Tonning
www.forbrukerrådet.no04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:
Hei,det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.
For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).
Så bra hvis de kan rydde opp.
Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.
For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum,
regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til
Tilsynsutvalget, på dette.Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i
2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var
eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun
døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik,
ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden,
så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på
tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).Takk for svar, ihvertfall!
Mvh.
Erik Ribsskog
2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>:
Hei,Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du
sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med
markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere
og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i
disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til
forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og
næringsdrivende.
Med vennlig hilsen
Geir-Arne Nyborg
Juridisk rådgiver
Tlf: 918 84 015
E-post: gan@forbrukerombudet.no
www.forbrukerombudet.no
ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 13. januar 2016 09:47
Til: Davidsson Rene Sigurdur
Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@ domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik
Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS
(fordringshaver)
Hei,det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.
Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.
Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.
Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.
Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.
Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.
Helvetes pakk, må jeg nesten si da.
Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på
bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør,
at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener
jeg.Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.Erik Ribsskog
2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>:
HeiViser til deres e-post henvendelse.
Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.Til din informasjon.
Med vennlig hilsenRene Sigurdur Davidsson
Kundekonsulent
Conecto AS
Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
Tlf: 67157914 | Fax: 67157890
Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.noimg264.jpg
203KPS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere
Erik Ribsskog
Klage på Larvik tingrett
Erik Ribsskog Wed, Apr 20, 2016 at 8:00 PM To: tilsynsutvalget@domstol.noCc:
“larvik.tingrett”,
“drammen.tingrett”, “HRET
(postmottak)”, borgadm@domstol.no,
Akademikerforbundet, Politikk Høyre , Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
“post@sivilombudsmannen.no”, Peter
SchjølbergHei,min mor døde i 1999, min morfar døde i 1985 og min mormor døde i 2009.
Og jeg fikk ikke noe arv, da min mormor døde, (enda jeg er min mors eldste barn, og min mor var også eldste barn).
Men likevel så ga Larvik tingrett boet til min mors yngre søsken, (Ellen og Martin).
I
testamentet, (som jeg fikk alt for sent, for Larvik tingrett sendte det
til feil adresse, (til onkel Martin), enda det var kjent, at jeg bodde,
i England).Så stod jeg øverst, (på en liste, over arvinger), siden at jeg var min mors eldste barn.Men jeg skrev til Arvehjelpen.no, og fulgte råd fra de, og likevel gikk det ikke greit.For
da jeg fikk vite, at Ellen og Martin fikk boet, så ville jeg ha
offentlig skifte, men det ble jeg nektet, siden at jeg ikke hadde 30.000
i cash.Og i testamentet, så stod det, at bestemor
Ingeborg hadde gitt Martin sin ekskjæreste Helle Biseth, en del penger,
(som Martin skyldte, antagelig).Og hu kontaktet jeg, (etter å ha klart tyde min mormors skrift), og hu sier at Martin er surrete, når det gjelder penger, osv.Og så sender Larvik tingrett boet til han.Og tante Ellen er enda værre, (enn Martin), vil jeg si.Hu
virka forstyrra, når hu var på Norge-besøk, (hos min lillesøster Pia, i
2002, var det vel), husker jeg, (da Ellen leste opp et dikt, som hu
hadde skrevet, på toget).Og jeg har fortsatt ikke fått noe arv, etter Ingeborg, (som døde, for snart syv år siden).Ingeborg
pleide å si, at jeg skulle få alle bøkene og brev etter hennes adelige
danske forfedre osv., for jeg var den eneste som var interessert.Men jeg har blitt snytt for min arv, og det virker som at ingen bryr seg noe om det.Så det må jeg klage på.Erik RibsskogPS.Her er mer om dette:- Samtale startet 24. oktober 2015
-
24.10.2015 07:05Erik RibsskogHei,
jeg la nå merke til, at du er nevnt, i min mormor, (Ingeborg Ribsskog), sitt testamente.
Hun ga onkel Martin forskudd på arv, og ga pengene til deg, (virker det som).
Jeg ser, (på Facebook), at du har gått på Norges Landbrukshøyskole, (som Martin).
Er det du som er moren til Liv Kristin, (Martin sin datter)?
(Eller blander jeg med hun Sundheim nå.
Hm).
Mvh.
Erik Ribsskog - søndag
-
sø.Helle Biseth har godtatt forespørselen din. -
17.04.2016 09:44Helle BisethHei,
jeg så denne meldingen først nå fordi den ble filtrert bort. Jeg var
sammen med Martin i flere år, og jeg ble også godt kjent med Ingeborg.
Men det er ikke jeg som er moren til Martins datter, det er hun som
kommer fra Ås, men ikke gikk på Landbrukshøyskolen. Hvordan går det med
Martin? Hilsen Helle - søndag
-
17.04.2016 14:16Erik RibsskogHei,
jeg
husker Ingeborg ba meg dra til Sophies Minde sykehus i Oslo, (mens jeg
jobbet, i en praksisplass, for Norsk Hagetidend, på Grønland).
(Dette må vel ha vært høsten 1990).
Og da var du og Martin der, (husker jeg).
Martin hadde hatt en alvorlig MC-ulykke, og havnet siden på Sundås, vel.
Martin trodde først at jeg var en av hans kolleger/medstudenter fra landbrukshøyskolen, (sa han), og ble arg, da han så meg.
(Jeg kjente ikke Martin så bra, og dukket bare opp, på ordre, fra bestemor Ingeborg, liksom).
Du studerte kinesisk, (mener jeg å huske, at du sa).
(Noe jeg lo litt av vel.
For på den tiden, så var det jo fortsatt en slags kald krig, mellom vesten og Kina, vel).
Jeg bodde hos Martin og Grete Ingebrigtsen, på gården deres, i Kvelde, våren og sommeren 2005.
Men de prøvde å drepe meg, (eller noe i den duren), fikk jeg inntrykk av.
(For det kom et slags jaktlag etter meg der, mens Martin og Grete var på MC-ferie, i Danmark).
Så jeg har ikke snakket med Martin siden sommeren 2005.
Og
alle mine viktige papirer, (vitnemål og referanser, (blant annet fra
Rimi-Hagen og Norsk Hagetidend), ligger igjen etter meg der, (for jeg
måtte flykte, i full fart).
Jeg har prøvd å få tante Ellen, (som seinere også bodde på den gården, Løvås, til å sende).
Men hu klarte ikke det, (må jeg si).
Ingeborg døde i 2009, og jeg fikk ikke noe arv etter henne.
(Av fine antikviteter osv).
Får
heller ikke lov til å selge del av sameie, (av Drammen tingrett), i min
fars slekt, (som jeg arvet, mens jeg bodde, i England, fra 2004 til
2014).
Overhørte på jobb, som låseansvarlig, (deltid, ved siden av
studier), på Rimi Bjørndal, i 2003, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’.
Får ikke mine rettigheter av myndighetene, i forbildelse med dette.
Martins datter Liv Kristin svarer ikke på Facebook.
Og det gjør heller ikke hennes mor Kari Sundheim.
Husker at du, Pia, Martin og meg, en gang gikk gjennom Stavern, (fra sentrum og opp til bestemor Ingeborg).
Og da sa Martin, at: ‘For et stygt hus’.
(Mens vi gikk opp en snarvei-bakke).
Og
så kom vi litt lenger opp i bakken, og så viste det seg, at de som
bodde, i huset, satt ute og spiste, og hadde hørt, hva vi sa.
For en pinlig episode.
Det er mulig at jeg blander deg og Kari Sundheim litt.
Jeg sa til Martin, en gang, (husker jeg), at han bare fant seg lave/små damer.
Og dere er begge ganske lave/små, (hvis jeg ikke tar helt feil).
Hu
som Martin var samboer med, fra slutten av 90-tallet til ihvertfall
2005, het Grete Ingebrigtsen, og var nesten bygget som en mann, (så hu
er det litt lettere, å skille, fra dere to ‘kortvokste’, synes jeg).
Grete hadde tre unger, (Andrea, Isa og Risto), som hadde finsk/russisk far, vel.
Men disse ungene svarer heller ikke, når jeg skriver til de.
Jeg
rydda hele gården, (må jeg si), våren/sommeren 2005, så jeg mener, at
jeg liksom, har en slags hevd, på den gården da, (spesielt siden at jeg
ikke har fått noe arv, etter bestemor Ingeborg, enda min mor Karen døde,
i 1999, så jeg stod øverst, på ‘arvelista’ liksom, siden at min mor var
Ingeborg sitt eldste barn, og jeg var min mors eldste barn).
Beklager at det blir mye kjedelige nyheter.
Jeg fant tilfeldigvis navnet ditt, i bestemor Ingeborg sitt testamente.
For jeg kontaktet noen myndigheter, i Larvik, etter at Ingeborg døde.
For
de hadde sendt testamentet mitt, til Martin sin adresse, (siden at
Martin overtalte meg, til å gå til psykolog og til å bytte adresse, til
Kvelde).
Og Martin sendte ikke noe av posten videre, (så det ligger også mye brev til meg der, regner jeg med, på Løvås).
Martin har jo den våpensamlinga, så jeg tørr ikke å dra til Løvås, for å hente de tinga.
Men det var artig, å høre, å få svar, fra noen ‘kinesere’, (hadde jeg nær sagt).
Jeg
skriver en del på blogg, (har arbeidsak, etter å ha jobbet, som
Rimi-butikksjef osv., og om mine slektninger, for Ingeborg var jo etter
dansk adel osv.).
Noen refererer til bestemor Ingeborg, som: ‘Ankerita’.
Men det var jo bare et navn, som hu brukte, når hu skrev sine ‘petiter’, i Aftenposten.
Ba bestemor Ingeborg deg noengang, om å kalle henne, for Ankerita?
Grete sine unger, tålte visst ikke, bestemor Ingeborg, (fikk jeg inntrykk av).
Hva syntes du, om bestemor Ingeborg, (hvis det er lov å spørre).
Var det noe grunn, til å hate/ikke fordra henne, liksom?
På forhånd takk for eventuelt svar!
Mvh.
Erik Ribsskog -
17.04.2016 14:30Helle BisethDu
blander meg sammen med Kari, det var hun som studerte kinesisk. Jeg
studerte landbruksøkonomi. Jeg likte bestemoren din veldig godt, men kan
ikke huske at hun ble kalt Ankerita. Og jeg likte Ellen også. Moren din
traff jeg bare såvidt. Husker ikke at jeg noengang fikk penger fra
Ingeborg på vegne av Martin, men det kan ha skjedd fordi Martin var
veldig rotete med penger og hun kan (?) ha bedt meg f eks å betale gjeld
for ham. Men dette er jo snart 30 år siden så jeg husker ikke noe sånt. -
17.04.2016 14:49Erik RibsskogHei,
ok, jeg husker Ann, (som Martin var gift med), som bodde, på Sætre.
(Der var Pia og jeg, på besøk, en helg, på 80-tallet).
Jeg pleide også, å være på sommerbesøk, hos bestemor Ingeborg, da hu bodde, i Stavern, (noe hu gjorde, fra midten av 80-tallet).
Så
jeg har antagelig truffet deg der, (en sommer, på andre halvdel av
80-tallet), siden at jeg husker, at både du og Kari, var ganske lave.
Du hadde vel lysere hår, enn Kari, (hvis jeg ikke tar helt feil).
Min
mor var jo på sinnsykehus, på midten av 80-tallet, og var kanskje litt
flau, på grunn av det, så hu var kanskje mest hjemme, på 80/90-tallet.
Ellen har flyttet tilbake til Norge, og inngikk ‘hippie-ekteskap’, med en Didrik Beichmann, (som jeg aldri har møtt).
Min
søster Pia har blitt sammen med to negre, (Keyton fra Somalia og Negib
fra Etiopia), og fikk en unge med Keyton, i 1995, (en sønn som heter
Daniel).
Martin pratet om at han gikk konkurs, med Fiskedammen i Spydeberg.
Og han virka litt deppa, etter det, (i 2005).
En
av mine kolleger i Norsk Hagetidend het forresten Bergljot Gundersen,
(hu ble senere redaktør der), og hu hadde også studert, ved
landbrukshøyskolen, (og forklarte for meg, at det ikke var som noe
‘bondsk’ liksom, å gå der, eller noe i den duren).
Ingeborg sendte meg mange brev og bilder, til England, da jeg bodde der.
Men hu pleide å gi meg fine antikviteter/slektsklenodier, i bursdaggaver osv., for så å mase om, å få de tilbake.
Så det var litt rart, må man vel si.
Jeg kjenner ikke noe til de penge-historiene, fra testamentet til Ingeborg.
Men jeg fant noen navn der osv., og også at hun arvet Adeler, (noe som var ukjent for meg).
Ellen kjøpte et hus, (sammen med Didrik Beichmann vel), i Larvik/Stavern, etter at Ingeborg døde, (var det vel).
Jeg synes at det er bare tull og tøys, i min mors slekt, etter at hun døde.
Ingeborg
pleide å si, at jeg var den eneste, som var interessert, i ting, som
hennes adelige danske forfedre osv., og at jeg jeg skulle få alt av
bøker og sånt, når hu døde.
Men jeg fikk ikke noe.
(Ellen og Martin fikk boet, av sorenskriveren i Larvik.
Jeg prøvde så å få istand offentlig skifte.
Men de ble ‘jødiske’ og ville ha 30 000 i cash, før de ville gå med på det, hos Larvik tingrett).
Pia hadde også med Martin, etter av vår mor døde, i Drøbak, i 1999.
For vi skulle ‘rydde’, sa Pia.
Men det viste seg, at vi skulle dele tingene, etter min mor.
(For jeg jobbet som butikksjef.
Og Pia var arbeidsledig.
I 1999.
Så det passet, at Pia ordnet med ting, etter min mor.
For den butikksjef-jobben, var vanskelig, å komme fra, da).
Og min mor hadde visst hatt en livsforsikring, noe som var ukjent for meg.
Og sånne slekts-smykker og sånn, har ikke Pia redegjort for.
Og så tok hu med Martin, istedet for vår halvbror Axel, når boet til min mor, skulle deles.
Så det var jo bare tull og surr, må man vel si.
Og i 2005, så mener jeg, at jeg overhørte, at Martin var sur, fordi at jeg fikk bøkene, etter min mor.
Men Martin skulle jo ikke ha vært der, engang.
(For man arver jo ikke sine søsken, når de har unger, liksom).
Så alt har bare var tull og tøys, i min mors slekt, etter at hun døde, i 1999, (og Ingeborg døde, i 2009), vil jeg si.
Ellen og Martin er noen tøyeste småsøsken, som bare tuller, vil jeg si.
Og det er Pia og, vil jeg si.
Men men.
Artig å få svar, likevel.
Hvordan inntrykk fikk du, av min mor, da.
Syntes du at hu virka gal, liksom?
Martin jobbet vel på landbrukshøyskolen, (og studerte vel ikke).
Han jobbet som vilt-forsker?
Og du var kanskje med, på tur, ut i skogen, for å merke vilt?
Eller møttes dere, på ei kro, i Ås.
(Hvis det er lov, å spørre.
Jeg
husker at Martin nevnte en slåsskamp, hvor han hadde sagt, at vi bare
sier til politiet, at vi har en vennskapelig brytekamp, (eller noe
sånt), hvis de dukker opp).
Noe sånt. -
17.04.2016 15:10Erik RibsskogMartin har forresten en nabo, ved navn Thor Borgersen, i Kvelde.
(For Martin bor visst alene på den gården nå.
Skrev Martin bak på et brev, som Ingeborg sendte til meg, i England, i 2006).
Og han Thor Borgersen, har alltid mye narkotika, osv.
(Det husker jeg, fra da jeg bodde på Løvås, i 2005.
For Martin dro meg med, til Thor, hele tida.
Og jeg var liksom, på flykt, fra noe ‘mafian’, i Oslo.
Og ville ikke skille meg ut, i Kvelde.
Så jeg tok også noen trekk, når jointene ble sendt rundt, da.
Må jeg innrømme.
(I 2005)).
Så Martin og Ellen er muligens, så fulle av dop, (som de får, av han Grenland-fyren).
Så det er kanskje derfor, at de ikke klarer ting, som å sende papirer.
Hva vet jeg.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog -
17.04.2016 15:15Helle BisethLykke til i forhold til familien din!
-
17.04.2016 15:18Erik RibsskogJa,
beklager at det ble masse rare meldinger.
Mange takk for svar, ihvertfall.
Jeg tror det er best å ha minst mulig med de andre i slekta, å gjøre.
De er noen gærninger, hele gjengen.
Min
mor sa det, at min søster Pia, var ei sjuske, (for det var alltid meg,
som hu måtte låne rene håndkle av osv., når hu besøkte oss, på Ungbo).
Og
Pia hadde besøk av tre negre der, (på Ungbo, hvor jeg flytta til, etter
å ha leid, av Axel sin stemor Mette Holter, på Furuset), og stjal
sigaretter, fra mitt rom, osv.
Og Pia sa en gang, til bestemor Ingeborg, (om meg), at. -
17.04.2016 15:21Erik RibsskogAt. ‘Han har litt mørkere hår nå’, (i Nevlunghavn, før Ingeborg flytta, til Stavern).
Og
Pia betalte en gang, en gutt, (som ligna litt på meg vel), for å stå
stille i hagen vår, i en halvtime, eller noe, da hu gikk i første
klasse, (etter å ha dumpa, året før).
Og Pia og meg sin yngre halvbror Axel, sier at han kjenner, en av lederne, i A-gjengen.
Så det er mye rart.
Så det er nok best, å ikke ha noe, med de folka, å gjøre, vil jeg si.
Men takk for svar, ihvertfall!
(Beklager de kjedelige nyhetene).
Mvh.
Erik Ribsskog -
17.04.2016 15:36
-
Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere
Erik Ribsskog
Klage/Fwd:
Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185
Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1
Gruppe […]
Erik Ribsskog Mon, Apr 18, 2016 at 12:27 AM To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget
Cc:
Forbrukerrådet, Lindorff Kundesenter
, rene.davidsson@conecto.no,
conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon”
, juridisk
, post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
post, firmapost@nkom.no, “With, Kim”
, Post ,
post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet, post@inkassoklagenemda.no,
“post@sivilombudsmannen.no”,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”
, “drammen.tingrett”
, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no,
Davidsson Rene Sigurdur,
Geir-Arne Nyborg, Bisnode Credit
oppdatering, “Cc: Kirsti Dalheim”
, “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk
Høyre, Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no,
“post@arbeidstilsynet.no”,
kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold,
lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no,
bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no,
terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
kevin.winterstad@conecto.no, Drilon,
Chili Mobil,
“post@inkassoklagenemnda.no”,
borgadm@domstol.no
Hei,jeg må klage på Asker og Bærum namsfogd.
De skriver at dette kravet, (se vedlegg), er ‘uimotsagt’.
Men
jeg har en rekke ganger forklart, (se videresendte e-poster, nederst i
denne e-posten), forklart, at dette er en identietstyveri-sak.Dette kravet et tulle-krav.
Dette er ikke noe, som jeg har bestilt.
Så jeg bestrider dette kravet, på det sterkeste.
(Det må være noen som har bestilt dette, i mitt navn, eller noe i den duren).
Likevel, så går denne saken, gjennom hele ‘mølla’.
Det
vil si namsfogden (etter at en Conecto-islending, sendte det dit, etter
at jeg hadde forklart, at dette kravet, (angående noe de kaller
e-kontakt, var det vel), var noe, som jeg _ikke_ har kjøpt/bestilt).Og så forliksrådet, (de ignorerte, (som namsfogden), hva jeg skrev.
(Datatilsynet
kjenner til, (for jeg har sendt kopier til de), at det har foregått,
mange hundre/tusen identietstyveri-saker, mot meg.Det er et sveitsisk nettsted, (Enclocypedica noe), som oppfordrer folk, (av uviss grunn, for meg), til å gjøre dette.
Det
var til og med, på NRK3-programmet Tweet 4 Tweet, om at jeg bodde, i
England, på den tida, (jeg bodde i England fra 2004 (2005) til 2014, og
var ikke et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014).Så dette
er helt håpløst, og jeg må si, at jeg blir oppgitt, over denne
uforstanden, (og det som værre er), fra myndigheter og ‘sprellemenn’.Så dette må jeg klage på.
Det
er jo sånn at man lurer på, om det er som en film, som heter Idiocracy,
hvor folk blir dumme, av en drikk, som det var mye reklame for, (i
filmen), og som folk drakk, istedet for vann, var det vel.Nei, dette er forkastelig og kvalmende og det som er.
Det strider mot alt jeg lærte, på handel og kontor, (på Sande videregående i Vestfold), i sin tid.
Så
jeg skjønner, at jeg begynner å bli gammel her, og at
landet/samfunnet/nasjonen, har forrandret seg, til noe ugjenkjennelig,
(må man vel si), når jeg blir behandlet, på denne måten, av de
‘degenererte berme-folka’, (eller om det er underverdenen), må man vel
kalle dem.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-06 5:57 GMT+01:00
Subject:
Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185
Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1
Gruppe […]
To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet. no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@ domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@ politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@ conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen. no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no> Hei,jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/
arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak). Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette).
Og
at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av
disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle
dem).Det blir for mye forlangt, synes jeg.
Det kan man ikke kreve da, mener jeg.
Og
det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er
et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har
skrevet om, i den forrige e-posten).Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-06 5:34 GMT+01:00
Subject:
Re: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710
mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]
To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet. no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@ domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@ politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@ conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen. no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no> Hei,jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.
Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.
Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.
Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.
Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.
Men de hører ikke på meg.
Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).
Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.
Så
her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
dette er snakk om, en identietstyverisak).Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.
Det er en skam.
Her må man finne ut hvem disse pøblene er.
Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.
Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.
Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.
Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.
Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.
Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.
Erik Ribsskog
2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:HeiSlik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva
det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det
gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er
det ikke like klart.Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og
veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke
anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd,
og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre
lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi
forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon
om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det
Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en
kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å
være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en
sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i
Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den
behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er
det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel
mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir
vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer
svar fra oss.Finansklagenemnda
Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets
område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte
Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet
kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold,
finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen
av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker;
for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken
med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til
nemnda.Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og
eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.
Mer informasjon finner du på www.finkn.no
Vi håper dette vil være til hjelp.Med vennlig hilsen
Martin Tonning
www.forbrukerrådet.no04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:
Hei,det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.
For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).
Så bra hvis de kan rydde opp.
Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.
For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum,
regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til
Tilsynsutvalget, på dette.Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i
2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var
eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun
døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik,
ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden,
så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på
tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).Takk for svar, ihvertfall!
Mvh.
Erik Ribsskog
2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>:
Hei,Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du
sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med
markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere
og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i
disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til
forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og
næringsdrivende.
Med vennlig hilsen
Geir-Arne Nyborg
Juridisk rådgiver
Tlf: 918 84 015
E-post: gan@forbrukerombudet.no
www.forbrukerombudet.no
ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 13. januar 2016 09:47
Til: Davidsson Rene Sigurdur
Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@ domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik
Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS
(fordringshaver)
Hei,det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.
Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.
Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.
Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.
Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.
Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.
Helvetes pakk, må jeg nesten si da.
Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på
bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør,
at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener
jeg.Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.Erik Ribsskog
2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>:
HeiViser til deres e-post henvendelse.
Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.Til din informasjon.
Med vennlig hilsenRene Sigurdur Davidsson
Kundekonsulent
Conecto AS
Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
Tlf: 67157914 | Fax: 67157890
Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no4 attachments img260.jpg
196Kimg261.jpg
200Kimg262.jpg
384Kimg263.jpg
153KPS.
Her er vedleggene:
-
Jeg sendte en e-post til Sande videregående
Erik Ribsskog
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Erik Ribsskog Sat, Apr 16, 2016 at 10:46 AM To: “sande.vgs”Cc:
Helle Brynildsen Jahre, firmapost@vfk.no,
“postmottak@kd.dep.no”, bfk-utd-inntak
, BFK Postmottak Sentraladministrasjonen , fmbupost@fylkesmannen.no, “Fuglesang, Anita
Rolland Frølich”,
“postmottak@sivilombudsmannen.no”, Akademikerforbundet , Politikk Høyre Hei,det var forresten ikke den samarbeidsavtalen deres, med Nederland, (som jeg leste om, i Svelvikposten nå: http://www.svelviksposten.no/
nyheter/utdanning/svelvik/ studier-i-nederland/s/5-74- 17917), som jeg mente. Jeg mente den samarbeidsavtalen, med Drammen.
Jeg
innrømmer at det var ei tenåringsjente, (eller to), som flytta inn hos
meg, (i Leirfaret), det skoleåret, som jeg gikk, i Drammen.Men
det var min søster Pia og hennes venninne Cecilie Hyde, som ville bo
hos meg, (min far bodde hos ei Haldis Humblen på Bergeråsen), av en
eller annen grunn, (og ikke noen fra Nederland).Så
hvis dere kikker i papir-bunken deres, under det om Nederland, (for det
var noe som dere begynte med seinere, sånn som jeg har forstått det), så
kanskje dere finner de papirene jeg mener.På forhånd takk for eventuell hjelp!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-04-27 22:36 GMT+02:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
To: Helle Brynildsen Jahre <hellej@vfk.no>
Cc: “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, firmapost@vfk.no, “postmottak@kd.dep.no” <postmottak@kd.dep.no>Hei,
var det du som var rettslære og kontorlære-lærerinne, for meg, på
handel og kontor, (på midten av 80-tallet, forresten).Du hadde mørkt hår med hårspray, litt tjukke lår kanskje og en mann
som pleide å bygge modellfly, som pleide å kræsje, på Grunnane, sa du.Bare lurte.
Kunne trengt litt rettslære-hjelp her, for jeg blir tulla med, i øst
og vest, (for å si det sånn).Du syntes at jeg svarte så bra, på en rettslære-prøve, at du kopierte
opp prøven min, (etter å ha spurt meg om lov), for KA-klassen, som kom
opp i eksamen, i rettslære vel, våren 1988.Er det riktig Helle, lurer jeg.
Mener hu het Helle, ihvertfall.
Hu presterte en gang å si, at ingen i klassen vår, hadde fått ‘5’, på
en kontorlære-prøve.Men jeg hadde fått 5.
Så hu tulla med meg, og eller dreit seg ut da, (husker jeg).
(Det var vel Marianne Palmesen, som nevnte det, at en i klassen,
(jeg), faktisk hadde fått 5 på en tentamen/prøve.Så du ignorerte meg litt, liksom.
Var det noe trakasserings?).
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Helle Brynildsen Jahre <hellej@vfk.no>
Date: 2010-08-02 13:06 GMT+01:00
Subject: SV: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Samarbeidsavtalen du omtaler har ikke Sande videregående skole noe
med. Dette var nok en avtale mellom Buskerud fylkeskommune og Vestfold
fylkeskommune. Vi kan derfor ikke gi noen uttalelse i den forbindelse.For øvrig er klagefristen for karakterer i den videregående skole 10
dager. Det er derfor for sent å klage på nedsatt ordenskarakter nå.Mvh
Sande videregående skole
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Lagt inn: 27. juli 2010 18:17
Lagt inn i: VFK-SVS Postmottak
Diskusjon: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Emne: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.Hei,
for et par år siden, så var jeg i kontakt med dere, ettersom alle mine
papirer lå på min onkel, Martin Ribsskog, sin samboer sin gård, i
Kvelde, i Larvik, hvor jeg ble utsatt for et mordforsøk, av et slags
jaktlag, i 2005.Jeg har fortsatt ikke fått rettighetene mine, fra politiet, i
forbindelse med dette, (de vil ikke etterforske), eller i forbindelse
med at jeg overhørte i Oslo, at jeg var forfulgt av noe de kalte
‘mafian’.Jeg fikk jo gode karakterer, på Sande Videregående, så jeg kom inn på
en samarbeidsavtale, som fantes da, mellom Sande VGS./Vestfold og
Drammen/Buskerud, om at de ti beste søkerne, kunne få lov å gå på
skole, i Drammen.(Ettersom Sande VGS. f.eks. ikke hadde datalinje, som jeg ville gå på
tredje året, på Gjerdes VGS., hvor jeg kom inn, skoleåret 1988/89).Jeg bor jo i England nå, og her er det nesten litt som i USA, så her
skal man liksom skryte litt av seg selv, på CV-en.Så da har jeg prøvd å få dette bekreftet, at jeg kom inn på
samarbeidsavtalen, mellom Vestfold og Buskerud, i 1988/89.Jeg har kontaktet både Vestfold og Buskerud fylkesadministrasjon om dette.
Men ingen har klart å bekrefte dette for meg, at grunnen til at jeg
kunne gå på skole i Drammen, var at jeg var blant de ti beste søkerne,
fra Sande/Vestfold.Noe som jeg vel syntes hadde vært greit å ha dokumentasjon på.
Men disse fylkeskommunene, de sier de ikke kan finne noe slik.
Kanskje dere hos Sande VGS., har noe slik dokumentasjon?
Dessuten så vil jeg klage på nå, som jeg er litt mer vant til å klage.
At jeg fikk nedsatt orden, skoleåret 1986/87.
Det som skjedde var at vi hadde en mattelærer, som senere fikk sparken.
Og det var vilt kaos i timene, han mattelæreren løp bl.a. etter
Gro-Marit, som seinere har jobbet i Svelvik-avisa, sa Cecilie Hyde,
min søsters venninne, på slutten av 80-tallet/begynnelsen av
90-tallet.De løp etter hverandre gjennom klasserommet, lærer og elev.
Gro-Marit foran og mattelæreren, (en kar i 50-årene vel, som hadde
gått litt konkurs og sånn mener jeg han sa), etter.Og sånne ting var mer regelen enn unntaket, i hans timer.
Så det var jo helt sirkus i timene.
Så jeg tok opp det her med walkman jeg hadde, med opptaksfunsjon da.
Og da ble jeg sendt på gangen, enda jeg mente at det måtte være lov, å
ta opp på en sånn walkman, med diktafon-funksjon.Så jeg satt på walkmanen utafor klasserommet, ganske høyt, for jeg ble
provosert.Det var et klasserom ved treningsstudioet der.
Så ble jeg sendt til rektor Stige, som klagde på at jeg drakk cola på møtet.
Men det var jo cola-automat på skolen, og det var lov å drikke cola i
timene, så jeg trodde det var lov å drikke cola i møte med rektor og.Men det var visst fælt da.
Så skjedde det, at ei dame fra Svelvik, som var i 20-åra vel, brukte
det opptaket mitt vel, for å forklare hvordan det var i timene til han
læreren.Og da fikk han sparken.
Jeg mener det var sånn det var.
Og rektor Stige måtte unnskylde seg, på vegne av skolen, foran hele
klassen, i en time seinere.Og elvene slapp det, at karakteren, på den siste matteprøven, skulle
være tellende.Men min nedsatte ordenskarakter, ble stående.
Så det burde jeg ha klagd på før, men jeg fikk litt nok av han rektor Stige.
Jeg syntes han var litt sånn spesiell, han var liksom ikke som en
vanlig person, men som en sånn byråkrat som gjorde seg viktig.Og damene i resepsjonen, hos dere, de lo av han, før møtet, husker
jeg, og latterliggjorde han da, seg imellom, mens jeg hørte hva dem sa
da.Så orka ikke mer av han rektoren.
Så det ble ikke til at jeg klagde.
Men jeg kan ta det opp nå, siden jeg alikevel skriver e-post.
Jeg husker også at ei fille-tante jeg har, på Bergeråsen, Tone Løff
Olsen, som er gift med min far, Arne Mogan Olsen, sin bror, Håkon
Mogan Olsen.Hun sa på begynnelsen av 90-tallet, at tannlegen deres, på Sande Videregående.
At han tulla med kjeften på sønnen hennes, (min fetter), Tommy Andre Løff Olsen.
Sånn at han fikk underbitt, mener jeg det var hu sa, mens bl.a. han
andre fetteren min Ove var der, husker jeg.Så det vil jeg også klage på, at tannlegen hos dere, tulla med
fetteren min, (ihvertfall hvis det hu fille-tanta mi sa, var riktig).Så på forhånd takk, hvis dere kan svare på dette.
Spesielt en sånn bekreftelse på at jeg kom inn på den nevnte
samarbeidsavtalen, mellom Buskerud og Vestfold, for skoleåret 1988/89,
hadde vært artig.For jeg syntes at et år med markedsføring, ble nok.
Spesielt med han læreren, som visstnok hadde fått jobben, fordi han
var sønn av en annen lærer, eller noe.Han ga de peneste jentene, 5-ere, og de fikk 2 på eksamen, både Lene
Andersen og ei fra parfymeriet i Sande, med mørkt, litt krøllete hår
vel.Så han var litt under standard, mistenker jeg.
Og Samland, han satte meg til 4 istedet for 5, i norsk muntlig.
Fordi Kristin Sola, lo så mye.
Så jeg ble distrahert.
Men han Samland, sa etter at jeg hadde lest, at det var hu Kristin
Sola sin feil, at jeg ikke fikk høyere karakter.Så da gjorde Samland en feil, mener jeg, for han visste at jeg
egentlig var god nok til å få karakter 5.Og da burde han fulgt det, mener jeg, å gitt meg karakter 5, når han
egentlig visste det, at jeg egentlig var god for den karakteren, men
at en tilfeldighet, tilfeldigvis ødela.Så det ble litt dumt.
Skolen ligger kanskje litt isolert til, inne i skogen, så litt
spesielle lærere og tannleger, får kanskje holde på å tulle mye i
fred?Hva vet jeg.
På forhånd takk for eventuelt svar ihvertfall!
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en e-post til Kringkastingsrådet
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd:
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
Erik Ribsskog Thu, Apr 14, 2016 at 7:45 PM To: kringkastingsradet@nrk.noCc:
Norsk Presseforbund, Akademikerforbundet , Politikk Høyre Hei,jeg
viser til e-post, fra 15. mai 2014, om å ikke gi meg erstatning, for
tort og svie, etter å ha bli baksnakket og ‘driti ut’, på NRK sitt
TV-program Tweet4Tweet.Og deres daværende leder, skriver at jeg har linket til en YouTube-link, angående det TV-programmet.
Men da blir det som noe russisk, at NRK skal inn i huet mitt, mener jeg.
Selv om jeg linker til ditt eller datt, så taes det ut av sammenhengen, og brukes mot meg.
Men det er en fornærmelse, mener jeg.
Jeg
har noe som heter yttringsfrihet, og jeg har rett til å skrive om Jenny
Skavlan og Thomas Seltzer og andre kjendiser i Norge.Men det betyr ikke, at de har lov, å æreskrenke meg, (mener jeg).
Og det i beste sendetid, finansiert av skattebetalerne sine penger.
Nei, og jeg driver også i dag, med å oppdatere designen, på mitt nettsted.
Og hvis det var sånn, at jeg var så stolt av, å ha blitt driti ut, på TV-programmet Tweet 4 Tweet.
Så ville jeg vel, ha linket, til dette TV-programmet, fra mitt nettsted.
Men det har jeg aldri gjort, og det kommer jeg nok heller ikke til å gjøre.
Så dere hos NRK er fulle av dritt, og skal inn i huet på folk, på russisk vis, (vil jeg si).
Det er en skam for landet/nasjonen/samfunnet Norge, vil jeg si.
Jeg
leste et sted, (for noen år tilbake), at ingen klager, fikk medhold et
år, under den forrige lederen deres, (Erik Berg Hansen).Og det tyder på at det er noe ulumskheter, som har foregått/foregår, hos dere, (vil jeg si).Så
nå får dere ræva i gir, (som de sier), og sende meg en erstatning for
dette tøvet deres, og det bør helst være litt penger og, ellers blir det
bare tåpelig, (må man vel si).Lykke til videre med dritten deres, hos ARK, (Arbeiderpartiets Rikskringkasting, som Carl I. Hagen, pleide å kalle dere).Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-11-27 12:06 GMT+01:00
Subject:
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: kringkastingsradet@nrk.no
Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Hei,
jeg leste på Dagbladet.no i dag, at Kokkvold, nå er ny leder, i
Kringkastingsrådet:http://www.dagbladet.no/2015/
11/27/kultur/nrk/ kringkastingsradet/42145278/ Det blir ‘klient’, (for å bruke et ‘ny-ord’), må jeg si.
For han har tulla med meg, i PFU, (jeg sendte ymse klager dit, da jeg
bodde, i Leather Lane, i Liverpool, hvor jeg bodde, fra 2006 til
2011).Og nå tuller Kringkastingsrådet med meg, og vil ikke sende erstatning,
for at Jenny Skavlan og Thomas Selzter har prata dritt om meg, (og
sagt at det ‘lukter psykose’ osv., når de prata om meg).Så dette blir som noe klamt, vil jeg si.
Er ikke ‘andedammen’ Norge større, enn at samme person, skal få lov
til, å tulle, med folk, ‘overalt’, liksom.Dette må jeg klage på, synes jeg.
Erik Ribsskog
PS.
Dere skylder meg, for tort og svie, i forbindelse med, at dere prata
dritt om meg, på Tweet 4 Tweet.Dere har også nå, fulgt rådet mitt, (se de tidligere e-postene), om å
ha en e-post-adresse, som ikke er personlig, ser jeg.Da burde erstatningen min fordobles, mener jeg, siden jeg også må få
erstatning, for det, at jeg liksom også, må styre/lede dere.Nå har jeg ventet, i mange måneder/år, på disse erstatningspengene.
Hvor blir de av, lurer jeg.
Så pengene, før jul, (adressen min finnes på mitt nettsted).
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-01-31 17:03 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: pfu@presse.no
Cc: “erik.berg.hansen” <erik.berg.hansen@nrk.no>Hei,
NRK kaller dette programmet en ‘humorserie’:
http://tv.nrk.no/serie/
tweet4tweet Men Wikipedia kaller det et ‘talkshow’:
http://no.wikipedia.org/wiki/
Tweet4tweet Så formen på programmet er sånn, at det ikker opplagt, om dette er
dokumentar eller komikveld.Det er greit, å le litt, på lørdagskvelden, (på TV), av de som har
vært på boksen, hele uka, liksom.Men å bare le.
Og latterliggjøre, og lyve.
Om folk, uten at de er kjente først, og er vel-etablerte.
Det blir som noe fascistisk, synes jeg.
Og dette med den rare formen, på programmet.
Man kan lure på, om poenget med programmet var, å ødelegge ryktet
mitt, eller noe i den duren.Dette kan man lure på, mener jeg.
Så dette vil jeg klage på.
De løgnene jeg nevner.
Det er blant annet det, at Seltzer sier, i TV-programmet, at jeg er en
nettbutikk-kar, som har begynt, å blogge.Men han snudde ting på hodet.
For jeg begynte å blogge, i 2007.
Og begynte med nettbutikk, i 2010.
Og bloggen er en nød/rettighets-blogg.
Og det ble ikke nevnt, i programmet.
En annen løgn, var at jeg skrev ‘hundre sider hver dag’.
Men det var en overdrivelse.
Og Skavlan sa at jeg ‘blander børs og katedral’.
Men jeg er ikke kristen.
Jeg er ateist eller hedning.
Så jeg synes at katedral blir som noe fjernt, for meg.
Og som jeg ikke vil forbindes med.
Og dessuten, en blogg, er en logg.
Og at man skriver om forskjellig på en blogg.
Det er ikke imot bloggens natur liksom, (mener jeg), for å si det sånn.
Da forstår ikke den selverklærte ‘IT-jenta’ Skavlan noe om hva en
blogg er, mener jeg.At jeg blogger om hva jeg driver med, på min nød/rettighets-blogg.
Det er det at jeg ikke får rettighetene mine, som er det underliggende.
Og at jeg da prøver å få en nettbutikk til å gå bra.
Det er også en del av min kamp, for å få mine rettigheter.
Jeg vet ikke hvorfor, jeg ikke får rettighetene mine.
Men det kan være, at folk er fascistiske, og ikke vil hjelpe andre,
som er arbeidsledige, for eksempel.Men at de er mer villige til å hjelpe, hvis man jobber med noe.
Hva vet jeg.
Det kan jeg ikke vite.
Så at jeg skal bli dømt, fordi at jeg prøver å finne meg et levebrød.
Dette, (at jeg ikke har fått mine rettigheter, og at jeg har blogget
om dette), det hadde foregått, siden 2007.Og TV-programmet kom ut, i 2012.
Så det er en grense, for hvor lenge, man kun kan varsle, liksom.
At Norge og nordmenn, har latt som at de har ‘raue saue-auer’, ved å
ignorere de sakene jeg har skrevet om, på bloggen min, i fem år, (som
det var, i 2012).Det er jo ikke min feil, (for å si det sånn).
Så her er det kanskje NRK, som skjønner det, at de skulle ha skrevet,
i 2006, (da jeg mailet de, om min arbeidssak, mot Arvato).Og så kødder de med meg, seks år seinere, fordi at de frykter, at
deres ‘unlateles-synd’ og svik, vil bli avslørt.Det må nok heller være noe sånt, tror jeg.
Dessuten, ei fra Oslo Katedralskole, spurte meg, om jeg ville gi
penger, til en innsamlingsaksjon, som de hadde, ved Aker Brygge, ifjor
høst.Så hu blanda også børs og katedral.
Skal ikke NRK drite ut henne da?
Og Jenny Skavlan selv, er jo både skuespiller og sydame.
Så hu driver også med mer enn en ting.
Så er det galt liksom, da.
Hun/NRK har ikke noen rett, til å dømme meg.
(Som de jo gjør, når de sier dette, med børs og katedral).
Så her er det løgn og fanteri.
Innpakket i et ‘lumskt’ konsept, som jeg må si, at Tweet 4 Tweet virker som.
Som en oppdatering.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Nyhus, het han hos dere, som prata om å ‘pisse i motvind’, da jeg
ringte dere, i 2009 deromkring, var det vel.En ufordragelig og kvalm type, spørr dere meg.
Jeg har ikke gått på journalisthøyskolen eller dranket på Dasslokket.
Så at jeg skal få en sånn uhøvla og vulgær Dasslokket-tone, i trynet,
når jeg ringer dere, fra England.Det vil jeg ha meg frabedt.
Men han er vel dau nå, av kreft, hvis jeg skulle tippe, etter å ha
sitti for mye, i smog-en, på Dasslokket.Jeg vil ikke engang, gå så langt, som til å prøve å tolke denne
setningen hans, (om å pisse i motvind).For da blir jeg bare kvalm må jeg si, av dette oppgulpet.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 31 Jan 2015 16:06:21 +0100
Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Hei,
har jeg sendt om dette til dere?
Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.
Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.
Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).
Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.
For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.
Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.
Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
som en selvfølge.Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
til PFU, på etiske problemer, hos media.Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
oppstartfasen, på den måten.(Ved å latterliggjøre og le av meg.
Og lyve om meg.
Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).
Det syntes jeg, at er uetisk.
Så det vil jeg klage på.
Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
selv, de og.Så jeg prøver å sende om det her, til dere.
Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.
Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
ringte dere, fra England, for en del år siden.Noe om å: ‘Pisse i motvind’.
Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
sender denne e-posten.Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
endene, i en andedam.Men men.
Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Erstatningssak ref: 26/3754
To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no> Hei,
jeg kom på noe mer, om denne klagen.
Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.
De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.
Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.
Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).
Og at jeg liksom blandet børs og katedral.
(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
trakassering av meg.Alle kan ha nettbutikker.
Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
har blitt en livsstil).Jeg er for tiden i Oslo.
Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.Og da menes det vel Frederik Skavlan.
Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
student-publikasjonen).Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.For å ødelegge livet mitt.
For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
nød-blogge).Er det noe sånt, som ‘førehev’?
Med anti-samrøre/kameraderi-
hilsen, Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>Hei,
jeg ble minnet på denne klagen.
Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
hadde blitt snytt, eller noe i den duren.Sivilombudsmannen har ikke svart.
Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
mitt, liksom.Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
nød-blogg).Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.
Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.
De sa mye tull og tøys om meg.
Som at jeg skrev hundre sider hver dag.
Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.
(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).
Og de sa at jeg blandet børs og katedral.
Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).
Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.
Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).
Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
det som.Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.
Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.
Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
må jeg si.(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
noe i den duren, for å si det sånn).Så dette ville jeg klage på.
(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.
Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.
Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.
Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?
Eller en menneskeretts-domstol).
Lykke til med å skrive svar denne gangen.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>Hei,
dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
e-poster i NRK’s navn.For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
Det burde være 25 millioner, mener jeg.
Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
får pengene.Det er jo bare tullball.
Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
Nei, dette kjøper jeg ikke.
Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
e-post-adresse.Så det er tydelig at de er i hans lomme.
Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
Det synes jeg at er for dumt.
Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
Er Norge møkkalandet, eller?
Nå får dere skjerpe dere.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.
PS 2.
Mer om tull fra dere:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
________________________________
Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
________________________________
Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
HeiBeklager en masse.
Kan du være vennlig å slette den er det fint.
M.A.Borge
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. mai 2014 18:41
Til: Mary Anita Borge
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681Hei,
er dette noe med meg å gjøre, mener du?
Arbeidsmiljø-utvalget?
Hva skal dette bety?
Linken din virker heller ikke.
Erik Ribsskog
On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
<mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000& database=EP
> HORTE———- Forwarded message ———-
From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
To: eribsskog@gmail.comErik Ribsskog
Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
løgnaktig.Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
programleder oppmerksomhet.Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
Med hilsen
Erik Berg-Hansen
Rådssekretær i kringkastingsrådet. -
Jeg sendte en e-post til Helsedirektoratet
Erik Ribsskog
Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på psykiatrien i Vestfold
Erik RibsskogTue, Apr 12, 2016 at 1:16 PM
To: postmottak@helsedir.no
Cc: post, “emb.london” , emb.copenhagen@mfa.no, “hv-02.kontakt” , Phso Enquiries , kbh-ledelsessekretar@politi.dk, Postmottak HTIL , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”
Hei,jeg ser også, i pressen nå, at helseministeren sier, at det er for mye
‘tulle-bruk’, av tvangsinnleggelser osv., i Norge:http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Bent-Hoie-vil-gjore-det-mye-vanskeligere-a-bruke-tvang-8423134.html
Og det er vel tydelig, at det er det som har skjedd, med meg også.
(At det er noen bokstav-gjenger, eller noe sånt, som har tulla).
Så jeg venter fortsatt på svar og økonomisk kompansasjon, (for tort og
svie, man sier), for urettmessig bortførelse og tvangsinnleggelse, i
fjor.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: 2015-12-25 8:17 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på psykiatrien i Vestfold
To: postmottak@helsedir.no
Cc: post, “emb.london” ,
emb.copenhagen@mfa.no, “hv-02.kontakt”, Phso
Enquiries,
kbh-ledelsessekretar@politi.dk, Postmottak HTIL, Akademikerforbundet , Politikk Høyre ,
“sande.vgs”Hei,
jeg må også klage, på noe som hendte, etter at jeg flytta tilbake, til
Norge, ifjor høst.I februar, så ble jeg bortført, fra min bolig, i Slependveien, av
politietet som brøyt seg inn i leligheten min, (må jeg si), og tvang
meg med en sykebil.Dette var bevepnet politi, så det ville være farlig, å gjøre motstand,
vurderte jeg.Jeg ble så tatt med til Blakstad sinnsykehus.
(Det var visst en pakistansk sikkerhetsansvarlig, ved UIO, som hadde
overtalt norske myndigheter, til å tvangsinnlegge meg).Jeg er i HV, så jeg trodde at jeg kom til å få gå, med en gang dette
ble forstått.(For legen som var på Slependen sammen med politiet, var en tysker.
Så han forstod kanskje ikke dette med Heimevernet, (ettersom at de
kanskje ikke har noe sånt, i Tyskland), tenkte jeg).Men jeg ble holdt der, i ukesvis, og de truet med å sende meg, til
forskjellige ‘hjerne-røntgen-greier’, ved flere forskjellige sykehus,
(blant annet Drammens sykehus, hvor min ‘åndsvake’ stesøster Christell
Humblen jobber).Så jeg syntes det virka, som at de ville lobotomere meg, (på
underfundig vis), og rømte, i retning av slektniger i Danmark, (siden
jeg er kvart dansk).Og jeg ble etter tre måneder i København, arrestert og tvangsinnlagt,
(etter å først ha blitt arrestert en gang, på langfredag, og blitt
forespeilet erstatning).Og så transportert til Norge og Blakstad, av politiet, etter en uke
eller to, på Bispebjerg sinnsykehus, i Danmark.Jeg ble så holdt der, i et par uker, før jeg ble utskrevet.
Jeg sendte da en klage, og jeg har ikke fått noe erstatning.
Tidligere denne måneden, så fikk jeg et brev, (som jeg klager på nå,
og vedlegger).Dette brever er fra april, men konvolutten var poststemplet, i desember.
Så dette er fæl trenering, vil jeg si, (som er uverdig, i land som
Norge, vil jeg si).Så dette må jeg klage på.
Jeg har aldri vært gal, dette er bare noe kommunist-greier, fra noen
som vil ødelegge livet mitt, virker det som.Så dette må jeg få høy økonomisk erstatning for.
Hva har dere gjort, med de forrige klagene, lurer jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: 2011-05-19 13:33 GMT+02:00
Subject: Re: Klage på psykiatrien i Vestfold
To: Anne-Grete KvanvigHei,
nei, jeg har også klaget på han fastlegen, for det var han som sendte
meg til Psykiatrien i Vestfold.Men jeg bor i England, så jeg har et helsesenter her jeg kan gå til,
hvis det er noe.Fastlegeordningen er jo ikke akkurat ny lenger, så dere trenger ikke å
ta den barnehagetonen ovenfor meg.Men ellers takk for svar.
Med hilsen.
Erik Ribsskog
2011/5/19 Anne-Grete Kvanvig
>
> Kjære Erik Ribsskog
>
>
>
> Vi så på ditt brev og fant ut at det også var sendt til Helsetilsynet i Vestfold. Det er nemlig Helsetilsynet som svarer på slike klager og ikke Helsedirektoratet. For å være sikker på at du har rett adresse: Fylkesmannen i Vestfold, Helseavdelingen, Postboks 2076 Postterminalen, 3103 Tønsberg. Vi håper du får svar fra dem. Vi håper du har en fastlege som kan bistå deg hvis du har behov for det. Det kan ofte være fornuftig å snakke med fastlegen også.
>
>
>
>
>
>
>
> Vennlig hilsen
>
> Anne- Grete Kvanvig
> seniorrådgiver
> avdeling psykisk helsevern og rus
> tlf. 810 20 050, dir. 24 16 31 83
>
> Helsedirektoratet
> Pb 7000 St Olavs plass, 0130 Oslo, Universitetsgata 2
> www.helsedirektoratet.no
>
>img101.jpg
299K
