Stikkord: Klage

Jeg sendte en e-post til Nasjonalbiblioteket

Erik Ribsskog

Ny klagings/Fwd: Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

Erik Ribsskog

Sat, Feb 6, 2016 at 8:17 AM

To: nb@nb.no

Cc:
Kulturdepartementet , Nasjonalbiblioteket –
veiledningen , Postmottak Sivilombudsmannen , Vernepliktsverkets
kontaktsenter ved Wenche Molstad

Hei,

jeg var i går, på Nasjonalbiblioteket, for å lete, i noen mikrofilmer,
etter et intervju, med mora mi, (i Østlands-Posten), fra 70-tallet.

Jeg har kikket, i denne avis-årgangen, flere ganger nå, og har kommet,
til november cirka.

Og da jeg bestilte denne, fra deres lager, (ved å fylle ut og levere
skjema), i går, så fikk jeg bare tre av fire mikrofilmer.

Og så sa hu ‘dåsa’, (må man vel kalle henne), at hu skulle lete litt
her og der, etter den fjerde.

Og så lå visst den fjerde rullen, på Mikrofilm-rommet, og ikke på lageret.

Men er Østlands-Posten så populær?

Da burde vel Østlands-Posten ha stått, i de ‘vanlige’ arkiv-hyllene,
sammen med VG og Dagbladet og Drammens Tidende, osv.

Og er det virkelig mulig, å bare låne, en mikrofilm?

Det går vel på årganger, gjør det ikke det?

Sånn har jeg forstått det, ihvertfall, etter at jeg fikk råd, fra
Hoved-Deichmanske, angående hvordan man brukte mikrofilm-lesere, i
forfjor høst, og liksom ble sendt, til Nasjonalbiblioteket.

Eller tulla dere, (som vanlig).

Små barn, små gleder, som min stesøster Christell Humblen pleide å si.

Er det fordi at jeg er kvart dansk, så skulle jeg bare få 75% av
mikrofilmene, (siden at jeg liksom bare, er 75% norsk).

Sånn var det ikke i militæret.

Jeg måtte være der, et helt år.

Og slapp ikke unna, med bare 75% av tjenestedagene.

Og heller ikke når jeg har betalt skatt, har det vært sånn, at jeg
bare har behøvd å betale 75% skatt.

Så dette må jeg klage på, synes jeg.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-16 3:41 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: nb@nb.no
Cc: Kulturdepartementet <postmottak@kud.dep.no>, Nasjonalbiblioteket –
veiledningen <veiledningen@nb.no>

Hei,

bruker e-post-adressen som stod på den engelske versjonen, av deres nettsted.

Jeg ser at dere har svart meg, fra en e-post-adresse, som heter noe
med ‘veiledningen’.

Men dette er altså en klage, og ikke et spørsmål om veien hit eller dit.

Så lette etter en e-post-adresse for generelle henvendelser, som jeg
må klage på at ikke fantes, på deres nettsted sine norske sider.

Så om dere kan be deres nett-redaktør, (med russisk navn og det hele),
om å legge til noe sånt?

Jeg var på biblioteket deres i dag, (tirsdag).

Og jeg fikk lyst på en kald brus.

Men i brusautomaten deres, så var det bare lett-brus.

Så jeg gikk på Kiwi.

Og når jeg skulle inn igjen, (inngangen ovenfor Solli Bowling og
Peppes Pizza), så var det en snodig fyr, som ikke ville gå ut.

Han hadde vel ikke lest, det som står på toget, at de som skal ut, må
få gå først.

Det er ofte krøll, i dørene deres, virker det som, hva med bedre
løsninger, for eksempel egen dør for de som skal inn og egen dør for
de som skal ut, (eller spørr noen eksperter).

Og så skulle jeg drikke den kalde cola-en.

Men det var så dårlig luft, i kantina deres.

For den brukes som lesesal, av studenter, virker det som.

Så jeg prøvde å ta med cola-en opp i andre etasje, hvor jeg skulle
lese i en mikrofilm, for jeg prøver å finne et intervju, av min mor, i
en Larviks-avis, fra midten av 70-tallet.

Og på et skilt, så står det: ‘Ikke ta med vesker og jakker opp’.

Men cola er hverken veske eller jakke, tenkte jeg.

Så brummer to vakter synkront.

En eldre og en ung mulatt.

(Begge med uniform).

Mulatten peker på noe nesten usynlig.

Og det så jeg når jeg skulle hjem, (for da var det ingen vakt der), at
var et bilde, av en brus-flaske, i et slags forbudt-skilt.

Men dette må være noe fra Sovjet, tror jeg.

Hvorfor kan dere ikke skrive dette på vanlig norsk, på skiltet?

Det skiltet står forresten ved garderoben, så første gang man skal opp
der, så ser man det ikke.

Så da får man også mulatt-vakten på seg, (husker jeg, fra ifjor).

Og da sa han at man skulle henge fra seg jakka nede, og informerte
ikke, om at det fantes garderobeskap.

De fant jeg så neste gang, ved trappa.

Men så fant jeg en seinere gang, den egentlige garderoben, og trodde
da, at skapene ved trappa var noe skrot, som var midlertidig lagret,
ved trappa.

I den egentlige garderoben, så stod det, at hvis man ikke hadde
tier-mynt, så hent polett i resepsjonen, (se mine tidligere e-poster,
som er videresendt, i denne e-posten).

En gang spurte jeg om det.

Jeg fikk da en fagforenings-polett, som ei ‘Stasi-dame’, ga til
resepsjonsdama, (etter at hu ga tegn), som så ga den
‘ikke-Nasjonalbiblioteket’-poletten videre til meg.

Hvis dere skriver at dere har poletter, så burde det vært noen, som
det stod for eksempel Nasjonalbiblioteket på.

Og ikke en som ei utenforstående, plutselig gir dere, og som jeg så får låne.

Det virka som noe fra Øst-Tyskland, eller noe sånt, må jeg si.

Og dere hadde også i dag, gratis plakater, for en tsjekoslovakisk julefilm.

Og plakaten var på tsjekoslovakisk, og ikke på norsk.

Så det ble også som noe øst-blokk, må jeg si.

Det het seg, i gamle dager, i en vits, at: ‘Hvilken by ligger midt i
Tsjek_oslo_vakia?’.

‘Oslo’, var svaret.

Jeg trodde ikke dette var ment å tas bokstavelig.

Nå har dere bytta ut tier-låsene med kode-låser.

Men skiltingen er amatør-messig.

Ark kopiert på kopi-maskin, som er teipet opp.

Ta dere en tur på Ikea og se hvordan de gjør det.

Ordentlige skilt, på hvert skap.

Og to garderober, er bare forrvirring, mener jeg.

Og dere har også en tredje garderobe, til høyre for film-salen, når
man står, med ryggen mot resepsjonen.

(Jeg har tidligere kalt dette ‘Kafka-garderoben’.

En garderobe som dere noen ganger har åpen, og da må en stol stå i
døra, for at den skal bli stående åpen.

Så dette er muligens en garderobe, for de ansatte.

Men da må dere lukka døra, sånn at kundene til biblioteket, ikke blir
tulla med/gjort forvirrede.

For det er dårlig kundeservice, vil jeg si’.

Så bedre skilting, har jeg etterlyst før.

Dette skiltet, (hvor det står at jakker ikke får taes med opp), bør
stå ved trappa og ikke gjemt bort, i et hjørne.

Og hvis brus ikke er lov, så skriv nå dette, på det samme skiltet da,
(på norsk og ikke med ‘sovjet-symboler’).

Og det symbolet, er vanskelig å se.

For mulatt-vakten (og de andre vaktene), pleier å stå, like ved der
det ‘ikke ta med brus-symbolet’ står, så de vil kanskje tro, at man
kikker på deres fysiske nedre fremtoning, (siden at dette tegnet, er i
cirka ben/lår-høyde, må man vel si).

Så det blir nesten som noe usømmelig, vil jeg si, når deres mange
vakter, samtidig peker, på dette, (mer eller mindre), usømmelig
plasserte skiltet.

Så jeg må igjen klage til dere, synes jeg.

Det får være måte på hvor elendig og uprofesjonell, som skiltingen
deres, skal være.

På bygget står det også forresten ‘Universitetsbiblioteket’.

Men dette er da Nasjonalbiblioteket.

Så her har det gått galt, fra første stund, vil jeg si.

Det er kanskje vanskelig, å fjerne ‘Universitetsbiblioteket’, fra fasaden.

Men hvis man blir behandlet, som en fersk student der, av vakter som
kjefter, (uten at man har blitt informert, om reglene, av fornuftlig
plasserte skilter, for eksempel).

Så er ikke dette, et nasjonalbibliotek verdig, vil jeg si.

Jeg har vært på mange bibliotek og museer, i Norge og spesielt i
England, (og også i Frankrike for eksempel), og det eneste stedet jeg
forstod mindre, var i Berlin, når jeg så på muren, må jeg si.

Så dette er for dårlig, må jeg si.

Så dette må jeg igjen klage på, synes jeg.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-07-29 16:14 GMT+02:00
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: Nasjonalbiblioteket – veiledningen <veiledningen@nb.no>
Cc: Kulturdepartementet <postmottak@kud.dep.no>

Hei,

i dag, så var jeg igjen, i garderoben deres.

(Eller, hovedgarderoben, må man vel si).

Og på hvert skap, så står det et hvitt klistremerke, med teksten:
‘Skapet må låses. Pollett hentes i resepsjonen’.

Og så når man går til resepsjonen, så får man _kanskje_ låne en
‘fagforenings-pollett’, hvis man er heldig.

Da er det dårlig opplegg, mener jeg.

Da kan dere ikke skryte av at man kan låne polletter i resepsjonen,
hvis dere bare har noen ‘tulle-polletter’ der, som ofte er utlånt,
(som da jeg lånte pollett av dere, (en studinne?), ifjor).

Dessuten, så er mange av garderobeskapene ødelagt.

De henger og slenger, mange av de, i en hengsel.

(Og noen skap mangler både dør og hengsler).

Og ikke nok med det.

Men dere har også en ‘skrot-garderobe’, ved trappa, virker det som.

I den garderoben, er også mange av skapene ødelagte.

Og på de skapene, så står det ikke noe ‘info-klistremerke’, om polletter.

(Sånn som jeg husker det, ihvertfall).

Og så har dere en tredje ‘Kafka-garderobe’, med kodelåser, i et rom,
hvor en stol må stå foran døra, for at den ikke skal smekke
igjen/låses.

Så det er et fælt kaos, når det gjelder garderoben(e) deres, vil jeg
fortsatt si.

(Selv om dere ikke har sendt noe nytt svar).

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-07-28 15:33 GMT+02:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
To: Nasjonalbiblioteket – veiledningen <veiledningen@nb.no>
Cc: Kulturdepartementet <postmottak@kud.dep.no>

Hei,

i dag, (etter å ha vært i kantina deres), så så jeg det, at dere også
har et slags ‘hemmelig Kafka-rom’, med garderobe-skap, som har
kode-låser.

(Døra til det rommet var holdt oppe av en stol, eller noe, som hindret
døra fra å låses/lukkes).

Dette er et kaos.

Den polletten jeg fikk låne av dere, (ifjor var det vel), stod det
heller ikke Nasjonalbiblioteket på.

Det var vel en pollett fra en fagforening, eller noe.

Så det virker amatørmessig, måten dere driver garderoben på, må jeg si.

Det er noe som heter ISO-sertifisering, (som jeg har lært om, på NHI,
i sin tid).

Men jeg tviler på om Nasjonalbiblioteket hadde klart å blitt
ISO-sertifisert, med en slik ‘potitland-løsning’, (som jeg tidligere
har kalt det), for garderobene.

Bare som en oppdatering.

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-07-22 14:07 GMT+02:00
Subject: Re: Klage
To: Nasjonalbiblioteket – veiledningen <veiledningen@nb.no>
Cc: Kulturdepartementet <postmottak@kud.dep.no>

Hei,

takk for svar, må jeg si.

Men som tidligere butikksjef, så pleide jeg, (ihvertfall da jeg ble en
litt erfaren butikksjef), å passe på, at alle hadde garderobeskap, og
sånn.

Hvis dere skal tilby polletter, til brukerne av biblioteket.

Så burde dere gjøre det ordentlig, synes jeg.

Det blir som noe litt halvveis, å si det, at ‘vi prøver å ha nok polletter’.

Hvis jeg hadde sagt noe så dumt, (eller hatt et så dumt ‘system’, når
det gjaldt et eller annet), som Rimi-butikksjef, så hadde jeg nok fått
sparken, vil jeg tippe på.

Noe sånt.

Så her burde dere skjerpe dere.

Sjekk ut hvordan IKEA eller Statens Museum for Kunst, (i København),
gjør dette, med garderobeskapene.

(Eller World Museum i Liverpool).

Bare for å ta et par eksempler.

(For her ble det litt sånn ‘pottitland’, (som dem vel sier), synes jeg.

Noe sånt).

Erik Ribsskog

2015-07-22 13:59 GMT+02:00 Nasjonalbiblioteket – veiledningen
<veiledningen@nb.no>:
> Hei,
>
> Det stemmer at lesesalen er vårt stilleområde. Dette fordi
lesesalen også er hvor vårt fysiske arkivmateriale benyttes.
Temperaturen i dette rommet kan dessverre svinge noe, ettersom bygget er
hundre år gammelt.
>
> Vi prøver så godt vi kan å alltid ha nok polletter tilgjengelig, men tidvis vil det dessverre være tomt. Dette beklager vi.
>
> Med vennlig hilsen
> Veiledningen
> Nasjonalbiblioteket
> Henrik Ibsens gate 110
> 0255 Oslo
> Tlf: 23 27 60 11
> E-post: veiledningen@nb.no
>
>
>
>
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. juli 2015 12:55
> Til: nb@nb.no
> Kopi: Kulturdepartementet
> Emne: Klage
>
> Hei,
>
> igår så var jeg på Nasjonalbiblioteket.
>
> (Ved PC-ene i andre etasje).
>
> Og da dukka det opp en pustende og pesende gubbe, (Blomster-Finn?),
som satt seg, ved nabo-PC-en, (cirka en halvmeter unna).
>
> Han bråkte så mye, at jeg ikke klarte å konsentrere meg, ved ‘min’ PC.
>
> Så spurte jeg personal-dama om dere har en stille-sone her, (som på biblioteker i Danmark).
>
> I lesesalen var det stille-sone og PC-er sa personal-dama.
>
> Men der var det så kaldt, at jeg ble forkjøla, (må jeg si).
>
> Og det klagde jeg på, ifjor høst også, (at det var kaldt, i lesesalen).
>
> Hjelper det ikke å klage her?
>
> (Jeg klagde til ei resepsjons-dame, i 40/50-åra, med Østlandsdialekt vel.
>
> Da jeg klagde på dette, ifjor høst).
>
> Med hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Men det rareste var, da jeg ifjor en gang, (var det vel), gikk til resepsjonen, for å låne en polett, til ‘jakke-skapene’.
>
> Og da ga ei student-jente, (så hu vel ut som), en polett til resepsjonen.
>
> Og så fikk jeg låne den poletten.
>
> Det var veldig rart, synes jeg.
>
> Det står at man får låne poletter, i resepsjonen, hvis man ikke har en ti-kroning.
>
> (Jeg glemte, de første gangene her, at jeg hadde polett selv, fra Akademikerforbundet).
>
> Men så når man så trenger polett, så sier de, at de ikke har poletter.
>
> Og man må få låne polett via underlige omveier, virker det som.
>
> At dere ikke kan ha noe mer ordentlig opplegg, (enn noe sånt tøys/underlig opplegg), da.
>
> Dette må jeg klage på.

6. februar 2016

Og enda en e-post til Forbrukerrådet

Erik Ribsskog

Ny
oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak
nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og
SpareBank 1 Gruppe […]

Erik Ribsskog

Sat, Feb 6, 2016 at 6:21 AM

To: Forbrukerrådet

Cc:
tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter
, rene.davidsson@conecto.no,
conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon”
, juridisk
, post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
post , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
, Post ,
post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no,
“post@sivilombudsmannen.no” ,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”

, “drammen.tingrett”
, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no,
Davidsson Rene Sigurdur ,
Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit
oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim”
, “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk
Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no,
“post@arbeidstilsynet.no” ,
kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold ,
lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no,
bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no,
terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon
, Chili Mobil
, post@sivilrett.no

Hei igjen,

jeg kan også ta med om det.

At jeg aldri, har vært, i forliksrådet før.

Annet enn som butikksjef, på Rimi Langhus, i 2002, (var det vel).

Da var jeg i et møte, i tinghuset, (var det vel), i Ski.

(Det er nå ikke lenger tingrett/forliksråd der, tror jeg).

Og
dette var bare på min fridag, før jeg skulle spille bedriftsfotball,
for IT-akademiet, (for min tidligere klassekamerat Magne Winnem, (som
jeg også var forlover for, i 1993), klagde på, at de manglet spillere,
på IT-akademiet, og han dro med meg, som også dro med min tremennings
kamerat Glenn Hesler og kollega Kjetil Furuset).

Da var det en ung gutt, fra Langhus/Vevelstad, som hadde stjålet, i butikken.

Og han skulle da jobbe, en dag, (eller om det var flere dager), i butikken.

Og det gikk helt greit, (sånn som jeg husker det).

Men jeg kjenner ingen, som har vært, i forliksrådet.

Og det muligens, noe nedlatende, bare å bli sendt dit, (lurer jeg på).

Så jeg blir litt fremmedgjort her, må jeg si.

(Siden at jeg ikke har hatt noe, med forliksrådet å gjøre før).

Jeg hadde rettslære, som fag, på økonomilinja, på handel og kontor, på Sande videregående, skoleåret 1987/88.

Men
vi lærte vel mest om kjøpsloven, og forliksrådet ble nevnt, men det var
sånn da, at da så vi det liksom, fra den som ble skyldt penger.

Så
dette er litt flaut/pinlig, for meg, som fin butikksjef, økonom,
dataøkonom, heimevernsmann, høgskolekandidat i IT, tidligere Unge
Høyre-politiker, å bli sendt, til forliksrådet.

Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

Men jeg kunne ikke melde adresseforanding.

For de skulle vite, hvor lenge jeg ble der.

Og
det avhengte av, hvor langt tid, som politiet brukte, på å etterforske
det jeg overhørte, (at jeg var forfulgt av mafian), på jobb, i 2003, og
et mordforsøk mot meg, på gården til onkel Martin og dem, på Løvås, i
2005.

Men politiet nekter å etterforske dette.

Jeg har mens jeg bodde i England, blitt sendt til namsfogden i Larvik osv., og fått uteblivelsesdom.

Men det er fordi at min onkel Martin har fått brevene, uten å sende de videre, til meg, i England.

Så dette har foregått fullstending bak min rygg.

Så om dette tullet kan slettes, i samme slengen, som jeg skriver om dette nå.

For
det er bare tull og tøys, for det har blitt avhold rettsmøter i Norge,
som jeg er liksom tiltalt/skyldner i, uten at jeg har blitt informert.

Og det er justismord, må jeg si.

Men ingen har slettet dette, så på mine papirer, så står disse dommene oppført.

Og
da blir det kanskje sånn, at det ødelegger ryktet mitt helt, hvis jeg
får en forliksråd-sak, på toppen av dette retts/brev-tullet.

Så derfor er dette, som disse klysene driver med, ekstra dumt, (vil jeg si).

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-06 5:57 GMT+01:00
Subject:
Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185
Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1
Gruppe […]
To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>

Hei,

jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak).

Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette).

Og
at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av
disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle
dem).

Det blir for mye forlangt, synes jeg.

Det kan man ikke kreve da, mener jeg.

Og
det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er
et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har
skrevet om, i den forrige e-posten).

Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-06 5:34 GMT+01:00
Subject:
Re: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710
mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]
To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>

Hei,

jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.

Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.

Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.

Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.

Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.

Men de hører ikke på meg.

Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).

Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.

Så
her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
dette er snakk om, en identietstyverisak).

Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.

Det er en skam.

Her må man finne ut hvem disse pøblene er.

Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.

Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.

Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.

Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.

Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.

Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.

Erik Ribsskog

2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:

Hei

Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva
det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det
gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er
det ikke like klart.

Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og
veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke
anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd,
og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre
lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi
forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.

Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon
om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det
Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en
kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å
være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en
sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i
Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den
behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er
det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel
mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir
vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer
svar fra oss.

Finansklagenemnda

Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets
område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte
Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.

Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet
kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold,
finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.

Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen
av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker;
for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.

Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken
med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til
nemnda.

Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og
eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger

Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.

Mer informasjon finner du på www.finkn.no
Vi håper dette vil være til hjelp.

Med vennlig hilsen
Martin Tonning
www.forbrukerrådet.no

04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:

Hei,

det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.

For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).

Så bra hvis de kan rydde opp.

Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.

For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum,
regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til
Tilsynsutvalget, på dette.

Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i
2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var
eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun
døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik,
ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).

Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden,
så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på
tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).

Takk for svar, ihvertfall!

Mvh.

Erik Ribsskog

2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>:

Hei,

Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du
sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med
markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere
og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i
disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til
forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og
næringsdrivende.

Med vennlig hilsen
Geir-Arne Nyborg
Juridisk rådgiver
Tlf: 918 84 015
E-post: gan@forbrukerombudet.no
www.forbrukerombudet.no

ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 13. januar 2016 09:47
Til: Davidsson Rene Sigurdur
Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik
Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS
(fordringshaver)

Hei,

det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.

Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.

Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.

Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.

Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.

Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.

Helvetes pakk, må jeg nesten si da.

Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.

Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.

Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).

Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på
bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør,
at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener
jeg.

Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.

Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).

Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.

Erik Ribsskog

2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>:

Hei

Viser til deres e-post henvendelse.

Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.

Til din informasjon.

Med vennlig hilsen

Rene Sigurdur Davidsson
Kundekonsulent

Conecto AS

Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
Tlf: 67157914 | Fax: 67157890
Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no

6. februar 2016

Jeg sendte enda en e-post til Forbrukerrådet

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd:
[Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom
Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]

Erik Ribsskog

Sat, Feb 6, 2016 at 5:57 AM

To: Forbrukerrådet

Hei,

jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak).

Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette).

Og
at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av
disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle
dem).

Det blir for mye forlangt, synes jeg.

Det kan man ikke kreve da, mener jeg.

Og
det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er
et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har
skrevet om, i den forrige e-posten).

Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg.

Erik Ribsskog

Hei,

jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.

Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.

Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.

Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.

Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.

Men de hører ikke på meg.

Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).

Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.

Så
her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
dette er snakk om, en identietstyverisak).

Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.

Det er en skam.

Her må man finne ut hvem disse pøblene er.

Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.

Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.

Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.

Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.

Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.

Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.

Erik Ribsskog

2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:

Hei

Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva
det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det
gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er
det ikke like klart.

Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og
veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke
anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd,
og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre
lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi
forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.

Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon
om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det
Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en
kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å
være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en
sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i
Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den
behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er
det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel
mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir
vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer
svar fra oss.

Finansklagenemnda

Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets
område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte
Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.

Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet
kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold,
finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.

Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen
av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker;
for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.

Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken
med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til
nemnda.

Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og
eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger

Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.

Mer informasjon finner du på www.finkn.no
Vi håper dette vil være til hjelp.

Med vennlig hilsen
Martin Tonning
www.forbrukerrådet.no

04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:

Hei,

det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.

For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).

Så bra hvis de kan rydde opp.

Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.

For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum,
regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til
Tilsynsutvalget, på dette.

Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i
2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var
eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun
døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik,
ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).

Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden,
så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på
tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).

Takk for svar, ihvertfall!

Mvh.

Erik Ribsskog

2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>:

Hei,

Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du
sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med
markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere
og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i
disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til
forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og
næringsdrivende.

Med vennlig hilsen
Geir-Arne Nyborg
Juridisk rådgiver
Tlf: 918 84 015
E-post: gan@forbrukerombudet.no
www.forbrukerombudet.no

ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 13. januar 2016 09:47
Til: Davidsson Rene Sigurdur
Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik
Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS
(fordringshaver)

Hei,

det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.

Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.

Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.

Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.

Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.

Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.

Helvetes pakk, må jeg nesten si da.

Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.

Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.

Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).

Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på
bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør,
at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener
jeg.

Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.

Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).

Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.

Erik Ribsskog

2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>:

Hei

Viser til deres e-post henvendelse.

Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.

Til din informasjon.

Med vennlig hilsen

Rene Sigurdur Davidsson
Kundekonsulent

Conecto AS

Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
Tlf: 67157914 | Fax: 67157890
Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no

6. februar 2016

Jeg sendte en e-post til Forbrukerrådet

Erik Ribsskog

Re:
[Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom
Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]

Erik Ribsskog

Sat, Feb 6, 2016 at 5:34 AM

To: Forbrukerrådet

Hei,

jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.

Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.

Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.

Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.

Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.

Men de hører ikke på meg.

Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).

Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.

Så
her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
dette er snakk om, en identietstyverisak).

Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.

Det er en skam.

Her må man finne ut hvem disse pøblene er.

Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.

Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.

Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.

Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.

Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.

Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.

Erik Ribsskog

2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:

Hei

Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva
det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det
gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er
det ikke like klart.

Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og
veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke
anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd,
og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre
lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi
forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.

Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon
om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det
Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en
kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å
være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en
sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i
Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den
behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er
det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel
mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir
vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer
svar fra oss.

Finansklagenemnda

Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets
område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte
Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.

Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet
kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold,
finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.

Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen
av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker;
for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.

Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken
med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til
nemnda.

Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og
eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger

Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.

Mer informasjon finner du på www.finkn.no
Vi håper dette vil være til hjelp.

Med vennlig hilsen
Martin Tonning
www.forbrukerrådet.no

04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:

Hei,

det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.

For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).

Så bra hvis de kan rydde opp.

Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.

For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum,
regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til
Tilsynsutvalget, på dette.

Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i
2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var
eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun
døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik,
ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).

Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden,
så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på
tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).

Takk for svar, ihvertfall!

Mvh.

Erik Ribsskog

2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>:

Hei,

Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du
sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med
markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere
og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i
disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til
forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og
næringsdrivende.

Med vennlig hilsen
Geir-Arne Nyborg
Juridisk rådgiver
Tlf: 918 84 015
E-post: gan@forbrukerombudet.no
www.forbrukerombudet.no

ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 13. januar 2016 09:47
Til: Davidsson Rene Sigurdur
Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik
Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS
(fordringshaver)

Hei,

det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.

Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.

Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.

Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.

Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.

Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.

Helvetes pakk, må jeg nesten si da.

Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.

Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.

Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).

Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på
bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør,
at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener
jeg.

Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.

Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).

Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.

Erik Ribsskog

2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>:

Hei

Viser til deres e-post henvendelse.

Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.

Til din informasjon.

Med vennlig hilsen

Rene Sigurdur Davidsson
Kundekonsulent

Conecto AS

Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
Tlf: 67157914 | Fax: 67157890
Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no

6. februar 2016

Jeg sendte enda en e-post til Inkassoklagenemda

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd:
Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og
Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)

Erik Ribsskog

Sat, Feb 6, 2016 at 5:19 AM

To: “Hilde I. Slevigen”

Cc:
firmapost@sergel.no, Marit.Johansen@sergel.no, juridisk
, post@finkn.no, post , Norsk Presseforbund

Hei,

fikk
også enda en e-post, om dette helt uforståelige kravet, (har aldri hørt
om dette firmaet Elle, det må være en identietstyverisak, eller
lignende).

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Marit Johansen <Marit.Johansen@sergel.no>
Date: 2016-02-04 20:15 GMT+01:00
Subject: Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

Erik Ribsskog

Oversendte E giro, som håper mottatt deg

Fristen er den 02.03.2016

Med vennlig hilsen/Regards

Beskrivelse: cid:image003.jpg@01CE6B62.CB23EF60

MARIT JOHANSEN

CALLSENTER

SERGEL Norge AS

Besøksadresse: Framnesvn. 7
Box 177 – 3201 Sandefjord

Dir: 0047 33 45 60 43
Fax: 0047 33 45 60 01
E-mail: maritj@sergel.no
www.sergel.no

Bank details:

Dnb nor:

Account: 1638 03 56353

Iban: NO771638 03 56353

Swift/bic code: DNBANOKKXXX

Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.jpg@01CF0E03.DF2B2070

6. februar 2016

Jeg sendte en e-post til Inkassoklagenemda

Erik Ribsskog

Brev fra Sergel Norge AS tilknyttet saksnummer: R092BR

Erik Ribsskog

Sat, Feb 6, 2016 at 4:55 AM

To: “Hilde I. Slevigen”

Cc: firmapost@sergel.no, juridisk , post@finkn.no, post

Hei,

hva skal dette bety?

Jeg har aldri hørt om dette firmaet, (Elle), engang.

Dette må være noe identietstyveri-greier.

Vennligst rydd opp.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: <firmapost@sergel.no>
Date: 2016-02-04 20:15 GMT+01:00
Subject: Brev fra Sergel Norge AS tilknyttet saksnummer: R092BR
To: eribsskog@gmail.com

Vennligst se vedlagt brev. For saksnummer se emnefeltet. Fra Sergel Norge AS

9892735.pdf
84K

PS.

Her er e-brevet fra Sergel:

6. februar 2016

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

16/26-13 Vedrørende klage på tingrettsdommer ved Drammen tingrett

Erik Ribsskog

Fri, Feb 5, 2016 at 10:07 PM

To: “Utvik, Elin Helen Kvalvik”

Cc:
marte@privatmegleren.no, tilsynsutvalget@domstol.no, “Pedersen,
Karianne” , “drammen.tingrett”
, “post@sivilombudsmannen.no”
, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “HRET (postmottak)” , sianpost@sismo.no,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, kundesenter@conecto.no,
“sande.vgs” , “larvik.tingrett”

Hei,

jeg mener, at det er mindre, enn en år siden.

Siden at dette, er en treneringssak, og vedkommende dommer, har ennå
ikke gjort dette, som jeg instruerte henne å gjøre, (ifølge min
lovbestemte rett, sånn som jeg har forstått det), i 2011.

Så om du kan sende denne saken til en overordnet, for en ny vurdering.

Det er også sånn forresten, at jeg har klaget til dere, på Namsfogden
i Bærum, (i en relativt ny sak, som bare er noen få uker gammel), og
på sorenskriveren i Larvik, i en sak, fra 2009.

Selv om den saken, er fra 2009, så er dette en gyldig klage, mener
jeg, for jeg har kontaktet Sivilombudsmannen og
Domstoladministrasjonen, og hele ‘Steinrøysa’, og det offentlige har
veiledningsplikt, (som jeg skrev om, i den føreste e-posten), men
ingen har nevnt dette utvalget, for å klage på dommere, for meg, (jeg
har inntil nylig bare visst om Domstoladministrasjonen).

Jeg har også vært borti lignende saker tidligere, når det gjelder
elektronisk signatur.

Og eller at Sivilombudsmannen sa det samme, (om skriftelig signatur,
før de begynte, å bølle med meg, må jeg si, mens jeg bodde i Leather
Lane, hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011, i Liverpool).

Så jeg får si det sånn, at såvidt jeg har forstått det, så er det
gjengs, at en signatur i en e-post, teller som vanlig signatur.

(Til og med det offentlige gjør det sånn, som jeg har forstått det.

Deres e-brev er heller ikke signert med blekk, for å si det sånn).

Så jeg eskalerer altså dette hos dere.

Håper dette er i orden.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Det er også en god skikk, å inkludere e-posten man svarer på, i
e-posten man sender, vil jeg si.

Bare noe jeg tenkte på.

2016-02-05 12:49 GMT+01:00 Utvik, Elin Helen Kvalvik
<Elin.Helen.Kvalvik.Utvik@domstol.no>:
> Se vedlegg
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Med vennlig hilsen
>
>
>
> Elin Helen Kvalvik Utvik
>
> sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere
>
>
>
>
>
> Domstoladministrasjonen
>
> Tlf. 73 56 70 00
>
> www.domstol.no
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ArkivReferanse:#e2c55a802c0e467eb5c646dbddb11bab2016000026#ACOS.WEBSAK#

PS.

Her er e-brevet fra Tilsynsutvalget for dommere:

5. februar 2016

Jeg sendte en e-post til Leieboerforeningen

Erik Ribsskog

Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Problemer med husvert/Fwd: Kompensasjon

Erik Ribsskog

Fri, Feb 5, 2016 at 3:06 PM

To: Lars Aasen

Cc: Post Narverud Eiendom AS

Hei,

i dag klokka 14.50, så skulle jeg kjøpe vasketid, til vaskeriet, her jeg bor.

Men ingen på kontoret.

Jeg ringte vaktmester, som sa, at: ‘Nå har jeg gått hjem’.

Jeg klagde, og sa at jeg var også der i går, klokka 12 cirka, og da
var det ingen der.

Men da spiser dem, sa de.

Men disse har liksom kontortid, fra 9 til 15, (sånn som jeg har forstått det).

Men det jukser dem med hele tida, må jeg si.

Så dette må jeg klage på.

For nå har jeg bare 20 kroner igjen, på vaskekortet mitt, og det er
bare en vask.

Og da må jeg blande kokvask og 40 graders vask, i helga.

Hvis ikke de klarer å ha åpent vanlig, så burde vaskeriet være gratis,
mener jeg.

Det var det, da jeg leide, av Rimi, fra 1996 til 2004, på St. Hanshaugen.

Det var ikke gratis, på Ellingsrudåsen, men jeg kan ikke huske, at
vaktmesteren juksa sånn der.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-24 12:06 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Problemer med husvert/Fwd: Kompensasjon
To: Lars Aasen <lbf@lbf.no>
Cc: Post Narverud Eiendom AS <Post@narverud.no>, ica.kontakt@ica.no,
gateway@sunderland.ac.uk

Hei,

jeg må skrive klage på julaften.

For en time siden cirka, så var det en person, som banka, på døra mi.

Jeg lå og slappa av.

Så jeg ble forstyrra da.

Jeg spurte hvem det var.

Han sa det var vaktmesteren.

(Det er to vaktmestere her, så det var ikke så veldig informativt, kanskje).

Han sa han hadde funnet et vaskekort, og lurte på om det var mitt.

Men jeg har ikke mista noe vaskekort.

Jeg ser på dette, som at de prøver å ødelegge jula.

I går gikk brannalarmen, like etter midnatt.

Jeg har studert ved University of Sunderland, og bodd på the Forge,
(et boligkompleks for studenter), der.

Der gikk brannalarmen, så og si hver dag, de første par månedene,
(studieåret 2004/05).

Og etterhvert, så pratet vi utvekslingsstudentene sammen, og ble enige
om at det var greit å bare ignorere alarmen.

(Vi bodde i første etasje.

Som jeg også bor i her).

Så da brannalarmen gikk, like etter midnatt, natt til julaften.

Så fortsatte jeg å bytte sengetøy, som jeg holdt på med, (for jeg
skulle vaske tøy).

Men selv etter at jeg var ferdig, med å bytte sengetøy, så ringte
fortsatt alarmen.

Og jeg jobba, for Arvato, i England, i 2005 og 2006.

Og jula 2005, så dro alle mine kolleger, hjem til familiene sine, (og
jeg måtte da gjøre alt selv, på Microsoft sin skandinaviske
produktaktivering, i Liverpool).

Og jeg tenkte, at hva om noe lignende har skjedd her.

Så jeg gikk ut, på parkeingsplassen.

To negre gikk forbi meg, og spurte hva som skjedde.

Jeg svarte begge, at jeg ikke jobba her, (og derfor ikke kunne svare).

Men det lukte ikke røyk, eller noe, så jeg trodde ikke at det brant.

På døra inn til resepsjonen, så har det stått en lapp, med
telefonnummer, til den nye vaktmesteren.

Og jeg pleier å klippe meg, en gang i måneden.

Og jeg pleier også å kjøpe ‘polettet til vaskeriet’, eller lade opp
vaskekortet, (kalles det vel), en gang i måneden.

(Da jeg leide av Rimi, i Waldemar Thranes gate, fra 1996 til 2004.

Så var vaskeriet gratis, forresten).

Og noen ganger, så må jeg da ringe vaktmester, innenfor åpningstiden
til Narverud.

Siden at Narverud-kontoret, ikke alltid er betjent, innefor
åpningstiden, som er 9 til 15.

Og derfor har jeg skrevet opp nummeret til den nye vaktmesteren, i min
sjuende sans-bok.

For jeg har begynt å gå innendørs, (gjennom de tidligere hotell-gangene).

For når jeg går ut der postkassene er.

Så er det en tidligere nød-utgang, som er kronglete å åpne.

Så da må man liksom ta i litt, med døra, for ellers hefter den seg, osv.

Og da, så pleier det å stå en neger, å røyke, akkurat der døra står
ut, om kvelden.

Så å gå ut der, blir som noe rart, for negre er ikke så lett å se i
mørket, (gjennom glasset i døra), for å si det sånn.

Men vaktmesteren gikk ut der, når han viste meg eiendommen, i august.

Og postkassene henger der, så jeg er mest vant til å gå der.

Så jeg gikk ut der, i går.

(Når jeg var litt lei, av alarmen).

Og møtte to negre, som gikk litt etter hverandre.

Og som begge spurte hva som foregikk.

Jeg måtte si, at jeg ikke jobba her, (og ikke visste hva som foregikk).

Jeg ringte så den nye vaktmesteren, som ikke svarte.

Ringte så Narverud, (et nummer jeg hadde på mobilen), og trykte ‘2’
for vaktmester.

Jeg hørte alarmen, i bakgrunnen.

En trøtt person svarte uten å si navnet sitt.

Jeg spurte om de visste at alarmen hadde bråka, i et kvarter.

Men personen bare la på.

Det er også et herk, å gå inn, den veien, (den veien som vaktmesteren gikk).

For det er litt trangt, å kjøre rundt hjørnet, av bygget.

Og en politibil, var inne på parkeringsplassen, her om dagen, da jeg
kom hjem, fra å ha handla mat, i Oslo.

Så det er et eller annet rart, som foregår her, må jeg si.

Vaktmesteren kom så på døra mi, for en times tid siden.

Er det noe ‘pakkis-greier’, fordi at de ikke likte, at jeg ringte dem,
for å sjekke, om de visste om brann-alarmen, i natt?

Dette blir som at noen ‘Jihad Jane’-folk, prøver å ødelegge jula, for
de norske, vil jeg nesten si.

Vaktmesteren kan ikke bare gå på døra til folk, og kveme, mener jeg.

Eller er han selskapssyk og deprimert.

Dette blir uansett som trakassering, for meg, så dette må jeg klage på.

Noen ganger, så lukter det også veldig vondt, på gangen.

Det kan være folk som ikke får ladet vaskekortet, og som går i samme
klær, ‘hele tida’.

Jeg bodde, på Ungbo, i Skansen Terrasse, fra 1991 til 1996.

Og der hadde de poletter, som man måtte kjøpe, hos vaktmester.

Men der var det aldri sånn, at man måtte ringe, til vasktmesteren.

For han var alltid der, når han skulle, (sånn som jeg husker det).

Dette blir kanskje litt utstrukturert.

Men skal det være sånn, at vaktmesteren bare kan gå på døra ens, for
noe tullball, lurer jeg.

Da blir det som noe terror, å bo, et sted, vil jeg si.

Vaktmesteren virker forvirra, må jeg nesten si.

De må sende brev, hvis det er noe, og ikke gå på døra, hele tida.

(Som selger Greftegreff gjorde, i høst.

Og han kalte meg også ‘soper’, husker jeg.

De må være siviliserte, og sende brev, mener jeg.

Hvis ikke blir det som i nazi-Tyskland, mener jeg.

Det er uverdig for et land som Norge, mener jeg.

Så dette må jeg klage på, synes jeg.

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-09-04 14:05 GMT+02:00
Subject: Problemer med husvert/Fwd: Kompensasjon
To: Lars Aasen <lbf@lbf.no>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, nav.baerum@nav.no

Hei,

dere får ta dette, med husverten, tror jeg.

Jeg har forsøkt å forklare Narverud, (da de var på døra mi), at jeg
ikke har sendt e-post til de, om annet, enn at kikkehullet i døra, har
blitt ødelagt, (utenfra), som følge av hærverk, for et par uker siden.

Jeg meldte adresseforandring, til banken min, (Nordea), i går.

Og nå begynner husverten allerede å mase om at jeg skal flytte.

Her er det noe rart, mener jeg.

Jeg har oppdatert Leieboerforeningen, om masse husvert-tull tidligere.

Men dere har ikke gjort noe.

Så jeg får sende kopi, til de engelske leieboerforeningene også.

For her er det noen som tuller.

Og ikke vet jeg hvem det er.

Men de tulla, da jeg bodde i England også.

Sånn at husverten min der, innkalte meg til time, med råd om adopsjon.

Enda jeg ikke hadde sendt til de, om noe sånt.

Og dette var, i 2012.

Så dette husvert-tullet, har foregått, i en årerekke.

Mulig at det er noen som ikke liker at jeg skal selge min eiendom i
Holmsbu, (siden at min grandonkel Idar Sandersen bor der), og driver
med vendetta/sharia.

Jeg synes at det ‘lukter’ litt sånn, (siden at jeg nettopp sendte en
e-post om den saken, til Drammen tingrett).

Men hva vet jeg.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Jan Gunnar Greftegreff <jgg@narverud.no>
Date: Fri, Sep 4, 2015 at 12:33 PM
Subject: Re: Kompensasjon
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

Erik Ribsskog
Du gjøres oppmerksom på at din husleie skal betales på vanlig måte.
Utestående fakturaer vil bli sendt Lindorff for inndrivelse.
Det du kaller trakassering er oppspinn i fra ende til annen.
Jeg oppfordret deg til å flytte fra leiligheten med snarlig virkning.
Du kan betrakte dette som anmodning om fraflyttelse
Vi skulle ønske at vi kunne hjelpe deg, men du trenger annen bistand
en den kompetanse vi besitter.
Dette har vi ikke tid til Ribsskog. Du bedriver trakassering og dette
finner vi oss ikke i.

Mvh
Jan Gunnar Greftegreff
_____________________________________________
Narverud Eiendom

Hovednr: +47 22555158
Mobil: +47 95730000
Mail: jgg@narverud.no
Home: www.narverud.no
Kontor: Drammensvn 507, 1363 Høvik
Post: PB 3040 Elisenberg, 0207 Oslo
_____________________________________________

LEGAL NOTICE: This message is confidential and may contain legally
privileged information. If you are not the intended recipient, you are
hereby notified that you have received this message in error and that
reading it, copying it, or in any way disclosing its content to any
other person, is strictly unauthorized. If you have received this
message in error, please inform the sender by reply e-mail and then
immediately delete this e-mail (including any attachments). E-mail is
susceptible to data corruption, interception, unauthorized amendment,
tampering and virus. We do not accept liability for any such actions
or the consequences thereof.

Den 4. sep. 2015 kl. 01.55 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>:

Hei.

Jeg vil ha 3 måneders fritak fra husleie pga. all trakasseringen din.

Mvh Erik Ribsskog

5. februar 2016

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget

Erik Ribsskog

Klage/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert

Erik Ribsskog

Thu, Feb 4, 2016 at 6:21 PM

To: tilsynsutvalget@domstol.no

Cc:
Lindorff Kundesenter ,
rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc:
PF_DL_Fakturaadministrasjon”
, juridisk
, post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
post , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
, Post ,
post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no,
“post@sivilombudsmannen.no” ,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”

Hei,

i dag, så fikk jeg et brev, fra Forliksrådet, (se vedlegg).

Og dette er jo det dummeste noen gang, må jeg si.

En islending fra Conecto, sendte meg et brev, om at jeg liksom har gjeld, til et firma, ved navn E-kontakt.

Men dette er et firma, som jeg aldri har hørt om før, og som jeg aldri har kjøpt noe fra.

Så dette er helt hårreisende og uforståelig krav.

Som jeg har informert Conecto om.

Likevel sender Conecto dette, til Namsfogden.

Namsfogd-dama,
(hos politiet, som jeg har flere titalls klager mot, hos
Spesialenheten), ignorerer også, det jeg skriver, og sender det, til
Forliksrådet.

Så det spiller ikke noen rolle, hva jeg skriver.

Jeg blir bare ignorert.

Så dette er nedverdigende for meg, (må jeg si).

Å møte i forliksrådet, når dette er noe jeg ikke har bestilt, blir som noe åndsvakt, må jeg si.

Dette er nok snakk om en identietstyveri-sak.

Men det vil ikke Conecto og politiet/namsfogden forstå.

Så her blir jeg ikke tatt på alvor.

Så jeg vil herved klage på nytt, på Namsfogden i Bærum, som sender meg, til et ‘duste-møte’, som ikke gir noen mening.

Jeg
regner med at Namsfogden regnes som en slags dommer da, for her har
personen tydeligvis dømt dette, til å være, en forliksråd-sak.

Og jeg mener også at politi bør være politi, og fogd bør være fogd.

Men Namsfogd-embetet, har vel svirret fram og tilbake, mellom domstolene og politiet, (hvis jeg har forstått det rett).

Så det blir jo som noe Molboland.

Og så er kanskje dette ei nazi-dame da, som liksom holder, med islendinger.

Og så sier hu bare at islendingen har rett, i sin nazisme-lidelse, og ignorerer det jeg skriver.

Heil Hitler, må jeg si da.

Namsfogden kaller seg også noe med Sismo, noen ganger, virker det som, i e-poster.

Så dette er jo et kaos uten like, må jeg si.

Men jeg ønsker åkke som, at dere hos Tilsynsutvalget stopper denne narrespill-saken.

Datatilsynet burde kunne bekrefte det, at jeg har blitt utsatt for mye ID-tyveri.

Og jeg bodde også i England, da jeg liksom skal ha sjekket opp norske damer, på E-kontakt.

Og
jeg har vært på irc, siden 1996, og hatt masse cyber-sex der, på
90-tallet, så dette E-kontakt virker som noe kjedelig ‘lamer-greier’,
for meg, må jeg si.

Så la meg slippe dette patetiske nazi-greiene deres, og stopp denne innavl-saken, (må jeg kalle det).

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-01-26 22:44 GMT+01:00
Subject: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
To: Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.no>
Cc: Kirsti Dalheim <kirsti.dalheim@conecto.no>, database@no.experian.com, post@finkn.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, post <post@spesialenheten.no>, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, post@inkassoklagenemda.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “Disha, Drilon” <Drilon.Disha@experian.com>

Hei,

jeg viser til Deres brev av 8. januar, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

Dette skriver at jeg må si fra, hvis kravet ikke er korrekt.

Og dette er ikke en reell sak, (som jeg har blant annet informert Experian om, etter at de har sendt meg, et lignende brev).

Problemet her, er at Conecto, har en islandsk ansatt, som ikke forstår norsk, (kan det virke som).

Jeg har informert Conecto om, i fjor høst, at dette er et helt uforståelig krav, for meg.

Jeg har aldri hatt noe med dette firmaet, (E-kontakt), å gjøre, hverken på den ene eller andre måten.

(Jeg bodde i England, fra 2004/2005 til 2014.

Så hvorfor skulle jeg, i den perioden, drive å sjekke opp damer bosatt i Norge, på nettet, liksom.

Nei, det gir ingen mening.

Og jeg har også levd på britisk minstelønn, i England, så noe sånt, ville blitt sløsing, vil jeg si.

Og jeg har også forklart om, at jeg ikke har bestilt noe, fra dette firmaet, (E-kontakt)).

Men til ingen nytte.

Conecto
har i et anfall av språk-problemer, (eller ‘åndsvakhet’), sendt dette,
til forliksrådet, (via fogden, som heller ikke, har vært hjemme liksom,
må man vel si).

Så dette er en skandale, at folk i
samfunnet, er så degenererte, at de ignorerer, hva jeg skriver, med
vanlige bokstaver, i en vanlig e-post.

Siden at de tydeligvis lider, av en eller annen slags form for selvhevdelse, eller noe i den duren da.

Så
dette må jeg klage på, at dere sender brev til meg, om denne saken, som
antaglig må ha oppstått, på grunn av at noen, har misbrukt min
identitet, (her i Norge), mens jeg har bodd, i England.

Men istedet for å finne ut, hvem det er.

Så velger Conecto og fogden, å tulle/hakke på meg, virker det som.

I sin patetiskhet, (må man vel si).

Erik Ribsskog

PS.

Jeg har forresten rapportert, om flere hundre lignende identitetstyveri-saker mot meg, til Datatilsynet.

Så de vet hva som foregår, (vil jeg si).

Så det burde bare være, å kontakte de, for å få dette bekreftet.

Men egentlig, så skulle disse organisasjonene, ha hørt på, hva jeg skrev til de, i min korrespondanse, i høst, osv.

Det er veldig uhøflig, av Conecto og Namsfogden, å bare ignorere, det jeg skriver, vil jeg si.

Så å møte i forliksrådet, om dette, blir som noe idiotisk, (vil jeg si).

For da vil nok Conecto ønske å diskutere, at jeg skal betale de penger.

Men jeg må da forklare, at jeg ikke har bestilt dette.

Så da passer ikke saken, i forliksrådet, mener jeg.

For Conecto og jeg, er ikke enige, om hva som har skjedd.

For Conecto tror ikke på meg, tydeligvis.

Så
dette er uhøflig forakt, for en person, (som meg), som har blitt utsatt
for alvorlig kriminalitet, fra Conecto og Namsfogden, vil jeg si.

Så dette er en skandale, må jeg si.

Skjerpings!

Men Experian har skrevet, at denne saken nå er slettet.

Men så skrev Conecto til meg, etter det igjen.

Så dette er nå også et fullkomment kaos, på toppen av åndsvaktheten og dette uhølige fra Conecto og Namsfogden fra før av.

Så legg ned disse organisasjonene, (Conecto og Namsfogden i Bærum), mener jeg.

De er tydeligvis styrt fra Afrika eller noe sånt, (hvis jeg skulle tippe).

For dette er som Nigeria-brevene, vil jeg si.

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-01-25 11:15 GMT+01:00
Subject: Re: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
To: Kirsti Dalheim <kirsti.dalheim@conecto.no>
Cc: database@no.experian.com, post@finkn.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, post <post@spesialenheten.no>, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, post@inkassoklagenemda.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “Disha, Drilon” <Drilon.Disha@experian.com>

Hei,

jeg tar dette med Experian, (Disha Drilon), som har opplyst meg om, at denne saken nå er slettet.

Jeg sendte dere bare en kopi-e-post, til deres informasjon, (som de sier, i Danmark).

Erik Ribsskog

2016-01-25 9:59 GMT+01:00 Kirsti Dalheim <kirsti.dalheim@conecto.no>:

Hei

Viser til ovennevnte sak og vår e-post av 13.01.2016 fra vår kundekonsulent, Rene Davidsson;

Fra: Davidsson Rene Sigurdur

Sendt: 13. januar 2016 08:48

Til: ‘eribsskog@gmail.com‘ <eribsskog@gmail.com>

Emne:
Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog
(skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS (fordringshaver)

Hei

Viser til deres e-post henvendelse.

Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.

Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.

Til din informasjon.

Med vennlig hilsen

Rene Sigurdur Davidsson

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 23. januar 2016 01:38
Til: database@no.experian.com
Kopi: post@finkn.no; HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>; Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>;
Rene Sigurdur Davidsson <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>;
sianpost@sismo.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>;
ica@ica.se; ica.kontakt@ica.no;
Postmottak@domstoladministrasjonen.no; post <post@spesialenheten.no>;
post@arbeidstilsynet.no; #Kundesenter <kundesenter@conecto.no>;
ragnar.wold@conecto.no; juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; Lars Kåre Helsem <lars.kare@conecto.no>; Per Olov Sjøgren <Per.Olov.Sjogren@conecto.no>;
Bente Linnea Lie <Bente.Linnea.Lie@conecto.no>; Lisbeth Lindberg <Lisbeth.Lindberg@conecto.no>; Terje Kvitrud <Terje.Kvitrud@conecto.no>;
Lasse Häll <Lasse.Hall@conecto.no>;
rolf-eek.johansen@conecto.no; Kenneth Bjørnstad <Kenneth.Bjornstad@conecto.no>; Kevin Winterstad <kevin.winterstad@conecto.no>; Hilde I. Slevigen <post@inkassoklagenemnda.no>;
post@inkassoklagenemda.no; sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>
Emne: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert

Hei,

jeg viser til Deres brev, fra 6. januar, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

Dette er ikke en ‘ekte’ sak.

Dette, (E-kontakt), er et firma, som jeg aldri har hatt noe med å gjøre.

Noen pøbler, må ha bestilt, en tjeneste fra de, i mitt navn, (her i Norge, mens jeg har bodd, i England).

Jeg har forklart om dette, til en islending, som jobber, i Conecto, (per e-post).

Men det er tydligvis noe språk-problemer, (eller noe lignende).

For det jeg skriver, kommer ikke fram, virker det som.

Det er stygt å si det, men det er liksom ingen hjemme, virker det som, (hos han islendingen).

Så dette er bare tull og tøys og det som verre er.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>    Tue, Jan 12, 2016 at 7:47 AM
To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
Cc: rene.davidsson@conecto.no,
conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>, juridisk
<juridisk@datatilsynet.no>,
post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>,
firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>,
post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>,
post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Hei,

dette skulle egentlig, til Inkasskoklagenemda.

Men de hadde jeg vel ikke hørt om, før i november, (i fjor), var det vel.

Så sender kopi til de nå.

Jeg har aldri hørt om e-kontakt eller Conecto.

Jeg har som forklart i den videresendte e-posten bodd i England, fra
2005 til 2014, og i den tida, så var jeg ikke i Norge, i det hele tatt.

Jeg har en Lørenskog-tremenning, som heter Øystein Andersen, som
allerede på 80-tallet, syntes at det var morsomt, å bestille pizza på
døra, i andres navn, (husker jeg).

Så det er kanskje han som tuller.

Hva vet jeg.

Jeg sender nå om dette, til Inkassoklagenemda, uansett.

Sender også kopi til Spesialenheten.

Jeg har flere ti-talls klager, hos dem, som de ignorerer, må jeg si.

Så jeg må si, at jeg mistenker ‘urent trav’, også i denne saken.

For jeg har informert dette firmaet om, (se videresendt e-post), at jeg aldri har bestilt noe fra de, (se videresendt e-post).

Og det siste jeg ønsker, er noen klamme f*tter, på døra mi, for å si det sånn.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-10-29 3:12 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
To: rene.davidsson@conecto.no,
conecto@conecto.no
Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev fra 16/10, med et uforståelig krav.

Jeg bodde i England, fra 2005 til 2014, og har ikke bestilt noe, fra dette firmaet.

(Og jeg har aldri hørt om dette firmaet, som dere representerer før, engang).

Jeg har blitt plaget av, at noen, har bestilt masse dritt, i mitt navn, de siste årene.

(En sveitsisk nettside hater meg, og oppfordrer folk til å plage meg, og har skrevet opp min adresse, blant annet.

Et nettsted som heter Enclosypedica Dramatica, eller noe sånt).

Så vennligst slutt å send meg tull om ikke-reelle krav.

Dette er firmaer, som har dårlige rutiner, og som ikke sjekker, at det snakk om riktig person, som bestiller.

Så at dere sender meg denne truslen er en skandale, mener jeg.

Sparebank1 er også et dumt navn, vil jeg si.

Sparebank0, ville kanskje være et bedre navn, på deres virksomhet, når dere driver med sånt her tullball, må jeg si.

Dette er galskap, må jeg si.

God bedring!

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-10-29 2:34 GMT+01:00
Subject: Re: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
To: PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>

Hei,

jeg har også fått et inkassovarsel fra dere, angående et krav, (fra Samlerhuset), som jeg ikke forstår.

Jeg blir oversvømet, av dritt, som folk bestiller i mitt navn, fra
firmaer, som ikke sjekker identiteten, til de som bestiller, (virker det
som).

Jeg har varslet Datatilsynet om dette, i flere måneder nå.

Jeg sender all ‘dritt’, som jeg får i posten, i retur, så ‘dritt-firmaene’ skal ha fått ‘dritten’ sin tilbake og.

Jeg vedlegger en kopi av Deres brev fra 22/10.

Vennligst slutt å send meg krav, om dritt, som jeg ikke har bestilt.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg ser også, at dette er snakk om ting, som er sendt, til min tidligere adresse, i Slependveien.

Der har jeg ikke bodd, siden i februar.

Men dette er noen brakker, som Nav sendte meg til, da jeg flyttet tilbake, til Norge, (fra England), i fjor.

Og der bor det mest russere og ‘mase-negre’.

Så det er en del tvilsomme personer, og jeg har sak hos Leieboerforeningen, mot husverten.

Så om det er noen der, som tuller, hva vet jeg.

Jeg har ihvertfall ikke bestilt noe, fra Samlerhuset.

2015-10-05 9:20 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>:

    Hei





    Vi har videresendt din henvendelse til Chilie Mobil AS.



    Ha en fin dag.



    Med vennlig hilsen/ Best regards



    Jeanette K. G

    Saksbehandler/ Case handler

    Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice

    Telefon: +47 31 27 93 20

    Fax: +47 61 14 93 12





    cid:image001.png@01CF2980.F7526A80
    Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway

    Visiting adrdress : Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway

    Sentralbord: (+47) 23 21 10 00
    www.lindorff.no
    ** This message including any attachments may contain
    confidential and/or privileged information intended only for
    the person or entity to which it is addressed. If you are not
    the intended recipient you should delete this message and
    notify the sender. Thank you.









    _________________________________________________________________

    —–Original Message—–

    From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Monday, September 28, 2015 4:04 PM

    To: Kundesenter-uidentifisert

    Subject: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS

    Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling

    —————————

    Hei,

    dere har også portert mobilnummer mitt, sånn at det ikke kan brukes lenger.

    Og så får jeg dette svaret.

    Jeg sender det til Spesialenheten osv., siden at politiet bare ignorerer mine anmeldelser.

    Det datasystemet deres er på grensen til å v¿re kriminelt, mistenker jeg.

    Chilli mobil har jeg heller aldri h¸rt om.

    Dette lukter lang vei, vil jeg si.

    Erik Ribsskog

    2015-09-28 14:43 GMT+02:00 Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>:

    > Hei Erik,

    >

    > Når det dreier seg om et ID-tyveri, er vi dessverre n¸dt til å motta en bekreftelse

    på at forholdet er anmeldt f¸r vi kan slette eventuelle krav.

    > Abonnementet er opprettet 12.08.2015. Denne e-postadressen er også oppgitt i bestillingen.

    >

    > Med vennlig hilsen Frida

    > Kundeservice Chilimobil

    > Tlf. 02445

    >

    > ________________________________________

    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    > Sendt: 25. september 2015 14:09

    > Til: PF_DL_Fakturaadministrasjon

    > Kopi: Chili Mobil; juridisk; post@finkn.no

    > Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil

    > AS

    >

    > Hei,

    >

    > jeg har aldri hatt noe abonnement, hos Chilli.

    >

    > (Jeg bruker Telenor mobil.

    >

    > Og jeg er ikke noe ‘skravlekj¿rring’, så jeg trenger ikke noe mer enn

    > Telenor kontant, må jeg si).

    >

    > Så dette er at noen har drevet med ID-tyveri, og har misbrukt mitt navn.

    >

    > Og så får jeg innkassovarsel!

    >

    > Dette firmaet, (Chilli mobil), har jeg aldri h¸rt om f¸r.

    >

    > Og det er tydelig, at det kan virke som, at de har dårlige

    > datasystemer, som er lett å misbruke, (må man vel si).

    >

    > Så at jeg må kaste bort masse tid, på å sende e-poster til Lindorff og

    > Datatilsynet osv., om dette, det synes jeg, at er en skam.

    >

    > Vennligst slutt å lat som at jeg har dette abonnementet nå og slutt å

    > send meg innkassoer i forbindelser med dette.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    > 2015-09-25 12:29 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon

    > <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>:

    >> Hei

    >>

    >> Det du har mottatt på mail her er din hoved faktura hos Chili Mobil AS. Om du

    har sp¸rsmål rundt ditt abonnement kan du ta kontakt med Chili Mobil AS på tlf 02445

    eller kundeservice@chilimobil.no med ditt kundenummer som er 320747.

    >>

    >>

    >> Ha en fin dag.

    >>

    >> Med vennlig hilsen/ Best regards

    >>

    >> Jeanette K. G

    >> Saksbehandler/ Case handler

    >> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice

    >> Telefon: +47 31 27 93 20

    >> Fax: +47 61 14 93 12

    >>

    >>

    >>

    >> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway Visiting adrdress :

    >> Bj¸nndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway

    >>

    >> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00

    >> www.lindorff.no

    >> ** This message including any attachments may contain confidential

    >> and/or privileged information intended only for the person or entity

    >> to which it is addressed. If you are not the intended recipient you

    >> should delete this message and notify the sender. Thank you.

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >> Hei,

    >> dette er trakassering som f¸lge av ID-tyveri, (virker det som).

    >> (Jeg har ikke kontaktet disse).

    >> Vennligst rydd opp!

    >> Med hilsen

    >> Erik Ribsskog

    >> PS.

    >> Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke virker

    helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).

    >> ———- Forwarded message ———-

    >> From: NoReplyFaktura@lindorff.com <NoReplyFaktura@lindorff.com>

    >> Date: 2015-09-09 5:37 GMT+02:00

    >> Subject: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS

    >> To: eribsskog@gmail.com

    >> Vi viser til henvendelse og vedlegger som forespurt pdf av faktura.

    >> Kopien har påf¸rt korrekt Kid-nummer og kan benyttes ved elektronisk betaling

    og som regnskapsbilag. Kopien kan ikke benyttes som brevgiro eller som skrankegiro.

    >> Vi ber om at du åpner spamfilter for mottak av epost fra denne

    >> adressen. Du trenger Acrobat Reader for å lese denne faktura. Acrobat

    >> Reader kan lastes ned gratis fra http://www.adobe.no/ Vennlig hilsen

    >> Kundeservice

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>





    Med vennlig hilsen

    Kristian Brekke

    Saksbehandler – Avd. Legal Collection
    Direkte: +47 31 27 91 86

    lindorff e-postlogo.png
    PO Box 7055, NO-3007 Drammen

    Sentralbord: +47 23 21 10 00
    www.lindorff.no



    ** This message including any attachments may contain confidential
and/or privileged information intended only for the person or entity to
which it is addressed. If you are not the intended recipient you should
delete this message and notify the sender.
Thank you.



14 attachments
        img123.jpg
316K
        img124.jpg
230K
        img125.jpg
266K
        img126.jpg
275K
        img127.jpg
513K
        img128.jpg
336K
        img129.jpg
273K
        img130.jpg
158K
        img131.jpg
226K
        img132.jpg
160K
        img133.jpg
229K
        img134.jpg
164K
        img135.jpg
231K
        img136.jpg
289K

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sun, Oct 5, 2014 at 3:13 PM
Subject: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
To: database@no.experian.com
Cc: post@finkn.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hei,

jeg fikk et brev, på døra mi, her på ‘russerbrakka’, på Slependen, i dag.

(Det tar litt tid, siden at husvert ikke har satt navnet på postkassa.

For det skal være en sånn spesiell etikett-maskin-merking, virker det som).

Og dere hos Experian, har jo visst om det, at jeg har bodd i England, siden 2004.

(Videresender kopi av e-post, fra 2007).

Så det er jo bare pjatt, det dere skriver, i brevet.

Her har nordmenna gossa seg.

Og hatt masse hemmelige saker, bak min rygg.

Mens jeg har bodd i England, siden 2004.

Og dere har sendt all posten min, til min onkel i Kvelde, (som var med
på noe slags mordforsøk mot meg, i 2005, virka det som, og som ikke
sender meg noe, hverken av vitnemål eller attester, som også ligger, på
den gården, i Kvelde, tilhørende hans eks-samboer
vel).

Men det har vært om på TV, (Tweet 4 Tweet), med Thomas Seltzer og Jenny Skavlan, at jeg bor i England, (i 2012).

Og jeg har hatt en kjent blogg, (johncons-blogg), siden 2007.

Så her har nordmennene vært som i ordaket, at når katten er borte, så danser musene på bordet.

Og som nordmennene var mot jødene, under og etter den tyske okkupasjonen.

At det bare kødda med dem, og stjal eiendommen dems, osv.

På en veldig lav og simpel måte.

Så dette kvalmende/patetiske/ignorante opplegget, fra Norge, det vil jeg klage på.

Jeg får nå ikke annet, enn
kontantkort-mobil/internett, på grunn av dette ‘innavla’ greiene, (må
man vel kalle det), som nordmenna har drevet med, bak min rygg, siden
2004.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: CreditExpert <CustomerService@creditexpert.co.uk>
Date: Tue, May 15, 2007 at 8:04 PM
Subject: Welcome To CreditExpert
To: eribsskog@gmail.com

Dear ERIK RIBSSKOG,

Welcome to CreditExpert. Congratulations on taking an important step in
managing and protecting your financial information. You now have access
to your Experian® credit report and information and advice that will
allow you more control over your credit history.

CreditExpert is provided by Experian®, the UK’s leading credit reference
agency, and we are sure that you will enjoy the exclusive benefits that
membership of CreditExpert provides:

Some of the benefits you’ll receive include:

Unlimited access to your online Experian® credit report after your FREE 30-day trial

Weekly alerts by e-mail or SMS text message to notify you of significant changes to your credit report

Quarterly online newsletters

Ask the Expert for credit queries

Financial tools and calculators

Credit query forms

Freephone customer service supported by credit report specialists

A fraud resolution service should someone steal your identity

To enable you to start using your membership, a PIN will be mailed to
you at your current address in the next few days. Once you receive this,
return to
https://www.creditexpert.co.uk/MCCLogin.aspx and login using the PIN and your Username and Password.

To ensure uninterrupted service, your Monthly membership fee of £5.99
will be collected automatically after your 30-day free trial, and every
30 days thereafter.

Please print this e-mail for your records. If you have any questions, please e-mail our Customer Service team on
CustomerService@CreditExpert.co.uk quoting your report reference number: 41500917.

Many thanks,

CreditExpert

Please do not reply to this e-mail. This e-mail address is not monitored. If you would like to contact us, please send your e-mail to
CustomerService@CreditExpert.co.uk

6621-100002-100002

2 attachments

img176.jpg
318K

img177.jpg
210K

PS.

Her er vedleggene:

4. februar 2016

Jeg sendte en e-post til Samferdselsdepartementet

Erik Ribsskog
Klage på Ruters reisekort
Erik Ribsskog Thu, Feb 4, 2016 at 6:23 AM
To: postmottak@sd.dep.no
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen , post@konkurransetilsynet.no, postmottak@mattilsynet.no, admin@ohf.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet Hei,

jeg har ikke hørt noe, fra Ruter.

Og her om dagen, så skulle jeg fornye mitt reisekort, på en automat,
på Jernbanetorget t-banestasjon.

Og det funket ikke, å trykke, på: ‘Forny billett’.

Jeg fikk bare feilmelding, gang på gang.

Så jeg lurte på, om det var noe galt, med selve kort-leseren.

Og jeg gjorde det så, på ‘tungvint’ vis.

Og så skulle jeg med bussen, dagen etter.

Og det lyste rødt.

Og jeg skjønte ikke noe.

Men så så jeg på kvitteringen, (det var kanskje litt mørkt, på t-banen).

Og så stod det: ‘2Ø’, istedet for: ‘2V’.

Så disse touch-skjermene deres, er som noen prototyper, fra 80-tallet,
vil jeg si.

Og er disse maskinene koblet til internett?

Kanskje noen har tulla med de.

De tuller med togtid-tavla, inne på Oslo S.

Og jeg fikk ikke lov å handle mer, på Prix, av Securitas-folk i sivil,
eller noe sånt.

Så jeg lurer litt, om det er noen bokstav-gjenger, eller noe sånt, som tuller.

Erik Ribsskog

2016-01-08 13:11 GMT+01:00 :
> Se vedlagte saksdokument:
>
>
>
> Med hilsen
>
> Samferdselsdepartementet
>
>

PS.

Her er e-brevet fra Samferdselsdepartementet:

4. februar 2016