johncons

Stikkord: Klage

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: [Ticket#37156687] Informasjon fra Telio
    Erik Ribsskog     Mon, Dec 14, 2015 at 12:06 AM
    To: juridisk
    Cc: kundeservice@telio.no
    Hei,

    dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    PS 2.

    Man kan også se, at disse kaller meg, for ‘Erika’.

    Og jeg heter Erik.

    Så dette er også noe slags seksuell trakassering, virker det som.

    Vennligst ta disse trakasørene, må jeg si.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Telio kundeservice
    Date: 2015-12-04 8:45 GMT+01:00
    Subject: Re: [Ticket#37156687] Informasjon fra Telio
    To: e.ribsskog@gmail.com

    Hei!
    Takk for din henvendelse!

    Vennligst send oss ditt kundenummer eller telefonnummer slik at vi kan
    finne ditt abonnement og hjelpe deg videre.

    Med ønske om en fin dag!

    Vennlig hilsen

    Christin
    Telio Kundeservice
    kundeservice@telio.no
    www.telio.no

    Vennligst behold følgende / please do not remove the following:
    Ticket#37156687

    11/28/2015 17:00 – Frøken Erika Ribsskog wrote:
    Hei. Fakturaen min er for lav. Kan dere fikse dette?

    Mvh. Frøken Erika Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Spesialenheten

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd:
    Nedleggelse av Svelvik lennsmannskontor/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd:
    Markedsføring, Sande Videregående
    Erik Ribsskog Sun, Dec 13, 2015 at 11:44 PM

    To: post
    Cc: “post@sivilombudsmannen.no” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, postmottak@jd.dep.no
    Hei,

    jeg har tenkt med på den saken, hvor lensmann Håkestad, i Svelvik,
    ikke ville etterforske en sak, som jeg anmeldte, (min far for
    omsorgssvikt).

    Og lensmannen er da veldig snusfornuftig og usakelig.

    For han sier at han ikke vil gjøre jobben sin, fordi at jeg har en
    blogg, (hvor jeg skriver blant annet om den saken, som jeg anmeldte,
    på samme måte, som at en avis, kunne ha skrevet, om en lignende sak).

    Og jeg er klar over, at Norge, er ‘mitt vetle land’, liksom.

    Og at det finnes mange små steder, hvor de har lensmenn og ikke politi.

    Men at det skal unnskylde, at han lensmannen, liksom er en forrvirret
    bonde-tulling.

    Og at det liksom er greit, at en forrviret bonde-tulling-lensmann,
    står i veien, for rettferdigheten.

    Jeg synes ikke, at det er åpenbart, at det er, en bra ting.

    Så derfor vil jeg fortsatt klage på denne avgjørelsen, av denne
    lensmannen, i 2009, (som man kan lese om, i en av de videresendte
    e-postene, som er, i denne e-posten).

    For jeg har ikke fått noe klart svar, fra Spesialenheten, når det
    gjelder, denne klagen min, mot han Svelvik-lensmannen.

    (Sånn som jeg husker det, ihvertfall).

    Og dere hos Spesialenheten trenerer også mange andre klager, som jeg
    har sendt til dere.

    Min farfar Øivind Olsen, var ikke sikker på, om dette med å ha
    Spesialenhet, var en bra ting, da forløperen deres, dukket opp, på
    70/80-tallet, var det vel.

    (Sånn som jeg husker det).

    Dette med Spesialenhet, er kanskje noe ‘svenske’ greier?

    Er det for mye å be om, at dere kanskje prøver, å bli litt mer norske,
    og liksom gjøre jobben deres?

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2013-10-10 2:18 GMT+02:00
    Subject: Nedleggelse av Svelvik lennsmannskontor/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd:
    Markedsføring, Sande Videregående
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no
    Cc: post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    jeg leste i en nettavis nå, at man skal legge ned, (blant annet),
    Svelvik lennsmannskontor.

    Kanskje dere kan se på denne saken igjen, da.

    (Siden han lennsmannen i Svelvik satt seg på bakbeina, mener jeg).

    Han vil ikke etterforske omsorgssvikt-sak, mot min far, Arne Mogan
    Olsen, som lot meg bo aleine, i to forskjellige leiligheter, på
    Bergeråsen, fra jeg var ni år, til jeg ble myndig.

    Han solgte også den siste leiligheten, midt i russe-tida og
    eksamens-stria mi, på Gjerdes vgs.

    (Jeg kom inn på en samarbeidsavtale, mellom Buskerud og Vestfold,
    siden jeg hadde gode karakterer.

    Kristin Sola, i klassen min, på handel og kontor, på Sande
    videregående, ga meg skjema, for å komme inn, på datalinja, i Drammen,
    russeåret, 1988/89).

    Lennsmannen i Svelvik, (virker det som for meg at dette er
    ihvertfall), Håkestad.

    Han klager på at jeg blogger, om denne anmeldelsen.

    Og kaller det en ‘galge’, (men han mener kanskje gapestokk).

    Men det blir vel som om en avis, (som Drammens Tidende eller
    Svelviksposten), skriver det.

    Det er vel ikke noe grunn til å dramatisere det, mener jeg.

    Sender også kopi til spesialenheten, selv om de har sitti i alle år
    liksom, og bare sett på klagene mine, på politiet, i Norge.

    Kondolerer over at dette lennsmannskontoret blir lagt ned.

    Men nå får dem vel cowboy-politifolk, fra Drammen, med Smith & Wesson
    istedet, virker det som.

    (Med Fremskrittspartiet sin politikk).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2011/1/10
    Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
    omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
    To: post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    altså det om bloggen min, fra han lensmannen, det blir vel noe slags
    forkvaklet moralisme, i mine øyne.

    Politiet skal jo oppretteholde loven.

    Det er vel ikke deres jobb å opprettholde moralen?

    Er han lennsmannen prest eller politi?

    Vet han forskjellen på disse yrkene selv?

    Dette er Svelvik, Norges nordligste sørlandsby.

    Han nevner ‘galge’, er det noe Ku Klux Klan-trussel?

    Jeg har Johanniterordenen i slekta, og mistenker at jeg har blitt
    kødda med av dem, og brukt som noe robot, eller noe, i alle faser av
    livet.

    Jeg lurer på om johnitter-losjene hos Frimurerne, er noe av det samme,
    og de har man jo hos politiet også.

    Så er det Johanitterne som tuller og er han lensmann i Svelvik på lag.

    Og vil derfor ikke etterforske omsorgssvikt-sak, fordi min far flyttet
    ned til Humblens, og fikk en stedatter Christell Humblen, som har en
    halvbror på Vestlandet, Bjørn Humblen, som er nyutmeldt av
    Johanitterordenen.

    Husk han gutten lenger ned i Vestfold, som ble slått ihjel i en
    lignende bygd av Svelvik/Berger, og mishandlingen foregikk over år, og
    ingen bryr seg selv nå, i den bygda, virker det som i avisene, untatt
    besteforeldrene.

    Er dette som i Sør-Statene i USA, hvor alle, til og med politiet, er i
    noe Ku Klux Klan-greier, og hvor du helst ikke bør være utenfor denne
    klanen.

    Min far ønsket ihvertfall å kjøpe Sørstatsflagg, til leiligheten hvor
    jeg bodde alene, når vi var på en helgetur til Karlstad, helt på
    begynnelsen av 80-tallet.

    Men jeg fikk endret på det, siden han også hadde kjøpt en
    ‘bærsje’-brun skinnjakke til meg, som jeg ikke ville ha, så hørte han
    på meg, da jeg sa at jeg ville heller ha Stars and Stripes, (i valget,
    om flagg, for de hadde bare to flagg i den butikken, som jeg så, som
    enten var en army eller amcar-sjappe, som var litt gjemt, eller noe).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2011/1/8
    Subject: Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
    omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
    To: post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    det her skulle ikke til Steinkjer, det her skulle til Spesialenheten.

    Jeg blir litt ‘surrete’, for jeg sender hundrevis, hvis ikke tusenvis,
    av hat e-poster, til Steinkjer, (fordi Ribsskog-navnet er fra oppi der
    og Politiet i Drammen svarer ikke).

    Så politiet må begynne å gjøre jobben sin og starte saker mot disse
    som terroriserer meg på nettet, mener jeg.

    Det vil jeg også anmelde at Politiet i Steinkjer og Drammen ikke gjør
    jobben sin, og etterforsker veldig omfattende internett-terrorisme
    mote meg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2011/1/8
    Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
    omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
    To: post.nord-trondelag@politiet.no

    Hei,

    her er den aktuelle e-posten fra lensmann Håkestad igjen.

    Han kaller bloggen min for en offentlig galge.

    Men han mente kanskje gapestokk.

    Da er han følelsesmessig involvert, mener jeg, hvis han fokuserer på
    min blogg og ikke på selve omsorgssvikt-saken.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no>
    Date: 2009/11/10
    Subject: SV: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd:
    Markedsføring, Sande Videregående
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Viser til tidligere mailkorrespondanse med deg.

    Du har tidligere blitt forklart hvordan du må forholde deg i forhold
    til å anmelde slike påstander du henviser til. Spesialenheten har
    behandlet din klage på politiet og ikke funnet noe klandreverdig.
    Jeg ønsker ikke å delta i din lille offentlige “galge” hvor bl.a. mine
    og andres mailer/brev blir lagt ut på din web side.

     Som generell info kan jeg opplyse om at det er anledning til å inngi
    såkalte forenklede anmeldelser elektronisk.  Det er et begrenset
    antall straffbare handlinger det er mulig å anmelde via slike
    nettanmeldelser.   Dette finner du på www.politi.no.  Din sak vil ikke
    falle inn under den type straffbare forhold som kan anmeldeles via
    nettet.

    Videre henvendelser fra deg på mail kan ikke forventes å bli besvart
    fra min side.

     —–Opprinnelig melding—–

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 9.november2009 20:12
    Til: Jan Henrik Håkestad
    Emne: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring,
    Sande Videregående

    Hei,

    jeg prøver igjen.

    Riksadvokaten sier at de ikke kan akseptere min klage, på dere hos
    Lensmannen i Svelvik, siden dere ikke vil etterforske faren min for
    omsorgssvikt.

    Problemet er visst at dere vil, at jeg skal møte opp på
    lensmannskontoret, for å levere anmeldelse.

    Det har jeg ikke fått forklart ordentlig.

    Men, det er sånn, at jeg er arbeidsledig i England, og ikke har råd
    til å dra til Svelvik, for å levere anmeldelse.

    Imidlertid, så har både politiet i Drammen og Oslo, fortalt meg at det
    er mulig å levere anmeldelse pr. e-post, så lenge jeg har med signatur
    og en påtalebegjering.

    Er det sånn at dere ikke kan akseptere en anmeldelse pr. brev fra England?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Sender også med en e-post fra en som gikk i klassen min, 2. klasse på
    Sande Videregående, Jan Ivar Lindseth, som husker at jeg bodde alene
    da jeg var 17 ihvertfall, (jeg bodde alene fra jeg var 9, men han er
    fra Sande, så han kjente jeg ikke før 2. klasse videregående, men
    Monica Johansen som er butikksjef på Rema 1000 i Sande, hun fortalte
    meg det, sammen med Kristin Sola, også fra Sande, i et friminutt, på
    Sande Videregående, at de visste at jeg hadde vokst opp boende alene).

    Så ser dere at dette ikke er noe jeg har funnet på.

    Det burde egentlig bare være å spørre noen folk, (f.eks. de jeg har
    nevnt), eller andre i Berger og Svelvik, så burde dette være ganske
    velkjent, at jeg vokste opp boende alene, i Hellinga og Leirfaret.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Jan Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>
    Date: 2009/8/10
    Subject: SV: Markedsføring, Sande Videregående
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei Erik

    Vi har solgt 150 leiligheter, og 90 prosent av kjøperne har vært eldre
    så på en måte er det kanskje utnyttelse av de eldres ønske og behov
    for leilighetJJJ Helt enig i at det er rart å selge boliger på et så
    gudsforlatt sted som Svelvik når man kommer fra Sande, men Svelvik er
    hyggelige steder hvor det også går an å selge leiligheter. Da var det
    bare å freiste lykjenJ Leilighetene vi har bygget i Svelvik ligger
    forresten rett nedenfor gården der Svein Hellum kom fra. Vet
    imidlertid ikke om han bor der fortsatt. Det er veldig lenge siden jeg
    har sett han.

    Monica Andersen ser jeg relativt ofte – hun jobber på Rema 1000 i
    Sande. Jeg kan gi din e-postadresse med beskjed om at du ønsker å
    komme i kontakt med henne i forbindelse med en rettssak mot faren din.
    Du fortalte at du bodde alene på Berger når vi gikk på skolen, men var
    ikke klar over at du hadde bodd alene siden du var 9 år. Det må ha
    vært en forferdelig tøff oppvekst!

    Eller så er det ikke så veldig mange andre i klassen jeg har kontakt
    med foruten Lene Andersen. Vi har hatt barn i samme barnehage, men den
    yngste datteren hennes begynner nå på skole, mens mine barn har ett år
    igjen i barnehagen. Ser noen ganger Lill Doris som også fortsatt bor i
    Sande.

    Var på en klassefest, men det tror jeg var 10 år siden i år (russ 89).
    Det var også siste gangen jeg snakket med Kenneth, Trond og Snorre.
    Husker nesten ikke alle som gikk i klassen – begynner å bli fryktelig
    lenge sidenJ

    Kjetil Holshagen har jeg aldri hatt noe kontakt med. Husker han bodde
    i Lønneveien, men tror ikke han bor der nå.

    Googlet litt på navnet ditt når jeg leste historien din i den første
    e-posten. Jeg husker deg som en stille og rolig type, dog kanskje litt
    sarkastisk og kjapp i kjeften spesielt mot noen av lærerne. Det var
    litt annet inntrykk som ble forsøkt tegnet av deg på noen av de
    bloggene jeg var inne på. Jeg tenker at det som virker for drøyt til å
    være sant er som regel det! Håper alt er bra med deg!

    Lover å gi Monica din e-postadresse, men dersom du vil komme kjappere
    i kontakt med henne så har hun en profil på Facebook dersom du søker
    på Monica Benden.

    Lykke til med rettsaken mot faren din!

    Jan Ivar

    ________________________________

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 10. august 2009 10:40
    Til: Jan Ivar Lindseth
    Emne: Re: Markedsføring, Sande Videregående

    Hei Jan Ivar,

    nei, jeg tror ikke jeg har sett deg siden 2. klasse.

    Men, det er det at jeg har den rettsaken mot faren min, og så skulle
    jeg hatt tak i Kristin Sola

    eller hun Monica Andersen, fra Selvik.

    Men så var det bare hun Lene Andersen, i klassen, som var fra Berger,
    så det er derfor jeg sender

    e-post til deg.

    Men vet du om hun venninna til Kristin Sola, ei som het Monika
    Andersen, eller noe vel, og som bodde

    i svingen ned mot Samvirkelaget i Selvik, vet du om hu bor i Sande
    enda, for hu var også med å holde

    meg igjen, etter en time, på Sande VGS.

    Jeg driter egentlig i om disse damene er gift, skilt, hva de jobber
    med, har barn og hvor de bor, jeg

    skulle bare ha kontaktet de angående en rettsak i forbindelse med
    oppveksten min, på 80-tallet.

    Hva med Kjetil Holshagen, som også bodde på Bergeråsen, han bodde sist
    jeg vet om, i Lønnveien,

    på samme byggefelt som deg, har du noe kontakt med han?

    Jeg så du var i Drammens Tidende, angående noe bygg av noe
    eldreboliger, i Svelvik.

    Det er ikke noe sånn utnyttelse av pensjonister det her, håper jeg?

    Du er jo egentlig fra Sande, tenker jeg på, så det er kanskje litt
    rart at du driver å selger boliger

    i Svelvik?

    Du var vel ikke med på klassefesten der, var du det da?

    Bare fleiper, men kult hvis du har muligheten til å svare!

    Hvordan går det med de andre i klassen, Svein og Snorre fra Svelvik,
    og alle de andre?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/10 Jan Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>

    Hei Erik

    Det var lenge siden – tror nesten ikke jeg kan huske å ha sett deg
    siden andre klasse.

    Beklager sen tilbakemelding, men det er første dag på jobben etter
    ferien i dag. Det er veldig lenge siden jeg har sett Kristin, og vet
    ikke om hun er gift, har barn, hva hun jobber med, eller hvor hun bor.
    Jeg har heller ikke noe kontakt info på henne – beklager at jeg ikke
    kunne hjelpe deg!

    Håper ting ordner seg for deg!

    Lykke til!

    Jan Ivar

    ________________________________

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 22. juli 2009 20:25
    Til: jil@pronorgruppen.no
    Emne: Markedsføring, Sande Videregående

    Hei Jan Ivar,

    det er Erik Ribsskog her, fra Sande Videregående.

    Jeg driver å prøver å finne ut noe fra gamle dager, da jeg bodde på
    Berger, siden det

    er noe tull i familien min nå.

    Da jeg bodde på Berger, så lot faren min meg bo aleine, på Bergeråsen,
    fra jeg var ni år,

    så nå driver jeg med i rettsaker i forbindelse med dette og annet,
    siden familien min

    fortsetter å tulle med meg fremdeles.

    Jeg husker en gang, i et friminutt, i 1. eller 2. klasse, på Sande
    Videregående, så holdt

    hu Kristin Sola og Monica Andersen, het hu vel(?), venninna til
    ‘Sola’, de holdt meg igjen

    i et friminutt, og fortalte meg det, at de visste om dette, at jeg
    bodde der aleine, på

    Bergeråsen, fra jeg var ni år.

    (Faren min bodde hos ei dame i en annen gate, på nedre på Bergeråsen).

    Men jeg prøver å søke etter hu Kristin Sola, på nettet, men jeg klarer
    ikke å finne henne.

    Du veit ikke om hvor hu har gjort av seg, om hu har gifta seg og fått
    nytt etternavn

    osv.

    Jeg skulle ha spurt henne, om hvordan dem visste dette her, at jeg
    vokste opp aleine.

    Så jeg tenkte at du kanskje hadde oversikten over dette, siden jeg så i Drammens

    Tidende, på nettet, at du fortsatt holdt til i Sande.

    Jeg bor i Liverpool nå, etter at jeg overhørte, da jeg jobba på Rimi
    Bjørndal, i 2003, ved

    siden av studier på HiO, (etter å ha slutta som butikksjef i Rimi), at
    jeg var forfulgt av

    noe de kalte ‘mafian’.

    Men jeg skjønner ikke helt hva som foregår, inne i Oslo, med ‘mafian’
    osv., så jeg syntes

    det virka smartest å flytte til utlandet da, siden jeg ikke har lest i
    avisene i Norge, at

    det skal være noe ‘mafian’, i Norge og Oslo da.

    Så jeg prøver å finne ut om dette kan være noe i forbindelse med
    problemene i familien

    min under oppveksten og seinere da.

    Så får du ha på forhånd takk for svar hvis du har tid å svare!

    Hadde dere han samme markedsføringslæreren i tredje klasse
    markedsføring også, eller forresten?

    Jeg ble jo russ på Gjerde, hvor jeg gikk datalinja.

    Jeg traff Kristin Sola på en russekro i Hokksund, og Lene Andersen, hu
    fikk noen av kameratene til

    en stesønn, (Jan Snoghøj), av faren min, til å kjøre vårs fra
    Gulskogen hvor Jan holdt til, til Berger,

    hvor de kameratene også bodde, i Opel Mantaen sin, var det vel hun hadde.

    Ellers har jeg ikke truffet noen fra den regnskap og
    markedsføringsklassen, i Sande, såvidt jeg kan

    huske.

    Men men.

    Jeg har jo holdt til mest i Oslo, siden 1989 så, da jeg begynte å
    studere på NHI, nå NITH, og jeg

    driver og krangler med de enda, om å få tilsendt en bachelor-grad,
    eller lignende.

    Men men, det er ikke alltid alt går på skinner.

    Men jeg tenkte jeg kunne prøve å sende en e-post ihvertfall.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte enda en e-post til PFU

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd:
    FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog Sun, Dec 13, 2015 at 4:29 AM

    To: PFU Pressens faglige utvalg
    Cc:
    Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no, Kjersti Sortland
    , juridisk
    , Drammens Tidende – Personalia

    Hei,

    jeg har også skrevet om dette, på blogg, (i august):

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/08/og-enda-enda-enda-enda-enda-enda-enda_24.html

    Og det er en ting, at Budstikka nå har sletta, denne falske, (og
    trakasserende), annonsen.

    Men de kunne også, har trykket, en beklagelse, (sånn som Aftenposten
    gjorde, da de nylig ‘dreit seg ut’, på lignende vis, ettersom jeg har
    forstått det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Jørgen Dahl Kristensen <Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no>
    Date: 2015-12-07 8:59 GMT+01:00
    Subject: SV: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei.

    Vi har nå fjernet denne bursdagshilsenen.

    Med vennlig hilsen

    Jørgen Dahl Kristensen
    Redaksjonssjef Budstikka

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Kjersti Sortland
    Sendt: 6. desember 2015 16:29
    Til: Jørgen Dahl Kristensen <Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no>
    Emne: VS: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Kjersti Sortland
    Sendt: 6. desember 2015 16:26
    Til: ‘Erik Ribsskog’ <eribsskog@gmail.com>; PFU Pressens faglige
    utvalg <pfu@presse.no>
    Emne: SV: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Hei.

    Dette er aller første gang jeg blir gjort oppmerksom på at Budstikka i
    august skal ha publisert en bursdagshilsen som var uønsket.
    Jeg var altså ukjent med at så skal ha skjedd, og med at du skal ha
    ønsket en beklagelse fra oss.
    Jeg skal få noen i ledelsen i Budstikka til å ta kontakt med deg i
    morgen, for å sette seg inn i dette.

    For øvrig må jeg si at jeg synes det er leit, hvis noen har brukt en
    så fin tjeneste som bursdagshilsenene, til å tulle – hvis det er det
    som har skjedd.

    Med vennlig hilsen
    Kjersti Sortland,
    Redaktør.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 6. desember 2015 16:14
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Kjersti Sortland <Kjersti.Sortland@budstikka.no>
    Emne: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Hei,

    på Dagbladet.no, så står det, at Aftenposten, har publisert, en falsk
    dødsannonse, om at julenissen, er død:

    http://www.dagbladet.no/2015/12/06/nyheter/innenriks/aftenposten/dodsannonse/42262095/

    Og Budstikka, de publiserte, en falsk annonse, om meg, i høst, hvor
    det ser ut som, at jeg er homo, (for det står: ‘Elsker deg gutten
    min’. Og: ‘Klem fra Glenn’. Osv.):

    http://www.budstikka.no/vis/personalia/greetings/16528380

    Og dette har ikke Budstikka beklaget.

    For jeg er heterofil, og har ikke noe ønske, og har ikke noe ønske, om
    å få mitt rykte ødelagt, for å si det sånn.

    Jeg sendte vel om dette, til Datatilsynet, (og de aktuelle avisene,
    for denne falske annonsen, var også publisert, i Sande Avis, var det
    vel, varslet noen meg om, anonymt, var det vel), når jeg først så det.

    Men Aftenposten, har visst beklaget, at de publiserte en falsk
    annonse, om at julenissen er død.

    Men det er visst så vanskelig, å fjerne denne falske, (og
    æreskrenkende), annonsen, om meg, virker det som.

    Så da vil jeg ha erstatning, for tort og svie, (som det heter), fra
    PFU, for dette svineriet, til Budstikka, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-01 2:56 GMT+01:00
    Subject: Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: kringkastingsradet@nrk.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, lisens@nrk.no,
    info@nrk.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>,
    post@forbrukerradet.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, av 25. november, (som jeg vedlegger en
    skannet kopi av), hvor dere ber meg, om å betale kringkastingsavgift.

    Problemet er, at jeg ikke har hatt TV, siden jeg bodde, i England,
    (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).

    Jeg ble utsatt, for en tvilsom utkastelse, i Liverpool, høsten 2011.

    Og etter det, så har jeg ikke hatt TV.

    Så dere får sende erstatningen, som dere skylder meg, for å ha løyet
    og prata dritt om meg, i programmet Tweet 4 Tweet, noen måneder etter
    at jeg ble kastet ut, og kun fikk lov å ta med, en brøkdel av mine
    ting, må jeg si, at det var.

    Så kanskje jeg kjøper meg TV da.

    Det er vel Jenny Skavlan, som har tulla med meg igjen, tenker jeg, og
    sendt denne regningen.

    For jeg har ikke kontaktet dere, ihvertfall.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er heller ikke tradisjon, i min slekt, for å betale, NRK-avgift.

    Det mener jeg ihvertall å huske, fra 80-tallet, at min far ikke ‘gadd’ det.

    Men han var etterkommer, etter den svenske spionsjefen Ødel Ødla.

    Så det er mulig, at min far regner seg, som diplomat, og derfor slapp, å betale.

    Noe sånt.

    Hva vet jeg.

    Bare noe jeg tenkte på.

    PS 2.

    Har dere funnet igjen kåseriene, etter min morfar Johannes Ribsskog nå?

    Det må da være noe rart, når dere ikke klarer å finne disse?

    Det må være snakk om, 10-20 kåserier, fra krigens dager og fram til 80-tallet.

    (Min NRK-programleder-morfar, var også kjent under navnet Johs. Ribsskog).

    Skjerpings igjen, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-27 12:06 GMT+01:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak
    ref: 26/3754
    To: kringkastingsradet@nrk.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    jeg leste på Dagbladet.no i dag, at Kokkvold, nå er ny leder, i
    Kringkastingsrådet:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/27/kultur/nrk/kringkastingsradet/42145278/

    Det blir ‘klient’, (for å bruke et ‘ny-ord’), må jeg si.

    For han har tulla med meg, i PFU, (jeg sendte ymse klager dit, da jeg
    bodde, i Leather Lane, i Liverpool, hvor jeg bodde, fra 2006 til
    2011).

    Og nå tuller Kringkastingsrådet med meg, og vil ikke sende erstatning,
    for at Jenny Skavlan og Thomas Selzter har prata dritt om meg, (og
    sagt at det ‘lukter psykose’ osv., når de prata om meg).

    Så dette blir som noe klamt, vil jeg si.

    Er ikke ‘andedammen’ Norge større, enn at samme person, skal få lov
    til, å tulle, med folk, ‘overalt’, liksom.

    Dette må jeg klage på, synes jeg.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere skylder meg, for tort og svie, i forbindelse med, at dere prata
    dritt om meg, på Tweet 4 Tweet.

    Dere har også nå, fulgt rådet mitt, (se de tidligere e-postene), om å
    ha en e-post-adresse, som ikke er personlig, ser jeg.

    Da burde erstatningen min fordobles, mener jeg, siden jeg også må få
    erstatning, for det, at jeg liksom også, må styre/lede dere.

    Nå har jeg ventet, i mange måneder/år, på disse erstatningspengene.

    Hvor blir de av, lurer jeg.

    Så pengene, før jul, (adressen min finnes på mitt nettsted).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-31 17:03 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: pfu@presse.no
    Cc: “erik.berg.hansen” <erik.berg.hansen@nrk.no>

    Hei,

    NRK kaller dette programmet en ‘humorserie’:

    http://tv.nrk.no/serie/tweet4tweet

    Men Wikipedia kaller det et ‘talkshow’:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Tweet4tweet

    Så formen på programmet er sånn, at det ikker opplagt, om dette er
    dokumentar eller komikveld.

    Det er greit, å le litt, på lørdagskvelden, (på TV), av de som har
    vært på boksen, hele uka, liksom.

    Men å bare le.

    Og latterliggjøre, og lyve.

    Om folk, uten at de er kjente først, og er vel-etablerte.

    Det blir som noe fascistisk, synes jeg.

    Og dette med den rare formen, på programmet.

    Man kan lure på, om poenget med programmet var, å ødelegge ryktet
    mitt, eller noe i den duren.

    Dette kan man lure på, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    De løgnene jeg nevner.

    Det er blant annet det, at Seltzer sier, i TV-programmet, at jeg er en
    nettbutikk-kar, som har begynt, å blogge.

    Men han snudde ting på hodet.

    For jeg begynte å blogge, i 2007.

    Og begynte med nettbutikk, i 2010.

    Og bloggen er en nød/rettighets-blogg.

    Og det ble ikke nevnt, i programmet.

    En annen løgn, var at jeg skrev ‘hundre sider hver dag’.

    Men det var en overdrivelse.

    Og Skavlan sa at jeg ‘blander børs og katedral’.

    Men jeg er ikke kristen.

    Jeg er ateist eller hedning.

    Så jeg synes at katedral blir som noe fjernt, for meg.

    Og som jeg ikke vil forbindes med.

    Og dessuten, en blogg, er en logg.

    Og at man skriver om forskjellig på en blogg.

    Det er ikke imot bloggens natur liksom, (mener jeg), for å si det sånn.

    Da forstår ikke den selverklærte ‘IT-jenta’ Skavlan noe om hva en
    blogg er, mener jeg.

    At jeg blogger om hva jeg driver med, på min nød/rettighets-blogg.

    Det er det at jeg ikke får rettighetene mine, som er det underliggende.

    Og at jeg da prøver å få en nettbutikk til å gå bra.

    Det er også en del av min kamp, for å få mine rettigheter.

    Jeg vet ikke hvorfor, jeg ikke får rettighetene mine.

    Men det kan være, at folk er fascistiske, og ikke vil hjelpe andre,
    som er arbeidsledige, for eksempel.

    Men at de er mer villige til å hjelpe, hvis man jobber med noe.

    Hva vet jeg.

    Det kan jeg ikke vite.

    Så at jeg skal bli dømt, fordi at jeg prøver å finne meg et levebrød.

    Dette, (at jeg ikke har fått mine rettigheter, og at jeg har blogget
    om dette), det hadde foregått, siden 2007.

    Og TV-programmet kom ut, i 2012.

    Så det er en grense, for hvor lenge, man kun kan varsle, liksom.

    At Norge og nordmenn, har latt som at de har ‘raue saue-auer’, ved å
    ignorere de sakene jeg har skrevet om, på bloggen min, i fem år, (som
    det var, i 2012).

    Det er jo ikke min feil, (for å si det sånn).

    Så her er det kanskje NRK, som skjønner det, at de skulle ha skrevet,
    i 2006, (da jeg mailet de, om min arbeidssak, mot Arvato).

    Og så kødder de med meg, seks år seinere, fordi at de frykter, at
    deres ‘unlateles-synd’ og svik, vil bli avslørt.

    Det må nok heller være noe sånt, tror jeg.

    Dessuten, ei fra Oslo Katedralskole, spurte meg, om jeg ville gi
    penger, til en innsamlingsaksjon, som de hadde, ved Aker Brygge, ifjor
    høst.

    Så hu blanda også børs og katedral.

    Skal ikke NRK drite ut henne da?

    Og Jenny Skavlan selv, er jo både skuespiller og sydame.

    Så hu driver også med mer enn en ting.

    Så er det galt liksom, da.

    Hun/NRK har ikke noen rett, til å dømme meg.

    (Som de jo gjør, når de sier dette, med børs og katedral).

    Så her er det løgn og fanteri.

    Innpakket i et ‘lumskt’ konsept, som jeg må si, at Tweet 4 Tweet virker som.

    Som en oppdatering.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nyhus, het han hos dere, som prata om å ‘pisse i motvind’, da jeg
    ringte dere, i 2009 deromkring, var det vel.

    En ufordragelig og kvalm type, spørr dere meg.

    Jeg har ikke gått på journalisthøyskolen eller dranket på Dasslokket.

    Så at jeg skal få en sånn uhøvla og vulgær Dasslokket-tone, i trynet,
    når jeg ringer dere, fra England.

    Det vil jeg ha meg frabedt.

    Men han er vel dau nå, av kreft, hvis jeg skulle tippe, etter å ha
    sitti for mye, i smog-en, på Dasslokket.

    Jeg vil ikke engang, gå så langt, som til å prøve å tolke denne
    setningen hans, (om å pisse i motvind).

    For da blir jeg bare kvalm må jeg si, av dette oppgulpet.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 31 Jan 2015 16:06:21 +0100
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    har jeg sendt om dette til dere?

    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.

    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.

    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.

    (Ved å latterliggjøre og le av meg.

    Og lyve om meg.

    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

    Det syntes jeg, at er uetisk.

    Så det vil jeg klage på.

    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.

    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.

    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.

    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.

    Men men.

    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kom på noe mer, om denne klagen.

    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.

    Alle kan ha nettbutikker.

    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).

    Jeg er for tiden i Oslo.

    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

    Og da menes det vel Frederik Skavlan.

    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).

    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

    For å ødelegge livet mitt.

    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).

    Er det noe sånt, som ‘førehev’?

    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m te i Arbeidsmilj utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________ Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m te i Arbeidsmilj utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.

  • Jeg sendte en e-post til Datatilsynet

    Erik Ribsskog
    Julegavetips. -20% på dørskilt
    Erik Ribsskog     Sun, Dec 13, 2015 at 3:38 AM
    To: juridisk
    Cc: kundeservice@merkalt.no
    Hei,

    dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    PS 2.

    Man kan også se, at disse kaller meg, for ‘Erika’.

    Og jeg heter Erik.

    Så dette er også noe slags seksuell trakassering, virker det som.

    Vennligst ta disse trakasørene, må jeg si.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Merkalt.no
    Date: 2015-12-07 5:26 GMT+01:00
    Subject: Julegavetips. -20% på dørskilt
    To: Erika Ribsskogen

    Hei Erika Ribsskogen,

    Vi gir alle våre faste kunder anledning til å
    spare penger på navnelapper, stempel og dørskilt.

    Hva med å gi bort et av våre plexiglass-skilt i julegave?

    Videresend gjerne dette nyhetsbrevet til venner og familie.

    Vi har STRYKEFRIE navnelapper (superklistre). Vi har de både i farger og svart/hvitt!

    Dette tilbudene varer ut denne uken!

               
    Spar 30 % på navnelapper ved å trykk her.     Spar 20 % på fargenavnelapper
    ved å trykk her.     Kjøp navnestempel for kun 199,- trykk her.     Spar 20 % på dørskilt. Trykk her. (ca. 1 uke levering)

    Noen av de andre skiltene vi har:

    Vi har også merkelappjernet for enkel merking av strykelapper for de som foretrekker det.

    Kun kr. 225,-
           
           

    Du har mottatt denne e-posten fordi du tidligere har handlet hos oss. Dersom du ønsker å melde
    deg av trykker du på linken nederst i denne e-posten.

    Med vennlig hilsen,
    Merk Alt AS
    Kundeservice
    www.merkalt.no
    kundeservice@merkalt.no

    Merk Alt AS, Berghagan 5, 1405, 1405, Norway

    You may unsubscribe or change your contact details at any time.
       

    Powered by:
    GetResponse
    open

  • Jeg sendte en e-post til Nkom

    Erik Ribsskog

    1505253-8 – Oppdatering/Fwd: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS
    Erik Ribsskog Sun, Dec 13, 2015 at 3:22 AM

    To: “Storjord,Lars Edvard”

    Cc:
    tol@nkom.no, Lindorff Kundesenter ,
    post@finkn.no, post , “sande.vgs”
    , Postmottak DSB ,
    Postmottak Sivilombudsmannen ,
    post , Forbrukerombudet , post@forbrukerradet.no,
    firmapost@nkom.no, “Hilde I. Slevigen”

    Hei,

    jeg har, i to tidligere e-poster.

    (Fra 15. oktober og 16. november).

    Bedt om, at denne saken, blir sendt, til din linje-leder, i Nkom.

    (For jeg har mine tvil om, du har forståelse, for denne alvolige saken).

    Jeg kan ikke se, at du har gjort det.

    Så jeg må igjen be om, at du gjør det.

    Så nå også, på deres nettsted, og fant ut, at deres direktør, heter Torstein Olsen.

    Sender også kopi, til vedkommende direktør, som kanskje, klarer å rydde opp, i denne saken.

    For
    jeg må jo da si det sånn, at her har det foregått noe rart, fra Nkom,
    siden at dere nekter å sende denne saken, oppover i systemet.

    Erik Ribsskog




    2015-12-07 15:09 GMT+01:00 Storjord,Lars Edvard <lars.edvard.storjord@nkom.no>:

    Hei igjen,

    Viser
    til saken, herunder min e-post datert 21. oktober 2015. Denne
    redegjørelsen ble skrevet i overensstemmelse med leder av seksjonen for
    telefoni og nummerforvaltning.

    Nkom
    kan ikke se at din siste e-post av 16. november tilfører saken nye
    opplysninger som skulle endre på tilbakemeldingen du allerede har
    mottatt. Ytterligere
    e-poster om samme innhold vil derfor ikke besvares og det vises til
    redegjørelsen datert 21. oktober.


    Med vennlig hilsen

    Lars Edv. Storjord
    seniorrådgiver
    avdeling Marked
    seksjon for telefoni og nummerforvaltning

    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
    Sentralbord: 22 82 46 00
    Dir. tlf.: 22 82 47 48

    nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 16. november 2015 10:23
    Til: Storjord,Lars Edvard
    Kopi: juridisk; post@brukerklagenemnda.no; post@finkn.no; post@forbrukerradet.no; post@inkassoklagenemnda.no; post; Forbrukerombudet
    Emne: Oppdatering/Fwd: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS

    Hei,
    jeg har sett på dette igjen nå, (siden at jeg fikk svar, fra Brukerklagdenemda).
    Og jeg skrev, i min e-post, til Nkom, 15/10, at dette skulle sendes, til en overordnet der.
    Jeg kan ikke se, at dette har skjedd.
    Så jeg må igjen be om dette, synes jeg.
    (Siden at min rolle
    her, er at jeg har blitt ‘shanghai-et’, og ikke kan kalles ‘forbruker’, i
    tradisjonell forstand, er jeg redd.
    Så her vil jeg gjerne at dette sendes til en ‘schafer’, hos dere, (for å si det sånn)).
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-15 13:24 GMT+01:00
    Subject: Re: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS
    To: “Storjord,Lars Edvard” <lars.edvard.storjord@nkom.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
    post@brukerklagenemnda.no,
    post@finkn.no    , post@forbrukerradet.no,
    post@inkassoklagenemnda.no, post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>

    Hei,
    nei, jeg har ikke gitt noe som helst fullmakt, til at mitt mobilnummer, skulle porteres.
    Dette skjedde helt bak min rygg.
    Og jeg forstod ikke hva som hadde skjedd, før flere dager/uker senere.
    (Jeg merket bare at mobilen min sluttet å virke).
    Jeg har også kontaktet Inkassoklagenemda, om denne saken, så sender kopi til dem.
    Dette med ekornregelverk, det synes jeg at høres rart ut, at har noe med potering å gjøre, (for å fleipe litt).
    Men hvis dere kan
    sende meg e-post-adressen, til denne Brukerklagenemda for elektronisk
    kommunikasjon, så hadde det vært veldig bra.
    Igjen takk for svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    PS.
    Fant nå denne e-post-adressen, (til Brukerklagenemda), ved å bruke Google.
    Sender også kopi til disse.
    PS 2.
    Jeg har aldri hørt om Chilli Mobil, (før jeg fikk regning i posten/innkasso, fra de), og langt mindre kontaktet de.
    Så dette er svindel, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.

    2015-10-21 12:42 GMT+02:00 Storjord,Lars Edvard <lars.edvard.storjord@nkom.no>:
    Hei igjen,

    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (tidligere Post- og teletilsynet, nå Nkom) har ikke kompetanse til
    å avgjøre tvister mellom forbruker og tilbyder.

    Jeg
    vil likevel knytte noen generelle kommentarer til ekomregelverket som
    gjelder på området: tilbyder
    som mottar sluttbruker plikter å innhente skriftlig fullmakt fra
    sluttbrukeren før nummeret porteres over/tilbyderskiftet gjennomføres,
    jf. ekomforskriften § 1-10. Som skriftlig fullmakt anses bl.a. fullmakt
    avgitt per e-post, tekstmelding eller telefaks.
    Den skal inneholde et positivt samtykke og entydig identifisering av
    sluttbrukeren. Fullmakten skal også kunne dokumenteres på forespørsel,
    jf. ekomforskriften § 1-10, fjerde ledd.

    Videre,
    av aktuelle rettskilder utenfor ekomregelverket, kan det være aktuelt å
    se hen til inkassolovens
    regler om utenrettslig inndriving, hvor det av f.eks. § 17 følger at
    fordringshaveren ikke kan kreve kostnadene ved utenrettslig inndriving
    av skyldneren, se bestemmelsens annet ledd.

    Dersom
    du ønsker å forfølge denne saken videre, må du kontakte
    Brukerklagenemnda for elektronisk
    kommunikasjon, jf. kontaktinformasjonen som nevnt i min forrige e-post
    av 14. oktober. Skulle du ha spørsmål til redegjørelsen i denne e-posten
    må du gjerne ta kontakt med meg på tlf. 22 82 47 48.


    Med vennlig hilsen

    Lars Edv. Storjord
    seniorrådgiver
    avdeling Marked
    seksjon for telefoni og nummerforvaltning

    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
    Sentralbord: 22 82 46 00
    Dir. tlf.: 22 82 47 48

    nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 15. oktober 2015 00:00
    Til: Storjord,Lars Edvard
    Kopi: juridisk
    Emne: Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS

    Hei,
    rett skal være rett, som det heter.
    Og her er problemstillingen at jeg har blitt shanghai-et, må jeg si.
    Jeg har ikke inngått noen avtalte med dette som kalle Chilli.
    For meg så er chilli et nymoderne slag med krydder, (som man kan ha på maten).
    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har inngått noe avtale, med dette suspekte firmaet.
    Vennligst send om dette til din overordnene i Post og Tele-tilsynet, for en ny vurdering.
    Erik Ribsskog

    2015-10-14 13:16 GMT+02:00 Storjord,Lars Edvard <lars.edvard.storjord@nkom.no>:
    Hei,


    Viser til din henvendelse.


    Klage/tvist som vedrører konkrete problemstillinger om inngåelse
    eller innhold av avtale med tilbydere av ekomtjenester fremsettes for
    Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon. For nærmere
    informasjon, se
    https://brukerklagenemnda.no.



    Nemnda kan også kontaktes på tlf. 22 13 32 20 (telefontid mandag-fredag kl. 0900-1200) eller e-post
    post@brukerklagenemnda.no




    Med vennlig hilsen

    Lars Edv. Storjord
    seniorrådgiver
    avdeling Marked
    seksjon for telefoni og nummerforvaltning

    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
    Sentralbord: 22 82 46 00
    Dir. tlf.: 22 82 47 48

    nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal





    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 28. september 2015 15:03
    Til: Chili Mobil
    Kopi: juridisk; post; post@finkn.no; Lindorff Kundesenter; Postmottak Sivilombudsmannen; Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (firmapost@nkom.no)
    Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS


    Hei,


    dere har også portert mobilnummer mitt, sånn at det ikke kan brukes lenger.


    Og så får jeg dette svaret.


    Jeg sender det til Spesialenheten osv., siden at politiet bare ignorerer mine anmeldelser.


    Det datasystemet deres er på grensen til å være kriminelt, mistenker jeg.


    Chilli mobil har jeg heller aldri hørt om.


    Dette lukter lang vei, vil jeg si.


    Erik Ribsskog




    2015-09-28 14:43 GMT+02:00 Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>:
    > Hei Erik,
    >
    > Når det dreier seg om et ID-tyveri, er vi dessverre nødt til å
    motta en bekreftelse på at forholdet er anmeldt før vi kan slette
    eventuelle krav.
    > Abonnementet er opprettet 12.08.2015. Denne e-postadressen er også oppgitt i bestillingen.
    >
    > Med vennlig hilsen Frida
    > Kundeservice Chilimobil
    > Tlf. 02445
    >
    > ________________________________________
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Sendt: 25. september 2015 14:09
    > Til: PF_DL_Fakturaadministrasjon
    > Kopi: Chili Mobil; juridisk;
    post@finkn.no
    > Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil
    > AS
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har aldri hatt noe abonnement, hos Chilli.
    >
    > (Jeg bruker Telenor mobil.
    >
    > Og jeg er ikke noe ‘skravlekjærring’, så jeg trenger ikke noe mer enn
    > Telenor kontant, må jeg si).
    >
    > Så dette er at noen har drevet med ID-tyveri, og har misbrukt mitt navn.
    >
    > Og så får jeg innkassovarsel!
    >
    > Dette firmaet, (Chilli mobil), har jeg aldri hørt om før.
    >
    > Og det er tydelig, at det kan virke som, at de har dårlige
    > datasystemer, som er lett å misbruke, (må man vel si).
    >
    > Så at jeg må kaste bort masse tid, på å sende e-poster til Lindorff og

    > Datatilsynet osv., om dette, det synes jeg, at er en skam.
    >
    > Vennligst slutt å lat som at jeg har dette abonnementet nå og slutt å
    > send meg innkassoer i forbindelser med dette.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > 2015-09-25 12:29 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon
    > <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>:
    >> Hei
    >>
    >> Det du har mottatt på mail her er din hoved faktura hos
    Chili Mobil AS. Om du har spørsmål rundt ditt abonnement kan du ta
    kontakt med Chili Mobil AS på tlf 02445 eller
    kundeservice@chilimobil.no med ditt kundenummer som er 320747.
    >>
    >>
    >> Ha en fin dag.
    >>
    >> Med vennlig hilsen/ Best regards
    >>
    >> Jeanette K. G
    >> Saksbehandler/ Case handler
    >> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice
    >> Telefon: +47 31 27 93 20
    >> Fax: +47 61 14 93 12
    >>
    >>
    >>
    >> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway Visiting adrdress :
    >> Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway
    >> 
    >> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00
    >> www.lindorff.no
    >> ** This message including any attachments may contain confidential

    >> and/or privileged information intended only for the person or entity

    >> to which it is addressed. If you are not the intended recipient you

    >> should delete this message and notify the sender.
    Thank you.
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> Hei,
    >> dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).
    >> (Jeg har ikke kontaktet disse).
    >> Vennligst rydd opp!
    >> Med hilsen
    >> Erik Ribsskog
    >> PS.
    >> Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at
    det ikke virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til,
    synes jeg).
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> From: NoReplyFaktura@lindorff.com <NoReplyFaktura@lindorff.com>
    >> Date: 2015-09-09 5:37 GMT+02:00
    >> Subject: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS
    >> To: eribsskog@gmail.com
    >> Vi viser til henvendelse og vedlegger som forespurt pdf av faktura.
    >> Kopien har påført korrekt Kid-nummer og kan benyttes ved
    elektronisk betaling og som regnskapsbilag. Kopien kan ikke benyttes som
    brevgiro eller som skrankegiro.
    >> Vi ber om at du åpner spamfilter for mottak av epost fra denne
    >> adressen. Du trenger Acrobat Reader for å lese denne faktura. Acrobat

    >> Reader kan lastes ned gratis fra
    http://www.adobe.no/     Vennlig hilsen
    >> Kundeservice
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>

  • Jeg sendte en e-post til Bærum kommune

    Erik Ribsskog

    Deres brev av 2. desember/Fwd: Deres brev av 15/10, Deres ref: 15/12912/HJK//Fwd: Til: Ingrid Øyen
    Erik Ribsskog Fri, Dec 11, 2015 at 3:11 AM

    To: boligkontoret@baerum.kommune.no



    Cc: nav.baerum@nav.no, Postmottak Sivilombudsmannen


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 2. desember, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Hva i huleste skal dette bety, lurer jeg.

    Jeg har da ikke søkt om kommunal bolig, på nytt, (mener jeg).

    Jeg søkte om dette, i sommer.

    Men så fant jeg meg privat bolig, i høst.

    Og jeg har meldt fra, til Nav, (som dere deler kontor med), om dette.

    Jeg vet at Nav er det som tidligere ble het Arbeidsformidlingen og
    Sosialkontoret.

    Så at dere hiver inn et Boligkontor der og, det er vel antagelig da,
    noe som hørte under Sosialen tidligere.

    Så at dere ikke kommuniserer, med Nav, det synes jeg, at virker rart.

    Jeg har ihvertfall ikke søkt kommunal bolig, mer enn en gang.

    Og det var i sommer, da jeg måtte bo, på en folkehøyskole, (ved
    Kveldsroveien), som var herberge, om sommeren.

    (Og da måtte jeg ut derfra, før studentene kom tilbake.

    Så derfor søkte jeg, om kommunal bolig, da.

    For jeg bodde bare, på en midlertidig adresse, (som Nav flyttet meg
    til, for jeg bodde egentlig, på et herbege i Oslo sentrum, men det ble
    etterhvert til, at jeg ble boende, på et herberge, i Bærum, (fordi at
    Nav Bærum foretrakk det, kunne det kanskje virke som)), på den tida.

    Og jeg har altså ikke søkt om kommunal bolig, etter at jeg fikk denne
    boligen, (hvor jeg bor nå, på Høvik), i august, i år.

    Så det undrer meg, at dere sender meg noen rare avslag, (på fiktive
    søknader, må jeg si), i ‘hytt og pine’, liksom.

    Da jeg avtjente førstegangstjenesten, så var sånn, at vi måtte skyte
    ekstra mye, før jul, for at de skulle få like mye amunisjon, neste år,
    (på Terningmoen, i Elverum).

    Kanskje det er sånn, hos Bærum kommune og, at dere liksom må finne på
    unnskyldninger, for å få like mye brev-papir, neste år.

    Hva skal dette bety, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-10-29 5:22 GMT+01:00
    Subject: Deres brev av 15/10, Deres ref: 15/12912/HJK//Fwd: Til: Ingrid Øyen
    To: boligkontoret@baerum.kommune.no
    Cc: nav.baerum@nav.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg refererer til Deres brev av 15/10, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Som jeg skrev i søknaden, så søkte jeg boliger, på blant annet
    Finn.no, og fant meg en bolig, (på den nye adressen dere nevner), i
    august.

    Dere holder til, hos Nav, så jeg regna med, at Nav, ville oppdatere
    dere, om dette.

    (For jeg har holdt Nav løpende orientert).

    Det hadde kanskje vært smartere, om dere holdt til, i et eget bygg,
    (tenker jeg), siden at dere ikke samarbeider, med Nav, (selv om dere
    holder til hos dem), virker det som.

    Jeg mener også, at jeg har bedt noen hos Nav, (dette er noen måneder
    siden nå), å gi dere, disse dokumentene, (for de hadde jeg nettopp
    hentet, hos skattekontoret, var det vel, og levert, til Nav).

    Noe sånt.

    Bare et forslag, det blir litt forvirrende, det at dere holder til hos
    Nav, men ikke samarbeider med de, synes jeg.

    Så det må jeg nesten klage på, (at organiseringen/samarbeidet, mellom
    Nav og Bærum kommune sitt boligkontor, er et slags kaos, må man vel
    si).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-08-11 13:30 GMT+02:00
    Subject: Til: Ingrid Øyen
    To: nav.baerum@nav.no

    Hei,

    nå har jeg også fylt ut skjema, for kommunal bolig.

    Skal prøve å levere denne i kommunen sin skranke, her på Nav.

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    2 attachments
    bærum kommune paint.jpg
    392K
    img081.jpg
    87K

    PS.

    Her er vedleggene:

    bærum kommune paint

    img081

  • Jeg sendte en e-post til Inkassoklagenemda

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS
    Erik Ribsskog Fri, Dec 11, 2015 at 2:02 AM

    To: “Hilde I. Slevigen”



    Cc:
    Lindorff Kundesenter , post@finkn.no,
    post , “sande.vgs”
    , Postmottak DSB ,
    Postmottak Sivilombudsmannen ,
    post , Forbrukerombudet , post@forbrukerradet.no,
    firmapost@nkom.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 28. september, (det skal vel være 28. november), som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Det tok ikke lang tid, før jeg fikk dette brevet dykkar, i vrangstrupen.

    Hvis dere mangler informasjon, så kunne dere bare ha kontaktet meg, (for dere har min e-post-adresse).

    Likevel så kontakter dere heller inkasso-byrået.

    Dette blir ‘kleint’, (som de sier i våre dager), vil jeg si.

    Dessuten, så er dette den Chilli-saken, (hvis jeg ikke tar helt feil, siden at jeg har sendt til dere, om mange saker).

    Og Chilli, må vel være noe for ‘pakkiser’, (som ringer mye til Pakistan), tror jeg.

    Og de har kanskje ‘u-lands-nivå’, på sikkerheten sin.

    Og derfor kan sikkert hvem som helst kødde, med mitt Telefon-abonement, sånn at jeg ikke kan ringe mer, fra min mobil.

    Og så får jeg regninger, fra Chilli.

    Når
    jeg skulle hatt erstatning, fra Chilli, siden at de har sånne
    ‘pakkis-systemer’, som noen har misbrukt, sånn at jeg mista de pengene,
    som jeg hadde, på mitt Telenor-kontantkort-abonement.

    Og jeg gikk muligens også glipp av, en del telefonsamtaler, på grunn av dette.

    Så her skylder ‘pakkisa’ meg, masse pakistansk valuta, vil jeg si.

    Eller norske penger, er også greit, (bare de kan veksles, hos posten, eller lignende).

    Dessuten, så er ikke alltid politiet pålitelige, i våre dager, vil jeg si.

    Hvis jeg anmelder noe til de, så bare kidnapper de meg, og frakter meg, til politistasjoner og sinnsykehus, og det som er.

    Så å be noen, om noe sånt, det er tvilsomt, vil jeg si.

    Her er vanlig praksis, i samfunnet, å stole på det, som en person skriver.

    Så denne saken, vil jeg gjerne, at deres Nemd, (som dere refererer til, i brevet deres), kikker på.

    Og så vil jeg ha en erstatning, for denne Al Quaida-saken, (må jeg kalle den).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>    Date: 2015-11-17 15:17 GMT+01:00
    Subject: Re: Oppdatering/Fwd: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS
    To: “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>
    Cc: Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>

    Hei,

    jeg har skrevet i e-post tidligere i dag, at dette vil jeg ha sendt, til en overordnet.

    Jeg
    har hatt rettslære, på Sande videregående, (på 80-tallet), og lært det,
    at vanlige folk, (som jeg er, i denne saken), ikke behøver å være
    eksperter, men kan sende det på vanlig norsk, hvis de ønsker.

    Jeg hadde ei Helle, som lærerinne, i rettslære.

    Og
    det er også snakk, om så mange saker, (for jeg blir tulla med, av folk
    som bestiller ting, i mitt navn, på nettet), så at jeg skal sette meg
    inn i, og fylle ut masse skjema, for hver sak, det blir som noe
    byråkratisk tull, for dette tar allerede nok av min tid, fra før, for å
    si det sånn).

    Så dette vil jeg gjerne ha en annen mening om, fra en overordnet.

    (Som jeg også skrev om, i en e-post, tidligere i dag).

    Erik Ribsskog







    2015-11-17 15:07 GMT+01:00 Hilde I. Slevigen <post@inkassoklagenemnda.no>:

    Hei

    Inkassoklagenemnda
    behandler klager på inkassoselskaper i forbindelse med tvist om
    forpliktelser etter inkassoloven. Nemnda er således et
    tvisteløsningsorgan og har kun kompetanse til å avgjøre om det er
    grunnlag for skyldnerens plikt til å erstatte fordringshaverens
    nødvendige kostnader (inkassosalæret) ved den utenrettslige
    inndrivingen. Nemnda har skriftlig saksbehandling og treffer sine
    avgjørelser på bakgrunn av det saksforhold som finnes sannsynliggjort.
    Av den grunn er vi avhengig av at partene konkretiserer sine
    innsigelser.

    Det vises igjen til vårt klageskjema.






    Med vennlig hilsen
    Hilde I. Slevigen
    Sekretariatsleder for Inkassoklagenemnda
    Inkassoklagenemnda
    Postboks 311
    3201 Sandefjord
    Tlf. 33 46 56 57
    Faks. 33 46 93 13

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 17. november 2015 11:24
    Til: post <post@inkassoklagenemnda.no>
    Kopi: post@finkn.no; post <post@finanstilsynet.no>; sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>
    Emne: Re: Oppdatering/Fwd: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS
    Hei,
    vil ikke foreta noe?
    Er det tante rød som er på besøk der, hadde jeg nær sagt.
    Jeg ber om at disse sakene sendes til en overordnet for en ny vurdering.
    Erik Ribsskog
    2015-11-17 10:26 GMT+01:00 Hilde I. Slevigen <post@inkassoklagenemnda.no>:
    Hei
    Dersom
    du ønsker at Inkassoklagenemnda skal vurdere saken, ber vi om at du
    fyller ut vårt klageskjema. På denne måten får vi de opplysningene vi
    trenger for å få klarhet i hva tvisten gjelder.
    Klageskjemaet finner du på www.inkassoklagenemnda.no
    Til orientering vil vi ikke foreta oss noe med e-postene sendt oss i dagene 12.11 til og med i dag.
    Med vennlig hilsen
    Hilde I. Slevigen
    Sekretariatsleder for Inkassoklagenemnda
    Inkassoklagenemnda
    Postboks 311
    3201 Sandefjord
    Tlf. 33 46 56 57
    Faks. 33 46 93 13
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 16. november 2015 10:23
    Til: Storjord,Lars Edvard <lars.edvard.storjord@nkom.no>
    Kopi: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; post@brukerklagenemnda.no; post@finkn.no; post@forbrukerradet.no; post <post@inkassoklagenemnda.no>; post <post@finanstilsynet.no>; Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>
    Emne: Oppdatering/Fwd: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS
    Hei,
    jeg har sett på dette igjen nå, (siden at jeg fikk svar, fra Brukerklagdenemda).
    Og jeg skrev, i min e-post, til Nkom, 15/10, at dette skulle sendes, til en overordnet der.
    Jeg kan ikke se, at dette har skjedd.
    Så jeg må igjen be om dette, synes jeg.
    (Siden
    at min rolle her, er at jeg har blitt ‘shanghai-et’, og ikke kan kalles
    ‘forbruker’, i tradisjonell forstand, er jeg redd.
    Så her vil jeg gjerne at dette sendes til en ‘schafer’, hos dere, (for å si det sånn)).
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-15 13:24 GMT+01:00
    Subject: Re: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS
    To: “Storjord,Lars Edvard” <lars.edvard.storjord@nkom.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@brukerklagenemnda.no, post@finkn.no, post@forbrukerradet.no, post@inkassoklagenemnda.no, post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>
    Hei,
    nei, jeg har ikke gitt noe som helst fullmakt, til at mitt mobilnummer, skulle porteres.
    Dette skjedde helt bak min rygg.
    Og jeg forstod ikke hva som hadde skjedd, før flere dager/uker senere.
    (Jeg merket bare at mobilen min sluttet å virke).
    Jeg har også kontaktet Inkassoklagenemda, om denne saken, så sender kopi til dem.
    Dette med ekornregelverk, det synes jeg at høres rart ut, at har noe med potering å gjøre, (for å fleipe litt).
    Men
    hvis dere kan sende meg e-post-adressen, til denne Brukerklagenemda for
    elektronisk kommunikasjon, så hadde det vært veldig bra.
    Igjen takk for svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Fant nå denne e-post-adressen, (til Brukerklagenemda), ved å bruke Google.
    Sender også kopi til disse.
    PS 2.
    Jeg har aldri hørt om Chilli Mobil, (før jeg fikk regning i posten/innkasso, fra de), og langt mindre kontaktet de.
    Så dette er svindel, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    2015-10-21 12:42 GMT+02:00 Storjord,Lars Edvard <lars.edvard.storjord@nkom.no>:
    Hei igjen,
    Nasjonal
    kommunikasjonsmyndighet (tidligere Post- og teletilsynet, nå Nkom) har
    ikke kompetanse til å avgjøre tvister mellom forbruker og tilbyder.
    Jeg
    vil likevel knytte noen generelle kommentarer til ekomregelverket som
    gjelder på området: tilbyder som mottar sluttbruker plikter å innhente
    skriftlig fullmakt fra sluttbrukeren før nummeret porteres
    over/tilbyderskiftet gjennomføres, jf. ekomforskriften § 1-10. Som
    skriftlig fullmakt anses bl.a. fullmakt avgitt per e-post, tekstmelding
    eller telefaks. Den skal inneholde et positivt samtykke og entydig
    identifisering av sluttbrukeren. Fullmakten skal også kunne dokumenteres
    på forespørsel, jf. ekomforskriften § 1-10, fjerde ledd.
    Videre,
    av aktuelle rettskilder utenfor ekomregelverket, kan det være aktuelt å
    se hen til inkassolovens regler om utenrettslig inndriving, hvor det av
    f.eks. § 17 følger at fordringshaveren ikke kan kreve kostnadene ved
    utenrettslig inndriving av skyldneren, se bestemmelsens annet ledd.
    Dersom
    du ønsker å forfølge denne saken videre, må du kontakte
    Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon, jf.
    kontaktinformasjonen som nevnt i min forrige e-post av 14. oktober.
    Skulle du ha spørsmål til redegjørelsen i denne e-posten må du gjerne ta
    kontakt med meg på tlf. 22 82 47 48.
    Med vennlig hilsen
    Lars Edv. Storjord
    seniorrådgiver
    avdeling Marked
    seksjon for telefoni og nummerforvaltning
    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
    Sentralbord: 22 82 46 00
    Dir. tlf.: 22 82 47 48
    nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 15. oktober 2015 00:00
    Til: Storjord,Lars Edvard
    Kopi: juridisk
    Emne: Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS
    Hei,
    rett skal være rett, som det heter.
    Og her er problemstillingen at jeg har blitt shanghai-et, må jeg si.
    Jeg har ikke inngått noen avtalte med dette som kalle Chilli.
    For meg så er chilli et nymoderne slag med krydder, (som man kan ha på maten).
    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har inngått noe avtale, med dette suspekte firmaet.
    Vennligst send om dette til din overordnene i Post og Tele-tilsynet, for en ny vurdering.
    Erik Ribsskog
    2015-10-14 13:16 GMT+02:00 Storjord,Lars Edvard <lars.edvard.storjord@nkom.no>:
    Hei,

    Viser til din henvendelse.

    Klage/tvist
    som vedrører konkrete problemstillinger om inngåelse eller innhold av
    avtale med tilbydere av ekomtjenester fremsettes for Brukerklagenemnda
    for elektronisk kommunikasjon. For nærmere informasjon, se https://brukerklagenemnda.no.

    Nemnda kan også kontaktes på tlf. 22 13 32 20 (telefontid mandag-fredag kl. 0900-1200) eller e-post post@brukerklagenemnda.no

    Med vennlig hilsen
    Lars Edv. Storjord
    seniorrådgiver
    avdeling Marked
    seksjon for telefoni og nummerforvaltning
    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
    Sentralbord: 22 82 46 00
    Dir. tlf.: 22 82 47 48
    nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 28. september 2015 15:03
    Til: Chili Mobil
    Kopi: juridisk; post; post@finkn.no; Lindorff Kundesenter; Postmottak Sivilombudsmannen; Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (firmapost@nkom.no)
    Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS

    Hei,

    dere har også portert mobilnummer mitt, sånn at det ikke kan brukes lenger.

    Og så får jeg dette svaret.

    Jeg sender det til Spesialenheten osv., siden at politiet bare ignorerer mine anmeldelser.

    Det datasystemet deres er på grensen til å være kriminelt, mistenker jeg.

    Chilli mobil har jeg heller aldri hørt om.

    Dette lukter lang vei, vil jeg si.

    Erik Ribsskog

    2015-09-28 14:43 GMT+02:00 Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>:
    > Hei Erik,
    >
    >
    Når det dreier seg om et ID-tyveri, er vi dessverre nødt til å motta en
    bekreftelse på at forholdet er anmeldt før vi kan slette eventuelle
    krav.
    > Abonnementet er opprettet 12.08.2015. Denne e-postadressen er også oppgitt i bestillingen.
    >
    > Med vennlig hilsen Frida
    > Kundeservice Chilimobil
    > Tlf. 02445
    >
    > ________________________________________
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Sendt: 25. september 2015 14:09
    > Til: PF_DL_Fakturaadministrasjon
    > Kopi: Chili Mobil; juridisk; post@finkn.no
    > Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil
    > AS
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har aldri hatt noe abonnement, hos Chilli.
    >
    > (Jeg bruker Telenor mobil.
    >
    > Og jeg er ikke noe ‘skravlekjærring’, så jeg trenger ikke noe mer enn
    > Telenor kontant, må jeg si).
    >
    > Så dette er at noen har drevet med ID-tyveri, og har misbrukt mitt navn.
    >
    > Og så får jeg innkassovarsel!
    >
    > Dette firmaet, (Chilli mobil), har jeg aldri hørt om før.
    >
    > Og det er tydelig, at det kan virke som, at de har dårlige
    > datasystemer, som er lett å misbruke, (må man vel si).
    >
    > Så at jeg må kaste bort masse tid, på å sende e-poster til Lindorff og
    > Datatilsynet osv., om dette, det synes jeg, at er en skam.
    >
    > Vennligst slutt å lat som at jeg har dette abonnementet nå og slutt å
    > send meg innkassoer i forbindelser med dette.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > 2015-09-25 12:29 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon
    > <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>:
    >> Hei
    >>
    >>
    Det du har mottatt på mail her er din hoved faktura hos Chili Mobil AS.
    Om du har spørsmål rundt ditt abonnement kan du ta kontakt med Chili
    Mobil AS på tlf 02445 eller kundeservice@chilimobil.no med ditt kundenummer som er 320747.
    >>
    >>
    >> Ha en fin dag.
    >>
    >> Med vennlig hilsen/ Best regards
    >>
    >> Jeanette K. G
    >> Saksbehandler/ Case handler
    >> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice
    >> Telefon: +47 31 27 93 20
    >> Fax: +47 61 14 93 12
    >>
    >>
    >>
    >> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway Visiting adrdress :
    >> Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway
    >> 
    >> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00
    >> www.lindorff.no
    >> ** This message including any attachments may contain confidential
    >> and/or privileged information intended only for the person or entity
    >> to which it is addressed. If you are not the intended recipient you
    >> should delete this message and notify the sender. Thank you.
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> Hei,
    >> dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).
    >> (Jeg har ikke kontaktet disse).
    >> Vennligst rydd opp!
    >> Med hilsen
    >> Erik Ribsskog
    >> PS.
    >>
    Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> From: NoReplyFaktura@lindorff.com <NoReplyFaktura@lindorff.com>
    >> Date: 2015-09-09 5:37 GMT+02:00
    >> Subject: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS
    >> To: eribsskog@gmail.com
    >> Vi viser til henvendelse og vedlegger som forespurt pdf av faktura.
    >>
    Kopien har påført korrekt Kid-nummer og kan benyttes ved elektronisk
    betaling og som regnskapsbilag. Kopien kan ikke benyttes som brevgiro
    eller som skrankegiro.
    >> Vi ber om at du åpner spamfilter for mottak av epost fra denne
    >> adressen. Du trenger Acrobat Reader for å lese denne faktura. Acrobat
    >> Reader kan lastes ned gratis fra http://www.adobe.no/ Vennlig hilsen
    >> Kundeservice
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> 



    2 attachments
    img078.jpg
    392K
    img079.jpg
    102K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img078

    img079

  • Jeg sendte en e-post til Posten

    Erik Ribsskog

    Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    Erik Ribsskog Fri, Dec 11, 2015 at 1:25 AM

    To: Faktura RB


    Cc:
    firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    “customercare@postoffice.co.uk” ,
    “polcustomercare@royalmail.com” ,
    juridisk


    Hei,

    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).

    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).

    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).

    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.

    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).

    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470    [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei.

    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.

    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.

    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.

    Med vennlig hilsen

    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004   Tlf. bedrift: 04045

    www.posten.no
    www.Bring.no

    eribsskog@gmail.com

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.

    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.

    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).

    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.

    Men det har jeg ikke gjort.

    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.

    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.

    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.

    Så det var jo bare tull, det og).

    Dette er noen røvere, som tuller med meg.

    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.

    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.

    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.

    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).

    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.

    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.

    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.

    Noe sånt.

    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg har også fått flere brev fra dere.

    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).

    (Med fakturanur. 2801232521).

    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).

    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.

    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.

    Hurra for fremskrittet, må jeg si.

    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).

    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.

    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.

    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.

    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.

    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).

    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.

    Det må da være åpenbart.

    Og dette at man liksom skal betale porto for det.

    Det er åpenbart feil, mener jeg.

    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.

    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.

    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).

    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.

    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).

    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.

    Så dette tullet må dere slutte med.

    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).

    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.

    (Noe sånt).

    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).

    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).

    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.

    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.

    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.

    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>

    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Jeg har også kikket, på det brevet deres.

    Og der står det en link.

    Og den linken har jeg prøvd.

    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.

    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.

    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.

    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.

    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.

    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.

    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.

    Om at de da skulle ha betaling fra meg).

    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.

    Så dette er til å spy av, må jeg si.

    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/

    Det blir noe av det samme, mener jeg.

    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.

    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.

    Skal jeg liksom betale det da?

    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.

    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.

    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.

    ________________________________

    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref


    img077.jpg
    640K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img077

  • Jeg sendte en e-post til Inkassoklagenemda

    Erik Ribsskog

    Deres brev av 2. desember/Fwd: Deres brev av 25. november/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog Thu, Dec 10, 2015 at 3:08 AM

    To: “Hilde I. Slevigen”



    Cc:
    oygarden@skankred.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “HRET
    (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , post@finkn.no, “sande.vgs”
    , post ,
    post@skankred.no, post ,
    postmottak@uhr.no, “postmottak@kd.dep.no”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 2. desember, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Jeg har ikke fått disse varslene, om rettsaker, (i 2005 og 2008), osv.

    Jeg bodde, på den nevnte adressen, (i et av vedleggene), i Sunderland,
    fram til begynnelsen av februar, i 2005, (da jeg flyttet til London,
    på den samme tiden, som universitet ville, at jeg skulle flytte, til
    en annen ‘flat’, på the Forge).

    Jeg fikk ikke studielånet, før mer enn fire måneder, for sent.

    Og det var vanskelig å få posten min, sendt til England, (for Posten
    sluttet å sende posten min dit, fordi at jeg ikke hadde fått betalt
    regningen, for omadressering, sånn som jeg husker det).

    Så prøvde jeg, (etter London), å etablere meg, i Amsterdam og Paris,
    men flytta så, til min onkel og dem, i Kvelde, i påsken 2005.

    Der bodde jeg, til juli 2005.

    Og etter det, så bodde jeg i England, fram til september, i fjor.

    Så jeg har ikke fått noen informasjon, om at det har blitt rettsaker,
    (hos Namsmannen), rundt dette.

    Politiet skal ha fått beskjed om, (og jeg har nok også e-poster om
    dette), at jeg har oppholdt meg, i England, Fra 2004/2005 til 2014.

    Og Namsmannen holder ofte hus, hos Politiet, (ettersom jeg har
    forstått, når jeg har prøvd å selge eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie i Hurum), ved å først kontakte namsmannen for Hurum og Røyken,
    som er/var en politidame, (ei Kristine vel), som holder til, hos
    politiet i Drammen, hvis jeg ikke tar helt feil.

    Så jeg får sende kopi, til Spesialenheten, for her mistenker jeg, at
    politiet sitter med flere hatter, og driver med urent trav, hadde jeg
    nær sagt).

    Så jeg må nesten kalle dette, for svindel.

    For jeg har ikke fått beskjed, om disse rettsakene.

    Og det har jeg krav til, å få, sånn som jeg har forstått det.

    Det må da være sånn, at man her, må sjekke, at jeg har fått disse
    brevene, (noe jeg ikke har fått).

    (Min onkel i Kvelde, (Martin Ribsskog), ville at jeg skulle endre
    adresse, til Kvelde, i 2005.

    Og han har nok fått all posten min, etter det.

    Men har ikke sendt noe av dette videre til meg, i England.

    Jeg har ikke ønsket å ha noe kontakt, grunnet ting som hendte, i
    Norge, i 2005, (da jeg bodde på Løvås gård, eiet av Grete
    Ingebrigtsen, (min onkels samboer), i Kvelde).

    Og jeg har fått sendt skjema for adresse-forrandring, da jeg bodde, i England.

    (Fra folkeregisteret).

    Men jeg kunne ikke fylle ut feltet angående når jeg skulle flyttet
    tilbake til Norge, for det var avhenging, av når jeg fikk rettighetene
    mine, (i en slags mafia-sak jeg har anmeldt til politiet i Norge, i
    2005), sånn som jeg så det).

    Så her mistenker jeg tull, fra politiet/myndighetene, må jeg si.

    Og jeg har også fått slettet annen gjeld, fra den samme tida, (rundt
    årtusenskiftet), som jeg hadde, hos Justitia, (var det vel).

    Så jeg synes det er rart, hvis det skal være, på noen annen måte,
    angående denne gjelden.

    Jeg prøvde å kontakte alle mine kreditorer, (jeg hadde en del smålån),
    fra Sunderland, (hvor jeg studerte, fra september 2004).

    Men studielånet drøyde, i mer enn fire måneder.

    Og jeg huska, fra da jeg gikk, på NHI, studieåret 1991/92, at
    Lånekassa bare brukte noen få uker, på høsten, å få ordnet, med
    studielån.

    Så jeg sa jo da, til kreditorene, at de kom til å få pengene sine, neste måned.

    Og det måtte jeg ringte å si, to-tre måneder.

    Så det ble jo veldig flaut tilslutt, siden at studielånet drøyde sånn.

    Og dette begynte med, at HiO IU, rotet bort søknaden min, til
    University of Sunderland, vår-semesteret, 2004.

    Og jeg måtte derfor dra, til University of Sunderland, via noe som nå
    for tiden heter Kilroy Education, (i en sidegate, til Karl Johan, ved
    McDonalds der), istedet for gjennom HiO.

    Og HiO, skulle også søke, på studielån, for meg, (ei ansatt der, ved
    internasjonalt kontor, insisterte, på dette).

    Så dette er HiO-tull, vil jeg si.

    Og jeg har ikke fått brev om noe rettsak, hos namsmannen, hverken her eller der.

    Så dette blir som noe svindel, for meg, må jeg si.

    Så jeg må klage på denne svindelen.

    Og si, at dere må se på dette, hos Inkassoklagenemda, til uttalelse,
    (som dere skriver, i deres nevnte brev).

    På forhånd takk for hjelp med å rydde opp, i denne svindelen, (må jeg
    kalle det).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-30 1:00 GMT+01:00
    Subject: Deres brev av 25. november/Fwd: Klage
    To: oygarden@skankred.no
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “HRET (postmottak)”
    <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, post@finkn.no, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@finanstilsynet.no>, “Hilde I. Slevigen”
    <post@inkassoklagenemnda.no>, post@skankred.no

    Hei,

    jeg viser først til min e-post, fra 16. november, ifjor, hvor jeg spør
    dere, om hvilken e-post, som det henvises til.

    Dere har diktet opp en falsk e-post, virker det som.

    Jeg er arbeidsledig, for øyeblikket, og har ikke noen penger, til å
    nedbetale gjeld med, for tiden.

    Dette er gjeld, fra 15-20 år tilbake.

    Og et lignede smålån, som jeg hadde, på den tiden, (fra Entercard),
    har blitt slettet, som foreldet, av Justitia, var det vel.

    Så jeg sender om dette, til Inkassoklagenemda, så kan de se på, om
    ikke der er riktig, å slette denne gjelden.

    Jeg har bodd, i England, fra 2005 til 2014, og ikke fått posten min.

    (Det var noe krøll, med et skjema fra Folkeregisteret).

    Så dere har ikke sendt posten riktig, må jeg si.

    Og da har dere tulla, må jeg nesten si.

    Men Inkassoklagenemda får se på det.

    Jeg vedlegger kopi av nevnte brev.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-16 23:29 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: oygarden@skankred.no
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “HRET (postmottak)”
    <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, post@finkn.no, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>

    Hei,

    jeg fikk et brev fra deg, datert 3. november.

    (Som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Det står: ‘Det henvises til mail hvor du bestrider kravet’.

    Men hvilken e-post menes her?

    Har dere hatt fyllefest på kontoret, og glemt å skrive på dato?

    Dette gir ingen mening.

    Det er også bare tøys resten og.

    Det er kjent, (fra min blogg og TV-programmet Tweet 4 Tweet, blant
    annet), at jeg har bodd i England, fra 2004 til 2014.

    Og så har dere sendt noe brev, som har med politi og rettsvesen å
    gjøre, til feil addresse.

    Driver dere med heroin og?

    Nei, dette var bånn av søple-bøtta.

    Jeg foreslår at dere sletter gjelden min øyeblikkelig.

    Erik Ribsskog


    12 attachments
    img065.jpg
    341K
    img066.jpg
    243K
    img067.jpg
    152K
    img068.jpg
    207K
    img069.jpg
    200K
    img070.jpg
    290K
    img071.jpg
    171K
    img072.jpg
    266K
    img073.jpg
    231K
    img074.jpg
    322K
    img075.jpg
    295K
    img076.jpg
    214K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img065

    img066

    img067

    img068

    img069

    img070

    img071

    img072

    img073

    img074

    img075

    img076

  • Jeg sendte en e-post til Mattilsynet

    Erik Ribsskog

    Klage på Rema-butikk i Sandvika sentrum/Fwd: Klage på Kiwi-butikk i Thorvald Meyers gate, i Oslo
    Erik Ribsskog Thu, Dec 10, 2015 at 1:54 AM

    To: postmottak@mattilsynet.no

    Cc: “post@arbeidstilsynet.no” , LO Postkasse LO

    Hei,

    i dag, (onsdag), så var jeg, og handla, i Sandvika.

    Jeg var først innom Kiwi Sandvika Kino.

    Og så dro jeg innom Rema Sandvika, cirka klokka 22.50.

    (Det var cirka ti minutter, før de stengte).

    Og da, så var det masse vann på gulvet.

    Og det kjørte rundt, en elektrisk vaskebil, mellom hyllene, (med en
    pakistaner oppå vel).

    Og jeg spurte han i kassa, (en med harry frisyre vel, som ofte pleier
    å banne, i kassa), om det ikke var bedre, å vente, til etter
    stengetid, med å vaske gulvet, i butikken.

    (For folk kan skli på gulvet, og brekke beina, (eller bli påkjørt, av
    vaskebilen), mente jeg).

    Nei det hadde de ikke tid til, mente han kassereren.

    Men har Mattilsynet noe med vasking av butikken å gjøre, lurte jeg.

    For jeg husker, fra da jeg jobba som butikksjef selv, (i Rimi), at det
    ikke var lov å sette potetsekker for eksempel, rett på gulvet, i
    tilfelle det kom kjemikalier, (fra vaske-firmaet, for eksempel), på
    gulvet, hvis jeg husker riktig.

    Så jeg tenkte jeg kunne sende en e-post til dere i Mattilsynet om
    dette, i tilfelle dette er deres bord, mener jeg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også sånn, at på Kiwi Sandvika Kino.

    Så hadde kassa-mannen et par krykker stående, i den midterste kassa.

    Og da jeg nærmet meg kassa, så holdt han i noe hvit tråd.

    Så han drev muligens med avis-retur.

    Og så ble han muligens sur, siden at han ble avbrudt.

    For han var også, den eneste kassereren.

    Og han sa ikke til meg, hvilken kasse, som ble ledig.

    (Det er derfor, jeg lurer på, om han ble sur, siden han liksom ble
    avbrudt, når han dreiv på, med avisreturen, cirka klokka kvart på
    elleve).

    Og jeg måtte spørre om, (som kunde), hvilken kasse der var, som ble ledig.

    Og så hinket kassa-mannen seg, bort til den ledige kassa da.

    Og jeg spurte da, om de hadde mangelvare, på medarbeidere, i Kiwi.

    Siden at de hadde ‘krykke-ansatte’, liksom.

    Og da svarte ikke den blonde kassa-mannen noe.

    Så jeg lurer på om det kan være brudd på arbeidsmiljøloven.

    Nemlig at Kiwi legger press, på sykemeldte folk, om å jobbe, (mens de
    er sykmeldte).

    For det husker jeg, at butikksjef Kristian Kvehaugen gjorde, ovenfor
    meg, da jeg hadde hatt en kneoperasjon, i 1996.

    Og når jeg da, dukka opp, på jobben, (som var Rimi Lamberseter).

    Så sendte de meg, til Rimi Bjørndal, (det var distriktsjef Anne
    Katrine Skodvin, som sendte meg dit).

    Men da skulle jeg egentlig være sykmeldt, i en måned til.

    (For jeg var sykmeldt, i to måneder, etter kneoperasjonen, på Aker
    sykehus, våren 1996).

    Men butikksjef Kristian Kvehaugen, ynka seg liksom sånn, for de hadde
    så mye å gjøre der.

    Så jeg måtte begynne å jobbe der, mens jeg fremdeles var sykmeldt, og
    gikk på krykker.

    Så kanskje det er noen sånne ‘press-butikksjefer’, i Kiwi og, tenker jeg.

    Og at de liksom tvinger, en sykmeldt person der, til å jobbe gratis,
    mens han er sykmeldt.

    (Noe som hendte, med meg selv, på Rimi Bjørndal, i 1996).

    Hvem vet.

    Sender derfor også kopi, til Arbeidstilsynet og LO.

    I ’tilfelle rottefelle’, som noen sier.

    (For å si det sånn).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-10-25 7:24 GMT+01:00
    Subject: Klage på Kiwi-butikk i Thorvald Meyers gate, i Oslo
    To: postmottak@mattilsynet.no

    Hei,

    jeg er en tidligere Rimi-butikksjef, som har slutta i Rimi, (på grunn
    av at jeg ble tulla med, av de ‘høye herrer’, på hovedkontoret der, må
    jeg si).

    Så nå handler jeg mest på Kiwi og Rema, (må jeg innrømme).

    Og denne uka, så var jeg et par ganger innom Kiwi Thorvald Meyers
    gate, (på Grunerløkka), i Oslo.

    For det er en stor og oversiktlig Kiwi-butikk, synes jeg.

    Men på torsdag, så drev de, og bygde om.

    Ved inngangen, så stod det slengt noen kjøledisker, som var uten
    strøm, (sånn som det virka, for meg).

    Men disse diskene, var fulle av kjølevarer, som hvitost osv., vel.

    Og det gikk ikke an å handle i butikken, for det var fullstendig kaos
    der, (vil jeg si), og jeg fikk ikke sett i frysediskene, (for
    eksempel), for mellom de to frysediskene, så hadde de plassert, en
    rekke halvpaller, med brus.

    Så jeg bare satt fra meg handlevogna, og gikk ut.

    Og på lørdag, (i går), så var jeg der igjen.

    Og det var fortsatt like kaos der, (vil jeg si).

    Og de hadde ikke den typen kylling jeg skulle kjøpe, (frosne
    kyllingkubber, (av billig-merket ‘Folkets’), 1.2 kilo, som jeg fant, i
    en annen Kiwi-butikk, ved St. Olavs plass, en mindre butikk, men
    likevel har de mer varer der, virker det som).

    Og alt stod hulter til bulter, inne i butikken, vil jeg si.

    (Enda det stod, på en plakat, (ved inngangen), at de regnet med å være
    ferdige, å bygge om, på torsdag.

    Men det var like kaos der, (vil jeg si), på lørdag.

    Eller det var kaos på lørdag, og som en krigssone, på torsdag.

    Noe sånt.

    Det hang fortsatt planogram, over hyllene, for hermetikken, på lørdag,
    husker jeg.

    Og retur-varer og mye annet, lå framme, i butikken, (på flere paller),
    som om butikken var et lager).

    Og en ting, jeg tenkte på, da jeg handla der.

    Var det, at på torsdag, så hadde jeg sett masse kjølevarer der, som
    lå, i romtemperatur, uten kjøling.

    (Så det ut som, for meg, ihvertfall).

    Så hvor trygt var det å handle mat der, liksom.

    Her ble kjølekjeden brutt, (dette lærte vi om, i Rimi, at varene
    skulle holde en bestemt temperatur, fra leverandør til kunde), virka
    det som, for meg.

    Jeg tenkte det, at hvis jeg kjøpte noe kjøle/fryse-varer der,
    etter/under den kaotiske ombyggingen.

    Så kunne jeg bli matforgifta, siden at de ikke brøy seg noe om, dette
    med å ha en ubrutt kjølekjede, osv.

    Her var det noen arbeidere, som ikke forstod seg på, dette med
    internkontroll osv., virka det som, (for meg).

    Så jeg syntes ikke, at det virka trygt, å handle mat, i den butikken,
    (Kiwi Thorvald Meyers gate), etter den kaotiske ombyggingen der, (som
    jeg var vitne til, siden at butikken hadde åpent, som vanlig, under
    ombyggingen).

    Jeg tenkte det, at man kunne risikere, å få med seg noen halv-råtne
    kjøle/fryse-varer hjem, liksom.

    Så denne butikken, (og denne ombygginen), vil jeg klage på.

    Dette virka ikke helt bra, for å si det sånn.

    Så dette må jeg nesten klage på, som ansvarlig borger og tidligere
    matbutikk-sjef.

    Mvh.

    Erik Ribsskog