PS.
Men dette er nok ikke så seriøst, for som kandidat 4, så står Xiando.
Og han har drivi å kødda med meg, og sa at Illuminati stengte bloggen min, og han drev også og sa mye annet rart, da jeg ringte han ifjor.
Så han Xiando stoler ihvertfall ikke jeg så mye på.
Men han kommer vel til å vinne prisen tenker jeg, kjenner jeg flaksen min rett.
Så her er det nok noe lurifaks, vil jeg si.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Dagens departementer er utgangspunkt for en annen diskusjon i artikkelen. På UDs hjemmesider heter det at Norge aldri har vært en kolonimakt, og at dette gjør oss ekstra godt disponert for fredsmegling.
– Historien om Trankebar viser at Danmark-Norge var en kolonimakt, og at Norges del i denne historien var betydelig. Slik sett forteller den om en lite kjent, og kanskje litt beklemt, side av norsk historie, sier Jensen.
Norges deltagelse tok blant annet haldenseren Peter Anker seg av. Han var guvernørgeneral i Trankebar i tjue år. En annen skikkelse er den Skåne-fødte adelsmannen Ove Giedde, som levde sitt voksne liv som lensherre i Sør-Norge, og var med på å etablere DOCs virke i India. Virksomheten var svært viktig for de mange handelsskipene som la ut fra norskekysten og ga arbeid til et stort antall norske sjømenn.
http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090403/OAKTUELT/973732612/0/OAKTUELT002
Historieforfalskning fra UD, kaller jeg det her.
Det er vel ikke riktig at Ove Gjeddes etterkommere, meg selv, tenker jeg på, skal straffes pga. Norges kolonimaktfortid på 1600-tallet osv?
Det er jo helt bak mål.
Selv etterkommere av folk som grunnla kolonier må ha rettigheter.
Rettigheter skal være like for alle, mener jeg.
Det her er historieforfalskning og justismord.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Jeg trodde at det sølvkruset på bildet, som jeg fikk i gave til min 34-års dag betydde at jeg var konge i Skåne.
(Siden løven på sølvkruset har kongekrone).
Men det betyr kanskje at jeg er konge i Trankebar??
Hehe.
PS 2.
Så etter at jeg har drevet med slektsforskning og har prøvet å finne ut hva som er galt i Norge, så må man nå bruke følgende tittel, hvis man skriver e-post til meg.
Det er Erik Ribsskog, den hellige gral og konge av Skåne og Trankebar.
Så da håper jeg at ingen glemmer det!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 3.
Som man ser i Morgenbladet-artikkelen ovenfor, så står det:
En annen skikkelse er den Skåne-fødte adelsmannen Ove Giedde som levde sitt voksne liv som lensherre i Sør-Norge
Dette var etter at Ove Gjedde koloniserte Trankebar.
Man kan se på navnet, Gjedde, at det er det samme som Jesus sitt symbol, fisken.
Så dette går nok igjen med at the lost tribes of Israel, dro nordover.
Og det gjorde også Jesus sin stamme, selv om de dro sist nordover.
Så de med lys blondt hår, det er de som dro først nordover.
Mens de med mørk blondt hår, som meg, det er stammen til Jesus, som dro sist nordover.
Noe sånt.
Og jeg tror Ove Gjedde, må være gralen, siden han har det rare adelsnavnet Gjedde.
Gjedde er jo et stygt navn, og ingen adelsfolk vil ha en fisk i våpenskjoldet.
(Adelsnavnene ble reformert, eller laget, av danskekongen, eller noe, og det som var, var at alle adelsfamiliene fikk navn etter dyr, i det gamle Danmark, derav navnet Gjedde.).
Men dette kunne vært et luresystem, for å finne et ‘lurt’ navn på gralsfamilien.
Noe sånt.
Mer da.
Jo, så kom Kong Christan I, fra Tyskland.
Fra Oldenburg.
Og han likte ikke gralen da, av en eller annen grunn.
Så han sendte Ove Gjedde til Trankebar.
Med en flåte, som admiral, eller noe.
Han skulle egentlig kolonisere Ceylon, (Sri Lanka).
Men det var noe lureri, med en tysker, eller noe.
Istedet så fikk de lov å ha Trankebar, en landsby i India, som koloni.
Så oppdraget til Gjedde mislyktes ikke, selv om plan A ikke virket.
Det var egentlig en annen som ordnet dette, men Gjedde fikk vel hovedæren da, siden han var admiralen eller sjefen for skipene.
Noe sånt.
Og så har jeg lest at Norge blir kalt ‘gralslandet’.
Skal jeg se om jeg finner det på nettet.
Mens jeg husker det, så er nok det fordi, som den setningen øverst i PS-et viser, at Ove Gjedde var lensherre, (nesten danskekongens stedfortreder), i Sør-Norge.
Danskekongen, (som var fra Tyskland), ville bli kvitt Gjedde, virka det som.
Og Gjedde, han var lennsherre, i mange fylker og distrikter i Sør-Norge, har jeg lest om.
Blant annet i Numedal, Brunlandnes, Kongsberg, i Østfold osv.
Så han fikk nok mange barn i Norge.
Blant annet den familien som var i Tybring-Gjedde, det firmaet som nå heter Binders vel.
Men i ekteskapet, så tror jeg han fikk den familien som jeg stammer fra, som flytta til Danmark, da Danmark tapte Skåne til Sverige, i den Nordiske krig.
(Pga. tull fra danskekongen som egentlig var tysk?).
Oldenburgerne, (som våre kongelige er fra), de stoler jeg ikke helt på dessverre.
Jeg skal se om jeg finner det om gralslandet, på nettet.
Det stod på en blogg på VGD, som er litt treg med å laste.
Keiser Wilhelm var overbevist om at Norge var landet som huset den rene ariske kulturs vugge etter å ha lest Munchs og Keysers ’Toget fra Nord’ (Svensker og dansker hadde tatt en sydligere rute da de kom nordover og var derfor ikke av så rent blod som de norske fordi de hadde blandet seg med slaviske folkeslag underveis).
Wilhelm lusket rundt i vårt land på jakt etter ”et eller annet” i flere sommerferier på rad. Uten tvil var det gralen han var ute etter.
http://3921.vgb.no/2006/05/19/norsk-gralsridder-lei-av-da-vincimas-og-fjortiser/
Tja, det var ikke akkurat det her jeg tenkte på da.
Det var et annet sted jeg hadde lest om at Norge var gralslandet da.
Men kan det ha vært fordi Ove Gjedde fikk mange barn i Norge, og at han var gralen, altså Jesus etterkommer, og at Norge derfor ble kalt gralslandet, (ikke i åpenhet, som i aviser osv. riktignok), siden Gjedde fikk så mange barn i Norge, så finnes det så mye av Jesus blod i Norge da.
Kan det være sånn det henger sammen?
Er det derfor Norge har blitt tulla såpass mye med oppgjennom årene.
Og Khazarene fant jo på dette med 2. verdenskrig, for å få 400.000 tyskere, til å stå i landet, og tulle da.
Og kommunistene tok over landet, (igjen ikke åpenlyst, men alle som har bodd i Norge, fram til 80-tallet, vet at Norge egentlig har vært som et kommunistland).
Den Siste Sovjetstat anyone?
Så her er det mye som ikke kommer fram i avisene.
Folk blir lurt trill rundt.
Men nordmenn har en sunn skepsis mot svensker, dansker og tyskere osv.
Og det merker jeg selv.
Det henger igjen fra oppveksten og skolegangen i Norge og sånn.
Så det er nok en god grunn til denne skepsisen.
For det er nok noe som foregår, vil jeg si.
Så sånn er nok det.
PS 4.
Så Sør-Norge er nok ‘gralslandet’, etter Ove Gjedde vel.
Og altså ikke Vestlandet, selv om Vestlandet virker veldig fint med fjordene og nynorsk osv.
Så er det nok Sør-Norge, eller Østlandet, de fylkene hvor Ove Gjedde holdt til, det er gralslandet.
Så det er nok disse fylkene/stedene mot resten av verden som er styrt av khazarene (les jødene), som vil ha hevn mot Jesus og kverke etterkommerne hans, og bruke de som slaver osv.
Noe sånt.
Bare noe jeg tenkte på.
PS 5.
Dette går inn på New Age-stoff nå, som jeg også har lest litt av.
Blant annet at det er en krig mellom the aryans og the sumerians.
Eller noe.
At arierne, er de som vil at alle skal være like mye verdt.
Mens sumererne, (se New World Order og Illuminati-pyramiden), de vil at de på toppen skal bestemme alt.
(Derav pyramide-formen, de på toppen bestemmer over alle under i pyramiden).
Noe sånt.
Mens arierne, de likte å ha et flatt system, hvor en person hadde en stemme.
Dette må være ting, som går tilbake til før kristis fødsel.
Og før det grals-greiene, vil jeg tippe.
Mer da.
Og Hitler var nok en agent for sumererne, for å sverte arierne.
Noe sånt.
Men kanskje den boken som er nevnt, vil forklare mer.
Den av Munch og han andre, som var nevnt på den VGD-bloggen.
Som keiser Wilhelm leste.
Det er mulig.
Vi får se.
PS 6.
Og engelskmenna, de er nok under pyramiden.
(Altså sumererne).
Det kan man se, ved at de har en overklasse, en middelklasse og en underklasse.
Skal jeg lage en pyramide her.
Mens Norge har det ‘Aryan’-ske systemer (New Age terminologi, tror jeg), med at alle er like.
(Ihvertfall før Røkke og Gjelsten og Rimi-Hagen dukka opp).
Og Trond Giske og Jens Stoltenberg.
Så sånn er det.
Untatt i Sunderland, tror jeg, som er som i Norge.
(Eller som Norge var).
Noe sånt.
Fordi, at normannerne de hadde noe som het, ‘Harrowing of the North’, hvor de drepte alle som bodde mellom York og Durham.
(Og de var mye etterkommere av norske og danske vikinger, som trodde på dette aryan-systemet da, med at alle var like).
Men de glemte Sunderland, for Sunderland var kanskje i Skottland da(?)
Noe sånt.
Men senere så bygde sumererne/normanerne, de bygde Newcastle, for å passe på Sunderland.
Noe sånt.
PS 7.
Mens f.eks. Oslo er en ‘summerisk’ by, hvor vi har pyramiden.
Vi har en underklasse (Østkanten) og en overklasse (Vestkanten).
Ihvertfall ganske grovt sett.
Mens andre steder i Norge, hvor jeg har bodd, som i Larvik, på Berger og også i Drammen hvor jeg har gått på skole, de er vel da ‘aryan’-ske steder, hvor alle er like mye verdt kanskje.
Nei, forresten, Larvik hadde Fram og Larvik Turn, hvor vel Larvik Turn var overklassens lag og Fram arbeiderklassens lag?
Så jeg er ikke helt sikker på Larvik, der må jeg tenke litt mer.
PS 8.
Tja, det er vel kanskje feil å si det, Larvik har jo også bånd til Danmark, ved at Larvik vel nesten var hovedstaten i Norge, under dansketida.
Og Larvik har også ferje, til Fredrikshavn.
Men, så er det jo også et skille i Danmark, mellom Sjælland og Jylland.
Fredrikshavn ligger jo på Jylland.
Så her må man tenke veldig mye, tror jeg, uten å være sikker på at man får det riktig.
Så jeg tror jeg får ta en pause her nå.
Vi får se.
http://e24.no/boers-og-finans/article3053330.ece
PS.
Her ser vi at vedkommende som skriver leserinnlegg, ser at denne begrunnelsen, om ledestjerne osv., er bare noe svada.
Og hvorfor har Statoil-folkene skrevet denne svada-begrunnelsen?
Jo, fordi målet var å ha en stjerne som logo, (ala David-stjerne, EU-stjerner, osv).
Siden stjerner er Khazarenes/babylonernes/kabalistenes tegn.
(Se Davidstjerne, EU-stjerner etc).
Så har man senere funnet på en tekst som passer til logoen, og ikke omvendt.
Som vedkommende person påpeker, så er teksten bare intetsigende svada.
Så sånn er det.
Og man kan lure på, hvorfor skal absolutt alt av statlige etater og firma, som Telenor, Statoil, vegvesenet, a-etat/nav, posten, osv., osv.
Hvorfor skal alle ha nye, rare logoer?
Jo, fordi dette er New World Order-logoer.
Dette skal symbolisere at New World Order/Khazarene, har kontrollen.
Vekk med logoer som har en god forklaring, som oljedråpen til staoil osv., og inn med nye, abstrakte, symbol-logoer, som er New World Order-politikk, vil jeg si.
Så sånn er det.
Mer da.
Jo, se på den nye arkitekturen, som Operaen i Bjørvika, og det nye bymuseet i Liverpool.
Jeg mener at man også kan se dette New World Order-greiene i arkitekturen.
Så sånn er nok det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Noen likheter?
http://www.dagbladet.no/2009/04/23/nyheter/utenriks/sverige/5885988/
PS.
Det er kanskje ikke så kjent i Norge, at det er mye underverden rundt omkring.
Nå også i Norge, som det ikke står om i avisa.
Mafia og Bohemian Groove og satanister og det som er.
Og mange av disse er perverse.
Så, de kan finne på å ville utnytte lik, som jeg mistenker har skjedd, med mora mi og/eller farmora mi.
Og også da farfaren min, Øivind Olsen, døde, på begynnelsen av 80-tallet, på sykehuset i Horten.
De kan kanskje ha kontroll på (Moss) Sykehus, og ha vedkommende, de ønsker å pine til skrekk og advarsel, kunstig i live, så vedkommende ligger der kanskje uten armer og bein og kjeder seg og blir pint i årevis.
Kan man forestille seg, for de her underverden-folka, de er nok ikke så humane, og de trenger frykt, for å skremme folk til å avlyde, så dette har jeg lest om, på nettet, at sånt kan foregå.
Og noe tull ble nok gjort, fra noe underverden, i forbindelse med at mora mi døde, eller ‘døde’, i 1999.
Så sånn er det.
Så folk i Norge, de synes skikken, med å ha de døde, i en kiste i hjemmet, ikke er så trivelig.
Men, jeg tror at hvis folk i Norge hadde visst mer om hva som foregikk, som de gjør i de her aktuelle landa, hvor de gjør sånt, da hadde kanskje folk i Norge også våkna opp.
(Og jeg mistenker jo at noe rart havner i Pizza Granidosa-kjøttet, eller kjøttblandingen, så det har jeg jo skrevet om før på bloggen).
Mer da.
Jo, så jeg tror folk burde holde et øye med likene til avdøde i familien osv., sånn man unngår at de blir tullet med av noe underverden, eller lignende.
Det er nok en grunn til at det finnes skikker, i det gamle Sovjet osv., med å ha Lenin osv., liggende på parade, eller hva det heter.
Sånn at alle kan se selv, at han ikke ligger i kjelleren på et sykehus, kobla til en hjerte/lunge-maskin, og blir pint.
Så sånn er nok det, vil jeg tippe.
Så et varsko om det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.dagbladet.no/2009/04/21/nyheter/skaugum/kronprins_haakon/innenriks/5841810/
De kongelige i Norge, har nå funnet på et nytt sprell.
De vil ikke drive gården Skaugum, som de kongelige fikk i gave av staten vel, på 30-tallet, eller noe.
Neida, det holdt på å bli en tradisjon det, så det vil de ikke.
Neida, alt som minner om tradisjon, vekk med det.
Så de vil bare være vanlige folk de, de kongelige.
Så sånn er det.
Men jeg har lest, på nettet, at jobben til de kongelige, er å være samlende, for nasjonen.
Men, hvis de bare skal være som vanlige folk, uten noen tradisjoner, så er det vel ikke noe samlende med dem?
Da har de vel misforstått sin rolle?
Må man ikke si det da?
Enten får de være vanlige folk, eller så får de være kongelige, mener jeg da.
Men det er kanskje jeg som er på jordet, det er mulig.
Det neste blir vel at dem ikke vil stå på slottsbalkongen, på 17. mai lengre.
Neida, dem vil også gå i toget.
Hvor skal dette stoppe, lurer jeg.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.aftenposten.no/forbruker/digital/nyheter/data/article2975566.ece
Å Øst-europeere er så fæle.
Vi er heldige som bor i Norge.
Sånn prøver Aftenposten å skremme Ola Nordmann.
Men, i Oslo for eksempel, så er det så mye dritt i gatene.
Uhøflige tiggere, narkomane som går i heroinrus rundt i gatene, voldelige ungdomsgjenger og gateranere osv.
Så Oslo må nok være den værste byen i verden omtrent, på sånne ting, vil jeg si.
Noe sånt.
Og jeg tror det er mye ‘mafian’ og dritt, og korrupsjon, i Norge og, men det blir dekket over av myndighetene.
Jeg synes det er mye mindre bråk og tull på gatene i Liverpool enn i Oslo.
Men jeg skjønner ikke hvorfor avisene skal skremme norske folk med at det er så ille i utlandet.
Jeg tror ikke norske folk har beina på jorda i det hele tatt nå.
Dem tror Norge er mye bedre, enn det egentlig er, vil jeg si.
At folk har blitt villledet av media i Norge.
For jeg tror ikke det for eksempel er mange byer i verden, hvor omgangstonen er verre enn i Oslo.
Og den tonen må jo komme et sted fra.
Og den kommer vel fra noe motsetninger og dritt da, eller hva man skal kalle det.
Så her kan man lure på hva som foregår.
Bare noe jeg kom på nå, at jeg synes Aftenposten er hysteriske og prøver å traumatisere nordmenn, om at de må være redde for Øst-europeere osv.
Så glemmer dem at dem må følge med på folk i Norge og.
Det virker som at Aftenposten spekulerer litt her.
At norske folk skal tro at utlandet og utlendinger er så ille, at dem tror at alt er bra i Norge.
Noe sånt.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/
Folk burde holde seg unna Nyhetsspeilet, mener jeg.
Jeg skal ihvertfall holde meg unna det stedet nå.
Først så oppfordrer han Johansen der, meg, om å skrive mer om problemene på Bertelsmann/Microsoft.
Også gjør jeg det.
Jeg skal finne det på bloggen:
https://johncons-blogg.net/2009/02/blandings.html
Men nå, som man kan se i bildet øverst, så har de sletta den meldingen jeg skrev, hvor jeg forklarte mer om problemene på Bertelsmann/Microsoft, (etter oppfordring fra han Johansen).
Så jeg kommer nok til å holde meg unna Nyhetsspeilet nå.
For det er så dårlig organisert.
Hvorfor lar de ikke Johanssen styre med kommentarene til sin egen artikkel?
Er det løgnaktigheter fra Johanssen, når han skylder på redaktøren av Nyhetsspeilet?
Jeg vet ikke.
Men det er så tungvint organisert, med hvem som modererer kommentarene der.
Så jeg holder meg unna ihvertfall, fra nå.
Så får de ‘grise’ så mye de vil der selv, med å blande hvem som skriver artikler og hvem som styrer med kommentarene.
Lykke til!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
T. Båthen
27.02.2009 19:44
Jeg trudde dette var
en seriøs side, helt til jeg så at du argumenterer frem
og tilbake med Erik Ribsskog. Jeg vil sterkt anbefale deg å
lese litt på hans ‘blogg’ så ser du at det
ikke er noen hedersbetegnelse. Jeg vil anbefale deg Ribsskog å
forsøke å ta kontakt med de som prøver å
hjelpe deg. Jeg har lest mye på din side og det er åpenbart
galskap. Du trenger hjelp. Forøvrig kjenner jeg ikke deg eller
noen i din familie, men det du skriver er så i granskauen langt
ute i paranoia land at tilogmed Alex Jones hadde bedt deg om å
ta intravenøs valium snarest! Da har jeg ikke lest hva du
skriver her, jeg har lest mye på bloggen din.
VA:F [1.1.4_465]
Vennligst vent…
6.0/6 (1 stemme)
T. Båthen
27.02.2009 19:50
Jeg ser det er flere
som er langt ute her, J.Johansen. Det er greit nok, det er greie
standpunkt og vi er bare uenige. Jeg vil påpeke at med Ribsskog
er det annerledes, sannsynligvis har han psykiske problemer.
Anbefaler at man
leser denne siden:
http://galeribsskog.blogspot.com/
Som
jeg ikke har noenting med, jeg vet ikke hvem personen Lena er. Men
det er åpenbart at hun har forsøkt å hjelpe Erik.
Fånyttes.
VA:F [1.1.4_465]
Vennligst vent…
0.0/6 (0 stemmer)
27.02.2009 19:59
Det her er
trakassering.
Man kan ikke bare si
sånn om folk.
Jeg vet heller ikke
hvem denne Lena er.
Det er en anonym
hat-blogg som har blitt satt opp mot meg, som jeg har anmeldt til
politiet.
Så jeg ser
gjerne at man sletter de meldingene til han Båthen for de
inneholder æreskrenkelser eller person-trakasserier.
Jeg mener han går
over streken for personangrep, og jeg tar sterk avstand fra det han
skriver her og det som står i den anonyme bloggen som noen for
meg ukjente person(er) har satt opp.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
27.02.2009 02:14
Og jeg vet ikke
hvorfor jeg blir tullet med på forumet her.
Hvis det er noen som
lurer på hvorfor jeg er i England, og hvorfor det nesten er som
mitt andre hjemland omtrent, for meg, å bo her, så er det
fordi jeg overhørte at jeg ble forfulgt, av noe ‘mafian’,
da jeg jobba på Rimi Bjørndal, i Oslo, i 2003, (og jeg
ble forsøkt drept på min onkels nå eksdames gård,
i Kvelde i Larvik, i 2005).
Og på
80-tallet, så pleide jeg å dra til England, omtrent hver
sommer fra 1985, på språkreise eller på ferie til
England da, untatt en sommer, hvor jeg dro med søstra mi og
besøkte ei tante vi har, som bodde i Sveits da, i den
tysktalende delen av Sveits.
Så jeg
skjønner litt tysk, fra den ferien, for jeg lærer vel
språk raskt da, og da er det nok enklere for meg, som har vært
mye på språkreise i England, (for faren min bodde hos ei
dame som het Haldis, på Bergeråsen, da jeg vokste opp, og
lot meg bo alene i sin gamle leilighet. Og da syntes jeg det var
artig å dra på språkreise, for da slapp jeg å
bo aleine noen uker, for da bodde man hos vertsfamilie.).
Så da er det
nok enklere for meg, enn folk som ikke har vært på
språkreise hver sommer, å finne ut av ting i England.
Så jeg var på
universitetet her i Liverpool, her om dagen da, for å prøve
å få hjelp med den her arbeidssaken jeg har mot
Bertelsmann/Microsoft.
Så jeg skrev
et referat fra det møtet, på bloggen jeg skriver på.
Og da måtte
jeg jo presentere den arbeidssaken, i det møtet, på
universitetet.
Og da har jeg prøvd
å forklare det, i møtereferatet, på bloggen, hva
arbeidssaken går ut på.
Jeg har prøvd
å gjenspeile presentasjonen jeg hadde i møtet, i
referatet på bloggen da.
Men det er på
engelsk da, (jeg tenkte i tilfelle noen engelsktalende folk syntes
denne saken er interessant, og også siden jeg skrev møtereferat
osv., hvor jeg tok opp problemene på arbeidsplassen, på
engelsk.
Så sånn
er det.
Her er referatet
ihvertfall, i tilfelle noen er noe interessert i å lese om
dette:
https://johncons-blogg.net/2009/02/meeting-at-law-center-at-university-of.html
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
