PS.
Terroristen vil også sende hjem alle muslimer fra Belgia, (selv om han spår store problemer for taxinæringen):
Stikkord: Kommunister
-
Strømm Trevareindustri ble ikke bygget for å være noe blivende sted
Dette skriver jeg, ettersom at tomta jo var eiet av en Lersbryggen.
Jeg husker at farfaren min, Øivind Olsen, han fikk kjeft, (eller man må vel si brå hysjing/truing), av farmora mi, Ågot Mogan Olsen, (som da vel reiste seg opp, mener jeg å huske), blant annet, da han nevnte det, i stua, i ‘Ågot-huset’, en gang, at han hadde sagt til Gutta på Skauen, at han ikke ville være med på skauen, for han hadde ‘kjærring og ungær’.
Men kun faren min er jo født før krigens slutt.
Så jeg lurer på om noe unevnelig har skjedd, på Berger, under krigen?
Tok kommunistene/Gutta på Skauen hevn, og drepte/bortførte familien til min farfar Øivind?
Også måtte han få noen form for kompensasjon, etter krigen?
For Ågot sa en gang, at Øivind så gjerne ville ha ei jente, derfor fikk dem Pia.
Og Ågot sa også til meg, noen år tidligere, at hu hadde gitt meg melk, da jeg var liten.
Så om Pia og jeg er ungene til Ågot og Øivind?
Som noe slags kompensasjon, fordi at Gutta på Skauen drepte familien hans, under krigen?
Kan det ha vært noe sånt som har skjedd?
Og derfor går søstera mi og jeg, for lut og kaldt vann, i våre dager.
For vi var egentlig bare en slags kompensasjon, til farfaren vår Øivind.
Og etter at han døde, så er det ingen som har brydd seg noe mer om dette.
Er det noe sånt som har foregått?
Hvem vet.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Nå tenker jeg det, at kanskje Ågot og Øivind hadde noen eldre døtre.
Som ble sett på som tyskertøser, eller noe, siden Øivind ikke ville være med i Gutta på Skauen?
For Ågot sa en gang, at ‘dem var ikke noe snille mot tyskerjentene’.
Hm.
Noe sånt tror jeg må ha skjedd ihvertfall, hvis jeg skal være ærlig.
Men men.
Bare noe jeg tenkte på.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
-
Det går ann å laste opp bilder osv., på det slektstreet, over hele Danmarks adel mm., som han Sadolin, (som bor i Tyrkia vel), har laget
Gmail – OneTree Genealogy – Denmark's Nobility and Patrician Lineages – Zpravodaj, 19. Říjen, 2010
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
OneTree Genealogy – Denmark’s Nobility and Patrician Lineages – Zpravodaj, 19. Říjen, 2010
MyHeritage Newsletter
<newsletter2@myheritage.com>
Tue, Oct 19, 2010 at 11:28 AM
Reply-To:
nsadolin@hotmail.com
To:
eribsskog@gmail.com
Pokud v tomto e-mailu nevidíte obrázky, klepněte prosím sem. 
Vážený Erik, zde najdete poslední novinky na stránkách 'OneTree Genealogy – Denmark's Nobility and Patrician Lineages'
Co je nového Říjen 19, 2010 
Preben Garth-Grüner přidal fotografii Jules Pasbillede do alba Family tree photos 
Říjen 18, 2010 dorte925 přidala fotografii Dorte Krabbe Munck: 
Říjen 17, 2010 Erik Otto Banck přidal fotografii Madeleine "Madde" Maria Banck: 
Erik Otto Banck přidal fotografii Ninni Ingrid Viviann Carlberg: 
Erik Otto Banck přidal fotografii Therese "Rese" Elisabeth Banck: 
Erik Otto Banck přidal fotografii Peter Otto Björn Banck: 
Erik Otto Banck přidal fotografii Clipper Otto Banck: 
Erik Otto Banck přidal fotografii Katia Banck: 
Erik Otto Banck přidal fotografii Marianne "Janne" Henriques: 
Erik Otto Banck přidal fotografii Percy Banck: 
Erik Otto Banck přidal fotografii Erik Otto Banck: 
John Stevens přidal komentář k Zahra Margaretha Markoe: 
Sarah per her father's 1824 will 
Erik Otto Banck pozval Niklas Johan Otto Banck na rodinné stránky. Erik Otto Banck pozval Matthias Otto Carsten Banck na rodinné stránky. Erik Otto Banck pozval Peter Otto Björn Banck na rodinné stránky. Erik Otto Banck pozval Madeleine "Madde" Maria Banck na rodinné stránky. Erik Otto Banck pozval Ninni Ingrid Viviann Carlberg na rodinné stránky. Jesper Evin Skade-Rasmussen pozval Susanne Lucie Marie Reventlow-Mourier na rodinné stránky. Říjen 16, 2010 Lisbet Haustrup pozvala Anders Haustrup na rodinné stránky. Adam Estrup pozval Thalia Marie Estrup na rodinné stránky. Říjen 15, 2010 Nikolaj přidal fotografii PeterSadolin do alba Family tree photos 
Per Sølling pozval Jesper Sølling na rodinné stránky. Thor Jespersen pozval Else Marianna Kristensen na rodinné stránky. Říjen 14, 2010 Kim Fürst pozval Mette Strøbech na rodinné stránky. Říjen 12, 2010 Kim Fürst pozval Karen Margrethe von Holten na rodinné stránky. Kim Fürst přidal fotografii IMG_0264 do alba Family tree photos 
Kim Fürst pozval John Knud Fürst na rodinné stránky. Kim Fürst pozval Sofie Emilie Strøbech Fürst na rodinné stránky. Nadcházející události 
19. Říjen, 2010 108 narozeniny – Alice Bruun 
Poslat osobě Alice blahopřání 19. Říjen, 2010 57 narozeniny – Deborah Lynn Marshall Poslat osobě Deborah Lynn blahopřání 19. Říjen, 2010 56 narozeniny – Valerie Beth Waters Poslat osobě Valerie Beth blahopřání 19. Říjen, 2010 105 narozeniny – Bent Olsen Poslat osobě Bent blahopřání 19. Říjen, 2010 50 narozeniny – Henrik Jones Poslat osobě Henrik blahopřání 19. Říjen, 2010 70 narozeniny – Lene Margit Grut Poslat osobě Lene Margit blahopřání 19. Říjen, 2010 23 narozeniny – Isabelle Lucie Rostrup Holdt Poslat osobě Isabelle Lucie Rostrup blahopřání 19. Říjen, 2010 110 narozeniny – Aase Ulrich Poslat osobě Aase blahopřání Co dále můžete udělat Můžete třeba navštívit Vaše stránky, doplnit rodokmen, nebo poslat nějaké nové fotografie.
Ať Vaše stránky trochu žijí i díky Vám!– Navštivte nyní Vaše rodinné stránky
– Prohlédněte si svůj rodokmen
– Pošlete nějaké nové fotografie
– Pošlete zprávu osobě jménem Nikolaj Asgeir MacGregor (webmaster rodinných stránek)
Přejeme příjemný den!
MyHeritage.com
Tento e-mail Vám byl zaslán z důvodu usnadnění používání Vašich rodinných stránek na stránkách MyHeritage.com. Pokud již nechcete podobné e-maily přijímat, klepněte zde.
MyHeritage (UK) Ltd., Cardiff House, Second Floor, Tilling Road, London NW2 1LJ, England; http://www.myheritage.cz
PS.
Hun døde visst bare 18 år gammel, hun Katia Banck, (i Sverige).
Det var trist.
Hm.
Her er mer om dette:
PS 2.
Hun hadde visst et skip oppkalt etter seg:
http://kommandobryggan.se/banck/katia.htm
PS 3.
Dette virket nesten som en gåte, for johncons-blogg, så jeg sendte en MyHeritage-e-post, om dette:
-
Jeg sendte en påminnelse til Wikipedia
Gmail – Update/Fwd: Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Update/Fwd: Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, May 23, 2010 at 6:51 PM
To:
info@wikimedia.org
Hi,I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.Hope this is alright!Best Regards,Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/2/18Subject: Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
To: info@wikimedia.orgHi,
I was wondering, is there a person, who is responsible, for what's written on Wikipedia in Norwegian?(There is harassment and lies written about me there).The admins on Wikipedia in Norwegian, tells me that no person in Norway, are responsible for what's written there.Wikipedia collects a lot of money, each year, there should be a person who is responsible, for Wikipedia.Which person could I contact, that is responsible for what's written about me on Wikipedia?Yours sincerely,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/2/18
Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>Hei,
du kan vente deg en anmeldelse for trakassering.Du skriver at jeg har paranoia, det er ikke sant.Hele norsk Wikipedia er en vits, uten noen form for ansvarlige.Du vrir og vrenger på det jeg skriver.
Du oppfører deg som en kommunist i Stalins Russland, og sånn var det også da jeg ble bannet fra Wikipeida, det var noe som Stalins hemmelige politi kunne være stolte av.Jeg har vært på internett siden 1996, og har hele tiden hatt nettiquette, i bakhodet.
Wikipedia trakasserer folk, som bruker vanlig nettiquette og som er elite på internett, kan man si.Dere er gjennomkurrupte og en skam for landet.
Det er sånn at et sånt kommunist-aktig reir, det vil man helst ikke ha noe med å gjøre.Dere kunne hatt et styre som representerte Wikipedia utad.Dere har ingen person som er ansvarlig for Wikipedia, og som representerer Wikipedia utad.Nå står jeg utenfor Wikipedia, og ønsker å klage på ting som er skrevet på Wikipedia, og Wikipedia har bare en som er russ til neste år, som ikke har noe ansvar, som svarer meg.
Wikipedia skulle hatt en ansvarlig person, som kunne svare folk på en ordentlig måte.Så hadde folk sluppet dette pisspreiket fra folk som drømmer om plass i russestyret.Hvis du ser på det her som løst, så er vi uenige.Jeg får ta det oppover i systemet, med Wiki i Amerika.Wikipedia samler inn millioner i støtte årlig.Det må være noen som har en ansvarlig stiling i Wikipedia.
God bedring til Wiki Norge, dere kunne trengt en god skammekroken, etter å ha kommet med en slik svada som jeg har prøvd å lese meg gjennom nå.God bedring igjen, din uhøflige russe-aspirant!Erik Ribsskog
2010/2/18 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>Hei, Erik, og takk for din e-post.02/16/2010 22:21 – Erik Ribsskog wrote:> Hei,
>
> igjen takk for svar!
>
> Jeg synes det høres merkelig ut at Wikipedia bokmål kan operere uten å ha en
> ansvarlig redaktør, eller et ansvarlig styre.
>
> Jeg synes ikke du eller andre hos Wikipedia tar trakassering alvorlig.
>
> Du nevner et tilfelle, men det har vært mange slike tilfeller hos dere, som
> ikke blir ryddet opp i.
>
> Jeg prøver å ta det opp på irc-kanalen deres, og da blir jeg bannet der.
>
> Jeg prøver å ta det opp på Wikipedia, og da blir jeg bannet der.
>
> Jeg mener at de tilfellene hvor jeg har blitt trakassert hos dere, og blitt
> utsatt for æreskrenkelser, ikke har blitt ryddet opp i.
>
> Ingen sanksjoner er innført mot de som har mobbet meg.
>
> Så dette synes jeg er alt for dårlig.
>
> Hva har du tenkt å gjøre med disse tingene:
>
> 1) Jeg er bannet fra Wikipedia bokmål, uten å ha gjort noe galt.
>
> 2) Jeg er bannet fra Wikipedias irc-kanal, uten å ha gjort noe galt.
>
> 3) Det har forekommet mange tilfeller av trakassering mot meg, på Wikipedia
> bokmål, som ikke har blitt ordnet opp i.
>
> F.eks. så bruker dere metoden bortforklaring, og sier at Flums, tok en
> 'practical joke' mot meg, når han sa at Orkla nektet meg å skrive på
> Wikipedia.
>
> Dette skrev han på leksikonet Wikipedia bokmål.
>
> Og jeg hadde aldri engang pratet med han.
>
> Og dette er personen som jeg har lest styrer Wikimedia Norge, deres
> uavhengige organisasjon.
>
> Ingen vilje vises fra dere til å ønske å rydde opp disse tingene.
>
> Jeg har også klage mot Harry Was, Kjetil Ree, og Jeblad, og Bombadill.
>
> Men ingen har f.eks. bannet eller degradert disse, enda det er åpenbart at
> de trakasserer meg åpenlyst.
>
> Har du noe forslag til hvordan man kan løse disse tingene jeg har nevnt nå?
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
Jeg forstår ikke hvorfor du mener at et nettsamfunn skal ha et styre. Hva slags
funksjon skulle de hatt? Jeg syntes tanken på et styre på Wikipedia er merkelig.
Det er umulig å gjennomgå alle redigeringer som blir gjort på wikipedia for å
godkjenne dem, og alle er ansvarlige for hva man selv gjør. Dersom det blir lagt
inn noe som bryter med lover og regler så er det totalt sett Wikimedia Foundation
som er ansvarlige.
Men slike lokale konflikter som dette blander dem seg ikke borti.
Du er blokkert fra å bidra til Wikipedia, og uønsket som bidragsyter på
prosjektet. Det virker ikke som om du klarer å samarbeide med andre bidragsytere,
og da jeg tidligere fjernet blokkeringen din med melding om at du måtte prøve å
holde deg unna konflikter du tidligere hadde vært part i. Du viste ingen vilje til
å følge den meldingen, samarbeide, eller arbeide i samsvar med prosjektets formål.
Derfor har jeg ingen planer om å gjøre endringer på blokkeringen av deg fra
wikipedia-prosjektet, og om jeg må vil jeg aktivt argumentere sterkt imot at noen
andre gjør det.
Det beste for Wikipedia er om du ikke bidrar. Dette er ikke en straff, men en
helhetsvurdering av hva som er det beste for prosjektet.
IRC-kanalen til Wikipedia er en annen historie. Den har ingen særlige regler og
retningslinjer, og jeg kjenner ikke spesielt til hvorfor du er bannet derfra. Jeg
har dog ingen planer om å endre på dette da du ikke er spesielt ønsket der, og det
ikke er spesielt skadelig for samarbeidet som foregår der at du ikke deltar.
At du ikke ønsker å tro på den forklaringen du har fått ang Flums utspill må nok
tilskrives din egen paranoia. Det at du ikke tror på den forandrer ikke fakta, og
jeg ser ingen konstruktiv måte å overbevise deg.
Flums er en del av styret til Wikimedia Norge, i år har han hatt rollen som
kasserer. Han er ikke den som styrer foreningen.
Jeg er ikke helt enig i det du sier, at vi ikke har ryddet opp. Vi har blokkert
deg, og med det har vi effektivt fjernet kilden for konflikten og tatt godt vare
på de bidragsyterne som samarbeider godt med alle andre og jobber for prosjektets
formål.
Det kan godt hende du syntes dette er feil, urettferdig eller på andre måter galt.
Du har ikke kommet med særlig tunge argumenter for å overbevise meg om dette, og
ettersom alle andre enn deg virker fornøyd med løsningen slik den er nå så ser jeg
på dette som løst.
Med vennlig hilsen,
Hans-Petter Fjeld
—
Wikipedia – http://no.wikipedia.org
—
NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som
offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan
du kontakte sideoperatørene på <http://www.
wikimediafoundation.org >.
PS.
Noen skriver kommentar om at Wikimedia Norge, har et styre og en leder.
Men de har jeg vært borti før, og jeg klarer ikke å få de ‘Wiki-nerdene’, til å klare å forklare meg sammenhengen mellom Wikipedia Norge og Wikimedia Norge.
Det det er snakk om her, er ting som er skrevet om meg, på Wikipedia siden, på norsk, om baroniet Rosendal.
Som f.eks. dette, som ‘Jeblad’ skriver, som nok er ment å referere til meg:
Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. — Jeblad 5. jan 2010 kl. 22:52 (CET) (Don’t feed the trolls!)
http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal
Det er løgn og trakassering.
Det er sånn de gjorde i Stalins Sovjet.
Hvis det var noen de var uenige med der, myndighetene, så sa de bare at de var sinnsyke.
Hvis noen kjempet for demokrati f.eks., i Stalins Sovjet, så var det rett på galehuset.
Sånn er det hos Wikipedia Norge også.
Bare at der er det Jeblad som sier at jeg er sinnsyk, av grunner som jeg ikke ønsker å spekulere i.
Dette har allerede vært fram og tilbake, hos de norske adminene.
Så jeg vil gjerne ha dette fra noen i Wiki-systemet.
Og ikke fra en kommentar på bloggen.
For jeg kan liksom ikke referere til en anonym kommentar på bloggen.
Dette må nesten ledelsen i Wikipedia ordne opp i.
Først vil jeg vite hvem som er ansvarlig for hva som står på Wikipedia norsk.
Og det svaret vil jeg ha fra Wiki-systemet selv.
For det er kronglete, å finne ut av det systemet, for vanlige folk.
Hvis jeg sier at den og den er leder for Wikimedia Norge, så sier Wiki bare som Fjell her, at Wikimedia og Wikipedia ikke er det samme.
Og forklarer dette som en nerd, og ikke som en forretningsmann, så det er klin umulig å skjønne noen ting.
Så dette vil jeg gjerne ha svar på, på en formell måte.
Ellers så kommer jeg nok ingen vei mot de ‘kommunistene’ på Wikipedia Norge, eller hva man skal kalle dem.
Noe sånt.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Kan det ha vært noen andre enn katolikkene som tulla med meg på Tesco Superstore, lurer jeg. (In Norwegian)
Det kan kanskje ha vært noen andre enn katolikkene, som tulla med meg, på Tesco Superstore, tenker jeg nå.Det er jo ikke så lett, for oss norske folka, som hverken er kristne eller kommunister.
Vi blir tulla med av katolikker, jøder, protestanter, muslimer, feminister og kommunister, virker det som for meg.
Og sikkert noen fler og.
Så jeg ligger litt tynt an her, tror jeg.
Så jeg burde kanskje finne noen andre enn katolikkene å skylde på, siden det er så mange av dem i Liverpool.
Så jeg få skylle på jødene, tenker jeg, sånn som Hitler.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Det som er litt rart, i den Tesco-butikken, det er vel at de har Kosher-mat, men ikke f.eks. Halal-mat.
Jeg var på Marks & Spencers, i Oxford St., da jeg var på ferie i London, sommeren 2003.
Og de hadde både Kosher- og Halal-mat, mener jeg å huske.
Men det er mulig de har Halal-mat på Tesco og, det er mulig, og at det bare er meg som har oversett det.
Det er mulig.
Bare noe jeg kom på.
-
Journalister i Norge blir indoktrinert av kommunister? (In Norwegian).
Googles unge dronningnerd
Top of Form
cons
29/06 09:23
Så man kan ikke unngå å bli imponert av hvor bra system de kommunistene, eller hvem de er, har bygget opp, i hvertfall hvis det er sånn det virka for meg da, sett tilbake i ettertid. Bare kom på dette, da jeg leste kommentaren din. Så sånn er det. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog
Anmeld
innleggcons
29/06 09:22
Men når jeg tenker tilbake på det, så skulle vel det blitt gjort, på samla opptak vurderingen eventuelt, og ikke når man leverte søknaden. Så det synes jeg var veldig rart, hvis jeg skjønte det her riktig. Så det er mulig kommunist-greiene er enda mer organisert, enn det man skulle tro, så i såfall så har dem jo utrolig bra kontroll.
Anmeld
innleggcons
29/06 09:22
Jeg søkte da journalist, på førsteplass, og bachelor informatikk, på andreplass, på søknaden til samla opptak. Jeg leverte søknaden, i en av HiO’s bygninger, i Pilestredet, på Bislett der. Og han som tok imot søknaden, han fjerna valget for journalist, såvidt jeg skjønte, og fortalte meg at det kunne jeg ikke bli.
Anmeld
innleggcons
29/06 09:21
Jeg bare kommenter det du skrev, om at norske journalister blir indoktrinert, av kommuister osv., på journalisthøyskolen. Da jeg sluttet som butikksjef i Rimi, for å få meg en mer ‘ordentlig’ jobb, så synes jeg at det hørtes artig ut, å jobbe som f.eks. journalist, for jeg var vant tll at mye skjedde hele tiden på jobb, så jeg tenkte det var en god ide, å ha en variert jobb, som jeg forestilte meg, at en jobb som journalist var.
Anmeld
innleggSupernerden
29/06 07:51
Det er et av verdens mest kjente institusjoner og det skrives Stanford og ikke Standford. Hva kreves for å få lov til å kalle seg journalist ????
Anmeld
innleggZet
29/06 07:50
Norske journalister er blitt lydige mikrofonstativ for politisk korrekthet – derfor har de alltid et politisk korrekt kjønnsperspektiv når de skriver noe som helst – ellers risikerer de sanksjoner fra de andre politisk korrekte journalistene. Ja – og les hva hun skriver om kjønnskvotering….
Anmeld
innleggKronen
29/06 06:09
Google er en grei søkermotor som ofte finner det man søker etter. Men det virker som selskapet eller er blåst opp noe helt sinnsykt. De andre programmene og funksjonene de tilbyr er så som så. Middels
Anmeld
innleggHallo?
29/06 06:02
Klarte ikke journalisten å oversette "internship"? Det var vel bedre at de tusener av lesere måtte gjøre det, enn at han selv brukte av sin dyrebare tid. Ellers – hvordan kan kvinner få mer respekt av at inntakskravene senkes? Hva er forskjellen på kvotering og lavere inntakskrav som bare gjelder damer?
Anmeld
innleggPace
29/06 02:41
Haha! Her var det to tilbakestående fyrer som har prøvd å yttre seg over i tråden!
Anmeld
innleggDet ble nettopp slettet to kommentarer
Erik
29/06 01:20
Disse passet ikke en eller annen kvinnefascist i nattredaksjonen, antagelig av den typen som er indoktrinert av kommunistprofessorer pånorske avisskoler. Legg imidlertid merke til hva den smarte Google-damen sier om kvinnekvotering. Norske kvinner når sjelden frem, fordi de er ødelagte av kvoteringsmentalitet fra vuggen til graven.
Anmeld
innleggErik
29/06 01:03
…og provinsielle, som alltid. De skriver "Standford"(!), de snakker om "universitetet i Massachussets"(!) for MIT, de skriver Hardvard osv. De er dumme og uskolerte, indoktrinert av kommunister på stalinistiske jounalistskoler. Legg også merke til hva den smarte kvinnen fra Google sier om den håpløse ideen kjønnskvotering. Kvoteringsånd fra vugge til graqv er hovedgrunnen til at norske kvinner nesten aldri kommer på tale i ordentlig og internasjonal business. De er ødelagte.
Anmeld
innleggepsilon
29/06 00:48
Altavista.com gir langt flere søkeresultater enn Google. Sistnevnte er en "hype", Altavista er en skikkelig søkemotor. Helt uten "mektige kvinner i verden". Det er nå meg da. Resultater er det viktigste, ikke kjønnspolitiske føringer for hvordan man bør søke i et kjønnskorrekt samfunn.
Anmeld
innleggBottom of Form
-
Hvorfor er tonen så uhøflig i Norge? Er det derfor nordmenn er så forknytte? Har det alltid vært sånn? Er det organisert? (In Norwegian).
Skrevet av Ratatoskr 20.05.2008 kl. 14:09
Argh! Hvor ble Cons’ innlegg av?? Kom igjen Dagbladet, det var morsomt!
Jeg som hadde så mange kommentarer klare….
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
2
anbefalinger
Skrevet av cons 20.05.2008 kl. 14:20
Dem fikk telefon fra Stoltenberg og Kolberg.
Jeg har det på blogg da:
https://johncons-blogg.net/2008/05/ser-norske-myndigheter-ogs-ubter-in.html
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Skrevet av fredrik 21.05.2008 kl. 10:42
Ojojojojoj, håper at du tar medisinen din
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Skrevet av cons 21.05.2008 kl. 10:57
Det er alltid hyggelig å debattere med sine landsmenn.
Jeg har merket det, etter at jeg flyttet til England, at det er så høflig tone i Norge.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/20/535742.html?commentId=1973658#comments_container
