johncons

Stikkord: Kongen

  • Kongen har vært på besøk, i min hjemkommune Svelvik, (for første gang). Ikke dårlig

     kongen svelvik

    http://www.svelviksposten.no/nyheter/kongebesok-i-stoa-barnehage-1.8630223

    PS.

    Støa barnehage, det ligger vel forresten nord i Svelvik kommune, (nord for Svelvik by/sentrum).

    I/ved Blekingestøen.

    Hvor min oldemor Randi Kittilsdatter var fra, (hvis jeg ikke tar helt feil).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

     slektsforskning kittilsdatter paint

  • Jeg sendte en klage til slottet, på fylkesmann Røsjorde







    Gmail – Klage på fylksemann Røsjorde







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på fylksemann Røsjorde





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Dec 15, 2010 at 6:42 PM





    To:

    post@slottet.no



    Hei,

    det står på Wikipedia at fylkesmenn utnevnes av Kongen i statsråd.
    Røsjorde tuller med meg, og gir ikke advokathjelp, enda jeg har mange arbeidssaker, omsorgssviktsak og arvesak og politiklagesak, og blir tullet med av advokatforeninger og firma, og det som er, i England.

    Jeg er norsk statsborger, og er visst kanskje i slekt med kongen siden jeg visst både er en Løvenbalk, (etter min mor Karen Ribsskog), og en Gyldenløve, (etter min far, Arne Mogan Olsen, som er etter Iver Huitfeldt, som var etter en Gyldenløve, som visstnok var navnet Oldenburg-kongene ga sine lausunger, som de hadde med horer/elskerinner osv.), har jeg funnet ut, etter at jeg startet med slektsforskning.

    Jeg ble kastet ut av USA, allerede da jeg kom dit, på flyplassen i Detroit, i 2005, uten noen 'forklarings'.
    Jeg ser på Wikileaks at Røsjorde er 'godvenn' med amerikanerne.

    Er det sånn at amerikanerne tuller med gjennom Røsjorde, lurer jeg.

    Det kan man vel kanskje mistenke da, siden han er så amerikanerisert, tydeligvis, eller hva man skal kalle det.
    Jeg vil ihvertfall klage på dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny e-post til Kong Harald







    Gmail – Til Kong Harald, angående baroniskap etter Adeler







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Kong Harald, angående baroniskap etter Adeler





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Dec 6, 2010 at 4:46 PM





    To:

    post@slottet.no



    Hei,

    jeg ser at dere er folkelige, som Kong Olav, og kjører trikken.
    Så jeg lurte på om jeg kunne søke om å få bli norsk baron.
    For min mormor, Ingeborg Ribsskog, (danskfødt, men norsk statsborger, bosatt i Norge siden like etter krigen, sist i Nevlunghavn, fra 1996, fram til hun døde, ifjor sommer), arvet Holger baron Adeler, (som døde barnløs), i 1980.

    Bestemor Ingeborg døde som nevnt ovenfor, i fjor sommer.
    Og hun og min morfar, Johannes Ribsskog, ble vel da baronesse og baron, i 1980.
    For Adeler er etter Cort Adeler, fra Brevik, og den slekten var i utlandet, når adelen ble avskaffet i Norge, så den adelslinjen er norsk, og den er ikke avskaffet.

    Og nå er baron-linjen Adeler, altså tilbake i Norge.
    Min mor ble vel baronesse egentlig, da min mormor døde ifjor sommer, siden min mor Karen Ribsskog, var min mormors eldste barn.
    Men, min mor døde i 1999, på Moss sykehus.
    Så da blir det vel jeg, som er hoved-baron, som min mors eldste barn.
    Min mor fikk også arven etter baron Adeler, satt inn i et hus i Larvik, på begynnelsen av 80-tallet, av min morfar, (som bestemor Ingeborg skriver i sitt testamente).

    Og da fikk jeg noen bøker av napoleon, av min mors samboer da, Arne Tormod Thomassen.
    Og de bøkene var nok etter Holger baron Adeler.
    Så jeg mener at uansett hvordan man regner, så blir jeg baron Adeler.

    For jeg ble også født innenfor ekteskap, mellom Arne Mogan Olsen og Karen Ribsskog, i 1970.
    Og jeg eier (del) av en eiendom, (Bergstø), ved Holmsbu, i Hurum, som kan være baroni.
    Jeg tenkte på baroniet Bergstø nå.
    Så jeg ville bare prøve å formalisere dette baroniskapet, siden jeg blir forfulgt av noe 'mafian', har jeg overhørt, i Oslo, i 2003, og må leve som flyktning i England.

    Politiet gir ingen hjelp, og de vil ikke etterforske et mordforsøk mot meg, på Grete Ingebrigtsen sin gård, i Kvelde, i 2005.
    Så dette kan være pga. politikk, tenker jeg, siden de ikke vil at baron Adeler-linjen, (nå Ribsskog-familien, etter Ingeborg Ribsskog f. Heegaard og Johannes Ribsskog, fra Asak på Romerike), skal få være baroner offisielt.

    Så det vil jeg gjerne klage på, at jeg ikke har fått noen formell anerkjennelse ennå, fra kongehuset, på at jeg virkelig er baron
    Og derfor havner opp i mye stry.

    Mvh.
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte enda en e-post til Kongen (i Statsråd)







    Google Mail – Til Kongen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Til Arne Fliflet







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Kongen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Til Arne Fliflet





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Apr 28, 2010 at 1:43 PM





    To:

    post@slottet.no



    Hei,

    jeg har tidligere fått opplyst, fra Sivilombudsmannen, at det er Kongen i Statsråd, som står over Sivilombudsmannen.
    Og her har jeg ikke fått noe svar, (som jeg kan se), fra Sivilombudsmannen, enda jeg har sendt påminnelse.

    Så da tenkte jeg, at da måtte jeg nesten sende om det til Kongen igjen.
    Beklager hvis det blir mye mas!
    Mvh.

    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/2/20
    Subject: Påminnelse/Fwd: Til Arne Fliflet

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/1/5

    Subject: Til Arne Fliflet
    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg ringte Sivilombudsmannen nå, på 22828500, og fikk beskjed om at det var du som var overordnede, for Eiind Sveum Brattegård, kontorsjef.

    Grunnen til at jeg sender e-post, er at jeg synes det er galt, at jeg får svar fra UD, når jeg kontakter Ambassaden i London.

    Fordi jeg bor, som norsk statsborger i England, og jeg er nesten avhengig av å ha et bra forhold til ambassaden, hvis noe uforutsett skjer.
    Nå, så synes jeg ikke at jeg kan ringe ambassaden, hvis noe skjer, siden de ikke vil svare på mine henvendelser, men får UD til å svare for seg, enda dere hos Sivilombudsmannen har bedt ambassaden om å svare meg.

    Det er en sak som har deres referanse 2009/2334.
    Så jeg håper at dere kan komme med en uttalelse, om at ambassaden i London, må svare folk, og ikke bare få UD til å svare for seg, for det blir litt sånn som mobbing og trakassering, for oss norske statsborgere som bor i det landet som den spesielle ambassaden holder til, synes jeg.

    For andre norske statsborgere, som bor i England, som kontakter ambassaden i London, de får jo svar fra ambassaden i London.
    Mens jeg altså får svar fra UD, av en eller annen merkelig grunn, så vil ikke ambassaden svare meg.

    Og det ser jeg på som uhøflig og som en fornærmelse, og det synes jeg ikke at det er riktig at jeg skal akseptere, og det synes jeg ikke at Sivilombudsmannen burde akseptere heller, at når dere ber ambassaden i London svare meg, så svarer UD istedet, det synes jeg minner om mangel på respekt, fra ambassaden i London, for vanlige folk, (dvs. meg), og for Sivilombudsmannen.

    Så her vil jeg at dere trår til med en uttalelse.
    Det synes jeg ikke er for lite å forlange i det her tilfellet, for det her føles som noe herk og som noe nedverdigende, for meg.
    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Kjetil Prestegarden og Anne Neteland sin ‘duste’-teori

    Nå var jeg og trente, og da tenkte jeg på noen av problemene som var, da jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Kalbakken, noen måneder, i år 2000 og 2001.

    Et av problemene var at Anne Neteland, hun lot assistent Kjetil Prestegarden, styre butikken.

    Over hodet på meg.

    Det var jo et ganske alvorlig problem.

    (For meg).

    Og det er jo helt utenfor fornuft og vanlige regler i næringslivet.

    Men Anne Neteland sa at hun kjente Kjetil fra før, så hun hørte heller på han, enn på meg.

    Så så inkompetent var Anne Neteland, for sånn er det ikke meningen at det skal være, i arbeidslivet, at distriktsjefen hører på nestsjefen og ikke på sjefen, i butikken.

    Jeg var jo den med høyest rang i butikken.

    Og Kjetil Prestegarden, han sa det, at jeg måtte jobbe veldig hardt og raskt, og jobbe meg inn i blodtåka, omtrent som om jeg var en langrennsløper, som gikk 5 mila i OL, kan jeg tenkte meg at han mente.

    Men jeg selv, jeg ville heller holde hodet kaldt, og ha oversikten, og ikke jobbe meg inn i koma.

    Men Anne Neteland, hun hørte på Kjetil da, så vi får si at det her er Anne Neteland sin ‘idiot’-teori.

    Og hvorfor jeg kaller det her ‘dusteteori’ og ‘idiotteori’, det tenkte jeg på, når jeg trente istad, hvordan jeg skulle klare å forklare.

    Da kan man si det sånn, at jeg var jo den med ansvaret for butikken.

    På samme måte som at en statsminister har ansvaret for landet.

    (Nå sier jeg ikke at en butikksjef er like ‘important’ som en statsminister, men det blir samme poenget mener jeg).

    En butikksjef har ansvaret for en butikk, på samme måte som en statsminister har ansvaret for et land.

    Så sier utenriksministeren, (Kjetil Prestegarden), til statsministeren, (jeg), at en statsminister, han må jobbe seg inn i blodtåka, på samme måte som en langrennsløper som går 5-mila i OL.

    Det må en statsminister gjøre, for ellers så går det galt i landet.

    Så begynner statsminister Stoltenberg da, for å ta han da.

    Da har Jonas Gahr Støre, utenriksministeren, forklart det her til statsministeren da.

    Og Kongen, (distriktsjef Anne Neteland), hun sier at hun kjenner Jonas Gahr Støre fra før, så hun hører på han, og ikke på statsminister Stoltenberg.

    Så begynner Stoltenberg å jobbe på Nordlandsbanen da, for Gahr Støre har fortalt han at Norge ikke har jernbane lenger enn til Bodø.

    Også i mellomtiden, så bruker statsrådene opp oljefondet og erklærer krig mot Sverige, siden ingen har kontrollen og oversikten, siden statsminister Stoltenberg, han jobber så svetta siler på Nordlandsbanen.

    Så forklarer dem det her til statsministeren til slutt da, at oljefondet er brukt opp og at dem har starta krig mot Sverige.

    Så sier statsminister Stoltenberg, at det gjør ingenting, for nå har jeg laget i sjølveste person, 1.78 meter av Nordlandsbanen.

    Så nå kan det norske folk dra 1.78 meter nærmere Finnmark med tog, hvis de vil.

    Kjempebra!

    Akkurat det landet trenger.

    Da skjønner kanskje folk, at en toppleder, må få lov å tenke med huet sitt, og ha kontrollen, og oversikten.

    Og at dette er det viktigste, for en toppleder mener jeg.

    I allefall, så må Stoltenberg få lov å bli dømt fra resultatene.

    A/S Norge, går med overskudd, så og så mange millarder.

    Sånne ting må Stoltenberg, (og meg som butikksjef), bli dømt for.

    Stoltenberg blir dømt ved valg, (eller til syvende og sist kongen).

    Og jeg som butikksjef ble dømt av distriktsjef Neteland.

    (Bortsett fra at hun hørte på Prestegarden, så egentlig ble jeg dømt av Prestegarden, som var en ‘wannabe’ distriktsjef).

    Men det var Netelands ansvar.

    Så derfor utroper jeg disse, Anne Neteland og Kjetil Prestegarden, til idioter.

    For Stoltenberg, han burde ikke bli dømt av kongen, for hvor mange meter han bygget på nordlandsbanen, i egen person, og hvor svett han ble, da han var statsminister.

    Kongen kan ikke si det sånn, at nei, jeg lar Trond Giske bli statsminister, for du bygget ikke mange nok meter, Stoltenberg, på Nordlandsbanen, i forrige uke.

    Nei, det blir bare tøys.

    Derfor skulle Neteland, hun skulle ha dømt meg etter resultatene for butikken.

    Og det var vel kanskje mest støy det de drev med, for de sparka meg ikke pga. det her.

    Men det var jo slitsomt for meg, å bli mobba, på denne måten, fordi disse to oppførte seg så idiotisk mot meg.

    Så jeg ble mobba, vil jeg si, av Kjetil Prestegarden og Anne Neteland, da jeg jobba som butikksjef på Rimi Kalbakken.

    Jeg ble mobba ut av jobben, vil jeg si.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på da jeg var og trente istad.

    Så sånn var det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er en video som jeg vil dedikere til Anne Neteland og Kjetil Prestegarden.

    Den er med en gruppe som heter Klovner i Kamp, for de var litt som noen klovner, som var i kamp, når jeg jobbet sammen med de, da jeg var butikksjef på Rimi Kalbakken, noen måneder i år 2000 og 2001, vil jeg si.

    Så sånn var det.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Og den her er dedikert til folk i Norge og politiet i England, som ikke klarer å forklare noe om hva som foregår:

    see-no-evil-hear-no-evil-speak-no-evil