johncons

Stikkord: Korrupsjon/mafia i offentlig forvalting?

  • Jeg sendte en e-post til PHSO

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Complaint/Fwd: IOPC reference – 2021/162867
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 8. februar 2024 kl. 23:43
    Til: Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Kopi: Customer Services <Customer_Services2@lowellgroup.co.uk>, customer.complaints@ee.co.uk, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, enquiry@commsombudsman.org, customerwellness@three.co.uk, complaintsresolution@lowellgroup.co.uk, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, bank.no@lowell.com, bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, Abuse <abuse@telia.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no, corporationsecretary@ofcom.org.uk, post <post@finanstilsynet.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, newsroom@ee.co.uk, enquiries@policeconduct.gov.uk
    Hi,

    I see on Wikipedia that the old British police-complaint-organisation (IPCC) has been closed down.

    And that wasn’t a bad idea, I think.

    Because in 2011, the IPCC told me, that they didn’t want my emails.

    And the emails where copies of police-complaints, to do with internet-troll-activitiy (possibly Russian internet-trolls or something).

    And the Police refused to serve me.

    (Someone tried to kill me on an uncles farm in Norway, in the summer of 2005.

    I fled to the UK, for the second time (the first time was in the automn of 2004, when I went to study at the University of Sunderland, and also went to London (to get air like, since I worked in a clammy part of Oslo named Bjørndal, where it’s like in Blackburn or Staines or Rotherham perhaps, with lots of immigrants) in the summer of 2003).

    I contacted the Merseyside-police many times about this (and I also called the Norwegian police a lot of times about this) in the summer/automn of 2005, but the British police (and the Norwegian police) refused to serve me/do their job/investigate.

    So I want compansation due to that the IPCC refused to serve me/do their job.

    And also your new police-complaint-organisation (IOPC) are even worse, it seems.

    They also refuse to read me emails (these are updates to do with an earlier email where I explained about the harassment from the Merseyside-police around 2013, when they knocked on my door around a hundred times (sometimes several times a day) they arrested me between five and ten times, and they also smashed my door a number of times (so it couldn’t almost be called a door in the end) and they also stole my computers all the time.

    This was due to that internet-trolls (Russian?) tricked the Merseyside-police into swatting me, all time, by sending a lot of false emails in my name, to a jobcentre-staff, that was a single mum (she told me) named Sarah Bamber, from Aintree Jobcenter.

    So this is like Putins wet dream I think, when your police-complaint-organisations are like this (that they refuse to do their job).

    So this I wanted to complain/warn about.

    Why do they call me Liying Yang?

    What the hell is this crap supposed to mean.

    Have Putin told them to call me a funny/Chinese name?

    This I want to complain about.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: !enquiries <enquiries@policeconduct.gov.uk>
    Date: tor. 8. feb. 2024 kl. 14:52
    Subject: IOPC reference – 2021/162867
    To: eribsskog@gmail.com <eribsskog@gmail.com>

    Dear Liying Yang

    We are writing further to your recent emails which you have sent to the IOPC.

    It is noted that many of the emails you copy to the IOPC are regarding matters that do not fall under our remit. We sent you an email, dated 10 November 2023, advising you of the remit of the IOPC. To clarify, the IOPC is solely responsible for overseeing the formal Police Complaints process in England and Wales. We have no remit over issues that lie outside of this process, including criminal matters or housing.

    Since this email, you have continued to copy us into emails which do not fall under our remit. We consider the level of correspondence excessive; you have sent at least 11 emails of this nature since the start of December.

    If you continue to copy us into emails which do not require any action from the IOPC, we will consider restricting your email contact with us. This is not something we want to do but it is now taking a significant amount of time to file your correspondence which does not require a response from the IOPC.

    Please consider this email as your first formal warning regarding your excessive correspondence.

    Yours sincerely

    Lucas Crossley
    Customer Contact Advisor
    Independent Office for Police Conduct (IOPC)
    PO Box 473
    Sale
    M33 0BW
    Tel: 0300 020 0096
    Email: enquiries@policeconduct.gov.uk
    Website: www.policeconduct.gov.uk
    Twitter: @policeconduct
    Find out how we handle your personal data.
    The IOPC is proud to have achieved Customer Service Excellence accreditation

    We welcome correspondence in Welsh. If you contact us in Welsh, we will respond in Welsh and this will not delay our reply.

    Rydym yn croesawu gohebiaeth yn Gymraeg. Os cysylltwch â ni yn Gymraeg, fe gewch ymateb yn Gymraeg, heb arwain at oedi.

    How satisfied were you with your experience with the IOPC’s Customer Contact Centre? Let us know by taking this short survey

    We welcome correspondence in Welsh. We will respond to you in Welsh and this will not lead to delay.
    Rydym yn croesawu gohebiaeth yn y Gymraeg. Byddwn yn ymateb i chi yn y Gymraeg ac ni fydd hyn yn arwain at oedi.
    This message and its content may contain confidential, privileged or copyright information. They are intended solely for the use of the intended recipient. If you received this message in error, you must not disclose, copy, distribute or take any action which relies on the contents. Instead, please inform the sender and then permanently delete it. Any views or opinions expressed in this communication are solely those of the author and do not necessarily represent the views of the IOPC. Only specified staff are authorised to make binding agreements on behalf of the IOPC by email. The IOPC accepts no responsibility for unauthorised agreements reached with other employees or agents. The IOPC cannot guarantee the security of this email or any attachments. While emails are regularly scanned, the IOPC cannot take any liability for any virus that may be transmitted with the internet. The IOPC communication systems are monitored to the extent permitted by law. Consequently, any email and or attachments may be read by monitoring staff.
    Gall y neges hon a’i chynnwys gynnwys gwybodaeth gyfrinachol, freintiedig neu hawlfraint. Fe’u bwriedir at ddefnydd y derbynnydd arfaethedig yn unig. Os derbynioch y neges hon mewn camgymeriad, mae’n rhaid i chi beidio â datgelu, copïo, dosbarthu na chymryd unrhyw gamau sy’n dibynnu ar y cynnwys. Yn hytrach, rhowch wybod i’r anfonwr ac yna dilëwch ef yn barhaol. Mae unrhyw farn neu safbwyntiau a fynegir yn y cyfathrebiad hwn yn eiddo i’r awdur yn unig ac nid ydynt o reidrwydd yn cynrychioli barn yr IOPC. Dim ond staff penodedig sydd wedi’u hawdurdodi i wneud cytundebau rhwymol ar ran yr IOPC trwy e-bost. Nid yw’r IOPC yn derbyn unrhyw gyfrifoldeb am gytundebau anawdurdodedig y daethpwyd iddynt â gweithwyr neu asiantau eraill. Ni all yr IOPC warantu diogelwch yr e-bost hwn nac unrhyw atodiadau. Tra bod negeseuon e-bost yn cael eu sganio’n rheolaidd, ni all yr IOPC gymryd unrhyw gyfrifoldeb am unrhyw firws y gellir ei drosglwyddo â’r rhyngrwyd. Mae systemau cyfathrebu’r IOPC yn cael eu monitro i’r graddau a ganiateir gan y gyfraith. O ganlyniad, gall unrhyw e-bost a/neu atodiadau gael eu darllen gan staff monitro.

  • Jeg sendte en ny e-post til Advokat.no





    Gmail – Korrupsjon?



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Korrupsjon?



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Fri, Jun 1, 2012 at 12:39 PM

    To:
    Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>

    Hei,

    jeg ser at myndighetene søker om meg på useriøse nettstedet mm.
    Er det riktig at myndighetene skal drive saksgang sånn her?
    Er det ikke sånn at de skal spørre meg, hvis det er noe de lurer på?

    Bare lurte.
    Mvh.

    Erik Ribsskog



    saksbehandling hm.JPG
    132K


    PS.

    Her er mer om dette:

    saksbehandling hm

  • Jeg sendte en ny e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Gmail – Deres ref 2007/32677-97 FM-J







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Deres ref 2007/32677-97 FM-J





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Aug 14, 2011 at 8:44 PM





    To:

    postmottak@fmoa.no



    Altså,

    jeg lurer jo på om det er sånn, at dere beskytter faren min, Arne Mogan Olsen, jeg nå.
    Fordi at han er FRP-kar, samme som Fylkesmann Røsjorde?

    Eller fordi han har Johanitterordenen i slekta.

    Det er dette jeg stunder på nå.
    Så dette er korrupsjon altså.
    Helvetes korrupsjon.
    Det er for jævlig at det skal være sånn her i Norge.
    Dett var dett sa Fleksnes.

    Sånn er det for demokratiet i Norge og, at dett var dett også har korrupsjonen tatt over demokratiet.
    Dett var dett.
    Heil heil,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2011/8/14

    Subject: Deres ref 2007/32677-97 FM-J
    To: postmottak@fmoa.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 9/8.
    Dere skriver at det ikke passer å gi Fri Rettshjelp, i min omsorgssviktssak.

    Dette dekkes av andre ordninger.
    Men jeg gjentar at det var Politiet i Drammen, (Johansen), som rådet meg til å søke om Fri Rettshjelp, i denne saken.

    Dette var visst vanlig i saker som dette.
    Så dere er på bærtur her mener jeg, og jeg klager med dette til Statens Sivilrettsforvatning.
    Med heilsing



    Erik Ribsskog






  • Hvorfor jeg ikke sender til Pressens Faglige Utvalg

    Noen lurer kanskje på hvorfor jeg ikke klager på Dagbladet, (når de lar folk gjøre narr av meg, på deres kommentarsystem), til Pressens Faglige Utvalg?

    Det er fordi at jeg har klaget til Pressens Faglige Utvalg tidligere, og jeg synes at de er litt som et korrupt supperåd.

    Hvis man ringer de, så begynner de bare å prate om ‘å pisse i motvind’, osv.

    Så de prater bare piss.

    Så de er som en avsporing, eller en blindtarm, i samfunnet, mener jeg.

    Så de er bare ‘dritt’, mener jeg.

    Det er ikke noe vits i kontakte de, synes seg, de lurer jeg på om nok ikke bare er en bastard i samfunnet i Norge.

    En bastardisert avsporing, eller blindtarm, kan man kanskje kalle Pressens Faglige Utvalg.

    (Hvis jeg skal legge meg på samme nivå, som de er på, hvis man ringer.

    Det var vel han nestlederen jeg prata med der, da jeg ringte dit.

    Ikke han Kokkvoll, som er så kjent.

    Men en som styrer på kontoret der kanskje da.

    Og som bare tok en ‘forenklet behandling’, på klagen min vel, (mener jeg at han sa).

    Så det var bare noe dritt, det Pressens Faglige Utvalg.

    For å bruke den samme tonen, som de bruker, når man ringer dem, (de prater om å ‘pisse i motvind’, osv.).

    Men men.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

  • Jeg sendte en ny e-post angående navnet Løvenbalk







    Gmail – Forespørsel







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Forespørsel





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Dec 8, 2010 at 1:59 PM





    To:

    elin.halmrast@skatteetaten.no


    Cc:

    post.sondre.buskerud@politiet.no



    Du har forrandret tidspunktet du, på søknaden.

    Så hvis andre i slekta mi, søkte mellom mine to søknader, så får de retten til navnet og ikke meg.
    Det er korrupsjon det.
    Sånne som deg burde ikke hatt ansvar.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Halmrast, Elin Louise <elin.halmrast@skatteetaten.no>

    Date: 2010/12/8
    Subject: SV: Forespørsel
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Denne mailen er nå sendt i papirform til

    folkeregistret.

    Desverre kunne ikke alle vedleggene tas

    ut, men selve søknad om navnendring er nå sendt til behandling.

    Jeg er nå ferdig med denne saken!

    Ved nye henvendelser vennligst send de til

    Skattsor@skatteetaten.no

    Mvh Fellespostkassen Skatt sør




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 8. desember 2010 12:13

    Til: Halmrast, Elin Louise

    Emne: Re: Forespørsel

    Dette er forresten den merkeligste e-posten jeg har fått.

    Hvorfor skal jeg sende det igjen, som ny e-post.

    Er det fordi mine slektninger har søkt om navnet Løvenbalk etter meg, og dere

    hjelper disse?

    Vennligst send denne klagen til dine overordnede.

    Erik Ribsskog

    2010/12/8 Halmrast, Elin Louise <elin.halmrast@skatteetaten.no>

    Hei!

    Vi

    har mottatt din forespørsel om navnskifte, men
    dessverre

    inneholder mailen for mye vedlegg/bilder.

    Vi

    får ikke sendt denne videre fra for behandling .

    Vennligst

    send forespørslen
    samme sted som sist uten alt annet som

    lå ved.

    Mvh

    Fellespostkassen

    Skatt sør






  • Nå tror jeg at jeg kom på noe lurt, når det gjelder den saken, om eventuell nedleggelse, av skolen på Berger og Nesbygda



    Erik Ribsskog


    Erik Ribsskog Del 6:

    Nå ser jeg også på nettet, at det er Kommunevalg neste år.

    Hadde ikke dette med skole på Berger og Nesbygda, vært naturlig å tatt opp i et valgår?

    Det virker nesten som noe snusk, for meg, at dette skal tvinges igjenom, året før kommunevalget.

    Dette er jo en veldig viktig sak, for Svelvik kommune.

    Som det vel må være naturlig, å diskutere, som del av valgkampen.

    Når viktige saker skal diskuteres uansett.

    Så kan alle partier flagge, hvilke løsninger de står for.

    Og man kan starte en eventuell Berger/Nesbygda-liste, f.eks.

    Så blir dette bestemt gjennom demokratiet, som finnes fra før.

    Istedet for å tvinges igjennom året før Kommunevalget(!)

    Det virker jo helt gale-Mathias for meg, må jeg innrømme.

    Kanskje han ordfører Lippert, fra Svelvik, må våkne opp litt i timen her.

    Jeg kjenner søstra hans fra klassen på ungdomsskolen og videregående.

    Kanskje jeg ringer henne og kjefter.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog








    http://www.facebook.com/group.php?gid=2348696867&ref=ts