Stikkord: Krig i Norge?

Bra! RE: Bra
Skrevet av cons 05.12.2007 kl. 05:11

Tja, jeg vet ikke jeg.

Jeg synes det virker som om det kan ha vært noe tull med det drapet, eller selvmordet.

Hvorfor skulle han ta livet av seg da.

Det var ikke sånn at de våpnene han hadde med seg hele tiden, virker det som.

Altså, en gang da politet i Norge stoppet han i Oslo.

Og når han døde i Sverige.

Det er dokumentert.

Så det virker nesten som om han hadde skarpladd våpen med seg mer eller mindre hele tiden.

Men hvorfor hadde han det?

Var han redd for noen?

Var han egentlig forfulgt av mafiaen?

Og hvorfor fant ikke politiet han, når Se og Hør fant han?

Dette virker veldig rart for meg.

Var det sånn at politiet ikke ville finne han?

At de ikke ville gi han hjelp/beskyttelse mot mafiaen?

At politiet ikke ønsket å bli blandet inn?

For å ta meg selv.

Så hørte jeg på Bjørndal i Oslo i 2003, at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som dem kalte det.

Når jeg flytta til Liverpool i 2005, (dette var en ukes tid etter at jeg ble jaget med hunder og folk jeg hørte sa skulle skyte meg diverse steder, fra gården til samboeren til onkelen min, på Løvås i Kvelde, utenfor Larvik).

Dette fortalte jeg om til Merseyside politiet, i 2005.

Om problemene i Oslo og Kvelde.

Jeg prøvde i hvertfall å forklare.

Men jeg jobbet jo på gården til onkelen min og samboeren hans.

Og da jeg ble jaget derfra, så gikk jeg jo i jobbklærne mine.

Og når man jobber på en gård hver dag, så er man jo ikke så snobbete med klærna osv.

Dem blir jo møkkete med en gang uansett.

Men uansett.

Da jeg kontaktet Merseyside politiet, sommeren 2005 da, ca. en uke etter at jeg ble jaget fra Kvelde.

Så hadde jeg kjørt en leiebil i et par – tre dager, for å finne et sted å komme bort fra den her ‘mafian’ da.

For det virker for meg som om dem har et ganske bra kontakt-nett utover i Europa i hvertfall.

Jeg skal ikke si hvordan det er i Russland og USA.

Men jeg tror den her ‘mafian’ må være enten russisk mafia, eller albansk mafia.

Eller at dem samarbeider.

Det er ikke så lett for meg å si.

Men poenget da, er at på St. Ann’s St. Police Station da, så forklarte jeg, sikkert på en ganske stresset måte da, for man blir vel gjerne litt stresset av det mafia-greiene.

Men samme det.

Jeg prøvde å forklare om det at jeg ble jaget fra Kvelde, og jeg tror også at jeg må ha nevt det fra Oslo.

Og at jeg trodde at det må ha vært albansk mafia vel.

I allefall så sa jeg mafia.

Så gikk han unge politibetjenten, inn på bakrommet, og prata med noen kolleger osv.

Jeg hadde jo studert i Sunderland, og vært en del i England før osv., så jeg hørte jo greit hva han sa, for han dempa seg ikke så særlig.

Han sa, ‘dont he understand, that no-one want’s to be involved’.

Og så klagde han på lukta mi var det vel.

‘And the way he smells’, eller noe sånt noe.

Jeg hadde jo kjørt rundt i de arbeidsklærna fra gården noen dager, og jeg hadde jo ikke akkurat tid til å begynne å dra med meg kofferter osv., når de folka, det må ha vært ganske mange, kom til gården da.

Jeg gjemte meg nede ved en eng på gården der, men når jeg hørte hunder, så tenkte jeg bare, skitt sporhunder, og løp til Farrisvannet, og fant en robåt, og rodde til en hytte, og tok taxi til Larvik, buss til Kr.Sand, ferge til Hirtshals, leiebil til Utrecht, via Calais og Rouen, og fly til Liverpool.

Så jeg lukta vel ikke parfyme kanskje nei, det kunne nok stemme det.

Men jeg fikk en ‘leaflet’ i hvertfall da, eller ‘folder’, altså en brosjyre.

Og så fortalte han unge politibetjenten meg, at jeg måtte vente til det hadde skjedd noe, da kunne jeg komme tilbake.

Så sa jeg noe sånt som at jeg ikke kunne komme tilbake hvis jeg var død, da var det vel for sent da.

Men jeg skjønte jo at møtet var ferdig, at det ikke ble noe særlig resultat av møte.

Men jeg fikk en brosjyre i hvertfall da.

Kan det være noe lignende i Norge også tro?

At politiet helst ikke vil bli involvert, hvis det er noe med ‘mafian’?

Er dem litt redde for mafian?

Er det derfor horene i Karl Johan får lov å gjøre som de vil, mer eller mindre, fordi politiet er redd for at mafian skal ta dem, hvis de kjefter på horene?

Og de sprøyte-narkomane, er det det samme med de?

Og tiggere?

Nå er det vel et par-tre år siden jeg var i Oslo, men hvis jeg forstått det riktig, så flyter vel Karl Johan og Oslo Sentrum over av horer, og sprøyte-narkomene ‘vrak’ og tiggere(?)

Det er i hvertfall sånn jeg husker Oslo, med untak av at horene vel ikke holt til i paradegaten Karl Johan før.

Men hvorfor skal horene og de narkomane være mitt i paradegaten og omliggende områder?

Før jeg dro til gården til onkelen min og samboeren hans i Kvelde, så var jeg rundt i flere forskjellige byer rundt i Europa.

Jeg var i byer som Sunderland, Newcastle, London, Amsterdam, Frankfurt, København, Nurnberg, Berlin, Paris, og nå senere, Utrecht og Liverpool.

Men jeg kan ikke huske å ha sett noe lignende av Oslo noe sted.

Jeg prøver å tenke hvor jeg så sprøytenarkomane ‘vrak’, ala den zombie-aktige typen, som jeg husker å ha sett ganske ofte, og i store flokker eller gjenger i Oslo.

Jeg husker jeg så en sånn, en blond kar i tjueåra vel, på Hovedjernbanestasjonen, eller en av dem, i Kjøbenhavn.

Han virka litt sånn som dem i Oslo, men ikke så ille som de værste.

Han tagg om noen mynter husker jeg.

Også så jeg to sprøytenarkomane i Amsterdam.

Men dem var nyktre husker jeg, men dem så ut for meg på klærna osv, som om dem var sprøytenarkomane.

Ellers, så kan jeg ikke huske å ha sett noen herion-avhengige, ala de som flokker seg i Karl Johan osv.

Ikke vil ikke diskriminere dem, ved å si flokk, men det er så tjukt av dem noen ganger, at dem sperrer hele Karl Johan osv.

Men samme det.

I Paris, så var det uteliggere, eller bomser, ala den filmen ‘de elskende på Pont Neuf’, eller noe da.

Men jeg så ikke noen som så ut som de i Oslo, i flokk og i herionrus, midt i hovedgata.

Og horer i utlandet, er vel ikke midt i hovedgata det heller.

Sånn som jeg har skjønt at det er i Oslo, det tror jeg ikke det er noen andre steder i verden.

I hvertfall ikke i den industriaserte verden.

Og det samme med tiggere, man kunne jo ikke gå gjennom byen i Oslo, uten å bli spurt flere ganger, gjerne uhøflig, nesten truende noen ganger, om mynter eller sigaretter.

Og gjenger med innvandrer-ungdom.

De henger jo i sentrum de og.

Særlig i området rundt Oslo City, Byporten, Storgata osv.

Jeg husker jeg hadde noe problemer med tryne, så jeg så en del yngre ut enn jeg var.

Og da tok det ikke lang tid, før jeg ble slått og bølla med av sånne gjenger med 3-4 innvandrerungdommer.

Uten at jeg hadde gjort noe som helst, jeg så inn i butikkvinduene i Storgata, så kom det to-tre utenlandske gutter og ei jente og begynte å bølle og dytte osv.

Ja, ja.

Dem trodde vel jeg var yngre enn jeg var da.

Dem gliste stygt, til og med jenta.

Dem synes vist dette var skikkelig morsomt.

Dem var vel bare sånn 16-17-18 vel.

Men dem hadde vist gjort det her en del ganger før virka det som, for dem virka drevne med det.

Og samme på McDonalds i Storgata der, før trynet ble ødelagt, kommer sliten fra jobben, og skal kjøpe en burger på veien hjem.

Så står det fire innvandrerungdommer ved utgangspartiet.

Også sier dem, se på jenta der osv.

Fordi man har blondt hår.

I Oslo, Norges hovedstad.

Ja, ja.

Det er vist ikke mange blonde folk igjen i Oslo.

Jeg leste jo i en nettavis, om en Mexicansk dame, var det vel, som var på ferie i Oslo, og bodde på Hotell Anker, eller hva det heter i Storgata, ovenfor legevakta, eller omkring der, vel.

Og hun hadde vist nesten fått anfall, og følte seg lurt, for det var jo ikke noen vikinger (blonde da, sikkert menn hun tenkte på) i Oslo, hovedstaden i det gamle vikingelandet Norge.

Så det er kanskje litt snodig.

Men for å oppsumere da.

I ingen andre byer jeg har vært i.

Av de jeg nevnte.

Så er det halvparten så ille som i Oslo.

Folk blir ikke mer eller mindre overfalt, i på langt nær like stor grad, av horer, tiggere og innvandrer-ungdom, på gata i sentrale strøk av andre byer i Europa.

Så ille er det bare i Oslo, det tørr jeg påstå.

Med forbehold om Gøteborg.

Stockholm har jeg ikke vært i.

Men i Gøteborg er det ikke sånn at det er horer og tiggere osv i sentrum.

Men jeg tror ikke det er sunt der likevel.

Det er vel noe albansk mafia osv, som kontrollerer hele byen, virkelig kontrollerer, virker det som for meg.

At de har alle taxi-sjåførene, osv, osv.

At de har hele byen, vil jeg nesten tro, fra forrige gang jeg var der i 2002, eller når det var.

Men samme det.

Det virker som om politiet i Oslo, ikke gjør noe som helst med innvandrer-gjenger, horer og tiggere og sprøytenarkomane ‘vrak’/zombier, som råder, eller nærmest hersker i sentrum.

Så sier noen at det er bra å ha alle problemene i Karl Johan, for da er de opp i dagen.

Jo, det er vel et poeng.

Men da ser vel alle at politiet ikke gjør noe også.

Altså, man kan vel ikke ha de horene hengende i Karl Johan.

Man så jo hvordan det gikk med hun fotballjenta fra Bærum, som ble overfalt av 12 stykker av dem, i paradegaten Karl Johan.

Hva med ungdommer som er i Sentrum.

Blir 13-14 åringer også antastet og overfalt av disse horene eller?

Hvorfor flyttet ikke politiet dem ut i kvadraturen, der de vel pleide å høre hjemme?

Man kan vel ikke ha alle horene i Karl Johan?

Jeg skjønner ikke hva de tenker med.

Og samme med sprøyte-narkomane, og tiggere da, og innvandrer-gjengene.

Jeg kan ikke skjønne at politiet gjør noe som helst jeg.

Det er ingen andre byer hvor det er sånn.

Men politiet har vel ikke noe dem skulle ha sagt da.

Det er vel albanske mafian som bestemmer da.

Og politiet er enten redd for dem, eller samarbeider med dem.

Jeg kan ikke skjønne at det kan være på noen annen måte jeg.

Men det er kanskje noen andre som skjønner det.

Så på forhånd takk for tilbakemeldinger i forbindelse med dette.

Rart at Se og Hør klarte å finne Bach da, når ikke politiet klarte det.
Skrevet av cons 05.12.2007 kl. 03:45

Kanskje politet skulle ansatt noen journalister fra Se og Hør på deltid, for å få opp oppklaringsprosenten?

From: 2400@dagbladet.no Redaksjonen i Dagbladet.no
To: eribsskog@gmail.com
Date: Sun, 2 Dec 2007 19:35:14 +0000
Subject: Bekreft innlegg: RE: Hvordan er det muligt at de kan bli sittende !!

Takk for at du skriver innlegg i debattene på Dagbladet.no. Ditt innlegg er ennå ikke publisert. For å publisere innlegget, må du trykke på lenken nedenfor.

http://www.dagbladet.no/api/kommentar/?op=ConfirmComment&token=a07d54d8867d8cde3e957ff7a05569a5

Om det ikke skjer noe når trykker på lenken, må du klippe den ut og lime den inn i nettleseren din.

Dette er innlegget vi har mottatt:

—
Postet av cons, 02.12.2007kl. 20:35 fra IP-adresse 86.140.49.221
Tittel: RE: Hvordan er det muligt at de kan bli sittende !!
Det virker som om den fjerde statsmakt har litt å gå på når det gjelder å være ‘vaktbikje’ ovenfor politikere og myndigheter, som vel egentlig blir sett på å være en viktig del av pressens rolle.

Jeg synes det kan virke som om det er et svik mot vanlige folk, iom. at det virker som om pressen mangler evne og/eller vilje til å stå opp mot autoritetene i samfunnet.

Dette er vel antagelig noe som har skjedd i de siste årene, at pressen virker å være så tamme mot myndigheter og mektige politikere og næringslivsledere eller obliarker kunne man vel kanskje vel kanskje kalle noen av dem.

Er disse maktmenneskene såpass mektige, og har så gode kontakter nå, at det kan gå på liv og helse løs å skrive kritisk og oppriktig om personer innenfor makteliten i samfunnet?

Det eneste untaket, de senere årene, er tilfeller når det virker som om at pressen har fått en samlet ordre om å ‘ta’ bestemte enkeltpersoner, jamfør Valla, Thommessen, Jagland, Tønne og Søviknes.

Så man kan kanskje lure på om det nå i det senere årene har oppstått en mafia i Norge, sånn at vi har samme tilstander som i Russland, at pressen er ensrettet, og ikke tørr å angripe de mektige politikerne og obliarkene.

Bare at i Norge er det ennå mer skjult, så det har ikke kommet ut enda, at situasjonen er mer eller mindre nesten som i Russland.

Eller kanskje enda værre, siden ikke noe kommer ut angående dette.

Og da er det vel ikke så lett å si helt sikkert om dette kan være grunnen.

Men noe virker det som er galt i allefall.

Så man kan jo spekulere om det kan være dette.

Når det gjelder politikere som har gjort grove feil, som å gamble bort kommunens formue på aksjespekulasjoner, så er det vel sånn, i allefall som jeg ser det, at en politiker, stiller med blanke ark fra starten, og når en politiker har gjort en alvorlig feil, så har ikke denne politikeren blanke ark ennå, og følgelig har politkeren heller ikke tillit.

Politikere må vel være ansvarlige for sine handlinger, og man må vel sette grensen et sted, når det gjelder uansvarlighet.

Så når de gjør en alvorlig feil, så burde det vel egentlig være sånn at de burde ta hatten sin og gå, og la andre, som fortsatt har blanke ark, få sin sjangse.

Sånn trodde i allefall jeg at det var meningen at det skulle fungere.

Men med den graden av ukultur, som det virker som om sprer seg i samfunnet for tiden, så er det vel nye regler for dette og.

At politikerne gjør hva de vil, og avisene tørr ikke å skrive noe negativt, men de ringer i stedet de korupte politikerne og sladrer, og går bak ryggen på de som prøver å gå frem på en ansvarlig måte.

Og sladrer istedet til den korrupte ordføreren, eller hva det var.

Jeg tror folk har rett når de sier at korrupsjonen brer seg i samfunnet.

Det virker ikke som om offentlige tjenestemenn, f.eks. ansatte i politiet og embedsverket prøver å opptre korrekt og ansvarlig engang.

Så man kan lure på hva det er som foregår, om hele samfunnet har meldt seg inn i en mafia, og ingen tenker på oppføre seg på en ansvarlig og rettskaffen måte lengre.

Eller kanskje de ikke tørr.

Det er mulig jeg har misforstått, og at det ikke er så ille som jeg beskriver det, men man kan vel begynne å lure noen ganger, om det er Norge eller Russland det er snakk om, synes jeg.
—

Vi respekterer at du ikke vil ha eposten din full av søppel. Vi viser derfor ikke epostadressen din på nettet, den er kun til internt bruk.

Hvis informasjonskapsler/cookies er slått på i nettleseren din, vil vi huske deg neste gang du skriver et innlegg, og du slipper å verifisere deg på nytt.

Dersom det ikke er du som har skrevet innlegget, trenger du ikke å gjøre noen ting. Innlegget vil ikke bli publisert med mindre du trykker på lenken over.

Vennlig hilsen
Redaksjonen
Dagbladet.no

PS: Har du et nyhetstips kan du gjerne ringe oss på telefon 2400, eller sende SMS/MMS til 2400.

From: 2400@dagbladet.no Redaksjonen i Dagbladet.no
To: eribsskog@gmail.com
Date: Sun, 2 Dec 2007 19:35:14 +0000
Subject: Bekreft innlegg: RE: Hvordan er det muligt at de kan bli sittende !!

Takk for at du skriver innlegg i debattene på Dagbladet.no. Ditt innlegg er ennå ikke publisert. For å publisere innlegget, må du trykke på lenken nedenfor.

http://www.dagbladet.no/api/kommentar/?op=ConfirmComment&token=a07d54d8867d8cde3e957ff7a05569a5

Om det ikke skjer noe når trykker på lenken, må du klippe den ut og lime den inn i nettleseren din.

Dette er innlegget vi har mottatt:

—
Postet av cons, 02.12.2007kl. 20:35 fra IP-adresse 86.140.49.221
Tittel: RE: Hvordan er det muligt at de kan bli sittende !!
Det virker som om den fjerde statsmakt har litt å gå på når det gjelder å være ‘vaktbikje’ ovenfor politikere og myndigheter, som vel egentlig blir sett på å være en viktig del av pressens rolle.

Jeg synes det kan virke som om det er et svik mot vanlige folk, iom. at det virker som om pressen mangler evne og/eller vilje til å stå opp mot autoritetene i samfunnet.

Dette er vel antagelig noe som har skjedd i de siste årene, at pressen virker å være så tamme mot myndigheter og mektige politikere og næringslivsledere eller obliarker kunne man vel kanskje vel kanskje kalle noen av dem.

Er disse maktmenneskene såpass mektige, og har så gode kontakter nå, at det kan gå på liv og helse løs å skrive kritisk og oppriktig om personer innenfor makteliten i samfunnet?

Det eneste untaket, de senere årene, er tilfeller når det virker som om at pressen har fått en samlet ordre om å ‘ta’ bestemte enkeltpersoner, jamfør Valla, Thommessen, Jagland, Tønne og Søviknes.

Så man kan kanskje lure på om det nå i det senere årene har oppstått en mafia i Norge, sånn at vi har samme tilstander som i Russland, at pressen er ensrettet, og ikke tørr å angripe de mektige politikerne og obliarkene.

Bare at i Norge er det ennå mer skjult, så det har ikke kommet ut enda, at situasjonen er mer eller mindre nesten som i Russland.

Eller kanskje enda værre, siden ikke noe kommer ut angående dette.

Og da er det vel ikke så lett å si helt sikkert om dette kan være grunnen.

Men noe virker det som er galt i allefall.

Så man kan jo spekulere om det kan være dette.

Når det gjelder politikere som har gjort grove feil, som å gamble bort kommunens formue på aksjespekulasjoner, så er det vel sånn, i allefall som jeg ser det, at en politiker, stiller med blanke ark fra starten, og når en politiker har gjort en alvorlig feil, så har ikke denne politikeren blanke ark ennå, og følgelig har politkeren heller ikke tillit.

Politikere må vel være ansvarlige for sine handlinger, og man må vel sette grensen et sted, når det gjelder uansvarlighet.

Så når de gjør en alvorlig feil, så burde det vel egentlig være sånn at de burde ta hatten sin og gå, og la andre, som fortsatt har blanke ark, få sin sjangse.

Sånn trodde i allefall jeg at det var meningen at det skulle fungere.

Men med den graden av ukultur, som det virker som om sprer seg i samfunnet for tiden, så er det vel nye regler for dette og.

At politikerne gjør hva de vil, og avisene tørr ikke å skrive noe negativt, men de ringer i stedet de korupte politikerne og sladrer, og går bak ryggen på de som prøver å gå frem på en ansvarlig måte.

Og sladrer istedet til den korrupte ordføreren, eller hva det var.

Jeg tror folk har rett når de sier at korrupsjonen brer seg i samfunnet.

Det virker ikke som om offentlige tjenestemenn, f.eks. ansatte i politiet og embedsverket prøver å opptre korrekt og ansvarlig engang.

Så man kan lure på hva det er som foregår, om hele samfunnet har meldt seg inn i en mafia, og ingen tenker på oppføre seg på en ansvarlig og rettskaffen måte lengre.

Eller kanskje de ikke tørr.

Det er mulig jeg har misforstått, og at det ikke er så ille som jeg beskriver det, men man kan vel begynne å lure noen ganger, om det er Norge eller Russland det er snakk om, synes jeg.
—

Vi respekterer at du ikke vil ha eposten din full av søppel. Vi viser derfor ikke epostadressen din på nettet, den er kun til internt bruk.

Hvis informasjonskapsler/cookies er slått på i nettleseren din, vil vi huske deg neste gang du skriver et innlegg, og du slipper å verifisere deg på nytt.

Dersom det ikke er du som har skrevet innlegget, trenger du ikke å gjøre noen ting. Innlegget vil ikke bli publisert med mindre du trykker på lenken over.

Vennlig hilsen
Redaksjonen
Dagbladet.no

PS: Har du et nyhetstips kan du gjerne ringe oss på telefon 2400, eller sende SMS/MMS til 2400.

Røverhistorie fra TV2?/Var Bach etterfulgt av mafia?
Skrevet av cons 30.11.2007 kl. 13:25

Synes det var merkelig at journalisten, som tjente en vanlig årslønn, plutselig kunne bla opp 50.000 i cash fra egen lomme.

50.000 i kontanter tilsvarer vel ca. 85.000 eller deromkring i brutto-lønn, så dette synes jeg hørtes underlig ut.

Så det kan vel tenkes at TV2 er ute med noe røverhistorier, angående hvor pengene kommer fra.

Dessuten Ole Christian Bach, han dro til Dubai, eller hvor det var.

Og fikk nesten sjokk da norske media oppsporet han.

Og han ble funnet skutt i bilen sin i Sverige.

Hvorfor skøyt han seg selv?

Hva var det han fryktet mer enn å dø?

Var han etterfulgt av mafia, som har horrible måter å drepe folk på?

Hvorfor fryktet han for livet sitt i Sverige?

Har de mafia i Sverige da?

Hvorfor var han redd for det svenske politiet?

Ville det svenske politet skremme Bach, var derfor de oppførte seg rimelig underlig?

Er det svenske politiet med i mafiaen?

Var det det svenske poltiet som skøyt og drepte Bach?

Det er mye spørsmål her, men jeg synes den episoden når han skøyt seg selv virket så underlig, så det må være lov å stille noen spørsmål i hvertfall.

Og hvorfor dro Bach til Dubai, har mafian kontroll i resten av verden?

Ja nå stiller jeg mye spørsmål, så får håpe at det er noen som har noen svar og.

Anbefalt av 0
RE: Finnes det en rød mafia i Norge som er en del av verdensomspennende kommunistisk russisk mafia? 29.11.07 07:30
(Svar til: cons)

cons
Pålogget

94 innlegg
8 anbefalinger

forts.

Og at de tampong-greiene, som de la i søple-bøtta på badet, må ha vært tisse-fanter, som de horene, eller andre i mafiaen, må ha skjært av da, eller bitt av da.

Og at de hadde en makaber form for humor da, at f.eks. han Rune eller noen andre i mafiaen, skulle tulle med meg, og putte dem i søple-bøtta, siden de synes vel jeg ikke var så tøff og mandig da, siden jeg vaska gulvene og tømte søpla på badet.

Noe sånt.

Vi lærte jo å vaske i militæret, så jeg var jo ganske vant med det.
Jeg kan ikke skjønne det på noen annen måte jeg.

Og dette var rundt 94 vel.

Så jeg kan ikke skjønne noe annet enn at det må ha vært en veldig mektig mafia i Oslo allerede da.

Og hvorfor dette ikke kommer i avisa, når noen får skjært eller bitt av seg tissefanten osv., det vet ikke jeg.

Men de her mafia-folka, de gjør vel ting som er så fæle, at man ikke vil skrive om det i avisa.

Så hvis de vil unngå rettsak eller at noe skal komme ut i offentligheten, så gjør de vel bare noe som er så ille, at ingen vil skrive om det en gang.

Og det er helt feil synes jeg.

For hvordan kan man gjøre noe med problemene hvis ingen vet om dem da?

Politiet må være innvolvert i det da.

At de er involvert, eller er så redde for disse mafia-kriminelle, at de ikke tørr å gjøre eller si noe da.

En underverden, må man vel kalle det.

Og politiet sier jo noen ganger, at det og det drapet, det var et oppgjør i underverdenen.

Så de tissefantene, de var vel oppgjør i underverdenen de og da.

Men som ikke kom ut.

Det var vel ikke viktige nok oppgjør.

Men jeg tror, at når ting skjer, som mafiaen er involvert i.

Så tørr ikke politiet å gjøre noe uansett.

Entet det, eller at de samarbeider med mafiaen, for å få til å da ‘møkkajobbene’ deres.

Med å skremme folk politiet ikke vil ha i byen, eller hva vet jeg.

Og at politiet derfor liker å ha mafiaen.

For da slipper politiet selv, å ta de grisete/møkkete jobbene, som har med kriminelle å gjøre.

De har en underverden, bestående av kriminelle, og deres horer/slaver osv. da.

Som ikke er offesiell, og hvor ingen ting som skjer, kommer i avisen.

Og disse passer på og straffer de kriminelle.

Det er vel sånn de sier, at voldtektsmenn og pedofile osv., som kommer i fengsel, de mister tissefanten.

Så det var kanskje sånne tissefanter, som hanva i søple-bøtta på badet på Skansen Terrasse osv. da.

Man har jo sett folk som Bhatti eller var det Rasool, i avisa osv., klage på at politet og fengselsmyndighetene beskytter sex-kriminelle, i fengslene.

Det han mener, er vel at politiet da, setter dem på ene-celle, eller adskilt fra de tøffe mafia-kriminelle som Bhatti og Rasool, for at ikke skal kutte av tissefantene dems da.

Så det Rasool klager på, er vel at de mafia-kriminelle, ikke får lov å politiet og fengselsvesenet, til å kappe av tissefantene til de medfangene, som er i fengsel, på grunn av sex-kriminalitet da.

Dette ergrer han seg over, og klager over da.

Men det er som vel kanskje er et lite aber, med en sånn ordning.

Det er vel at, da kan vel mafiaen, ‘sette opp’ situasjoner.

De kan vel for eksempel få en pen jente, som de kontrollerer, til å bli med en kar hjem da.

Og legge seg naken i senga, og late som om hun er helt med.

Og så later hun kanskje som om hun sovner.

Og så, hvis han karen, som trodde han skulle være heldig.

Hvis han går for langt, så er han sex-kriminell, og havner i fengsel, og mister tissefanten.

Og da kan jo mafiaen, sette opp sånne episoder da.

Med en pen dame som de kontrollerer, og som er mer eller mindre med i mafiaen, eller hore for mafiaen da.

Så hvis det er en person i byen da, som mafiaen er redde, skal finne ut at mafiaen, og ikke politiet, er de som kontrollerer byen.

Så kan de jo bare planlegge en sånn episode.

Gjerne samarbeide, eller lure politiet også, og vips så mister fiende deres tissefanten.

Så sånne ordninger, med at politiet eventuelt samarbeider, med en mafia, for å slippe å ta de tøffe jobbene selv.

Sånne ordninger hører ikke noe sted hjemme i forbindelse med å ha et sivilisert samfunn og menneskerettigheter osv.

Men det er sånn det virker for meg, som om ting faktisk er i Oslo og Norge.

Ikke på papiret riktignok, men i virkeligheten, i en såkalt underverden da.

Og kanskje mot nord-europeere da.

Som det virker som det er en kampanje mot.

Som jeg har skrevet om tidligere i tråden.

Men dette kommer nok ikke i avisa.

Hvis noen kjøper en, (mafia-kontrollert) hore, og hora biter eller skjærer av tissefanten.

Så blir nok personen så flau, og vil ikke innrømme at han har kjøpt ei hore, og vil ikke at det skal stå i avisa, og at venner og kjente skal vite om det.

Og mafiaen sender vel sikkert signalement da, på folk de vil skal miste tissefanten, rundt til alle hore-miljøene, som de har i de forskjellige byene i Europa osv. da.

Og dette vet nok politiet og myndighetene om.

Men de finner det vel enklest å feie det under teppe da.

Så de slipper å hanskes med de tøffeste kriminelle.

For, når jeg tenker tilbake nå.

Så kan ikke jeg skjønne, hva annet det kan ha vært, som lukta så ille.

Jeg brekker meg nesten enda, når jeg tenker på lukta, og det er 13 år siden, eller noe.

Og 5-6 tissefanter, på en måneds tid, eller noe sånt.

I 1993.

Da må det være en mafia som har veldig god kontroll på hovedstaden og landet.

Så jeg tror ikke at jeg har misforstått dette.

<>

Rediger innlegg 7 minutter gjenstår…

Anbefalt av 0
RE: Finnes det en rød mafia i Norge som er en del av verdensomspennende kommunistisk russisk mafia? 29.11.07 07:31
(Svar til: cons)

cons
Pålogget

94 innlegg
8 anbefalinger

forts.

Så jeg tror ikke at jeg har misforstått dette.

Det virker klart for meg at det må være sånn som det tolker det her.

Og det kan nok virke som at politet har mistet kontrollen over byen og landet.

Og at en mafian har tatt over mer og mer kontroll.

Og nå vel antagelig kontrollerer mer eller mindre hele byen og landet.

Og politiet også, kan det virke som.

Eller i allefall skremmer de så mye, at de ikke tørr å svare på e-poster osv.

Altså, at de ikke tørr å etterforske saker som involverer de her mafia-kriminelle da.

Fordi de vel er så brutale, at de antagelig skremmer politiet da.

Eller at ingen tørr å si noe, og at politiet er nesten de eneste som ikke vet hva som foregår.

Det er vanskelig for meg å si.

Men at det er et eller annet veldig alvorlig som foregår i Oslo og Norge.

Hvis det ikke har skjedd noe siden jeg dro til utlandet i 2004 da.

Men politidirektoratet svarer jo f.eks. ikke på e-poster, og Spesialenheten trenerer en klagesak på medarbeidere i Kripos, og har brukt over syv måneder, og ennå ikke bestemt seg for om de vil etterforske klagen eller ikke.

Så mye kan tyde på at politiet ikke er helt på høyden.

Og hvis man skal få gjort noe med slike problemer.

Så avhenger jo det, at det er lov å skrive om dem, på steder som aviser og debatt-forum da.

Selv om kanskje ikke dette er temaer, som alle synes er hyggelig og koselige å lese om.

Men likefult så er de der.

Og vanlige folk blir dratt inn i dette miljøet hele tiden, og misbrukt på det groveste og drept og lemlestet og det som er.

Mens politiet virker det som er passive og handlingslammet.

Enten mangler de evnen til å gjøre noe, eller så er det vel viljen som mangler, og at de i større eller mindre grad samarbeider med mafiaen, og er involvert i denne alvorlige situasjonen som har oppstått.

Så jeg vet ikke om det kun er politiet og den såkalte underverdenen som kjenner til dette.

Det er mulig underverdenen har vokst seg så stor, at den omfatter, eller i allefall kontrollerer det meste av byen da.

Og at det er derfor dette ikke har kommet ut.

Sånn kan det nok i allefall virke for meg.

Jeg kan dokumentere og skrive mer om dette senere anledning.

Jeg skal fortsette på det jeg startet med, å forklare om den kontakten jeg har hatt med mafiaen osv., siden en debattant spurte om jeg kunne gjøre det da.

Så jeg skal fortsette de neste dagene, hvis ikke tråden blir slettet eller lignende.

Men hvis det er noen som vil at jeg skal forklare mer om de tingene jeg har nevnt her, så bare si fra.

Så må jeg understreke at de tingene jeg skriver om her, fra 90-tallet, og ungbo-kollektivet på Ellingsrudåsen, det er sånn ting virker for meg i etterkant, når jeg tenker tilbake på disse snodige tingene som skjedde der, og hva det egentlig kan ha skyldtes.

Så det er ikke sånn jeg trodde det var da, på 90-tallet.

Men det er sånn jeg tror det kan ha vært nå, når jeg tenker tilbake.

Så dette er altså sånn jeg tror det må ha vært.

Men jeg synes det er så alvorlig, hvis det er sånn det har vært.

Og jeg kan ikke skjønne det på noen annen måte.

At jeg burde skrive om det likevel, siden det virker klart for meg at det er sånn, og jeg synes det er såpass alvorlig, hvis politiet har mistet kontorollen over de kriminelle og byen og landet, at da burde jeg ta det med, og skrive om det likevel, selv om jeg ikke akkurat har noen bilder eller annnen dokumentasjon på det her, annet enn hukommelsen, og at jeg prøver å bruke hue, for å finne ut hvordan disse tingene kan forklares og kan ha hengt sammen.

forts.

Da hopper jeg tilbake til 90-tallet her.

Høsten 91, så flytta jeg Ungbo-kollektiv i Skansen Terrasse 23, var det vel, på Ellingsrudåsen.

Det første året, så studerte jeg andre året på NHI, Norges Høyskole for Informasjonsteknologi, på Fyrstikktorget på Helsfyr.

Og jeg jobbet to eller tre dager i uken vel, på OBS Triaden i Lørenskog.

Høsten etter, så måtte jeg i miltæret.

Det var et år i infanteriet på Terningmoen i Elverum.

Og da jobba jeg litt først på OBS Triaden ved siden av militæret når vi hadde ukes-perm osv.

Men det var litt dårlig komunikasjon om jobbinga.

Det var sånn at jeg nesten ikke fikk lov å jobbe av hun realtivt nye kassalederen.

Så jeg ble litt irritert pga. det, fordi jeg mente at vi hadde en avtale, fra før jeg dro i militæret, om at jeg skulle få lov å jobbe vakter på OBS Triaden, når jeg hadde fri/langpermer fra militæret da.

Hun kassalederen sa først at jeg ikke fikk lov å jobbe.

Så fikk hun en telefon i samme sekund.

Og da var det en medarbeider som ringte og sa fra at hun var syk.

Så da fikk jeg lov å jobbe i høst-permen likevel.

Men det var jo bare såvidt jeg fikk jobbe.

Og hun avslo meg jo først.

Og det mente jeg var brudd på avtalen vi hadde, fordi vi avtalte at jeg skulle få lov å jobbe i feriene fra militæret.

Så dette irriterte meg litt, fordi jeg mente jeg hadde jobbet og stått på såpass mye de to årene jeg hadde jobbet på OBS Triaden, så at de ikke skulle la meg jobbe, og tjene litt ekstra penger innimellom slitet i militæret, det synes jeg
var litt urettferdig, ettersom jeg synes jeg hadde stått på og jobbet bra der.

En kamerat av meg som heter Magne.

En kamerat fra 3. klasse VGS. på Gjerde VGS i Drammen, Handel og kontor, datalinja.

Han jobba da som butikksjef på Rimi Munkelia i Oslo.

Og det hendte vi prata sammen om jobb, siden vi jobba i samme bransje.

Så forklarte jeg det da, at jeg først ble avvist av hun nye kassalederen på OBS Triaden, når jeg kom dit og spurte om jeg kunne få jobbe litt ekstra i høstpermen.

Og at jeg synes det var litt dårlig.

Ettersom vi hadde avtalt at jeg skulle få jobbe i de permene.

Så da foreslo han at jeg kunne begynne å jobbe på Rimi Munkelia.

I den neste permen da.

Jule-permen.

Så da begynte jeg å jobbe på Rimi Munkelia i Desember 1992 da.

Så det var grunnen til det.

Så etter militæret, så hadde de andre beboerne i Ungbo-kollektivet i Skansen Terrasse flytta ut.

Og søstra mi, og venninnene hennes, hadde nettopp flytta ut fra leiligheten de hadde leid et par år i Christies gate på øvre Grunerløkka.

Jeg prata jo med hu søstra mi fra tid til annen.

Og når dem måtte flytte ut, så sa hu at nå hadde hu lyst til å bo sammen med meg.

Vi bodde jo i leiligheten fattern hadde plasert meg i, må man vel si, på Bergeråsen i Svelvik.

Der bodde jeg fra 81 til 89 vel.

Og søstra mi bodde der det siste halve året.

Altså fra rundt nyttår 89 til sommeren 89 da.

Og venninna hennes, Cecilie Hyde, bodde også ganske mye der da, i den tida.

Men samme det.

Søstra mi ville at vi skulle ta over en leilighet der hvor ste-søstra vår, Christell Humblen og venninna hennes Hege vel, fra Rødgata på Gulskogen, og en venninne til tror jeg.

For de flytta ut samme sommer.

Jeg lånte leiligheten der en helg av en anledning, og da anbefalte Christell meg å se en film hun hadde som het ‘De elskende på Pont Neuf’, eller noe, den broen i Paris, over Seinen, jeg tror den er like ved Invaliderdomen der osv.

Så jeg vet ikke om det kan ha vært noe hint om at dem synes jeg var fattig eller noe.

Men samme det.

For fattig var jeg faktisk.

Jeg hadde bare dimme-pengene fra militæret.

Og det var vel bare 5-6000 eller noe.

Og han karen som eide leiligheten, skulle ha 9000 eller noe i depositum.

Og søstra mi hadde ikke noe penger.

Så det ble ikke noe av at vi tok over den leiligheten, som lå nede like ved enden av Maridalsveien/Uelandsgate der vel.

Like ved Terningen matcafe der.

Hvor vel Christell og ei venninne av hu også jobba.

Men så blei det til at vi bodde i Ungbo-leiligheten i Skansen Terrasse da.

Vi hadde jo bare nøkkel til et rom, så de første par månedene, så måtte søstra mi bo på samme rommet som meg.

Men hu var mye nede i byen og fløy sammen med kjæresten sin Keyton osv., fra Somalia.

Og etter en måned eller to, så fikk hu egen leilighet der av Ungbo hu og.

Jeg vet ikke helt hvordan de kameratene til Keyton var men.

For jeg husker en gang hu sa hu hadde sammen med Keyton og to-tre kamerater eller noe, og dem spiste hvis med henda sa hu, og ikke med skje eller kniv og gaffel.

Så hu synes dem var litt grisete og mangla folkeskikk da.

Og det er vel ikke så bra om en jente er sammen med en gjeng med mannfolk som er grisete og mangler folkeskikk.

Men jeg kjente ikke de vennene hennes så bra, og hu søstra mi er ganske selvstendig og sterk i meningene sine, så jeg hadde ikke så mye sjangs til å bestemme hva hun skulle gjøre osv.

Hun var vel 21 eller noe da, så det var liksom ikke sånn at jeg bestemte over henne i den tida, selv om hu bodde hos meg da, må man vel nesten si.

Det var vel mer sånn at jeg var bekymra for at hu ikke skulle ha noe sted å bo i det hele tatt, og jeg kunne jo nesten ikke si nei til å hjelpe hu mener jeg.

Fordi fattern og stemora våres osv., dem ga vel mer eller mindre f. i meg og søstra mi, virka det som i hvertfall.

Men samme det.
<>

Anbefalt av 0
RE: Finnes det en rød mafia i Norge som er en del av verdensomspennende kommunistisk russisk mafia? 29.11.07 06:20
(Svar til: cons)

cons
Pålogget

94 innlegg
8 anbefalinger

forts.

Men samme det.

Noen måneder etter at søstra mi flytta inn der, så flytta en kamerat av meg som heter Glenn inn der.

Og omtrent på samme tida, så flytta det ei jente som het Hildegunn, fra Stovner eller deromkring tror jeg, inn også.

Hun hadde fått vite gjennom Ungbo at det var ledig rom i ‘vår’ ungbo-leilighet da.

Hun var vel rundt 20 år, og jobba i en skole, eller noe i kommunen i Stovner eller noe tror jeg.

Like etter at hu flytta inn, så fikk hun en kjæreste som het Rune.

Han jobba også på samme sted som hu, og dem hadde møtt hverandre på jobben.

Så gikk det en måned eller to.

Så spurte Hildegunn og søstra mi meg om jeg hadde noe i mot at Rune flytta inn i det siste ledige rommet.

Men han var homo sa dem.

Jeg ble litt sjokka over at Rune var homo.

Ikke at jeg kjente’n eller noe.

Men han var jo sammen med Hildegunn.

Så jeg regna med at søstra mi og Hildegunn, ikke kjente terminologien helt bra, og at dem mente at’n måtte være bifil da.

Det var det jeg regna med.

Men jeg synes nok det var litt snodig at dem skulle si at’n var homo, når han var sammen med Hildegunn.

Og at dem ikke viste forskjell på homo og bifil.

Men jeg var jo fra landsbygda, mer eller mindre, Bergeråsen utenfor Svelvik.

Og der var det ingen homo-er såvidt jeg viste om i hvertfall.

Og jeg kan ikke huske at jeg viste om noen homoer fra Drammen eller Oslo heller.

Så Rune var vel den første homoen jeg viste om.

Og så skulle’n bo i leiligheten vår osv.

Jeg synes jo ikke det hørtes så festlig ut da.

Men med både Hildegunn og søstra mi hengende over meg og spurte om det var greit for meg osv.

Så da bare svarte jeg at det var greit, så lenge det ikke gikk ut over meg.

Så da ble det til at han flytta inn og.

Men jeg må innrømme at jeg var ganske skeptisk til at vi skulle ha en homo boende der, så det ble ikke sånn at jeg oppsøkte kontakt med Hildegunn og Rune så mye.

Vi hadde vel ikke så mye felles heller.

Jeg var vel mest sosial med søstra mi og Glenn da.

Og Rune og Hildegunn, de hang sammen hele tida, så jeg begynte til slutt å kalle dem for Runegunn, for dem hang sammen hele tida.

Dem hadde jo et rom hver, men dem innreda det ene rommet som soverom, og det andre som stue da.

Selv om det var jo egen stue i ungbo-leiligheten fra før av.

Men dem hang mest inn på sin egen ‘stue’, eller soverom da.

Rune hadde en venn, som jobbet på sykehus.

Jeg tror han kanskje var sykepleier, hvis jeg husker riktig.

Og han hadde dem på besøk innimellom, og han overnatta vel sammen med dem, mener jeg søstra mi sa.

Og når han overnatta med dem, så pleide hu Hildegunn, å begynne å ule noe så sinnsykt inne fra soverommet dems, midt på natta da.

Flere lange ul, og hu holdt på i en time eller to virka det som.

En gang dette skjedde, så møtte jeg Glenn tilfeldigvis i gangen utafor romma våre, og vi begynte å diskutere den her ulinga til Hildegunn da.

For det er greit at folk lager lyder hvis dem har sex osv., men den ulinga hennes, den må jo hele blokka ha hørt.

Og søstra mi dukka opp fra rommet hennes vel, og ble også med å diskuterte.

Det var vel morgenen eller ettermiddagen etter all ulinga det her da.

Det var kanskje en søndag eller noe da.

Og søstra mi mente at det kunne komme av at dem tok henne i toern, eller hva man skal si.

Men jeg syntes det hørtes litt rart ut, fordi at hu skulle ule så mye pga. det da.

Det var sånn at man mer eller mindre våkna av det, selv om det var gjennom to vegger.

Og en gang, noen uker etterpå vel, så møtte jeg Hildegunn og søstra mi på gangen der.

Og da mobba Hildegunn søstra mi, fordi søstra mi lagde lyder, mens hu var der sammen med Keyton, var det vel da.

Og Hildegunn herma etter de lydene osv. da.

Da ble hele tema litt for flaut for meg, så jeg tok ikke opp det tema ved noen senere anledning.

Men nå lurer jeg på om han sykepleier-vennen til Rune, kan ha gjort noe sånne gynekologiske greier med hu Hildegunn da.

F.eks. fjerna eggene i egg-lederne hennes eller noe.

For det hørtes ut som om hun ulte i smerte for meg.

Jeg skal forklare mer om hvorfor jeg tror det kan ha vært det.

De bodde der vel i hvertfall et års tid, Hildegunn og Rune.

Eller i hvertfall rundt et års tid.

Nå tror jeg Rune nok var en kriminell, mafia kar.

Tror jeg nå da.

Som bare sa han var homo, for at jeg skulle holde litt avstand antagelig.

Jeg er jo alltid ganske rastløs, og skal kjøpe digg og Cola og potetgull osv.

Så jeg pleide å dra ned til Torgbua nesten hver dag eller kveld vel.

Hvertfall ganske ofte.

Så pleide jeg å spørre om noen skulle ha noe da.

Og da en gang f.eks. da, så sendte Rune med en film, som han spurte om jeg bare kunne levere for dem.

Og da kom jeg ned dit, og prata med hu blonde jenta som jobba der da, mener jeg å huske, og hu sa at filmen skulle vært levert dagen før.

Og jeg måtte betale ekstra leie.

Så sånn var han Rune karen da.

Jeg bare tok med filen tilbake, og sa at han fikk heller levere filmen selv.

Og klagde, fordi jeg mente at sånn gjør man ikke.

Man sender ikke med noen en film som er lånt en dag for lenge, uten å si fra om det.

Men det var ikke det værste da.

Han var forresten kokk han her Rune, hvis jeg husker riktig.

Jeg husker også han spilte ‘kokken tor’, med De Lillos, på full guffe inne på stua dems.

Anbefalt av 0
RE: Finnes det en rød mafia i Norge som er en del av verdensomspennende kommunistisk russisk mafia? 29.11.07 06:21
(Svar til: cons)

cons
Pålogget

94 innlegg
8 anbefalinger

forts.

Jeg husker også han spilte ‘kokken tor’, med De Lillos, på full guffe inne på stua dems.

Og da skrudde’n opp lyden når det var i teksten at ‘du skulle hatt deg en på tryne’.

Så jeg tror ikke han likte meg så særlig.

Men han sa det aldri direkte.

Men samme det.

En gang, så hadde søstra mi, fått en sånn postutbetalings-giro, fra jobben hennes var det vel.

Det var kanskje noen feriepenger eller noe.

Jeg tror det var en giro på 700 kr. eller noe sånt.

Men Rune tok den giroen.

Før søstra mi så den.

Også hadde’n spurt søstra mi, om han kunne få låne bankkortet hennes fra postbanken da.

Og søstra mi hadde bare sagt ‘okey’, eller noe.

Uten å tenke over det.

Eller kanskje hun ikke turte å si nei til han da?

Så hadde Rune gått til Ellingsrudåsen postkontor.

Så hadde’n sagt at han var kjæresten til søstra mi.

Også hadde’n vist at begge bodde på samme adresse da.

Skansen Terrasse 23.

Men jeg vet ikke hvordan dette ble avslørt, jeg tror ikke han fikk ut penga.

Og hver måned, eller i hvertfall annenhver måned, så hadde vi Ungbo-møte da.

Og da var det en person fra Ungbo-organisasjonen da, som eies av Oslo Kommune, og holder til i Torgata eller Møllergata er det vel kanskje, like ved Youngstorget.

Glenn han likte jo ikke sånne møter, og Rune og Hildegunn var heller ikke med.

Jeg var med, bare fordi jeg synes man måtte det.

Jeg jobba mye om dagen, og var for det meste hjemme om kveldene.

Jeg var nesten aldri på byen eller noe i den tida, uten noen få ganger i helgene, og tok nattbussen hjem.

Men jeg hadde ikke så mye ekstra penger osv., så det var veldig sjelden da.

Men på møtet så tok søstra mi opp dette med at Rune hadde prøvd å ta ut pengene da.

Og jeg mener hun sa at hun var bekymra for Hildegunn.

Jeg spurte søstra mi, hvorfor hun uten videre hadde gitt legitimasjonen
sin til Rune.

Rune hadde bare spurt a, ‘Pia, kan jeg få låne postbankkortet ditt litt?’.

Også hadde søstra mi bare gitt’n kortet, akkurat som om det er noe som er vanlig å spørre om.

Men søstra mi svarte ikke på hvorfor hu gjorde det.

Alle med litt mellom øra, hadde vel selvfølgelig spurt hva han skulle med det, og ikke gitt’n kortet.

Mente nå jeg i hvertfall.

Det var jo så selvsagt, at jeg gadd ikke å si det engang.

Men søstra mi er sånn at hvis det er noe hu ikke vil prate om, så bare blir hu inneslutta og begynner å grine mer eller mindra.

Men da i møtet, så bare vifta hu det bort, mer eller mindre.

Så det var ikke så lett å få noe klart svar.

Men det kan jo ha vært at hu var redd for’n da.

Men i såfall, så nevnte hu ikke det på møtet.

Men men.

Hun ungbo-dama pleide jo å spørre om det var noe de forskjellige var misfornøyd med.

Og jeg kom på en ting.

Jeg og søstra mi hadde sånn ordning, at jeg vaska gulvene i leiligheten, når det var enten meg eller søstra mi sin tur.

Og hu tok oppvasken for vårs to da.

Fordi jeg fikk overdose av oppvask, når jeg var sånn 7-8 år, muttern skulle alltid ha meg og søstra mi til å ta oppvasken, fra vi var sånn 5-6 år ca. vel, når vi bodde i Mellomhagen på Østre Halsen.

Og spesielt når vi bodde i Jegersborggate i Larvik, når vi var sånn 6-7 og 7-8 år vel.

Anbefalt av 0
RE: Finnes det en rød mafia i Norge som er en del av verdensomspennende kommunistisk russisk mafia? 29.11.07 07:29
(Svar til: cons)

cons
Pålogget

94 innlegg
8 anbefalinger

Det som jeg tok opp på møtet da.

Hvis det ikke var møtet før.

Det var at de tampongene, eller hva det var, som jentene la i søple-bøtta på badet.

Dem stinka så inne i hampen.

Jeg hadde jo ansvaret for å vaske gulvene, 2 uker av 5 da.

Siden jeg også vaska for søstra mi, siden hun tok oppvaska for vårs.

Så det ble jo til at jeg tømte søple-bøtta på badet da, når jeg vaska gulvet der.

Det hørte med til vaskinga synes jeg da.

Det er mulig noen hadde sagt det før og.

Men en gang jeg tømte bøtta da.

Så var det noe som lukta skikkelig kvalmt nede i bøtta.

Det var noe som så ut som kunne ha vært f.eks. en tampong da.

Sånn som de så ut nye.

Jeg har ikke sett så mye hvordan de ser ut ellers, men samme det.

En sånn tampong da, som var pakka inn i dopapir, og teipa rundt.

Noe sånt så det ut som.

Bare en god del tjukkere enn en tampong da.

Men da tok jeg med søpla fra kjøkkenet og, og gikk opp, tre trapper, siden vi holdt til i kjellern.

Så måtte vi gå opp til søplesjakta som var mellom første og andre etage, for å kaste søpla.

Og den søple-posen fra badet.

Den måtte jeg holde så langt bort jeg klarte fra trynet, for å ikke brekke meg da.

Det lukta så kvalmt, jeg tror ikke har lukta noe så kvalmt hverken før eller siden.

Jeg måtte holde pusten opp trappene og hive det nede søple-sjakta, og så gå ned igjen, vekk fra der posene hadde vært, før jeg kunne puste igjen.

Fy søren, det var den skikkelig kvalmende lukta.

Seinere, så lurte jeg jo på, hvordan hun Hildegunn, kunne putte sånne illeluktende ting, i søplebøtta på badet da.

For søstra mi, hu hadde jo bodd der et par måneder eller noe, før Hildegunn vel.

Og jeg kjente jo søstra mi fra når vi bodde sammen på Bergeråsen, i leiligheten til fattern der, og jeg hadde aldri sett at hu putta noe illeluktende greier noe sted på den måten.

Hu var ordentlig og hygenisk og sånn hu, såvidt jeg viste i hvertfall.

Så jeg regna dette måtte være noe greier hu Hildegunn hadde etterlatt seg da.

Men skjønte ikke helt hva det var.

Og den lukta, var jo så kvalmende, så jeg må innrømme at jeg begynte å kikke litt oppi den søple-bøtta på badet innimellom.

Og litt seinere, så lå det tre-fire sånne tampong-greier oppi bøtta da, eller hva de tingene var.

Og de var pakka inn på samme måte, med dopapir rundt, og med teip surra rundt dopapiret.

Men de hadde forskjellige tykkelser og lengder da.

Alle var tjukkere enn tamponger da.

Men noen var mye tjukkere.

Og noen var lange og noen var kortere, bare 6-7 cm. eller noe kanskje.

Men dem var tjukke da.

Ja folk skjønner sikkert.

Og en gang, som jeg enten hadde fri fra Rimi Nylænde, eller hadde seinvakt.

Så lå jeg og sov, eller halvsov da.

Jeg jobba jo mye med kroppsarbeid.

Fylte på masse ost og kjølevarer, og tørrvarer.

Det var det meste av jobben min i begynnelsen der.

Selv om jeg fikk mer ansvar etterhvert.

Men jeg var ofte ganske sliten.

Så den dagen, lå jeg og halvsov, eller hva heter ordet, slumra eller noe sånt.

Sånn at jeg var litt våken, men sovna igjen, istedet for å stå opp da.

Siden jeg var sliten og synes det var digg med hvile da.

Så hørte jeg Hildegunn, og en eller to venninner, som jeg ikke viste hvem var.

For hun presenteret oss aldri for noen venninner, i allefall ikke meg.

Og jeg kan ikke huske at hun hadde med noen venninner med andre anledninger.

Men jeg burde kanskje ha lagd noe lyd eller noe da, for å si fra at jeg hørte dem.

Men jeg var litt nysgjerrig på de damene.

Jeg var jo ungkar som vanlig, så jeg var litt nysgjerrig på hvem de venninnene hennes kunne være og sånn da.

Så jeg prøvde å lytte sånn i halvsøvne, hvem det her kunne være osv. da.

Så hørte jeg Hildegunn si til hun ene.

Jeg tror det må ha vært tre av dem.

Om hun hadde den.

Hun sa vel bare ‘den’.

Hun sa noe sånt som, ‘har du den …’.

Så sa hun ikke noe mer.

Hun venninna svarte, ‘Den er i veska eller noe’.

Stemmen dems skjærte seg litt når dem prata om det her da.

Så det var tydelig at dette var noe som var litt spesielt.

Noe som fryda dem litt, men også gjorde dem litt nervøse eller spente, må jeg vel si, at det hørtes ut som.

Så gikk Hildegunn inn på badet.

Så dro dem igjen.

Dem var der kanskje fem minutter eller noe da.

Så dem må vel ha tatt t-banen opp fra byen da, og så ned med t-banen igjen.

For Ellingsrudåsen er jo endestasjon.

Og hun Hildegunn, var aldri noe på Ellingsrudåsen, såvidt meg bekjent i allefall.

Hun var jo fra en annen del av byen.

Og jeg fikk det ikke å passe med jobben hennes.

Men det er mulig hun hadde slutta.

For jeg prata nesten aldri med dem.

Det var en del konflikter, etter at Rune og Hildegunn hadde bodd der et par måneders tid.

Det var de to, også gikk det en front med meg og søstra mi og Glenn da.

Men det hadde vært så mye konflikter osv., så meg og Glenn og søstra mi, vi prata ikke så mye sammen vi heller.

Så jeg tror nå at Hildegunn kanskje slutta i jobben, uten at jeg vet det sikkert.

Nå virker det for meg, at han Rune fyren må ha vært noe mafia greier.

Og at Hildegunn, eller i hvertfall de venninnene hennes, må ha vært horer da.

Og at de tampong-greiene, som de la i søple-bøtta på badet, må ha vært tisse-fanter

RE: Norge år 2060; over 3 millioner innvandrere 29.11.07 00:23
(Svar til: proeliator)

cons

86 innlegg
7 anbefalinger
Jeg vet ikke helt hva jeg skal si.

Jeg synes det virker som om de fleste partiene i Norge, ligger på linje i innvandringspolitikken.

Med untak av FRP vel, som vel er strengere enn de andre.

Men FRP, blir jo kritisert i pressen, som også synes å ligge på linje.

Det virker mer eller mindre som om vi har en avis og en tv-kanal i Norge, bare at de kommer i flere utgaver, med forskjellige navn på forsida.

Jeg savner egentlig at flere partier enn Fremskritspartiet, tørr å ta stå for sin egen linje i politikken i Norge i dag.

De fleste ligger på linje med Arbeiderpartiet og de politiske korrekte, i mer eller mindre alt, virker det som.

Det er liksom som om vi har et parti, en avis og en tv-kanal i Norge synes jeg.

For å sette det på spissen.

Det er vel ingen i Norge som hadde turt å stått opp mot islamistene på samme måte som den danske statsministeren gjorde f.eks.

De norske politikerne, sa jo bare at Norge stod på deres side osv., og at ingen viktige norske medier hadde publisert Muhammed-tegningene.

Men hva grunnen til at f.eks. Høyre har vært så tamme de siste årene.

Det virker som om de har vært tamme mer eller mindre i årene etter Willoch.

Men hva grunnen til dette er, det er vanskelig for meg å si.

Jeg ble med en kamerat som heter Magne, på et møte i Høyres Hus, i 90 eller 91 engang.

Vinteren før valget i 91 må det vel ha vært.

Og da spurte dem meg og Magne om råd før valgkampen til Unge Høyre osv., og da må jeg innrømme at jeg ga dem råd om å moderere seg litt på en del punkter, hvis dem ville ikke få for mye kritikk/utskjelling fra sosialister osv.

Så det var kanskje ikke så smart.

Så jeg håper ikke jeg har noe med dette å gjøre.

Fordi, det er vel kanskje ikke målet med politikk at man skal unngå kritikk fra folk som tilhører andre partier.

Så er det mulig jeg tenkte litt feil, når jeg ga dem råd osv.

Men jeg var jo bare på et sånt møte, og jeg hadde jo egentlig ikke noe erfaring i å drive med politiske spørsmål osv., så jeg får håpe dem ikke hørte alt for mye på det jeg sa.

Men samme det.

Jeg mener å huske at jeg bare var der på et møte, men det var ganske lærerikt, dem forklarte om hva konservatisme osv. betydde da.

Det betydde at man skulle ikke gå for fort fram med forrandringer, men det skulle være sammenheng i utviklingen av samfunnet da.

At man tok en ting av gangen.

Og at man ikke tok noen revlusjonære eller lignende forrandring.

Men en ting av gangen, og trygt og sikkert og forutsigbart.

Politikerne sier jo at næringslivet trenger klare, forutsigbare rammevilkår fra myndighetene i et land, for å kunne trives og ekspandere, og ha muligheten til å drive firmaet suksessfullt og med gode resultater da.

Jeg lurer på om det ikke også kan sies å være sånn med menneskene som bor i et land også.

At de også trenger faste rammevilkår for å trives og ha det bra i et land.

At ikke myndighetene bare forrandrer på landet dems fra et tiår til et annet.

Et menneskeliv varer jo tross alt i gjennomsnitt 80-90 år vel, og jeg synes det er grenser for mye myndighetene kan forrandre på alt ting i løpet av menneskene som bor i landet sin levetid.

Tross alt, så er vel landet og myndighetene til for menneskene som bor der.

Det er vel ikke menneskene som er til for det beste for myndighetene i landet?

Det er vel myndigheten som er til for det beste for menneskene i landet, er det ikke det da?

Eller er det jeg som har misforstått helt?

RE: Finnes det en rød mafia i Norge som er en del av verdensomspennende kommunistisk russisk mafia? 28.11.07 22:31
(Svar til: Rød3)

cons

85 innlegg
7 anbefalinger

Rød3 skrev:
Dette er jo en ganske drøy konspirasjonsteori.
Her er en ny:
Det er mørkeblå, fortrinssvis amerikanske, økonomiske interesser som planter ut en frykt i folk. En frykt for at alle konspirerer mot USA, og den vestlige sivilisasjon.
Det er jo bare å se på hvor mange MILLIARDER som pøses ut til private interessenter, for at de skal ta opp kampen. Dette fører til at hele verden styres av en gruppe med vanvittig rike konsernstyremedlemmer. Vår hverdag er sterkt påvirket av dette, i form av innskrenket ytringsfrihet og handlefrihet.

Og det er skremmende å tenke på at fattige mennesker i u-land slaktes ned for fote, samtidig som milliardærer blir enda rikere som en følge av dette. Og folk i i-land blir fattigere.
Bare se i USA. Flere og flere klarer ikke seg selv.

Er det mulig å være så blind? Er ikke dette ganske åpenbart?
Det kalles markedsmekanisme. Det er bare å dytte litt i en retning for å hjelpe til, så raser snøballen avgårde. Den raser nedover…
Ja, nå holder jeg meg til Norge og ikke USA.

Hvis du skal skrive om konspirasjonteorier mot USA osv., så er det sikkert greit det, men da hører det kanskje hjemme i en annen tråd.

Jeg mener jeg har dokumentert det jeg skriver om.

Det burde stå henvisninger som gir substans til det jeg skriver, i de linkene jeg har lenket til i åpningsinlegget og i de senere postene.

Så hvis det er noe med et av innleggene du vil debattere, så gjør gjerne det.

Men hvis du holder deg til saken, og tar opp noe som er konkret, så er det enklere for å debattere også, hvis det er meg du ønsker å debattere med.

Håper dette er i orden, det er meningen å klager for mye, men hvis vi skal ha debatt, så må vi jo holde oss til tema mener jeg da.

Da håper jeg du skjønner hva jeg mener med det, og bare si fra hvis det er noe innenfor tema du vil debattere.

Anbefalt av 0
RE: Finnes det en rød mafia i Norge som er en del av verdensomspennende kommunistisk russisk mafia? 28.11.07 22:55
(Svar til: ØyvindGjervik)

cons

85 innlegg
7 anbefalinger

ØyvindGjervik skrev:
Når det gjelder russisk politi så er de kjent for å¨være like ille som mafiaen, og til tider verre. Det har vært dokumentarer der vanlige borgere er redd det russiske politi, ikke fordi man har gjort noe ulovlig, men fordi de redd politiet skal utføre straffbare handlinger mot dem, og slippe unna med det.

Når det gjelder Sicilia så er det velkjent at politi, endog polititopper er medlemmer av Cosa Nostra, når disse sakene en og annen gang rulles opp pga. tystere innad i mafiaen (med fare for sitt eget og sin biologiske families liv).
Ikke bare politi har vist seg å være medlemmer av mafiaen der, men endog fengselsprester, noe som har ført til at mafiaen kan styre sine aktiviteter innenfor murene.

Når det gjelder korrupsjon så er det ikke nødvendigvis samsvarende med at man er med i en mafia eller har kontakter med en mafia. Korrupsjon er dessverre en stor uting som brer om seg rundt hele kloden.

Det gikk også rykter om at Berlusconi, Italias tidligere statsminister, også på en eller annen måte hadde kontakter med mafiaen. Usympatisk til de grader er han i hvert fall.

Selv om det er mye som kan bli bedre her i landet, så er mine erfaringer at vi har det mye bedre enn tilsvarende befolkningen har det i en del andre land jeg har besøkt tidligere.

Det var et tidligere tilfelle i Estland – hvor vidt det er mafiaen som sto bak er vanskelig å dokumentere, men mye taler for at det har vært en mafia innblandet – der en norsk kvinnelig turist gikk i fra bordet på restauranten, mens venninnene hennes satt igjen. Hun måtte på do. De ventet og ventet, men kom aldri tilbake. Noen dager senere fant de henne, neddopet på flyplassen i Estland. Hun hadde store smerter, men vistte ikke hvorfor. Da hun og venninnene hadde kommet til Bergen så ble hun undersøkt på Haukeland sykehus. Det viste seg at hun hadde fått fjernet et indre organ (husker ikke hvilket). Jeg var i Latvia da jeg hørte historien.
Hei, ja det er mulig at vi har det bedre i Norge enn i andre land.

Men jeg synes det virker som om det blir værre i Norge og.

Jeg har selv måttet flytte til Storbritannia, fordi jeg fikk høre at jeg hadde noe ‘mafia’ etter meg i Norge som jeg overhørte.

Og jeg får ikke noe hjelp fra Kripos, og ikke svar på e-poster jeg sender Spesialenheten og den norske ambassaden i London.

Og det er like ille i Storbritannia virker det som.

Merseyside politiet virker som om dem er med i et kriminelt nettverk de og synes jeg.

De skriver feil e-post adresse på brevarkene sine, de lyver, trakasserer og gjør masse uproffesjonelle feil.

Det samme med Citizens Advice Bureau, avdelingen Liverpool Central CAB, hvor de også lyver, og virker som om de prøver å sette meg opp, og setter 11-12 år gamle jentunger utenfor kontoret dems, har lysene av i kontoret, og har en homo saksbehandler som har møte i skumrings-mørket.

Så slår de på lyset midt i møte, og da kommer den en dame som jobber der i 50-åra vel, og står rett opp og ned og scanner trynet mitt uten å si noe, når jeg går ut, når møte er ferdig.

Hun prøver vel å se i trynet mitt om jeg reagerte på homoen eller jentungen utafor da.

Så sånn er det ting foregår her.

Og Citizens Advice Bureau, er en veldedlig organisasjon som blir for det meste finansiert av britiske myndigheter.

Det er noe lignende av Statens informasjonstjeneste, eller Norge.no i Norge.

Bare at de gir juridiske råd også osv.

Og ambassaden i London henviste meg til dem, i forbindelse med en politisak hos Arvato Microsoft Scandinavian Product Activation, avdeling Liverpool.

Hvor jeg jobbet frem til for et år siden, og hvor det virket som om firmaet var infiltrert av et kriminelt nettverk, som utnyttet nordiske jenter og at det også forekom trafficing av norske og nordiske jenter fra norden til Liverpool og så til Spania.

Det forekom også organisert trakassering av medarbeidere, og det ble brukt ulovlige ledelsesmetoder som involverte straff/negativ forsterking, som er mest beregnet for å dressere hunder osv., såvidt jeg har forstått.

Jeg har klaget til Spesialenheten på enkeltmedarbeidere i Kripos, men Spesialenheten trenerer saken.

Jeg har klaget til Amnesty i Norge, men de ville ikke gi råd engang, og det virker som om jeg ble trakassert av de.

Jeg fikk råd av Amnesty i Storbritannia da.

Og jeg har vært i kontakt med to britiske advokatfirma, som jeg ble henvist til, etter ambassadens råd, til først politiet, så CAB, som henviste meg til advokat-firmaene.

Som ikke ga meg hjelp, men rådet meg å ikke gå videre med saken, og løy/trakk tilbake avtaler, og det var også fler tilfeller av uprofessionell opptreden.

Og dette var etter at jeg gikk til politiet for fjerde og femte gang for å forklare om hvorfor jeg mente det var organisert kriminell aktivitet i firmaet.

Og jeg hadde beviser om at det måtte ha vært noe slikt, og også mye beviser på trakassering, og ulovelige ledelsesmetoder.

Politet bare sendte meg til den veldedlige organisasjonen CAB, siden det ikke var noe om ‘guns’ i dokumentene, og siden det var om jobb, mente de.

Enda jeg gikk dit rundt 10 ganger vel, for å prøve å få de til å undersøke om dette.

Jeg kan linke til blogg, hvor det er dokumentasjon om alt dette jeg skriver her:

http://johncons-mirro…

Nå er kanskje den bloggen litt rotete skrevet, men hvis det er noen som ikke tror meg, og vil ha dokumentasjon på noe av det jeg har skrevet om her, så bare skriv en post, så skal jeg finne fram den aktuelle dokumentasjonen, og enten poste den på her eller på bloggen, eller finne riktig link, hvis jeg har postet om det fra tidligere.

Så da er de bare å si fra.

Og det er også lignende problemer med to banker i England, Local Goverment Ombudsman, og Liverpool City Council i England, The Law Society, LSC er det problemer med, The Financial Ombudsman virker også som om det kan være noe ‘muffens’, eller hva man skal kalle det, med.

Og enda flere, det er ikke alle jeg har i hue.

Så at dette bare er i Latvia, det tror jeg ikke så mye på.

Det er mulig det var sånn for noen år siden, men nå synes jeg det virker som om det er sånn i land som Norge og Storbritannia også.

Og det mener jeg å kunne dokumentere, så bare si fra hvis det er noen dokumentasjon som noen ikke finner på bloggen, så skal jeg finne fram den dokumentasjonen i tilfelle det er noen som ikke tror på det jeg skriver her.

Så da er det bare å si fra, så skal jeg prøve å finne fram den dokumentasjonen så raskt som mulig.

Så det skulle ikke være noe problem.

Anbefalt av 0RE: Norge år 2060; over 3 millioner innvandrere 28.11.07 07:43
(Svar til: proeliator)

cons
Pålogget

83 innlegg
7 anbefalinger
Jeg tror det kan være en del av en jødisk/kommunistisk mafia’s eller illuminati-aktig nettverks agenda mot de nordiske/blonde folkene.

Sånn virker det i allefall for meg.

Sosialist/kommunist mafia-nettverket slipper dem inn.

Og de som protesterer blir kalt rasister, og vanlige folk tørr ikke å stå opp, i frykt for å bli sett på som politisk ukorrekte.

Og imens herjer kommunist-mafiaen og innvandrer-mafianene, kontrollert av albanerne for det meste vel, med de norsk i landet, og koser seg og har dem som sex-slaver osv.

Og politiet er med i kommunist-mafiaen, og løfter ikke en finger hvis det ikke er en politisk korrekt sak (ifølge sosialistene definisjon).

Og hvis noen er trussel mot deres politiske makt, så blir de gjenstand for en hekse-prossess og skitne metoder, ala Jagland, Valla, Thommessen, Søviknes etc.

Jeg tror sånn som Danmark har gjort det, med å skjerpe inn på innvandringen og familiegjenforening osv., er veien et skritt i riktig retning.

Og det er kanskje pga. at dette at muslimer begynte å brenne danske flagg og ambassader osv.

At det ikke passer helt med deres agenda.

Som vel nok er styrt av et illuminati-aktig nettverk, virker det for meg.

Som blusset opp, altså islamismen, blusset jo opp i forbindelse med at Ayatolla Khomeini tok et kupp vel mot Sjahen av Iran, på slutten av 70-tallet.

Det var jo etter dette at muslimske damer begynte å gå me de mest dekkende jihabene osv, hvis jeg har skjønt det riktig.

Så det må vel sies å være et politisk symbol.

Som tegn på en politisk kamp.

Islamismen.

Som jeg tror i likethet med andre begivenheter i historien, som den franske og russiske revulosjon, napoleonskrigene, første og andre verdenskrig, kan være en del av en kamp mot den nordiske eller nord-europeiske rasen da, jeg må vel nesten bruke det ordet.

Sånn hvirker det i allefall for meg.

At det er en kamp mot nord-europeerne, som kontrollerte verden for hundre år siden osv.

Og det er vel muligens jødene som står bak da.

Men hvorfor.

Det er ikke så lett å si.

Men de vil vel kanskje kontrollere verden de og da.

Og de virker som om de vil at nord-europeerne skal være deres slaver.

At det er resten av verden mot nord-europeerne, eller germanerne da.

Men hvorfor.

Ja, det er vanskelig å si, de kan vel ha andre folk som slaver og.

Hvis de ikke liker de nord-europeiske, blonde damene spesielt godt, og absolutt vil ha de som slaver da.

Det er jo alment kjent at de norrøne damer blir sett på som mer attriktive, i forhold til damer med andre hårfarger osv.

Men om dette er den eneste grunnen til denne krigen mot nord-europeerne, eller germanerne da, det er vanskelig for meg å si.

Det er vel en krig, som blir ført på en så utspekulert måte, at de som er offere for krigen, nord-europeerne, ikke vet at det er en krig engang.

I hvertfall har ikke skjønt det før nå i det siste.

Men nå i det siste, så virker det for meg, at det er sånn det nok er.

Men det er sikkert andre som vet mer om dette, så da er det bare å trå til med opplysninger osv., så det blir satt pris på, med informative tilbakemeldinger.