johncons

Stikkord: Krig i Norge?

  • Untitled Post

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 379
    Ble medlem: 01/09/2007

    Jeg tar en oppdatering her, for jeg satt å leste en tråd på forumet, så kom jeg til å kikke litt på en avatar hvor det var et kors som lå nede oppå en bibel det kanskje var, osv da.

    Men jeg skal ikke gå i detalj angående hvilke andre symboler det var i avateren, siden det var vel ikke en sånn ferdiglagd en.

    Så det er vel ikke så mange som har en sånn type avatar da.

    Men noe jeg kom på da, det var angående det israeliske flagget, med davidstjernen, er det vel det heter:

    For jeg kikka litt på symbolikken i avataren da, med korset som lå nesten på bakken osv., støttet opp av bibelen eller hvilken bok det var.

    Så begynte jeg å tenke litt på stjerner da, som er på mange matvare produkter, altså i merkevare-logoene i Norge.

    Sånn som Maarud, Mills og jeg husker ikke fler i farta.

    Jo Rimi har også stjerne, og det er mange fler.

    Jeg husker for eksempel ‘Stjerneposen’, som var en storslager på 70-tallet, men den finnes vel kanskje ikke lenger. (Bare for å ta en anekdote).

    Ja, så går vi videre.

    Tankene gikk jo veldig fort da fra stjernen til Maarud, over til stjernene til kommunsitene, altså stjernen som var i det røde kommunsitiske flagget, vel.

    Hvis jeg husker riktig, i tillegg til hammer og sigd da.

    Så går vi videre.

    Så kikka jeg på en stjerne på skjermen og da.

    I et annet symbol da, som er davidstjernen i det Israeliske flagget.

    Så lurte jeg på om den kunne forbindes på noen måte, annet enn at alle er stjerner da, med stjernene til kommunsitene og Maarud da f.eks., bare for å ta noen stjerner.

    Og Stjerneposen da selvfølgelig, selv om jeg ikke husker nøyaktig hvordan den stjernen så ut.

    Men men.

    Både Usa og Eu har jo stjerner også, kom jeg på nå forresten. Usa har vel ca 50, og EU ca 12 vel.

    Men samme det.

    Det er mulig Usa har 48 stjerner og, det har vel forrandret seg.

    Men dem har bare 13 striper, en for hver av grunnlegger statene av USA, hvis jeg husker riktig.

    Men samme det.

    Jeg studerte den stjerna på skjermen for å sammenligne den i tankene med Maarud stjerna, og kommuniststjerna, og mulig underbevistheten sammlignet den med Millsstjerna og Stjerneposen-stjerna da selvfølgelig.

    Så så jeg på møsteret i stjerna, så kom jeg plutselig på, når jeg fulgte de to trekantene rundt, at (to trekanter ja, man kan jo tenke seg hva trekantene kan stå for hvis man har levd en stund kanskje, men samme det).

    Fortsetter, at når jeg fulgte den ene trekanten rundt, så så jeg pluteslig at den andre trekanten minnet meg om et symbol jeg hadde sett før.

    Jeg skal vise.

    Jeg putta den stjernen i flagget inn i paint da, og brukte kosten med hvitmaling.

    Det er sikkert ikke alle som liker at man maler på flaggene, men det er bare for å vise et eksempel og et poeng, og da mener jeg at det må være lov.

    Så det er ikke noe for å vise disrespekt for flagget og den stjerna da.

    Men er her i hvertfall resultatet etter å ha malt litt raskt i paint et minutt eller to:

    Skal jeg finne det symbolet som det minnet meg om og, når jeg fulgte den ene trekanten i mønsteret rundt med øynene da, og tenkte på symbolikken.

    Så da spør jeg igjen, som jeg mener selv om det ikke er politisk korrekt å snakke om sånne ting.

    Så hvordan skal man ellers kunne finne det ut, hvis noen har en agenda mot et folkeslag, eller en folkerase da.

    Hvis man ikke har lov å tenke tankene eller ytre seg om dette.

    Nei det går ikke ann det da.

    Det skjønner vel alle, så da håper jeg at alle skjønner hvorfor jeg legger politisk korrekthet til side når jeg skriver denne posten også.

    Men jeg spørr igjen, betyr dette, at jødene ser på seg selv som Guds utvalgte folk, at de har lov å ha slaver/sex-slaver/horer osv.

    Og at de, som jeg har lest flere steder i forbindelse med romertiden osv.

    De romerne som grunnla romerrike, var germanere, eller ariere, såvidt jeg har skjønt.

    Og det bodde vel også mange blonde folkeslag, nede i midt-østen området, på Jesus sin tid, såvidt jeg har skjønt.

    Og da vel muligens også på David og Abrahams tid da.

    Og jødene hadde jo slaver.

    David eller Abraham, jeg husker ikke helt hvem det var nå, hadde f.eks. et barn som ble stamfaren til en av Israels stammer, Dan.

    Og Dan han var sønn av enten var det David eller Abraham, og en slavekvinne.

    Jeg lurte på om det kunne være at dem, jødene da, har tradisjon på å ha blonde slavekvinner da.

    Og at dem driver med dette enda, at de har lov å ha slaver, fordi de er Guds utvalgte folk.

    Og ser på andre folkeslag, som ‘Goy’, som vistnok noen sier betyr kveg, i tillegg til ikke-jøde.

    Så ting kan tyde på at jøder, ser på andre folkeslag som mindre-verdige i forhold til jøder.

    Ser jødene seg som opphevet over andre mennesker?

    Og som jeg var inne på i denne tråden:

    Skulptur på ‘The Cunard Building’ i Liverpool.

    Så står det et krigsmonument over 1. og 2. verdenskrig, utenfor ‘The Cunard Building’ i Liverpool.

    Som noen sier har vært et senter for slave-handel. (Se link til en BBC site, i den tråden over, selv om jeg ikke skjønner helt den siden av argumentet, fordi Cunard ble bygget såpass sent).

    Men det kan jo være at det kun er sort slavehandel som har opphørt, fordi når jeg hører på engelsk fjernsyn osv, så sier de the Bicentennial for the abolition of the _black_ slavetrade.

    Jeg skrev om dette på BBC:

    Cunard and the slave trade.

    Og videre da.

    Jo utenfor Cunard, så står det et krigsmonument da, som jeg skal vise her:

    Jeg synes det kan se som om det er David, jødens stamfar og konge, som står på toppen der (se mer i tråden over).

    Og at det er et vikingeskip, (med litt forandre symbolikk, ved at dragehodene peker feil vei, på samme måte som symbolikken på ‘Aker’ statuene i bakgrunnen også er litt endre, se tråd over).

    At det er et vikingeskip i søylen under.

    Så at dette kan tolkes som om at vikingene (de blonde), ble knust av jødene i 1. og 2. verdenskrig.

    (Eller at de vikingene/de blonde er slaver av jødene, muligens.)

    Og, det ser ut som om ansikte over døra på Cunard der, er Pluto, dødsguden, og han kikker stygt på vikingeskipet, kan det se ut som.

    Mens Aker, den egyptiske dødsguden, som vokter porten til underverdenen (Cunard), å åpner porten for kongen (kong David, jødens konge, på toppen der i høyde med Aker).

    Sånn tolker jeg symbolikken.

    At 1. og 2. verdenskrig, var et ‘set up’ fra illuminati, som kontrolerte både nazistene og kommunistene, for å ‘cruse’ rundt i Europa, for å drepe flest mulig blonde.

    Og også den franske revolusjonen, er linket med Illumnaiti, (se engelsk Wikipedia link for Illumnati og New World Order).

    Jeg får vel finne linkene da.

    Illuminati

    New World Order

    Som man kan se et stykke ut i denne tråden:

    Tysk motstand mot Sovjet

    Så kan man se at Napoleon, som også var forbundet med en franske revolusjonen og vel da Jacobinerne og skrekkveldet til hva het han da, Robespierre, som var Jacobiner:

    ‘Republikanerne ble flere og flere, og mot slutten av 1792 var de det mektigste partiet i Frankrikes parlament. Da jakobinerne tok over komiteen for nasjonal sikkerhet startet perioden som nå kalles for Terroren, eller Skrekkveldet. I løpet av denne perioden, som varte fra 1793 til 1794, drepte Robespierre og hans medarbeidere over 1200 politiske motstandere, de fleste ved giljotinen. Tilsammen døde nærmere 200 000 mennesker, men de fleste var i borgerkrigen mellom rojalistene og republikanerne. Etterhvert sank jakobinernes popularitet, og i 1794 gjorde folket opprør mot jakobinerne og deres overdrevne bruk av terror. Det nye parlamentet ble hovedsakelig satt sammen av overlevende girondister (liberale republikanere). Etter at de hadde tatt tilbake makten hevnet de seg på jakobinerne og deres sympatisører. To av de mest kjente som døde i terroren var Danton og Robespierre. Begge var med på å starte den.’.

    link

    Og hvis man kikker på den fine graven til Napoleon:

    link

    Så synes man kanskje det er snodig at taperen i Napoleonskrigene, som ble overvunnet av Wellington i Waterloo, skulle få verdens fineste gravkammer, som man vel må kunne kalle det.

    Se på bildet i linken, hvor forseggjort det er.

    Jeg har vært der selv og kikka tilfeldigvis.

    Da jeg bodde i Paris et par måneder for noen år siden.

    Da jeg var sånn ca. 13-14 år kanskje, så besøkte jeg muttern i Larvik, da fattern for en gang skyld kjørte, og ikke tok toget.

    Så fikk fattern noen bøker av stefattern Arne Thormod, som lå i garasjen under ei blokk eller betongbygning vel på Tagtvedt, hvis jeg husker riktig.

    Dem lå i en eske, og var på dansk vel.

    Jeg skjønner ikke hvorfor fattern fikk de bøkene av stefattern, jeg trodde ikke de var så på talefot, eller hva man skal kalle det.

    Men da plutslelig skulle stefattern gi fattern noen bøker.

    Og fattern la dem igjen i huset der jeg bodde, og anbefalte meg vel sånn halvveis å lese dem da.

    Det var en dansk bok, eller en serie med to bøker vel muligens, om Napoleon og hans bedrifter som general osv. da.

    Hvordan han slo alle de italienske hærene osv. da.

    På den tiden, ettersom jeg har lest forskjellige steder, har blant annet havna innpå en eller to ganske tvilsomme nettsteder, sett i et politisk korrekt perspektiv, og også etter mitt synspunkt, for jeg er ikke noe fan av nazisme eller lignende ideologier.

    Men de sidene er de eneste som skriver om dette.

    Og der har jeg lest at det var blonde folk som var overklassen eller hva man skal kalle det i Italia (romerne), India (den øverste klassen), jeg tror det var Persia, muligens Egypt(?).

    I hvertfall, så var det på den tiden mye fler blonde, eller germaniere eller ariere, rundt om kring i området rundt middelhavet da.

    Sør-Europa, Midt-Østen og Persia og vel orienten da, med India.

    Hvis jeg har skjønt det riktig da selvfølgelig.

    Det er mulig dette er kontroversielt, for jeg har ikke sett mye om dette andre steder.

    Men er det mulig at Napoleon var i kompaniskap med Jacobinerne og Illuminati da, og at jobben hans var å dra rundt til stedene som det står skrevet stedsnavnene for, rundt kisten hans.

    For å drepe flest mulig blonde, og legge landene under seg.

    Navnet Frankrike, kommer jo fra folkeslaget frankerne, som var et germanskt folkeslag.

    Er det disse som ble drept i terrorregimet like etter den franske revolusjon, siden når jeg bodde i Paris, så kan jeg ikke huske å ha sett noen blonde franske damer f.eks.

    Nada. Kun mørkhårede, så vidt jeg kan huske.

    Men samme det.

    Ja og de ‘damene’ som står rundt graven til Napoleon, er det blonde damer, som bøyer hodet sitt for han, og er slaver.

    Eller de har jo vinger da, så det er mulig de er engler.

    Så man kan vel kanskje høre med Märha, om hun kan spørre dem om dette.

    Men samme det.

    Dem så litt rart på meg når jeg var og kikka på grava til Napoleon der, når jeg skulle kjøpe bilett osv.

    Men der satt den vel en ung, blond fransk jente og solgte biletter hvis jeg husker riktig.

    Eller om jeg spurte henne vel bare ‘Napoleon’, og hun pekte vel bare der hvor dem hadde nesten gjemt inngangen da.

    Den var litt på baksiden og rundt noen hjørner inne på Invaldier-domen eiendommen der da.

    Det var ikke så lett å finne, hvis man ikke snakket fransk som meg husker jeg.

    Dem hadde korset fra Napoleons grav på St. Helena der og, og hvis man var litt dum som meg, så kunne man jo kanskje tro at det var graven hans, siden han tapte krigen, så fikk han ikke noe finere grav.

    Men neida, jeg så at alle gikk lengre inn der, og så kunne man kjøpe billett for å se graven da.

    Og det var litt av en grav, eller gravkammer da.

    Det er søren meg graven til en helt, og ikke til en som har tapt en av verdens største kriger, napoleonskrigene.

    Hvorfor blir han så bra behandlet, se på det fine forseggjorte rommet, hvor alt er helt strøkent og perfekt.

    Se på detaljene på statuene, i gulvet og malingene/kunstverkene i bakgrunnen.

    Jeg har ikke sett noe lignende noe sted.

    Se på seierherren Wellingtons monument i Liverpool.

    Er ikke i nærheten så mye velholdt og forseggjort som Napoleons grav.

    Enda Wellington vant og Napoleon tapte.

    link

    Var egentlig Napoleon egentlig en seierherre og helt i krigen, selv om han tapte offisielt?

    Har han fått så fint gravkammer, fordi han hjalp Illuminati, til å fremme agendaen deres, som vel er verdensherredømme, og New World Order da, som det står om i linken over.

    Og det virker for meg, etter å ha sett på symbolikken i krigsmonumentet utenfor Arvato, at Illuminati’s agenda, er å drepe de blonde eller å gjøre de til slaver.

    Så var det dette Napoleon egentlig gjorde i Italia, Egypt, Tyskland, i Frankrike selv, og Polen var det vel, og de andre stedene han dro for å krige?

    Jeg vet det ikke sikkert, men man kan stille spørsmålet.

    Og det burde være lov synes jeg, siden hvis noen har en agenda mot folkeslaget en er medlem av, så må det jo være lov å diskutere om dette, hvis ikke, så er det jo ikke mulig å ane noe om dette, og prøve å gjøre noe mot dette da.

    Og i Norge, så synes jeg det virker mistenkelig med de høye fødselstallene etter krigen.

    Med hva som skjedde med tyskerjentene.

    Med hva som skjedde med de sovjetiske troppene som stod i Finnmark ved krigens slutt.

    Hvor de lokalbefolkningen kom fra, som tilsynelatende hadde overlevd ute i månedsvis, etter at tyskerne brente jorden dvs. husene osv., hvor de oppholdt seg.

    Om det var at russerne lærte seg norsk, snek seg inn i beholkningen, fordi de viste at nordmenn ikke ville akseptere å være styrt fra Russland.

    Fordi Dwight David Eisenhower, tilbød Norge til Stalin etter krigen.

    Men Stalin sa nei!

    Når sa Stalin nei til land?

    Lot han som om han sa nei, og fant heller en strategi på å lære spioner norsk, og det konstruerte nynorsk.

    Og flytte dem inn forskjellige steder blandt befolkningen, i kaoset etter krigen.

    Tyskerjentene som ble internert i leire, av de tusenvis av norske politifolkene, som kom over fra Sverige!

    Hvor ikke engang kongen fikk lov å dra. (I begynnelsen av krigen da, men alikevel).

    Og så hadde de kartotek og orden på alle jentene, og de som ble sagt var tyskerjenter, fikk håret skjært av, og dratt med i leire.

    Og bestemora mi husker jeg sa, at de var ikke noe snille mot tyskerjentene.

    Så man kan jo forestille seg hva de tusenvis av politifolkene m.fl. gjorde med tyskerjentene i de leirene.

    Og hvis det var noen jenter som var spesielt fine, så dro de vel med seg de og, uansett om de stod på kartotek eller ikke.

    Og hvem var det som skrev disse kartoteka?

    Det må ha vært et etteretningsnettverk da vel?

    Motstandsbevegelsen, Milorg, var vel mesteparten komunister vel, mener jeg å ha hørt.

    Vi kjenner jo til kommunistenes etteretning.

    Da har vi jo KGB og Stasi som eksempel da.

    Så det virker som om det har vært et tilsvarende nettverk i Norge da, under og etter krigen.

    De har vel brukt dette nettverket, muligens da, til å snike inn folk fra russland som har lært norsk, og later som om de er norske da.

    Og så har de fått masse barn, alle samtidig, sikkert beordret, på komunistisk vis da.

    Og da fikk vi de store barnekullene etter krigen.

    Jeg sier ikke sikkert at det var sånn, men jeg mistenker at det kan ha vært noe sånt.

    Og dette er litt følsomme tema, så jeg vil ikke si noen firmanavn osv. angående dette.

    (Men hvis man søker på tråder jeg har skrevet på dette forumet og VGD og på bloggen min osv, så burde man kunne få noen fler hint).

    Men jeg synes det kan nesten virke som om at det har vært konsentrasjonsleire i Norge, i tiårene etter krigen, i forskjellige bygder gjerne, hvor blonde folk har blitt drept, og byttet ut med russere.

    Jeg vet dette høres helt på trynet ut, men jeg vil ikke si noen firmanavn osv, for steder som om det virker som om slikt har forekommet, før jeg er 100% sikker på dette, men det går ann å finne ut fra tråder jeg har skrevet før.

    Det samme med maten i Norge.

    At de varene som har stjerne på seg, og norrøne/nordiske navn, de tror jeg man skal være litt skeptiske til å spise så alt for mye av.

    For et sted skal jo restene etter de som ble byttet ut med russere, eller hva man skal kalle det, bli av og.

    Det blir jo nesten som historiene man hørte på 70 og 80-tallet om nazistenes konsentrasjonsleire under krigen.

    Om at nazistene hadde laget lampeskjermer av hud fra drepte jøder, og også hadde produsert såpe laget av fett fra mennesker.

    Så det blir vel samme opplegget omtrent.

    Fattern kokte jo såpe, så jeg vet jo at det er mange forskjellige slag såpe.

    Så det er sikkert mange forskjellige meninger og, for å ta en litt søkt overgang eller forbinddelse eller hva det heter her.

    Men jeg vil i hvertfall gjerne advare litt her da, men det har vel folk fått med seg.

    Så det har jeg prøvd å advare mot litt før, og det er at man skal være litt forsiktig med industrialiserte prosjekter i denne forbindelse.

    Selv om det høres sinnsykt ut, når jeg leser det selv her.

    Altså jeg tenker på om staten eller noen andre, finner på at de skal bygge svære strømmaster, gjennom vestlandsnaturen, som vel er kanskje den fineste naturen i verden.

    Så hadde jeg vært litt skeptisk til dette.

    For da de har tenkt å herje med norsk natur på mer enn en måte.

    Selv om jeg vet det høres sykt ut, og jeg kan jo ikke dokumenter absolutt alt her.

    Selv om jeg har dokumenter angående de fleste sidene av dette, gjennom de forskjellige trådene her og på VGD, og kopier av e-poster og annet som er bloggen osv.

    Så jeg mener det skal være substans nok til å støtte opp under det jeg skriver her.

    Så det skal egentlig bare være å kikke på linkene osv.

    Og jeg skal ha linker på de som jeg inne på om Norge etter krigen og, selv om jeg kanskje ikke er så direkte i de linkene, så burde de linkene alikevel være med på å støtte opp under de tingene jeg skriver her.

    Og som jeg har skrevet tidligere, hvis det er noen som har en agenda mot de norske/blonde/germanerne, eller hva søren det er de mener med vikingeskipet osv.

    Så burde det jo være lov å ta opp dette, og diskutere om dette.

    Selv om det kanskje ikke er så politisk korrekt.

    Så burde det vel alikevel være lov å diskutere, med begrunnelse i, at konsekvensene, hvis en slik agenda finnes, jo er såpass alvorlige, at det vil jo ikke være mulig å forsvare seg mot det eller overleve, hvis man er blandt de som det er en agenda mot, hvis man ikke kan få lov å diskutere åpent om dette.

    Så derfor skriver jeg forsvar for posten på forskudd, og viser til det forrige avsnittet for å begrunne hvorfor denne posten er legitim.

    Så får heller folk argumenter mot at det ikke er legitimt, eventuelt, hvis de mener det.

    Men her i denne tråden, er altså spørsmålet om det finnes Illuminati i Norge i dag.

    Ja det virker nesten sånn synes jeg, med det i bakhodet, som jeg skrev om pressen tidligere i dag også.

    Norsk presse – Et to-hodet troll?

    Så da blir det spennende å se, om folk er enige med meg i, at det kan være snakk om at det kan være Illuminati i Norge i dag.

    Så på forhånd takk for svar angående dette!

  • Norsk presse – Et to-hodet troll? (In Norwegian).

    Norsk presse – Et to-hodet troll? (In Norwegian).

    Tittel på tema: Norsk presse – Et to-hodet troll?
    Tema-Sammendrag: Hvorfor er norsk presse noen ganger en flokk ulver, andre ganger en flokk sauer?
    Skrevet: 03/11/2007 06:55
    Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

    Trådverktøy
    Hurtigsvar
    Bli varslet på dette temaet
    Send temaet på e-post
    Legg temate til i favoritter
    Skriv ut dette temaet.

    03/11/2007 06:55

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 378
    Ble medlem: 01/09/2007

    Ja, nå har det trollet her tre hoder da, men samme det.

    Nå fikk ikke jeg sove da, så kom jeg til å tenke mer på dette:

    Norsk presse mot Thomessen, Tønne, Valla, Jagland, Carl I. Hagen (?), Søviknes, etc.

    Den norske pressen.

    (Jeg lagde en ny tråd, fordi den forrige tråden bare tok for seg et aspekt av dette, og jeg fant ikke media-forumet her om dagen, når jeg skrev den forrige).

    Olaf Thomessen ,prektigheten himself svindlet morens minnefond!

    Mens her er pressen mot Märtha.

    Har det ‘klikka’ for Märtha?

    Prinsessen angriper Hegnar

    Foss: -Unnskyld, Gro!

    Og mot Gro, nå tok jeg bare en tilfeldig VG-artikkel her.

    Men det er vel kjent at Gro har flere ‘svin på skogen’.

    At hun bestemte at Stoltenberg skulle bli den nye statsministeren på bekostning av Jagland.

    ‘Ulver i myra’ hos SMK? (På slutten av tråden).

    Og Gro, har jeg lest, uttalte, når Hurum ble valgt som hovedflyplass: ‘Dette vedtaket blir ikke stående’.

    Ja, nå klarte jeg ikke å finne link til dette på nettet nå, selv om jeg har lest det på nettet før.

    Men samme det.

    Like etter så falt en norsk forsker, som hadde dokumenter som viste at det vel var vaselin på tåkemåleren på Hurum.

    (Etter at nye tåkemålinger ble igangsatt, etter at Hurum ble valgt).

    ‘Til slutt sto og falt stedsvalget på en tåkemåler på Hurum.’.

    Fest setebeltene

    ‘Og hvorfor smører de inn linsa med vaselin? Jo, for å oppnå sine mål. Akkurat som da utstyret som skulle måle siktforholdene på Hurum ble sabotert og smørt inn med vaselin for å oppnå det ønskede målet: Flertall for bygging av hovedflyplass på Gardermoen i stedet for Hurum.’.

    Norske mediers massive bruk av vaselin

    ‘Jeg glemmer aldri bildet av helt utmattet Tom Thoresen hengende over skuldrene på to andre stortingsrepresentanter, etter den første avstemningen om lokalisering av storflyplass på Hurum eller Gardermoen. Da vant Hurum, fordi Ap’s stortingsgruppe ikke hadde svingt partipisken godt nok til å samle rekkene. Gro var rasende. Seinere gikk det enda villere for seg, da tåkemålinger skulle gjøres på Hurum ble det hevdet at vaselin var smurt på måleapparatene for å gi et inntrykk av evig tåke over tretoppene på Hurumlandet. Etter dette ble det ny avstemning og Gardermoen ble valgt.’.

    Tatt i politikk

    ‘Den 8.oktober 1998 åpnet den nye hovedflyplassen på Gardermoen, men det var ikke uten banesår at politikere, kommuner, foreninger, konsulenter og beboere bivånet åpningen. En av de mørkeste skyene som hang igjen etter åpningen var etter vår mening påstandene om at sivilingeniøren Jan Fredrik Wiborg var blitt drept. Angivelig fordi han visste ting som kunne skade makten i Norge og hadde kunnskap som viste at værmålingene på Hurum var manipulert for å hindre at et gyldig stortingsvedtak ble effektuert. Påstandene om at Wiborg ble drept ble fremsatt allerede i 1996 på et møte i Norske Avisers Landsforening (NAL). Påstandene vakte oppsikt. Dette var utgangspunktet for hele prosjektet.’.

    Wiborg og Værrapporten om Gardermoen

    Her står det: ‘En av de mørkeste skyene som hang igjen etter åpningen var etter vår mening påstandene om at sivilingeniøren Jan Fredrik Wiborg var blitt drept. Angivelig fordi han visste ting som kunne skade makten i Norge og hadde kunnskap som viste at værmålingene på Hurum var manipulert for å hindre at et gyldig stortingsvedtak ble effektuert.’.

    Og i linken over:

    ‘Da vant Hurum, fordi Ap’s stortingsgruppe ikke hadde svingt partipisken godt nok til å samle rekkene. Gro var rasende.’.

    (Og jeg har lest andre steder at Gro uttalte: ‘Dette vedtaket blir ikke stående’, etter at Hurum vant).

    Og her er mer om at Jagland ble kjørt så hardt av pressen at han ble sykmeldt, mens han var i en lederstrid i AP, mot Gro’s ‘kjælegris’ Jens.

    Jagland utskrevet

    Og grunne til at jeg husker dette er jo det kylling-stuntet til Bård Tufte Johanssen, hvor han går foran rikshospitalet og TV2 nyhetets-kameraene.

    Det kunne nesten virke som om Bård Tufte Johanssen viste at Jagland skulle bli lagt inn, fordi det må jo ha vært planlagt, fordi jeg så jo på alt av Lille Lørdag og Åpen Post osv., og de dro på studietur til USA om TV osv., og tok dette veldig seriøst og professjonelt, så alt de lagde av sketsjer osv. var vel planlagt, i hvertfall ettersom jeg har skjønt det.

    kyllingmannen

    Vitsen med denne sketsjen, var vel å fortelle at pressen, i tillegg til å være både et tohodet troll, som noen ganger er en saueflokk og andre ganger er en ulveflokk, også er en gjeng med kyllinger, siden de alltid skal være i flokken da.

    Først så var alle ulveflokk mot Jagland.

    Så havna Jagland på sykehuset.

    Så var alle saueflokk mot Jagland.

    Så tror jeg er sånn den, for anledningen, impulsive i arbeidet, Bård Tufte Johannesen, mener at vi skal tolke den berømte kyllingmannen.

    Jaglands sønn ble også uten videre banka opp på Bragernes Torg i Drammen, hvis jeg husker riktig.

    Og Jagland ble mobba av pressen, hele tiden, pga. ‘36.9’ saken, at han lovte å gå av hvis AP fikk mindre enn 36.9 prosents oppslutning.

    Og han ble mobba så mye når han kjempa mot Stoltenberg om lederskapet i AP, at han havna på sykehuset som vi så.

    Mer om voldsepisoden mot Jaglands sønn i Drammen:

    ‘Statsadvokat Volldal sier han ikke vil gå inn på tiltalen fordi den ennå ikke er forkynt for de tiltalte. Men til Dagbladet i fjor sa Anders Jagland at 10- 12 gutter med innvandrerbakgrunn umotivert gikk løs på ham. Han kjente ingen av dem fra før. Jagland ble slått ned inne på puben og dratt ut på gata. Der ble han slått og sparket i hodet og i mageregionen.’.

    link

    Og dette skjedde vel mens Jagland fremdeles var i toppen av AP.

    At sønnen hans ble angrepet, helt umotivert, av 10-12 invandrere, som slo ned Jaglands sønn inne på puben, dro han ut på gata, og der ble han sparka i hodet og mageregionen.

    Det minner litt om de halv-militære grupperingene som var tilknyttet nazistpartiet til Hitler i nazi-Tyskland i 30 årene vel, at det gikk rundt å skulle ta sosialister og jøder og ‘eggheads’ var det vel, altså intelektuelle.

    Det virker som om dette var en planlagt aksjon nesten synes jeg.

    Børsen er, der har jeg vært selv en eller to ganger.

    En gang i romjula på 90-tallet vel, og der var det ikke noen utlendinger.

    Det var sånn sossested, kan man vel nesten kalle det.

    Med unge, litt sånn sossete, vellykkede folka.

    Det er vel det mest kjente og største utestedet i Drammen omtrent, hvis de holder på enda, og jeg husker riktig.

    Også skal det pluteselig komme inn bøling med 10-12 innvandrere, begynne å slå ned Jaglands sønn, og dra’n ut på gata og fortsette å sparke’n i hue og magen ute på gata.

    Helt umotivert, og uten at Jaglands sønn kjente noen av dem fra før.

    Jeg synes dette kan nesten virke som en del av en organisert kampanje mot Torbjørn Jagland og familien hans.

    For å, sammen med ulve-flokk angrepene fra pressen, få Jagland såpass svekket, altså bryte han ned da, sånn at han ikke orker å kjempe så hardt mot Gro og gutten hennes.

    Og i forbindelse med det dødsfallet til han forskeren, i forbindelse med flyplass-saken.

    Så synes jeg det kan virke som om han forskeren ble lurt til Kjøbenhavn, ble drept ved å bli kasta ut av vinduet, på samme måten som man kan se at skjer i Russland for tiden.

    At folk plutselig ‘detter’ ut av vinduet.

    Her for eksempel:

    ‘Det siste mistenkelige dødsfallet der journalisten Ivan Safronov falt ut av et vindu fra femte etasje ble først omtalt som et selvmord av russisk politi. Men det er nå åpnet etterforskning etter at venner og kolleger har hevdet at det må være snakk om drap. Safronov var journalist i avisen Kommersant og var i ferd med å skrive om salg av russiske høyteknologiske våpen til Iran og Syria da han døde.’.

    20 journalister tvunget til evig taushet

    Er det noen likheter med dødsfallet til forskeren som hadde dokumenter som viste at det var smurt vaselin på tåkemåleren på Hurum?

    Jeg synes absolutt det.

    Virker det som om det skjer rare ting med folk som på kort eller lang sikt, kan virke som en trussel mot maktposisjonen til kretsen rundt Gro og Jens?

    Jeg synses igjen absolutt det, hvis man tenker på Jagland, Thomessen, Valla, Søviknes, Siv Jensen, Carl I. Hagen, (jeg vet ikke om Tønne var med i denne gruppen, fordi jeg kjenner ikke den saken så godt), men vi kan ta med forskeren fra Hurum-saken, fordi han var jo en trussel mot agendaen til Gro & Co.

    Her er noen linker igjen, for å forklare litt mer om hva jeg mener. (Selv om de har blitt til ovenfor også).

    Den norske pressen.

    Olaf Thomessen ,prektigheten himself svindlet morens minnefond!

    Eli Hagens frisør – Spøkefugl eller faglig dyktig?

    Og det er kanskje et litt slag under beltestedet, eller hva man skal kalle det, men hvorfor fikk ikke Gro noen toppjobb i FN alikevel da?

    Men samme det.

    Jeg mener i hvertfall at man kan spørre spørsmålet om det er en mafia i Norge som gjør ting som å forfølge folk, og banke opp partilederes sønner osv., og lure forskere til København, og å kaste de ut av vinduet:

    Forfulgt av Mafia.

    Og siden jeg synes det virker som om presse og politikere rundt kretsen til Gro og Jens, kan være innvolvert, så synes jeg det kan virke som om det muligens kan være en Illuminato-lignende bevegelse, eller lignende, som har kontroll over pressen, politikere, nærlingslivet.

    (jamfør Tønne saken vel, han var vel foretningsmann, hvis jeg ikke tar mye feil(?)), Reiten som også det virker som om har hatt en kampanje mot seg muligens, og Hegnar som det også virker som om får tyning av pressen vel. Røkke virker vel som om han er veldig populær i pressen, og hos AP, så han det virker det til motsetning, som om får saueflokk-behandlingen. Rimi-Hagen er jeg ikke sikker på, men han har vel noen svin på skogen han og. Jeg jobba jo i Rimi i 12 år ca., og da fikk jeg blant annet høre, da jeg fikk bulk i bilen pga. riving av W.Thr. gt 3, når jeg bodde i rimileilighetene i W. Thr. gt. 5, da fikk jeg tilbud om en kronglete parkeringsplass i kjelleren under rimi-leilighetene da.

    Jeg ringte å spurte noen på hovedkontoret, angående mulighet for å få park. plass i kjelleren under bygget som Rimi W.Thr. gt. og rimileilighetene var i.

    Og da sa hu dama som hadde med det (slutten av 98 var det vel), hu sa at Stein Erik hadde latt to gutter, som egentlig ikke jobbet i Rimi, fikk jeg inntrykk av, og som egentlig ikke skulle ha bodd der da, eller var utenfor systemet.

    Altså utenfor systemet, på den måten at dama som hadde med parkeringsplassene i kjellern på W. Thr. gt. 5, hun styrte over hvem som skulle ha disse, untatt to plasser, som hun sa at Stein Erik hadde lovet to gutter som hun bare sa navna på, skulle ha.

    Og jeg har også lest det i natt & dag eller noe, at Rimi-Hagen holdt to gutter med leilighet i Oslo, så det kan ha vært noen som bodde i W.Thr. gt 5.

    Nå kjente jeg nesten ingen av dem, fordi de som bodde i W. Thr. gt. 5, de jobbet som ofte i sentrum, virket det som, mens jeg jobbet oftest utover mot Lambertseter og Bjørndal og uti der.

    Og når jeg fikk førstepremie for beste Rimi gullåre-butikk på Østlandet, for Rimi Langhus, i 2001 tror jeg det var, så var brevet fra Rimi-Hagen, veldig pent, og jeg fikk en kulepenn, hvis jeg husker riktig.

    Brevet var altså pent skrevet, men det var slitt hull i det i nederste enden av konvolutten, på en merkelig måte, som om konvolutten hadde blitt slipt mot noe e.l. sånn at det var slitt hull langs midten av brevet med den fine teksten, men tilbake til tråden og Illuminati).

    Illuminati – Finnes de i Norge i dag?

    (Jeg synes ikke det virker som om miljøet rundt Jagland og Valla i LO har vært innvolvert.

    Men nå i forbindelse med Valla/Thyssen saken.

    Så har det jo kommet frem at Kolberg, spilte en aktiv rolle i dette.

    Og Kolberg virker det som er veldig sentral i kretsen rundt Jens, og har en del makt/påvirkningskraft kan man vel si at det ser ut som.

    Og Thyssen var vel også koblet til kretsen rundt Jens og Gro & Co. hvis jeg ikke tar helt feil.

    Så det kan nesten se ut for meg som om Jens, Gro, og Kolberg & Co., har foretatt et kupp i LO, for å la denne Illuminator-bevegelsen ta over der og,
    siden denne Valla saken var så koordinert med presse (VG, og alle andre etterhvert), statsapparatet (gamle kolleger av Valla, hun med det håret, Reis Andersen(?), og andre gamle kolleger av Valla, dukket plutselig opp i media med historier som passet inn med det andre.)

    Noe klaging Valla hadde sagt på flyplassen om Tyssen, som bare Kolberg hadde hørt, enda det var mange andre der, som ikke hørte noe.

    Så politikerne (ved Kolberg), var innvolvert.

    Så det virker som om hele Valla/Thyssen saken, kan ha vært en fjær som ble til fem høns, og som var en nøye planlagt og korrektert aksjon, som førte til et kupp i LO, de brukte rare, hemmelige undersøkelses-kommisjoner, og anti-Valla fløyen fikk vel full kontroll.

    Så det kan virke som om det var den Illuminator-bevegelsen som foretok et nøye planlagt og koordinert kupp.

    Vi må huske at Valla var den mekstigste personen i Norge, og et par uker etterpå, så var hun helt uten maktposisjon og var en tabu-person omtrent, eller hva man skal kalle det.

    Hun ble vel dolket i ryggen av Jens & Co. også.

    Så her er det mektige krefter som er i sving.

    Og det er ikke sånn at jeg har så mye interesse av interne stridigheter i LO og AP til vanlig, ettersom jeg aldri har stemt på den siden.

    Alle har vel skjønt at det som foregår hos den politiske fløyen der, det er ikke alltid etter boka, og demokratiske spilleregler.

    Sitatet ‘at noen har snakket sammen’, er vel det som heller kanskje er regelen snarere enn untakket, når det gjelder hvordan beslutninger fattes.

    Så folk som ikke er sosialister, har vel kanskje tenkt som så at sosialistene, eller sosialdemokratene da, får rote og styre som de vil i sitt eget reir så og si.

    Men det er når ukulturen ser ut til å bre seg til resten av samfunnet og landet, at det går litt vel langt synes jeg.

    Så dette er et faremoment med de ‘udemokratiske’ metodene som det virker som er vanlig innenfor arbeiderbevegelsen, synes jeg.)

    Så jeg synes man kan spørre om hva grunnen er til at pressen ikke tar opp disse problemene rundt forskeren som døde i København, og problemene rundt ‘kampanjene’ mot Jagland, Valla, (Søviknes, Thomessen, Tønne) osv, og Gro & Jens og Co. sin innblanding i disse sakene.

    Men hva svarer pressen da?

    Ja hva svarer sauer da?

    Men samme det.

    Altså for å runde det av, er det jeg som er helt på jordet her, når det virker som om Gro og guttens hennes Jens & Co. kan være i forbindelse med mafia- og Illuminati-aktige organisasjoner osv.

    Er det jeg som er helt på jordet, og ikke ser bakken pga. alle sauene og fåreskallene, for å tulle litt?

    Eller har Bård Tufte Johannsen rett i at pressen er en gjeng med kyllinger?

  • Untitled Post

    Tittel på tema: Illuminati – Finnes de i Norge i dag?
    Tema-Sammendrag: Finnes Illuminati i Norge i dag, og driver de å forfølger enkeltpersoner?
    Skrevet: 02/11/2007 14:39
    Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

    Trådverktøy
    Hurtigsvar
    Bli varslet på dette temaet
    Send temaet på e-post
    Legg temate til i favoritter
    Skriv ut dette temaet.

    02/11/2007 14:39

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 367
    Ble medlem: 01/09/2007

    Finnes Illuminati i Norge, og driver de å forfølger enkeltpersoner, som f.eks. politikere som Thommessen, Søviknes, Carl I. Hagen, Valla, Jagland osv?

    Den norske pressen.

    Olaf Thomessen ,prektigheten himself svindlet morens minnefond!

    Eli Hagens frisør – Spøkefugl eller faglig dyktig?

    Og folk som de kanskje ser på trussel som å avsløre dem?

    Jeg søkte på Google, og fant en artikkel på forskning.no angående dette:

    Den egentlige makten bak makten

    Her står det blant annet:

    ‘Det er vanlig å se for seg Illuminatus som en slags meta-konspirasjon som kontrollerer både kommunister, mafia og frimurere.’.

    Og litt tidligere i artikkelen:

    ‘Med årene blir det ikkeeksisterende Illuminatus bare mektigere og mektigere. I dag møter man dem stort sett som Den virkelige verdensmakten, en organisasjon så mektige at folkevalgte politikere, konsernsjefer og så videre bare er lydige nikkedukker for dem.’.

    Ja, nå vil sikkert folk si at dette bare er konspirasjonsteorier og lignende, men jeg mener å ha dokumentasjon, på at jeg av for meg litt ukjente grunner, har hatt problemer med mafia:

    Forfulgt av mafia.

    Firma:

    Norge er ikke som du tror.

    Og myndigheter:

    Manglende svar fra Justisdepartementet (Politidirektoratet).

    Og også myndigheter og andre organisasjoner i Storbritannia:

    De to øverste postene i linken til denne bloggen.

    Og også flere andre poster på denne bloggen:

    https://johncons-blogg.net

    Blant annet, så er det en situasjon fra dette forumet, som jeg ikke skal skrive detaljer om brukernavn osv om.

    Men det er snakk om avatarer, som kan sees i sammenheng med Illuminati, og den beslektede teorien om en New World Order.

    Og også problemer rundt trakassering, fra debatt-forum, mot mitt brukernavn.

    Uten at jeg skal gå i detalj om dette, og uten at jeg skal spesifisere dette nærmere angående brukernavn eller lignende her.

    Men det skal stå mer angående dette på bloggen i linken da.

    Jeg har en stund mistenkt at det kan ha vært snakk om mer en mafia, som jeg har blitt forfulgt av, som jeg har hørt det har blitt sagt.

    Men jeg har ikke lest noe om Illuminati før nå de seneste dagene.

    Men jeg mener den informasjonen som står i linkene i denne posten, og på bloggen nevnt, og også forøvrig, i andre tråder på dette forumet, viser at det nok må være en Illuminati, eller en Illuminati-lignende organisasjon i Norge og vel også i Storbritannia, og nok også i Europa og Vesten.

    Så jeg mener dette skal være nok dokumentert og redegjort for, til at det kan fosvares, å skrive om det her på aktuelt forumet, og ikke på dill & dall forumet, eller andre lignende forum.

    Så får jeg håpe at andre er enige i det, og jeg sier også på forhånd takk for eventuelle tilbakemeldinger.

  • Untitled Post

    Illuminati
    From Wikipedia, the free encyclopedia
    • Learn more about citing Wikipedia •Jump to: navigation, search
    This article or section includes a list of references or a list of external links, but its sources remain unclear because it lacks in-text citations.
    You can improve this article by introducing more precise citations.
    The factual accuracy of this article is disputed.
    Please see the relevant discussion on the talk page.

    For other uses, see Illuminati (disambiguation).
    Illuminati is a name that refers to several groups, both real and fictitious. Historically, it refers specifically to the Bavarian Illuminati, an Enlightenment era secret society founded in the late eighteenth century. However, in modern times it refers to a purported conspiratorial organization which acts as a shadowy hand behind the throne, allegedly controlling world affairs through present day governments and corporations, usually as a modern incarnation or continuation of the Bavarian Illuminati. In this context, Illuminati is often used in reference to a New World Order (NWO). Many conspiracy theorists believe the Illuminati, The People of The Light, or illuminated ones, are the masterminds behind events that will lead to the establishment of such a New World Order.

    In rarer cases, the Illuminati refers to an elite set of enlightened individuals who may not cooperate but are uniquely empowered by their enlightenment, much like the intelligentsia classes of today are empowered by their education and intelligence. These are people who have become illuminated and have achieved a higher mystical understanding of the universe. Many secret societies and mystical traditions are concerned with this kind of illumination or enlightenment, such as the Rosicrucian Societies, the Martinists and the original Bavarian Illuminati.[1]

    Contents [hide]
    1 The Bavarian Illuminati
    1.1 History
    1.2 Illuminati after 1790
    1.3 Cultural effect
    2 See also
    3 Notes
    4 References
    5 External links

    [edit] The Bavarian Illuminati

    [edit] History

    Adam WeishauptThis movement was founded on May 1, 1776, in Ingolstadt (Upper Bavaria), by Jesuit-taught Adam Weishaupt (d. 1830)[citation needed], who was the first lay professor of canon law at the University of Ingolstadt.[citation needed] The movement was made up of freethinkers, as an offshoot of the Enlightenment[2], which some believe was a conspiracy to infiltrate and overthrow the governments of many European states[3]. The group’s adherents were given the name Illuminati, although they called themselves “Perfectibilists”. The group has also been called the Illuminati Order, and the Bavarian Illuminati, and the movement itself has been referred to as Illuminism. In 1777, Karl Theodor, Elector Palatine, succeeded as ruler of Bavaria. He was a proponent of Enlightened Despotism and in 1784, his government banned all secret societies, including the Illuminati.

    While it was not legally allowed to operate, many influential intellectuals and progressive politicians counted themselves as members, including Ferdinand of Brunswick and the diplomat Xavier von Zwack.[4] Although a few Freemasons were known[citation needed] to be members there is no evidence that it was supported by Freemasonry as an institution. Indeed, membership in the Illuminati, unlike that in Freemasonry, did not require belief in a Supreme Being.[citation needed] As a result, atheists having only the former organization open to them, congregated disproportionately in it; this over-representation, taken along with the Illuminati’s largely humanist and anti-clerical bent, likely accounts for many of the claims of atheism leveled at the alleged world conspiracy of which the Illuminati supposedly remain a part.[citation needed]

    The Illuminati’s members pledged obedience to their superiors, and were divided into three main classes: the first, known as the Nursery, encompassed the ascending degrees or offices of Preparation, Novice, Minerval and Illuminatus Minor. The second, known as the Masonry, consists of the ascending degrees of Illuminatus Major and Illuminatus dirigens. It was also sometimes called Scotch Knight. The third, designated the Mysteries, was subdivided into the degrees of the Lesser Mysteries (Presbyter and Regent) and those of the Greater Mysteries (Magus and Rex). Relations with Masonic lodges were established at Munich and Freising in 1780 by Alexander Gibson and Joseph Vincent respectively.[citation needed]

    The order had its branches in most countries of the European continent;[citation needed] it reportedly had around 2,000 members over the span of 10 years.[citation needed] The scheme had its attraction for literary men, such as Johann Wolfgang von Goethe and Johann Gottfried Herder, and even for the reigning dukes of Gotha and Weimar. Internal rupture and panic over succession preceded its downfall, which was effected by The Secular Edict made by the Bavarian government in 1785.[citation needed]

    [edit] Illuminati after 1790
    Conspiracy theorists such as David Icke and Wes Penre, have argued that the Bavarian Illuminati survived, possibly to this day, though very little reliable evidence can be found to support that Weishaupt’s group survived into the 19th century. However, several groups have used the name Illuminati since to found their own rites, claiming to be the Illuminati, including the Ordo Templi Orientis (OTO) of Theodor Reuss and Aleister Crowley (England),[5] Grand Lodge Rockefeller of David Goldman (USA), Orden Illuminati[6] of Gabriel López de Rojas (Spain), The Illuminati Order[7] and others.

    [edit] Cultural effect
    The Bavarian Illuminati have cast a long shadow in popular history thanks to the writings of their opponents; the allegations of conspiracy that have coloured the image of the Freemasons have practically opaqued that of the Illuminati. In 1797, Abbé Augustin Barruél published Memoirs Illustrating the History of Jacobinism outlining a vivid conspiracy theory involving the Knights Templar, the Rosicrucians, the Jacobins and the Illuminati, during the course of which Barruél blamed all of what he regarded as the disasters of his times such as the French Revolution on the said groups.[citation needed] A Scottish Mason and professor of natural history named John Robison started to publish Proofs of a Conspiracy Against all the Religions and Governments of Europe in 1798. Robison claimed to present evidence of an Illuminati conspiracy striving to replace all world religions with humanism and all nations with a single world government.[citation needed]

    More recently, Antony C. Sutton suggested that the secret society Skull and Bones was founded as the American branch of the Illuminati.[8] Others think Scroll and Key also had Illuminati origins.[citation needed] Writer Robert Gillette claimed that the Illuminati ultimately intend to establish a world government through assassination, bribery, blackmail, the control of banks and other financial powers, the infiltration of governments, mind control, and by causing wars and revolution to move their own people into higher positions in the political hierarchy.[citation needed]Thomas Jefferson, on the other hand, claimed they intended to spread information and the principles of true morality. He attributed the secrecy of the Illuminati to what he called “the tyranny of a despot and priests” referring to the governments and religious beliefs of the time.[citation needed]

    Both sides seem to agree that the enemies of the Illuminati were the monarchs of Europe and the Church; Barruél claimed that the French revolution in 1789 was engineered and controlled by the Illuminati through the Jacobins, and later theorists even claimed that the Illuminati were responsible for the Russian Revolution of 1917, although the order was officially defunct prior to 1789.[citation needed] Few historians give credence to these views; they regard such claims as the products of over-fertile imaginations.[citation needed]Conspiracy theorists highlight an alleged link between the Illuminati and Freemasonry.[citation needed] They also suggest that the United States’ founding fathers—some of whom were Freemasons—were rife with corruption from the Illuminati, and that the symbols of the All-seeing Eye and the unfinished pyramid in the Great Seal of the United States are an example of the Illuminati’s ever-present watchful eye over Americans.[citation needed]

    While Weishaupt’s group did not survive into the 19th century, several groups have since used the name Illuminati to found their own rites, claiming to be the Illuminati. Groups describing themselves as Illuminati say they have members and chapters throughout the world.[citation needed]

    According to Principia Discordia, the Bavarian Illuminati were revived or rediscovered in the 20th century under the leadership of Mordecai Malignatus.[citation needed]

    The British writer David Icke also claims that the Illuminati secretly manipulate world events, citing bloodline connections between the British Royal Family, the Windsors and Mountbattens, and United States Presidents and, he says, a connection to the Illuminati.[citation needed]

    The idea of a secret brotherhood known as the Illuminati is currently deep-rooted in popular culture. The Illuminati were for example used in the fiction novel by Dan Brown called Angels & Demons. According to Brown the Illuminati was founded by scientists, amongst others Galileo Galilei, who had become infuriated with the refusal of the Catholic Church to accept their work, merely condemning their research as heresy. Interestingly enough, the poet John Milton is also included by Brown.

    [edit] See also
    Committee of 300
    Illuminati in popular culture
    Illuminati Scare
    John Todd
    Discordianism

    [edit] Notes
    ^ Daraul, Arkon, A History of Secret Societies, London Octagon 1983 (originally London: Muller, 1961) ISBN 0863040241
    ^ The Enlightenment, Freemasonry, and The Illuminati; American Atheists
    ^ Chapter 2–The Illuminati; Proofs of a Conspiracy; John Robison; 1798
    ^ page from cesnur.org
    ^ page from cyberlink.ch
    ^ Ordeniluminati.com
    ^ illuminati-order.com
    ^ Sutton, Antony C. – America’s Secret Establishment: An Introduction to the Order of Skull & Bones (Trine Day, LLC, 2003)

    [edit] References
    “Babylon: Secret Rituals of Illuminati” Leilah Publications, LLC (March 23, 2007) ISBN 141965456X
    1911 Encyclopædia Britannica: “Illuminati”
    Cooper, Milton William (1991). Behold a Pale Horse. Light Technology Publications. ISBN 0-929385-22-5.
    The Cosmic Conspiracy — Deyo, Stan (Adventures Unlimited Press, Illinois, 1994)
    The Illuminati 666 — Sutton, Josiah William (Teach Services, Inc, New York, 1983).
    Proof of a Conspiracy Against all the Religions and Governments of Europe — Robison, John A.M. (New York, 1798)
    Die Korrespondenz des Illuminatenordens. Bd. 1, 1776–81. Ed. by Reinhard Markner, Monika Neugebauer-Wölk and Hermann Schüttler. – Tübingen, Max Niemeyer, 2005. – ISBN 3-484-10881-9
    Radical Enlightenment: Philosophy and the Making of Modernity 1650–1750. Israel, Jonathan I. (Oxford University Press, USA; New Ed edition, 2002).
    They Cast No Shadows: A Collection of essays on the Illuminati, revisionist history and suppressed technology — Desborough, Brian(Writers Club Press/ iUniverse.com, 2002) ISBN 0-595-21957-8
    Nyarlathotep, Frater & Jesse Lindsay: Ardeth – The Made Vampire. Lulu Press, 2006. ISBN 978-1-84728-516-4
    Barkun, Michael (2003). A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. University of California Press, Berkeley. ISBN 0-520-23805-2.
    Johnson, George (1983). Architects of Fear: Conspiracy Theories and Paranoia in American Politics. Los Angeles: Jeremy P. Tarcher, Inc.. ISBN 0-87477-275-3.

    [edit] External links
    Complete text of ‘Proofs of a Conspiracy…’ by John Robison (1797) at sacred-texts.com
    Illuminati Conspiracy Part One: A Precise Exegesis on the Available Evidence by Terry Melanson
    The Enlightenment, Freemasonry, and The Illuminati by Conrad Goeringer
    A Bavarian Illuminati Primer by Trevor W. McKeown
    alt.illuminati FAQ
    The Catholic Encyclopedia entry on Illuminati

    Retrieved from “http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminati”
    Categories: Articles lacking in-text citations | Accuracy disputes | All articles with unsourced statements | Articles with unsourced statements since August 2007 | Secret societies | Conspiracy theories

    ViewsArticle Discussion Edit this page History Personal toolsSign in / create account Navigation
    Main page
    Contents
    Featured content
    Current events
    Random article
    interaction
    About Wikipedia
    Community portal
    Recent changes
    Contact Wikipedia
    Donate to Wikipedia
    Help
    Search
    Toolbox
    What links here
    Related changes
    Upload file
    Special pages
    Printable version
    Permanent link
    Cite this article
    In other languages
    Български
    Català
    Česky
    Dansk
    Deutsch
    Eesti
    Español
    Euskara
    Français
    Italiano
    עברית
    Latviešu
    Lietuvių
    Nederlands
    日本語
    Polski
    Português
    Русский
    Slovenščina
    Suomi
    Svenska
    Türkçe
    Українська
    中文

    This page was last modified 02:06, 2 November 2007. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License. (See Copyrights for details.)
    Wikipedia® is a registered trademark of the Wikimedia Foundation, Inc., a U.S. registered 501(c)(3) tax-deductible nonprofit charity.
    Privacy policy About Wikipedia Disclaimers