johncons

Stikkord: Krig mot blonde/lyshårede?

  • Kommentarer om 2. verdenskrig på bloggen. (In Norwegian)

    Anonymous said…
    Eh du driver å roter litt med filmen “Max Manus”, det var Gunnar “Kjakan” Sønsteby som kunne nås ved å spørre etter en “tyrkisk kringle” hos Baker Andersen på Grønland. Ikke Jens Chr Hauge. Men at du insinuerer om at tyskerne kan ha samarbeidet med amerikanerne om å få Hauge inn i maktposisjon i Norge er jo noe av det dummeste jeg noensinne har lest. Bli voksen og sett deg litt mer inn i norsk krigs- og etterkrigshistorie.

    14 February 2009 22:01
    johncons said…
    Ok, det var kjakan Sønsterbø ja.

    Da dreit jeg meg nok ut der ja.

    Jeg burde fulgt med bedre på filmen.

    Beklager det!

    Nja, Hitler var jo sponset av penge-krefter i England og vel USA.

    Rike familier, antagelig de som står bak Bilderberger, vil jeg gjette.

    Og som har hver eneste amerikansk president, i de senere tiår.

    Så at det er en link mellom Hitler-Tyskland og de allierte, som tok over i Norge for dem, det ville jeg ikke sett bort fra.

    Min farmor har vist meg rasjoneringskort.

    Og de tror jeg var fra etter krigen.

    Og hvis man ser hvordan Norge er bygget opp etter krigen, så er landet bygget opp mer som et kommunist-land omtrent, på mange områder, som inne matvare-sektoren og offentlig administrasjon osv.

    Så hva som skjedde i Norge etter at Tyskerne dro hjem, det tror jeg må ha vært noe ganske rart noe.

    For det tok mange år før den kommunist-aktige matvaresektoren klarte å levere nok mat til norske folk, sånn at man slapp å ha rasjonering.

    Det var vel snakk om 3-5 år, hvis jeg skulle gjette etter hukommelsen.

    Og vi vet jo hvordan norsk matvarebransje er ennå, med kooperativer og samvirker, som har mye makt.

    Så 2. verdenskrig var nok et New World Order-kupp i Norge mistenker jeg.

    Eller et CIA-kupp.

    CIA var vel ikke så store i Norge før krigen.

    Men etter krigen så var det slutt på norsk nøytralitet, og inn i NATO og FN og inn med CIA i Norge.

    Så at det ikke kan ha vært en såkallt ‘jødisk’ sammensvergelse, for å få kontroll i norden, dette med 2. verdenskrig, det vil jeg ikke se bort fra.

    Se på krigsmonumentet i Liverpool, med et vikingeskip i en søyle.

    Jeg tolker det som at 1. og 2. verdenskrig gjorde vikingenes etterkommere til slaver:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Liverpool

    Og jeg har også lest at Amerikanernes øverskommanderende i Europa etter 2. verdenskrig, Eisenhower, tilbød Norge til Stalin, etter 2. verdenskrig.

    Så Norge holdt på å havne bak jernteppe.

    Spørsmålet var om det ikke egentlig var der vi havnet, når man ser på det norske samfunnet, og går inn i en norsk Rimi, Rema, Bunnpris eller Kiwi-butikk i dag.

    Så sånn er det.

    Men men.

    Og Eisenhower døpte også, som amerikansk president, presidentens landsted til ‘Camp David’.

    David er jo et sionistisk navn, kan man si.

    Så her er den nok sionistene som tok kontrollen i Norge, eller fikk inn et nettverk, gjennom tyskerne og de allierte under og etter 2. verdenskrig.

    At de fikk kontroll ved å sende gutta på skauen f.eks?

    Hvem vet.

    Hva skjedde med tyskertøsene?

    De ble sendt til en øy i Oslofjorden, hva heter den øya da.

    Samme det.

    Jeløya.

    (Faren min hadde en dame der på 70-tallet husker jeg forresten).

    Hvorfor ble de sendt dit?

    Jo, på papiret, for å hindre spredning av kjønssykdommer.

    Jeg tror nok de skulle være horer eller noe, for de politistyrkene som dukka opp fra Sverige.

    Noe sånt.

    Farmora mi sa det, at ‘de var ikke noe snille mot tyskerjentene’.

    Hva betyr det?

    Jo, når kvinner sier at menn ikke er noe snille.

    Hva betyr det da?

    Jo, det betyr at de nok måtte være sex-slaver, eller noe, vil jeg tippe.

    Så her var det nok noe muffens.

    De dro sikkert bare med seg de peneste damene i bygda, internerte dem på Jeløya, og tulla med dem.

    De her gutta på skauen og politistyrkene som var bygget opp i Sverige under slutten av krigen, som visstnok var norske.

    Det var ikke sånn da, at Eisenhower ga Norge til Stalin, og at disse var sovjetere som hadde fått lære norsk?

    Hvorfor blir Norge kalt den siste sovjetstat?

    På begynnelsen av krigen, så kom jo ikke engang Kong Haakon inn i Sverige.

    Enda han hadde en svensk kone, eller svigerdatter, var det vel.

    Men på slutten av krigen, så fikk Gud og hvermann liksom komme inn i Sverige.

    Og hvorfor skulle tyskerne ha 400.000 soldater i Norge under krigen, når det ikke var hit de allierte dukka opp?

    Nei, det henger ikke på greip, som man sier, dette med 2. verdenskrig i Norge.

    Det er tydelig, som han Trond Halvorsen sier, at 11. september nok var et sionistisk plott.

    Og månelandingen.

    Hvorfor dro de bare til månen en gang?

    Er nok et Hollywood-plott.

    Og også 2. verdenskrig, sionistene/Bilderberger-kapitalistene/de 13 familiene som styrer verden, sponset Hitler, som ledd i et plott.

    Det er sånn det kan virke for meg.

    Jeg synes ikke det virker helt usannsynlig ihvertfall.

    Vi blir nok tullet litt med av myndighetene, som har en offisiell forklaring på alt mulig.

    Men jeg tror ikke alltid den forklaringen henger på greip da, for å si det sånn.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    https://johncons-blogg.net/2009/01/jens-christian-hauge-spion-for-usa-in.html?showComment=1234652280000#c2203056572183680596

    PS.

    Farfaren min, Øivind Olsen, han stemte Arbeiderpartiet, hele livet, sa han, på 80-tallet.

    En annen ting han sa, var at noen hadde spurt han, under krigen, om han skulle være med gutta på skauen.

    Men da hadde han sagt, at han hadde kjerring og unger, så det ville han ikke.

    Og da begynte både farmora mi, og faren min eller onkel Håkon, å reagere.

    Farmora mi sa ‘fy da’ osv.

    Det var tydelig at han hadde gjort noe værre en å banne i kjerka.

    Og faren min ble født i 1944 vel.

    Og onkelen min, Håkon han ble født etter krigen.

    Så Øivind sa feil, han hadde ikke kone og unger, han hadde kone og (et) barn.

    Og Øivind, han gjorde mye rart, han skjærte seg i henda, på saga, nede på verkstedet.

    Han gikk på jordet til Lersbryggen.

    Et pløyd opp jordet, som det ikke ble dyrka noe på.

    Jeg tipper at noen ligger begravd der, og at det er derfor at ingen dyrka noe der.

    Lersbryggen var også bortpå der og kikka.

    Der hvor Øivind gikk den ene gangen han gikk ut av huset.

    Og det var like ved skogkanten, ved veien ned til hyttene der.

    Faren min likte ikke å gå forbi der, da jeg og søstra mi var små, og vi hadde vært ute med båten.

    Nei, vi gikk en vei gjennom skogen, som nesten ingen brukte.

    Og det vokste markjordbær på den veien ned til stranda.

    Så det var bra jord borover jordet til Lersbryggen og nedover der.

    Jeg tror at Øivind må ha hatt en annen familie, kanskje.

    For Ågot viste meg et bilde av henne som ung, og det var en kraftig dame, mens Ågot var en vever dame.

    Så her var det nok noe raritet.

    Og jeg husker at Øivind var flink med søstra mi, da hun var sånn 3 år, eller noe.

    Han leika ‘ri på fanget’ og sånn, med søstra mi, som gamlinger kanskje hadde lov til å gjøre i gamle dager, men nok ikke nå tror jeg.

    Og det tror jeg Øivind har leika før, med noen jenter.

    Så kanskje han hadde noen døtre(?), som ble drept under krigen(?)

    Dem kødda nok med Øivind da han døde.

    Dem spurte om jeg skulle være med å se kista.

    Tante Tone, sa at det burde jeg ikke.

    Så jeg hørte på henne da.

    Jeg var sånn 13 år kanskje.

    Noe sånt.

    Så da gikk faren min og onkel Håkon, og Tommy, fetteren min, sønnen til Håkon.

    De gikk da for å se på kista, på Horten sykehus.

    Håkon fikk et tøft uttrykk i øya, husker jeg.

    Et kanskje nesten litt ondt uttrykk i øya, selv om ingen bruker uttrykket ‘ond’ om mennesker i Norge.

    Men hvis det hadde vært i USA da, og onkel Håkon hadde fått det uttrykket i øya, som han fikk, da han skjønte at jeg ikke ble med dem for å se på kista til Øivind, da ville dem nok ha sagt i USA, at onkel Håkon fikk et ondt uttrykk i øya, vil jeg nok tro.

    Men i Norge, så må vi vel si, at Håkon fikk et strengt og tøft uttrykk i øya, vil jeg si.

    Noe sånt.

    Det samme uttrykket som han fikk, noen dager seinere.

    Da sa Ågot, at Øivind ikke var noe snill mot henne.

    Så hadde Håkon pause.

    Og da fortalte jeg til Håkon, jeg var 13-14 år da, at Ågot hadde sagt det, at Øivind ikke var noe snill mot henne.

    For hun sa det til meg da.

    Og ikke til sønnene sine, faren min og onkel Håkon.

    Men Håkon kom først opp og hadde pause av dem.

    Og da sa jeg det til Håkon, at Ågot sa at Øivind ikke hadde vært noe snill mot henne.

    For jeg ville finne ut av hva som hadde foregått da.

    Men jeg var bare 13-14 år.

    Så jeg var ikke så god på sånne ting.

    Men Håkon han var jo i 30-åra da.

    Kanskje slutten av 30-åra til og med.

    Og han burde vite mer om sånne ting, hvordan han skulle trøste Ågot osv.

    Men han fikk bare et sånt strengt uttrykk i øya, igjen.

    Det samme omtrent, som han fikk, da han hørte at jeg ikke skulle bli med til kista, til Øivind, på Horten sykehus da.

    Så Horten, Moss, Jeløya, det er ikke så fine steder, tror jeg.

    Bare noe jeg kom på.

    Men men.

    Ikke for å si noe stygt om de stedene.

    Men mora mi døde på Moss sykehus, i 1999, og det var ikke så bra tilstander der heller.

    Men men.

    Mer da.

    Jo, så gikk bare Håkon da, uten å prøve å trøste Ågot engang.

    Og jeg var som sagt bare 13 år, eller noe.

    Så jeg bare lot Ågot være i fred da.

    Jeg sa ikke noe.

    Og Ågot sa ikke noe.

    Jeg tenkte at kanskje Håkon snakka med faren min, eller noe.

    Det var ikke min jobb, å trøste mora dems, synes jeg.

    Jeg skjønner ikke hvordan dem kunne være sånn.

    Kanskje ikke Ågot var mora dems?

    Håkon gadd ikke å trøste henne i det hele tatt, ihvertfall.

    Så det er vel litt rart, når mora di sier sånn, at faren din ikke var noe snill mot henne.

    Det minste man kan gjøre da, er vel å spørre hva som skjedde.

    Ågot holdt jo alltid huset i skinnende bra stand, og lagde mat for alle i familien og klagde aldri.

    Så det opplegget der, med Håkon og faren min og Ågot og Øivind, det var ikke helt bra altså.

    Så Håkon er nok noe ‘mafian’, vil jeg si.

    Og faren min trygla til Håkon, en gang, om å lære meg elektronikk.

    Han var fortvila.

    Så det var nok da, at dem hadde noe ikke så bra, i planene for meg.

    Men at faren min ville at jeg kunne heller lære elektronikk.

    Men da måtte han ha onklen min, Håkon, sin godkjennelse.

    Så Håkon var nok mer ‘mafian’ enn faren min.

    Og bestemor Ågot, hun sa at ei jente, på 50- eller 60-tallet, var så forelska i Håkon, at hun klatra opp i et tre, og satt der hele natta.

    Hun flytta seinere til København.

    Og da jeg og faren min og Haldis, dro ned i retning av Jugoslavia, i 1980.

    Så dro faren min innom dem, i en betong-drabantby, i København.

    Så hun var vel så, hva heter det, hun hadde vel så mye kjærlighetssorg da, så hun måtte flytte til København.

    For å fleipe litt.

    Eller flykte unna Håkon som var ‘mafian’ da, og at det var derfor at hu satt i treet hele natta.

    Noe sånt.

    Ågot sa også, da jeg spurte hvem de gamle radioene i kjelleren var sine.

    At det var Håkon sine, for han var så glad i å skru på gamle radioer.

    Men, da jeg var på Holmsbu, i begravelsen til grand-onkelen min, i 2001, eller noe, så sa jeg til Håkon, i kaffe-selskapet etterpå, at se på den gamle 78-platespilleren da Håkon, den liker vel du, som er så glad i å skru på gamle radioer.

    Men da ble Håkon rasende, og måtte gå inn i den andre stua, og bli roet ned av faren min og Runar, den andre onkelen min.

    Så Håkon er nok noe Illuminati, for han skrøyt også av at Tommy nå hadde fått Audi, fra IF-forsikring vel, hvor han jobba, i Fredrikstad.

    Audi er jo fra Ingolstadt, hvor det bayeriske Illuminati opprinnelig ble grunnlagt.

    Og IF er nok også noe Illuminati-greier.

    Skal jeg finne en sang:

    Alle de tinga i den sangen, mistenker jeg er Illuminati-firma.

    Hvorfor det?

    Jo, fordi Audi (‘disclaimer’: mistenker jeg muligens) er det, som er i Ingolstadt da, grunnlegerbyen til Illuminati i Bayern, som er den sørlige, nesten italienske regionen av Tyskland.

    Men men.

    Og Pizza Grandiosa, den har jeg gjort noe research om, og den er det noe lureri med, siden storselgeren Grandiosa med paprika, ble trukket tilbake fra Sverige, selv om ‘hyllevarmeren’ Big One Classic ikke ble det.

    Men men.

    Og VG, har jeg også hatt problemer med, og mer eller mindre prøvd å slakte, for å være en New World Order-avis, på bloggen.

    Så legg merke til hvor stille det kanskje ble i Gullfisk-salen, under Bjelleklang-sangen, selv om jeg bare har sett den YouTube-videoen en gang vel.

    Men men.

    Jeg får se på den en gang til.

    Bare bli ferdig her.

    Jo, og søstra mi, sa at Håkon hadde misbrukt barna til datteren sin, Lene, som var veldig unge.

    Og søstra mi, sa at mora mi, hadde sagt, at grunnen til at Lene var døv, var at onkelen min sprengte trommehinnene hennes, med stereoanlegget, som lita.

    Og mora mi, sa at Tone var for ung, da Håkon gifta seg med henne.

    Hun var vel 16 da hun fødte Lene, tror jeg, hvis jeg har forstått det riktig.

    Og det kan man nesten merke på Tone, at hun gifta seg for tidlig.

    For hun dreiv til og med og nesten tulla med meg, eller skulle danse og sånn.

    Og trodde jeg var faren min en gang, og begynte nesten å klå på meg, i vannsenga, i Leirfaret, en kveld i fylla, da hun var på vei ned til en fest, eller noe vel, hun og nabodama dems, i Havnehagen, eller noe.

    Men men.

    Og Håkon gikk med armen rundt Hege Stenberg, da hu var 12-13 år, ned Havnehagen, en lørdagskveld, om sommeren, på begynnelsen av 80-tallet, da han var i 30-åra.

    Men men.

    Og han likte ikke potetgullet i Jugoslavia, det var ikke så tamt.

    Du måtte hive på masse salt og pepper, da gikk det ann å spise det.

    Jeg bare tok med det siste som en anekdote.

    Og Cecilie Hyde, fortalte meg, en gang, i Leirfaret, da hun var på besøk hos meg og søstra mi, at Håkon ikke var noe grei.

    Men hun fortalte ikke noe mer.

    Og Håkon fucka opp kjøretimene mine, ved å la meg øvelseskjøre i en svart-grønn Peugot, fra 50-tallet, eller noe kanskje, hvis ikke det var 40-tallet.

    Med håndgir.

    Så jeg rota med kjøretimene, en Audi eller BMW vel, med vanlig gir.

    Men men.

    Og sånn kunne jeg sikkert fortsette litt lengre og.

    Jo, Håkon sa at det var gamlinger på Fossekleiva Kro, en gang jeg var på Sand, på begynnelsen av 90-tallet.

    Da jeg lurte på om det var noe kult der, for det var ikke kro eller pub der, da jeg bodde på Berger, den hadde åpna, i mellomtida.

    Så han Håkon har nok muligens litt sånne pedofile tendenser, vil jeg si det virker som kanskje.

    Det ble litt mye sånne pedo-aktige ting.

    Gifta seg med Tone da hu var 15.

    Jagde ei jente opp i treet og fikk hu til å flytte til Danmark.

    Gikk med armen rundt Hege Stenberg, ned Havnehagen, i 1981 vel, da hun var 13 vel og han var kanskje 33-34.

    Pia sa han misbrukte barna til Lene, og hadde blitt anmeldt for det, eller noe.

    Siktet for barnemisbruk, sa søstra mi.

    Men ikke dømt.

    Hm.

    Og han syntes det var bare gamlinger på Fossekleiva Kro, da han var ca. 45 år.

    Hvor det var folk i 20 og 30 og 40 åra og sikkert 50 åra, da jeg var der, noen år seinere.

    Og en gang, så tok han med meg for å bade med familien hans, av en eller annen grunn.

    Og da lå Tone toppløs.

    Og han fikk datteren til en annen Stenberg, Ivar tror jeg, nederst i Havnehagen, (som sønnen til falt utfor et stup og døde, under rare omstendigheter vel).

    Ei med rødt hår, som kanskje var 11-12 år da, som gikk et år over meg på skolen.

    Henne fikk Håkon overtalt med flørting, må man vel kalle det, til å ta av BH-en, da vi lå på stranda, eller på svaberget, heter det vel, neden for huset til mora til tremenningen min Øystein Andersen og dem.

    Så Håkon er nok noe ‘mafian’ men også noe pedofil-aktig kanskje, mistenker jeg.

    Så han er nok ikke mye god, på bakgrunn av de her tinga jeg kom på nå.

    Han sa også en gang, at Tommy hadde tissa i Idun Ketchup-flaska, i søvne, da Tommy var sånn 7-8 år kanskje.

    Og så hadde Håkon tatt ketchupen på osten, som han vel pleide å gjøre da, så hadde Tommy tissa i ketchup-flaska, i søvne, sa Håkon.

    Hva han nå mente med det.

    Jeg tror ikke det var sant.

    Men men.

    Det er mye rart.

    Det her var bare noen ting jeg kom på.

    Så jeg får ta en sånn ‘disclaimer’, mot at Håkon er, mer eller mindre, pedofil, for han er jo uskyldig til det motsatte er bevist, han, som alle andre.

    Men jeg tar med om de tinga jeg kom på da, så får folk bare ta det som det det er, ikke noe bevis, men bare oppramsing av ting som har skjedd.

    Mer da.

    Jo, Håkon, (og Ove og Runar og faren min), de sa ifjor, at de ikke ville ha mer med meg å gjøre.

    Så det er ikke sånn at jeg kan ringe Håkon og spørre om de tingene her.

    Så da får jeg heller skrive om dem på bloggen da.

    For det er lov å skrive om det som har skjedd en, det vet jeg jo fra før.

    Så sånn er det.

  • johncons-film produksjoner, (Illuminati Film 2 og Illuminati Film 3), tullet med av YouTube og Warner Bros. (In Norwegian).

    johncons-film produksjoner, (Illuminati Film 2 og Illuminati Film 3), tullet med av YouTube og Warner Bros. (In Norwegian).

    Før jul, så lagde jeg jo noen korte ‘lysbilde’-filmer på PC-en.

    For jeg tenkte at YouTube var kanskje et bra medium, for å få fram om hva som foregår osv.

    For jeg har jo funnet ut et par ting, om ting som virker som er problemer osv., i Norge osv., etter at jeg begynte her, i 2007, å prøve å finne ut hva som kunne være galt i Norge, siden jeg ikke fikk rettighetene mine osv.

    Og jeg lagde jo først Illuminati Film 1, som vel ikke kan kalles noe mesterverk, men det var mest for å se om jeg fikk det Movie-maker programmet til å virke:

    Så tenkte jeg nå, at jeg skulle sjekke hvor mange som hadde sett f.eks. Illuminati Film 2 og også Illuminati Film 3 da, som jeg mener å huske ikke ble så værst.

    Så hadde de blitt sletta fra YouTube av Warner Bros, WMG:

    PS.

    De videoene virker fra bloggen her:

    Men hvis man dobbeltklikker på videoen, for å få opp YouTube, så får man opp meldingen på bildet over da, om at ‘This video is no longer available due to a copyright claim by WMG’.

    Men dette har jeg ikke hørt noe om.

    Hvis de har en ‘copyright claim’, som jeg bestrider, så må de vel si fra på en ordentlig måte da.

    For, grunnen til at jeg tok med den sangen, ‘Madonna/Ray of Light’, hvis det er den sangen de klager på at jeg har med.

    Grunnen er jo at jeg mener den sangen er en ‘Illuminati-sang’.

    En New World Order-sang.

    Hun synger om de blonde damene, eller folka, som svirrer rundt, og så synger hun ’cause someone else shall be there through the endless years’.

    ‘For noen andre skal være der gjennom de utallige år’.

    Altså de mørkhårede da, som Madonna egentlig er.

    Hun farger håret blondt, og da oppfører hun seg horete.

    Når hun har mørkt hår, så har hun på seg mer klær, og oppfører seg som nettopp en madonna omtrent.

    Så sånn er det.

    Og hun er også jødisk kabalist.

    Som er det samme som en heks.

    Det er de som ble jaget i hekseprosessene i middelalderen.

    Og folk sier at det var bare tull.

    Men jeg tror de heksene var jødiske kabalister, og at dette har foregått, dette med den jødiske verdenskonspirasjonen, siden middelalderen, og hekseprosessene osv.

    Dette har sikkert blitt avslørt mange ganger.

    Som under inkvisisjonen.

    Men så klarer de å dekke over det igjen, og fikk det til å virke som at heksene var uskyldige, mens de egentlig kanskje spionerte på de vanlige folka og sånn da.

    Og snur det på hue.

    Og sånn holder det på sikkert enda.

    Untatt at nå har disse New World Order, så mye makt, at de kan være hekser i offentlighet nå.

    Som Madonna.

    Jeg skal finne mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2008/11/madonna-dyrker-visst-kabalah-de-som-str.html

  • Ut på byen. (In Norwegian).

    Ut på byen. (In Norwegian).


    PS.

    Jeg klarte å ta en sånn kursprøve, i noe som heter ECDL Extras, på Learn Direct igår, så jeg tenkte jeg kunne gå ut på byen og ta meg en øl der, siden jeg for det meste sitter hjemme.

    Jeg tenkte jeg kanskje skulle ta meg en tur på Nation, som er en kjent nattklubb, hvis det ikke er for dyrt å komme inn der.

    Vi får se om jeg finner det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Jeg gikk litt rundt og prøvde å finne det utestedet, Nation.

    Jeg var ikke så flink til å finne det stedet.

    Det er rimelig mange utesteder mellom ‘Bombed Out Church’ og Chrurch St.

    Og tjukt med folk.

    Jeg prøvde å spørre noen, og de fortalte meg hvilken retning jeg burde gå, men jeg fant ikke akkurat den klubben da.

    Men jeg tok noen bilder på veien, som ikke alle av ble så bra, for det var mørkt osv.

    Men den nye mobilen, den har ganske bra bilder, men den er ikke så bra egentlig.

    For den er ganske treig, med å ta bildene, så de blir ikke tatt med en gang.

    Og den har ikke noe minnebrikke, så man må hele tiden slette de gamle bildene, siden minnet på telefonen blir fylt opp da.

    Så jeg stod på et hjørne, og slette noen bilder.

    Og da satt det tre jenter, en brunette og to blondiner like ved.

    Og hun ene blondina grein omtrent.

    Jeg tenkte kanskje at det var fordi hun frøys, så jeg tenkte ikke noe mer på det.

    De var litt unge de her jentene.

    Men jeg så at hun brunetta gikk hjem, og de to blondinene gikk en annen vei da.

    Jeg la merke til der, for hun grein og klagde så mye, hun ene jenta.

    Så var jeg ferdig å slette de bildene da.

    Så spurte jeg noen andre jenter om veien til Nation da.

    Og da var det ned mot Hanover St., eller noe, de fortalte retningen da.

    Og da passerte jeg de to blondinene igjen.

    De var veldig unge, de var kanskje 18 år, eller kanskje knapt det.

    Men det var jo natt til søndag, og klokka var vel 2 om natta, eller noe.

    Og hun ene jenta, hun grein og klagde enda, og spurte hun andre jenta, om hun kunne få mobilen sin.

    Og det syntes jeg var litt rart da.

    At hun måtte spørre hun jenta om å få mobilen sin.

    Det minnet meg om en episode som jeg så fra vinduet i stua her, hvor en ung jente, blond selvfølgelig, det virker som at alle disse illuminati-horene, eller hva de er, er blonde.

    Etter at hun ble klint til, av en ung gutt, utenfor vinduet mitt her.

    Jeg skal finne en link til det.

    Hun fikk heller ikke mobilen sin, og måtte mase for å prøve å få den da:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Newz%20bar.%20Water%20St.

    Så jeg synes den her episoden kunne minne om den utafor vinduet mitt.

    For det var snakk om veldig unge, pene, blonde jenter som ble dårlig behandlet og ikke fikk mobilen sin, og sånn.

    Og hun jenta grein og ‘tuta’, må man vel kalle det.

    Så jeg spurte om det var noe galt, jeg syntes nesten ikke jeg kunne late som ingenting, for det var tydelig, at noe var galt da.

    Så hun svarte ikke, men hun kasta veska i fortauet, og begynte å grine, med henda foran ansiktet.

    Hun venninna gikk da videre.

    Jeg plukka opp tinga hennes som var strødd på fortauet, og som ikke var helt hele.

    Det var noe lebestift som var litt knust og et par tiger-mønstrede truser blant annet.

    Men jeg tok det ikke så nøye, jeg bare putta de tingene oppi veska hennes, og ga henne veska da.

    For jeg tenkte jeg måtte gjøre noe, for hun venninna gikk bare videre, og det var tydelig at hun her jenta var ikke var helt bra.

    Så spurte hun om hun kunne låne mobilen min da.

    Så jeg lot henne låne den nye mobilen, som er litt kronglete, for den har ikke minnebrikke og sånn, så man må slette bilder hele tiden.

    Men men.

    Så kom det tre brunetter, som lurte på hva som var galt.

    Så sa jeg at hun hadde en diskusjon med venninnen sin, som stod litt lenger bort da.

    Så begynte de tre brunettene, og skikkelig hakke på hun blondina, og spørre om hun hadde det bra osv., mange ganger, som for å mobbe.

    Så det var tydelig at de ikke likte henne.

    Men jeg sa at hun hadde det sikkert bra, så da gikk dem videre, for jeg synes de mobba henne for mye.

    Så kom venninna hennes tilbake, og da ga hun meg telefonen min tilbake, og der hadde hun bare tastet inn et ‘tulle-nummer’, på 5-6 tall.

    Enda i England, så har jo telefonnummerne mange fler tall.

    Så det var vel noe galt tror jeg, siden hun ikke engang tasta noe ordentlig telefonnummer på mobilen.

    Men da kom venninna tilbake, og hun ville fortsatt ikke gi hun jenta mobilen sin, da hun spurte.

    Og det lå noe slags pulver, eller noe, som så litt ut som te, som har vært i en teball, på bakken, som hadde ligget i den sølvfarga veska til hun jenta da.

    Som jeg ikke skjønte hva var, så jeg la ikke det tilbake i veska hennes.

    Men men.

    Så sa hun venninna, at hun var bare bra da, hun jenta.

    Så da gadd jeg ikke å blande meg mer, for jeg tenkte at jeg burde vel ikke blande meg for mye egentlig.

    Jeg tenkte at jeg måtte bare høre om noe var galt, for det virka sånn for meg da, jeg synes nesten ikke jeg bare kunne gå forbi, når det var klart at noe var galt med hun jenta, siden hun ‘tuta’ og hu venninna ikke ville la henne får mobilen sin.

    Men men.

    Men hun sa ikke til meg, at noe var galt, og venninna sa at hun var bra.

    Så da fant jeg ut at jeg ikke burde blande meg i det opplegget dems, så da bare gikk jeg videre.

    Men jeg mistenkte at noe var galt, selv om hun jenta ikke sa fra om det, så jeg prøvde å ta noe bilder av dem da.

    Men det var så mørkt, så det gikk dårlig:


    Hun jenta som ikke fikk mobilen sin, hun sa også navnet på hun andre jenta, hele tida, kanskje fordi noe var galt?

    Jeg tror det kan ha vært Charlene, eller noe.

    Noe sånt.

    Men men.

    Så gikk jeg der de andre jentene hadde forklart da.

    Men jeg fant fortsatt ikke den Nation-klubben.

    Men da var jeg lei av å gå rundt, så da gikk jeg på en club som het ‘Fudge’:





    Men der var det litt kjedelig, de spilte noe sånn veldig høy house-musikk.

    Jeg har også vært der en gang før, mener jeg å huske.

    Som jeg kom på, da jeg gikk inn der.

    Det var en gang, da jeg var ute, med Margrethe Augestad og Sophie Linvall Johnsson, fra Arvato, høsten 2005.

    Da også han britiske typen til hun svenske Sophie var med.

    Og hvor også noen venninner av hun Margrethe Augestad vel.

    Det var Charlotte Liljegren, eller Liljeblad, og det var venninna hennes Malin.

    Vi var først på Queens Pub, ved Willamsons Sq.

    Så ringte de etter hun Malin og hun Charlotte da.

    Og de fortalte, at de hadde vært i Leeds og York også, og at de trivdes bedre der.

    Så man kan lure på hva de jobba med.

    De var nok noe horer, vil jeg tippe, de svenske jentene.

    Og hun Margrethe, hun kan ha vært noe sjef for horene kanskje(?)

    Hva vet jeg.

    Noe sånt.

    Men men.

    Videre da.

    Jo, da var vi innom det stedet der, før vi dro videre.

    Det var vel en fredag, mener jeg å huske, så da kostet det vel ikke penger å komme inn der.

    Noe sånt.

    Men men.

    Det var ikke så mye gjøre på det stedet, men jeg kjøpte et par øl, for når jeg hadde betalt inngang, så var det dumt å bare gå ut igjen.

    Men det var nok ikke akkurat Nation nei.

    Men men.

    Men de damene i baren var hyggelige da, selv om de også vel var litt unge.

    Men jeg får prøve å finne Nation neste gang.

    Jeg får undersøke bedre på nettet, hvor det ligger hen.

    Det stengte klokka tre der, på den klubben.

    Så da gikk jeg litt rundt, og så om det var noen steder som var åpent lengre.

    Det var vel noen steder som var det, men det var så lange køer og sånn, så jeg droppa det.

    Dette området, hvor de fleste utestedene er, det ligger i området mellom ‘Bombed Out Church’ og Chinatown.

    Men det er også et annet området, i byen, hvor det er mange utesteder.

    Og det er rundt Matthew St. og Dale St., like ved der jeg bor.

    I Matthew St., så er det utesteder som Flanagans Apple og the Cavern Club osv.

    Utesteder som vel er fine, men kanskje litt kjedelige, jeg vet ikke.

    Jeg var der, altså på Flanagans Apple, med hun Karianne, som jobba på Arvato, høsten 2005, og en del norske folk hun kjente, som var i Liverpool FC fancluben.

    Det er jo ikke så mange nordmenn som holder med Everton, de fleste holder jo med Liverpool, så jeg er så vant til norske Liverpool-supportere, så jeg ble med likevel, siden hun var høflig og inviterte meg og sånn da.

    Så sånn var det.

    Mer da.

    Men da forbinder jeg det utestedet, Flanagans Apple, med hun Karianne og de norske folka, så da er det ikke så artig å gå dit, eller hvordan man skal forklare det.

    Så da går jeg heller på de stedene som er borte ved Bombed Out Church der.

    Men, jeg har ikke så mye penger, så jeg går bare ut en gang i måneden kanskje, og noen ganger ikke så ofte engang.

    Men hvis jeg hadde hatt en bedre betalt jobb, for eksempel, en de jeg har hatt, så hadde det nok vært artig, og vært på flere sånne pub-til-pub runder nesten, og funnet ut mer om hvordan de utestedene her i byen er da.

    For jeg føler meg litt dum, for jeg vet ikke hvilke utesteder det er best å gå på.

    Når det gjelder musikk og type folk og alderen på folka osv.

    Jeg burde vel finne noen steder hvor det er litt eldre folk, enn sånne college-steder osv.

    Men de stedene er det kanskje dyrere å komme inn på, så jeg får se om jeg får meg en bedre betalt jobb.

    Da får jeg råd til å ha mer enn en skjorte og, untatt jobb-skjorter da, som er kortarma, det har jeg jo.

    Så kanskje jeg kunne lært mer om utelivet i byen.

    Men jeg er jo egentlig ikke i en vanlig situasjon.

    Jeg er i egentlig i en nødsituasjon, som har foregått, siden 2003, da jeg overhørte at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Og som jeg ikke får noe svar på, fra politiet, hva er.

    Og familie og myndigheter og alt mulig, tuller med meg.

    Og noen har satt opp en anonym hat-blogg.

    Så jeg er ikke i en vanlig situasjon.

    Men, jeg synes jeg må gå ut en gang iblant likevel.

    For, dette fortsetter jo i år etter år.

    Så hvis jeg bare sitter hjemme, så kommer jeg nok til å bli såpass nedtrykt, sånn at jeg får problemer med å orke å fortsette, antagelig, så da er det best å ta en sjelden tur ut fra stua, en gang i blant, å se litt på damene osv., så våkner man opp litt, forhåpentligvis.

    Så sånn er det.

    Det området rundt her, med utesteder, det kan man dele i to.

    Det er Matthew St., med de kjente utestedene.

    Og så er det området rundt Dale St., hvor jeg bor, hvor det kryr av pene jenter, nattestid:






    Jeg tok kanskje litt mange bilder av de jentene, men de så så sexy ut, og jeg var litt full.

    Men men.

    Jeg lot dem være i fred i hvertfall.

    Jeg tok også et bilde, her i høst, av noen andre jenter, så kan man skjønne hvordan jenter det er som det kryr av utenfor huset jeg bor i, hver torsdag, fredag, lørdag og søndag, som går på utestedene i Eberle St:

    Så det er snakk om unge og veldig pene jenter, som går på utesteder i Eberle St., som heter Passion, G-Bar og Artist Club og Garland.

    Her er mer fra taxi-køen i Dale St., hvor de jentene og de homoene, som er på de stedene, tar taxi fra.

    Selv om det er mest jentene som tar taxi.

    Jeg går mest ut ved Bombed Out Church der, for de jentene utafor bygningen jeg bor i.

    De er såpass unge, og de er litt for unge for meg, kan man si, så jeg går aldri ut på de stedene, som er rundt her jeg bor.

    Men de stedene, er så lenge oppe.

    Så når jeg kommer hjem fra byen, så kryr det av sånne sexy, unge damer, som jeg må gå forbi, for å komme hjem da.

    Men nesten ingen gutter.

    Bare pene jenter og homoer.

    Så jeg tror noe er galt.

    At noe rart foregår på de homo- og homovennlige stedene, i Eberle St., som er parallell-gata, eller parallell-smuget, til Leather Lane, hvor jeg bor.

    Her er mer fra køen, så skal jeg forklare mer om hun dama med det mørke håret der, midt på bildet:

    Hvis man ser på det smuget til venster, på det bildet med Porschen, på et av bildene overfor, så bor jeg i smuget til venstre der, Leather Lane, og de nevnte utestedene, Passion, G-Bar, Artist Clug og Garland, de ligger i smuget til høyre der, i Eberle St.

    Jeg gikk opp i Eberle St. der, og så litt og.

    Og da var det blant annet ei dame, som jeg synes ligna litt på hun på bildet der, hun med mørkt hår, midt på bildet.

    Som spurte meg, i Eberle St., om jeg skulle ha noe ‘pills or coke’, så det er tydelig at det er mye rart som foregår der.

    Så stilte jeg meg der da, for å kikke litt på folkemengden.

    For jeg prøver å skjønne hvorfor alle de pene damene skal på homo-clubene.

    Det må være noe som foregår her, tror jeg.

    Jeg tror ikke alle de damene liker homoer, muligens, kanskje det er noe annet som foregår.

    Hvordan sted Passion er, det vet jeg ikke.

    (Men der er det mange unge jenter).

    Men G-Bar, betyr vel Gay-bar.

    Og Garland, det stod på internett, at det var et gay-friendly sted.

    Så sånn er det.

    Så det er mange homoer, i Eberle St., spesielt i køen til G-bar.

    Men det er også mange pene jenter.

    Så jeg tror det er noe som foregår i forbindelse med de her utestedene da.

    De sang så falsk karaoke, på G-Bar, så jeg prøvde å gå inn der en gang, i høst.

    Men da ble jeg nekta inngang, siden det var homo-sted.

    Og det synes jeg var litt rart.

    For man har lov å gå på homo-sted, selv om man er hetero, vil jeg tro.

    Så jeg skrev om det som skjedde da på bloggen, jeg skal se om jeg finner mer om det:

    https://johncons-blogg.net/search/label/G-bar%20i%20Eberle%20St.

    Så stod jeg der da, i Eberle St., og prøvde å finne ut om jeg skulle prøve å komme inn på Garland, eller noe.

    Selv om det vel kanskje stengte på den tida.

    Men flere av de andre utestedene, i Eberle St., de holder åpent til 7 om morgenen, på søndager.

    Det hører jeg inn i leiligheten min, så jeg sitter ofte oppe og skriver, på bloggen, på lørdagskveldene, for det blir så høy musikk i leiligheten min, at det er nesten som å være på diskoteket.

    Så sånn er det.

    Og jeg så at de har til og med en egen buss, som kalles ‘Elite’, eller noe, hvor masse partyfolk, går på, sånn i 5-tida, og da sikkert blir kjørt til et annet utested, eller noe.

    Så det er skikkelig party-greier.

    Så sånn er det.

    Men men.

    Mer da.

    Jo, ei blond dame, tøff, i 20-årene.

    Hun spurte meg, da jeg stod der, uten noe sammenheng, om jeg var ‘gay’.

    Hun var edru, det virka som at hun jobba der omtrent.

    Selv om det var midt i gata, et offentlig sted.

    Jeg svarte nei da, selvfølgelig.

    Og da dukka det opp en homo, som kom fra den retningen som hun dama gikk.

    Hun snakka først såvidt med to unge jenter, ei mørk og ei lys, som satt på huk, eller noe, litt lenger opp i smuget, at de ikke skulle ha noe med meg å gjøre, eller noe.

    De var kanskje 16-17 år, eller noe, de jentene.

    Så sånn var det.

    Men men.

    Så tror jeg hun må ha sendt, en homo, mot der hvor jeg stod.

    Og han begynte å råflørte.

    (Jeg tror de prøver å jage ikke-homo folk derfra.

    At de driver med noe lysskye greier der, med damene osv.

    Og derfor ikke vil ha vanlige folk der).

    Og han homoen, han råflørta så mye.

    Så jeg ble skikkelig irritert.

    For selv om man er i en gate, med homo-vennlige utesteder.

    Så behøver ikke homoer regne med at alle menn i de gatene er homo.

    Jeg gikk i skjorte, som man kan se på bilde over, og jeg gikk ikke med ørering i øret, eller hadde noen andre homo-kjennetegn.

    Så jeg skjønner ikke hvorfor han skulle begynne med den nærgående flørtinga si.

    Så jeg ble drit forbanna, for han lagde en sånn homo-scene, må jeg si, med hoi-ing og dansing og han gikk helt opp i trynet mitt nesten.

    Så jeg tok albuen min, og løfta opp.

    Og da stod han så nærme, at han fikk albuen min, under haka.

    Han stod helt inntil meg, enda jeg bare stod der, og hadde ikke pratet eller sett på han, eller noe.

    Så gikk/danset han, sånn at han stod helt inntil meg, mens han hoiet og skulle sjekke meg opp da.

    Nesten som Michael Jackson.

    Men men.

    Så jeg bare dytta litt borti han med albuen, for jeg ble så irritert.

    Men ikke hardt da, bare en liten dytt, for å advare, at jeg syntes han ble litt for nærgående, og jeg ble litt provosert av at han skulle sjekke meg opp, med et sånn Michael Jackson-show.

    Som jeg tror må ha vært på oppdrag fra hun blonde, edrue, tøffe dama, i 20-åra, som utenfor sammenhengen, gikk bort til meg, og spurte om jeg var homo.

    Så sånn var det.

    Og jeg har også blitt nekta adgang på G-Bar tidligere, som jeg forklarte.

    Så jeg tror de har noe sånn slags prosjekt der, eller noe, å jage bort folk som ikke er homo-er.

    Og at han nærgående homoen, med Michael Jackson showet, var del av det ‘prosjektet’ da, eller hva det var.

    Jeg hadde drukket noen øl, og skjønte ikke hvorfor alle skulle tulle med meg der, i Eberle St., så jeg ble litt irritert på han homoen da, og dytta litt til han med albuen, siden han stod så nærme, og var liksom homo opp i trynet på meg, og skulle sjekke meg opp da.

    Og jeg tok også opp kameraet mitt.

    Jeg roet meg ned, og tenkte at nå skjønte han vel poenget.

    Jeg mener jeg ble provosert da.

    Jeg pleier aldri å slå folk, eller noe, men han homo karen i Eberle St. da, med Michael Jackson-showet, han ga meg litt for mye uønsket oppmerksomhet, og gikk litt for nærme.

    Jeg tror han skjønte at jeg ikke var homo, men bare skulle kødde, for å gjøre meg flau, sånn at jeg gikk vekk derfra.

    Sånn tror jeg det var.

    På oppdrag fra hu tøffe, blode dama da.

    Så jeg ble litt irritert da, og gikk litt lengre i advare, enn jeg vanligvis pleier å gjøre.

    Så da kalte han meg bare ‘Crazy man’, siden jeg dytta såvidt borti han, med albuen da, siden han var for nærme, til at jeg kunne dytte til han med henda, omtrent.

    Han var helt oppi trynet mitt.

    Men men.

    Så da kalte han meg, ‘Crazy man’,

    Så så han at jeg tok fram mobilen.

    Og han ville kanskje ikke være med på mobil-bilde, så da gikk han bort, og lot meg være i fred.

    Jeg sa ikke noe i det hele tatt.

    Ikke et ord, hverken før eller etter eller under ‘Michael Jackson’-showet.

    Og jeg så ikke på han i det hele tatt.

    Han bare kom fra ‘ingen steder’, rundt der hun blonde, tøffe dama gikk, oppover i Eberle St., fra Garland, som ikke er et homo-sted, såvidt jeg har forstått.

    Så dette var nok for å provosere, vil jeg tro.

    Så sånn er det.

    Men han forstod poenget ihvertfall, at jeg ikke syntes det var så artig å bli provosert, så da lot han meg være ifred, så det var bra.

    For jeg hadde ikke lyst til å havne i en ‘flørte-krangling’ med han homo-karen, som provoserte meg.

    Så jeg var ganske irritert, så det var bra at han forsvant da, etter at jeg dyttet litt til han under haka med albuen.

    Så det var flaks kan man si.

    Jeg gikk en tur rundt kvartalet, for å få annet på tankene, før jeg gikk hjem.

    Og da lå det en gutt, som så død ut omtrent, ved telefonkiosken, ved Moorefields railway-stasjon.

    Med spisse sko, så han hadde kanskje vært på G-Bar, eller noe.

    Men ingen hjalp han.

    Jeg er ikke så glad i å ringe politi og sånn, her i England, jeg har fått litt avsmak på å kontakte sånn som politi og sånn, etter at jeg ble køddet og mobbet av dem, i 2006 og 2007 og 2008, av Merseyside politiet.

    Og jeg var litt full, så jeg tenkte ikke på å ringe.

    Men litt seinere, så så jeg, at ambulansen kom.

    Og da prøvde jeg å forklare, at det lå en gutt, som så død ut omtrent, nede ved telefonkiosken, ved Dale St. der.

    Men da satt han karen i ambulansen og tok på seg latex hansker.

    Så de hadde nok blitt ringt, av noen andre, allerede.

    Men han skjønte nok, at det var noe jeg hadde tenkt å si til dem, siden jeg stod utafor ambulansen der da.

    Men da han tok på hanskene, så skjønte jeg, at han viste om han gutten som virka død nesten.

    Og han lå inni en større ambulanse, i over en time, vil jeg si.

    For jeg var ikke trøtt, så jeg gikk litt rundt og så der.

    Selv om de damene som står og venter på taxi der osv., ikke er så lette å få kontakt med.

    Selv de som er litt eldre enn de yngste av de, ihvertfall.

    Så det er derfor jeg bare går rett vekk fra nabolaget her, når jeg skal på byen, selv om det, sånn som i går, kryr av lettkledde, pene damer, rundt bygningen jeg bor i, og i Dale St., like ved.

    Men det er omtrent ikke noe vits i å prate med dem, for dem vil nok bare inn i en forbipasserende Porche, tror jeg, sånn som de jentene på bildet over.

    Noe sånt.

    Så jeg går alltid til området rundt Bombed Out Church der.

    Der kan man finne litt mer ordentlige og hyggelig jenter, hvis man har flaks.

    Selv om vel mange av dem er katolikker og sånn kanskje, her i byen, så noen blir forbanna hvis du prøver å prate til dem.

    De går gjerne fire jenter ifølge og sånn.

    Det tror jeg er lokale jenter.

    Og de liker ikke det så bra, hvis du prater til dem.

    Dem som går fire ifølge, og sånn, de er det nok best å la være i fred.

    Det er mulig.

    Men men.

    Men noen ganger kan man være heldig å treffe noen damer som går ann å prate normalt med, ihvertfall.

    Men jeg merka jo det, når jeg var i London nå sist, for eksempel.

    At der er det mye fler damer, på min alder, som også går ut på byen, og sånn da.

    Mens her, er nok damene på min alder, mye gifte alt.

    Så det hadde nok vært artigere, for meg, å bodd i en by som London f.eks.

    For der er det ikke bare unge damer, omtrent, som går ut, sånn som her.

    Men jeg får prøve å finne noen utesteder, hvor det er litt mer sånn damer som i London og sånn da.

    Som er i 20 og 30-åra og sånn, og som fortsatt er single.

    Hvis det finnes noen sånne damer her i byen.

    Vi får se.

    Men jeg tror det er noe rart som foregår på de utestedene like utenfor her jeg bor og.

    Så kanskje jeg skal prøve å skjønne mer av hva som egentlig foregår, ved en seinere anledning, og oppdatere om det på bloggen.

    Vi får se hva som skjer.

    Hvis jeg får en ok jobb, og litt mer penger osv., så kan jeg jo gå mer ut på byen, og blogge om det osv.

    Vi får se om jeg eventuelt klarer det.

    Vi får se.

  • Afghanistan. (In Norwegian).

    Jeg leste et eller annet sted, at Sverige ikke var nøytrale, siden de hadde soldater i Afganistan.

    Det var i forbindelse med en bloggpost jeg skrev her om dagen:

    https://johncons-blogg.net/2009/01/dumme-amerikanere-in-norwegian.html

    Og da kom jeg på dette nå, at jeg skulle sjekke mer om dette.

    Og det viser seg at det Sverige er med i, i Afghanistan, det er noe som var i FN-regi tidligere, men som nå er ledet av NATO, virker det som.

    Og det er visst flere ikke-Nato land, enn Sverige, som er med på dette.

    Som opprinnelig var en fredsbevarende operasjon, fra FN:

    http://sv.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force

    Så dette betyr vel kanskje ikke at Sverige har mistet nøytralitetstatusen sin(?)

    Selv om den nok ble rimelig utvannet da Sverige ble med i EU, f.eks.

    Men men.

    (Så man må nok si at Jessica Alba hadde rett, og at de ‘dumme’ amerikanske journalistene tok feil, hvis man leser den øverste linken i denne posten).

    Mer da.

    Jo, det jeg tenkte på, var at jeg ble minnet på, at Sovjet trakk seg ut, av Afghanistan, i 1989:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Afganistan

    Og så, så går USA og NATO og FN, inn i Afghanistan igjen, i kaoset som fulgte 11. september.

    Altså i 2001 eller 2002 da.

    Tilfeldig?

    Var det den samme organisasjonen, som gikk ut av Afghanistan i 1989, som gikk inn igjen der, i desember 2001, altså rundt 12 år senere?

    var det ikke rart at USA og Sovjet, som var fiender, skulle invandere det samme landet, Afghanistan?

    Det var ikke slik at Sovjet-armen av New World Order/den jødiske verdenskonspirasjon, mislyktes med å få Afghanistan under seg, så da måtte USA, den andre armen av New World Order gjøre et forsøk.

    Var det slik det hang sammen?

    Jeg bare lurer, jeg håper det fortsatt er lov ettersom det skal finnes ytringsfrihet osv.

    Så det får man håpe på.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det kan ikke være noe i det jeg har vært inne på tidligere, på bloggen, at det kan være noe krig mot blonde, eller noe:

    In Afghanistan blondes are also found in the Pashtuns and Nuristani people (up to one third of the Nuristani).[21]?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Blond

  • StatCounter: Noen søker på ‘skjera erik ribsskog’, på Google. (In Norwegian).

    StatCounter: Noen søker på ‘skjera erik ribsskog’, på Google. (In Norwegian).

    http://www.google.no/search?q=skjera%20erik%20ribsskog&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

    PS.

    Hva som skjer?

    Nja, jeg var i Sunderland i går, og prøvde å finne noe dokumenter, fra da jeg gikk på universitetet der, i 2004 og 2005.

    For familien min i Norge, de vil ikke sende meg vitnemål osv.

    Så de driver å kødder maks med meg.

    Og jeg var også innom York og Newcastle.

    Så idag er jeg litt sliten.

    Men jeg var på Learn Direct, på biblioteket, her i Liverpool.

    For jeg driver å tar noe kurs, som heter European Computer Driving Licence, eller noe.

    Jeg er ferdig med et kurs i ‘Literacy Level 2’, som går på lese og skrivekunnskaper, på engelsk da.

    Og jeg er ferdig med ECDL, Level 1 da.

    Så nå driver jeg på med ECDL level 2.

    Og idag så hadde jeg modulen som var om databaser.

    For det har jeg aldri hatt om før.

    Neida.

    Jeg hadde det på Gjerdes Videregående, i Drammen i 88/89, da jeg gikk datalinja, på handel og kontor.

    Jeg hadde det på Norges Høyskole for Informasjonsteknologi, da jeg gikk der, på begynnelsen av 90-tallet.

    Og jeg tror jeg nok må ha hatt det på ingeniørhøyskolen, da jeg studere informasjonsteknologi der, i 2002-04.

    Så jeg tror nok jeg har hatt det greiene her, om databaser, ihvertfall tre ganger før.

    Noe sånt.

    Det kurset her holder seg mest til Office-pakka da.

    Så det jeg hadde om idag, det var Microsoft sitt databaseprogram, Access, heter det vel.

    Skal jeg sjekke at jeg skriver det riktig.

    Joda, det var riktig det.

    Access kan brukes både som et vanlig databaseprogram, og også som et relasjonsdatabase-program, leste jeg på kurset idag.

    Og jeg fikk 83% riktig på kurset, enda jeg ikke orka å lese mer enn halvparten maks, for det er rimelig kjedelig, når man har det samme datafaget for tredje eller fjerde gang.

    Men da får jeg ihvertfall noen papirer på at jeg kan det her da.

    Siden ingen sender meg papirene mine.

    Men men.

    Og det er 75% som er grensa for å klare det.

    På fredag, så hadde jeg Excel-testen, regneark.

    Og jeg har hatt influensa osv., i romjula, og litt etter nyttår.

    Så tidspunktet som jeg leste om Excel, det var sånn en uke før jul, eller noe.

    Altså for ca. en måned siden.

    Likevel så klarte jeg akkurat 75%, så da stod jeg på Excel-prøven og, enda de prøvene er på engelsk, og det er ganske kjedelig teori, så jeg har en liten uvane å bare ta alt på rutinen omtrent.

    Og det har funka greit hittil.

    Nå er det bare en modul igjen, tror jeg, så har jeg klart det ECDL Level 2 sertifikatet og.

    Det blir vel på tirsdag det da kanskje.

    Vi får se.

    Det er ganske enkle prøver, så man må vel omtrent være idiot, må jeg vel si, for å ikke klare det.

    Det er mulig.

    Jeg får lese mer om det her ECDL-greiene på nettet.

    Vi får se.

    Jeg tar det mest bare for å komme meg ut av stua, for det blir kjedelig å bare sitte hjemme hele tida.

    Det var Learn Direct som sa jeg fikk starte på det kurset.

    Så jeg hadde ikke så mye valg, virka det som.

    For jeg har jo hatt mye om data før, så det er vel litt rart å ta det samme, for tredje eller fjerde gang, for så mange ganger har jeg hatt om relasjonsdatabaser nå.

    Så sånn er det.

    Jeg programmerte til og med et relasjonsdatabase-program, for regnskap, for spilleautomat-firma, i påskeferien, da jeg var i militæret.

    Det var for firmaet til tremenningen min, Øystein Andersen, i Lørenskog, Action Arcade.

    Eller Arcade Action.

    De bytta litt på navna, virka det som.

    Og det firmaet gikk også konkurs.

    Og da spurte jeg om jeg kunne få de 3000, som dem hadde lovet meg, for å lage programmet, før jeg skulle på øvelse med militæret.

    For jeg var ganske tynn, som tenåring, og i begynnelsen av 20-årene.

    Så jeg sleit litt på øvelsene.

    Så da tok jeg med masse røyk (for jeg røyka på den tida), sjokolade, og varmeposer fra butikken Top Secret, ved Youngstorget i Oslo (for det kunne bli ganske kaldt å sove i knappetelt, om vinteren og høsten og alt mulig).

    Så fikk jeg 3000 i mynter(!), tiere og 20-kroninger osv.

    Av Øystein Andersen, fra Hanaborg, og Glenn Hesler, fra Nordbyveien på Skjetten, heter der vel.

    Så dem er litt spesielle, når dem betaler 3000 i mynter.

    Dem skreiv også firmanavnet, for firmaet, omvendt på attesten jeg ba om.

    Arcade Action, istedet for Action Arcade, var det vel.

    Hvis det ikke var omvent med navna.

    Så jeg tror de dreiv å kødda med meg.

    Så han er nok en drittstøvel han tremenningen min, Øystein Andersen.

    Han gadd ikke å lage en ordentlig attest/referanse engang.

    Enda vi var omgangsvenner, i tillegg til å være tremenninger.

    Så sånn er det.

    Og da jeg skulle lage det programmet.

    Da gadd han ikke å ha møte, for å sjekke at jeg lagde programmet med de funksjonene de trengte.

    Neida.

    Han nekta å være med på møte.

    Men, da programmet var ferdig, da begynte han å klage, og nevne at en funksjon, som han ikke hadde nevnt, var kjempeviktig å ha med.

    Det var noe med å trekke fra en hvis prosent, av inntektene i firmaet, for skatt, eller hva det var han sa.

    (Det kan godt være at det var for å ha dobbelt bokholderi og, hva vet jeg, men det høres vel ut som den mest sannsynlige begrunnelsen).

    Jeg forrandra programmet da, for at han skulle bli fornøyd.

    Og likevel så fikk jeg de 3000 i mynter.

    Og han kødda med attesten, eller referansen, heter det kanskje, med at han skrev firmanavnet, med ordene i firmanavnet, stokka om.

    Arcade Action, istedet for Action Arcade.

    Han hadde til og med et stempel, han hadde brukt, hvor firmanavnet var feil stokka om, som nevnt over.

    Og han gliste så stygt da han ga meg den referansen.

    Så han er nok noe mob/mafia, vil jeg gjette.

    Og han dreiv å kødda med meg, for å ødelegge livet mitt, vil jeg gjette.

    Hvorfor han gjorde det?

    Nei, det veit jeg ikke.

    Men det kan ha vært noe illuminati-greier, med krig mot de norrøne folka.

    Det virker egentlig mest sannsynlig for meg.

    De prata, han og Glenn, en gang om at de måtte bytte ut vinduene på SiA, Sentralsykehuset i Akershus, fordi så mange folk kasta seg ut av vinduene der, for å ta selvmord.

    Dette prata dem om, og gliste av, mens dem kjørte forbi der da.

    Men jeg tror dem glemte at jeg satt på.

    Så begynte jeg å spørre, hvorfor i alle dager så mange folk ville ta selvmord, på sykehuset.

    Men da svarte dem ikke.

    Jeg tror norske folk, blir kødda med, av noe sånn Illuminati-greier, som er i familien min, og med de Øystein og Glenn osv.

    At dem er i noe mafia/illuminati, som har noe krig mot norske/blonde/norrøne.

    Noe sånt.

    Og at det var det som skjedde på SiA da.

    At norske/blonde/norrøne folk der, ble kødda med/torturert, av noe mafia/illuminati.

    Og at det var så jævlig kødding, at de heller prøvde å ta selvmord.

    Og det ble de mafia/illuminati-folka leie av.

    For de synes de slapp for lett unna da.

    Så derfor bytta de ut vinduene, sånn at de ikke skulle få slippe unna den her mafia plaginga da.

    De kutter visst av folk armer og bein og overkropp også.

    Sånn at bare hodet er igjen, det er CIA og sikker også noe mafia som holder på med dette, leste jeg.

    Vanlige myndigheter har ikke noe kontroll på dem.

    Så kobler de hodet til en hjerte/lunge-maskin, eller hva det er.

    Så holder de bare hodet i livet da.

    Så sånn er det.

    Så det er nok derfor folka kasta seg ut.

    For de ville slippe unna den verste mafia-torturen da.

    Så det var nok derfor Glenn og Øystein ikke sa noe til meg.

    For jeg er en norsk/norrøn/lyshåret person.

    Som blir kødda med.

    Så da, så kunne ikke de si noe til meg.

    For vi er på to forskjellige sider.

    De er kødderne.

    Og jeg er den som blir kødda med.

    Det funker sånn, at jeg nevner til Glenn, som også bodde på Ungbo, på Skansen Terrasse, at nå må jeg få meg en ektrajobb, for å få tatt meg lappen, eller noe sånt.

    Så sier Glenn det til Øystein.

    Så Øystein vet at jeg trenger penger.

    Og da slår de til.

    Da tilbydde Øystein meg, å få penger, for at han kunne bruke mitt navn, som ansvarlig, for noen ulovlige poker-maskiner, i Lillestrøm, eller noe.

    Det gadd jeg ikke da.

    Hvis jeg hadde gått med på det.

    Da tror jeg at jeg hadde sittet fast i nettet dems.

    Dem har sikkert politifolk i gjengen sin og.

    Så kunne de ødelagt livet mitt, med å bruke de mafia-politifolka, til å liksom gjøre en razzia osv. da.

    Så måtte jeg kanskje i fengsel, f.eks.

    Eller at de brukte utpressing, og sa at hvis du ikke gjør det og det, så sier vi det til politiet at du har brukt ditt navn, som ansvarlig for ulovlige poker-maskiner.

    Sånne ting.

    Så må du etterhvert kanskje i fengsel.

    Og der tar de virkelig rotta på deg.

    Da har du ikke kontrollen.

    Og de vokterne er sikkert med på mafia-greiene dem og.

    Sånn som han ‘vandreren’, som gikk fra hytte til hytte, og ikke ville la seg bli tatt til fange, av politiet.

    Jeg tror han må ha vært noe mafia-offer.

    Jeg leste om hva som skjedde, da han ble tatt.

    Da sa en ung fange, at han hadde tisset på tøyet hans.

    Siden han hadde tissa inni ei hytte engang, av en eller annen anledning.

    Og så ble han slått ned med en lampe osv.

    Stod det i en nettavisen.

    Men det virka som at det var noe mer.

    For litt seinere, så stod det at de måtte la fanger som ‘vandreren’, slippe å sone i samme fengsler, som fanger som Bhatti, som også var i det fengselet.

    Han som skøyt mot den israelske synagogen i Oslo, blant annet, med AG-3, var det vel, og også skøyt mot en journalist i Dagsavisen sitt hus vel.

    Så hva var så farlig med å bli slått i hue med en lampe?

    Jeg vet ikke.

    Jeg synes politiet hadde en så rar tone, som om noe var veldig morsomt med det her.

    De skar ikke av pikken hans, eller noe da, de her mafia-folka i fengselet.

    Til han vandrer-karen.

    At det var derfor at folk som Bhatti ikke burde las sone i samme fengsel som vanlige folk, som ikke er kriminelle, sånne som vandreren.

    Noe sånt?

    Hva vet jeg.

    Men jeg synes det virker som at politiet er med på det her mafia-greiene.

    Hvis det er en vanlig kar, som mafian vil ha tak i.

    Så kødder politiet og myndighetene maks med deg, for de er med i den her mafian, mange av folka der.

    Sånn at du ikke får noen jobber, og alt sånt.

    Helt til du gjør noe ulovlig.

    Så havner du i fengsel.

    Og der tar de virkelig rotta på deg.

    For da er de fleste av de innsatte, og antagelig mange av vokterne osv., noe mafia da.

    Og de ødelegger deg sikkert for livet, på den ene eller andre måten.

    Jeg husker David Hjort, fra Rimi Bjørndal, som begynte der i 1997, var det vel, og som jeg da var sjefen til, og da derfor ble kjent med.

    Faren hans, fortalte han, er fengselsprest, i Danmark.

    Og der hadde visst noen fanger helt kokende olje, over hue til en annen fange da.

    Så det er vel sånne ting, samt å kutte av tissefanter osv., som de mafia-folka driver med i fengslene da.

    Godt støttet av politiet, som nok er, mer eller mindre, på samme sida som de mafia-kriminelle da.

    Så det er egentlig ikke så mye politiet mot de kriminelle, virker det som for meg.

    Det er mer, en koalisjon, av politiet og de kriminelle, som er i noe mafia/underverden, og har sitt eget hemmelige samfunn, tror jeg man må si, hvor de dekker over hva som egentlig foregår mm.

    Det er den koallisjonen, kriminelle og politi mm., mot vanlige folk.

    Det er der fronten går, virker det som for meg.

    Og ikke mellom politiet og de mafia-kriminelle.

    Så vi lever i en mafia-verden, hvor pressen og myndighetene gjør alt for å dekke over dette, virker det som for meg.

    Så det er ihvertfall sånn det virker for meg.

    Så det er helt sikkert.

    Så hva som skjer, det skjer vel mer og vel forhåpentligvis.

    Nå er jeg litt sliten etter å ha traska rundt i York og Sunderland og Newcastle osv., her i går.

    Eller forgårs er det vel nå.

    Men vi får se om jeg kommer meg ut av døra i morgen, og tar meg en øl på byen, eller noe, i mangel av andre ting å gjøre, for å bekjempe kjedsomhet osv.

    Vi får se.

    Jeg finner vel på noe.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Flashback til ifjor. (In Norwegian).

    Når jeg tenker på dette på den verste måten, så er ikke dette så artig å tenke på.

    Men jeg fikk flashback tilbake til ifjor, da jeg skrev om drapet på hun norske studenten i London.

    Så dukket det opp en amerikansk dame, på Facebook, som ga meg ‘inside information’, om drapsofferets familie osv.

    Men, det som er verst å tenke på nå i ettertid.

    Det var at den amerikanske damen, (som hadde et maskebilde, som Facebook-bilde), hun fortalte meg, om den ulykken på Bygdøy, med han unge gutten som var motorsport-utøver, og de to unge norske jentene som satt på med han, da han kjørte i påvirket tilstand, og kjørte av veien, og alle tre døde i ulykken.

    Kan dette ha vært noe slags plott, for å hevne seg på norske folk, fordi de ikke bare stilltiende godtar det media sa om drapet på hun norske dama i London.

    At hun liksom var en ‘sosialite’ og alt mulig annet svada, som britisk presse ‘hostet opp’.

    Hun var nok mest sannsynlig en selskapsdame, som fikk oppholdet i London sponset på noen måte, virket det som for meg.

    De hadde en treroms i en fasjonabel del av London, like ved Vicoria togstasjon, tror jeg det var.

    Og der har jeg vært selv, det er i nærheten av Trafalgar Square og Belgrave og Chelsea og Kensington.

    Det er kjempedyre bydeler å bo i.

    En treroms der koster mye mer enn man kan ha råd til, to studenter, på norsk studielån.

    Jeg søkte litt på nettet, og kom til at en treroms, der de bodde, lå på ca. 50.000 norske i måneden.

    Og hvis man får studielån av lånekassa, så får man 8-10.000 i måneden, til å leve for, maks.

    10.000 er med Erasmus-stipend.

    Men den ene damen, som het Brantzeg, eller noe vel.

    Hun sa, at hun jobbet deltid i en klesforretning, så derfor hadde de råd til den leiligheten.

    Men det er bare det, at studentjobber i England, de er betalt kanskje 50-60 kroner i timen.

    Så hun jobbet kanskje to dager i uken.

    La oss si 20 timer i uka da, for å ta i litt.

    20 ganger 50 kroner, det blir tusen kroner i uka.

    Fire tusen i måneden.

    Jeg trekker ikke fra skatt, for å være sikker på at det ikke blir for lite.

    Jeg runder opp til 5.000 siden studentjobber i London nok kan være litt bedre betalt enn i Liverpool f.eks.

    Så trekker vi fra en husleie på 50.000.

    Minus 5.000.

    Det blir 45.000 igjen.

    Og så har de 20.000 i studielån, i måneden, til sammen.

    Og dyre medlemskap i de dyreste nattklubbene i London.

    Nei, dette regnestykket går ikke opp.

    Norske folk har vært litt naive i denne saken, vil jeg si.

    Men hvordan kunne denne mystiske amerikanske damen, fra Facebook, vite dette om at denne ulykken skjedde, før det var i nettavisene.

    For det husker jeg klart og tydelig, at jeg lurte på hvilke kilder den amerikanske, norsktalende damen hadde.

    Så jeg lurer på om det var noe muffens her, og at noen hadde skrudd på bremsene eller styringa, eller noe, på bilen.

    For han var jo sånn motorsport-sjåfør han gutten som kjørte, så det var kanskje rart at han skulle miste kontrollen på bilen, selv om han hadde drukket.

    Kan det ha vært noe muffens her?

    Jeg skal se om jeg klarer å finne fram de linkene igjen, fra ifjor.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de linkene:

    Noe må være galt i Martine-saken:

    https://johncons-blogg.net/2008/07/noe-m-vre-galt-i-martine-saken-in.html

    Den amerikanske damen på Facebook:

    https://johncons-blogg.net/2008/05/oppdatering-facebook-samtale-mary-jo.html

    https://johncons-blogg.net/2008/05/snne-luringer-som-skriver-til-en-med.html

  • Her er de svenske tvillingssøsterne som heller ville løpe ut i motorveien enn å bli tatt hånd om av politiet her i England. Hva skjedde her liksom.

    Her er de svenske tvillingssøsterne som heller ville løpe ut i motorveien enn å bli tatt hånd om av politiet her i England. Hva skjedde her liksom.

    PS.

    Den ene hadde visst myrda den britiske mannen sin:

    M6 Traffic Cops – Sabina Eriksson 1 of the SWEDISH TWINS who ran onto the M6motorway in England is charged with Murder. Two Swedish girls amazingly run onto english road, highway, and survive being hit by a 38 tonne lorry, Sabina Eriksson and her twin sister run out in front of cars lorries after fighting the police.

    Dated 20 May 2008.

    One of two women knocked down while walking on a motorway has appeared in court.

    The pair caused chaos on the M6 at Keele and the northbound carriageway was shut for more than four hours. Swede Sabina Eriksson, aged 40 and currently living in Ireland, pleaded guilty to going on to the M6 motorway.

    Dated 12 Sept 2008.

    A woman will appear in court charged with the murder of Glen Hollinshead.

    Sabina Eriksson, aged 40, of Mallow, County Cork, will be at North Staffordshire Magistrates’ Court in Fenton.

    Mr Hollinshead, aged 54, was found behind his home in Duke Street, Fenton, on May 20 with a stab wound to his chest.

    Dated 20 Sept 2008.

    A woman who jumped from a bridge over the A50 after she allegedly stabbed a man to death has appeared in court in a wheelchair.

    Sabina Ericksson, aged 40, of College Wood, Mallow, County Cork, is accused of the murder of 54-year-old Glen Hollinshead.

    Mr Hollinshead was found dead at the rear of his home in Duke Street, Fenton, on May 20 this year. Ericksson, who fractured her skull and both ankles, was brought into Stafford Crown Court in a wheelchair.

    Stuart Muldoon, defending, said a psychiatric assessment of Ericksson would have to be made before any plea. Judge Mark Eades adjourned the case until November 21. Ericksson was remanded in custody.
    Sources below as well as documented on the BBC website.

    http://www.highbeam.com/doc/1P2-16462…

    http://www.thisisstaffordshire.co.uk/…

    http://www.thisisstaffordshire.co.uk/…

    http://www.thisisstaffordshire.co.uk/…

    http://uk.youtube.com/watch?v=_LCQkSst5iQ&NR=1

    PS 2.

    Det var en bruker, som virket rimelig spesiell, på et britisk debattforum, som jeg linket fra, for noen dager siden, som nevnte denne episoden.

    Jeg lurte på hva som grunnen kunne være til at denne episoden ble nevnt, var det noe spesiellt med det som skjedde, eller var det bare slik det ble presentert.

    Jeg synes det virker litt rart at noen vil løpe ut i motorveien, selv om personen er i fare for å bli tatt av politiet for mord.

    Fordi, personene må da ha forstått at de ville bli truffet av biler, så trafikkert som den veien var.

    Så det her var rimelig rart syntes jeg.

    Men men.

    Her er linken til det debattforumet:

    http://ush.net/board/viewtopic.php?f=4&t=229585&p=2915098#p2915098

    PS 3.

    Amerikanerne, (og andre), har også lagt merke til denne episoden:

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread395005/pg1

    PS 4.

    Ifølge Aftonbladet, så var mordet _etter_ at de tvillingsøsterne lekte med døden på motorveien:

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3405570.ab

    Det synes jeg virket veldig rart.

    Og det var til sammen veldig mye rart i forbindelse med den episoden med at de løp ut for å skade seg på motorveien.

    Og jeg har også tatt bildet av politiet i England, og har sett hvordan de behandler lyshårede damer, sånn at hun stønna i 5-10 minutter, bøyd over en søppelkasse og omringet av politifolk som stod veldig nære, hvorav den som stod rett bak henne var helt skjult:


    Og jeg har også opplevd at dokumenter jeg har overlevert politiet i England, i forbindelse med en helt kurrant arbeids/kriminalsak mot Bertelsmann/Microsoft.

    Det som skjedde da var at jeg fikk levert tilbake dokumentene som såkallt ‘found property’, enda jeg leverte de på politistasjonen til konstabel Steele, noen uker før.

    Og jeg ble også kallt ‘Miss Erik Ribsskog’, på brevet fra politiet på St. Anns Street politistasjon i Liverpool:


    Jeg lurer på om det var fordi at de da hadde sett at jeg egentlig har veldig mørkt, blondt hår.

    Fordi, hvis jeg ikke dusjer, før jeg går på jobb etc., så får jeg litt fett i håret, og da kan man se at det egentlig er blondt, selv om det er veldig mørkeblondt.

    Og på det første møtet jeg gikk til, på den nevnte politistasjonen, med de nevnte dokumentene, etter å ha vært på den norske ambassaden i London til og med.

    For jeg mistenkte at det kunne være noe ‘mob’ i firma, siden nordiske, (lyse), damer forsvant fra firmaet og ble borte i måneder osv., og andre lyse, nordiske damer dukket opp gråtende på jobb og i heisen i pauser og etter jobb osv.

    Men på det møtet, så dro jeg dit ganske seint på kvelden, etter at jeg hadde dusja om morgenen.

    Så da gadd jeg ikke å dusje på nytt bare for å dra på politistasjonen.

    Og da kunne nok han Sgt. Camel, som han kallte seg, se at jeg egentlig hadde blondt hår, siden jeg da hadde litt fett i håret, siden det ikke var helt nyvaska.

    Og siden det, så har jeg bare blitt kødda med av politiet her borte.

    Og av de andre myndighetene her borte.

    Og av myndighetene i Norge.

    Det er helt klin umulig for meg å få rettighetene mine.

    Så her er det kødding mot norrøne/lyshårede folk over hele linja, i både Norge og Storbritannia, sånn som jeg ser det.

    Og i Storbritannia, så tror jeg ikke det er så mye jeg kan få gjort.

    Men i Norge og i Norden, så er vel over halvparten av folka typisk nordiske, at de har lyst hår osv.

    Så kanskje det er noen i Norge som har kontroll.

    Hva vet jeg.

    For noen burde absolutt gjøre noe med den her køddinga, hvis dem har mulighet til det.

    Jeg får f.eks. ingen advokater til å se på den arbeidssaken mot Microsoft, og jeg får ingen aviser til å skrive om den, selv om det burde vært en interessant sak.

    Så her er det noe lurings, vil jeg si.

    Men det er kanskje noen andre i Norge, utenom Oslo, hvor jeg tror det er håpløst, som har kontroll.

    Det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 5.

    Expressen har vært i kontakt med søstrenes bror som sier dette:

    Men enligt den några år äldre brodern blev systrarna, som är från Västsverige, jagade av galningar och tvingade att fly ut i motorvägen.
    – De tog hellre en lastbil i trynet än att bli gruppvåldtagna, säger han.
    – Jag hade också sprungit om jag varit tjej.

    http://www.expressen.se/Nyheter/1.1313903/kvinnans-aldre-bror-de-var-jagade-av-galningar

    Det høres kanskje rart ut, at de fryktet at de skulle bli voldtatt av politiet.

    Hvis det var sånn som han broren mente det.

    Men det var sånn jeg oppfattet det som foregikk i Matthew St., på bildet ovenfor, at hun lyshårede, engelske jenta ble voldtatt av politiet, midt i gata, for hun dreiv og stønna mens de andre politifolka skjulte han som stod rett bak henne, mens dem lente henne over søpplekassa der.

    Så om det er noe krig mot lyshårede, og at til og med politiet er involvert, gjennom frimurere kanskje, som jeg har lest om at det er mye av innen politiet.

    Og at de har en krig mot de lyshårede, kanskje fordi at de har Hams forbannelse fra bibelen.

    (At det er jødene og de konservative kristne som styrer verden gjennom frimureriet osv., og har en gammelbibelsk krig da, mot nordiske folk.

    Noe sånt.

    For kristendommen er nok en plan fra jødene, kan man mistenke.

    For kristendommen sa at ingen hadde lov å ta renter, lærte vi på skolen.

    Men jødene hadde lov til det.

    Så jødene fikk alle bankene, og etterhvert mer og mer penger, og eier nesten alle pengene i verden omtrent, eller ihvertfall veldig mye da, siden de fikk veldig mye penger i middelalderen osv., siden kristne ikke hadde lov å ta renter, så ville de ikke låne ut, men jøder hadde lov, så de lånte ut og ble rike da.

    Ettersom jeg husker vi lærte på skolen.

    Så spørsmålet er om jødene lurte inn noe lureri i kristendommen, for å tjene masse penger på de kristne.

    Det kan man lure på, siden de kristne hadde sånne litt rare regler, som vi lærte om på skolen.

    Men men.

    Og at de gjør dette, med gruppevoldtekter osv., for å få de damene så kåte at de blir ‘gratishorer’ seinere.

    At de mister kontrollen av de her voldtektene.

    Noe sånt).

    Svenskene har også et diskusjonsforum hvor de diskuterer mye om hva som egentlig foregikk, som man nok helt sikkert kunne laget en film om, for her er det mord og løping ut på motorveien og alt mulig, så her ville det nok ikke manglet på ting å ha med i filmen, hvis man hadde laget en film.

    Det tror jeg nok ikke.

    Her er linken til det svenske forumet hvor folk har skrevet mange sider om dette:

    https://www.flashback.info/archive/index.php/t-760519-p-12.html

  • Mer om hekser i Svelvik osv. (In Norwegian).

    Topic:
    Er
    det noen som husker Fru Ness (eller om det var Fru Næss).
    Lærerinne i samfunsfag og norsk blant annet vel.

    Reply
    to Topic

    Displaying
    the only post.

    Post
    #1

    You
    wrote45 minutes ago

    Jeg
    gikk i 7-9b var det vel, fra 83 til 86, var det vel.

    Og vi
    hadde ei lærerinne i samfunnsfag blant annet, som ble kallt Fru
    Ness, eventuellt Fru Næss.

    Jeg tror ikke hu hadde noe
    fornavn.

    Hun var vel i 50-60 åra da tror jeg.

    Ei
    lita dame med mørkt hår.

    Hu sa en gang i
    samfunnsfagstimen at noen i USA hadde noe prosjekt om at alle folk på
    jorda skulle få samme hårfarge og hudfarge, etter 2.
    verdenskrig.

    At det var politisk, men at det visst ikke skulle
    bli noe av alikevel.

    (Men jeg lurer på om dette ble noe
    av og at det er derfor man har så mye innvandring og sånn
    nå for tiden, at dette er styrt fra Bilderberger-group, eller
    noe. Noe sånt. At det er noe krig mot lyshårede som har
    Hams forbannelse ifølge Talmud eller Bibelen, selv om vi ikke
    lærte om det her i kristendomstimene med en som ble kallt
    Teoball).

    Men men.

    Vi hadde en kalender i klasserommet,
    hvor noen hadde skrivd bak, at ‘Ness er heks’.

    En gang så
    leste hu fru Ness opp en stil jeg hadde skrevet i norsk-timen, med
    masse personlige ting osv., som jeg hadde skrevet for jeg kom ikke på
    noe annet å skrive om.

    Så alle skjønte at
    det var min stil, for jeg var den eneste som var fra Larvik og som
    spillte fotball på Berger, i klassen.

    Men men.

    Men
    da sa Nessa, som hu ble kallt, at jeg skulle skrive noe på
    tavla.

    Og da tok jeg bort kalenderen da, tok kalenderen til
    side, sånn at alle begynte å le i klassen.


    begynte Nessa å spørre om noen hadde tegna med kritt på
    noen osv.

    Men jeg tror ikke hu visste at det stod det, at hu
    var heks, bak kalenderen.

    Men sånn er det.

    Jeg
    lurer på om hu kan ha vært noe kabalistisk (les jødinne),
    eller noe.

    Hvorfor hadde hun ikke fornavn f.eks?

    Og hun
    prata også en gang i 9. klasse vel, om at noen kom til å
    bli direktører og andre kom til å få lave
    stillinger.

    Og da virka hu så rar i stemmen, at her var
    det noe som lå under nesten.

    Bare noe jeg kom på
    nå.

    Men kanskje noen andre husker hu lærerinna, så
    kanskje de kan spørre henne hva det her prosjektet var, om at
    alle skulle ha samme hudfarge og hårfarge, som det var noen som
    prøvde å få til, i USA, ifølge Nessa, for
    de var lei av kriger, eller hva det var de brukte som unnskyldning.

    (Men jeg mistenker at den egentlige grunnen er dette med Hams
    forbannelse, at etterkommerne av Ham fra bibelen er forbannet, (og
    skal tulles med av jøder og konservative kristne da), og at
    dette kan være ikke bare de mørkhudede, som jeg har sett
    på YouTube at noen mener har Hams forbannelse, (se hvordan
    afroamerikanerne sliter i USA, med å komme seg frem og ut av
    ghettoen osv, de kan være at de møter motstand i
    samfunnet, fra folk i offentlig forvaltning osv., som tuller med de,
    siden de har Hams forbannelse, og at noe av de samme skjer med
    norrøne, altså lyshårede i Norge, med
    blondinnevitser og tulling med Julebruskongen og mafia og alt mulig
    tull).

    Bare sånn det kan virke noen ganger, så da
    tenkte jeg det var best å skrive om det her.


    kanskje noen andre husker mer om hu her lærerinna, som
    tydeligvis noen syntes var heks. (kabalist som Madonna f.eks)?

    For
    jeg lurer på om det heksegreiene egentlig bare har fortsatt,
    etter middelalderen, og at det var reelle hekser, som ble jaktet
    på.

    At det var kabalistiske (jødisk mystisk
    religion), som ble jaktet på.

    Og at de kan utføre
    svartekunst/trolldom, ved at de manipulerer folk.

    At de vet
    hvordan mennesker er, og f.eks. sånn det var på Microsoft
    sin produktaktivering, hvor jeg jobbet.

    Da ble jeg manipulert
    av en svensk-amerikansk dame, hva het hun da, Katarina Murie, med
    brunt hår vel, til å gi en norsk dame, Marianne Høksass,
    en lapp eller noe, på Valentines day.

    Så da ble
    kanskje følelsene hennes manipulert da, som om jeg ga henne en
    gave, men jeg ga henne bare en lapp som to svenske brunetter sa jeg
    skulle gi henne.

    Men da var det kanskje såkallt
    ‘heksekunst’.

    At da fikk de kanskje manipulert hennes
    følelser, og så kanskje hun ble forelsket og ble værende
    i England, og ble brukt som noe hore, eller noe, av noen lokal mafia
    etc.

    Noe Illuminati-frimurer greier da.


    heksejakten blir mye kritisert nå for tiden.

    Men jeg
    tror det var hekser da, som i Roald Dahls heksene.

    Da sier hun
    norske bestemora til han gutten på slutten, at de mørkhårede,
    de er hekser og ser ut som vanlige damer.

    Og det er nok dette
    med kabalistiske jøder og Hams forbannelse mot de blonde, en
    krig mot de norrøne da, sånn ser det ut for meg.


    det var nok ikke sånn at heksejakten var noe folk innbilte
    seg.

    Det med at de fløy på kosteskaft det kan vel
    folk som ser annonser for kondomeriet forestille hva egentlig
    var.

    De fløy til Bloksberg og hadde seg med
    djevelen.

    Men det var nok med bildelig talt enn bokstavelig
    talt.

    Det var nok at de hadde kontroll selv, pga.
    kondomeriet-aktige kosteskaft, og derfor ikke trengte å ha en
    mann.

    Så hekser, som kanskje Ness var, de er nok minst
    like aktive nå for tiden som i middelalderen, og de er nok ikke
    noe mindre skadegjørende nå, men det er bare det at de
    kabalistene og illuministene har tatt over mye av samfunnet, så
    samfunnet har mistet kontrollen.

    Det er sånn det virker
    for meg.

    Så her burde kanskje folk våkne opp
    litt.

    Hun Cecilie Hyde, i Svelvik, hun var kanskje litt som en
    sånn moderne heks hun og, vil jeg si.

    Og kanskje hun
    Anne Grossvold, i klassen.

    Så det er nok hekser i
    Svelvik og, og de er nok ikke noe mindre heksete nå enn de var
    i middelalderen.

    De lagde nok de lokale blonde jentene til
    horer, sånn som Eva Olsen og hun som jobba i butikken i
    Storgata, like ved der Cecilie bodde.

    At det var nok noe
    lureri som foregikk.

    Og også hun Fru Ness, hun visste
    nok en ting eller to, om den her jødiske
    verdenskonspirasjonen, og at jødene kontrollerer verden
    osv.

    Og Akvåg, han hadde noen filer, hvor det stod at
    jeg ikke var flink, husker jeg han sa, så da skulle ikke jeg ha
    bra karakter.

    Det husker jeg han og jeg og en som het Erik Ree
    prata såvidt om, i 7. klasse, i 1983 eller 84 da.


    det var nok ikke bare karakterboka de gikk etter.

    Han Aakvåg
    hadde nok noen andre filer og, virka det som.

    Hvordan filer
    var dette lurer jeg på.

    Men sånn er det, man kan
    ikke skjønne alt.

    Med vennlig
    hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.facebook.com/home.php?#/topic.php?uid=2406850733&topic=6906

    PS.

    Her er mer fra filmen Roald Dahl ‘Heksene’ (Selv om det sitatet om at det er de sorthårede damene som er hekser, og at de blonde er de snille, (som kanskje høres litt forenklet ut, men alikevel), ikke er med i det klippet, men jeg skal prøve å finne det):

  • Mer fra Hip-hop.no om Hams forbannelse etc. (In Norwegian).

    johncons
    Member Join Date: Aug 2008
    Posts: 69

    Quote:Originally Posted by POdiUM
    ER nok ikke så enkelt som du tror.

    Importance of Stanlingrad

    The capture of Stalingrad was important to Hitler for two primary reasons. Firstly, it was a major industrial city on the Volga River — a vital transport route between the Caspian Sea and Northern Russia. Secondly, its capture would secure the left flank of the German armies as they advanced into the oil-rich Caucasus region — with a goal of cutting off fuel to Stalin’s war machine. The fact that the city bore the name of Hitler’s nemesis, Joseph Stalin, would make its capture an ideological and propaganda coup. Stalin realized this, also, and despite being under tremendous constraints of time and resources, ordered anyone who was strong enough to hold a rifle be sent out to defend the city. The Red Army, at this stage of the war, was less capable of highly mobile operations than the German Army; however, the prospect of combat inside a large urban area, which would be dominated by short-range firearms rather than armored and mechanized tactics, minimized the Red Army’s disadvantages against the Germans.

    Ja,

    det er mulig at det ikke var bare pga. navnet med Stalingrad da.

    Jeg må vel være ærlig at det her med at 2. verdenskrig var et plott, ikke er noe jeg har hatt tid å bruke så mye tid på.

    Men, det er vel kjent at Hitler gikk mot generalene sine.

    Og at tyskerne satt seg fast i Stalingrad, hvor de angrep etter Hitlers ønske.

    En annen ting er at Hitler hadde en ide, om at den sterkeste rasen skulle overleve.

    Så da Tyskland begynte å tape krigen, så gjorde han ikke noen forsøk på å få fred med Sovjet, eller de andre allierte.

    Neida, da bare lot han de marsjere mot Tyskland, med den følgen at mange millioner tyskere døde.

    Han gjorde ikke noe forsøk på å få til en fredsavtale, ala Versaille-traktaten etter første verdenskrig.

    Han bare syntes at tyskerne fortjente å bli masakrert, siden de ikke var den sterkeste rasen.

    Det er i det hele tatt så sinnsykt, at jeg mistenker ihvertfall at Hitler var noe agent.

    Det er også flere ting som tyder på at det er en krig mot blonde.

    I Storbritannia f.eks. så tjener blonde damer, ca. 50.000 norske kroner mindre i året enn brunetter.

    http://www.telegraph.co.uk/news/news…brunettes.html

    Dette tørr jeg påstå at er en så stor forskjell at det ikke kan være basert på tilfeldigheter.

    Men jeg får være ærlig å si at det her om 2. verdenskrig er en teori da.

    Men Mel Gibson sa jo også det da han ble tatt for fyllekjøring, at jødene har startet alle krigene i historien.

    Mer da.

    Jo, jeg synes det virker som om norrøne/blonde har Hams forbannelse.

    Men se også på afro-amerikanerne i USA, det er vel kjent at de ikke klarer å komme seg noen vei ofte.

    At Koreanere og andre klarer seg mye bedre.

    Kan dette være noe av det samme, at de også blir tullet med av jødene osv., grunnet denne Hams forbannelse.

    For det er vel ikke noen tvil om at jødene har mye makt.

    De kontrollerer mye av pressen, ettersom jeg har forstått, og også Hollywood.

    Så folk sier at de hjernevasker verden.

    Så det er nok verdt å ta en kikk på ihvertfall det her, skulle jeg tro.

    Det virker ihvertfall for meg som at noe er galt.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.hip-hop.no/showthread.php?p=653303&posted=1#post653303

  • Mer fra Hip-hop forumet. Om 2. verdenskrig osv. (In Norwegian).

    johncons
    Member Join Date: Aug 2008
    Posts: 67

    Quote:Originally Posted by Surgeon
    at 2. verdenskrig var et plott fra jødenes side er muligens litt drøyt å påstå. hvor på nettet kan man lese om det her?

    Jeg har en del på Bertelsmann, som jeg jobba på Microsoft-aktiveringa til, her i Liverpool, for et par år siden:

    De produserte mye av nazistenes propaganda under 2. verdenskrig.

    Bertelsmann var den største produsenten av nazi-propaganda under krigen:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bertelsmann

    Nå, så sponser Bertelsmann jødiske spionorganisasjoner:

    http://www.theforbiddenknowledge.com…t_secrets2.htm

    Det er mer og, som f.eks. at Hitler må ha vært sinnsyk.

    Han overprøvde generalenes besluttninger hele tiden.

    Han ville ikke gå direkte mot Moskva, (som f.eks. amerikanerne gjorde i Irak, de gikk rett mot Bagdag), men Hitler ville absolutt ta Stalingrad, en by som ikke var noe særlig strategisk viktig, men den hadde navnet til Stalin, og det var det omtrent.

    Og hvorfor var det så mange tyske soldater i Norge under krigen egentlig?

    Og hvorfor invaderte de allierte i Normandie?

    Det er mer og.

    Kan dette være et vikingeskip, i denne statuen utenfor Cunard Building i Liverpool, hvor Bertelsmann Arvato holder til?

    https://johncons-blogg.net/…lager-seg.html

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.hip-hop.no/showthread.php?t=22112&page=42