johncons

Stikkord: Lånekassa

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891

    Erik Ribsskog  5. juni 2020 kl. 23:22

    Til: “post@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: NRK Lisensavdelinga , NRK , kringkastingsradet , “Post (Medietilsynet) >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens , “post@inkassoklagenemnda.no” , “rana.tingrett” , “Söderblom, Marit Annie” , firmapost@sismo.no


    Hei,

    nå har jeg fått fler skriv om dette.

    Denne gang fra Statens innkrevingssentral, (se vedlegg).

    De ignorerer bare det jeg skriver, angående mitt motkrav, (de har snakket dritt om meg på TV, og så liksom vært luremus, og tilbakeholdt en erstatning, som de hadde blitt rådet å gi meg, sa Kringkastingsrådet, (og erstatningen, som de frarøvet meg, var også alt for lav)).

    Det var noe lignende med Lånekassa, i sin tid.

    At de tulla med meg, (de venta et halvt år med å sende studielånet, sånn at studiene mine gikk i vasken), sånn at jeg har motkrav, mot deres gjeld, som har gått til Statens innkrevingssentral, det og.

    Jeg klagde da til Rana Tingrett, (av en eller annen grunn, så skulle man klage dit, muligens siden at Statens innkrevingssentral holder til, i Nord-Norge).

    Så jeg sender kopi til de også.

    Og så håper jeg at dere få ‘ræva i gir’, når det gjelder disse erstatningene mine, (som jeg mener at jeg har krav på, fra Lånekassa og NRK).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 18. feb. 2020 kl. 03:46
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>

    Hei,

    kan dere få disse masekoppene i NRK til å slutte å ødelegge
    regnskogen, (som de sier).

    De sender meg brev hele tida.

    Poenget er, at de har prata dritt om meg, på TV, i et TV-program som
    het ‘Tweet 4 Tweet’, i 2012.

    Dette var Jenny Skavlan og Thomas Seltzer, som sa masse usannheter om
    meg, som nok har ødelagt mitt rykte og mine jobb-muligheter.

    Og derfor må NRK betale erstatning, (i amerikansk størrelsesorden, det
    vil si mange millioner), mener jeg.

    Men det nekter de å gjøre.

    De sender meg istedet lusne regninger for ‘kommunist-programmene’ sine.

    Dette må jeg klage på.

    Det er mulig at hu unge Jenny Skavlan ikke var ansvarlig redaktør, for
    det TV-programmet.

    Det var muligens en ansatt i underholdningsavdelingen.

    Og at de lager underholdning av å prate usannheter og dritt om meg,
    det er provoserende, vil jeg si.

    Og at de så mener at jeg skal betale de masse penger for å se på dritten dems.

    Det er toppen av frekkhet, (må man vel si).

    Dette er regning-skam, (vil jeg si).

    Her må kan de gjerne trekke fra TV-lisensen, på 50 millioner, i erstatning.

    Men det var også sånn, at min morfar Johannes Ribsskog, var mye på
    radio, (som programleder og kåseri-holder), i sin tid.

    Så at de skal plage hans barnebarn, på den måten.

    Da pisser de på hans grav, (som visst befinner seg på et ukjent sted,
    antagelig i Spania), må man vel si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 6. okt. 2019 kl. 23:15
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av
    14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “Post (Medietilsynet)” >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens
    faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 17. september, samt faktura med ymse datoer.

    (Se vedlegg).

    Det Jenny Skavlan/NRK sa om meg, i 2012, i TV-programmet Tweet 4 Tweet.

    Det var at jeg blandet børs og katedral.

    Men jeg er ikke religiøs.

    Og jeg tenker ikke på mitt rettighetsarbeid som et kall.

    (Mer som en plikt eller et ansvar).

    Så å blande inn ordet katedral, om min rettighetskamp, blir som en
    avsporing, (vil jeg si).

    Jeg har heller ikke lovet mine blogglesere, at jeg kun skal drive med
    rettighetsarbeid resten av livet, liksom.

    Jeg skrev at jeg ikke skulle inngå noen hestehandler.

    Men jeg har ikke skrevet at jeg kun skal drive med rettighetsarbeid.

    Jeg har en bakgrunn som butikksjef blant annet, og har ikke hatt noe
    spesielt kall i livet egentlig.

    Jeg har hatt mål om å bli suksessfull og rik, osv.

    Men ikke noen kall.

    Men jeg har varslet, på min nødblogg, siden 2007.

    Og så ble jeg ignorert og sveket.

    Jeg skrev en mail til blant annet NRK, om min arbeidssak, (mot
    Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product
    Activation-avdeling, i Liverpool), i 2006.

    Men NRK kringkastet ikke noe om min arbeidssak.

    Så dere har kanskje vært redde for å få kjeft for dette, og så fått
    Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i et TV-program.

    Grunnen til at jeg startet en nettbutikk, i 2010.

    (Noe Jenny Skavlan tydeligvis ikke tålte).

    Det var fordi at jeg da hadde varslet, i tre år, på min blogg.

    Uten noe respons fra media.

    Og mine slektninger og bekjente og tidligere nettverk på irc-kanalen #blablabla.

    De stilte seg ikke til tjeneste for meg, (når jeg ikke fikk mine
    rettigheter, i mange saker).

    Så jeg har blitt sveket, av slektninger, bekjente, tidligere
    klassekamerater, nettverk, presse, politiet, osv, osv.

    Og jeg levde i 2010 av penger som jeg fikk, (nesten som livsopphold i
    Norge), fra den britiske arbeidsformidlingen.

    Og de ville, at jeg skulle jobbe med veldedighet, i England.

    Siden at jeg var arbeidsledig.

    Men det ønsket ikke jeg.

    For jeg hadde min nødblogg osv., og drev med mye ulønnet arbeid fra
    før, (eller hva man skal kalle det).

    Men å forklare om mine rettighetssaker til briter med nesa i været, på
    the Jobcenter.

    Det er ikke lett.

    Men en nettbutikk, skjønte de nok mer av.

    Så det kan ha vært på grunn av mas fra britisk arbeidsformidling, at
    jeg også begynte med nettbutikk.

    Det kunne jo tenkes, at nettbutikken ville blitt en suksess.

    Og at jeg kunne ved å drive den nettbutikken fått inntekter til å
    betale advokater, som kunne kjørt mine rettighetssaker gjennom
    rettsystemet.

    For Jens Stoltenberg hadde visst bedt fylkesmenna om å være
    restriktive når det gjaldt å gi fri rettshjelp, til folk som meg.

    Så det er kanskje Jens Stoltenberg som tuller.

    Men at jeg da skal drites ut på TV, for å prøve å komme meg fram i livet.

    Det er ikke noe motsetning mellom å være suksessfull og å gjøre sin
    plikt, (ved å stå opp for sine rettigheter), vil jeg si.

    Så det sprøytet til hu Jenny Skavlan, burde vært gjennom rettssystemet, det og.

    At noe sånt sludder skal få støtte fra staten.

    Det er en skam, vil jeg si.

    Og det med børs og katedral var bare toppen av kransekaka.

    Det er NRK som skylder meg penger, (i erstatning for baksnakking og
    ødelagt rykte på arbeidsmarkedet osv.), mener jeg.

    Og hvorfor skal Thomas Seltzer representere meg på TV?

    Det har jeg ikke gitt noe godkjenning av.

    Hvis NRK lurer på noe om meg, så kan de vel spørre meg, og ikke en for
    meg helt fremmed person.

    Det blir som trakassering, vil jeg si.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 25 Jul 2019 19:06:25 +0200
    Subject: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14.
    juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 14. juni, (som jeg mottok mange uker
    senere, av en eller annen grunn).

    (Se vedlegg).

    Og at jeg skal være med å sponse deres TV-program, (som Tweet 4
    Tweet), hvor Jenny Skavlan med sitt panel gjorde narr av meg.

    Det blir som noe uaktuelt, (vil jeg si).

    Å sponse noe sånne destruktive, løgnaktige og ‘søppel-aktige’
    TV-program, det gir ingen mening, vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Kringkastingsrådet hadde visst blir rådet, av sine advokater, om å
    betale med en erstatning, på 25.000 på grunn av denne nevnte svadaen,
    (til Jenny Skavlan og Co.).

    Jeg visste heller ikke, at de skulle prate om meg på TV.

    Ingen spurte meg om dette var greit på forhånd.

    Og jeg visste såvidt hvem Jenny Skavlan var, fra nettavisene, med
    Thomas Seltzer, (som snakka mest om meg), hadde jeg ikke hørt om
    engang.

    For dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014.

    Så det virker som noe useriøst av dere, å gå mot deres advokater sitt
    råd, i den saken.

    Så dette må jeg klage på.

    Dere må ta til vettet, (må jeg si).

    Dere har visst mistet bakke-kontakten, og det som er.

    Media har rykte på seg, for å først bygge opp folk og så ta de ned.

    Men jeg bygde meg selv opp, (eller viste meg selv), på min blogg.

    Og så tok NRK meg ned.

    De har ikke hatt noen seriøse TV-program om meg.

    De har bare driti meg ut.

    Så NRK er krig mot meg, virker det som.

    Så her får dere skjerpe dere.

    Dette er muligens at dere driver med noe slags fremmed-kulturell
    sharia, eller noe lignende.

    Så dette må jeg klage på.

    Og han sjefen deres Eriksen, (han skalla, på brevets siste side).

    Han prata jeg med, på telefon, fra England, i 2008.

    Da tulla han med meg, gjennom Nettavisen, som sjef i A-pressen.

    Og han har også tulla med meg gjennom Dagbladet sitt kommentarfelt,
    (var det vel), som redaktør av Dagbladet.

    (Disse sakene har jeg klaget om til PFU.

    Som bare har vært såkalte ‘lamers’, som de sier).

    Og nå tuller han Eriksen med meg, gjennom NRK, virker det som.

    (Selv om jeg aldri har møtt denne personen.

    Eller vet noe særlig om bakgrunnen hans).

    25.000, (som har vært nevnt, som min erstatning, for tull, fra
    TV-programmet Tweet 4 Tweet), er forresten alt for lite.

    Dette sludder-TV-programmet deres, (Tweet 4 Tweet), har muligens
    ødelagt for meg, på flere fronter.

    (For eksempel når det gjelder arbeidslivet).

    25 millioner, har vært mer passende.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg skjønner at dere trenger penger selv, til kluter osv., til å
    polere flintskallene deres med.

    Men de pengene får dere heller ta fra egen lomme, (og slutte å plage
    meg med alle disse unødvendige brevene deres).

    De kan dere heller stappe der sola ikke skinner.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 24 Jun 2019 19:53:13 +0200
    Subject: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd:
    Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 14. juni, (se vedlegg).

    Jeg har lært organisasjonslære på handel og kontor og NHI.

    Og jeg har bakgrunn fra store organisasjoner som Coop, Forsvaret, Rimi
    og Bertelsmann.

    Så jeg har en del kunnskap om organisasjon.

    Og selv om det er NRK sin lisensavdeling, som får mine mailer.

    Så er dere en del av NRK, og juridisk sett så har da NRK fått min mail.

    Og la oss si, at NRK skylder meg, en million, siden at Jenny Skavlan
    prata dritt om meg, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet), i 2012.

    Og så skylder jeg kanskje dere, 1000 kroner, for det lille jeg har
    sett på NRK, (jeg ser like gjerne på TV2, MAX, TV Norge og TV3, pluss
    pluss).

    Og da er det bare idioti, at jeg skal sende dere tusen kroner.

    Og at dere skal sende meg en million.

    Da er det enklere, å trekke fra tusen kroner, fra en million.

    Da blir det bare en overføring, (på 999.000), og ikke to.

    Og da sparer vi samfunnet for resurser, osv.

    Noe annet ville vært dårskap.

    Og noe sånt vil ikke jeg ha på meg.

    Så denne regninga kan dere tørke dere med bak.

    Og så får dere heller se å få ræva i gir, når det gjelder de pengene
    deres skylder meg, (i erstatning/oppreising), for dritten deres.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 10 Jun 2019 08:46:28 +0200
    Subject: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg skjønner at dere trenger penger til flytting osv., (noe jeg har
    lest om i nettavisene).

    Men det er ikke riktig, at dere skal slippe unna, med deres løgner om
    meg, på TV-programmet Tweet 4 Tweet, fordi at dere skal flytte, (eller
    av andre grunner).

    Dere har også stjålet navnet Blablabla fra meg, (som jeg har forklart
    om i tidligere e-poster).

    Så her vil jeg har en klekkelig erstatning, og jeg vil gjerne at dere
    slutter å sende irriterende regninger.

    Jeg ønsket et syvsifret beløp i erstatning, siden at Jenny Skavlan løy
    om meg på TV i 2012, og siden at Anne Kath. Hærland rappa mitt
    irc-kanal-navn Blablabla, noen år før det igjen.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 29 May 2019 15:52:46 +0200
    Subject: Re: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    det er ikke en Thomson TV.

    Det er en 32 tommer TCL.

    Jeg har kvitteringa her.

    Og fakturanummeret er: 15013052433.

    Og dato er 7. august 2018.

    Og selger er: Michael S.

    (Dette var en ung nordlending med tatoveringer).

    Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi Nylænde, (noe jeg jobba som fra
    1998 til 2000), så kjøpte jeg en Grundig 32 tommer TV på Elkjøp Carl
    Berner.

    Og mens jeg gikk rundt der, så hørte jeg, at selgerne sa til en annen
    kunde, (en middelaldrende mann), at en ‘own brand’ TV hadde bedre lyd,
    enn Grundig TV-en som var på tilbud.

    Men det kjøpte jeg ikke.

    Det var noe de sa for å tjene mer provisjon, (husker jeg, at jeg tenkte).

    Og etter det har jeg tenkt at Elkjøp-selgere er litt sleipe.

    Og støvsugeren fra Elkjøp, (som jeg kjøpte på samme rekvisisjon), virka ikke.

    Og nå har altså Elkjøp sagt til NRK, at jeg kjøpte Thomson TV, når jeg
    jeg faktisk ble prakka på en TCL TV.

    Da lurer jeg litt.

    Og det er ikke sånn, at jeg nekter for, at jeg har TV.

    Men det er sånn, at jeg mener at det er feil, at jeg skal betale dere penger.

    Det er omvendt, (mener jeg).

    Jeg søkte om Anne Kath. Hærland sitt TV-program ‘Bla, bla, bla’, i
    går, på nettet.

    Og produsent var ei Guri Skavland.

    Og spol fram 10-15 år, og så prater Jenny Skavlan dritt om meg, på Tweet4Tweet.

    (Etter at NRK rappa mitt ‘media-navn’ Blablabla, på 90-tallet).

    Så det virker som at Hærland har prata dritt om meg til Guri Skavland,
    og så har hu fått Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, på TV, i
    2012.

    Så dette må jeg klage på.

    Det er også sånn, at jeg skylder dere penger, for noen kåserier, (av
    blant annet min morfar Johannes Ribsskog), som dere sendte meg, mens
    jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Disse pengene kan dere også trekke fra på min erstatning, (som burde
    være høy, for det har ødelagt for mine jobb-muligheter, må jeg si).

    Og når jeg da ber dere om å finne de resterende kåseriene, fra min
    morfar, (som døde på 80-tallet), så sier dere, at dere ikke har disse.

    Er det fordi at jeg skyldere dere penger?

    Er det bare tull, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    29.05.2019 skrev NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>:
    >
    >
    > Hei
    > Vi har nå behandlet din henvendelse, se vedlagte brev.
    > Med vennlig hilsen
    > S. Svartvatn
    > Saksbehandler
    > NRK Lisensavdelinga
    > Direkte: + 47 75 12 22 50
    > Post: NRK Lisensavdelinga, Postboks 600, 8607 Mo i Rana
    > E-post: lisens@nrk.nolisens@nrk.no

    >
    nrk.no/lisens
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    2 vedlegg
    IMG_20200605_0008 paint.jpg
    652K
    IMG_20200605_0009.jpg
    370K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Enda mer fra Facebook

    PS.

    Her er mer om dette:

  • Mer fra Facebook

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

  • Min morfar Johannes Ribsskog ble visst beskyldt for å ha dårlige papirer, i 1950. Da ble nok bestemor Ingeborg sur. (Fra Sandefjords Blad 17. august 1950)

    https://www.nb.no/items/1d75055e0678e5fc0a35890d19fdc5fc?page=3&searchText=”johs.%20ribsskog”

    PS.

    Min tidligere stefar Arne Thomassen.

    Han sa forresten til meg en gang.

    Studieåret 1990/91.

    (Da jeg hadde et friår fra NHI.

    Og leide av han og Mette Holter.

    Mens jeg prøvde å spare opp penger til videre studier.

    Ved jobbing på Matland/OBS Triaden, osv.

    Jeg fikk ikke spart så mye, (for min tremenning Øystein Andersen skulle alltid ha meg med på Biljardhallen Skårer, osv.).

    Men jeg fikk fortsette å jobbe der, (på OBS Triaden), ved siden av studier, (det neste studieåret, 1991/92).

    Så da ordnet studiefinansieringen seg, på den måten.

    (For det man fikk fra Lånekassa, var litt snaut, for NHI var en privat høyskole, og derfor fikk man mye mindre igjen, (etter skolepenge-betaling), enn UIO-studenter, for eksempel.

    Siden at Lånekassa ikke ga støtte til mer enn en brøkdel av NHI sine skolepenger.

    Til forskjell fra da jeg studerte ved University of Sunderland, studieåret 2004/05.

    Da ga Lånekassa støtte som dekket alle skolepengene.

    Det var kanskje dette ‘paradokset’, (at man støttet privat utdanning i England, mer enn man støttet privat utdanning i Norge), som gjorde Lånekassa gretne, sånn at de ikke ville sende støtten, før etter et snaut halvår)).

    Det Arne Thomassen sa, var at min morfar Johannes, pleide å gå på ski, til universitetet, (hvor han studerte juss).

    Men problemet var, at min morfar bodde, i Asak, (i Leirsund, på Romerike).

    Og dit er det mange mil.

    (For å si det sånn).

    Så det er mulig, at min morfar, ikke fikk med seg alle forelesningene.

    (Hvis jeg skulle tippe).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det er visst mer enn 25 kilometer, mellom Oslo og Leirsund, (ifølge Google):

    PS 3.

    Det var også sånn, at min morfar, var sykmeldt, (med noe slags melankoli vel), da han var rådmann, i Hadsel, (på 50/60-tallet).

    (Han tålte ikke mørketiden.

    Sa min mormor en gang.

    Mener jeg å huske).

    Så det er mulig, at min morfar, kan ha hatt noe slags depresjon, mens han studerte.

    Min morfar var født i 1913.

    Så han hadde sin studietid, på 30-tallet.

    Og da var det nedgangstider, i hele verden vel, (både i USA og Tyskland, er det kjent, at det da var nedgangstider, (min farfar fortalte meg rundt 1980, at finansfolk i New York kasta seg fra skyskraperne, og han fortalte også, at man på den tida, måtte ha en trillebår med penger, for å kjøpe et brød, i Tyskland)).

    Så da hadde de kanskje dårlig råd, (hjemme hos Johannes og de).

    (Faren, (min oldefar Johan Ribsskog), døde vel, på 1920-tallet.

    Det var vel av polio.

    Og moren fikk visst ikke så mye som hun hadde ønsket, av kommunen, i ‘bolig-kompansasjon’, mener jeg vagt å huske, fra en artikkel, på Bokhylla).

    Og bøker om juss-studier, var kanskje litt mangelvare, såpass langt ut på Romerike/bygda, (på den tida).

    (Noe sånt).

    Selv om min morfar kanskje kunne ha lånt de aktuelle bøkene, på et eller annet bibliotek, i Oslo.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Min morfar bodde forresten ikke, på Asak skole, (hvor han vel vokste opp), på 30-tallet, (som student).

    For da faren, (som var lærer), døde.

    Så mista mora lærerboligen, (som antagelig var i andre etasje, på skolen).

    (Sånn som jeg har forstått det).

    Og hu flytta vel, til en adresse, i Leirsund, (like vel).

    (Mener jeg å ha funnet ut om tidligere, på ‘Bokhylla’.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Min morfar luktet kanskje litt ‘hest’, siden at han hadde gått, 2-3 mil, (på ski), til universitetet.

    Så han ble kanskje upopulær, og fryst ut.

    (Av de andre studentene).

    Og da ble det kanskje til, at han for det meste, hang i morens lille leilighet, (i Leirsund), og sturet.

    (Mens moren, (min oldemor Helga Ribsskog f. Dørumsgaard), var på jobb.

    For min oldemor var visst lærer i mange tiår etter at min oldefar døde.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Mer om at min morfar Johannes, (som fylte elleve år i 1924), liksom ikke fikk lov til, å ha eget rom osv., av kommunen, (fra Romerike 23. september 1924):

    https://www.nb.no/items/997fbb9ff929b5e24b864fd621ea5dcb?page=0&searchText=”helga%20ribsskog”

    PS 7.

    Det kan kanskje se ut som, at min morfar, vokste opp i Fet, (i PS-et ovenfor), men de bodde i Asak, (i Skedsmo kommune), da min oldefar Johan Ribsskog døde, i 1922:

    https://johncons-blogg.net/2018/12/her-kan-man-se-min-oldefar-johan.html

    PS 8.

    Kristinetomta het det visst, der min morfar mer eller mindre sturet, over en tøff studietid, med lang ‘ski-reisevei’, og muligens kjipe medstudenter:

    https://johncons-blogg.net/2018/06/mer-om-min-oldemor.html

    PS 9.

    Min oldemor Helga Ribsskog f. Dørumsgaard hadde visst også, en eiendom, som het Borgen, (så det er mulig at jeg svartmaler litt, når det gjelder hvor fælt min morfar hadde det, under studietida):

    https://www.nb.no/items/892adaaeeeaaa8d11ebd5314337457cd?page=133&searchText=”kristinetomta”

    PS 10.

    Kristinetomta var visst noe, som min oldefar Johan Ribsskog kjøpte, i 1910, (min oldemor auksjonerte bort noen gårdsdyr, da min oldefar døde i 1922, mener jeg å ha lest et sted, så dette var kanskje et slags jorde, eller noe lignende):

    PS 11.

    Mer om  Kristinetomta, (fra gammel grunnbok):

    PS 12.

    Borgen var visst noe som min oldemor Helga Ribsskog f. Dørumsgaard kjøpte under krigen.

    Og Borgen (bruksnummer 24) og Kristinetomta (bruksnummer 13), ble visst slått sammen i 1971, (antagelig etter at min oldemor flytta inn på gamlehjemmet, eller noe lignende, og derfor solgte disse eiendommene).

    (Så Borgen må nok ha vært nabotomta, (til Kristinetomta).

    For å si det sånn).

    Så min oldemor og de, har nok bygd en liten stue på Kristinetomta, etter at min oldefar døde, (et dødsfall som resulterte i, at min oldemor og de, ble kasta ut av lærerboligen, av kommunen, (som vel må ha vært Skedsmo)).

    (Etter at de først auksjonerte bort gårdsdyra.

    Som nevnt ovenfor).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 13.

    Her er mer om dette:

    PS 14.

    Aslaug Fossum, som min oldemor Helga Ribsskog f. Dørumsgaard kjøpte eiendommen Borgen av, (under krigen), var visst også lærerinne, ved Asak skole:

    https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Aslaug_Fossum_Kristiansen

    PS 15.

    Dette kan muligens være Kristinetomta, (selv om det bare er en gjetning):

    https://www.nb.no/items/bc87d82c1d058f2a13a0cc570349feee?page=41&searchText=”ribsskog”

  • Jeg sendte en e-post til Rana tingrett

    Erik Ribsskog

    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa

    Erik Ribsskog  20. oktober 2019 kl. 06:04

    Til: rana.tingrett@domstol.no



    Kopi: post , firmapost@sismo.no, “Postmottak >” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”


    Hei,

    dette klagde jeg på i fjor også.

    Nå får dere ‘hæstkukan’ se å skjerpe dere, oppi der.

    Dette er kommunistene som kødder.

    Lånekassa sendte meg ikke studielån, før nærmere et halvt år for
    seint, i 2004/05.

    Og HiO IU rota bort studiesøknad og studielån-søknad, da jeg skulle
    studere i Sunderland, studieåret 2004/05.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Tue, 18 Dec 2018 12:42:45 +0100
    Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
    To: “Söderblom, Marit Annie” <Marit.Annie.Soderblom@domstol.no>
    Cc: post@finanstilsynet.nofirmapost@sismo.no,
    “Domstoladministrasjonen > (postmottak)”
    <postmottak@domstoladministrasjonen.no>, post@finkn.no

    Hei,

    dette skjønte jeg ikke så mye av.

    Det som er viktig for meg, er når jeg mottar de 49 millionene.

    Kanskje dere kan få en overordnet der til å se på det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    18.12.2018 skrev Söderblom, Marit Annie <Marit.Annie.Soderblom@domstol.no>:
    > Hei
    >
    > Dersom du ønsker å klage på et vedtak som er gjort av Statens
    > Innkrevingssentral, så må du sende din klage direkte til dem. Dersom du
    > sender klagen til Rana tingrett vil vi oversendes klagen til SI uten å
    > behandle den her.
    >
    > Dine to eposter er lagret hos Rana tingrett inntil videre, men  vi har ikke
    > opprettet noen sak. Klagesaken skal komme som overesndelse fra SI.
    >
    >
    > Dette til orientering.
    >
    > Vennlig hilsen
    >
    > Marit Söderblom
    > førstekonsulent
    >
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Sendt: søndag 9. desember 2018 01.05
    > Til: Rana tingrett (postmottak) <ranapost@domstol.no>
    > Kopi: post@finanstilsynet.nofirmapost@sismo.no; Domstoladministrasjonen
    > (postmottak) <postmottak@domstoladministrasjonen.no>; post@finkn.no
    > Emne: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
    >
    > Hei,
    >
    > nå har jeg fått enda et brev fra Statens innkrevingssentral.
    >
    > De er vrange, vil jeg si.
    >
    > Det at de tulla med studielånet, (sånn at jeg ikke hadde studielån, (men kun
    > noen penger fra en sommerjobb), høst-semesteret i 2004)).
    >
    > Det førte til at jeg måtte fokusere, på alt annet enn studiene, (for å si
    > det sånn).
    >
    > (For jeg måtte ringe kreditorer i Norge, osv.
    >
    > Og det gjorde meg stressa/anspent, at ting ikke gikk på skinner.
    >
    > Og jeg måtte låne Dog and Bone-ringekortet til tyske medstudenter, (som
    > University of Sunderland plasserte meg sammen med, enda jeg ville ha egen
    > leilighet), for å ringe Lånekassa, og purre, etter at Netcom sperret min
    > mobil, siden at jeg ikke fikk studielånet, så jeg kunne ikke betale
    > regninga).
    >
    > Osv., osv.).
    >
    > Så jeg kan si det sånn, at dette surret fra Lånekassa, (og HiO IU), nok
    > kostet meg, en bachelor-grad, (i Computing/IT).
    >
    > Og la oss si at jeg da ville ha fått en million i årslønn, (i gjennomsnitt),
    > i 30 år, (fra 2005 til 2035).
    >
    > Og så 20 millioner til, i pensjon.
    >
    > Det blir da 50 millioner.
    >
    > Og så kan vi trekke fra 690.903,70, som jeg skylder, i studielån.
    >
    > OG det får jeg da til å bli, at Lånekassa _skylder meg_ 49.309.093,30
    > kroner.
    >
    > Så hvis dere kan få disse til å sende meg en sjekk på dette beløper
    > snarest.
    >
    > Jeg trenger ikke ha såkalt utleggsforretning, siden at det er kjent at Norge
    > har mye olje, osv.
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Thu, 6 Dec 2018 04:31:42 +0100
    > Subject: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
    > To: rana.tingrett@domstol.no
    > Cc: post <post@finanstilsynet.no>, firmapost@sismo.no, Postmottak
    > <Postmottak@domstoladministrasjonen.no>
    >
    > Hei,
    >
    > dette kravet, (se vedlegg), ønsker jeg å klage på.
    >
    > Jeg sendte klage, (se vedlegg), til Lånekassa sin klagenemnd, for cirka fem
    > år siden.
    >
    > Og likevel så sender de disse svada-kravene sine.
    >
    > Jeg går på sosialen for øyeblikket, og eier heller ikke nåla i veggen.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Det er også rart, at Statens Innkrevingssentral, har ‘firmapost’, i sin
    > e-post-adresse.
    >
    > De er ikke et firma.
    >
    > Og e-post-adressen er for borgere og ikke for firma.
    >
    > Så det er en meningsløs e-post-adresse, (vil jeg si), og det viser, (mer
    > eller mindre), at det er kaos hos dem.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Mon, 15 Jul 2013 04:13:24 +0100
    > Subject: Klage på Lånekassa
    > To: post@finanstilsynet.no
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har tidligere klaget til dere, på tull fra Nordea, osv.
    >
    > Og nå klager jeg på Lånekassa, siden de ikke har svart på et brev som jeg
    > sendte de, i mars.
    >
    > Jeg vedlegger kopi av brevet og håper at dere får ut fingeren nå, (som min
    > stesøster Christell pleide å si, på 80-tallet, ihvertfall).
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >


    2 vedlegg
    IMG_20191020_0001 paint.jpg
    708K
    IMG_20191020_0002.jpg
    348K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Viken

    Erik Ribsskog

    Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring

    Erik Ribsskog  26. juli 2019 kl. 03:20

    Til: fmovpost@fylkesmannen.no



    Kopi: post , “post@sivilombudsmannen.no” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , post


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 10. juli, (se vedlegg).

    Skjønt brev.

    Det er visst egentlig snakk om et vedlegg.

    For deres egentlige brev, er visst den barnetegningen, som dere alltid sender.

    Dette har jeg klaget på tidligere, (at dere sender rare tegninger).

    Og det hører dere ikke på.

    Dere sender fortsatt den dumme tegningen.

    Det blir trakassering, (vil jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Det virker også som at dere er sponset av Apple, når dere ‘hyper’
    elektroniske postkasser.

    Husbanken har noe lignende.

    Og da må jeg ofte sitte foran PC-en, i en times tid, når jeg har fått
    mail på Husbanken sitt ‘Kafka-mail-system’.

    For Lånekassa og noen forliksråd, (i Larvik og Oslo), har tulla med
    meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkninger.

    Så jeg får ikke ‘turbo-hastighet’, på mitt mobile bredbånd.

    Så dette at brev skal sendes til Iphoner, (og ikke til postkasser),
    det er Hitler sin våte drøm, (virker det som).

    Siden at det gjør alle med problem-økonomi, til utstøtte, (må man vel si).

    (For de har ikke råd til den nyeste Iphonen.

    Og de får heller ikke tilgang til ordentlige mobil/internett-abonnement.

    Så dere skaper nye klasseskiller, (må man vel si), med disse
    ‘Kafka-postkassene’ deres).

    Så dette ‘nazi-greiene’ må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Tue, 9 Jul 2019 00:40:08 +0200
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9.
    mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
    april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    som jeg skrev til dere i mai, så har jeg levert et kostnadsoverslag,
    fra en tannlege, til Nav.

    (Dette var noe Nav ba om.

    Sånn som jeg husker det).

    Og nå er juli, og jeg har fortsatt ikke hørt noe mer fra Nav, om dette.

    Kan dere høre med Nav hva som foregår, (lurte jeg).

    For det er greit å få fiksa tenna, før det blir så ille, at jeg må ha
    gebiss, (for å si det sånn).

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 30 May 2019 21:31:03 +0200
    Subject: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd:
    Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
    KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 23. mai, (se vedlegg).

    Nav sendte meg en rekvisisjon, som ikke var stor nok.

    De sa først, (i mars), at jeg kunne få tannbehandling, for opptil 8000.

    Men da ga de meg ikke rekvisisjon, så tannlegen satt seg på bakbeina.

    Og når jeg så fikk rekvisisjon, (jeg var hos tannlegen på mandag i forrige uke).

    Så holdt rekvisisjonen kun til en midlertidig fylning.

    Det var så dårlig stilt, med kjeften min, at tannlegen fant ut, at det
    vil koste over 50.000, å fikse alt.

    Og det kostnadsoverslaget leverte jeg hos Nav, på fredag, i forrige uke.

    Og jeg har fortsatt ikke fått ny rekvisisjon.

    Noe som er litt dumt, siden at jeg kun har en midlertidig fylning, i
    den aktuelle jekselen nå.

    Og den fyllingen faller litt sammen liksom, når man spiser mat.

    Og så gjør det vondt, i tanna.

    Og fylningen kommer til å falle mer sammen, (mener jeg å huske fra en
    gang jeg gikk til en tannlege i England).

    Så her haster det at Nav sender ny rekvisisjon.

    Men de somler.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg prøvde å forklare om de dårlige tennene, til Nav, i 2017.

    Men en tannlege på Bekkestua begynte da å kødde, (han la hodet sitt
    oppå nakken min, innimellom at han jobba).

    Og jeg klagde da, til tannlegeforeningen, (og Nav), osv.

    Og Nav nektet da å gi meg ny rekvisisjon, siden at jeg ikke ville være
    med på ‘homse-legene’ til denne tannlegen, på Bekkestua, (dette var en
    vestlending).

    Så her må Nav slutte å tulle.

    Jeg flytta så til England, i 2017, (for å starte opp min nettbutikk
    igjen, da jeg fikk penger for en liten del av et sameie).

    Og tannlegen der tulla også.

    Jeg måtte gå til tannlegen 5-6 ganger for å rotfylle en tann, (den som
    tannlegen på Bekkestua hadde begynt å rotfylle).

    Og så sender Nav meg til nettopp Bekkestua, (kommunal bolig), når jeg
    ble jaget tilbake til Norge, av britiske myndigheter, (noe jeg har
    informert ambassaden i London om).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også sånn, at mafiaen, (eller hvem det er), har sendt noe i
    mitt navn, til dere, (og flere andre fylkesmenn, for jeg fikk flere
    mailer om det, (angående noen innsynskrav osv.), nå i kveld, og jeg
    har ikke sendt noe som burde ha ‘trigget’ noen sånne svar-e-poster:

    ‘Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Henvendelse er mottatt
    FmOVPost <FmOVPost@fylkesmannen.no>     30. mai 2019 kl. 20:57
    Til: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>
    Vi bekrefter at din henvendelse er mottatt hos Fylkesmannen i Oslo og
    Viken og sendt videre for behandling.

    Vi gjør oppmerksom på at personsensitive opplysninger ikke bør sendes
    per e-post. Bruk heller skjemaet «Sikker melding til Fylkesmannen» som
    ligger på embetets nettside, her:

    https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/

    We confirm that your email has been received by the County Governor in
    Oslo and Viken and has been forwarded.

    We urge you not to send personal information by email. Please use the
    form «Sikker melding til Fylkesmannen» that you can find on our
    website, here:

    https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/‘.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, 17 May 2019 01:34:05 +0200
    Subject: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
    april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
    henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 9. mai, (se vedlegg).

    I mellomtiden så har Nav sendt meg, en rekvisisjon, til tannlege.

    Men som jeg sa til tannlegen på mandag.

    Så tok det lang tid.

    Jeg hadde jo veldig vond tannpine, (Paracet hjalp ikke).

    Så at de da ikke gir meg en rekvisisjon, men istedet bare lurer meg
    liksom, (og bare ber meg ta med faktura fra tannlegen, men tannlegen
    ville ha noe skriftlig fra Nav).

    Det var flaks at tannpinen likevel har gitt seg, (av ukjent grunn for meg).

    Men det kunne jo like gjerne ha vært sånn, at tannpinen hadde
    fortsatt, i mange dager/uker.

    Så dette må jeg klage på.

    Her er det byråkrati, (eller om man skal si ondskap), fra Nav, (vil jeg si).

    (Siden at de ikke ga meg en tannlege-rekvisisjon, den dagen, som dro
    til Nav Sandvika, (med fæl tannpine), for å få en sånn rekvisisjon.

    Siden at jeg kun får drøye 5000 måneden i livsopphold-støtte).

    Da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Så var jeg stort sett arbeidsledig, (fra slutten av 2008), under finanskrisen.

    Og jeg testa en ny tannpasta, og da ‘sprakk’ to visdomstenner, og jeg
    måtte til tannlegen.

    Og da ba tannlegen om mitt National Insurance Number, (som man får hos
    staten der, et slags personnummer, (for folk som jobber), kan man
    kanskje kalle det).

    Og så sendte de regninga til arbeidsformidlingen/the Jobcenter/staten.

    Jeg behøvde ikke å dra til arbeidsformidlingen først.

    Så det var mye mindre byråkrati.

    Så jeg må klage på at det er så mye unødvendig byråkrati, (når det
    gjelder tannlege), for arbeidsledige nordmenn.

    Dette fører til mye unødvendig lidelse.

    Når folk må gå i mange dager med tannpine, fordi at de ikke har det og
    det skrivet, fra Nav.

    Tannlegene setter seg da på bakbeina.

    Og det er vel fordi, at de er lei av å bli lurt, kanskje.

    Så her funker ikke samarbeidet mellom myndighetene og tannlegene bra i Norge.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg vet ikke hvem som er verst, av tannlegene eller arbeidsformidlingen i Norge.

    Men når de får det til i England, så burde vi vel klare å få det til her og.

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere har igjen sendt meg, en slags barnetegning.

    (Eller om det er noe, som dere har laget, i en pause).

    Og den tegningen forestiller en borger og en mobil.

    Men dere har fått størrelse-forholdet, mellom borgeren og mobilen feil.

    For borgeren ser ut som om han er på størrelse med en mus, kanskje.

    Så det må jeg klage på, at dere liksom kaller borgerne for mus.

    Det hører ingen steder hjemme, og er veldig uhøflig, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sun, 28 Apr 2019 10:46:19 +0200
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
    april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg har nå finlest Nav sitt brev fra 11. april igjen, (se vedlegg).

    Og det står der, noe rart, (på siste side), at utgifter til lege og
    medisiner er stipulert og gjelder kun for mai, og at dersom mine
    utgifter overstiger stipulert beløp, så blablabla.

    Men det som er, er at jeg kun kjøpe vitamintabletter, på Rema eller Kiwi.

    Og det er det.

    Og jeg har derfor aldri søkt om støtte til lege eller medisiner, fra Nav.

    Så hva skal dette bety, lurer jeg.

    Prøver Nav her å sykeliggjøre meg.

    Hm.

    Dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også sånn, at jeg var på Nav, på fredag ettermiddag.

    Og da var det to minutter, før de stengte.

    Og to svære sikkerhetsvakter, stod og hang, ved inngangen.

    Og trynene deres fulgte meg, som om de var varmesøkende kameraer, liksom.

    Så jeg stoppet opp, (for å roe ned ‘robotene’).

    Og forklarte at jeg bare skulle legge en konvolutt, oppi Nav sin
    ‘russiske’ postkasse, som de har inni en krok.

    (En Steinar hos dem, sa at jeg skulle levere strøm-regninger osv.
    sånn, for cirka et år siden der).

    Og en av vekterne sa, at jeg skulle legge konvolutten, (som var Nav
    sin interne skjema-konvolutt, som jeg hadde klart å få med meg et par
    hjem av, forrige gang jeg var der, for jeg hadde så mange søknader da,
    og fylte disse ut, i senteret, heller enn inne på Nav, for der har de
    så mange ‘svartinger’ som ‘elger’/går på meg, av en eller annen
    grunn), i en postkasse, utafor Nav.

    Men jeg har tidligere spurt de om, om det med postkassene, (for de har
    en postkasse inne og en ute).

    Og da sa ei nord-norsk dame der, at den inne, ble tømt hver time.

    Så jeg sa til vakta, at de postkassene ble tømt på forskjellig tidspunkt.

    Men begge ble tømt på sekundet klokka tre, mente vakta.

    Men jeg har jobbet som butikksjef, og vet hvordan man stenger.

    Alle som er inne før stengetid, må få lov å gjøre seg ferdig.

    Og jeg hadde også rukket å bli ferdig, før stengetid.

    Så at vakter står i døra, før stengetid.

    Det er en uting, vil jeg si.

    Her stenger Nav på russisk vis.

    Tenk om Vinmonopolet hadde stengt sånn, på påskeaften.

    Da hadde mange nordmenn blitt sure, siden at det ikke ble noe after-ski-dram.

    Så det sier seg selv da, at Nav stenger på ‘russisk vis’, (når de
    stenger før stengetid).

    Så det vil jeg gjerne klage på.

    PS 2.

    Tannlegen ville ha noe skriftlig, fra Nav, om at jeg kan få støtte.

    Og det står riktignok, (så jeg nå), nesten helt bakerst, at jeg kan få
    støtte til tannlege.

    Men det er ikke en rekvisisjon.

    Og når det står mye om medisiner og leger, i brevet fra Nav.

    Så vil vel tannlegen tro at jeg bruker mye medisiner, hvis jeg tar med
    brevet fra Nav.

    (For da vil nok tannlegen ha en kopi av det.

    Hvis jeg skulle tippe).

    Så dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 27 Apr 2019 11:59:23 +0200
    Subject: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
    KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    Jeg viser til Deres brev av 12. april, (se vedlegg).

    Jeg har gått på handel og kontor, (på 80-tallet), og jeg lærte der, at
    om man ringte til en organisasjon, så skulle man få svar per telefon,
    og om man skrev brev til en organisasjon, så skulle man få svar per
    brev.

    (Noe sånt).

    Så når jeg har skrevet en skriftlig søknad, (om tannlege-rekvisisjon),
    til Nav, så burde jeg få et skriflig svar, (i posten), vil jeg si.

    Og jeg har fortsatt ikke mottatt noe brev og/eller tannlege-rekvisisjon fra Nav.

    Og den tannpinen kan komme tilbake, når som helst, (vil jeg si).

    Og den tannpinen var skummel.

    Jeg var redd for at det ikke var bra for hjertet, (for eksempel), med
    en sånn smerte, som ikke gikk bort, (selv om jeg tok mange Paracet,
    blant annet).

    Så dette må jeg klage på, at Nav fortsatt tuller/somler.

    (For å si det sånn).

    Det hører ikke hjemme noen steder.

    (Må jeg si).

    Det er ikke det, at jeg ikke liker navnet Løvenbalk.

    Det var tvert imot sånn, at jeg syntes, at dette var et artig/fint
    navn, når jeg fant dette navnet, når jeg drev med slektsforskning,
    angående min danskfødte mormor sine forfedre.

    Og jeg har lest et sted, at Johanniterordenen, (som min fars nye
    slektning Bjørn Humblen er/var i), er veldig opptatt, av de som er
    etterkommere av kong David av Israel.

    Og det var visst min danskfødte mormor, (har jeg funnet ut, ved å
    drive slektsforskning).

    Og det er liksom alltid sånn, (og har vært sånn, i mange år), at når
    jeg prøver å få mine rettigheter, (som den nevnte
    tannlege-rekvisisjonen), så har det liksom bare vært masse
    ‘kladdeføre’, for meg.

    Og jeg sendte søknad om å få hete Løvenbalk, til mellomnavn, for cirka
    ti år siden, til Skatt Sør.

    Men de har sendt svaret, til en fjern onkel av meg.

    Og så har jeg bedt Skatt Sør, om å sende meg, ihvertfall en kopi av
    det aktuelle svar-brevet.

    Men de er vrange/vanskelige, og har ikke giddet dette.

    Og jeg søkte også om å få hete Gjedde, (som min tipptippoldefar i
    Danmark), og Ribsskog-Adeler, (for min mor og mormor arvet den siste
    etterkommer etter Cort Adeler, (unntatt noen i Argentina), på
    70/80-tallet, for Holger Adeler var gift med min mormors tante Magna
    ‘Meme’ Gjedde Nyholm, og de døde barnløse).

    Men Skatt Sør har sendt alle tre svar-brevene til min nevnte ‘lugubre’ onkel.

    Og selv om jeg prøver å få kopier, (det er jo også noe som heter av
    man har innsynsrett), så nekter de å sende meg dokumentasjon.

    Så før jeg vet hva de har skrevet om Løvenbalk, Gjedde og Adeler.

    Så synes jeg ikke, at jeg kan begynne å bruke, noen av disse navnene.

    Men at Folkeregisteret gjør det.

    Det burde kanskje ikke dere ha visst om.

    For det ‘normale’ ville vel vært, å bare spurt meg, om hvilken
    adresse, som dere skulle sende svar-brevet til.

    (Istedet for å blande inn Folkeregisteret.

    På en slags ‘storebror ser deg-måte’.

    Må man vel si).

    Så dette må jeg klage på.

    Når det gjelder dette med Viken, så jeg har søkt litt på nettet, om dette.

    Og det var visst sånn, at også nazistene/Quisling, brukte dette Viken,
    som område-navn, for sin hird osv., under andre verdenskrig.

    Og så begynte vel Viken Energi, å bruke dette navnet igjen, rundt
    årtusenskiftet.

    Men da hadde vel ingen brukt det, på cirka 50 år.

    (Såvidt meg bekjent, ihvertfall).

    Det tradisjonelle norske navnet på Oslofjorden er visst Fold, (som i
    Follo, Østfold og Vestfold).

    Så det hadde kanskje vært mindre ‘nazistisk’.

    Nå skriver dere at fylkesmennene i: ‘Oslo og Akershus, Buskerud og
    Drammen’, har slått seg sammen.

    Men da nevner dere Drammen/Buskerud to ganger.

    Og glemmer Østfold.

    Og dere har visst også glemt Vestfold.

    (Som vel hører hjemme, i Viken/Fold).

    Så det må jeg klage på.

    Og om Buskerud hører hjemme, i Oslofjorden/Viken/Fold.

    Det vet jeg ikke.

    Buskerud er visst ‘bare’ oppkalt etter en bispegård, (mener jeg å ha
    lest et sted).

    Og Drammensfjorden ble visst kalt Drafn.

    Og jeg vet ikke om den er med i Fold/Viken.

    Men de har noe som heter Danvik folkehøyskole, i Drammen.

    Så jeg vet ikke om det navnet spiller på ‘Viken’.

    Og jeg har lest at Svelvikmorenen brast, i sin tid.

    Så det het kanskje Fold, fram til Svelvik, i gamle dager.

    Og så het det kanskje Drafn, mellom Svelvik og Drammen.

    Noe sånt.

    Og Bohuslen, burde kanskje også vært med.

    (Snorre brukte muligens Viken om området så langt sør).

    Ihvertfall så husker jeg at det var sånn, at da min danskfødte mormor
    ‘tvang’ meg, til å lese Snorres kongesagaer, i en sommerferie, på
    midten av 80-tallet.

    Så undret jeg meg, angående hva dette Viken var, (før jeg etterhvert
    skjønte det av sammenhengen), husker jeg.

    Og jeg hadde da bare bodd, i Larvik og Svelvik.

    Som vel må sies å være, i Oslofjorden/Drammensfjorden/Viken/Fold.

    Så hvis Viken hadde vært mye brukt, på 70/80-tallet.

    Så ville vel ha hørt dette navnet, før min mormor tvang meg til å lese
    Snorres kongesagaer, (vil jeg si).

    Og det hadde jeg ikke hørt.

    Så jeg må nesten lure på, om dette er noe, (at vi nå skal ha Viken
    fylke), som nazistene har trumfet gjennom.

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 27 Apr 2019 08:31:19 +0200
    Subject: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
    henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    Jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).

    Og det står der, at dere mottok min e-post, på 30. mars.

    Men det riktig skal vel være 9. april.

    Så jeg lurte på, om dere har hatt julebordet, på forskudd, i påsken, i år.

    Og om dere hadde julebordet, i en utvidet lunsj-pause.

    Før dere fortsatte å jobbe.

    Makan!

    Dette er heller ikke ‘beklagelser’, som dere skriver.

    Men det er klager.

    Det er


    11 vedlegg
    IMG_20190725_0004 paint.jpg
    555K
    IMG_20190725_0005 paint.jpg
    580K
    IMG_20190725_0006.jpg
    560K
    IMG_20190725_0007.jpg
    532K
    IMG_20190725_0008.jpg
    577K
    IMG_20190726_0001.jpg
    500K
    IMG_20190726_0002.jpg
    531K
    IMG_20190726_0003.jpg
    514K
    IMG_20190726_0004.jpg
    551K
    IMG_20190726_0005.jpg
    488K
    IMG_20190726_0006.jpg
    483K

    PS.

    Her er vedleggene: