johncons

Stikkord: Malteserordenen

  • Nyhetsspeilet skriver om Johanitterordenen/Malteserordenen, som jeg har i slekta

    nyhetsspeilet malteserordenen

    http://www.nyhetsspeilet.no/2010/03/malteserordenen-monstermakt-i-fordums-drakt/

    PS.

    Christell sin eks-svigerinne Nadine Humblen, (som er medlem i den norske Johanitterordenen).

    Hun skifter forresten navn til Nadine Sulebakk nå, etter å ha skilt seg fra Christell sin halvbror, (på Vestlandet), Bjørn Humblen.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    nadine sulebakk

    http://www.facebook.com/nadine.humblen

    PS 3.

    Enda mer om dette:

    mer fra bjørn humblen

    https://johncons-blogg.net/2010/05/jeg-sendte-en-ny-e-post-til-bjrn_4742.html

    PS 4.

    Her kan man se det, at begge disse, (Nadine Snart Sulebakk og Bjørn Humblen), er/har vært med, i Johanitterordenen/Malteserordenen:

    riddere av gammel orden

    https://johncons-blogg.net/2009/08/her-kan-vi-se-at-slekta-til-christell.html

    PS 5.

    Her kan man se det, at Johanitterordenen og Malteserordenen er, (ihvertfall mer eller mindre), det samme:

    johanitterordenen malteserordenen det samme

    http://no.wikipedia.org/wiki/Johanitterordenen

    PS 6.

    Her kan man se det, at Bjørn Humblen, skriver om abort, i Bergens Tidende sin nettutgave:

    bjørn humblen skriver om abort

    http://old.bt.no/nyheter/lokalt/Omstridte-ritualer-ved-selektiv-abort-1080794.html

  • Jeg sendte en ny e-post til FN

    fromErik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    toTAYLORG@unhcr.org

    dateMon, Oct 24, 2011 at 2:53 PM
    subjectUpdate about refugee-case/Fwd: Your appeal to the IPCC – Our ref: 2011/016499
    mailed-bygmail.com

    hide details 2:53 PM (0 minutes ago)

    Hi,

    the IPCC are being ignorant now, and writes funny final desitions even if I’ve informed then about misunderstandings last week.

    This is a Jane writing.

    Jane is a version of John.

    I have had the order of St. John in my fathers new family in Norway without them telling me.

    I’ve had to find out about this in Norwegian newspaper Aftenposten’s online archive.

    I don’t think any John/Jane/Janine/Ian etc., are ‘uhildred’ like we say in Norway, in my cases after that.

    You should throw that order out of the UN I think.

    I think they are following me and messing with me everywhere.

    (They are the protestant version of the Malteserorder).

    Thanks for you help in advance the UN, even if you don’t reply often to my e-mails.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: Mon, Oct 24, 2011 at 2:43 PM
    Subject: Re: Your appeal to the IPCC – Our ref: 2011/016499
    To: Jane Carruthers

    Hi,

    this case is full of misunderstandings that I’ve updated the IPCC about last week.

    So I’ll ignore this letter and wait for the IPCC’s reply to my latest e-mail to you.

    Erik Ribsskog

    On Mon, Oct 24, 2011 at 9:09 AM, Jane Carruthers wrote:

    2011/016499

    Dear Mr Ribsskog,

    I am writing in response to your Appeal against Non-Recording which we received on 11 October 2011.

    Before outlining our decision, I should explain that our role in the appeal process is not to investigate your complaint but to review:

    * whether or not Northumbria Police is the right police force to consider your complaint; and if so,
    * whether or not they should have recorded a complaint about the way their staff have behaved.

    After considering all the available information we have decided that your appeal cannot be upheld. The reasons for our decision are set out within the attached report.

    If you have any questions, or need more information about the appeal decision, please contact me.

    I should emphasise that this decision is final and can only be overturned by the courts through the judicial review process. Should you intend to pursue this course of action, we would suggest that you seek independent legal advice.

    Yours sincerely,

    Jane Carruthers

    Jane Carruthers
    Casework Manager
    Independent Police Complaints Commission (IPCC)
    Tel: 0161 246 8546
    Fax: 0207 166 3883
    www.ipcc.gov.uk

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless Worldwide in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.

  • Nettavisen skriver at løgnene er avslørt, om terroristens medaljer. Men Nettavisen juger vel også, for det her er vel en Johanitterorden-medalje

    nettavisen sier at løgnene er avslørt

    http://www.nettavisen.no/nyheter/article3199005.ece

    PS.

    Her er mer om dette:

    mer om johanitterordenen

    https://johncons-blogg.net/2010/06/her-er-den-artikkelen-igjen-om-at.html

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    mer om johanitterordenen

    http://www.orderofstjohn.org/

    PS 3.

    Man kan se det, at Malteserordenen har rødt og hvit, som fargekombinasjon, (mens Johanitterordenen har svart og hvitt da):

    malteserordenen hvit kors på rødt

    http://www.orderofmalta.org/

    PS 4.

    Noen er ‘på meg’, når jeg skriver om dette, (om Johanitterordenen, osv).

    Så jeg tar med hvor jeg fant linkene til nettstedene i PS 2 og PS 3.

    Og det var på Johanitterordenen/Hospitaler-ordenen, sin engelske Wikipedia-side.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 5.

    Her er mer om dette:

    fant liker på wiki side

    http://en.wikipedia.org/wiki/Knights_Hospitaller

    PS 6.

    Jeg kikka litt mer nå, og det er mulig at Johanitterordenen også bruker rødt, kunne det virke som:

    http://da.wikipedia.org/wiki/Johannitterordenen

    Men hvis vi deler det i Tempelriddere og Hospitalriddere da.

    Også kan vi dele opp Hospitalriddere, i Malteserordenen, (katolikker), og Johanitterordenen, (protestanter).

    Og da ser man det, at korset til Nettavisen, _ikke_ er et Tempelridder-kors, men et Hospital-ridder-kors.

    (Altså enten et Johanitterorden-kors, eller Malteserorden-kors.

    Men hvor de får ordet ‘tempel’ fra, i den forbindelsen, det veit jeg ikke.

    Men men).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Malteserordenen aka. Johanitterordenen, er mye det samme som Danmark, vil jeg si

    malteserordenen flagg mm

    http://no.wikipedia.org/wiki/Malteserordenen

    PS.

    Hvorfor sier jeg at Malteserordenen og Danmark er mye det samme?

    Jo, fordi, (som min danske bestemor Ingeborg, en gang fortalte meg), at sagnet sier det, at det danske flagget, ‘Danebrog’, falt ned fra himmelen.

    Og da spurte min mormor, om jeg viste hvor og når dette hadde skjedd.

    Men det visste jeg ikke.

    Og da smilte min mormor litt lurt, (så hun var nok med i Malteserordenen/Johanitterordenen, vil jeg tippe), og sa at dette skjedde i Estland, deromkring, at den danske kongen Waldemar Seier, var det vel, så at en fane, falt ned fra et fjell.

    Og da hadde danskekongen visstnok sagt, at det flagget, det ville han ha som flagg for riket sitt, (som da altså var Danmark).

    (Og det var vel der Malteserordenen krigde, for de var nemlig alierte med danskene, i en krig der ved Baltikum, eller hva det nå heter der, (sør for Finnland).

    Og da skjønner man jo det, at hvis Malteserflagget, (se bildet ovenfor), spjærer, like ved flaggstanga, så blir det til Danebrog, altså det danske flagget.

    Så dermed fikk Danmark sitt flagg, (for mange hundre år siden), som de andre nordiske flaggene er inspirert av.

    Og etter dette, så har, (hvis det jeg tror er riktig), så har Danmark og Malteserordenen aka. Johanitterordenen, hatt veldig tette bånd.

    (Malteserordenen, var nok iferd med å tape krigen, mot estlenderne, (var det vel).

    Da danskene kom til unnsetning, under kong Waldemar den store, eller om det var kong Waldemar Seier.

    Og reddet æren til Malteserordenen.

    Som da, etter dette, kanskje ble mer som Danmarks private orden.

    Eller om det var omvendt, at Malteserordenen, reddet danskene.

    Og at de har, mer eller mindre, styrt Danmark siden.

    Noe sånt er vel ikke helt umulig, vil jeg ihvertfall tippe.

    Men men).

    Og Danmark prøver nok å styre mye av Norge, gjennom denne ordenen, (kan man vel ihvertfall kanskje mistenke, vil jeg nok si).

    Som jeg skrev om på bloggen igår kveld.

    Så har jeg en (eks-)Johanitterordenen i slekta, (min stesøsters halvbror på Vestlandet, Bjørn Humblen).

    Og min mormor, mor, søster, osv., var nok også med i denne ordenen, (mistenker jeg ihvertfall).

    Kanskje min far og, og min stemor Haldis, osv.

    Hvem vet.

    Og jeg ble jo tullet med i militæret.

    Og det var nok da av denne ordenen, vil jeg tippe.

    For noen søkte på Google, (som jeg snappet opp med StatCounter), om at Malteserorden-folk, var i Forsvaret.

    Men men.

    Og danskene søkte på meg og Mette Marit, i den danske EU-kommisjonen, istedet for å undersøke saken min mot britene, (dvs. sakene mine mot IPCC og the Home Office etc).

    Og danskene vil ikke sende meg testamentet etter Holger baron Adeler, enda min mor og mormor arvet han.

    Og min mormor ble sur på meg, (og la meg for hat vel), allerede som syv-åring, fordi jeg lærte på Østre Halsen skole, at Danmark ikke var så alrighte mot Norge, under dansketida.

    Også turte jeg å ta opp dette temaet da, med min mormor, i min mormor og morfars hus, i Blombakken, i Nevlunghavn.

    Og da klikka det nesten for min mormor.

    Og etter det, så har vel hun lagt meg for hat tror jeg.

    Og hun fikk sikkert ordna det sånn, at jeg måtte bo alene, da jeg flytta til faren min.

    At Jan Snoghøj, som har dansk far, fikk min far til å flytte ned til Jan’s mor, Haldis Humblen.

    Noe sånt.

    Eller at dette ble planlagt på et tidligere stadium.

    Og søstra mi er også sånn, at hu ikke prater noe norsk dialekt, men pent bokmål/riksmål, nesten aka. dansk.

    Så her lukter det Danmark lang vei nesten, vil jeg si.

    At Danmark tuller med meg, ihverfall den ordenen da.

    Så da må jeg få Grønland, som baroni, mener jeg.

    For de tulla nok også, på den tiden som Grønland ble dansk.

    For min tippoldefars bror, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, skulle dømme.

    Men han døde like før.

    Så en annen danske dømte istedet.

    Og vi vet hvordan det gikk.

    Grønland ble dansk.

    (Og nå snakker jeg ikke om Grønland i Oslo).

    Nå snakker jeg om det Grønland, som ligger nord for Island.

    Så sånn er det.

    Så da kan jeg få Grønland som baroni.

    Og Norge har også tulla med meg.

    Så Norge må betale penger til Grønland, når jeg overtar der.

    Så slipper danskene det.

    Men da får Norge liksom Grønland tilbake da.

    Men Norge har jo mye mer penger enn Danmark, så da må Norge også betale til eskimoene der oppe, osv.

    Så sånn er det.

    Så da blir det ‘årnings’.

    Så da blir det Erik Ribsskog, baron Adeler, av baroniet Grønland, tenker jeg.

    Det blir vel kanskje bra.

    Vi får se.

    Så da kommer ikke Danmark/Johanitterordenen unna, med det jukset sitt, i Haag-domstolen.

    Men da får Norge Grønland likevel.

    Hvis den her planen min går i orden.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Dette søket kan kanskje bety at Malteserordenen aka. Johanitterordenen opererer bak kulissene i Forsvaret. Det kan kanskje forklare tull mot meg der

    malteserordenen johansen forsvaret

    PS.

    Ettersom jeg har Malteserordenen/Johanitterordenen i slekta, mener jeg.

    Og også ettersom jeg ble tullet med på Terningmoen, da jeg var i Geværkompaniet der, under førstegangstjenesten.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om at jeg har Malteserordenen/Johanitterordenen, i slekta:

    https://johncons-blogg.net/2010/05/jeg-sendte-en-ny-e-post-til-bjrn_4742.html

    PS 3.

    Her er mer om min arbeidssak mot Forsvaret, (som jeg har sendt om til LO):

    Jeg har også arbeidssaker mot Forsvaret, som under førstegangstjenesten, ga meg en datajobb, og så sparket meg, uten grunn, etter en dag.

    (Den er litt drøy, også for Forsvaret, mener jeg).

    https://johncons-blogg.net/2010/01/jeg-sendte-en-klage-til-leder-for.html

  • UD skriver vel at det var han pavens greve i Malteserordenen, som ‘dreit seg ut’, han var egentlig ikke norsk adel







    Google Mail – RE: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    RE: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 12, 2010 at 2:23 PM





    To:

    Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>



    Hei,

    ok, så han i Malteserordenen 'dreit seg ut ja'.
    Jeg har noen fra johanitterordenen i slekta, så da fikk de litt tyn tilbake der, i tilfelle at det er de som tuller med meg.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe 'mafian' i Oslo, og har måttet flykte til England.
    De lovene du nevner, de kan ikke brukes om Adeler-familien dessverre.
    For de var adelige i Norge, før 1814.

    Og de oppholdt seg utenfor Norge, som noe slags flyktninger vel, i Danmark, i 1821, pga. noe krøll i forbindelse med tømmerfløting i Grenland vel. (den loven sier vel at den gjelder for adelen i Norge. Og jeg tror at Adeler var så velansett, etter Cort Adeler, at den loven med vilje kan ha gjort unntak for Cort Adelers familie/slekt, i tilfelle de ville komme tilbake til Norge, etterhvert).

    Men takk for svaret uansett, jeg har jo en henvendelse til dere, angående at ambassaden i London ikke svarer meg også, mm., så jeg må finne ut hvem hos dere, som er riktig vedkommende person der.

    Eller den er vel til behandling hos dere, den klagen på ambassaden i London, som ikke vil ha noe med meg å gjøre, av en eller annen grunn.
    Noe jeg synes blir som mobbing, uansett om man er baron eller ikke.

    Men det får jeg som sagt ta med riktig person hos dere.
    Takk for svar uansett!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2010/1/12 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    du har som kjent mottatt svar – som jeg gjerne gjentar;

    Adelsloven av 1821 opphevet adelens offisielle posisjon. Grunnloven

    av 1814 forbyr opprettelse av adelstitler.

    Det er nok for øvrig ikke slik at Utenriksdepartementet faktisk anerkjente

    denne grevetittelen i 1910 – det du refererer til var ”grevens”

    tolkning av at Utenriksdepartementet for ca 100 år siden benyttet denne

    tittelen i korrespondanse. Sagt på en annen måte: dersom jeg skulle ha titulerert

    deg som baron i en e-post ville ikke dette innebære at UD har offisielt

    anerkjent deg som adelig – dette ville uansett ovennevnte lovverk

    forhindret.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Rådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Vekve Sandra On Behalf Of Seksjon

    for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Sent: Tuesday, January 12, 2010 1:47 PM

    To: Størsrud Bernt

    Subject: FW: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Monday, January 11, 2010 6:09 PM

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Subject: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/12/29

    Subject: Re: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>

    Hei,

    ja, men hvorfor godkjente dere denne grevetittelen til han

    Paus da, på 1910-tallet, han som var i Maltserordenen?

    Når dere kaller en sånn malteserfalk for greve, så kan dere

    vel kalle meg for baron.

    Det er forskjellsbehandling mener jeg.

    Dessuten har jeg malteserordenene/johanitterordenen i slekta, og de stjal faren

    min, (Haldis Humlen stjal faren min), og lot meg bo alene fra jeg var ni år, og

    hvis jeg fikk besøk av damer på min alder, så kom hennes datter Christell

    Humblen, og jagde de ut av min fars gamle leilighet, hvor jeg bodde alene.

    For de ville nok ikke at baron Adeler-slekten skulle fortsette lengre enn med

    meg.

    Så defor denne jagingen av damer, fra Christell.

    For de vil være den som har den siste høyadelige i Norge, og de regner seg som

    det, siden dere i UD kalte han Paus for greve, på fransk.

    Så da er det vel bare rett og rimelig at dere kaller meg for baron.

    Dette er ikke noe opprettelse av adelstittel, dette er en

    gammel norsk familie, etter Cort Adeler, som var adelig, før 1821, og som bodde

    i Norge, som grever eller noe da.

    I Grenlandsområdet.

    Så flyttet de til Danmark.

    Og den loven du nevner av 1821, den gjelder for adel bosatt i Norge.

    Og den gjelder ikke for baron Adeler-tittelen, for de bodde

    da i Danmark.

    Samtidig er dette ikke en ny tittel, den er fra da Adeler-slekten bodde på

    Grenland, før Norge ble gitt til Sverige, på begynnelsen av 1800-tallet.

    Den er altså fra da Norge og Danmark var et rike.

    Så her kan man ikke bruke hverken loven av 1814 eller 1821, så jeg er faktisk

    baron, dette har jeg sjekket med Norsk Slektshistorisk Forening, at disse

    lovene er sånn.

    Så nå får UD slutte å forskjellsbehandle Malteserorden-folk, framfor vanlige

    nordmenn, og UD får slutte å si at det er bedre å være greve fra paven, enn

    baron fra Dansk-norske konger.

    Dere er for sydlanske i Utenrikstjenesten, vil jeg si.

    Med baron Adeler-hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/12/29 Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    <s-kons@mfa.no>

    Hei,

    på Wikipedia kan du også

    finne ut at Adelsloven av 1821 opphevet adelens offisielle posisjon, samt at

    grunnloven av 1814 forbyr opprettelse av adelstitler.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Rådgiver

    Seksjon for konsulære saker

    og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Myhre Inger Karin On Behalf Of Post UD

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 9:50 AM

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Subject: FW: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 7:20 AM

    To: Post UD

    Subject: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    Hei,

    jeg ser på Wikipedia, at UD visstnok har annerkjent en Christopher de Paus, som

    greve, på 1910-tallet vel:

    Kan

    dere i UD også godkjenne meg som baron da?

    Min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog, arvet nemlig den siste baron Adeler,

    i Danmark, siden han var gift med hennes tante, i 1979, var det vel.

    Og de pengene gikk i helhet til min mor, Karen Ribsskog, og ble satt inn i min

    mors hus i Larvik, i Jegersborggate vel.

    Og jeg er min mors eldste barn.

    Jeg skal se om jeg får sendt med siden fra min mormors testamente.

    Og jeg håper at dere ikke forskjellsbehandler, men at jeg også får lov å bli

    annerkjent som baron, i deres svar til meg, siden dere har annerkjent pavens

    greve, var han vel, Christopgher de Paus, for ca. hundre år siden.

    Mvh.

    Erik Ribsskog, baron Adeler






  • Jeg sendte en ny e-post til UD angående krøll med høyadelige titteler, som greve og baron osv.







    Google Mail – RE: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    RE: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Dec 29, 2009 at 5:16 PM





    To:

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>



    Hei,

    ja, men hvorfor godkjente dere denne grevetittelen til han Paus da, på 1910-tallet, han som var i Maltserordenen?
    Når dere kaller en sånn malteserfalk for greve, så kan dere vel kalle meg for baron.

    Det er forskjellsbehandling mener jeg.
    Dessuten har jeg malteserordenene/johanitterordenen i slekta, og de stjal faren min, (Haldis Humlen stjal faren min), og lot meg bo alene fra jeg var ni år, og hvis jeg fikk besøk av damer på min alder, så kom hennes datter Christell Humblen, og jagde de ut av min fars gamle leilighet, hvor jeg bodde alene.

    For de ville nok ikke at baron Adeler-slekten skulle fortsette lengre enn med meg.
    Så defor denne jagingen av damer, fra Christell.
    For de vil være den som har den siste høyadelige i Norge, og de regner seg som det, siden dere i UD kalte han Paus for greve, på fransk.

    Så da er det vel bare rett og rimelig at dere kaller meg for baron.
    Dette er ikke noe opprettelse av adelstittel, dette er en gammel norsk familie, etter Cort Adeler, som var adelig, før 1821, og som bodde i Norge, som grever eller noe da.

    I Grenlandsområdet.
    Så flyttet de til Danmark.
    Og den loven du nevner av 1821, den gjelder for adel bosatt i Norge.
    Og den gjelder ikke for baron Adeler-tittelen, for de bodde da i Danmark.

    Samtidig er dette ikke en ny tittel, den er fra da Adeler-slekten bodde på Grenland, før Norge ble gitt til Sverige, på begynnelsen av 1800-tallet.
    Den er altså fra da Norge og Danmark var et rike.

    Så her kan man ikke bruke hverken loven av 1814 eller 1821, så jeg er faktisk baron, dette har jeg sjekket med Norsk Slektshistorisk Forening, at disse lovene er sånn.
    Så nå får UD slutte å forskjellsbehandle Malteserorden-folk, framfor vanlige nordmenn, og UD får slutte å si at det er bedre å være greve fra paven, enn baron fra Dansk-norske konger.

    Dere er for sydlanske i Utenrikstjenesten, vil jeg si.
    Med baron Adeler-hilsen
    Erik Ribsskog
    2009/12/29 Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>

    Hei,

    på Wikipedia kan du også finne ut at Adelsloven av 1821 opphevet

    adelens offisielle posisjon, samt at grunnloven av 1814 forbyr opprettelse av

    adelstitler.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Rådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Myhre Inger Karin On Behalf Of Post

    UD

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 9:50 AM

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Subject: FW: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 7:20 AM

    To: Post UD

    Subject: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    Hei,

    jeg ser på Wikipedia, at UD visstnok har annerkjent en Christopher de Paus, som

    greve, på 1910-tallet vel:

    Kan dere i UD også godkjenne meg som baron da?

    Min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog, arvet nemlig den siste baron Adeler,

    i Danmark, siden han var gift med hennes tante, i 1979, var det vel.

    Og de pengene gikk i helhet til min mor, Karen Ribsskog, og ble satt inn i min

    mors hus i Larvik, i Jegersborggate vel.

    Og jeg er min mors eldste barn.

    Jeg skal se om jeg får sendt med siden fra min mormors testamente.

    Og jeg håper at dere ikke forskjellsbehandler, men at jeg også får lov å bli

    annerkjent som baron, i deres svar til meg, siden dere har annerkjent pavens

    greve, var han vel, Christopgher de Paus, for ca. hundre år siden.

    Mvh.

    Erik Ribsskog, baron Adeler






  • Tror jeg skjønner det nå

    At mora mi var nok ikke i Malteserordenen.

    Og derfor ble hu tulla med, av søstra mi, (Pia), og mora si, (Ingeborg), og også tante Ellen, tror jeg.

    Siden de nok er i Malteserordenen.

    Noe sånt.

    Og vel også Martin, (og kanskje også dattera hans, Liv Kristin).

    Jeg tror de må ha ‘impaled’ mora mi, på et rundt bord som bestemor Ingeborg hadde.

    (Når de tok av bordplata).

    For mora mi hadde kreft, og satt i rullestol.

    Da jeg og broren og søstra mi besøkte henne på Moss Sykehus.

    Så døde hu noen dager seinere.

    (Søstra mi ringte og oppdaterte meg, og kom med sjokkbeskjeden om at mora mi ikke hadde så lenge igjen å leve).

    Men men.

    Så hadde hu et veldig forpint utrykk i ansiktet, da vi kjørte til Moss Sykehus, dagen etter hu døde.

    Og de som jobba der, sykepleierne, som satt i pauserommet, eller røykerommet, de ble som skremte høner, som kvakk til, da vi dukka opp der.

    Så sånn var det.

    Og sommeren etter, så måtte jeg montere på den bordplata, sa søstra mi, når vi besøkte bestemor Ingeborg.

    Det må ha vært sommeren år 2000, det da.

    Så sånn var det.

    Og da mener jeg at det var noe rødt på det bordbeinet i midten.

    Hvorfor måtte jeg gjøre det her, når bestemor hadde så mange venner i Nevlunghavn?

    Hm.

    Søstra mi spurte meg også i forkant av at mora mi fikk kreft, om jeg skulle passe på mora mi, når hu ble gammel.

    Noe jeg ikke svarte noe klart på, for jeg hadde ikke tenkt på det her.

    Som sagt, så var mora mi sånn, at hu ikke engang tålte å ha på TV-en.

    Og hu tulla og maste på meg, hver gang jeg var på besøk hos henne.

    F.eks. om å ommøblere hele huset, midt på natta, osv.

    Så sånn var det.

    Og mora mi hadde jeg jo ikke bodd hos, siden jeg var ni år.

    Og hu hadde jo vært mye på institusjon osv., for nerveproblemer osv.

    Så det kom litt bardus på meg, da søstra mi begynte å prate om at jeg måtte ta meg av mora mi, når hu ble gammel.

    Enda jeg ikke hadde hus engang, og heller ikke kone.

    Men var en ungkar i slutten av 20-åra, når søstra mi begynte å plage meg med det her.

    Det var sånn man måtte ta når den tid kom, mente jeg.

    Men søstra mi skulle ha svar, på noe som antagelig var mange tiår fram i tida da, på slutten av 90-tallet.

    Så jeg synes jeg aner noe sånne Malteserorden-fakter, på søstra mi.

    Sånn som bestemor Ingeborg vel også hadde.

    Tante Ellen kjente jeg ikke så bra, så jeg kan ikke si noe sikkert, på hu.

    Men Christell er vel kanskje med på det her og.

    Og de dreper sine slektninger og søstra mi sa også til meg, på 90-tallet, at ‘vi har jo ikke noe saks’, en gang etter at hu hadde tatt med tre negre hjem, en lørdagskveld, på Ungbo, og jeg sparka en fotball i veggen, siden de hadde tatt juice av meg, (vi hadde hver vår husholdning, og søstra mi hadde ikke sagt fra at disse skulle sove i stua).

    Og vi hadde jo saks.

    Så det var et ‘idionom’, det søstra mi sa, ‘vi har jo ikke noe saks’.

    Det var en trussel, om at jeg skulle miste tissefanten, sånn som jeg skjønner det nå.

    Så hu og bestemor Ingeborg, de ‘impaled’, altså de, hva heter det, spidda mora mi.

    Og fikk en nybegynner til å sette kateter på meg, da jeg opererte kneet, og søstra mi prøvde å lure meg til å ta ut den ledningen, til kateteret selv osv., etter operasjoen, husker jeg.

    Og hu ga meg ukeblad og sjokolade fra bestemor.

    Og appelsin-sjokolade, til å knuse.

    Hu var på sykehuset 2-3 ganger.

    Så søstra mi er nok i Malteserordenen, og gjør masse perverse ting med de i familien som ikke er i Malteserordenen, skjønner jeg nå.

    Noe sånt.

    Sånn virker det ihvertfall litt for meg.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog