johncons

Stikkord: Mangel på åpenhet og gjennomsiktighet i samfunnet

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog

    Klage/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring

    Erik Ribsskog  9. april 2019 kl. 18:42

    Til: “post@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: fmoapostmottak , postmottak , post , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , fmovpost@fylkesmannen.no


    Hei,

    i dag, så fikk jeg en tekstmelding, fra Nav.

    Og i dag er det 9. april.

    Samme dato som Hitler-Tyskland angrep Norge på i 1940.

    Og hvorfor sender Nav kryptiske tekstmeldinger?

    (Som om de er tenåringsjenter, eller lignende).

    Da jeg var arbeidsledig en kort periode etter førstegangstjenesten i
    1993, så klarte de seg med min postadresse.

    Her har man blitt albanske, (eller noe lignende), med denne
    besatt-heten av kryptiske tekstmeldinger, (må man vel si).

    Dette må jeg klage på.

    Og at de maner meg til å spare.

    Jeg fyller 50 år neste år.

    Min mor lærte meg om å spare, da jeg var cirka fem år.

    (Og en irriterende onkel, (Runar Mogan Olsen), skulle lære meg å
    spare, cirka ti år etter min mor.

    Dette var muligens del av slektsfeide, siden at jeg er gromgutt/eldste
    sønn av eldste sønn, og Runar er min fars yngste bror.

    Og det har kanskje vært vanskelig for Runar å svelge, at jeg liksom,
    er mer grom enn han, da.

    For å si det sånn).

    Prøver Nav her å være mora mi, (og blander de fem år og 50 år), lurer jeg.

    (I England så kalle de dette ‘nanny state’.

    Det vil si ‘bestemor-staten’, vel.

    Og jeg har tidligere, (da jeg bodde i England), bedt om å få min
    pensjonsbeholdning.

    Men da var Nav babushkaer, og kom bare med et kveme-svar).

    Det er også samrøre mellom Husbanken og Nav her, (vil jeg si).

    Nav forteller meg i tekstmeldingen, noen kryptiske greier, om hva
    _Husbanken_, skal sende meg.

    Her går de bak ryggen min, (må man vel si).

    Det er jeg som skal fortelle Nav, hva Husbanken har skrevet til meg,
    (og ikke omvendt).

    Det er som at Husbanken og Nav er en stor ‘black box’.

    Og Nav er også en ‘black box’, bestående av arbeidsformidlingen og
    sosialkontoret.

    Det heter seg, at det skal være åpenhet i samfunnet.

    Men her blir det mindre og mindre åpenhet/gjennomsiktighet, ettersom
    at Nav vokser og vokser.

    (For å si det sånn).

    Dette må jeg klage på.

    (Samt at dere har tullet med mange titalls klager som jeg har sendt
    dere i årenes løp).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 30 Mar 2019 02:30:25 +0100
    Subject: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmoapostmottak <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>
    Cc: postmottak <postmottak@fmoa.no>, Hege Susann Trandal
    <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>, post <post@finkn.no>,
    post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk
    Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>

    Hei,

    på mandag, så dro jeg til Nav i Sandvika.

    For jeg hadde så fæl tannpine.

    (For en fylling falt ut, da jeg var på McDonalds, for et par måneder siden.

    For de har tortilla chips i burgerne, og tuller når jeg bestiller Big Mac).

    Og da skrev jeg en søknad, (se vedlegg), om å få rekvisisjon til tannlege.

    (En usannsynlig monster-aktig Nav-klient-gubbe, gikk bort til meg,
    mens jeg leverte søknaden.

    Og fortstyrra/avbrøt/trakasserte, (så Anita i luka måtte irettesette han).

    Så jeg mistenker gangland-tendenser der.

    For sånn er det hver gang jeg går dit.

    Må jeg si.

    Og det var også noe lignende som skjedde, mens jeg fylte ut søknaden.

    Og under mitt andre besøk der, på mandag, så ble jeg jaget bort, fra
    to benker/sitteplasser, av nye landsmenn, som trakasserte/var
    klamme/ekle.

    Og sånn er det hver gang der.

    Så det er som at Putin har en arme av ekle utlendinger der, for å
    plage HV-folk/nordmenn osv., som meg).

    Hu Anita.

    (Som tidligere har sendt meg til et hjem for narkomane, (på toppen av
    en ‘Flåklypa-vei’, da jeg måtte rømme fra Nav i Trondheim, som for
    cirka et år siden kasta meg ut i kulda for å dø, og etter å ha bedt
    meg handle for 500 på rekvisisjon på Rema og med alt jeg eide i en
    koffert og to bager, på veier som ennå ikke var feiet før 17. mai.

    Og seinere sa de at de måtte være to for å lage kredittkort som Nav i
    Oslo lagde da jeg rømte tilbake til Norge, etter ti år i England, i
    2014.

    Så det var vel bare for å være ondskapsfulle at de sendte meg, til den
    natthjemmet, hvor jeg måtte være, i en hel helg, var det vel.

    Og hu Anita svarte meg en gang mens jeg bodde på Høvik, (hvor jeg
    bodde fra 2015 til 2017), at ‘kjøringa går’, når de ikke hadde sendt
    meg støtte, istedet for å si at pengene kommer inn på konto, da og da.

    Så det var muligens noe ladet, (dette hu sa med ‘kjøringa går’), lurer jeg på).

    Hu Anita sa, at hu skulle skrive ‘Nød’ på søknaden.

    Noe hu vanligvis ikke gjorde, sa hu.

    (Jeg jobber ikke på Nav, så hva de skriver på søknader, det veit jeg ikke).

    Jeg gikk så til biblioteket.

    For Anita sa at de skulle ringe.

    (Istedet for å si at jeg skulle sette meg ned og vente, og så fikk jeg
    snakke med en saksbehandler.

    Men de har kanskje for mye demon-aktige klienter der.

    Så de kan ikke be folk om å vente der).

    Og da jeg så at de hadde ringt, (det var noen som skravla høyt/mye på
    biblioteket).

    Så gikk jeg tilbake.

    Og da skulle hu Anita får hu Nav-dama til å ringe tilbake.

    Og hu ringte, og hu snakka med pakistansk aksent, (vil jeg si).

    Og hu sa at jeg bare skulle be tannlegen om å få faktura, og så ville
    Nav betale for at jeg fikset tennene.

    (Pakistaner-dama ville ikke si navnet sitt, da jeg spurte hvem jeg
    prata med, på slutten av samtalen.

    Hu sa da bare: Nav Bærum).

    Men jeg gikk så til Galleri Oslo Klinikken, (for pakistaner-dama
    forklarte, (da jeg spurte), at man kunne dra til tannleger utenfor
    Bærum, selv om Bærum kommune/Nav Bærum skulle betale).

    (For jeg har lest at de har en tannlege-vakt, på Galleri Oslo.

    Men den var bare åpen på kvelds-kvisten).

    Og ei svensk resepsjonsdame, (ei ung ei med brunt hår og underbitt),
    sa at de måtte ha en mail, eller noe, fra Nav.

    Så de nektet å behandle meg.

    Og hu svenska henviste til: ‘Kommunal’.

    Og da mente hu antagelig Oslo kommune sin tannlegevakt.

    Men de åpna ikke før om kvelden.

    (Så de er ikke døgnåpne, som legevakta).

    Og tannpinen hadde gitt seg, da jeg satt og leste en bok, i sola, på
    Sandvika biblioteket, (i andre etasje der, for jeg ble jagd fra PC-ene
    i første etasje av noen støyende ‘kebab-ungdommer’, må man vel kalle
    de).

    Så jeg tenkte, at jeg fikk heller klage på Nav.

    (For på den kommunale tannlegevakten.

    Så var det veldig klamt.

    Da jeg dukket opp der, så var det gateteater, (virka det som).

    Ei dame gikk ut derfra uten tanke på å låse/lukke.

    Så døra stod på vid gap der.

    Og legevakta er jo døgnåpen.

    Så jeg gikk inn.

    Men ei negerdame med unge, sa at det var stengt.

    Så hu fikk visst lov til å sitte der.

    Og hu venta da, fra 15/16 til 19, på at det skulle åpne.

    Og det ville vært for klamt, å sitte der, sammen med hu negerdama, vil jeg si).

    I 2017 så fikk jeg rekvisisjon av Nav, for å fikse en lignende problem-tann.

    (Onkel Runar Mogan Olsen som er tannlege i Ås, (og som har snytt meg
    for arv, etter min farfars søsken, som døde barnløse, for min far
    frasa seg arv, etter to av min farfars brødre, av en eller annen
    grunn), fylte ‘alle’ jekslene mine med amalgam, på begynnelsen av
    90-tallet.

    Selv om jeg syntes at det virka rart, at det skulle være hull i alle jekslene.

    Men men).

    Og da begynte en tannlege på Bekkestua, å bølle/homse med meg.

    Noe jeg klage på.

    Og en tannlege i Liverpool, (hvor jeg bodde i andre halvdel av 2017,
    etter at Drammen tingrett hadde nektet meg å oppløse et sameie, i
    mange år, før jeg endelig fikk en brøkdel av pengene, gjennom Runar,
    etter at tingretten ignorerte papirer fra en Hurum-advokat som blant
    annet Runar hadde skrevet under).

    De fiksa den tanna fem ganger, eller noe, høsten 2017.

    Så det var også muligens noe tull.

    Og den skallet seinere av.

    Men den er rotfylt, så den gjør ikke vondt nå.

    Men tanna bak får jeg tannpine i, (sånn paracet ikke hjelper), nå og da.

    Og sånt bør man vel fikse.

    Men Nav lager bare kladdeføre for meg, (må jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg bodde i England fra 2004 til 2014.

    Og etter finanskrisen, så var jeg arbeidsledig.

    Og det var da bare å gå til tannlegen, og så sendte de regninga til
    DWP/The Jobcenter.

    Så her har Norge litt å lære.

    I Norge er det bare kaos, for sosialklienter osv., når det gjelder
    tannlege-behandling.

    Det var bare flaks at tannpinen ga seg.

    Så vi har noe firkanta/byråkratiske systemer, når det gjelder tannlege.

    Dette er ikke en velferdsstat verdig, (vil jeg si).

    Her burde vi se vestover til England.

    For de har mer velferd, (og mindre byråkrati), på dette området, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 24 Oct 2018 15:08:08 +0200
    Subject: Re: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>
    Cc: post <post@finkn.no>, fmoapostmottak
    <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>, postmottak <postmottak@fmoa.no>,
    post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, LbF
    Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg vet ikke om Nav kan ha rota bort brevet, (jeg leverte det i en
    ‘krok-postkasse’, som jeg har blitt instruert i, å bruke, av en
    Steinar i resepsjonen, (istedet for å gå i resepsjonen)).

    Ellers så kan det være, at Nav ikke likte, at de fikk KID-nummer osv,
    i en e-post.

    De ønsker kanskje en original faktura.

    Ville det vært et problem for dere, å sende en faktura, sånn at Nav
    blir fornøyd?

    Har hun forrige slutta, forresten.

    Eller er du sjefen?

    Erik Ribsskog

    PS.

    Fant dere ut om erstatningssaken, (at hun advokat Ida Valen Rukke, som
    var forsikret hos dere vel, svek meg, (hu bytta jobb, og ‘skeit’ i min
    sak), og at jeg derfor ha rett til erstatning, ettersom jeg har
    forstått det).

    PS 2.

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Og en gang jeg var innom Barclays Whitechappel i Liverpool, i 2006 var
    det vel, så stod det en ekstra-kar, i skranken, og han prakka på meg
    innboforsikring og pluss-konto.

    Men Nordea var helt forskjellig, fra Barclays, for de prøvde ikke å
    selge meg forsikring i det hele tatt, snarere tvert imot.

    Og Barclays ville heller ikke erstatte, at jeg mista en del eiendeler
    i forbindelse med en urettmessig utkastelse, ettersom at
    innboforsikringen da hadde utløpt.

    Så jeg er litt lei av sleipe banker og forsikringsselskap.

    For å si det sånn.

    24.10.2018 skrev Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>:
    > Hei,
    >
    > Viser til mottatt henvendelse vedrørende din innboforsikring.
    > Vi har ikke mottatt noen innbetalinger eller informasjonsskriv fra NAV.
    > Innboforsikringen vil ikke bli aktiv før vi har mottatt betaling på dette.
    >
    > Ha en fin dag!
    >
    > Vennlig hilsen
    >
    > Hege Trandal Aarsheim
    > Kunderådgiver Salg og Service Vest Chat&Mail
    >
    >
    > [cid:1__=4EBB09B9DFAF29128f9e8a93df938690@tryg.no]
    >
    > Tryg | Kontaktsenter NO, 2a6 | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 |
    > 5020 BERGEN
    > Telefon: (+47| Fax: (+47) *
    > E-post:
    hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.nohege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no

    >
    > | Sentralbord: 915 04040 | Besøk oss på www.tryg.no
    >
    > Tryg Forsikring | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 | NO-5020 Bergen |
    > Foretaksregisteret | NO 989 563 521 MVA
    > Filial av Tryg Forsikring A/S | Erhvervsstyrelsen | CVR-nr. 24260666 |
    > Klausdalsbrovej 601 | DK-2750 Ballerup | Danmark
    >
    >
    >

    6 vedlegg
    IMG_20190409_164023.gif
    1116K
    IMG_20190409_164036.gif
    1075K
    IMG_20190409_164051.gif
    1062K
    IMG_20190409_164107.gif
    1071K
    IMG_20190409_164121.gif
    1046K
    IMG_20190409_164137.gif
    959K

    PS.

    Her er vedleggene:

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    PS 3.

    Og enda mer om dette:

    PS 4.

    Og enda enda mer om dette:

    PS 5.

    Og enda enda enda mer om dette:

  • Jeg sendte en ny klage til Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Gmail – Klage







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Mar 1, 2011 at 10:39 PM





    To:

    postmottak@fmoa.no


    Cc:

    post@taperne.no



    Hei,

    jeg vil gjerne klage på at jeg igjen ikke får Fritt Rettsråd.
    (Se vedlagte scannede brev).
    I mellomtiden, så har jeg blitt medlem av Stiftelsen Rettferd for Taperne, så sender også kopi til disse.

    Siden dere ikke gir meg Fritt Rettsråd til bl.a. disse sakene, (som jeg har tidligere har sendt søknad om):

    – Har overhørt, i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg er forfulgt av 'mafian'. Politiet etterforsker ikke.

    – Ble forsøkt myrdet på min onkel sin samboer, Grete Ingebrigtsen, sin gård, i Kvelde, i 2005, (av en bande). Politiet etterforsker ikke.
    – Omsorgssviktsak, mot min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år. Drammenspolitiet anbefalte meg å søke Fri Rettshjelp/Fritt Rettsråd. Dere avslo bare.

    – Arbeidssaker mot Rimi/OBS/militæret.
    – Arvesak. Jeg får ikke arv etter min mormor, Ingeborg Ribsskog, som døde i 2009, og som var etter kongelige i Danmark, bl.a. og hadde malerier som hadde hengt på slott, bl.a., enda min mor, Karen Ribsskog, døde av kreft, (har det blitt sagt til meg ihvertfall), i 1999, og jeg da burde hatt en del av min mors arv, etter hennes foreldre, som ble fordelt av Larvik Tingrett, i 2009, til min onkel Martin og tante Ellen, men jeg har bare fått 3000 på PayPal, av min søster, enda det er min onkel og tante som er ansvarlige, og jeg har ikke fått noe dokumenter fra de, og denne arven, etter kongelige/adelige, kan være verdt millioner vel, det er snakk om barokkmøbler, og malerier av min tippoldemor; Mary Eva Carla Fog, som var etter Plantagenet, osv., og andre malerier, som har hengt på Højriis slott osv., der min tipptippoldemor, Maren Gjedde, levde. Jeg får heller ikke tilsendt mine ting, som er på min onkel Martin Ribsskog/Grete Ingebrigtsen sin gård, i Kvelde, og får heller ikke mine ting hos City Self Storage, i Oslo, (som jeg la der i 2004, da jeg dro for å studere i Sunderland), sendt.

    – Pluss sak mot Statens Lånekasse, som ikke lar meg studere, enda jeg er berettiget, mener jeg, og NITH som ikke vil sende meg min grad, enda jeg har minst en høyskolekandidat-grad hos dem, mener jeg, objektivt sett, (som jeg prøver å se denne saken fra, en objektiv synsvinkel (også)).

    – Politiet vil ikke etterforske hat-kampanje mot meg, på nettet.
    Dere sier at disse sakene ikke angår meg i viktig grad, men jeg har trusler om utkastelse hengende over hodet, som arbeidsledig flyktning, i England, for jeg skylder penger her, til husverten, og i øst og i vest, siden jeg har vært arbeidsledig flyktning, og underbetalt som selvstendig næringsdrivende, på vegne av Packaging Europe, i Norwich, før dette, (som var en 'overlevelses'-jobb, som var den eneste jeg klarte å få, her i 2007).

    Så at dette, at jeg ikke får erstatning/arv/rettigheter/vitnemål/attester fra Rimi/bevis på at jeg vant en prestisjefull konkurranse for butikksjefer, for jeg klarte å utføre god butikkdrift, som butikksjef, Rimi Langhus, i 2001/får ikke dokumenter fra skoler og fylkeskommuner, dokumentasjon på mobbe-episoder, og dokumentasjon på at jeg kom inn på en samarbeidsavtale, mellom Vestfold og Buskerud, i 1988, på videregående, siden jeg hadde veldig gode karakterer, (siden jeg er inteligent og lærer raskt, er det vel antagelig).

    At dette ikke skal berøre meg i særlig grad, er noe tull, mener jeg.
    Jeg merker dette på kroppen, jeg har nesten ikke noe nytt tøy, og jeg har ikke råd til å trene nå, og kan ikke gå ut på byen på pub, og ta meg en øl/drink, for eksempel, eller dra på sommerferie.

    Dette har jeg ikke råd til, hvis noe går i stykker her, så har jeg ikke råd til å kjøpe nytt nå.
    Så dere prater bare tull, om ting dere ikke har greie på, mener jeg.
    Hvorfor skal dere dømme meg?

    Ifølge grunnloven/konstitusjonen, så er det bare en domstol, som har lov å dømme meg.
    Ifølge menneskerettighetene også.
    Man skal bli dømt av en rettferdig domstol.

    (Ifølge menneskerettighetene).
    Men dere dømmer, hos dere, og sier at dette ikke berører meg i en sterk nok grad.
    Det er ikke en vanlig byråkrat-avgjørelse.
    Det er en dømmekraft-avgjørelse.

    Og slike avgjørelser, burde bare vært tatt i retten, ifølge menneskerettighetene.
    Og når dere på toppen av dette, viser dårlig dømmekraft.
    Så viser dette hvilket helvete Norge er.

    Men ser at folk i Norge nok mye er inavla, når man ser hvordan lover og regler som folk i Norge har klart å lage seg.
    Det er helt utrolig latterlig.
    At dere skal dømme sånt, da blir dere som dommere i en domstol, og ikke som byråkrater.

    I Norge så skjønner ikke folk sånt engang.
    Norge er et latterlig land, så andre land må le seg helt ihjel av Norge.
    Det er jo helt vanvittig.
    Så dette sender jeg om til Stiftelsen Rettferd for Taperne også, for jeg har ikke noe tillit til systemet med Fylkesmennene i Norge, og at de skal dømme osv., om folk kan få Fri Rettshjelp.

    Dette systemet er gjennom-korrupt, og er ikke transparent, og går mye på 'dumme kvinnfolk', som bare stikker fingern i været, og dømmer politisk vil jeg tippe på, om hvem som skal få hjelp.

    Det er jo en skandale i enhver forstand.

    Feminist/hippie/følelse/innavls/vanvidds/muslimsk(?)/mafia(?)-tyrrani!
    Lykke til med å skjerpe dere!

    Erik Ribsskog





    img007.jpg
    598K




    PS.

    Her er vedlegget:

    img007

  • Når det gjelder Fri Rettshjelp, så er dette nesten noe slags ‘kommunist-greier’, vil jeg si. (In Norwegian)

    Også i andre sakstyper kan fylkesmannen innvilge fri rettshjelp. Her skal det imidlertid mer til. Det må finnes rimelig at det offentlige yter fri rettshjelp. Viktige momenter ved denne vurderingen er om det aktuelle problemet har stor velferdsmessig og personlig betydning for vedkommende og hvilke utsikter vedkommende har til å vinne frem.

    http://paragrafen.net/?id=164

    Her kan man se, at det er en diffus faktor inne i bildet, når det gjelder om man skal få Fri Rettshjelp, eller ikke.

    I noen saker får man alltid Fri Rettshjelp, det er hvis man er militærnekter, eller andre ‘hippie-greier’.

    Så hippiene får alltid Fri Rettshjelp, kan det nesten virke som.

    Så Fri Rettshjelp er nok noe hippie/kommunist/feminist-greier.

    Den setningen uthevet, øverst i denne bloggposten, den sier at det er mye skjønn inne i bildet.

    Fylkesmannen må vurdere om dette er en sak som er viktig for vedkommende som søker om Fri Rettshjelp.

    Så her skal Fylkesmannen dømme, om en søker om støtte til saker som er viktige for en, eller ikke.

    Så her fungerer Fylkesmannen som en domstol, må man vel nesten si, mener jeg.

    Men det er ikke Fylkesmannens jobb å dømme, så her er det noe tull i det norske samfunnet, vil jeg si.

    Det skal være åpenhet og gjennomsiktighet, i demokratiske samfunn, har jeg lest.

    Dette er det enighet om at det skal være, i den vestlige verden.

    Untatt i Norge, hvor vi istedet for å bruke metoden gjennomsiktighet, benytter metoden grums.

    Og hva er ‘grumset’, jo det er at noen ‘kommunistiske feminist-hurper’, som jeg mistenker at de er, skal sitte å dømme meg, om den saken jeg søker om Fri Rettshjelp for, er viktig for meg personlig, og sånne ting.

    Og selvfølgelig er de sakene jeg søker om viktige for meg, som har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’ osv., og klikker helt og går løs på monumenter osv., siden jeg blir torturert på den måten at ingen forteller meg hva som foregår, og alt av myndigheter nekter å gi meg rettigheter.

    Fylkesmannen er ment å ha en byråkrat-rolle, men det har de ikke.

    De har en domstol-rolle, de setter seg over meg, og dømmer meg, om jeg leverer viktige nok søknader.

    Så de sitter som noen ‘smådommere’ da, sammen med andre lignende smådommere i det norske samfunnet, og de har som jobb å nedverdige vanlige folk, ved å sette seg over dem og dømme dem.

    Og de skjønner nok det, at jeg trenger advokat.

    Men, de har fått beskjed av noen kommunister eller av Stoltenberg, eller hører på noen frimurere eller noen slags ryktemakere i Norge, eller noe, og nekter å gi meg Fri Rettshjelp, når de dømmer om jeg er verdig til å få dette.

    Så her er det noe grums i det norske samfunnet, som minner mer om kommunisme enn om den vestlige verden.

    Og det grumset heter Fylkesmannen og Fri Rettshjelp.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nå tenkte jeg at hva om jeg ble hippie, da ville jeg sikkert fått Fri Rettshjelp.

    Hvis jeg begynte å røyke hasj f.eks., så ville nok Fylkesmannen forstått det at jeg hadde blitt hippie, hvis jeg skrev til dem i hasjrus, så da ville jeg nok ha fått Fri Rettshjelp.

    Men så har det seg sånn, at jeg har mange hippier i familien, så jeg har prøvd hasj flere ganger.

    (Bare for å teste hva det går ut på, sånn at jeg vet hva jeg diskuterer, hvis det blir diskusjon om hva som er det mest uskyldige rusmiddelet av hasj og alkohol, f.eks.

    På slutten av 90-tallet, så var det mange, på irc osv., som prata om det at alkohol var mer en mye mer skadelig rus, enn hasj osv., så da blir man litt nysgjerrig da.

    Og noen ganger har jeg også prøvd det, bare for å prøve å være litt sosial med alle hippiene i familien).

    Men jeg er ikke så glad i den hasjen, for jeg blir så sløv av den.

    Så jeg har ikke noe lyst til å begynne å røyke hasj egentlig.

    Da hadde nok ikke den bloggen her blitt så bra, hvis jeg skulle gjette, kan jeg tenke meg.

    Og da får jeg nok ikke noe Fri Rettshjelp heller, hvis ikke jeg skriver til Fylkesmannen i hasjrus.

    Så her må man velge, vil man ha en hjerne man kan bruke til å tenke klart med, eller vil man ha støtte fra Fylksmannen til Fri Rettshjelp.

    Så Norge er ikke et demokrati eller plutokrati, eller hva man skal kalle det, Norge er nok et hippiekrati, må man nok kalle det, at Hippie-bevegelsen sitter med makten og tyranniserer alle de ‘straighte’.

    Så sånn er nok det.