johncons

Stikkord: Marta Soldal (Ved Fylkesmannens forværelse. FMOA)

  • Jeg sendte en e-post til ledelsen hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus, angående problemene med å få svar og avslag på søknader om fri rettshjelp







    Google Mail – Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Nov 2, 2009 at 1:58 PM





    To:

    rannveig.bjerkmo@fmoa.no



    Hei,

    jeg har sendt flere e-poster, til Martha Soldal, angående en klage på Juridisk Avdeling.
    Men jeg får ikke noe svar.
    Så ringte jeg deres sentralbord, i dag, og fikk opplyst at det var du som var fungerende Fylkesmann, til han er tilbake igjen, om en måneds tid, sa de på sentralbordet.

    Så da må jeg nesten sende dette til deg, som Soldals overordnede.
    Jeg er til og med forfulgt av noe 'mafian', har jeg overhørt, i 2003, også skal jeg ikke få Fri Rettshjelp.

    Det er jo bare helt idiotisk.
    Og jeg har også sendt masse andre søknder, i forbindelse med arbeidssaker i Norge og Storbritannia, og omsorgssvikt fra faren min, under oppveksten, jeg har blitt tullet med av HiO og Lånekassa i forbindelse med studier i utlandet, jeg blir tullet med av alt som heter myndigheter i Storbritannia i forbindelse med en arbeidssak mot Bertelsmann/Microsoft.

    Det er så mye, så jeg orker nesten ikke å oppsummere det, men jeg har sendt så mye dokumentasjon om hva som foregår, til Juridisk Avdeling hos dere, (Ragnøy), og hennes overordnede svarte ikke på mine henvendelser, så derfor sendte jeg det til Soldal.

    Så fikk jeg svar fra Ragnøy, men hun er det jo som jeg har klaget på, så det er jo meningsløst, vil jeg si.
    Så jeg vil at dere i ledelsen hos Fylkesmannen, ser gjennom all dokumentasjonen jeg har sendt dere, og setter dere inn i min situasjon, hvor jeg blir forfulgt og tullet med av myndighetene, og bruker deres empati til å forstå det, at jeg trenger advokat da.

    Håper dette er i orden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/16
    Subject: Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd
    To: marta.soldal@fmoa.no

    Hei,

    jeg etterlyser igjen svar på mine henvendelser, til Fylkesmannens kontor, fra 14.9, 26.9 og 8.10, hvor jeg klager på Juridisk avdeling.

    Det skal vel ikke være sånn at man må ha advokat, for å få advokat, når man trenger det?

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/8
    Subject: Re: søknader om fritt rettsråd
    To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>
    Cc: marta.soldal@fmoa.no

    Hei,

    jeg forstår ikke hvorfor jeg får svar fra deg.
    Jeg har klaget, først til leder av Juridisk avdeling, og så til selve Fylkesmannen, på Jurdisk avdeling.
    Da vil jeg gjerne ha svar fra Fylkelsmannen og, og ikke fra den første jeg klaget på, det synes jeg ikke er riktig, ifølge det jeg har lært av organisasjonsteori og høflighet.

    Hvorfor har ikke Fylkesmannens kontor svart selv?
    Jeg sender derfor en kopi av denne e-posten til Fylkesmannens assistent, Marta Soldal, og etterlyser svar fra Fylkesmannens kontor, sånn at jeg vet at dette har foregått riktig.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/10/8 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

    Vi har mottatt en

    mengde e-post fra deg. Det du sier nå sist er at sakene dine må sees i

    sammenheng.

    Vi vil da fortelle

    at sakene dine er sett i sammenheng, og behørig behandlet av både fylkesmannen

    og av Statens Sivilrettsforvaltning som er klageinstans.

    Du har

    fått avslag fordi alle dine saker er uprioriterte i rettshjelpssammenheng. Du må

    gjerne slå opp i rettshjelpsloven § 11 første og annet ledd og se hva slags

    saker som er prioriterte.     Rettshjelpsloven § 5 sier noe om at dersom det er mulig

    å få bistand gjennom forvaltningen eller andre steder, så gis ikke fri

    rettshjelp. Rettshjelpsloven § 12 sier noe om bistand i utlandet. Her føres det

    også en veldig restriktiv praksis.

    Jeg ser at du har

    sendt oss en søknad om bistand i arvesak. Dette er heller ikke noen prioritert

    sak, og du må forvente et avslag på den også, dessverre, jf.

    rettshjelpsloven § 11 tredje ledd.

    Vi håper at du

    forstår at din klage ikke har ført fram, og at det derfor ikke er mulig å få fri

    rettshjelp i de sakene du har søkt om bistand til.

    Med vennlig hilsen
    Toril Ragnøy,

    førstekonsulent
    Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og

    Akershus
    Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
    Dir.tlf.: 22003583
    Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
    http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus





  • Jeg sendte en ny påminnelse, til Fylkesmannens kontor, hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Oct 16, 2009 at 12:28 PM





    To:

    marta.soldal@fmoa.no



    Hei,

    jeg etterlyser igjen svar på mine henvendelser, til Fylkesmannens kontor, fra 14.9, 26.9 og 8.10, hvor jeg klager på Juridisk avdeling.
    Det skal vel ikke være sånn at man må ha advokat, for å få advokat, når man trenger det?

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/8
    Subject: Re: søknader om fritt rettsråd
    To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>
    Cc: marta.soldal@fmoa.no

    Hei,

    jeg forstår ikke hvorfor jeg får svar fra deg.
    Jeg har klaget, først til leder av Juridisk avdeling, og så til selve Fylkesmannen, på Jurdisk avdeling.
    Da vil jeg gjerne ha svar fra Fylkelsmannen og, og ikke fra den første jeg klaget på, det synes jeg ikke er riktig, ifølge det jeg har lært av organisasjonsteori og høflighet.

    Hvorfor har ikke Fylkesmannens kontor svart selv?
    Jeg sender derfor en kopi av denne e-posten til Fylkesmannens assistent, Marta Soldal, og etterlyser svar fra Fylkesmannens kontor, sånn at jeg vet at dette har foregått riktig.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/10/8 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

    Vi har mottatt en

    mengde e-post fra deg. Det du sier nå sist er at sakene dine må sees i

    sammenheng.

    Vi vil da fortelle

    at sakene dine er sett i sammenheng, og behørig behandlet av både fylkesmannen

    og av Statens Sivilrettsforvaltning som er klageinstans.

    Du har

    fått avslag fordi alle dine saker er uprioriterte i rettshjelpssammenheng. Du må

    gjerne slå opp i rettshjelpsloven § 11 første og annet ledd og se hva slags

    saker som er prioriterte.     Rettshjelpsloven § 5 sier noe om at dersom det er mulig

    å få bistand gjennom forvaltningen eller andre steder, så gis ikke fri

    rettshjelp. Rettshjelpsloven § 12 sier noe om bistand i utlandet. Her føres det

    også en veldig restriktiv praksis.

    Jeg ser at du har

    sendt oss en søknad om bistand i arvesak. Dette er heller ikke noen prioritert

    sak, og du må forvente et avslag på den også, dessverre, jf.

    rettshjelpsloven § 11 tredje ledd.

    Vi håper at du

    forstår at din klage ikke har ført fram, og at det derfor ikke er mulig å få fri

    rettshjelp i de sakene du har søkt om bistand til.

    Med vennlig hilsen
    Toril Ragnøy,

    førstekonsulent
    Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og

    Akershus
    Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
    Dir.tlf.: 22003583
    Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
    http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus





  • Jeg sendte en ny e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Google Mail – søknader om fritt rettsråd







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    søknader om fritt rettsråd




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Oct 8, 2009 at 2:54 PM





    To:

    RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>


    Cc:

    marta.soldal@fmoa.no



    Hei,

    jeg forstår ikke hvorfor jeg får svar fra deg.
    Jeg har klaget, først til leder av Juridisk avdeling, og så til selve Fylkesmannen, på Jurdisk avdeling.
    Da vil jeg gjerne ha svar fra Fylkelsmannen og, og ikke fra den første jeg klaget på, det synes jeg ikke er riktig, ifølge det jeg har lært av organisasjonsteori og høflighet.

    Hvorfor har ikke Fylkesmannens kontor svart selv?
    Jeg sender derfor en kopi av denne e-posten til Fylkesmannens assistent, Marta Soldal, og etterlyser svar fra Fylkesmannens kontor, sånn at jeg vet at dette har foregått riktig.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/10/8 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

    Vi har mottatt en

    mengde e-post fra deg. Det du sier nå sist er at sakene dine må sees i

    sammenheng.

    Vi vil da fortelle

    at sakene dine er sett i sammenheng, og behørig behandlet av både fylkesmannen

    og av Statens Sivilrettsforvaltning som er klageinstans.

    Du har

    fått avslag fordi alle dine saker er uprioriterte i rettshjelpssammenheng. Du må

    gjerne slå opp i rettshjelpsloven § 11 første og annet ledd og se hva slags

    saker som er prioriterte.     Rettshjelpsloven § 5 sier noe om at dersom det er mulig

    å få bistand gjennom forvaltningen eller andre steder, så gis ikke fri

    rettshjelp. Rettshjelpsloven § 12 sier noe om bistand i utlandet. Her føres det

    også en veldig restriktiv praksis.

    Jeg ser at du har

    sendt oss en søknad om bistand i arvesak. Dette er heller ikke noen prioritert

    sak, og du må forvente et avslag på den også, dessverre, jf.

    rettshjelpsloven § 11 tredje ledd.

    Vi håper at du

    forstår at din klage ikke har ført fram, og at det derfor ikke er mulig å få fri

    rettshjelp i de sakene du har søkt om bistand til.

    Med vennlig hilsen
    Toril Ragnøy,

    førstekonsulent
    Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og

    Akershus
    Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
    Dir.tlf.: 22003583
    Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
    http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus





  • Jeg sendte en klage på juridisk avdeling, hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus, til Fylkesmannens kontor







    Google Mail – Klage på juridisk avdeling/Fwd: Purring til selve Fylkesmannen/Fwd: Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på juridisk avdeling/Fwd: Purring til selve Fylkesmannen/Fwd: Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Sep 14, 2009 at 1:58 PM





    To:

    marta.soldal@fmoa.no



    Hei,

    jeg ringte idag, og pratet med deg, og fikk e-post adressen, til deg på Fylkesmannens kontor, angående en klage, på juridisk avdeling, som jeg har prøvd å sende til postmottak@fmoa.no, et par ganger, men som de ikke svarer på.

    Så jeg prøver å sende denne e-posten idag, så håper jeg at den kommer fram!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/21
    Subject: Purring til selve Fylkesmannen/Fwd: Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

    To: postmottak@fmoa.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender derfor en purring om dette.
    Mvh.

    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/11

    Subject: Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

    To: postmottak@fmoa.no

    Hei,

    jeg ringte forværelset til ledelsen, hos FMOA nå, på 22003509 nå, og fikk beskjed, om at
    Helstads overordnede, det var Fylkesmannen, og at jeg bare kunne sende en e-post til

    den vanlige e-postadressen deres, så ville den bli sendt til riktig person.

    Det gjelder en klage, på at mine utallige søknader, må jeg nesten si, ikke blir sett på samlet,
    av Rognøy, rådgiver, juridisk avdeling.
    Jeg har nemlig overhørt at jeg er forfulgt, i Oslo, av noe nettverk, kallt 'mafian', og jeg har

    blitt tullet med på jobb og skole og mer, i både Norge og England, jeg har prøvd å få
    støtte til advokat, mot faren min, i en omsorgssvikt-sak, fra oppveksten min, hvor han
    lot meg bo alene fra jeg var ni år, og politiet i Drammen, anbefalte meg å søke om

    Fri rettshjelp, og faren min plager meg fortsatt, med bølleringing mm.
    Så jeg, har forklart, i e-post, til Rognøy, at jeg er i en nødsituasjon, og jeg ber de om å se på
    all informasjonen og bevisene, må jeg vel kalle det, på min situasjon, å sette på dette samlet.

    Men Rognøy, hun svarer ikke på e-post.
    Så sendte jeg klage på dette, på e-post til hennes overordnede, som må være Helstad,
    som e-postene havnet hos da.
    Og hun sendte jeg e-post til, 26. mai og 23 juli, angående dette, men jeg har ikke fått noe som

    helst svar fra henne, eller noen andre der, på min klage.
    Jeg synes at jeg burde ha mottatt ihvertfall en e-post om at de jobber med saken nå, det er
    jo tross alt over to måneder siden, at jeg sendte denne klagen, på Rognøy.

    Så derfor fant jeg nå ut, at dette burde bli sett på, av den instans som juridisk avdeling hos
    dere, rapporterer til.
    Og det fikk jeg vite, av forværelset deres, at det er Fylkesmannen, som hun Helstad rapporterer

    til.
    Jeg har sendt en stor menge dokumenter på e-post til Rognøy, om alt mulig som har foregått,
    her i England og også i Norge, så hun vet at jeg blir tullet med.
    Men de bruker ikke dømmekraften sin.

    De skjønner nok det, at jeg er i en nødsituasjon, og egentlig trenger advokat, men de reflekterer
    nok ikke over dette.
    De sier at de har fått beskjed om å være restriktive, og glemmer å se ting fra et samlet og

    humant perspektiv, som jeg ikke kan skjønne annet enn, at må ha vært meningen med
    Fri rettshjelp-ordningen, at de som er i en nødsituasjon og de som trenger advokat, skal
    få advokat.

    Sånn som det er nå, så gjemmer de seg bak noen vage tolkninger av noen paragraffer, og det

    er sånn, at man nesten må være advokat, for å klare å få advokathjelp fra dem.
    Og sånn kan det ærligt talt ikke være meningen at ting skal være.

    Det kan ikke være sånn, at man er nødt til å være advokat, for å få advokat.
    Det er jo bare helt meningsløst.
    Så da håper jeg at dere kan rydde opp i denne klagen!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/23
    Subject: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
    To: postmottak@fmoa.no

    Hei,


    jeg kan ikke se å ha mottatt et svar på denne e-posten ennå, og sender derfor denne purringen.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/5/26
    Subject: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

    To: postmottak@fmoa.no

    Hei,

    det er klart for meg, at jeg blir tullet med av myndighetene i Norge og Storbritannia.
    Jeg ber om at alle mine søknader til dere, om fri rettshjelp, sees på samlet, for jeg har problemer på den måten at jeg ikke får tilsendt min grad fra HiO f.eks., noe som jeg mistenker skyldes usaklig tulling fra politiet, grunnet noe de hadde mot min morfar, siden han kom på kant med eliten i Arbeiderpartiet, etter krigen, visstnok.

    Noe sånt.
    Uansett mener jeg at folk som blir forfulgt, uansett om det er fra kriminelle eller myndighetene, og som i en slik situasjon, ikke får rettighetene sine, fra politiet.

    I en slik situasjon, burde folk få advokat.
    Jeg har skjønt at mange i min familie nok er kabalister/djeveldyrkere/illuminister, og disse tuller med meg, selv om jeg nå bor i England.

    Har dere også noen i de samme nettverkene kanskje, som tuller med meg hos dere.
    Jeg lurer litt på Rognøy, om hvor objektiv hun er i å bedømme søknadene mine.
    Så jeg vil gjerne at Rognøys overordnede foretar en objektiv vurdering av søknadene mine samlet.

    Jeg synes ikke dette er for mye å be om i den situasjonen jeg er!
    Med vennlig hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/3/17
    Subject: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

    To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

    Hei,

    det er det dummeste jeg har hørt!

    Dette burde behandles samlet, avgjørelsen om jeg skal få støtte til

    advokat eller ikke burde

    tas etter en helhetsvurdering, og etter sånn tullete oppdeling som

    dere holder på med.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/3/17 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>:

    > Dine søknader er tidligere behandlet.

    > Du har fått svar både fra Fylkesmannen og fra Statens Sivilrettsforvaltning (Justissekretariatene) på dem.

    > Du kan ikke forvente ytterligere svar vedrørende søknad om fritt rettsråd i disse forholdene.

    >

    > Med vennlig hilsen

    > Toril Ragnøy, førstekonsulent

    > Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    > Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO

    > Dir.tlf.: 22003583

    > Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no

    > http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Ødegård Torill

    > Sendt: 17. mars 2009 11:57

    > Til: RagnøyToril

    > Emne: VS: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

    >

    >

    >

    > ___________________________________________

    > Med vennlig hilsen

    > Torill Ødegård, konsulent, dir.tlf. 220033585 Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    >

    > Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 17. mars 2009 09:26

    > Til: Ødegård Torill

    > Emne: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

    >

    > Hei,

    >

    > takk for e-post.

    >

    > Jeg lurte på en ting.

    >

    > Det er, hva med klagen på Kripos, og politiet i England, og rådet fra politiet i Drammen, om å søke om fri rettshjelp i saken mot min far, for omsorgsvikt, (en sak som nå også går på telefonsjikane og trussel mot bekjente av meg, jeg skal sende vedlegg).

    >

    > Og alle de andre sakene jeg har sendt dere vedlegg om.

    >

    > Burde ikke dette behandles samlet, mener jeg, sånn at man får et helhetsinntrykk av hva som foregår, og hvilken situasjon jeg er i, og hva mitt behov for advokathjelp egentlig sett i en samlet vurdering.

    >

    > Synes dere ikke at det høres fornuftig ut å se dette samlet da?

    >

    > Jeg skal sende dere oppdateringer fra den siste kontakten med politiet i Drammen.

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2009/3/17 Ødegård Torill <Torill.Odegard@fmoa.no>:

    >>

    >>

    >>

    >>

    >> ___________________________________________

    >> Med vennlig hilsen

    >> Torill Ødegård, konsulent

    >> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep,

    >> 0032 OSLO, dir.tlf. 220033585

    >> E-post: Torill.Odegard@fmoa.no

    >> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

    >>

    >> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

    >>

    >>

    >