Stikkord: Merseyside-politiet

———- Forwarded message ———-

From: <rompadi@fastmail.fm>
Date: 2011/7/10
Subject: Re: Jeg sendte en ny anmeldelse til Merseyside-politiet

To: Erik Ribsskog <e.ribsskog@gmail.com>

http://johncons-mirror.blogspot.com/2011/07/jeg-sendte-en-ny-anmeldelse-til_3970.html

Du er IKKE baron Adeler.

Du ER Erik Ribsskog, en psykisk syk mann.

———- Forwarded message ———-
From: <rompadi@fastmail.fm>
Date: 2011/7/10

Subject: Re: Det her er det ikke jeg som har skrevet. Her misbruker noen min identitet
To: Erik Ribsskog <e.ribsskog@gmail.com>

http://johncons-mirror.blogspot.com/2011/07/det-her-er-det-ikke-jeg-som-har-skrevet.html

Eh, hvordan er dette misbruk av din identitet?

Du er ikke Baron Adeler.

Du er Erik Ribsskog, en psykisk syk mann.

———- Forwarded message ———-
From: <kontakt@ungkommunist.no>

Date: 2011/7/6
Subject: Re: Ny innmelding
To: eribsskog@gmail.com
Cc: Jørgen Hovde <jorgen@ungkommunist.no>

Hei.

Hyggelig å se at du er interessert i å melde deg inn hos oss. For å få

formalisert medlemsskapet er vi nødt til å møte deg på et av våre

møter. I den sammenhengen lurer vi på når du eventuelt er i Norge.

kameratslig hilsen,

Christer Sjøblom

Sekretær i Ungkommunistene i Norge

—– Original message —–

From: no-reply@ungkommunist.no

To: kontakt@bergenkommunist.no,kontakt@ungkommunist.no

Subject: Ny innmelding

> En ny person har søkt om å bli medlem via nettsidene.

>

> Fornavn: Erik

> Mellomnavn: Baronessen

> Etternavn: Ribsskog

> Adresse: Flat 3, 5 Leather Lane

> Postnr/Sted: 1234 Liverpool

> Fødselsdato: 25.7.1995

> Epost: eribsskog@gmail.com

> Tlf:

> Stilling: Kjendisblogger

> Arbeidsplass:

> Beskjed: Riktig postnummer er L2 2AE. Bor i Liverpool.

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ødegård <hypertekst@gmail.com>

Date: 2011/7/3
Subject: fittilandi/rettigheter
To: eribsskog@gmail.com

"Jeg har jo holdt på å prøve å få rettighetene mine, siden 2005, og

brukt det meste av min tid på det.

Og det er jo seks år siden nå.

Så dette er litt håpløst, synes jeg."

Det er fordi ingen helt skjønner hvilke rettigheter det er du snakker

om. Og litt fordi du er ute av stand til å føre en dannet, oppegående

samtale med noen som helst.

Alt ender i ville konspirasjonsteorier og med at du enten skjeller ut,

anmelder eller opptrer ufint ovenfor absolutt alle du har kontakt med.

Den gode nyheten er at det finnes alternativer, du må bare ha baller

til å vurdere dem.

http://nhi.no/sykdommer/psykisk-helse/andre-psykoser/paranoid-psykose-27639.html

Og før du atter begynner med anmeldelser og fabuleringer, la meg bare

si at for oss utenforstående passer du så perfekt inn i definisjonen

på paranoid psykose, at du burde vært brukt som standard-case i

psykiatrisk opplæring. Jeg sier ikke dette for å være ufin, men sånn

at du kanskje skjønner at andre ser deg annerledes enn du selv.

Det følgende avsnittet er jo som hentet rett ut fra bloggen din. Du

kaller det en nødblogg for å få rettigheter, men den fungerer som en

sjekkliste og bevisarkiv for sykdommen din.

Du brukte en gang som argument at du ikke kunne være mentalt syk, for

da kunne du ikke jobbet som butikksjef. Som du kan se i lenken over,

så er det ikke noe i veien for at personer med paranoid psykose kan

gjøre en ok jobb i perioder. Det er altså ikke bevis på noe som helst

at du har jobbet i Rimi. Alle de påfølgende "problemene" med alle

jobber du har hatt, og alle problemer du har hatt med diverse etater

og kontorer, derimot…

"Den paranoide mangler innsikt og forstår ikke at noe er galt. Ofte er

det familiemedlemmer, politi, arbeidskolleger, andre leger enn

psykiatere som først mistenker problemet og som søker psykiatrisk

bistand. Vrangforestillingene er som regel påfallende avgrenset og

logisk samhørende – pasienten er sinnsyk kun innenfor et avgrenset

felt. Ja, i noen tilfeller omhandler paranoiaen kun ett unormalt

fenomen15.

Ikke-bisarre vrangforestillinger er vrangforestillinger om situasjoner

som kan forekomme i det virkelige liv, som det å bli forfulgt, å være

utsatt for et komplott, å være elsket, å ha en infeksjon, å bli

forrådt av sin ektefelle. Mange av disse pasientene har i mange år før

de blir psykotiske, hatt klare paranoide karaktertrekk – de er

nærtakende, selvhenførende, mistenksomme. Typisk for den paranoide

psykosen er at den er avgrenset, og i mange tilfeller er det bare én

vrangforestilling.

Den paranoide personen fremstår som gardert, retthaversk, påholdende

og med en selvhøytidelig, bedrevitende holdning. Vedkommende fører

ofte en aktiv tilværelse og er opptatt av å markere seg. Så lenge

vedkommende ikke konfronteres med sine vrangforestillinger, kan han

eller hun ivareta krevende og velkvalifiserte arbeidsfunkjoner med

nidkjærhet. I noen tilfeller utviser pasienten en nærmest fanatisk

dyrkelse av sine storslåtte prosjekter og banebrytende idéer. Sosialt

tenderer den paranoide mot isolasjon, både på arbeidsplassen og i det

private liv. Jobbmessige eller sosiale problemer er ofte forårsaket av

den paranoide atferden, især i form av mistro og vaktsomhet overfor

tegn på krenkelse."

———- Forwarded message ———-
From: <rompadi@fastmail.fm>
Date: 2011/7/3

Subject: Re: Til følki i Fittilandi
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

http://johncons-mirror.blogspot.com/2011/07/til-flki-i-fittilandi.html

Det eneste som kan hjelpe deg er et lengre opphold på mentalsykehus.

Alle som oppfordrer deg til å oppsøke slik hjelp har gjort alt de kan for å hjelpe deg.

Hvorfor er du så utakknemlig at du skriver en slik post? Stygt, Erik. Veldig stygt.

Fy skam! Fysjom! Blæ!

———- Forwarded message ———-

From: <hallo@your-mail.com>
Date: 2011/7/2
Subject: Re: Slett meg
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Videoen ligger nå på youtube. Kommer artikkel i 4 papiraviser i morgen. En av avisene har allerede tatt det med i nettavisen sin, resten kommer i løpet av helgen.

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ødegård <hypertekst@gmail.com>

Date: 2011/7/2
Subject: "policy"
To: eribsskog@gmail.com

Du sier at du ikke kan fjerne noe fra bloggen din fordi det er din policy.

Men nå er det slik da, at loven står over din personlige mening. Om

det du legger ut bryter med loven, og du ikke fjerner det, vil du

kunne bli straffet uansett hva din policy sier (eller du mener).

Grunnen til at ingen har gjort det enda, er nok enten fordi ingen har

orket å ta seg bryet med å kontakte en advokat, eller at de ikke

kjenner regelverket godt nok (noe heller ikke du gjør).

Personlig håper jeg Ronny Næss kjører videre med denne saken, og får

deg arrestert, eller i det minste bøtelagt.

Argumentet ditt om at du må legge ut alt som er relevant holder heller

ikke, all den tid dette faktisk dreide seg om feil person, altså en

annen enn den du trodde.

Måtte du snart bli arrestert, Erik Ribsskog!

Erik Ødegård