johncons

Stikkord: Namsfogden

  • Jeg sendte en e-post til Namsfogden

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 18. november 2025 kl. 03:44
    Til: post.namsmann@skatteetaten.no
    Kopi: postmottak@sivilombudet.no, Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, kunde@ishavskraft.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, elklage@elklage.no, kristin.andersson@intrum.com, ir@intrum.com, dr.michelvanderbel@careceo.com, anne.nysaether@elvia.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, b2b-no@jysk.com, ungbo@vel.oslo.kommune.no, goa@gjeld.org, rettslig.no@lowell.com, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>, Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>, post <post@spesialenheten.no>, customer_services@lowellgroup.co.uk, customer.complaints@ee.co.uk, "complaint.info" <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, post@rettferdnorge.no, newsdesk@independent.co.uk, contactus@amnesty.org
    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 14. oktober.

    (Se vedlegg).

    Det står i brevet deres, at jeg er min egen prosessfullmektig.

    Men det har jeg aldri kalt meg.

    Og det er ikke sånn, at dette er en ønsket situasjon.

    Statsforvalteren (eller Fylkesmannen som det het før) nekter meg fri rettshjelp, i sak etter sak.

    (Da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) så fikk jeg fem timer fri rettshjelp.

    Jeg hadde startet en omsorgssvikt-sak mot min raggar-far (som flytta til ei Haldis Humblen og hennes unge sønn og datter, våren 1980) med det resultatet, at jeg ble boende aleine, fra jeg var ni år.

    Og da endret Fylkesmannen på det (sånn som jeg husker det) sånn at støtten ble til en sak mot Svelvik kommune (som nå er nedlagt) istedet.

    Og advokaten (Ida Valen Rukke) slutta i jobben, mens hu dreiv på med min sak.

    Og jeg har også frostskade-sak (jeg fikk frostskade på øret under førstegangstjenesten), forfatter-stipend-sak, pensjonsbeholdning-sak, arv etter mormor-sak, lagerbod-sak, osv., osv.

    https://johncons.net/rettighetssaker.html

    Men jeg har blitt nekta fri rettshjelp, i alle saker (uten unntak) siden jeg flytta tilbake fra England, høsten 2014).

    Jeg har til og med kontakta datteren til statsforvalter Valgerd Svarstad Haugland, for å høre hva mora driver med.

    For jeg har ikke fått svar på mine henvendelser til Statsforvalteren i Oslo og Akershus.

    Og han nye statsforvalteren (Sanner) er en jeg har jobbet i lag med, i politikken.

    (En tidligere klassekamerat ved navn Magne Winnem dro meg med på møte i Oslo Unge Høyre, våren/sommeren 1991.

    Og Sanner huket tak i Winnem og meg (etter møtet/kurskvelden) og vi fikk ansvaret for å være med (sammen med Sanner og Bård Brende) på å finpusse/endre Unge Høyre sitt program, før valgkampen høsten 1991.

    Og dette nekter Unge Høyre/Høyre å gi meg attest for.

    Så dette er en litt kronglete situasjon (jeg ble bare med på et møte, før Winnem så dro meg med på valgkampåpning, i Spikkersuppa, høsten 1991, hvor Sanner sa takk for hjelpen).

    Så det må jeg klage på.

    At det ikke opplyses om, at jeg blir nekta fri rettshjelp.

    (Det kan virke som (fra deres brev) at dette er noe jeg ønsker selv (å være min egen prosessfullmektig).

    Men det er ikke riktig.

    Jeg skulle heller ønske at jeg hadde hatt advokat i denne saken (og også i de andre nevnte sakene)).

    Det virker også som at dere harselerer med meg, i deres brev.

    Dere skriver (når dere kommenterer min forrige mail): 'Blant mye annet som ikke vedkommer saken'.

    Og det synes jeg, at blir som noe harselering.

    Jeg prøver bare å forklare saken, så bra som mulig.

    (Pluss at jeg prøver å varsle om, at Lowell visst er helt besatte av meg (kan det virke som).

    De kjøper alt av gammel 'små-gjeld' (i England) fra Capital One og EE.

    Og i Norge gjør de også noe lignende.

    Det må vel sies å være besynderlig, at et inkasso-firma visst ønsker å ha all min gjeld.

    Det blir som noe fra det tidligere Sovjetunionen.

    Må man vel si).

    Og dere (hos Namsmannen) får ikke med dere hovedpoenget (kan det virke som).

    Nemlig at det foreligger et vedtak om, at Nav skal betale denne strøm-regningen.

    Så her retter dere baker for smed.

    (Som det vel heter).

    Det er nemlig Nav Bærum som er riktig adresse, for dette kravet.

    (Vil jeg si).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere skriver også, at kravet (fra Lowell) er uimotsagt.

    Men det er feil å si.

    Jeg har forklart i min forrige mail, at dette er et ugyldig krav (mot meg).

    Kravet er (som nevnt overfor) mot Nav Bærum.

    (For å si det sånn).

    Skjerpings!


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tor. 18. sep. 2025 kl. 05:11
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <post.namsmann@skatteetaten.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>, <rettslig.no@lowell.com>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>, Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>, post <post@spesialenheten.no>, <customer_services@lowellgroup.co.uk>, <customer.complaints@ee.co.uk>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>


    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 5. september.

    (Se vedlegg).

    Dette har jeg sendt Lowell mange mailer om.

    (Se mail-historie).

    Jeg har prøvd å ta det med Sivilombudet.

    Og Lowell har fått kopi av alle mailene.

    Jeg ser (i brevet) at dette gjelder en strøm-regning, fra april i fjor.

    Det er sånn, at jeg har bodd i kommunal bolig (i Bærum) fra sommeren 2018.

    Og jeg har da levd på sosialstøtte (livsopphold).

    Og det har hele tiden (en gang i halvåret) blitt fattet nytt vedtak (fra Nav Bærum).

    Og på alle de vedtakene, så står det, at Nav skal dekke strøm-regninger.

    (Siden at jeg er arbeidsledig for tiden).

    Og jeg leverer da fakturaene hos Nav (i Sandvika) rundt den tjuende, hver måned.

    Og likevel så skjer det, at et par ganger i året, så går strøm-regningen til inkasso.

    Og jeg blir da skvisa mellom inkasso-byrået og Nav.

    For jeg har gjort min jobb (jeg har leverert regningen til Nav).

    Men Nav tuller (det er mulig at de mange vikarer, eller noe i den duren).

    Og da blir det hver gang, en papir-mølle uten like.

    Jeg må sende kanskje ti mailer hver gang, om dette.

    (Til inkasso-byrået).

    Under pandemien, så var det sånn, at et inkasso-byrå (enten Lowell eller Intrum) kontakta Nav direkte, og fikk pengene.

    Så hvorfor kan de ikke gjøre det sånn nå?

    Nei, her er det noen ugler i mosen, vil jeg si.

    Det er bare for Lowell å kontakte Nav Bærum å få pengene sine.

    Så her tuller Lowell (og later som at de ikke har fått mailene mine) vil jeg si.

    Jeg bodde i England fra 2004 til 2014.

    Og også høsten 2017.

    Og i 2017, så fikk jeg meg internett, fra EE.

    Og Lowell i England, har i etterkant av pandemien kontaktet meg.

    Og så sier det, at jeg skylder EE penger.

    Men jeg gikk tilbake til EE-butikken (i Liverpool sentrum) og klagde.

    For ruteren gikk stadig tom for strøm (selv om den hele tiden var plugget inn i laptopen).

    (Den hadde muligens for dårlig generasjon, når det gjelder USB-ledning.

    Dette var en gul ruter (mobilt bredbånd) med gul ledning).

    Og EE-butikk-mannen var helt grønn, når det gjaldt hva problemet var.

    Så jeg kjøpte meg en ny ruter, fra '3'.

    Og så var det sånn, at jeg likevel testa EE-ruteren nå og da.

    Og den slutta plutselig å virke.

    (EE må ha sperra sim-kortet, eller noe).

    Og da var jeg midt i en flytting.

    (Jeg fikk meg leilighet i Tuebrook.

    Og jeg hadde bare med en koffert over til England.

    Så det var mye jeg måtte kjøpe til leiligheten (hvor jeg skulle drive min nettbutikk Posegodt).

    Så jeg hadde mye annet å drive med, enn den EE-ruteren.

    Så jeg bare fortsatte med å bruke 3-ruteren).

    Så det var feil (som Lowell England sa) at jeg skyldte EE penger.

    Det var heller omvendt.

    EE burde betalt tilbake de pengene de fikk av meg, for denne dårlige/gammeldagse ruteren.

    Og det var ikke sånn, at jeg fikk pengene tilbake (fra Lowell/EE).

    Men Lowell England begynte istedet å 'gnåle' om et kreditt-kort (Capital One) som jeg fikk meg, da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

    Så Lowell har kanskje fabrikert en norsk sak her, siden at de liksom mistet ansikt, når det gjaldt EE-saken.

    Så dette må jeg klage på.

    Her foreligger det avtale-brudd fra Nav (det foreligger en avtale om at de skal betale mine strøm-regninger for tida).

    Og så bruker Lowell dette som en grunn, til å plage/terrorisere meg (istedet for å bare kontakte Nav, og få pengene sine).

    (Kan det virke som).

    Og det stod også noe om Forliksrådet, i brevet.

    Jeg har en høyskolekandidat-grad i IT, fra HiO IU.

    Men før jeg studerte der (og på NHI og University of Sunderland).

    Så gikk jeg et løp (som de sier) som ble kalt 'datalina' på handel og kontor.

    Da hadde vi mange økonomi-fag, det andre året.

    Og jeg mener å ha lært der, at saker kun skal sendes til Forliksrådet, dersom _begge_ parter er enige i dette.

    Og jeg ser ikke noe vits i, å diskutere noe rundt dette, hos Forliksrådet.

    Her er det sånn, at det foreligger en avtale om, at Nav skal betale denne regningen.

    Her er det ikke noe å diskutere.

    Enten så foreligger det en avtale, eller så foreligger det ikke en avtale.

    Jeg har sikkert det vedtaket fra Nav, liggende et sted.

    (Hvis dere ikke tror på meg.

    Og jeg mener også å ha sendt kopi av vedtak tidligere, til Lowell).

    Så å kaste bort tid og ressurser, på et møte hos Forliksrådet.

    Det virker helt åndssvakt for meg.

    Her er det Lowell som nekter å innse, at dette er noen penger, som Nav skylder dem.

    Og så prøver de å dra meg (og mitt gode navn) ned i dritten.

    (Kan det virke som).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 24. aug. 2025 kl. 20:17
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>, <rettslig.no@lowell.com>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>


    Hei,

    nå har jeg fått et nytt brev fra Lowell.

    (Se vedlegg).

    Beløpet har økt, med drøye 2000, siden i sommer.

    Så det kan virke som at Nav har sluntret unna, når det gjelder å betale, enda en strøm-regning.

    Så dette må jeg klage på.

    Det foreligger vedtak om, at Nav betaler mine strøm-regninger for tida, siden at jeg er sosial-klient (og kun får livsopphold-støtte).

    Så her må dere bruke pisk og gulerot (som de sier) for å få Nav Bærum til å gjøre jobben sin.

    Jeg lurer også på hvorfor Sivilombudet ikke svarte i juli.

    Alle skulle kanskje til hytta fortest mulig.

    Dette må jeg klage på.

    Jeg har som hobby å drive med slektsforskning.

    Og det var sånn, at min far hadde en samboer, som het Haldis Humblen (RIP) på 80-tallet.

    (Disse tvang meg til å bo aleine, for de disponerte to boliger.

    Og jeg ble tvunget til å bo aleine i en leilighet tilhørende min farfars firma Strømm Trevareindustri).

    Men min far hadde også ei på si, på Bislett.

    Dette var ei Margrethe.

    Og jeg lurer på om det kan ha vært Margrethe Surlien (fra Svelvik, hvor min far også er fra).

    Og en gang (på første halvdel av 80-tallet) så var det sånn, at søstera til Margrethe, kjørte min far, Margrethe og meg, fra Bislett til Vippetangen (for min far dro med meg (og Margrethe) på Danmarkstur, med Stena Saga).

    Og hun sjåføren (som knapt kunne kjøre) det lurer jeg på om kan ha vært Rakel Surlien (tidligere miljøvernminister).

    Og greia er, at disse Surlien-søstrene, de er etterkommere av Harlem-slekten, på morssiden (har jeg funnet ut).

    Så jeg er visst mer eller mindre i slekt med sivilombud Hanne Harlem (og hennes mer kjente storesøster Gro Harlem Brundtland).

    Når jeg dreiv med slektsforskning, så fant jeg forresten ut, at Hanne Harlem var såpass mye yngre, enn Gro, at man kan kanskje mistenke, at hu egentlig er dattera til Gro.

    (For jeg leste et portrett-intervju, med Hanne Harlem, i Stavanger Aftenblad.

    Og der bomma hu visst, når det gjaldt hvor mange brødre hu hadde (hu regna muligens en av Gro sine sønner og).

    Så noe rart er det muligens.

    Kanskje Hanne Harlem er dattera til Gro og hennes far (som hadde klengenavnet: 'Gubben').

    Selv om det er kanskje å ta det litt langt.

    Hm).

    Dette må jeg klage på.

    Nå må dere få Nav til å gjøre jobben sin (betale de nevnte strøm-regningene) og slutte med dette avtalebrudd-greiene, som ikke ligner grisen, må jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 5. juli 2025 kl. 10:36
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>


    Hei,

    nå har jeg fått en ny purring (fra Lowell) angående den samme saken (se vedlegg).

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Som tidligere nevnt, så foreligger det et vedtak om, at Nav Bærum betaler mine strøm-regninger, siden at jeg er arbeidsledig for tida.

    Men har Nav tydeligvis fått 'mensen', og nekta å betale.

    (Av en eller annen åndssvak grunn).

    Og når det da ikke hjelper å sende til Sivilombudet heller.

    Så lurer jeg på hva som foregår i dette landet.

    Det er også sånn, at det er en uting for meg, å få betalingsanmerkninger, osv.

    Under/etter pandemien, så har jeg kjøpt ny vaskemaskin og en 5G-mobil og noen solide sko (de er dårlige når det gjelder å strø i Bærum, om vinteren, så det kan være helsefarlig å ikke ha glatte/dårlige sko).

    Dette har jeg kjøpt på avbetaling (man må jo ha Ruter-billettene på mobil nå (må man vel si) etter at de fjernet billett-automatene, på t-banestasjonene (under pandemien) og Nav Bærum nekta meg ny rekvisisjon, da den vaskemaskinen som jeg kjøpte (på en slags 'standard' rekvisisjon) da jeg flytta inn her i 2018 (jeg bor i en kommunal leilighet) gikk i stykker).

    Og det er dyrt med masse med masse smålån.

    Og det er også mye å huske på, hver måned (jeg har også kjøpt noen duppeditter fra Komplett og Teknikkdeler, på avbetling, fra Walley).

    Så jeg skulle gjerne ha refinansiert mine smålån (til Bootz/Avarda, Walley, Morrow og Telia Finance).

    Men jeg får ikke lån (til å refinanisere) nå jeg har betalingsanmerkning.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg prøver også å få lån, for å få råd til advokat.

    For jeg var på et møte, hos en advokatvakt, hos Sandvika Frivilligsenter, for et par år siden.

    Men jeg får ikke fri rettshjelp (selv om jeg har kjempemange rettighetssaker) av hu Valgerd Svartstad Haugland (som har vært fylkesmann i Oslo og Akershus osv., i en del år nå).

    Så jeg har derfor prøvd å få lån, til å betale hun advokaten fra Sandvika Frivilligsenter (Lisa Eian) i forbindelse med en arvesak (som jeg har forklart henne om).

    Men jeg får jo ikke lån, når Nav (myndighetene) hele tida gir meg betalingsanmerkninger (ved å somle, når det gjelder å betale mine strøm-regninger).

    Så her raner staten Norge meg for arv, etter min danskfødte mormor.

    (For min mor døde ti år før min mormor.

    Så jeg skulle hatt en tredel av min mors arv).

    Og det å arve en mormor, høres kanskje kjedelig ut.

    Men hennes tante (som hu arvet) var gift med baron Holger Adeler.

    Og hun tanten (Magna 'Meme* Adeler f. Nyholm) var datter av en dansk forsvarssjef (Anders Gjedde Nyholm).

    Og hans far (L. C. 'Lykke-Per' Nyholm) eide herregården Bangsbo i Frederikshavn, samt en bygård i Amaliegade (i København) som kong Haakon sin søster seinere (Thya het hun vel) seinere flyttet inn i (og søsteren og svogeren til den amerikanske general/president Ulysses S. Grant (som vant den amerikanske borgerkrigen, som general for nordstatene) leide av min tipptippoldefar L. C. Nyholm, og grev Schel leide også og hofjægermesterinne Friis, het hun vel).

    Så det er snakk om fine/verdifulle ting, som jeg har blitt ranet for, at mine bortskjemte/umodne småsøsken (mens jeg bodde i England, på flykt fra kriminelle, samtidig med at politiet nekter å tjene meg).

    Så dette må jeg klage på.

    Nå dere få Nav til å skjerpe seg.

    Jeg vet at deres leder Hanne Harlem visst var venninne med min yngre halvbror Axel Thomassen (som har rante meg for arv etter min mormor) sin stemor Mette Holter.

    Så jeg mistenker urent trav her.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 19. mai 2025 kl. 20:25
    Subject: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>


    Hei,

    jeg har fått et brev fra Lowell.

    (Se vedlegg).

    Og dette gjelder en strømregning, fra i høst (var det vel).

    Og det er sånn, at det foreligger et vedtak om, at Nav Bærum, skal betale mine strøm-regninger (siden at jeg går på sosialen).

    Og sånn har det vært, siden 2018.

    (Da jeg flytta inn, i kommunal leilighet, på Bekkestua).

    Og jeg har hver måned, levert strøm-fakturaen, til Nav.

    (I deres lokaler, i Sandvika).

    Men cirka en gang i året (hvis ikke oftere) så har Nav lagd helvete.

    De har da nekta å betale regningen (av en eller annen grunn).

    Og så har dette medført, en veldig papir-mølle, med korrespondanse, mellom inkasso-firmaene (Lowell og Intrum) og meg.

    Og etter at jeg har sendt kanskje ti mailer, om dette.

    (Jeg ber de da om å kontakte Nav.

    Siden at det foreligger et vedtak om, at Nav skal betale disse strøm-regningen.

    Og jeg pleier også, å be om, å få ta dette med administrerende direktør (en som heter Skålevik).

    Men de nekter alltid, å sende det oppover).

    Så pleier inkasso-firmaet å si, at den regningen er betalt.

    (Uten å forklare angående, om problemet har vært hos Nav eller hos strøm-firmaet.

    Jeg har lurt på, om det kan ha vært sånn, at Nav har betalt, men at strøm-firmaet ikke har registrert dette.

    Men antagelig er det nok Nav som har 'syndet'.

    Hvis jeg skulle tippe).

    Og det pleier alltid å løsne seg, etter at jeg har brukt ti dagsverk på dette (hadde jeg nær sagt).

    Men nå i høst (var det vel) så løsna det ikke (uansett hvor mye tid jeg brukte på dette).

    Og jeg fikk betalingsanmerkning.

    Og Lowell prøver fortsatt å kreve inn pengene, fra meg.

    Så her har Nav tulla fælt.

    Dette må nok kalles et slags sjette ran (i tillegg til de fem ranene, som jeg har informert om tidligere).

    Min tidligere husvertinne Mette Holter, sa på 90-tallet, at hu var venninne med Sivilombudet sin storesøster Gro Harlem Brundtland.

    (Noe sånt).

    Så jeg har lurt på, om Sivilombudet (Hanne Harlem) og kjente Mette Holter (RIP).

    Mette Holter var også stemor, for min yngre halvbror Axel Thomassen.

    Og det var sånn, at Axel og jeg, hadde samme mor (Karen Ribsskog) som døde i 1999.

    Og vår mormor (Ingeborg Ribsskog) hun døde i 2009.

    Og hu var fra dansk adel/overklasse.

    Så hu hadde masse verdifulle antikviteter/slektsklenodier (som hadde stått på Højris slott, på Jylland, osv., for hennes oldemor var Maren Gjedde, som var gift med L. C. 'Lykke-Per' Nyholm (min tipptippoldefar) og disse eide etterhvert herregården Bangsbo i Frederikshavn, og en bygård i Amaliegade 22, i København, hvor ei prinsesse Thyra seinere har bodd (kong Haakon sin søster) og en greve Scheel, og ei hofjegermesterinde Friis og den amerikanske ambassadøren Cramer (svoger av Ulysses S. Grant) leide av de/'oss').

    Men så var det sånn, at jeg bodde i England, da min mormor døde.

    Og mine slektninger sendte ikke noe arvegods.

    Men i 2017, så sendte Axel meg noen tekstmeldinger.

    Jeg skulle endelig få min del av disse antikvitetene osv., etter min mormor.

    (Jeg er eldst, og min mor var eldst.

    Så jeg burde egentlig ha vært bobestyrer.

    Men Larvik tingrett forbigikk meg.

    Må jeg si).

    Men Axel hadde en slags kamphund der (han bodde i tredje/fjerde-etasje, i en gate ved navn Snippen vel, på Rodeløkka) og Mette Holter fikk Axel til å trene kampsport, på 90-tallet.

    Så jeg måtte tilslutt bare gå.

    Siden at Axel fikk et slags anfall (han gikk på Bogstadveien Spesialskole i alle år, så det er noe gæernt med han, selv om Oslo kommune vil forklare meg, akkurat hva som feiler Axel, når jeg kontakter de).

    Så jeg fikk ikke med meg noe arvegods, likevel.

    Og jeg har derfor kontaktet en advokat (på Sandvika Frivilligsenter) for et par år siden.

    Men hu (Lisa Eien) vil ha penger, for å ordne med dette.

    Og da er det dumt, at Nav liksom har gitt meg en betalingsanmerkning.

    For når jeg prøver å søke lån, for å betale advokaten.

    (For jeg får bare til livsopphold, hver måned.

    Så det er ikke så mye ekstra, som jeg har råd til å kjøpe).

    Så nekter låne-firmaene meg lån, hele tida.

    Jeg får ikke engang lov å refinansiere noen smålån (bortimot 15.000 tilsammen) som jeg har.

    Så her raner Nav meg for verdifulle antikviteter, etter min (mer eller mindre) adelige mormor (som var niese av baronesse Magna 'Meme' Adeler f. Nyholm, som var gift med baron Holger Adeler, som var Cort Adeler sin siste etterkommer i Norden).

    Og jeg har også (i 1991) vært innom Unge Høyre såvidt (dratt med av min tidligere klassekamerat Magne Winnem, som jeg var forlover for i 1993).

    Så jeg er kanskje politisk eksponert (har jeg lurt på).

    Men reglene for dette (når man søker lån osv.) er veldig firkanta.

    Så dette må man vel kanskje klandre EU for (at de har veldig firkanta/byråkratiske regler, om dette).

    Så dette må jeg klage på.

    Skerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tor. 1. mai 2025 kl. 10:27
    Subject: Re: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>


    Hei,

    jeg har bedt om å få svar fra hu sjølveste 'sjefs-hurpa' deres.

    (Hanne Harlem).

    At jeg ikke får svar fra henne, må jeg kalle noe slags oppvigleri.

    Dette må jeg klage på.

    Hvis dere ikke skjerper dere, så skal jeg komme og male en svær 'Z' på døra deres.

    (For å fleipe litt).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Siden sist så har forresten Nav Bærum ranet meg, for en tusenlapp.

    Sosial-støtten gikk opp med 250 kroner i måneden, i januar.

    Og dette har jeg ikke fått, hverken for januar, februar, mars eller april.

    Og sist jeg sjekka, så ble dette regnestykket (4 x 250 kroner) tusen kroner.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg har vært arbeidsledig i snart 20 år nå (med unntak av at jeg arvet snaue 200.000 i 2017 (etter noen grandonkler) etter å ha sendt mailer til Drammen tingrett i bortimot ti år) og en tusenlapp er mye penger for meg.

    Siden at jeg har vært sosialklient i mange år, så husker jeg, at før pandemien, så pleide Nav Bærum, å ettersende disse hundrelappene (når sosialstøtten økte, på nyåret).

    Men det har de ikke gjort i år.

    Så dette må jeg kalle et ran.

    (I tillegg til de fire ranene som jeg har varslet om tidligere).

    Muligens på grunn av noe slags omvendt rasisme (eller hva det kan være).

    Skjerpings!

    PS 2.

    Jeg har jobbet som skogsarbeider (med min mors yngre bror Martin, som slavedriver) i 2005, og er en slags 'biff' etter dette.

    (Jeg jobbet også mye med hardt kroppsarbeid, som Rimi-leder (fra 1994 til 2004).

    For vi skulle 'lead by example' som det heter.

    Og jeg var spesialist på de hardeste arbeidsoppgavene (som var oste/kjøle-disk (i 'matpakke-landet' Norge) og frukt (håndtering av tunge potetsekker og denslags)).

    Så jeg trenger mye mat.

    (Jeg har også blitt tynet, av utenlandske myndigheter (i 2013 og 2015, blant annet).

    Så jeg måtte leve som flaskesamler i København, våren/sommeren 2015.

    Og jeg måtte (i perioder) gå leite etter mynter på gata, i Liverpool, rundt 2013.

    Så jeg har hatt det ganske hardt, og ønsker ikke å tynes lenger.

    Jeg er også over 50 nå, så jeg er ikke en tenåring lenger.

    Skjerpings).

    Og jeg trente også en del, da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) blant annet.

    For å liksom fungere, etter at jeg fikk litt sjokk, når politiet nekta å tjene meg, etter at jeg ble utsatt for mordførsøk, på min mors yngre bror Martin sin gård i Kvelde, sommeren 2005.

    (Og det var også noe lignende, i Oslo, i 2003.

    Som gjorde at jeg måtte rømme til England).

    Og jeg blir fra før tynet, når det gjelder sosial-støtte.

    Siden at jeg liksom har blitt 'stuet bort', i 'suburbia', i Bærum.

    Hvor man har mindre sosialstøtte (en tusenlapp eller to i måneden) enn i Oslo.

    Og jeg har også bodd, i samme leilighet, siden 2018 (som jeg leier av Bærum kommune).

    Men jeg har kun fått _en_ rekvisisjon, til møbler (og brune/hvite-varer).

    Hvis jeg har forstått det riktig, så følger disse rekvisisjonene leie-avtalene (som gjelder for tre år).

    Men jeg har ikke fått rekvisisjon på nye møbler osv., når jeg gikk nye leie-avtaler (under pandemien) i 2021 og 2024.

    Så dette er også noe slags omvendt rasisme (mistenker jeg).

    (Jeg husker at min danskfødte mormor Ingeborg, fortalte, at negerne som kom til Stavern, på 80-tallet, fikk så dyre/fine møbler.

    (Dette var vel langs veien ut mot Brunla gård (hvor det nylig brant) ettersom jeg forstod det.

    Noe sånt).

    Men jeg fikk kun noe 'rask' (må jeg kalle det) fra Jysk.

    Og hu som stod bak disken der, mistenker jeg, at kan ha vært ei politidame.

    For hu minna veldig om ei, som var på døra mi i fjor eller forfjor, med et helt surealistisk besøkforbud (mot ei Larvik-frøken, som har flytta til Oslo, og som jeg kjente mora til (som var ei fleskekjærring, som mobba meg) men som jeg aldri har møtt).

    Og jeg er som sagt over 50 år.

    Og jeg har aldri fått noe besøksforbud (eller noe lignende) mot meg før.

    Så det var som at noen tuller med meg (må jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg blir tyna av '21 hopp-gate-politiet' (som min yngre halvbror Axel sa på 90-tallet) kan det virke som.

    Og hu Jysk-dama (ei tater-dame muligens, som hviska/tiska med en som ligna på Breivik, på Jysk Sandvika).

    Hu nekta å selge meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen fra Nav).

    (Hu bare tiska med han 'Breivik', og var ekkel, må jeg si).

    Så jeg har fortsatt ikke fått leiligheten helt presentabel egentlig.

    For jeg mangler fortsatt salongbord.

    Og sofaen røk under pandemien (det var noe 'dritt' fra Jysk, og jeg er en slags 'biff' som sagt, så jeg veier vel over 100 kilo tror jeg (vekta går litt opp og ned) selv om jeg ikke har noe badevekt, må jeg innrømme).

    Så jeg trenger ny sofa og.

    Og det er bare forbokstaven.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Jeg har også leid av Oslo kommune, en gang i tida.

    Jeg bodde på Ungbo Skansen Terrasse (på Ellingsrudåsen) fra 1991 til 1996.

    Og da jeg flytta derfra, så fant jeg en sofa, i boden.

    Og den tok jeg med meg (for alle de andre hadde flytta ut før meg, så jeg hadde en slags 'hevd' på disse tingene/'restene etter tidligere beboere' i boden, vil jeg si).

    Så jeg lurer på, om det var sånn, at den sofaen hadde stått i stua før.

    Og der stod det (på 90-tallet) en svart skinn-sofa-gruppe (som vel må ha kosta, en liten formue).

    Så jeg vet, at sånne møbler (i kommunale boliger) nok blir bytta ut, en gang i blant.

    Og da jeg var ferdig med militæret (sommeren 1993) så ville min lillesøster Pia (som da var hjemløs) flytte inn hos meg.

    Og da hu etterhvert (etter å ha bodd på rommet mitt, i en del måneder) fikk ting på stell, med A-etat (som de het da).

    Så fikk hu et av nabo-rommene der (rommet til ei Wenche, som var sammen med han MC-lederen som jobba for CIA vel (eller en lignende MC-leder) etter at hu slo opp med en Kjell Arild eller noe, som var en råner fra Strømmen, eller noe).

    Og da (i forbindelse med at hu flytta inn) så klagde Pia, til ei Ungbo-dame (muligens Ann Bakke) på at dusjforhenget var ekkelt (husker jeg).

    (Selv om det vel ganske nylig, var nytt, for det hadde hu forrige Ungbo-dama ordna).

    Og da fikk vi vel et nytt dusjforheng (av Ungbo) mener jeg å huske.

    Og det var også sånn, at noen eks-blitzere (eller noe) som bodde der (Per og Inger Lise/Anne Lise).

    De slo seg sammen med Wenche.

    Og så fikk de gratis husleie, fordi at de pussa opp gangen (Per ba meg om å regne ut, hvor mye maling de trengte, for han var ikke så god i matte).

    Og jeg har vaska noe inngrødd møkk (muligens 50 år gammel møkk) i fugene på badet, under pandemien.

    Og det er også 50 år gammel møkk, på panel-ovnene, osv.

    (Noe jeg har klagd på tidligere).

    Og varmvannsberederen er det et lik i (kan det virke som, siden at det 'alltid' blir tomt for varm-vann, noe jeg ikke hadde problem med i England, selv ikke når jeg leide av Liverpool Housing Trust, i Walton).

    Og strøm-kursene er sånn, at hvis jeg har på vaskemaskinen og komfyren samtidig, så går sikringen.

    Og jeg må da ut og skru på sikringen.

    Og det er en automat-sikring.

    Men det er likevel dumt.

    Spesielt siden at dette er en slags 'tante-leilighet' (med hage og neger-nabo) og det er vinduer (istedet for kikkehull) i døra, ved sikrings-skapet.

    Og jeg er vant med kikkehull i døra (jeg er vant med å bo i ungkars-leiligheter).

    Så det er litt ekkelt (synes jeg) at det er så mye innsyn her, osv.

    Jeg er vant til å bo i ungkarsleiligheter i tredje etasje (både i Oslo/Waldemar Thranes gate (hvor jeg leide av Rimi i 8-9 år) og i Liverpool/Leather Lane).

    Så dette er en sånn leilighet, som min mor likte (sokkel-leiligheter).

    Men min mor trengte kanskje en leilighet på 50-60 kvadrat, siden at hu hadde tre avkom, som kom på besøk, nå og da.

    Men det har ikke jeg.

    Så jeg kunne godt klart meg, med en mindre leilighet (på kanskje 20-30 kvadrat).

    Som var mer sentral.

    Men jeg fikk bare velge mellom suburbia og suburbia (Bekkestua).

    (For å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    PS 3.

    Og hvorfor er det sånn, at byråkratene alltid 'stuer meg ut' i periferien.

    Ungbo (Oslo kommune) nektet meg å bo på Vålerenga (selv om det var i gåavstand fra NHI Helsfyr, hvor jeg skulle studere (det andre året) på den tida).

    Og Bærum kommune lot meg ikke få valg-muligheten, å bo mer sentralt (i Sandvika, for eksempel).

    'Alle' stuer meg ut i periferien ('suburbia') hvor det egentlig ikke er for ungkarer, og hvor det aldri skjer noe.

    Dette må jeg klage på.

    Da min lillesøster Pia bodde hos meg, på Ungbo.

    Så begynte hu å kjede seg.

    Hu kjente noen kule negere (somaliere) nede i Oslo sentrum (som vår tremenning Øystein 'Koreagutten' Andersen mer eller mindre jagde henne ned til, ved at han foran henne, brente alle sine broer til meg, muligens på oppfordring fra min far (som tidligere ville at jeg skulle behandle Øystein som en slags fetter) eller hvordan det kan ha hengt sammen).

    Så de som kom rett fra jungelen i Somalia, de fikk bo i Oslo sentrum.

    Men de som var født og oppvokst i Norge (som meg) de ble stuet bort, så langt bort fra sentrum, som man kunne komme, i Oslo (selv om jeg heller ville bo mer sentralt) må man vel si.

    Og min lillesøster Pia viste sin 'takknemlighet' ved å brenne alle sine brorer til meg (ved å svike fælt) da jeg ringte henne, på den tida jeg måtte leve som flaskesamler i København (i mars 2015).

    Og min far gjorde noe lignende (da jeg ringte han, fra den norske kirken i København, den samme mars-dagen, i 2015).

    Skjerpings!


    ons. 30. apr. 2025 kl. 14:30 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:



    Vår ref 2024/4420

    Vennlig hilsen
    Ivar Myklebust Trengereid | konsulent
    e-post: postmottak@sivilombudet.no


    5 vedlegg
    IMG_20251118_0001 paint.jpg
    566K
    IMG_20251118_0004 paint.jpg
    600K
    IMG_20251118_0005.jpg
    681K
    IMG_20251118_0006.jpg
    543K
    IMG_20251118_0007 paint.jpg
    750K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til Namsfogden

    Erik Ribsskog


    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

    Erik Ribsskog Wed, Jan 13, 2016 at 2:40 AM

    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no


    Cc:
    Lindorff Kundesenter ,
    rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc:
    PF_DL_Fakturaadministrasjon”
    , juridisk
    , post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
    post , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
    , Post ,
    post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”
    , “drammen.tingrett”


    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    16 attachments
    img137.jpg
    290K
    img138.jpg
    189K
    img139.jpg
    263K
    img140.jpg
    273K
    img141.jpg
    511K
    img142.jpg
    217K
    img143.jpg
    222K
    img144.jpg
    153K
    img145.jpg
    185K
    img146.jpg
    158K
    img147.jpg
    185K
    img148.jpg
    140K
    img149.jpg
    190K
    img150.jpg
    311K
    img151.jpg
    188K
    img152.jpg
    197K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img137

    img138

    img139

    img140

    img141

    img142

    img143

    img144

    img145

    img146

    img147

    img148

    img149

    img150

    img151

    img152

  • Jeg sendte en e-post til Namsfogden

    Erik Ribsskog


    Klage/Fwd: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse

    Erik Ribsskog Tue, Jan 12, 2016 at 7:47 AM

    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no


    Cc:
    rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc:
    PF_DL_Fakturaadministrasjon”
    , Lindorff Kundesenter
    , juridisk
    , post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
    post , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
    , Post ,
    post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”
    , “drammen.tingrett”


    Hei,

    dette skulle egentlig, til Inkasskoklagenemda.

    Men de hadde jeg vel ikke hørt om, før i november, (i fjor), var det vel.

    Så sender kopi til de nå.

    Jeg har aldri hørt om e-kontakt eller Conecto.

    Jeg
    har som forklart i den videresendte e-posten bodd i England, fra 2005
    til 2014, og i den tida, så var jeg ikke i Norge, i det hele tatt.

    Jeg
    har en Lørenskog-tremenning, som heter Øystein Andersen, som allerede
    på 80-tallet, syntes at det var morsomt, å bestille pizza på døra, i
    andres navn, (husker jeg).

    Så det er kanskje han som tuller.

    Hva vet jeg.

    Jeg sender nå om dette, til Inkassoklagenemda, uansett.

    Sender også kopi til Spesialenheten.

    Jeg har flere ti-talls klager, hos dem, som de ignorerer, må jeg si.

    Så jeg må si, at jeg mistenker ‘urent trav’, også i denne saken.

    For jeg har informert dette firmaet om, (se videresendt e-post), at jeg aldri har bestilt noe fra de, (se videresendt e-post).

    Og det siste jeg ønsker, er noen klamme f*tter, på døra mi, for å si det sånn.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-10-29 3:12 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
    To: rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no
    Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 16/10, med et uforståelig krav.

    Jeg bodde i England, fra 2005 til 2014, og har ikke bestilt noe, fra dette firmaet.

    (Og jeg har aldri hørt om dette firmaet, som dere representerer før, engang).

    Jeg har blitt plaget av, at noen, har bestilt masse dritt, i mitt navn, de siste årene.

    (En sveitsisk nettside hater meg, og oppfordrer folk til å plage meg, og har skrevet opp min adresse, blant annet.

    Et nettsted som heter Enclosypedica Dramatica, eller noe sånt).

    Så vennligst slutt å send meg tull om ikke-reelle krav.

    Dette er firmaer, som har dårlige rutiner, og som ikke sjekker, at det snakk om riktig person, som bestiller.

    Så at dere sender meg denne truslen er en skandale, mener jeg.
    Sparebank1 er også et dumt navn, vil jeg si.
    Sparebank0, ville kanskje være et bedre navn, på deres virksomhet, når dere driver med sånt her tullball, må jeg si.
    Dette er galskap, må jeg si.
    God bedring!

    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-10-29 2:34 GMT+01:00
    Subject: Re: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
    To: PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>




    Hei,

    jeg har også fått et inkassovarsel fra dere, angående et krav, (fra Samlerhuset), som jeg ikke forstår.

    Jeg
    blir oversvømet, av dritt, som folk bestiller i mitt navn, fra firmaer,
    som ikke sjekker identiteten, til de som bestiller, (virker det som).

    Jeg har varslet Datatilsynet om dette, i flere måneder nå.

    Jeg sender all ‘dritt’, som jeg får i posten, i retur, så ‘dritt-firmaene’ skal ha fått ‘dritten’ sin tilbake og.

    Jeg vedlegger en kopi av Deres brev fra 22/10.

    Vennligst slutt å send meg krav, om dritt, som jeg ikke har bestilt.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg ser også, at dette er snakk om ting, som er sendt, til min tidligere adresse, i Slependveien.

    Der har jeg ikke bodd, siden i februar.

    Men dette er noen brakker, som Nav sendte meg til, da jeg flyttet tilbake, til Norge, (fra England), i fjor.

    Og der bor det mest russere og ‘mase-negre’.

    Så det er en del tvilsomme personer, og jeg har sak hos Leieboerforeningen, mot husverten.

    Så om det er noen der, som tuller, hva vet jeg.


    Jeg har ihvertfall ikke bestilt noe, fra Samlerhuset.




    2015-10-05 9:20 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>:

    Hei


    Vi har videresendt din henvendelse til Chilie Mobil AS.

    Ha en fin dag.

    Med vennlig hilsen/ Best regards

    Jeanette K. G
    Saksbehandler/
    Case handler
    Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice
    Telefon: +47 31 27 93 20


    cid:image001.png@01CF2980.F7526A80
    Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway
    Visiting adrdress : Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway

    Sentralbord: (+47) 23 21 10 00
    www.lindorff.no

    ** This message including any attachments may contain
    confidential and/or privileged information intended only for
    the person or entity to which it is addressed. If you are not
    the intended recipient you should delete this message and
    notify the sender. Thank you.




    _________________________________________________________________
    —–Original Message—–
    From:
    eribsskog@gmail.com
    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Monday, September 28, 2015 4:04 PM

    To: Kundesenter-uidentifisert
    Subject: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS

    Uidentificeret email fra
    kundesenter@lindorff.com
    til manuel behandling

    —————————
    Hei,
    dere har også portert mobilnummer mitt, sånn at det ikke kan brukes lenger.

    Og så får jeg dette svaret.
    Jeg sender det til Spesialenheten osv., siden at politiet bare ignorerer mine anmeldelser.

    Det datasystemet deres er på grensen til å v¿re kriminelt, mistenker jeg.

    Chilli mobil har jeg heller aldri h¸rt om.
    Dette lukter lang vei, vil jeg si.
    Erik Ribsskog
    2015-09-28 14:43 GMT+02:00 Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>:

    > Hei Erik,
    >
    > Når det dreier seg om et ID-tyveri, er vi dessverre n¸dt til å motta en bekreftelse

    på at forholdet er anmeldt f¸r vi kan slette eventuelle krav.

    > Abonnementet er opprettet 12.08.2015. Denne e-postadressen er også oppgitt i bestillingen.

    >
    > Med vennlig hilsen Frida
    > Kundeservice Chilimobil
    > Tlf. 02445
    >
    > ________________________________________
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    > Sendt: 25. september 2015 14:09
    > Til: PF_DL_Fakturaadministrasjon
    > Kopi: Chili Mobil; juridisk;
    post@finkn.no

    > Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil

    > AS
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har aldri hatt noe abonnement, hos Chilli.
    >
    > (Jeg bruker Telenor mobil.
    >
    > Og jeg er ikke noe ‘skravlekj¿rring’, så jeg trenger ikke noe mer enn

    > Telenor kontant, må jeg si).
    >
    > Så dette er at noen har drevet med ID-tyveri, og har misbrukt mitt navn.

    >
    > Og så får jeg innkassovarsel!
    >
    > Dette firmaet, (Chilli mobil), har jeg aldri h¸rt om f¸r.

    >
    > Og det er tydelig, at det kan virke som, at de har dårlige

    > datasystemer, som er lett å misbruke, (må man vel si).

    >
    > Så at jeg må kaste bort masse tid, på å sende e-poster til Lindorff og

    > Datatilsynet osv., om dette, det synes jeg, at er en skam.

    >
    > Vennligst slutt å lat som at jeg har dette abonnementet nå og slutt å

    > send meg innkassoer i forbindelser med dette.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > 2015-09-25 12:29 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon

    > <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>:

    >> Hei
    >>
    >> Det du har mottatt på mail her er din hoved faktura hos Chili Mobil AS. Om du

    har sp¸rsmål rundt ditt abonnement kan du ta kontakt med Chili Mobil AS på tlf 02445

    eller kundeservice@chilimobil.no med ditt kundenummer som er 320747.

    >>
    >>
    >> Ha en fin dag.
    >>
    >> Med vennlig hilsen/ Best regards
    >>
    >> Jeanette K. G
    >> Saksbehandler/ Case handler
    >> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice
    >> Telefon: +47 31 27 93 20
    >> Fax: +47 61 14 93 12
    >>
    >>
    >>
    >> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway Visiting adrdress :

    >> Bj¸nndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway
    >>
    >> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00

    >> www.lindorff.no

    >> ** This message including any attachments may contain confidential

    >> and/or privileged information intended only for the person or entity

    >> to which it is addressed. If you are not the intended recipient you

    >> should delete this message and notify the sender.
    Thank you.

    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> Hei,
    >> dette er trakassering som f¸lge av ID-tyveri, (virker det som).

    >> (Jeg har ikke kontaktet disse).
    >> Vennligst rydd opp!
    >> Med hilsen
    >> Erik Ribsskog
    >> PS.
    >> Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke virker

    helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).

    >> ———- Forwarded message ———-

    >> From:
    NoReplyFaktura@lindorff.com
    <NoReplyFaktura@lindorff.com>

    >> Date: 2015-09-09 5:37 GMT+02:00

    >> Subject: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS

    >> To: eribsskog@gmail.com

    >> Vi viser til henvendelse og vedlegger som forespurt pdf av faktura.

    >> Kopien har påf¸rt korrekt Kid-nummer og kan benyttes ved elektronisk betaling

    og som regnskapsbilag. Kopien kan ikke benyttes som brevgiro eller som skrankegiro.

    >> Vi ber om at du åpner spamfilter for mottak av epost fra denne

    >> adressen. Du trenger Acrobat Reader for å lese denne faktura. Acrobat

    >> Reader kan lastes ned gratis fra
    http://www.adobe.no/
    Vennlig hilsen

    >> Kundeservice
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>



    Med vennlig hilsen
    Kristian Brekke
    Saksbehandler – Avd. Legal Collection
    Direkte: +47 31 27 91 86

    lindorff e-postlogo.png
    PO Box 7055, NO-3007 Drammen


    **
    This message including any attachments may contain confidential and/or
    privileged
    information intended only for the person or entity to which it is
    addressed. If you are not the intended recipient you should delete this
    message and notify the sender. Thank you.



    14 attachments
    img123.jpg
    316K
    img124.jpg
    230K
    img125.jpg
    266K
    img126.jpg
    275K
    img127.jpg
    513K
    img128.jpg
    336K
    img129.jpg
    273K
    img130.jpg
    158K
    img131.jpg
    226K
    img132.jpg
    160K
    img133.jpg
    229K
    img134.jpg
    164K
    img135.jpg
    231K
    img136.jpg
    289K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img123

    img124

    img125

    img126

    img127

    img128

    img129

    img130

    img131

    img132

    img133

    img134

    img135

    img136