Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Deres brev fra 25. oktober/Fwd: Re: Deres tekstmelding fra 11. oktober
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. november 2024 kl. 10:16
Til: omfordeling@lowell.com
Kopi: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kundeservice@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, post@arbeidstilsynet.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, lisa.eian@elden.no, Nordics.Communications@lowell.com
Hei,
jeg viser til Deres brev av 25. oktober.
(Se vedlegg).
Som jeg skrev i den forrige mailen.
Så ønsker jeg svar fra deres administrerende direktør Skålevik om dette.
Dette er del av et kjent mønster, må jeg si.
Dette begynte under pandemien (sånn som jeg husker det).
Lowell kontakter meg om en regning, som Nav har betalt (siden at jeg er en arbeidsledig sosialklient).
Og så må jeg skrive kanskje fem eller ti mailer, om dette.
Og så sier dere: 'Oj, den regningen var jo betalt likevel'.
Så dette er noe dere hos Lowell gjør, for å gi meg 'work-load', kan det virke som.
Dette må jeg klage på.
Den Fortum-saken (40876147) er nok noe som Nav har betalt det og.
Og den andre saken (1872194) er om at jeg måtte overtrekke min Nordea-konto, da jeg dreiv med en arbeidssak mot Bertelsmann Arvato Liverpool sin Microsoft Scandinavian Product Activation-avdeling, i 2006.
Så den saken er vel snart foreldet nå.
For da jeg avtjente førstegangstjensten (fra 1992 til 1993) så trodde jeg, at jeg skulle være i Nord-Norge (som de fleste andre).
Så jeg lot en kamerat (Magne Winnem) få låne video-spilleren min.
Men da jeg var ferdig med militæret, så fikk jeg den tilbake, og da virka ikke den lenger (må jeg si).
Og da kjøpte jeg to kjempebillige videoer, på Bryn-senteret (var det vel) sånn at jeg kunne redigere opptakene (noen musikk-videoer) osv.
Og så jobbet jeg i mange år i Rimi, hvor de hadde bransjens laveste leder-lønninger.
Og så måtte jeg flykte til England i 2004 (og igjen i 2005, på grunn av mordforsøk mot meg på Løvås gård i Kvelde osv.).
Og i 2014, så flytta jeg tilbake til Norge, og da sa Intrum Justitia (som vel er deres forløper) at den gjelden (fra Entercard) var foreldet.
Så jeg lurer på om den gjelden, fra 2006, også er foreldet (mer eller mindre) nå.
Så da er det bare tull dere driver med, må jeg si.
At Nav har betalt to ganger, høres rart ut, det og.
Derfor vil jeg har svar fra deres administrerende direktør Skålevik, om dette rotet.
Hva har egentlig skjedd her, lurer jeg.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 17. okt. 2024 kl. 02:58
Subject: Fwd: Re: Deres tekstmelding fra 11. oktober
To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Cc: <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, <lisa.eian@elden.no>, <Nordics.Communications@lowell.com>
Hei,
i august, så gnålte dere om en annen regning.
(Se vedlegg).
Og sånn har det vært i flere år nå.
At dere plutselig dikter opp, at den og den strøm-regningen ikke er betalt.
Og så lager dere helvete for meg, som må skrive kjempemanger mailer.
Og så sier dere plutselig, at den regningen var visst betalt likevel.
Så det er som at det sitter noen helvetes horunger hos dere, og bare kødder, må jeg si.
Dette må jeg klage på.
Vennligst send dette til adm. dir. nå.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Etter at dere har gnålt om en 'fantasi-regning' i X antall uker/måned, så får jeg plutselig en lignende mail av dette (og sånn har det vært i flere år nå):
'ons. 22. feb. 2023 kl. 11:36 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>:
Hei!
Vi bekrefter herved at saksnummer 36476341 er avsluttet hos oss.
Med vennlig hilsen,
Arjun
Lowell Norge AS
Brynsveien 14
PB 6354 Etterstad
NO-0604 OSLO, NORGE
Telefon:+47 23 17 10 00
www.lowell.no'.
PS 2.
Så jeg må si at dere hos Lowell er noen møkka-folk.
Og at dere kan gå å tørke dere i ræva med de oppdiktede regningene/inkasso-sakene deres.
Skjerpings!
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: ons. 16. okt. 2024 kl. 20:00
Subject: Re: Re: Deres tekstmelding fra 11. oktober
To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Cc: <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, <lisa.eian@elden.no>, <Nordics.Communications@lowell.com>
Hei,
Norgesenergi ble jo til Fortum.
(Det ble umulig, å komme inn på 'Min Side' hos de (Norgesenergi) i forbindelse med dette.
Sånn som jeg husker det.
Og Fortum sitt nettsted sleit også.
Hvis jeg ikke tar helt feil).
Så det er mulig at jeg tenker på de siste Fortum-regningene.
Men som sagt så ønsker jeg svar fra deres administrerende direktør (Skålevik) om dette.
Dette er snakk om viktige prinsipper (at man ikke skal sende folk rundt som kasteballer).
Dette skjønte dere under pandemien.
Så at dere har blitt så rampete, etter den tid, det virker litt rart (selv om dere holder til på Østkanten).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er også dumt, at dere svarer fra to avdelinger: Strøm og nova (hva skal dette nova bety, hvorfor har dere ikke norske/forståelige avdelings-navn).
Ønsker som sagt svar fra høyeste hold (direktør Skålevik) om dette.
Skjerpings!
PS 2.
Dette 'strøm-surret' begynte med (dette var før pandemien) at noen overførte ('porterte') mitt strøm-abonnement, fra Fortum/Hafslund til Norgesenergi.
(Dette var på den tida som Fortum kjøpte Hafslund).
Jeg har seinere funnet ut, at man da får Elkjøp-gavekort, osv.
Så det er mulig at noen har gjort dette, for å raske til seg et sånt gavekort.
Og da nektet alle i strøm-bransjen (Elhub, NVE, RME, Elklagenemnda, Forbrukertilsynet, Forbrukerrådet og DNV GL) å rydde opp i dette (tilbakeføre abonnementet til Fortum/Hafslund).
(Selv om nett-trollene tagget min mail-adresse med et stygt ord ('homofil').
Og dette (denne ekle mail-adresse-taggingen) spredde seg til nett/ledning-eieren Elvia.
Sånn som jeg husker det).
Så dette har vært en fæl runddans.
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker som sagt svar fra høyeste hold om dette.
Hvis det er sånn, at ingen rydder opp, når sånt som dette skjer.
Så blir det sånn, at man kvier seg for å bytte strøm-leverandør tilslutt.
For det blir da som noe kaos etterhvert (når dere lar nett-troll bytte leverandør, og man også bytter leverandør selv).
Skjerpings!
ons. 16. okt. 2024 kl. 14:01 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei,
Viser til din henvendelse.
Vi kan se at fakturanummer 97824113, tilhørende sak 40876147, er en sluttavrekning fra NorgesEnergi AS.
Denne sluttavrekningen ble sendt ut etter at kundeforholdet med NorgesEnergi AS ble avsluttet 23.03.2024.
Vedlagt finner du fakturakopi samt en gjeldsoppstilling av saken per dags dato, dersom du ønsker å videresende dette til NAV.
Mvh,
Sara
Lowell Norge AS
>Hei,
>
>jeg har bedt om svar fra direktør Skålevik.
>
>og så får jeg dette maset, fra en Lowell-avdeling som har fått en kopi-mail.
>
>Jeg må si at dette er at dere igjen går berserk, med deres ondsinnede terging.
>
>Så det må jeg klage på.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>PS.
>
>Når jeg tenker på det.
>
>Så det var forresten sånn, at jeg har lurt på, om jeg har fått _to_ slutt-regninger, fra Norgeskraft.
>
>For jeg fikk en slutt-regning, når jeg bytta til Ishavskraft.
>
>Og så fikk en slutt-regning igjen (begge disse var på under tusen kroner) måneden etter og (også fra Norgeskraft).
>
>Jeg veit at det er mye 'surr' i strøm-bransjen nå, med nettleie og strøm-støtte.
>
>Men likevel.
>
>Dette kan muligens ha vært feil/tull, vil jeg si (når jeg tenker mer på dette).
>
>Skjerpings!
>
>
>ons. 16. okt. 2024 kl. 09:37 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>>:
>
>Hei,
>
>
>
>Vi har som inkassoselskap dessverre ikke mulighet til å rette krav mot noen andre, så i dette tilfelle må du selv ordne opp direkte med NAV.
>
>
>
>Med vennlig hilsen,
>
>Lowell Norge AS
>
>
>
>[https://www.lowell.no/Images/lowell_logo_new.svg]
>
>
>
>Brynsveien 14
>
>PB 6354 Etterstad
>
>NO-0604 OSLO, NORGE
>
>Telefon:+47 23 17 10 00
>
>www.lowell.no <http://www.lowell.no>
>
>
>
>
>
>** This message including any attachments may contain
>
>confidential and/or privileged information intended only for
>
>the person or entity to which it is addressed. If you are not
>
>the intended recipient we ask you to delete this message
>
>and notify the sender. Thank you.
>
>
august regning.jpg
135K
Stikkord: NAV Bærum
-
Jeg sendte en e-post til Lowell
-
Jeg sendt en e-post til Nav Bærum
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Deres purring av 7. oktober
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 28. oktober 2024 kl. 11:43
Til: Servicesenter eksterne <eksterne@baerum.kommune.no>
Kopi: faktura@baerum.kommune.no, POST@forsvarsombudet.no, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, jon.eikeland@fjordkraft.no, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kundeservice@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, post@arbeidstilsynet.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, lisa.eian@elden.no
Hei,
jeg var i Sandvika 20. september.
(Jeg ser på nettbanken, at jeg kjøpte Ruter-billett for sone 1 og 2V, for jeg pleier å ta t-banen og toget til Sandvika, for jeg synes at de grønne bussene er litt små/klamme, og det jeg er egentlig ikke fra Bærum, så jeg pleier å shoppe osv. i Oslo, hvor jeg bodde fra 1989 til 2004).
Så da leverte jeg husleie-regning og strøm-regning.
Og det er mulig at Nav sin saksbehandler kan ha hatt et dødsfall i familien, eller noe, for alt hva jeg vet.
Og så har vedkommende brukt lang tid, på å betale en regning.
Jeg har aldri jobba hos Nav.
Så jeg veit ikke hvordan de gjør det.
Og jeg har blitt bedt om (av en Steinar hos Nav Bærum, i 2018) om å levere sånne bilag, i en konvolutt (istedet for å bry de i skranken).
Så jeg leverer disse regningene i Nav sine spesielle 'skjema-konvolutter' (hvor man skal skrive personnummer, saksbehandler-navn og dato, på noen streker).
Og hva som skjer etter det, veit ikke jeg.
Det er ikke sånn at Nav sender meg kopi av fakturaen tilbake når den er betalt.
Og de laster heller ikke opp noe, på 'Min Side' hos Nav (såvidt jeg kan se).
Og jeg har sett mer på tidligere vedtak (i forbindelse med at Lowell/Fortum sier noe lignende, av det dere sier) og da stod det (i et vedtak fra 2019) at det med husleie skulle gå automatisk.
Så da blir jo dette som et narrespill.
(Må jeg si).
Jeg leide også av Narverud (på Høvik) fra 2015 til 2017 (før jeg flytta til England, for å drive min nettbutikk Posegodt).
Og da fikk Narverud husleia direkte fra Nav (husker jeg).
Og dere (Bærum kommune) eier jo Nav Bærum (sammen med staten).
Så dette blir igjen som et narrespill.
At dere som sitter på flere sider av bordet (Bærum kommune og Nav Bærum er mer eller mindre samme organisasjon) skal sende purringer til meg, på en slags schizofren måte.
(Som om dere var et troll med to hoder.
Som ikke klarte å prate sammen.
Mens som spilte et slags narrespill, på en slags skamløs måte).
Dette blir bare tull og tøys, må jeg si.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
man. 28. okt. 2024 kl. 10:43 skrev Servicesenter eksterne <eksterne@baerum.kommune.no>:
Hei og takk for din henvendelse.
Purringen som du har mottatt gjelder husleie for september 2024.
Husleie for september forfalt 20.september 2024 og ble først betalt 16.oktober 2024, altså nesten en måned for sent. Purringen er nå slettet hos Bærum kommune, du har ingen utestående husleie.
Dersom Nav skal betale husleiefakturaene dine hver måned, kan vi registrere Nav som mottaker av fakturaene slik at fakturaene sendes direkte til Nav. Dersom dette er ønskelig, må Nav kontakte oss for å gi beskjed om dette. Om dette gjøres slipper du å levere fakturaene hos Nav.
Ønsker deg en fin dag videre.
Med vennlig hilsen
Bærum kommune
Servicesenteret
Besøksadresse: Kommunegården i Sandvika, Arnold Haukelands Plass 10, 1338 Sandvika
www.baerum.kommune.no
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sendt: lørdag 19. oktober 2024 14:56
Til: faktura@baerum.kommune.no
Kopi: POST@forsvarsombudet.no; Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>; strom.no@lowell.mypurecloud.ie; NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>; Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>; Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>; Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>; kundeservice <kundeservice@renroros.no>; juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; boligbistand@baerum.kommune.no; kundeservice@mail.efi.no; kundeservice@hafslundstrom.no; Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>; LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>; Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; post@sivilombudsmannen.no; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>; post <post@finkn.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; kom@nve.no; rme@nve.no; trl@nve.no; Morten Schau <morten.schau@elvia.no>; Abuse <abuse@telia.com>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; Tr <tr@forbrukertilsynet.no>; Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>; Info <info@tpas.org.uk>; Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>; Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>; NKOM <firmapost@nkom.no>; Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; fmoavsh@statsforvalteren.no; postmottak <postmottak@aid.dep.no>; omfordeling@lowell.com; corporationsecretary@ofcom.org.uk; Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>; jon.eikeland@fjordkraft.no; Kundesenter <kundesenter@intrum.com>; kundeservice@fjordkraft.no; rolf.barmen@elmeragroup.no; Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>; elklage@elklage.no; post <post@forbrukertilsynet.no>; Post <post@forbrukerradet.no>; postmottak@sivilombudet.no; post@forbrukerombudet.no; SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>; NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>; post@arbeidstilsynet.no; tryggstromhandel@dnvgl.com; hello@elkjop.no; tono <TONO@tono.no>; dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>; Eksamen <eksamen@kristiania.no>; epoq.service@elkjop.no; hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>; ica@ica.se; info@hoyre.no; postmottak <postmottak@hioa.no>; postmottak@uhr.no; Studier <studier@kristiania.no>; CorporatePR@currys.co.uk; Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>; lisa.eian@elden.no
Emne: Deres purring av 7. oktober
Hei,
jeg viser til Deres purring av 7. oktober.
(Se vedlegg).
Som jeg forklarte i et møte, med deres ansatte Inger Myhre (og en kar hu lærte opp) tidligere i høst.
Så er det Nav Bærum som betaler mine husleie-regninger for tiden (siden at jeg er arbeidsledig).
Og jeg leverte den aktuelle fakturaen, sammen med strøm-regningen (til Nav Bærum) rundt den 20. september.
Og strøm-regningen har de betalt (ser jeg på 'Min Side' hos Ishavskraft).
Så dette høres rart ut.
I forbindelse med at Lowell har hevdet (på obskur måte, må man vel si) at Nav ikke har betalt, den og den strøm-regningen.
Så har jeg funnet igjen noen gamle Nav-vedtak (fra 2019) osv.
Og jeg mener at det stod der, at dette med husleien, skulle gå automatisk.
Så da tenkte jeg, at er det egentlig unødvendig av meg, å levere disse husleie-fakturaene, hver måned.
Men så ser jeg (i forbindelse med at jeg var hos Nav i går, og leverte noen fakturaer) at jeg har fått en purring fra dere.
(Disse fakturaene deres, pleier jeg ikke å lese så nøye (må jeg innrømme).
Men jeg så at det stod 'purring', når jeg skulle ta en kopi av regningen, før jeg leverte originalen til Nav).
Er det sånn første aprilsnarr på forskudd, hadde jeg nær sagt.
Er det ikke sånn, at Bærum kommune, også eier/finansierer Nav Bærum (i tillegg at staten også finansierer/lønner litt).
Så dette blir litt rart, må jeg si.
Jeg ønsker svar en overordnet hos dere, om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dette er forresten første gang, som jeg bor i kommunal leilighet.
Men jeg har også bodd i kommunalt bofelleskap (Ungbo) i Oslo, på 90-tallet.
Og da var det sånn, at Forsvaret betalte husleia, når jeg avtjente førstegangstjenesten.
Og da var det vel sånn, at Forsvaret tok dette, direkte med Ungbo.
Sånn at jeg ikke behøvde å levere noen fakturaer, til noen, hver måned.
Så da blir dette (med denne purringen) litt rart, må jeg si.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
PS 2.
Jeg har også levert den aktuelle purringen (se vedlegg) til Nav (i går).
(Sammen med den nye husleie-fakturaen og den nye strøm-regningen).
Og jeg skreiv en melding/klage, til Nav, på purringen Deres.
(For å si det sånn).
Skjerpings! -
Mer fra Norge
På fredag 20. oktober i fjor, så dro jeg til Sandvika, for å levere noen bilag (fakturaer) til Nav.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
På Extra Bekkestua (i Bekkestua Handelshus) så var det som vanlig sånn, at det var noen som elga (var innpåslitne) i selvbetjeningskasse-avdelingen.
(Så jeg har nå slutta å handle der.
For å si det sånn).
Denne gangen var det en gammel/ekkel gubbe.
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
Her er mer om dette:
PS 4.
Det var også sånn, at det lukta helt jævlig der:
PS 5.
På Sandvika togstasjon er klokka alltid tolv (av en eller annen grunn):
PS 6.
Her er mer om dette:
PS 7.
Det var forresten sånn, at han feitingen gikk meg ned:
PS 8.
I Oslo sentrum (ved Nasjonalteateret) var det rot:
PS 9.
Oslos siste severdighet (eller hva man skal kalle dette) har noe ‘russisk’ ved seg (må man vel si):
PS 10.
Denne Life-butikken (i Akersgata) syntes at det var en god ide å ha åpningsfest (de reklamerte til og med på nettet) midt oppi et omfattende bygningsarbeide:
PS 11.
Her er mer om dette:
PS 12.
Det var noen som hadde tulla med logoen til Sivilombudet (sikkert fordi at de aldri gidder å gjøre jobben sin):
PS 13.
Her er mer om dette:
PS 14.
Meny skrøyt av at de hadde tilbud på fersk kjøttdeig (i sin kundeavis) men Meny Bekkestua var utsolgt (som vanlig):
PS 15.
Jeg ble også utsatt for en av disse særnorske stikkprøve-kontrollene (må man vel kalle de):
PS 16.
Det var også sånn (blant annet) at Extra Bekkestua (hvor jeg nå har slutta å handle) var utsolgt for tilbuds-pizzaer (‘To for’-tilbud) av merket Coop:
-
Jeg sendte en e-post til Bærum kommune
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Deres purring av 7. oktober
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 19. oktober 2024 kl. 14:56
Til: faktura@baerum.kommune.no
Kopi: POST@forsvarsombudet.no, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kundeservice@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, post@arbeidstilsynet.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, lisa.eian@elden.no
Hei,
jeg viser til Deres purring av 7. oktober.
(Se vedlegg).
Som jeg forklarte i et møte, med deres ansatte Inger Myhre (og en kar hu lærte opp) tidligere i høst.
Så er det Nav Bærum som betaler mine husleie-regninger for tiden (siden at jeg er arbeidsledig).
Og jeg leverte den aktuelle fakturaen, sammen med strøm-regningen (til Nav Bærum) rundt den 20. september.
Og strøm-regningen har de betalt (ser jeg på 'Min Side' hos Ishavskraft).
Så dette høres rart ut.
I forbindelse med at Lowell har hevdet (på obskur måte, må man vel si) at Nav ikke har betalt, den og den strøm-regningen.
Så har jeg funnet igjen noen gamle Nav-vedtak (fra 2019) osv.
Og jeg mener at det stod der, at dette med husleien, skulle gå automatisk.
Så da tenkte jeg, at er det egentlig unødvendig av meg, å levere disse husleie-fakturaene, hver måned.
Men så ser jeg (i forbindelse med at jeg var hos Nav i går, og leverte noen fakturaer) at jeg har fått en purring fra dere.
(Disse fakturaene deres, pleier jeg ikke å lese så nøye (må jeg innrømme).
Men jeg så at det stod 'purring', når jeg skulle ta en kopi av regningen, før jeg leverte originalen til Nav).
Er det sånn første aprilsnarr på forskudd, hadde jeg nær sagt.
Er det ikke sånn, at Bærum kommune, også eier/finansierer Nav Bærum (i tillegg at staten også finansierer/lønner litt).
Så dette blir litt rart, må jeg si.
Jeg ønsker svar en overordnet hos dere, om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dette er forresten første gang, som jeg bor i kommunal leilighet.
Men jeg har også bodd i kommunalt bofelleskap (Ungbo) i Oslo, på 90-tallet.
Og da var det sånn, at Forsvaret betalte husleia, når jeg avtjente førstegangstjenesten.
Og da var det vel sånn, at Forsvaret tok dette, direkte med Ungbo.
Sånn at jeg ikke behøvde å levere noen fakturaer, til noen, hver måned.
Så da blir dette (med denne purringen) litt rart, må jeg si.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
PS 2.
Jeg har også levert den aktuelle purringen (se vedlegg) til Nav (i går).
(Sammen med den nye husleie-fakturaen og den nye strøm-regningen).
Og jeg skreiv en melding/klage, til Nav, på purringen Deres.
(For å si det sånn).
Skjerpings!
IMG_20241018_0003 paint.jpg
638KPS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte enda en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
SV: Deres tekstmelding fra 11. oktober
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 16. oktober 2024 kl. 09:39
Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Kopi: strom.no@lowell.mypurecloud.ie, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kundeservice@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, post@arbeidstilsynet.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, lisa.eian@elden.no, Nordics.Communications@lowell.com
Hei,
som sagt, så er dette mellom dere og Nav.
(Dere er den store part (organisasjonen) i dette.
Og dere skal tjene kundene/borgerne, og ikke hersje med de, og sende de rundt, som en kasteball.
Vil jeg si).
Dette er ansvarsfraskrivelse, at dere mener at dette er mellom Nav og meg.
Jeg har bodd her (i kommunal bolig) siden 2018.
Og da het det seg, at man skulle levere original-faktura til Nav, og så sendte de støtten, til kreditor (strøm-firmaet).
(Se vedlegg).
Så sånn har jeg gjort det, under pandemien osv. også (i alle år).
(At jeg har levert original-fakturaen til Nav.
Og så de sendt penger til strøm-firmaet).
Jeg ønsker svar fra en overordnet hos dere, om dette.
(Deres direktør Skålevik, for eksempel, kunne kanskje ha svart.
Siden at dette er en stor sak, ettersom at dere har tulla med mas/purringer, i mange år, som noen slags berserker (selv om dette er snakk om penger som strøm-firmaet egentlig har fått, fra Nav).
Og det er sløsing av min tid.
Selv om jeg går på sosialen, så betyr ikke det at jeg har endeløst med tid, å sløse bort, på Lowell sitt tull).
Dere tok kontakt med Nav direkte, under pandemien.
Så at dere har degenerert etter den tid.
Det ligner ikke grisen, må jeg si.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
ons. 16. okt. 2024 kl. 09:01 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei
Da dette er en intern sak mellom deg og NAV, som tidligere nevnt, kan ikke vi ta kontakt med NAV på vegne av deg. Vi ber deg ta kontakt med NAV som eventuellt kan ta kontakt med oss med gyldig fullmakt fra deg.
Ta kontakt for ytterligere spørsmål.
Mvh
Lowell Norge AS
>Hei,
>
>jeg viser til Deres tekstmelding fra 11. oktober.
>
>(Se vedlegg).
>
>Jeg har vedlegger nå kopi av Nav-vedtak, hvor man kan se, at det er deres ansvar, å betale mine strøm-regninger (siden at jeg er arbeidsledig for tida).
>
>(Jeg kan også fremskaffe tidligere vedtak, hvis det trengs).
>
>Jeg har prøvd å opplyse dere om, i flere år nå, om at det er sånn, at det er Nav som er ansvarlig, for å betale disse regningene.
>
>Men det har dere helt ignorert.
>
>Dere har (et par-tre ganger hvert år) sendt meg masse purringer, for strøm-regninger (som Nav skal betale).
>
>Og så har dere kommet rekende, med en mail, og sagt, at det var visst i orden likevel, dette hadde visst Nav betalt.
>
>Så jeg lurer på hva dette skal bety.
>
>Jeg ser på nettstedet deres, at dere holder til på Østkanten.
>
>Så dette er kanskje noen østkant-ramper sitt verk.
>
>Dette må jeg klage på.
>
>Her må dere kontakte Nav (som dere gjorde under pandemien).
>
>Jeg har gått handel og kontor, og lært, at kunder/borgere absolutt ikke skal sendes rundt som kasteballer.
>
>Jeg har også lest, på et utenlandsk nettsted.
>
>At det er kriminelt, som dere gjør, å komme rekende, med falske pengekrav.
>
>Når jeg har opplyst dere om, at det er Nav som har ansvaret.
>
>Så blir det som svindel, å kreve meg, for disse pengene (vil jeg si).
>
>Og dette er noe dere gjør (å komme med disse kravene, per sms, mail og brev) for å jævlige, kan det virke som.
>
>Dere nekter å få det inn i skoltene deres, at dette er Nav sitt bord.
>
>Og jeg blir da skvisa mellom Nav og Lowell.
>
>(For jeg har ingen makt over hva Nav gjør med fakturaene etter at jeg har levert de.
>
>Jeg jobber ikke hos Nav Bærum.
>
>For å si det sånn).
>
>Så dette mistenker jeg, at er sånn, at Lowell må betale meg erstatning, for denne gjentagende terroren deres.
>
>Og nå sist, så har det gått enda lenger.
>
>Dette var snakk om en strøm-regninger på under 1.000 kroner (sånn som jeg husker det).
>
>Men dere krever mer enn 2.600 nå.
>
>Så dette er en skandale.
>
>Uansett hvor mange ganger jeg forklarer, at dette er det Nav som betaler.
>
>Så har dere likevel gitt meg kredittanmerkning (sånn at jeg får dårlig kreditt-score) og gebyrer i mente.
>
>Så dette er en skandale, må jeg si, denne terroren og dette kriminelle tullet, som dere driver med.
>
>Så dette må jeg klage på.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
2019.png
1900KPS.
Her er mer om dette:
-
Jeg sendte en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Deres tekstmelding fra 11. oktober
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 16. oktober 2024 kl. 07:39
Til: svc.no.nova@lowell.com
Kopi: strom.no@lowell.mypurecloud.ie, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kundeservice@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, post@arbeidstilsynet.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, lisa.eian@elden.no
Hei,
jeg viser til Deres tekstmelding fra 11. oktober.
(Se vedlegg).
Jeg har vedlegger nå kopi av Nav-vedtak, hvor man kan se, at det er deres ansvar, å betale mine strøm-regninger (siden at jeg er arbeidsledig for tida).
(Jeg kan også fremskaffe tidligere vedtak, hvis det trengs).
Jeg har prøvd å opplyse dere om, i flere år nå, om at det er sånn, at det er Nav som er ansvarlig, for å betale disse regningene.
Men det har dere helt ignorert.
Dere har (et par-tre ganger hvert år) sendt meg masse purringer, for strøm-regninger (som Nav skal betale).
Og så har dere kommet rekende, med en mail, og sagt, at det var visst i orden likevel, dette hadde visst Nav betalt.
Så jeg lurer på hva dette skal bety.
Jeg ser på nettstedet deres, at dere holder til på Østkanten.
Så dette er kanskje noen østkant-ramper sitt verk.
Dette må jeg klage på.
Her må dere kontakte Nav (som dere gjorde under pandemien).
Jeg har gått handel og kontor, og lært, at kunder/borgere absolutt ikke skal sendes rundt som kasteballer.
Jeg har også lest, på et utenlandsk nettsted.
At det er kriminelt, som dere gjør, å komme rekende, med falske pengekrav.
Når jeg har opplyst dere om, at det er Nav som har ansvaret.
Så blir det som svindel, å kreve meg, for disse pengene (vil jeg si).
Og dette er noe dere gjør (å komme med disse kravene, per sms, mail og brev) for å jævlige, kan det virke som.
Dere nekter å få det inn i skoltene deres, at dette er Nav sitt bord.
Og jeg blir da skvisa mellom Nav og Lowell.
(For jeg har ingen makt over hva Nav gjør med fakturaene etter at jeg har levert de.
Jeg jobber ikke hos Nav Bærum.
For å si det sånn).
Så dette mistenker jeg, at er sånn, at Lowell må betale meg erstatning, for denne gjentagende terroren deres.
Og nå sist, så har det gått enda lenger.
Dette var snakk om en strøm-regninger på under 1.000 kroner (sånn som jeg husker det).
Men dere krever mer enn 2.600 nå.
Så dette er en skandale.
Uansett hvor mange ganger jeg forklarer, at dette er det Nav som betaler.
Så har dere likevel gitt meg kredittanmerkning (sånn at jeg får dårlig kreditt-score) og gebyrer i mente.
Så dette er en skandale, må jeg si, denne terroren og dette kriminelle tullet, som dere driver med.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
2 vedlegg
DSC_1191.JPG
2036K
vedlegg.png
121KPS.
Her er vedleggene:
PS 2.
Det er forresten ikke sånn det funker, som det står, i PS-et overfor.
Sånn jeg har gjort det, i alle år.
Det er at jeg leverer strøm-regningen og husleie-fakturaen, i sånne spesielle konvolutter, som Nav har.
(Den teksten (på vedtaket) har Nav endret, i årenes løp.
For å si det sånn).
Så jeg gjør det likt, når det gjelder husleie-regning og strøm-regning.
At jeg leverer begge til Nav.
Og sånn har jeg gjort det, i alle år.
For det var sånn det var vanlig å gjøre det, da jeg flytta inn i denne kommunale leiligheten, i 2018.
Men så har visst Nav endra, på den teksten de skriver, på vedtakene.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Så jeg leverer Nav originalen, av strøm-regningen.
(Og så beholder jeg en kopi selv).
Og det er ikke sånn (som det ser ut som overfor) at Nav sender penger (for å betale strøm-regningen) til meg.
Det har aldri skjedd.
Det er sånn, at Nav da sender penger, til strøm-firmaet.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Her kan man se hvordan Nav sine vedtak så ut i 2019:
https://johncons-blogg.net/2019/10/jeg-fikk-et-brev-fra-nav-brum-2/
-
Mer fra Norge
På onsdag 20. september (i fjor) så dro jeg til Sandvika, for å levere noen bilag (strøm/husleie-regninger) til Nav.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her (i Bekkestua sentrum) var det rot:
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
På Extra Bekkestua (i Bekkestua Handelshus) var det også mye rot:
PS 4.
Her er mer om dette:
PS 5.
Når jeg skriver denne skildringen.
Så er det forresten sånn.
(Som jeg har blogget om tidligere).
At når jeg laster opp mobil-bildene.
Så blir de slettet, med en gang (i det samme sekundet, som de blir lastet opp).
Så jeg må først gjøre om bildene (i Paint) fra JPG til PNG.
Jeg vet ikke om dette problemet, kun gjelder for Sony Xperia-bilder.
Men som jeg har blogget om tidligere.
Så kjøpte jeg ADSL/bredbånd, fra BT (i England) i 2006.
Og da fulgte det med et abonnement på Flickr.
Og det er ikke gratis lenger.
Det betaler jeg en hundrelapp cirka for, i måneden.
Flickr har visst relativt nylig, fått nye eiere.
(Et familiefirma).
Og de er visst noen slags horunger (kan det virke som).
Siden at de kødder med folk, på denne måten.
(For å si det sånn).
Og det er også sånn, at jeg (siden 2009) har 252.808 bilder på Flickr.
Og så er det sånn, at det er _et_ av bildene (de vil ikke si hvilket) som Flickr ikke liker.
Og så har de satt begrensninger på kontoen min (sånn at jeg ikke kan ha slideshow, osv.).
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
SmugMug (Don og Chris MacAskill) kjøpte Flickr, rett før pandemien:
https://en.wikipedia.org/wiki/SmugMug
PS 7.
Disse (MacAskill-familien) er visst etterkommere av den siste viking-kongen i Dublin:
https://en.wikipedia.org/wiki/MacAskill
PS 8.
Hvis man ser nøye på bildet i PS 4.
Så kan man se, at to tilfeldige personer liksom (uten butikk-uniformer) driver og gjør om en hylle.
Og det hadde kanskje vært greit, hvis det kun hadde vært en person (med butikk-uniform) der.
Men hvis det er en sånn svett/’russisk’ gjeng (må man vel kalle det).
Så tror jeg, at mange ville ha kviet seg, for å gått bort dit, for å finne en vare.
(Selv om den varen stod på handlelappen ens.
For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Her er mer om dette:
PS 10.
Det ser ut som, at den borterste personen, på bildet overfor, ikke har nese.
Og det er vel antagelig, noe ‘nerde-tull’ med den Sony Xperia-mobilen min.
(Som visst er laget i Kina).
At japsene lager ting i Kina, er en ting.
Men de burde kanskje passe på kinesene litt mer.
Sånn at de ikke bare lager noe tull.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 11.
Nå sjekka jeg mobilen.
Og den har noe som heter HDR (som vel er litt ‘AI-aktig’).
Men HDR stod ikke på.
(For det har jeg vel funnet ut tidligere, at er noe tull.
Noe sånt).
Men noe som heter: ‘Superoppløsningszoom’ stod på.
Og her bruker japanerne/kineserne AI.
(Kan det virke som).
Så jeg skal prøve å skru på: ‘Standard digital zoom’ istedet.
Og så blir kanskje bildene litt mer normale, med tid og stunder.
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 12.
Her er mer om dette:
PS 13.
Nå prøvde jeg å laste opp et bilde (på Flickr) fra Samsung-mobilen (som jeg brukte som 5G-modem i et snaut år) og det funka:
PS 14.
Telenor har forresten hatt problemer, med sine dekoder-signaler, i X antall timer nå:
PS 15.
Jeg tok t-banen ned til byen, og der stod det noen og lagde helvete (propp) utafor doen på Nasjonalteateret stasjon:
PS 16.
Jeg dro på Burger King Klingenberg.
Og der ropte de opp bestillings-nummerne to og to.
(Istedet for å rope de opp, en av gangen, som de gjør på McDonalds i København.For eksempel).
Så det ble litt klamt/ekkelt (og som at de liksom prøvde å lage ‘homse-klubb’ der).
(Må man vel si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 17.
Her er mer om dette:
PS 18.
I Sandvika, så var det sånn, at biblioteket var stengt.
Og før pandemien (var det vel) så var det sånn, at biblioteket var stengt da og.
For de skulle flytte.
(De holdt da til, ved siden av kinoen).
Og da var det sånn (ettersom jeg har forstått det) at de flytta inn, i et helt nytt bibliotek-lokale.
Men etter noen få år (i september i fjor) så hadde stengt igjen.
(Av en eller annen grunn).
De kunne kanskje ha gjort dette, på en smidigere måte.
(De kunne kanskje gjort om på søndager.
Når de egentlig er stengt.
Selv om de har begynt med noe nymotens greier (som vel har skredd seg fra Danmark) som de kaller: ‘Mer-åpent bibliotek’.
Noe som betyr, at man får lov å bruke biblioteket, om kvelden/natta, osv.
Selv om det ikke er noen ansatte der da (til å passe på).
For å si det sånn.
Og det at man bruker biblioteket, blir da også logget.
Noe som muligens ville fått Orwell, til å snu seg i graven.
Må man vel si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 19.
Her er mer om dette:
PS 20.
Det er også sånn, at den søppelkassa (ved siden av skiltet) på bildet overfor.
Den har visst ikke blitt vaska, siden Ålesund brant.
(Kan det virke som).
Så her har Bærum kommune litt å gå på.
(Må man vel si).
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 21.
Det var sånn, at en billig, tynn og stiv musematte (som jeg kjøpte på Clas Ohlson Solsiden i Trondheim, i 2018).
Den var hadde etterhvert blitt litt bøyd/ødelagt.
(Ettersom at jeg bodde mye på hotell (og flytta hver uke) våren/sommeren 2018.Mens jeg venta på kommunal leilighet).
Så jeg var på utkikk, etter en grei musematte.
(Jeg kjøpte en, på avbetaling/kreditt, fra Komplett.
Men den var altfor treig (lite glatt).
Må jeg si.
Og en annen som jeg kjøpte (fra Teknikkdeler).
Den var sånn, at man (mer eller mindre) fikk statisk elektrisitet av den.
For den var laget, av et slags tekstil-materiale.
For å si det sånn.
Og jeg lurer på om jeg kjøpte enda en musematte, fra Komplett.
Som heller ikke var noe særlig bra.
Noe sånt).
Men på Power Skøyen, så var det sånn (når jeg gikk inn der) at jeg ikke fikk se på varene, i fred.
(En pakistaner (som jobba der) venta ikke, til at jeg eventuelt spurte om noe.
Men han maste, angående om jeg trengte hjelp (rett etter at jeg hadde gått inn døra der).
Selv om det vel var sånn, at han vel engang jobba i PC-avdelingen (som lå lenger inn i butikken).
Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 22.
Her er mer om dette:
PS 23.
Det ble til, at jeg dro på Clas Ohlson i Bogstadveien.
Og der hadde de, en billig musematte.
Og den var helt grei.
(Den har jeg enda).
Men den musematta er sånn, at den har symbolet for resirkulering, trykket på seg.
Så det er liksom, en musematte, for hippier.
(Må man vel si).
Og den musematta kosta 59.90.
(Jeg sjekka nettbanken nå).
Men skulle de ikke egentlig da, hatt en musematte, som var ‘vanlig’ (for økonomer osv.).
Som var laget av vanlige materialer.
Og som var kanskje en tjuekroning billigere.
(For å si det sånn).
Folk tror kanskje, at man er hippie, hvis man kjøper den musematta, med det resirkulert-symbolet på.
Men egentlig så er det sånn, at den musematta var den billigste.
(Husker jeg).
Men selv om jeg ikke har noe imot miljøvern.
(I og for seg).
Så vil jeg ikke ha på meg, at jeg er raddis eller hippie.
Så her var det et hull, i Clas Ohlson sitt musematte-sortiment.
(Må man vel si).
De som bare vil ha en vanlig/ujålete/billig musematte.
(Uten noe håndledd-støtte eller rare symboler på).
De blir visst glemt.
(Kan det virke som).
Så sånn er visst det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 24.
Her er mer om dette:
PS 25.
Her er mer om dette:
PS 26.
Enda mer om dette:
PS 27.
Det kan nesten virke som at det er Miljøpartiet De Grønne som har makten, i Bærum.
(Selv om det er Høyre, som har hatt ordføreren i Bærum.
De siste 100 årene.
Eller noe).
For på Bekkestua, så har kommunen (må det vel ha vært) satt noen ‘russiske’ møbler, midt i veien (utafor Bekkestua senter).
Men det er fortsatt noen som kjører der.
(Mener jeg å ha lagt merke til).
Så det er kanskje skumlere nå, enn det var før.
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 28.
Her er mer om dette:
PS 29.
Det er mulig at det er mest sykler og elsparkesykler, som kjører på denne gata/veien (utafor Bekkestua Senter) nå.
Men de elsparkesyklene kan være skumle nok de.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 30.
Det er visst sånn, at Bærum alltid har hatt Høyre-ordfører, unntatt mellom 1952 og 1956 (da Arbeiderpartiet var på det største):
https://no.wikipedia.org/wiki/B%C3%A6rum
PS 31.
Ifølge en annen Wiki-side (‘Liste over ordførere i Bærum’) så har Høyre hatt makten i Bærum, siden 1952 (og før det, så hadde blant annet Arbeiderpartiet, Venstre og Nasjonal Samling ordføreren):
https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_ordf%C3%B8rere_i_B%C3%A6rum
PS 32.
Meny Bekkestua mener at man skal bruke tang, når man tar tomater.
Det har jeg ikke sett før, i norske butikker.
(Og jeg har vært på masse frukt/grønt-kurs osv., mens jeg jobba som leder i Rimi.
Noe jeg gjorde fra 1994 til 2004.
Og da (på et fruktkurs hos Gartnerhallen, i 1994) så nevnte vel noen, at det var vanlig å ta på ferskene, osv.
Og hvis de ikke var faste i fisken.
Så pleide de å legge de tilbake.
Noe sånt).
Men da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).
Så husker jeg, at det var sånn.
At Tesco (blant annet) solgte ferdiginnpakkede tomater.
Det var vel sånn, at en seks-pakning med tomater, kosta en fem-kroning (eller noe i den duren).
(Noe sånt).
Så sånn var vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 33.
Her er mer om dette:
PS 34.
Man skulle nesten tro, at dette var en søndag, siden at det stod en tom ølboks, utafor Extra Bekkestua:
PS 35.
Her er mer om dette:
PS 36.
Butikk-kjedene klager over, at folk ikke slår inn riktig, i kassa.
Men det var vel sånn, at Coop sine egne burgere (som de har tilbud på, om sommeren) ikke lot seg slå inn, på vanlig måte.
(Sånn som jeg husker det).
Så da er det kanskje forståelig, at enkelte utålmodige folk (som ikke har sitti i kassa på OBS osv., som meg) bare tar med seg varen.
Og så blir de kanskje anmeldt.
(For å si det sånn).
Da kan man kanskje lure på, hvor gjennomtenkt det er, med disse selvbetjeningskassene.
Folk med dårlig råd (og som røyker for eksempel) vil kanskje lett falle for fristelsen, å ta med seg noe mer fristende, enn lungemos (for eksempel) gjennom kassa (uten å betale).
Så man kan vel nesten mistenke, at selvbetjeningskasser er noe lureri.
(For å lure folk opp i stry.
Eller noe lignende).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 37.
Her er mer om dette:
PS 38.
Her er mer om dette:
https://kassal.app/vare/25620-coop-beefy-burgers-300g-7025110173775
PS 39.
Som jeg har blogget om tidligere.
Så er de burgerne noe, som jeg har kjøpt, istedet for kjøttdeig.
For de burgerne er lette å hakke opp, i steikapanna.
Og det er mer eller mindre det samme som kjøttdeig/karbonadedeig.
(Må man vel si).
Og etter førstegangstjenesten.
(Som jeg avtjente fra juli 1992 til juni 1993).
Så var det sånn, at min lillesøster Pia flytta inn hos meg (på Ungbo Skansen Terrasse).
Og hu lærte meg, å steike kjøttdeig.
Og jeg hadde bare dimmepengene mine, fra Forsvaret.
Så jeg kjøpte da, det billigste slaget kjøttdeig.
Og det var frosne snabber, med 400 gram kjøttdeig.
Som kosta 20-25 kroner, på Rimi.
Men da jeg flytta tilbake fra England, i 2014.Så hadde jeg cirka like dårlig råd, som etter militæret.
Men frosne kjøttdeig-snabber (på 400 gram) hadde helt forsvunnet, fra butikkene.
Selv om Lidl (og Rema) solgte disse enda billigere, enn Rimi.
Så hvis Lidl ikke hadde lagt ned i Norge.
Så hadde antagelig disse solgt kjøttdeig-snabber (fra Tyskland muligens) for kanskje 25 kroner pakka (i 2014).
Men i 2014, så fantes det ikke Lidl-butikker lenger, i Norge.
Og den billigste kjøttdeigen, kosta 50-60 kroner pakka.
(Noe sånt).
Så derfor har det vært billigere, å kjøpe sånne burgere (fra Coop/Fatland).
De har også kosta 50-60 kroner pakka.
Men de har vært på ‘3 for 2’-tilbud, osv.
Så det ble til, at jeg begynte å kjøpe de burger-pakkene.
(Etter å ha brent meg, på kjøttdeig-pakker (av merket Coop) blant annet på Mega Coop-Torget (den tidligere Mega-butikken på Bekkestua).For å si det sånn).
Men nå, så har det vært om, i nyhetene.
At noen har funnet et såkalt: ‘Life-hack’
Kjøttdeig-snabber (og nesten like billige karbonadedeig-snabber) til 39.90 (eller noe i den duren) på Kiwi.
Og det er jo den varen, som jeg har savnet, siden 2014.
(Må jeg si).
Og Kiwi.
(Jeg lurer på om hun talsmannen heter Aakvåg (som min tidligere ungdomsskole-klasseforstander Jan Aakvåg)).
De sier, at dette er snakk om et overskuddslager, som skal bort.
Men er dette Kiwi sitt overskuddslager?
Det må da isåfall være snakk om Norge sitt overskuddslager.
Så hvorfor selger ikke Rema og Extra osv., også sånn frossen kjøttdeig (som ‘alle’ Kiwi-butikkene med en gang går tom for).
Har Kiwi en egen avtale med norske bønder?
Og er det isåfall greit?
Og Meny skal (sier de i sine reklamer) ha like billig pris, på First Price, som Kiwi.
Men Meny har ikke denne billige kjøttdeigen.
De sier at de noen ganger bruker lang tid, på å ta inn nye First Price-varer.
Men hvorfor det?
Meny har jo samme eier, som Kiwi.
(Nemlig Norgesgruppen).
Så dette burde jo ikke være noe hokus-pokus, for Meny.
(For å si det sånn).
Så her kan man lure.
Er det virkelig sånn, at dette er snakk om et overskudslager.
Den frosne kjøttdeigen var alltid i butikkene, på 90-tallet.
(Sånn som jeg husker det).
Og den var alltid billigere, enn den ferske.
Og det var sånn det alltid var.
(Mener jeg å huske).
Det var ikke noe spetakulært ‘life-hack’, å kjøpe frossen kjøttdeig, på 90-tallet.
(Den ferske kjøttdeigen (fra Stabburet/Spis) kosta kanskje 29.90.
Så man sparte bare en drøy femkroning.
For å si det sånn.
Så dette var bare som noe litt traust/dagligdags.
Må man vel si).
Dette (å kjøpe billige kjøttdeig-snabber, fra frysedisken) var sånn som Mette Holter gjorde (som hadde bodd mange år i Amerika) osv.
(Husker jeg).
Så dette lurer jeg litt på.
Og de har også slutta å selge corned beef (en billig hermetikk-vare, som godt kan erstatte kjøttdeig, i både den og den retten (for å si det sånn) og som er en veldig populær vare, i England og USA).
Og når jeg har kjøpt First Price kjøttdeig (fersk) og First Price frosne hamburgere (for å bruke som hakkebiff/kjøttdeig liksom).
Så har det blitt engangshendelser.
(Må jeg si).
Siden at jeg har brent meg på disse varene (som noen katter, vel knapt ville ha kalt mat, for å si det sånn).
Så dette (å selge mer eller mindre uspiselige varer).
(Som jeg tørr påstå at Norgesgruppen noen ganger gjør, når de bytter til den og den leverandøren, av First Price-varer (som hamburgere, kjøttdeig og frossenpizza).
Gjerne etter å ha fått skryt i pressen (X antall år tidligere) for å ha veldig gode billig-kjøttvarer osv.).
Det lurer jeg litt på, hva skal bety.
Og dette tullet med frossen kjøttdeig, på toppen av dette igjen.
Da kan man lure.
(Vil jeg si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 40.
Her er mer om dette:
https://dinside.dagbladet.no/okonomi/first-price-trikset-gar-viralt/81534970
PS 41.
Lidl solgte norsk kjøttdeig (med 100 gram mer i pakken) for 20 kroner, i 2007 (fra Firda 29. mai 2007):
PS 42.
Denne kjøttdeigen var det visst problemer med (fra Sandefjords Blad 14. mars 2006):
-
Mer fra Bærum
På fredag 1. september, så gikk jeg ned til Bekkestua sentrum, for å handle mat.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Det var sånn, at jeg leste på Facebook (jeg fikk muligens opp Gjerrigknarken-reklamer i min Facebook-feed) om at man kunne få et Elkjøp-gavekort, på 500 kroner, hvis man bytta strøm-firma til Norgesenergi.
Og nå som det er dyrtid (som det heter) så kommer jo sånt bra med.
(Må man vel si).
Myndighetene hadde økt sosialstøtten (med 700 kroner per måned) denne sommeren (var det vel).
Men disse pengene fikk jeg ikke, før rundt juletider.
På grunn av surr fra Nav.
(Noe jeg vel blogget om tidligere).
Det hjalp ikke at jeg både ringte, chattet og skrev brev til Nav.
De bare løy (en ved navn Tom) når jeg ringte de.
(For å si det sånn).
Så derfor slo jeg til på dette strømfirma-bytte-tilbudet.
Og det var vel sånn, at jeg da (mer eller mindre) hadde råd til en elektrisk tannbørste (av merket Phillips) som hadde blitt ‘hypet’, i pressen.
Men det var ikke bare-bare å få denne tannbørsten levert.
(For å si det sånn).
Jeg hadde betalt for pakkeboks-levering.
Men jeg måtte hente pakken på Rema.
Og det stod noe med liten skrift (på sporingssiden).
Nemlig at det var krav om legitimasjon, ved utlevering.
Så regnes Posten sin app, som en slags signatur.
Tydeligvis ikke.For Posten kom med diverse vage unnskyldninger (at alle pakkeboksene var fulle, og at pakken var for stor).
Så jeg betalte ekstra for pakkeboks-levering.
(Hvis jeg ikke tar helt feil).
Og så måtte jeg (av ‘Sovjetstat-grunner’, må man vel si) hente pakken på Rema.
Hvorfor ville Posten/Elkjøp absolutt ha min signatur.
(Se min legitimasjon).
Når det var jeg som hadde betalt (med mitt Visa-kort).
(Jeg måtte betale 158 kroner.
Etter å ha fått 500 kroner rabatt.
Sjekket jeg nå, i nettbanken).
Dette virka litt som noe kveming, fra Elkjøp/Posten.
(Må man vel si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
Enda mer om dette:
PS 4.
Og enda mer om dette:
PS 5.
På Bekkestua Senter var det rot:
PS 6.
Det har forresten vært sånn, en stund, på Bekkestua.
At noen skriver ‘overalt’, at ei Heidi Bianca Moen, er hore.
Men det sjekka jeg opp nå.
Og hu er visst nærmere 40.
Og hu har litt grove/maskuline trekk (som stort hake-parti) på bildene på ‘Bokhylla’.
(Må man vel nesten si).
Så det kan være derfor, at gubber går ned menn, på Bekkestua.
Fordi at de tror at det er Heidi Bianca Moen.
(Som noen har lurt de til å tro, at er hore.
For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er mer om dette:
PS 8.
Enda mer om dette:
PS 9.
På Meny var det rot:
PS 10.
Her er mer om dette:
PS 11.
På Extra Haslum var det også rot:
PS 12.
Her er mer om dette:
PS 13.
Enda mer om dette:
PS 14.
Da jeg kom hjem.
Så så jeg, at den tannbørsten fra Elkjøp.
Den var det masse edderkopp-spinn-spray (eller noe lignende) på.
Så den tannbørsten, har muligens vært på aktivitet (i en butikk) til halloween.
Og så har de seinere solgt disse tannbørstene (som butikken ikke ble kvitt) fra nettbutikken.
(Det kan kanskje ha vært varer fra en nedlagt Elkjøp-butikk.
Hva vet jeg).
Og det kunne jo ha gått galt.
Hvis det var noen som var lettskremte, som hadde kjøpt denne varen.
Så kunne de kanskje ha fått hjerteattakk, eller noe lignende.
(Når de åpna esken).
Og jeg klagde til Elkjøp på dette.
Men de bare lo av meg.
(Sånn som jeg husker det).
Det var ikke sånn, at jeg fikk noen erstatning, eller noe lignende.
(For å si det sånn).
Etter at jeg hadde bestilt, så så jeg, at Phillips har en annen tannbørste, som er litt dyrere.
Og den er visst cirka dobbelt så effektiv igjen.
Så det var nok egentlig den tannbørste jeg burde ha kjøpt.
(For jeg drøyde litt, med å gå til tannlegen, under pandemien (angående en amalgam-fylning, som hadde falt ut).
Og jeg fikk da litt stygge/misfargede tenner.
For det var også sånn, at jeg kjøpte en ny gel-tannpasta (fra Colgate) under pandemien.
Og da sprakk en del av tennene.
Husker jeg.
Så derfor har jeg funnet ut, at det kanskje var en god ide, å kjøpe sånn Philips Sonicare-tannbørste, som skulle være så bra.
For å si det sånn).
Så jeg synes, at når noe sånt skjer (at de sender folk varer med edderkopp-spinn på).
Så burde folk få en ordentlig erstatning.
(Må man vel si).
Mn det var dårlig kundeservice, fra Elkjøp.
(Må jeg si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 15.
Her er mer om dette:
-
Jeg sendte enda en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
SV: Klage/Fwd: Deres brev/faktura fra 6. februar/Fwd: Deres SMS-melding fra 31. januar/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 27. august 2024 kl. 15:19
Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Kopi: strom.no@lowell.mypurecloud.ie, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kundeservice@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, post@arbeidstilsynet.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>
Hei,
er dette en annen Lowell-avdeling (Nova) som blander seg?
Og som absolutt skal hefte meg?
Dette må dere ta direkte med Nav Bærum (som dere gjorde under pandemien).
Jeg har bedt om å få svar fra direktør Skålevik om dette rotet.
Jeg kan ikke se at det har skjedd.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Nav har nok betalt direkte til strøm-firmaet (for jeg ga sjølve strøm-regningen til dem, og ikke inkasso-varselet).
Så det holder ikke å sjekke om dere selv har fått penger.
Dere må nok høre med strøm-firmaet (Norgesenergi/Fortum).
Skjerpings!
tir. 27. aug. 2024 kl. 12:46 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei,
Angående varsel om overvåk som ble sendt til deg den 16.08.2024. Vi kan dessverre ikke se å ha mottatt noe innbetaling på denne saken. Se vedlagt gjeldsoppstilling på saken.
Dersom Nav har betalt denne fakturaen til oss trenger vi å få kvitteringen på betalingen for å ta dette videre med oppdragsgiver.
Kvitteringen må inneholde:
* KIDnummer
*Kontonummer til og fra
*Dato
*beløp.
Ved betaling, vennligst benytt betalingsinformasjonen under innen 10 dager:
Kreditor : Fortum Strøm AS (Tidl. NorgesEnergi AS)
Saldo : 2 596,66
KID : 0140876147052410069
Kontonummer : 63180520351
Med vennlig hilsen
Lowell Norge
>Hei,
>
>jeg viser til Deres brev/varsel fra 16. august.
>
>(Se vedlegg).
>
>Dere hos Lowell har begynt en slags hat-tradisjon mot meg, virker det som.
>
>Hvert kvartal eller halvår, så sender dere meg et tulle-inkassovarsel.
>
>Dere sier at en strøm-regning ikke er betalt.
>
>Men hver gang, så må dere krype til korset, og innrømme at dere tok feil.
>
>Strøm-regningen var betalt.
>
>Og siden at jeg er arbeidsledig, så er det sånn, at Nav betaler mine strøm-regninger.
>
>Jeg leverer disse til Nav, hver måned.
>
>Og om/når Nav betaler de, har jeg ingen oversikt over.
>
>Så dere retter også baker for smed, som det heter.
>
>Dette må dere ta med Nav Bærum (som et lyst hode hos dere gjorde, under pandemien, når det gjaldt en identisk sak).
>
>I mail-historien, så står det om en identisk sak, fra i fjor.
>
>Etter å ha mast/hakket på meg, med flere mailer/brev og tekstmeldinger.
>
>Så sier plutselig en ny landsmann (Arjun) at saken er avsluttet.
>
>Uten at det egentlig har skjedd noe.
>
>Det må ha vært rot hos dere/strøm-firmaet.
>
>Og så sender jeg en svar-mail (for jeg prøver å få oppklart hva rotet skyldtes).
>
>Men da sier ei Viola bare igjen, at saken er avsluttet.
>
>(Ingen forklaring).
>
>Så jeg blir fremmedgjort maksimalt her.
>
>Når det gjelder den aktuelle saken (i det nevnte brevet deres, fra 16. august) så har jeg prøvd å sjekke, på 'Min Side' om fakturaen er nevnt der.
>
>Men Norgesenergi og Fortum har slått seg sammen (Fortum eide visst Norgesenergi i X antall år).
>
>Og da har de surra kjempemye, sånn at man ikke kunne se sine fakturaer, på Norgesenergi sitt nettsted.
>
>Så jeg får ikke sett dette selv.
>
>Men jeg regner med at det er det samme, som de cirka ti forrige gangen, at dette skyldes rot hos dere/strøm-firmaet.
>
>Og sist (i en mail fra 14. august) så ba jeg om å få svar fra deres direktør Skålevik.
>
>Og så får jeg istedet dette sludderet her ('Varsel om langtidsoppfølging').
>
>Kan dere nå sende dette til direktør Geir Inge Skålevik (som det står om på Purehelp, at er deres administrerende direktør).
>
>Og jeg ønsker også en forklaring angående, hva som skjedde, i fjor (da han Arjun plutselig sa, at sak nummer 36476341 var avsluttet, uten noen videre forklaring, om det var Lowell, strøm-firmaet eller Nav, som hadde rotet/surret).
>
>Og det er som sagt identiske saker, for bortimot hvert kvartal (som jeg har hatt Fortum/Norgesenergi som strøm-leverandør).
>
>Det var noen nett-troll som bytta strøm-leverandør i mitt navn (jeg lurer på om det var året etter at jeg flytta inn her, noe jeg gjorde i 2018).
>
>Og jeg har kontaktet alle 'supperådene' i strøm-bransjen (Elhub, NVE, RME, Elklagenemnda, Forbrukertilsynet, Forbrukerrådet og DNV GL).
>
>Men ingen vil forklare meg, hvem disse nett-trollene er.
>
>Og ingen hjalp meg, når det gjaldt å rydde opp, etter disse nett-trollene.
>
>Og jeg har også funnet ut, at en stor-nazist (Jørgen Viermyr) som min morfar var påtalefullmektig mot, under landssviker-oppgjøret.
>
>Hans sønn (Rune Viermyr) har vært direktør hos dere, før dere bytta navn (noe Konkurransetilsynet vel ville).
>
>Så om han Rune Viermyr går igjen, som en slags syvende far i huset, hos dere, og lager tulle-inkassosaker, for å hevne seg, siden at min morfar fikk denne stor-nazisten/Gestapo-sjefen (Jørgen Viermyr) dømt, for å lage jøde-arkiv, osv.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>---------- Forwarded message ---------
>Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
>Date: man. 27. nov. 2023 kl. 10:44
>Subject: Re: Deres brev/faktura fra 6. februar/Fwd: Deres SMS-melding fra 31. januar/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
>To: <strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>>
>Cc: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>>, kundeservice <kundeservice@renroros.no<mailto:kundeservice@renroros.no>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>, <boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>>, <kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>>, <kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no> <post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, HRW UK <hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>>, post <post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, <kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>>, <rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>>, <trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>>, <morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>>, Abuse <abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>>, Info <info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>>, NKOM <firmapost@nkom.no<mailto:firmapost@nkom.no>>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no<mailto:marked@ge.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no<mailto:politikk@hoyre.no>>, <fmoavsh@statsforvalteren.no<mailto:fmoavsh@statsforvalteren.no>>, postmottak <postmottak@aid.dep.no<mailto:postmottak@aid.dep.no>>, <omfordeling@lowell.com<mailto:omfordeling@lowell.com>>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk<mailto:corporationsecretary@ofcom.org.uk>>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no>>, <faktura@baerum.kommune.no<mailto:faktura@baerum.kommune.no>>, <jon.eikeland@fjordkraft.no<mailto:jon.eikeland@fjordkraft.no>>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com<mailto:kundesenter@intrum.com>>, <kundeservice@fjordkraft.no<mailto:kundeservice@fjordkraft.no>>, <rolf.barmen@elmeragroup.no<mailto:rolf.barmen@elmeragroup.no>>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com<mailto:elhub@service-now.com>>, <elklage@elklage.no<mailto:elklage@elklage.no>>, post <post@forbrukertilsynet.no<mailto:post@forbrukertilsynet.no>>, Post <post@forbrukerradet.no<mailto:post@forbrukerradet.no>>, <postmottak@sivilombudet.no<mailto:postmottak@sivilombudet.no>>, <post@forbrukerombudet.no<mailto:post@forbrukerombudet.no>>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no<mailto:postmottak@smk.dep.no>>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no<mailto:nav.baerum@nav.no>>, <post@arbeidstilsynet.no<mailto:post@arbeidstilsynet.no>>, <tryggstromhandel@dnvgl.com<mailto:tryggstromhandel@dnvgl.com>>, <hello@elkjop.no<mailto:hello@elkjop.no>>, tono <TONO@tono.no<mailto:TONO@tono.no>>, <dokhjelp@oslomet.no<mailto:dokhjelp@oslomet.no>>, Eksamen <eksamen@kristiania.no<mailto:eksamen@kristiania.no>>, <epoq.service@elkjop.no<mailto:epoq.service@elkjop.no>>, <hovedresepsjonen@oslomet.no<mailto:hovedresepsjonen@oslomet.no>>, <ica@ica.se<mailto:ica@ica.se>>, <info@hoyre.no<mailto:info@hoyre.no>>, postmottak <postmottak@hioa.no<mailto:postmottak@hioa.no>>, <postmottak@uhr.no<mailto:postmottak@uhr.no>>, Studier <studier@kristiania.no<mailto:studier@kristiania.no>>, <CorporatePR@currys.co.uk<mailto:CorporatePR@currys.co.uk>>
>
>
>Hei,
>
>jeg har fått med meg at denne saken er avsluttet.
>
>Men hva var det egentlig som skjedde.
>
>Hvorfor var dere 'brødhuer' liksom, og krevde inn disse pengene to ganger?
>
>Det er fint om dere klarer å forklare om dette, på en sånn måte, at folk ikke faller av lasset.
>
>Så om dere kunne sendt dette opp til en leder (som er flinkere til å forklare om ting).
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>man. 27. nov. 2023 kl. 10:08 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>>:
>
>Hei,
>
>
>
>Som skrevet tidligere er saken avsluttet her hos oss, du har ikke åpne saker fra Fortum eller NorgesEnergi her hos Lowell Norge AS.
>
>
>
>Ha en fin dag.
>
>
>
>Med vennlig hilsen,
>
>Viola
>
>Lowell Norge AS
>
>
>
>[https://www.lowell.no/Images/lowell_logo_new.svg]
>
>
>
>Brynsveien 14
>
>PB 6354 Etterstad
>
>NO-0604 OSLO, NORGE
>
>Telefon:+47 23 17 10 00
>
>www.lowell.no <http://www.lowell.no>
>
>
>
>
>
>** This message including any attachments may contain
>
>confidential and/or privileged information intended only for
>
>the person or entity to which it is addressed. If you are not
>
>the intended recipient we ask you to delete this message
>
>and notify the sender. Thank you.
>
>
>
>
>
>From: eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>
>
>Sent: Sunday, November 26, 2023 6:10 AM
>
>To: strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>
>
>Cc: kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>,kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>,svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>,postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>,strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>,kundeservice@renroros.no<mailto:kundeservice@renroros.no>,juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>,boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>,kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>,kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>,post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>,kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>,sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>,post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>,amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>,hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>,lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>,post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>,post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>,kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>,rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>,trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>,morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>,abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>,inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>,tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>,phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>,info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>,runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>,postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>,firmapost@nkom.no<mailto:firmapost@nkom.no>,marked@ge.no<mailto:marked@ge.no>,politikk@hoyre.no<mailto:politikk@hoyre.no>,fmoavsh@statsforvalteren.no<mailto:fmoavsh@statsforvalteren.no>,postmottak@aid.dep.no<mailto:postmottak@aid.dep.no>,omfordeling@lowell.com<mailto:omfordeling@lowell.com>,corporationsecretary@ofcom.org.uk<mailto:corporationsecretary@ofcom.org.uk>,eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no>,faktura@baerum.kommune.no<mailto:faktura@baerum.kommune.no>,jon.eikeland@fjordkraft.no<mailto:jon.eikeland@fjordkraft.no>,kundesenter@intrum.com<mailto:kundesenter@intrum.com>,kundeservice@fjordkraft.no<mailto:kundeservice@fjordkraft.no>,rolf.barmen@elmeragroup.no<mailto:rolf.barmen@elmeragroup.no>,elhub@service-now.com<mailto:elhub@service-now.com>,elklage@elklage.no<mailto:elklage@elklage.no>,post@forbrukertilsynet.no<mailto:post@forbrukertilsynet.no>,post@forbrukerradet.no<mailto:post@forbrukerradet.no>,postmottak@sivilombudet.no<mailto:postmottak@sivilombudet.no>,post@forbrukerombudet.no<mailto:post@forbrukerombudet.no>,postmottak@smk.dep.no<mailto:postmottak@smk.dep.no>
>
>Subject: Re: Deres brev/faktura fra 6. februar/Fwd: Deres SMS-melding fra 31. januar/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
>
>________________________________
>Hei,
>
>dette var vel i forbindelse med, at det hadde skjedd en bokførings-feil hos NorgesEnergi.
>
>Og så sendte de det til inkasso.
>
>Og dette skjedde vel fler ganger (under pandemien osv.).
>
>Og en gang så fikk dere dobbelt betalt, og etter å ha mast om disse tulle-regningene, under halve pandemien liksom, så ville dere sende penger i retur (sånn som jeg husker det).
>
>Og nå har det samme skjedd igjen.
>
>Intrum hevder at en Fjordkraft-regning ikke har blitt betalt av Nav.
>
>Kan dere oppsummere hva som skjedde hos NorgesEnergi.
>
>(Sånn at det er mulig å forklare om dette 'fenomenet' til Intrum.
>
>Hvis dere ikke driver med hemmelighetskremmeri da.
>
>For å si det sånn).
>
>Jeg byttet til Fjordkraft, delvis fordi at man fikk masse Trumf-bonus, hvis man bytta.
>
>Men jeg har også bytta tilbake igjen til NorgesEnergi.
>
>For jeg leste (hos Gjerrigknarken var det vel) at man da fikk Elkjøp-gavekort på 500 kroner (og da bestilte jeg en Philips-tannbørste, som det var kunstig edderkoppspinn, på pakningen til, så jeg fikk en slags b-vare, må jeg si, fra Elkjøp).
>
>Hvordan kan disse bokføringsfeilene ha oppstått?
>
>Og var det sånn at den og den revisoren etterhvert fant ut om denne feilaktige punchingen (fra NorgesEnergi sin side).
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>PS.
>
>Dette strøm-tullet begynte forresten, da noen nett-troll 'porterte' mitt strøm-abonnement, fra Hafslund til NorgesEnergi (rundt 2019).
>
>Og da ville ingen av strøm-bransjen sine 'supperåd' (Elhub, NVE, RME, Elklagenemnda, Forbrukertilsynet, Forbrukerrådet eller Det Norske Veritas Germanischer Lloyd (DNT GL) rydde opp).
>
>Så det må jeg klage på.
>
>Skjerpings!
>
>
>ons. 22. feb. 2023 kl. 11:36 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>>:
>
>Hei!
>
>
>
>Vi bekrefter herved at saksnummer 36476341 er avsluttet hos oss.
>
>
>
>Med vennlig hilsen,
>
>Arjun
>
>Lowell Norge AS
>
>
>
>[https://www.lowell.no/Images/lowell_logo_new.svg]
>
>
>
>Brynsveien 14
>
>PB 6354 Etterstad
>
>NO-0604 OSLO, NORGE
>
>Telefon:+47 23 17 10 00
>
>www.lowell.no <http://www.lowell.no/>
>
>
>
>
>
>** This message including any attachments may contain
>
>confidential and/or privileged information intended only for
>
>the person or entity to which it is addressed. If you are not
>
>the intended recipient we ask you to delete this message
>
>and notify the sender. Thank you.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>From: eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>
>
>Sent: Sunday, February 19, 2023 2:26 PM
>
>To: kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>
>
>Cc: kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>, svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>, postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>, strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>, kundeservice@renroros.no<mailto:kundeservice@renroros.no>, juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>, kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>, kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>, post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>, kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>, hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>, lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>, post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>, post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>, rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>, trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>, morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>, abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>, phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>, runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>, firmapost@nkom.no<mailto:firmapost@nkom.no>, marked@ge.no<mailto:marked@ge.no>, politikk@hoyre.no<mailto:politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no<mailto:fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak@aid.dep.no<mailto:postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com<mailto:omfordeling@lowell.com>, corporationsecretary@ofcom.org.uk<mailto:corporationsecretary@ofcom.org.uk>, eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no<mailto:faktura@baerum.kommune.no>, jon.eikeland@fjordkraft.no<mailto:jon.eikeland@fjordkraft.no>
>
>Subject: Deres brev fra 15. februar/Fwd: Deres SMS-melding fra 31. januar/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
>
>Hei,
>
>jeg viser til Deres brev fra 15. februar.
>
>(Se vedlegg).
>
>Dette forklarte jeg om, i min e-post, fra 2. februar.
>
>Det foreligger et Nav-vedtak om (fra i høst) at de betaler strøm og husleie.
>
>Og jeg leverte regningen deres (som nevnt) den tjuende januar.
>
>Men Nav har visst noen 'tisper' der (eller noe lignende) som kaster min faktura-konvolutt (Nav har egne 'skjema-konvolutter' som man skal bruke) hver gang de har mensen.
>
>Noe sånt.
>
>Det var det samme i høst.
>
>Jeg skulle til en advokat-vakt i Sandvika (hvor jeg fikk snakke med advokat Eian, siden at jeg har mange arve/rettighetssaker og blir forfulgt av nett-troll).
>
>Og på veien så leverte jeg en sånn 'skjema-konvolutt' med en strøm-regning.
>
>Og den rota de også bort.
>
>Og da var det vel sånn, at dere hos Norgesenergi (eller om det var deres inkasso-firma Lowell).
>
>Dere kontaktet Nav direkte (da dette skjedde forrige gang) og fikk ordnet dette.
>
>Så dere må nesten prøve å gjøre det nå og.
>
>Jeg har nå forresten bytta til Fjordkraft.
>
>(For det stod på Gjerrigknarken sitt nettsted, at man da fikk 500 Trump-poeng.
>
>Og det kommer jo bra med, nå som mat-prisene er så høye (tenkte jeg).
>
>Men disse Trump-poengene har jeg ikke sett noe til enda.
>
>For å si det sånn).
>
>Nav synes kanskje at mine 'skjerma-konvolutter' er kjedelige, så jeg tenkte at da slutter de kanskje å kaste de, hvis de får Fjordkraft-fakturaer istedet for Norgesenergi-fakturaer.
>
>Noe sånt.
>
>Det var også sånn, at noen nett-troll (de som jeg har prøvd å klage på til advokat Eian og også til Datatilsynet blant annet, i mange år) de bytta (som nevnt i forrige mail, og mange andre mailer, før det igjen) fra Hafslund til Norgesenergi, i mitt navn.
>
>Og de bytta også enda en gang.
>
>Men da ble det rydda opp.
>
>Men den første byttinga ble ikke rydda opp.
>
>Så de bytta tilbake til Norgesenergi (som jeg aldri har bytta til selv, men noen nett-troll gjorde dette).
>
>Og jeg har prøvd å ta dette, med Elhub, NVE, RME, Elklagenemda, Forbrukertilsynet, Forbrukerrådet, DNV GL (og hva de nå heter alle sammen).
>
>Men ingen har ryddet opp.
>
>Så det er bånn i bøtta.
>
>Skyldes dette noe slags forgubbing innen strøm-bransjen, har jeg tenkt.
>
>Dette må jeg klage på.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>---------- Forwarded message ---------
>Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
>Date: tor. 2. feb. 2023 kl. 21:55
>Subject: Deres SMS-melding fra 31. januar/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
>To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>>
>Cc: Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>>, kundeservice <kundeservice@renroros.no<mailto:kundeservice@renroros.no>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>>, <boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>>, <kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>>, <kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>>, <sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no> <post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, HRW UK <hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>>, post <post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, <kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>>, <rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>>, <trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>>, <morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>>, <abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>>, <tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>>, Info <info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>>, <postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>>, NKOM <firmapost@nkom.no<mailto:firmapost@nkom.no>>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no<mailto:marked@ge.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no<mailto:politikk@hoyre.no>>, <fmoavsh@statsforvalteren.no<mailto:fmoavsh@statsforvalteren.no>>, <postmottak@aid.dep.no<mailto:postmottak@aid.dep.no>>, <omfordeling@lowell.com<mailto:omfordeling@lowell.com>>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk<mailto:corporationsecretary@ofcom.org.uk>>, <eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no>>
>
>
>Hei,
>
>Jeg mottok en tekstmelding fra dere her om dagen.
>
>(Se vedlegg).
>
>Det er det samme som i oktober.
>
>Denne regningen leverte jeg til Nav i Sandvika, den tjuende, i forrige måned.
>
>Så her har Nav tulla.
>
>(Virker det som).
>
>Siden at jeg går på sosialen, så betaler de strøm-regninger og husleie-regninger.
>
>Men de har noen slags gremlings der, eller noe lignende (kan det virke som).
>
>For noen ganger så roter de, og det går til inkasso, og det som verre er.
>
>Og som jeg nevnte i oktober.
>
>Hvorfor sender dere bare SMS-meldinger?
>
>Er ikke det fortsatt litt 'fjortiss-aktig'?
>
>Dette må jeg klage på.
>
>Dessuten har jeg aldri bytta til Norgesenergi.
>
>Det var noen nett-troll som gjorde det.
>
>Og ingen har ryddet opp.
>
>(Selv om jeg har sendt om dette til Elhub, NVE, RME, Elklagenemnda, Forbrukerrådet, Forbrukertilsynet og DNV GL.
>
>Og hva de nå heter alle sammen).
>
>Så dette må jeg klage på.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>---------- Forwarded message ---------
>Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
>Date: søn. 9. okt. 2022 kl. 01:25
>Subject: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
>To: NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>>
>Cc: Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>>, kundeservice <kundeservice@renroros.no<mailto:kundeservice@renroros.no>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>>, <boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>>, <kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>>, <kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>>, <sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no> <post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, HRW UK <hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>>, post <post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, <kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>>, <rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>>, <trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>>, <morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>>, <abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>>, <tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>>, Info <info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>>, <postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>>, NKOM <firmapost@nkom.no<mailto:firmapost@nkom.no>>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no<mailto:marked@ge.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no<mailto:politikk@hoyre.no>>, <fmoavsh@statsforvalteren.no<mailto:fmoavsh@statsforvalteren.no>>, <postmottak@aid.dep.no<mailto:postmottak@aid.dep.no>>, <omfordeling@lowell.com<mailto:omfordeling@lowell.com>>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk<mailto:corporationsecretary@ofcom.org.uk>>, <eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no>>
>
>
>Hei,
>
>her om dagen så fikk jeg en tekst-melding fra dere.
>
>(Se vedlegg).
>
>Det er rart at sånt kommer som tekst-melding, og ikke som brev/mail, må man vel si.
>
>Det er også sånn (som jeg har klaget på tidligere) at jeg aldri har bytta strøm-abonnement til Norgesenergi.
>
>Jeg var Hafslund-kunde og dere lot noen bytte strømmen til dere.
>
>Og de tagget også min mail-adresse med noe stygt/ekkelt, nemlig: 'Homofil'.
>
>Og den mail-adressen har dere gitt videre, til Elvia (var det vel) så de også tag-er min mail-adresse sånn.
>
>Og dette er fordi at dere har latt noen nett-troll tulle med mitt strøm-abonnement.
>
>Som egentlig skal være hos Hafslund (eller Fortum som de vel har blitt kjøpt opp av, og ikke hos Norgesenergi, som visst også er eiet av Fortum, men likevel, så er det på sin plass, å rydde opp etter sånne nett-troll, og ikke skrive dritt om kundene sine i deres mail-adresser, mener jeg).
>
>Det blir som noe 'fjortiss-aktig' å sende om sånt som dette per SMS (og ikke per brev) mener jeg.
>
>Skjerpings!
>
>Som jeg har forklart dere om, i tidligere mailer, som dere har fått kopi av.
>
>Så går dette gjennom Nav.
>
>Og jeg var hos advokatvakt på Sandvika frivillig-senter (og snakka med ei ganske ung advokat-dame der, om noen saker, hvor jeg blir tulla av 'Sovjetstaten'/byråkratiet, osv.).
>
>Og det var på torsdag 29. september.
>
>Og på veien til hu advokat-dama (Eian) så leverte jeg strøm-regningen, hos Nav, (i en postkasse de har, ut mot Løkketangen senter, hvor har blitt instruert angående, å levere sånne bilag tidligere, av Securitas, som stengte på 'russisk' vis, og ikke vil la meg gå inn der, med konvolutten, og dette har jeg også snakka med ei nord-norsk Nav-dame om der seinere, og hu forklarte at senter-postkassa var best, for den ble tømt oftere, enn 'den konverterte forslags-postkassa', som står i en krok/gang der, og som en 'Skranke-Steinar' ba meg bruke (på uhøflig/uhøvelig vis, må man vel si) i 2018).
>
>Så dette må jeg klage på.
>
>Her er det Gremlins ute og går (hos Nav) kan det virke som.
>
>Jeg ba Nav om å sende min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) men de ville ikke sende mer noen penger.
>
>Og det var på toppen av at Drammen tingrett nektet å la meg frigjøre min kapital ved å oppløse et sameie i Hurum (som eide noen prosenter av, men det ble likevel en del penger, siden at eiendomsprisene har økt, mer eller mindre hvert år, siden 80-tallet).
>
>Og på toppen av at Larvik tingrett tulla med en arvesak, etter at min mormor døde (mens jeg bodde i England) ti år etter at min mor døde.
>
>Så dette er noen 'sovjetiske Gremlins' som tuller (kan det virke som).
>
>Denne regninga er levert til Nav, i tide (ihvertfall så har de ikke sagt noen frister til meg).
>
>Og alt skal være i orden.
>
>Likevel så surrer Nav hver gang, med strøm-regningene mine (for å være jævlige muligens, de har kanskje dårlig samvittighet, siden at de tulla med min pensjonsbeholdning-sak, og så fortsetter tullet deres å balle på seg da, noe sånt).
>
>Så her får dere heller klage til Nav (som Lowell gjorde forrige gang, de fikk visst til og med dobbelt betalt, på grunn av at Nav har julebord/fredags-pils litt vel ofte, eller hva grunnen kan ha vært).
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>---------- Forwarded message ---------
>Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
>Date: man. 8. aug. 2022 kl. 21:08
>Subject: Re: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1
>To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>
>Cc: Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>>, kundeservice <kundeservice@renroros.no<mailto:kundeservice@renroros.no>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>>, <boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>>, <kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>>, <kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>>, <sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no> <post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, HRW UK <hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>>, post <post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, <kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>>, <rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>>, <trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>>, <morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>>, <abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>>, <tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>>, Info <info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>>, <postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>>, NKOM <firmapost@nkom.no<mailto:firmapost@nkom.no>>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no<mailto:marked@ge.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no<mailto:politikk@hoyre.no>>, <fmoavsh@statsforvalteren.no<mailto:fmoavsh@statsforvalteren.no>>, <postmottak@aid.dep.no<mailto:postmottak@aid.dep.no>>, <omfordeling@lowell.com<mailto:omfordeling@lowell.com>>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk<mailto:corporationsecretary@ofcom.org.uk>>
>
>
>Hei,
>
>jeg kan ikke se å ha mottatt noen penger fra dere.
>
>Og det må være fordi at dere har sendt pengene til Nav, kan det virke som.
>
>Som jeg forklarte om, i min forrige mail, så pleier Nav å straffe meg, på sin egen måte (de sendte meg ingen penger i starten av april) når dette 'fenomenet' skjer, at de på grunn av Gremlins (eller hva man skal si) ikke finner mine strøm-regning-brev, og de/jeg derfor får inkasso-varsel.
>
>Jeg tenkte at dere ville sende meg en sjekk, på det nevnte beløpet.
>
>Jeg flyttet fra Liverpool til Sunderland høsten 2011.
>
>Og da sendte BT (British Telecom) meg en sjekk, på nærmere 200 pund, etter at jeg flyttet, husker jeg (de hadde en 'demon' på sin kundeservice-avdeling, som hadde lurt meg til å betale et slags ekstra 'dimmi-skatt-depositum', eller noe i den duren).
>
>Men dere på Lowell er kanskje så unge, at dere ikke har hørt om sjekker.
>
>Og at det skal være en heksekunst, å finne ut hva et beløp fra november var.
>
>Det høres litt drøyt ut, synes jeg.
>
>Så det må jeg klage på.
>
>Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet om dette.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>man. 8. aug. 2022 kl. 08:43 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>:
>Det ble tilbakeført kr 3102,86 til konto 32073011344 den 22.07.2022. Du har ingen andre beløp til gode hos oss som kan tilbakeføres.
>------------------------------------
>Med vennlig hilsen
>Lowell Norge AS
>Telefonnummer: 23171010
>
>------------------------------------
>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z013647634105241006141
>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1306508161304
>NB: Oppgi alltid saksnummer 36476341 ved henvendelse til oss.
>
