johncons

Stikkord: Nerder?

  • Det tullet til Nordea, (sperringen av nettbanken på grunn av at man skal verifisere kunde-informasjon), er visst noe slags Stasi-greier, (kan det virke som)

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    PS 3.

    Det er også sånn, at jeg har prøvd, i flere dager, å få nettbanken til å virke.

    Men den har vært sperret.

    På grunn av dette med ‘Stasi-informasjonen’.

    Og hver gang, som jeg har prøvd, å logge inn, på ‘Stasi-siden’.

    Så har jeg fått en feilmelding, (den med han bonden som hopper, (som jeg publiserte om, i en bloggpost, for noen dager siden)), på skjermen.

    Det har skjedd kanskje ti ganger.

    (Noe sånt).

    Og jeg prøvde også, å logge inn, via smart-telefonen.

    Men da fikk jeg også den samme feilmeldingen.

    Så det var litt som, at noen nerder, (som ikke hadde bakkekontakt), hadde tatt over Nordea, (må man vel si).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 4.

    Det var også sånn, at da jeg gikk, på handel og kontor, (hvor jeg gikk fra 1986 til 1989).

    Så ble vi ‘tutet ørene fulle’, om personvern, (i flere fag).

    Og dette at bankene skal vite, om man tar ut penger, hvem man får penger fra og om man setter inn penger.

    Det rimer vel ikke i det hele tatt, med personvern-lovene/reglene, (som liksom var en ‘hellig ku’, på 80/90-tallet, (sånn som jeg husker det)).

    Og dette angående hvordan man bruker kontoen, kan vel variere.

    For eksempel da jeg flykta tilbake fra England, i romjula 2017.

    Da hadde jeg med en del kontanter, (i engelske pund), i lommeboka.

    Og da satt jeg jo inn penger, (i en automat).

    Men i 2019 så har jeg jo ikke satt inn penger, (på den samme måten), for å si det sånn.

    Så det blir litt sånn goddagmann økseskaft.

    (Må man vel si).

    Og hvis kortautomatene ikke virker, på danskebåten, (for eksempel).

    Så tar man jo ut penger, (i en minibank)..

    Men det er jo ikke nødvendigvis sånn, at man har noen faste rutiner for sånt, (som Nordea visst tror).

    (For å si det sånn).

    Og når man tenker på, at bankene mye, ble overtatt av staten, (i Norge og andre land), under finanskrisen.

    Så kan dette virke som noe totalitært, (som noe fra Øst-Tyskland, Sovjet, Nord-Korea, Kina eller Nazi-Tyskland), må man vel si.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Det stod også: ‘Ansatt’, under et punkt, i Nordea sitt ‘Stasi-register’.

    Men jeg kan ikke huske, at jeg har sagt til Nordea, at jeg har vært ansatt.

    (Jeg skulle jo studere, (ved UIO).

    Da jeg fikk den aktuelle kontoen gjenåpnet, høsten 2014, (hos Nordea Majorstua).

    Eller, dette var vel da var en ny konto, (høsten 2014), for det er ikke det samme kontonummeret, som på den Nordea-kontoen jeg måtte overtrekke, i Liverpool, høsten 2006, i forbindelse med at jeg jobba med en arbeidssak mot Arvato, etter at Nordea hadde nekta å gi meg lån på min del av slektseiendommen Bergstø, noen måneder tidligere.

    For å si det sånn).

    Så hvor har de dette fra.

    Nei, her er det et nytt regime liksom, som har tatt over Nordea, (med nye ‘nazi-aktige’ rutiner/funksjoner), kan det nesten virke som.

    Har Nordea blitt utsatt for en slags talibansk maktovertagelse, (kan man kanskje lure på).

    (Når man ser på hvor lite respekt denne banken nå har for kundene sine, (ved å plutselig sperre nettbanken osv., og ved å ha et datasystem, (for den nevnte ‘Stasi-informasjonen’), som er: Made in Hong Kong, liksom).

    Og hvor mye informasjon, (om alt mulig forskjellig), som de nå plutselig krever, fra sine kunder.

    For å si det sånn).

    Det kan man kanskje lure på.

    Hm.

    For jeg har hatt nettbank, i forskjellige banker, (DNB, Nordea, Barclays og RBS), siden rundt årtusenskiftet.

    Og det har aldri skjedd meg før, at nettbanken har blitt sperret, på en lignende måte, (og at jeg har blitt bedt om å taste inn masse ‘Stasi-aktig’ informasjon, gjennom et ‘made in Hong Kong-interface’).

    (For å si det sånn).

    Så her er det at Nordea (les: Samfunnet) har blitt mer totalitært og undertrykkende, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Mer om aksjonærene i Nordea:

    https://www.nordea.com/no/investor-relations/nordea-aksjen/aksjonaerer/

  • I dag er det vaskemaskin-dag. Det blir spennede å se hvordan det går

    vaskemaskin dag

    PS.

    Egentlig skal den ‘time-slot-en’, være mellom 12 og 16, (står det, i en tekstmelding, som jeg fikk).

    Så det var bare tilfeldig, at jeg tastet inn tracking-koden/nettadressen, og la merke til, at time-slot-en liksom, var ‘nerdete’.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    IMG_20170921_071311

  • Nerdene har det morsomt

    nerdene har det morsomt

    http://encyclopediadramatica.ch/Main_Page

    PS.

    Her er mer om dette:







    Gmail – The famous Erik Ribsskog







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    The famous Erik Ribsskog





    leajohansson@sverige.nu

    <leajohansson@sverige.nu>





    Sun, Jun 12, 2011 at 1:51 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com



    Congratulations, Erik.

    You are featured on the front page of Encyclopedia Dramatica!

    http://encyclopediadramatica.ch/Main_Page

    —————————————–

    Skaffa gratis e-post du också på http://www.sverige.nu






    PS 2.

    Altså, jeg har sett over det som står på det nettstedet.

    Og det er mye feil/tull der.

    Men det heter jo ‘Enclocypedica _Dramatica_’.

    Altså, det er jo ikke Wikipedia.

    Det er noe som er dramatisert.

    Så her er det meningen at det skal se artig/morsomt ut.

    Det er som komi-kveld.

    Så det som står der, det ser jeg ikke noe hensikt i å kommentere, dessverre.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg tror jeg må sensurere litt, på avatarene, på Spillegal, siden jeg frykter at bloggen min, (som er hos et amerikansk firma), bare skal bli slettet

    spillegal er ikke stuerent

    http://www.spillegal.no/threads/det-er-en-kynisk-ny-verden-erik-ribsskog.16696/page-29

    PS.

    Den kommentaren, til han som har den ‘ikke-stuereine’ avataren, er forresten en fornærmelse, mener jeg.

    Så det er kanskje en ærekrenkelse da, vil jeg vel tippe på.

    Og altså kriminelt.

    Men spørsmålet er hvor mye jeg har å tjene, på å bry meg om, hva folka på Spillegal skriver.

    De er vel bare en gjeng med friker, som mangler kontakt med den virkelige verden, virker det som, (synes jeg).

    Hvem vet.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Disse folka på Spillegal.

    De minner meg om min tremenning, ØA, (som foreldrene til hadde sommerhus, på Sand, og som derfor var på besøk hos meg, nesten hver helg, i et par-tre år vel, på 80-tallet, på Bergeråsen).

    Og ØA, han er liksom i en subkultur da, (må man vel kalle det).

    Han hører på heavy-musikk, og går i skinnjakke, og får tak i masse videofilmer, og alt sånt.

    Så han er vel kanskje i subkulturen ‘Iron Maiden-fans’, eller ‘headbangere’, (eller djeveldyrkere?).

    Hva vet jeg.

    Ihvertfall er han en ‘snåling’ da, må man vel kanskje kalle han.

    (Vi hadde vel ikke så snåle folk som han, på Bergeråsen, for å si det sånn).

    Men jeg var jo hans to år eldre tremenning.

    (Og jeg var vant til å være nesten som en farsfigur, mer eller mindre, (siden jeg var eldst, var det vel), for min søster Pia, stesøster Christell, fetter Ove, kusine Heidi og halvbror Axel, under oppveksten da).

    Så jeg var liksom litt som støttekontakten, til ØA, (aka. Øystein Andersen), og var vel kanskje hans bindeledd, (kan man vel kanskje si), til den virkelige verden.

    Så etter at jeg flytta inn til Oslo, og etterhvert fikk jobb, på OBS Triaden, så hang jeg en del, hos ØA, (hvor hans andre kamerat, Glenn Hesler, også pleide å henge).

    Og da ville det nesten fortone seg, som det nå gjør, mellom meg og Spillegal.

    Glenn og ØA, ville være snåle, og si noe sånt som ‘du er en hvit neger’.

    Eller et eller annet helt hinsides.

    Og da måtte jeg liksom prøve å korrigere dem da, og få dem til å skjønne hvordan ting egentlig var, i den virkelige verden.

    Noe jeg klarte med varierende hell vel.

    Men jeg prøvde ihvertfall.

    Selv om denne ‘støttekontakt-jobben’, til tider var veldig slitsom.

    Så gjorde vi en del artige ting og, som å spille fotball, for eksempel.

    Men det ble slitsomt i lengden, må jeg innrømme.

    Men ØA var min tremenning, som jeg tilfeldigvis møtte igjen, på Oslo City, en gang i 1990 vel, (etter at jeg hadde bodd i nesten et år i Oslo vel).

    Og da måtte jeg nesten begynne å besøke han osv., ble det til.

    For da var min andre kamerat, Magne Winnem, i militæret.

    Og jeg kjente ikke så mange folk i Oslo.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Nå får dere slutte å ærekrenke da nerder. Det er kriminelt. Det er bare at myndighetene har blitt ‘sovjetiske’, så de synes ikke at folk trenger ære

    nerder slutte å æreskrenke

    http://www.spillegal.no/threads/det-er-en-kynisk-ny-verden-erik-ribsskog.16696/page-27

    PS.

    Her er mer om dette:

    mer om slutt på ære

    http://www.bokogbibliotek.no/index.php?option=com_content&view=article&id=976%3Aeskrenkelser-og-injurier-fjernes-fra-straffeloven&catid=1%3Aaktuelt&Itemid=1

    PS 2.

    Sånn som jeg forstår det, så er den politikken, som regjeringen jobber for.

    Det er en russisk/sovjetisk/kommunistisk politikk.

    De beskytter gruppene, som lesbiske, homofile og mørkhudede, osv.

    Men de gjør enkeltindividet, (mer eller mindre), fredløst.

    Ved at de fjerner det, at ærekrenkelser, er kriminelt.

    (Som det nok må ha vært, i mange hundre år, her i Vesten).

    Og gjør at enkeltpersoner, blir stående svake, hvis de ikke innordner seg, i en gruppe, eller organiserer seg da.

    Og da blir man jo værende under en leder da gjerne.

    Så da kan man jo kanskje ikke på sammen måte, ha en frihet til å si meningen sin da, for eksempel.

    For da er man jo gjerne en del av en gruppe, og ens meninger blir da kanskje forventet, (innad i den gruppen), å være like med den gruppen/organisasjonen, sine standpunkt.

    Så dette er vel kanskje en måte for noe russisk mafia, eller noe, kanskje, å kontrollere samfunnet på?

    Få enkeltpersonene inn i grupper.

    Og kontroller så gruppene.

    (Siden det nok er enklere, enn å kontrollere mange millioner enkeltpersoner).

    Dette lukter regjeringens politikk av, mener jeg.

    Regjeringens politikk lukter av Stalin, russisk mafia og den siste Sovjetstat, mener jeg.

    Så sånn er nok det.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Det er kanskje dette som skjedde på 90-tallet da.

    At folk havnet i sub-kulturer.

    Dette var kanskje noe østlig?

    Som noe slags østlig mafia, fikk i stand?

    I motsetning, til på 80-tallet, hvor de fleste var ‘mainstream’.

    Det vil si at de fleste var ‘vanlige’ vel, ikke f.eks. ‘gothere’ da.

    Folk som er del av en subkultur, som goth, de har vel kanskje problemer, med at de mister kontrollen.

    For da vil vel kanskje bare politifolk, (som kanskje har ‘fascistiske’ tendenser, og ignorer folks rettigheter, hvis de ikke liker dem?), bare si at den personen er bare en ‘jævla gother’, så den personen driter vi i, i om får rettighetene sine.

    En sånn kombinasjon, må vel være nærmest fatal, for folks rettsikkerhet, mm., ville jeg vel tro.

    Så jeg vil advare folk mot å havne i sånne subkulturer kanskje.

    Ihvertfall liker jeg bedre, sånn som det var, på 70 og 80-tallet.

    At folk hadde interesser.

    Men de hadde flere interesser.

    De var ikke nerder.

    Som for eksempel, da jeg selv, var på vikingkonferanse, i Chester, før jul.

    Så var det noe jeg syntes var interessant, siden jeg er norsk.

    Men, så ville en professor, som var med og arrangerte den konferansen.

    Han ville at jeg skulle bli med på Tranmere-fotballkamper osv., (siden Tranmere, er et vikingnavn, som betyr noe med trane(fugl) da).

    Men jeg ønsker ikke å ha hele ‘viking-pakka’.

    Det har jeg ikke tid til, synes jeg.

    (Og jeg holder jo med Everton fra før og).

    Jeg vil ikke ha en ‘viking-livsstil’.

    Jeg vil ha en vanlig livsstil.

    Og med viking-ting, som en av mange interesser.

    Jeg ønsker ikke å grave med ned i vikingtiden, for å si det sånn.

    Men jeg synes det er artig, å lese om vikingting, en gang iblant.

    Det at jeg ikke bare ønsker å drive med vikingting, behøver ikke å bety, at jeg ikke liker vikingting.

    Men jeg ønsker å ha varierte fritidsinteresser.

    Det er jeg vant til, fra oppveksten min, på 70 og 80-tallet.

    Så hvis jeg bare skulle drevet med en ting, på fritiden, så ville jeg kanskje ha kjeda meg fælt.

    For å si det sånn.

    Og da hadde ikke det blitt som noe artig.

    Og fritiden skal være som noe rekreasjon, altså at man skal få gnisten tilbake og kreftene tilbake, og pågangsmotet tilbake.

    Til sin arbeid/hovedgeskjeft da.

    Og hvis man da bare skal drive med det samme hele tiden, på fritiden.

    Da blir det ikke sånn, synes jeg, at man får bra humør osv., av sin hobby.

    Og man får vel bedre kontroll, hvis man driver med flere hobbier, og har en variert omgangskrets, vil jeg tippe på.

    Enn om man bare er medlem i en subkultur, mener jeg.

    Det er ikke noe jeg synes er ønskelig, ihvertfall.

    For da kan jo man vel antagelig lett havne under kontroll, av en eller annen slags ledertype, i en slik subkultur, ville jeg vel ihvertfall tippe på.

    Så subkulturer, det skyr jeg litt, må jeg innrømme.

    Men, ‘smaken er jo som baken, (delt)’, som det heter.

    Så man må jo få lov å like litt sær musikk, for eksempel, og, hvis man synes at en spesiell type musikk er fin.

    Eller er nysgjerrig, og ønsker å høre på mange typer musikk.

    Det behøver ikke bety, at man må ta hele ‘subkultur-pakka’, mener jeg.

    Norge er jo et fritt land, for å si det sånn.

    Men det finnes kanskje en del forvirring, i det norske samfunnet, om slikt, i vår moderne tid.

    Hva vet jeg.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.