johncons

Stikkord: Nettavisen

  • Min tidligere klassekamerat Stig Melling (fra Berger skole og Svelvik ungdomsskole) sin niese, har banka Therese Johaug (kan det virke som)

    banka johaug

    Så var det forresten sånn, at jeg gikk i samme klasse, som en Ole Skistad.

    Det året (skoleåret 1988/89) som jeg var utvekslingselev i Drammen (på Gjerdes videregående).

    (Vi var Russ 89.

    Og Ole Skistad dukka opp på en ‘bonde-russekro’ i Vestfossen, fordi at vi hadde snakka om denne russekroa, (som min lillesøster Pia sin venninne Cecilie Hyde visste om), i et friminutt).

    Og det kan kanskje være sånn, (lurer jeg), at Ole Skistad er onkelen, (eller noe lignende), til hu andre Konnerud-vinnersken.

    Hm.

    Eller om det er sånn, at Ole Skistad er fetteren, til langrennsløpersken sin far.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Grunnen til at EMV-varer er billigere, er at disse har lave utgifter, når det gjelder markedsføring og produktutvikling/emballasje. Derfor kan butikkene selge disse varene billigere, og likevel tjene mer på de, enn på de vanlige merkevarene. (Ifølge det jeg lærte, da jeg jobba som Rimi-butikksjef, noe jeg jobba som fra 1998 til 2002)

    kunstig

    https://www.nettavisen.no/okonomi/krever-hastelov-om-first-price-vi-tror-at-dette-vil-fa-flertall-i-stortinget/s/12-95-3424259615

    PS.

    Det var Rimi-regionsjef Jon Bekkevoll, som manet oss butikksjefene, til å selge mer EMV-varer.

    (Sånn som jeg husker det).

    Og han forklarte, at butikkene fikk høyere fortjeneste, hvis de solgte mye EMV-varer, da.

    (Noe sånt).

    Selv om disse ‘østblokk-varene’, vel får butikkene, til å se mer trauste ut.

    (Må man vel si).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Bekkevoll fortalte også.

    At i England.

    Så var det sånn, at kjeder som Marks & Spencers.

    De solgte nesten utelukkende EMV-varer.

    (Av en eller annen grunn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Dette med Marks & Spencers og EMV-varer, går visst tilbake til 1800-tallet, (så det er kanskje vanskelig å angripe):

    1800 tallet

  • Jeg sendte en e-post til Amedia

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Oppsigelse
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 18. januar 2022 kl. 10:47
    Til: abo@amedia.no
    Hei,
    jeg prøvde å si opp mitt Nettavisen-abonnement, (jeg lurer på om det var fra Black Friday), på deres nettsted.
    Men det funka ikke.
    Så derfor sender jeg denne mailen.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det stod at man også skulle oppgi mobil-nummer, (av en eller annen grunn).
    Dere bruker kanskje det som kundenummer.
    Isåfall så er det (Sladdet av johncons-blogg).

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Erika Ribsskog har gitt deg et gavekort!
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 9. februar 2021 kl. 22:51
    Til: Gunnar Stavrum <gunnar.stavrum@nettavisen.no>
    Kopi: “MittOppdrag.no” <post@mittoppdrag.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, abuse@telia.com, elh@forbrukertilsynet.no, elisabeth.schadenberg@pareto.no, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post <post@finkn.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>
    Hei,
    dere sørlendinger har et litt frynsete forhold til sannheten, kan det virke som.
    Dere samarbeider helt klart fortsatt med Mitt Oppdrag.
    For dere har annonser for dem, som ser ut som artikler.
    Så det kjøper jeg ikke helt.
    Du nevner heller ikke hvem som eier denne skiten nå.
    Så dette er dårlig kundeservice, må jeg si.
    Og dere nevner heller ikke hvorfor dere solgte denne dritten.
    Man må vel si at de har gått konkurs da, på et vis.
    Så dette må jeg klage på.
    (Jeg ønsker å vite navnet, på det trollet, som har bestilt dette, i mitt navn.
    Og jeg ønsker å bli informert om, hvilke bedre rutiner, som dere skal skaffe dere, for å hindre at noe lignende skjer igjen).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det var forresten Nettavisen som eide Mitt Oppdrag.
    På den tida, som noen, la inn masse falske tilbakemeldinger, om mitt webdesign-foretak.
    Jeg fikk aldri et eneste oppdrag, gjennom Mitt Oppdrag.
    Likevel var det flust av folk, som mente, at jeg hadde utført prosjekt-arbeid for dem, og de mente også, at jeg hadde utført disse oppdiktede prosjektene, på en kjempedårlig måte.
    Så dette åndssvake tullet deres, må jeg klage på.
    Dere skylder meg penger, for ødelagt rykte, osv.
    Skjerpings!
    tir. 8. des. 2020 kl. 17:49 skrev Gunnar Stavrum <gunnar.stavrum@nettavisen.no>:
    Sjekk datoen – artikkelen du viser til er fra 2011.
    Vi har ingenting med MittOppdrag å gjøre.
    tir. 8. des. 2020 kl. 17:43 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>:
    Hei,
    ‘Mediehuset Nettavisen eier tjenesten sammen med Vestover AS’, står det her:
    https://www.aftenposten.no/norge/i/0pEWA/sensurerer-vekk-kritikk-fra-nettsiden
    Og dere har fortsatt mange reklamer fra Mitt Oppdrag, (reklamer som ser ut som artikler).
    Så dette kjøper jeg ikke helt.
    Dere er/var eier, og sier at dere hadde et samarbeid for mange år siden.
    Det høres ut som noe fæl roing, må jeg si.
    Og den fæle Veggavisen deres, som også herjet med meg.
    Det var vel ikke noe med Nettavisen det heller, tenker jeg.
    Makan til skrullinger.
    Dette må jeg klage på.
    (Jeg ønsker å vite navnet på det trollet, som har bestilt/registrert dette, i mitt navn.
    Og jeg ønsker å vite hvilke bedre rutiner, som Mitt Oppdrag skal begynne med, for å hindre at dette skjer igjen).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ons. 4. nov. 2020 kl. 09:59 skrev Gunnar Stavrum <gunnar.stavrum@nettavisen.no>:
    Nettavisen har ingen relasjon til Mitt Oppdrag.
    Vi hadde et samarbeid med dem for mange år siden, men har altså ikke noe med dem å gjøre – og vi har heller ikke tilgang til deres IT-systemer, nettsider el.
    mvh
    Gunnar Stavrum
    ons. 4. nov. 2020 kl. 02:45 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>:
    Hei,
    dere har jo møkk i øra, dere hos Nettavisen.
    Nå har jeg skrevet, at dette har jeg sendt om, til sjølveste Stavrum.
    Og jeg har skrevet, at dere vanlige medarbeiderne, får roe egget litt, (som de sier).
    Men likevel så får jeg et oppsnasent svar.
    Da må jeg si at dere har noen fæle nykker.
    Og dere er også klamme/over-kameratslige, når dere bruker fornavnet mitt sånn, i hilsenen, vil jeg si.
    Hva er galt med bare: ‘Hei’.
    Dette må jeg klage på.
    Når får dere vanlige streberne der ta dere sammen litt, og la han sjefs-gubben svare da.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    tor. 8. okt. 2020 kl. 16:55 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:
    Hei Erik!
    Omtaler blir automatisk slettet etter 12 måneder, så dersom dette skjedde for 10 år siden er det nok borte for lengst.
    Mvh, Ole Reiersen
    Rådgiver
    MittOppdrag.no
    On 08.10.2020 16:27, Erik Ribsskog wrote:
    Hei,
    nå har jeg sendt kopi om dette, til deres sjef Stavrum.
    Og da får dere andre der la han drive med dette.
    Dette er om at Mitt Oppdrag for cirka ti år siden lot folk skrive falske kommentarer, om mine IT-ferdigheter, (jeg fikk ikke et eneste oppdrag, gjennom deres tjeneste, likevel så var det mange folk, som skrev negativ feedback der, og det stod der, i mange år, selv om jeg klagde).
    Og dere har også herjet med meg, på deres tjeneste Veggavisen.
    Og så dette tullet på toppen av dette igjen.
    Jeg ønsker som nevnt å få vite navnet, på det trollet, som har  bestilt ‘dritt’, i mitt navn.
    Og jeg ønsker å få vite, hvilke bedre rutiner, som dere skal starte med, for å hindre, at noen lignende skjer igjen, med andre kunder/folk/borgere.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    tir. 15. sep. 2020 kl. 22:27 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:
    Hei,
    Så vidt vi kan se har det ikke vært noen flere tilfeller av at noen har oppgitt ditt navn etter at vi programmerte om systemet.
    Mvh, Ole Reiersen
    Rådgiver
    MittOppdrag.no
    On 15.09.2020 22:24, Erik Ribsskog wrote:
    Hei,
    det er vel Nettavisen som har Mitt Oppdrag.
    Jeg har tidligere klaget på Nettavisen sitt debattforum Veggavisen osv., (til PFU), husker jeg.
    Så jeg får sende en kopi-mail, til han sørlending-sjefen deres.
    (Jeg ønsker å vite navnet på det trollet, som har bestilt dritt, i mitt navn.
    Og jeg ønsker å vite hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, for å hindre, at noe lignende skjer igjen, med andre borgere).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    man. 17. aug. 2020 kl. 18:55 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:
    Hei,
    Vi har allerede programmert systemet slik at dersom spesielle ord skrives inn i skjemaet blir det automatisk slettet. Håper dette fungerer.
    Mvh, Ole Reiersen
    Rådgiver
    MittOppdrag.no
    On 17.08.2020 18:06, Erik Ribsskog wrote:
    Hei,
    det går ikke an å være så tafatte.
    Det er vel bare å la IT-avdelingen deres finne ut dette.
    Du får heller sende det opp, til en leder/overordnet, som så kan finne ut av dette, (ved hjelp av IT-avdelingen deres, for eksempel).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    tir. 28. jul. 2020 kl. 08:56 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:
    Hei Erik!
    Som nevnt tidligere aner vi dessverre ikke noe om personen som legger inn oppdrag og fyller ut skjemaet med ditt navn og epost-adresse. Hva personens egentlige navn og epost-adresse er, er det ikke mulig for oss å vite noe om.
    Mvh, Ole Reiersen
    Rådgiver
    MittOppdrag.no
    On 28.07.2020 07:03, Erik Ribsskog wrote:
    Hei,
    som jeg har skrevet til dere tidligere, så ønsker jeg at dere informerer meg, om hvem som har bestilt denne dritten, i mitt navn.
    Jeg kan ikke se, at dere har svart om det.
    Så jeg ønsker at dere sender dette, til en leder/overordnet.
    Dere har heller ikke svart angående det som skjedde, for ti år siden, (at folk svertet ryktet mitt, ved å skrive falske kommentarer, om nettstedet som de visst hadde drømt om, at jeg designet for dem).
    Dette er vel egentlig advokat-mat.
    Jeg får sende kopi til fylkesmannen.
    Det er snakk om hundrevis av identitetstyveri-saker, (ikke bare fra deres firma, men også fra hundrevis av andre firma, over hele verden).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    søn. 12. jul. 2020 kl. 17:45 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:
    Hei Erik!
    Det er veldig beklagelig at noen ukjente legger inn oppdrag hos oss, og legger inn din epost-adresse som avsender.
    Vi har nå lagt inn spesielle filtre, slik at dersom lignende eposter dukker opp senere blir hele skjemaet ignorert.
    Forøvrig var ikke oppdraget som ble lagt inn, godkjent ennå, og dermed ikke sendt ut til noen leverandører.  Dette oppdraget har derfor ikke ført til noen konsekvenser.
    Ha en fortsatt fin helg!
    Mvh, Ole Reiersen
    Rådgiver
    MittOppdrag.no
    On 12.07.2020 13:37, Erik Ribsskog wrote:
    Hei,
    det er noen jævler/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn, på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.
    Så jeg ønsker at dere skal informere meg, om hvem det er, som har bestilt denne dritten, i mitt navn.
    Og jeg ønsker også å få vite, hvilke bedre rutiner/systemer, som dere skal få dere, for å hindre at noe lignende skjer, med andre borgere.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Mener også å huske, at da jeg var registrert, (som web-designer osv.), på Mitt Oppdrag, for cirka ti år siden.
    Så var det vanskelig å få bort troll-kommentarer, under virksomheten min sin nettside.
    Jeg fikk ikke et eneste oppdrag, gjennom dere.
    Likevel så var det mange, som skrev fantasifulle kommentarer, om at jeg hadde jobbet for dem.
    Så dette var bånn i bøtta, vil jeg si.
    Det burde kanskje være enklere, å klage, på troll-kommentarer, hos dere.
    Dere burde kanskje bli flinkere, til å verifisere brukerne deres, (for da tørr kanskje ikke trollene å skrive tull).
    Skjerpings!
    man. 15. jun. 2020 kl. 15:19 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:
    Hei Erik!
    Det ser ut som noen har fylt ut skjemaet med din epost-adresse? Uansett, dette slettet vi forrige gang du kontaktet oss, og vi kan ikke se at noen flere slike er lagt inn i etterkant.
    Mvh, Ole Reiersen
    Rådgiver
    MittOppdrag.no
    On 15.06.2020 15:12, Erik Ribsskog wrote:
    Hei,
    dere må prøve å finne ut hva som har skjedd her.
    (For jeg har ikke kontaktet dere).
    Og så har jeg også rett til, (mener jeg), å få vite, hva dere akter å foreta dere, for å forhindre, at noe lignende skjer, med andre ‘Hvermansen-folk’, i fremtida.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dere skriver at man har lagt inn korrekt navn.
    Det er sludder, (virker det som).
    Det står ‘Erika’.
    Og også noe om ‘baronesse’ i e-post-adressen.
    Jeg har også tidligere blitt svertet, av deres tjeneste, hvor folk la inn masse falske referanser, for min web-design-virksomhet, før jeg hadde fått, et eneste ekte oppdrag.
    Og dette nektet dere å slette, i mange år.
    (Det er mulig at det står der enda.
    For alt hva jeg vet).
    Så jeg vet ikke hva jeg skal si om Mitt Oppdrag.
    Dere skylder meg en formue i erstatning for ødelagt rykte, (må jeg si).
    Vennligst send om dette til en leder.
    Skjerpings!
    søn. 31. mai 2020 kl. 23:10 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:
    Hei Erik!
    Vi har nå slettet oppdraget. Rart at noen har lagt inn dette i ditt navn, med korrekt telefonnummer, epostadresse etc. Forøvrig har ingenting blitt bestilt eller kjøpt i ditt navn. Det eneste er at to leverandører har meldt sin interesse for å få jobben.
    Mvh, Ole Reiersen
    Rådgiver
    MittOppdrag.no
    On 31.05.2020 20:51, Erik Ribsskog wrote:
    Hei,
    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).
    (Jeg har ikke kontaktet disse).
    Vennligst rydd opp!
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).
    ———- Forwarded message ———
    Fra: MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>
    Date: tir. 19. mai 2020 kl. 18:57
    Subject: Erika Ribsskog har gitt deg et gavekort!
    To: <eribsskog+baronessa@gmail.com>
    mittOppdrag .no
    Gratulerer!
    Erika Ribsskog har lagt inn et oppdrag på anbudstjenesten MittOppdrag.no og fått 3 gavekort på 500 kr hver, som han kan gi til hvem han ønsker. Du er en av de disse!
    Slik bruker du gavekortet:
    1. Legg inn et oppdrag på MittOppdrag i valgfri bransje/kategori (håndverker, eiendomsmegler, hotell, osv).
    2. Velg ett av anbudene du får (ingen plikt).
    3. Send en epost til oss med kontonummeret ditt, referansenr 174739-12680, og navnet på leverandøren du valgte. Vi betaler deg deretter straks 500 kr.
    Det er helt valgfritt om du ønsker å bruke noen av anbudene du får, men gavekortet er bare gyldig dersom du har kjøpt produkter/tjenester formidlet via MittOppdrag.
    Gavekortet må brukes innen 3 mnd. Lykke til!
    Hilsen MittOppdrag
    http://mittoppdrag.no
    © 2020 MittOppdrag.no
    —
    Gunnar Stavrum
    Adm.dir./Sjefredaktør
    Mobil: +47 90 55 77 68  I  E-post: gunnar.stavrum@nettavisen.no 
    Akersgata 34 I 0180 Oslo  I  Pb 9386 Grønland | 0135 Oslo
    FERSKE NYHETER. FRISKE MENINGER
    —
    Gunnar Stavrum
    Adm.dir./Sjefredaktør
    Mobil: +47 90 55 77 68  I  E-post: gunnar.stavrum@nettavisen.no 
    Akersgata 34 I 0180 Oslo  I  Pb 9386 Grønland | 0135 Oslo
    FERSKE NYHETER. FRISKE MENINGER

  • Og enda enda enda enda enda enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Klage/Fwd: Erika Ribsskog har gitt deg et gavekort!

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 8. desember 2020 kl. 17:43

    Til: Gunnar Stavrum <gunnar.stavrum@nettavisen.no>

    Kopi: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, “MittOppdrag.no” <post@mittoppdrag.no>, elh@forbrukertilsynet.no, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, post <post@finkn.no>, abuse@telia.com, elisabeth.schadenberg@pareto.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>

    Hei,

    ‘Mediehuset Nettavisen eier tjenesten sammen med Vestover AS’, står det her:

    https://www.aftenposten.no/norge/i/0pEWA/sensurerer-vekk-kritikk-fra-nettsiden

    Og dere har fortsatt mange reklamer fra Mitt Oppdrag, (reklamer som ser ut som artikler).

    Så dette kjøper jeg ikke helt.

    Dere er/var eier, og sier at dere hadde et samarbeid for mange år siden.

    Det høres ut som noe fæl roing, må jeg si.

    Og den fæle Veggavisen deres, som også herjet med meg.

    Det var vel ikke noe med Nettavisen det heller, tenker jeg.

    Makan til skrullinger.

    Dette må jeg klage på.

    (Jeg ønsker å vite navnet på det trollet, som har bestilt/registrert dette, i mitt navn.

    Og jeg ønsker å vite hvilke bedre rutiner, som Mitt Oppdrag skal begynne med, for å hindre at dette skjer igjen).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ons. 4. nov. 2020 kl. 09:59 skrev Gunnar Stavrum <gunnar.stavrum@nettavisen.no>:

    Nettavisen har ingen relasjon til Mitt Oppdrag.

    Vi hadde et samarbeid med dem for mange år siden, men har altså ikke noe med dem å gjøre – og vi har heller ikke tilgang til deres IT-systemer, nettsider el.

    mvh

    Gunnar Stavrum

    ons. 4. nov. 2020 kl. 02:45 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>:

    Hei,

    dere har jo møkk i øra, dere hos Nettavisen.

    Nå har jeg skrevet, at dette har jeg sendt om, til sjølveste Stavrum.

    Og jeg har skrevet, at dere vanlige medarbeiderne, får roe egget litt, (som de sier).

    Men likevel så får jeg et oppsnasent svar.

    Da må jeg si at dere har noen fæle nykker.

    Og dere er også klamme/over-kameratslige, når dere bruker fornavnet mitt sånn, i hilsenen, vil jeg si.

    Hva er galt med bare: ‘Hei’.

    Dette må jeg klage på.

    Når får dere vanlige streberne der ta dere sammen litt, og la han sjefs-gubben svare da.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tor. 8. okt. 2020 kl. 16:55 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei Erik!

    Omtaler blir automatisk slettet etter 12 måneder, så dersom dette skjedde for 10 år siden er det nok borte for lengst.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 08.10.2020 16:27, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    nå har jeg sendt kopi om dette, til deres sjef Stavrum.

    Og da får dere andre der la han drive med dette.

    Dette er om at Mitt Oppdrag for cirka ti år siden lot folk skrive falske kommentarer, om mine IT-ferdigheter, (jeg fikk ikke et eneste oppdrag, gjennom deres tjeneste, likevel så var det mange folk, som skrev negativ feedback der, og det stod der, i mange år, selv om jeg klagde).

    Og dere har også herjet med meg, på deres tjeneste Veggavisen.

    Og så dette tullet på toppen av dette igjen.

    Jeg ønsker som nevnt å få vite navnet, på det trollet, som har  bestilt ‘dritt’, i mitt navn.

    Og jeg ønsker å få vite, hvilke bedre rutiner, som dere skal starte med, for å hindre, at noen lignende skjer igjen, med andre kunder/folk/borgere.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tir. 15. sep. 2020 kl. 22:27 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei,

    Så vidt vi kan se har det ikke vært noen flere tilfeller av at noen har oppgitt ditt navn etter at vi programmerte om systemet.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 15.09.2020 22:24, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    det er vel Nettavisen som har Mitt Oppdrag.

    Jeg har tidligere klaget på Nettavisen sitt debattforum Veggavisen osv., (til PFU), husker jeg.

    Så jeg får sende en kopi-mail, til han sørlending-sjefen deres.

    (Jeg ønsker å vite navnet på det trollet, som har bestilt dritt, i mitt navn.

    Og jeg ønsker å vite hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, for å hindre, at noe lignende skjer igjen, med andre borgere).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    man. 17. aug. 2020 kl. 18:55 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei,

    Vi har allerede programmert systemet slik at dersom spesielle ord skrives inn i skjemaet blir det automatisk slettet. Håper dette fungerer.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 17.08.2020 18:06, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    det går ikke an å være så tafatte.

    Det er vel bare å la IT-avdelingen deres finne ut dette.

    Du får heller sende det opp, til en leder/overordnet, som så kan finne ut av dette, (ved hjelp av IT-avdelingen deres, for eksempel).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tir. 28. jul. 2020 kl. 08:56 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei Erik!

    Som nevnt tidligere aner vi dessverre ikke noe om personen som legger inn oppdrag og fyller ut skjemaet med ditt navn og epost-adresse. Hva personens egentlige navn og epost-adresse er, er det ikke mulig for oss å vite noe om.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 28.07.2020 07:03, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    som jeg har skrevet til dere tidligere, så ønsker jeg at dere informerer meg, om hvem som har bestilt denne dritten, i mitt navn.

    Jeg kan ikke se, at dere har svart om det.

    Så jeg ønsker at dere sender dette, til en leder/overordnet.

    Dere har heller ikke svart angående det som skjedde, for ti år siden, (at folk svertet ryktet mitt, ved å skrive falske kommentarer, om nettstedet som de visst hadde drømt om, at jeg designet for dem).

    Dette er vel egentlig advokat-mat.

    Jeg får sende kopi til fylkesmannen.

    Det er snakk om hundrevis av identitetstyveri-saker, (ikke bare fra deres firma, men også fra hundrevis av andre firma, over hele verden).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    søn. 12. jul. 2020 kl. 17:45 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei Erik!

    Det er veldig beklagelig at noen ukjente legger inn oppdrag hos oss, og legger inn din epost-adresse som avsender.

    Vi har nå lagt inn spesielle filtre, slik at dersom lignende eposter dukker opp senere blir hele skjemaet ignorert.

    Forøvrig var ikke oppdraget som ble lagt inn, godkjent ennå, og dermed ikke sendt ut til noen leverandører.  Dette oppdraget har derfor ikke ført til noen konsekvenser.

    Ha en fortsatt fin helg!

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 12.07.2020 13:37, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    det er noen jævler/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn, på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.

    Så jeg ønsker at dere skal informere meg, om hvem det er, som har bestilt denne dritten, i mitt navn.

    Og jeg ønsker også å få vite, hvilke bedre rutiner/systemer, som dere skal få dere, for å hindre at noe lignende skjer, med andre borgere.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Mener også å huske, at da jeg var registrert, (som web-designer osv.), på Mitt Oppdrag, for cirka ti år siden.

    Så var det vanskelig å få bort troll-kommentarer, under virksomheten min sin nettside.

    Jeg fikk ikke et eneste oppdrag, gjennom dere.

    Likevel så var det mange, som skrev fantasifulle kommentarer, om at jeg hadde jobbet for dem.

    Så dette var bånn i bøtta, vil jeg si.

    Det burde kanskje være enklere, å klage, på troll-kommentarer, hos dere.

    Dere burde kanskje bli flinkere, til å verifisere brukerne deres, (for da tørr kanskje ikke trollene å skrive tull).

    Skjerpings!

    man. 15. jun. 2020 kl. 15:19 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei Erik!

    Det ser ut som noen har fylt ut skjemaet med din epost-adresse? Uansett, dette slettet vi forrige gang du kontaktet oss, og vi kan ikke se at noen flere slike er lagt inn i etterkant.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 15.06.2020 15:12, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    dere må prøve å finne ut hva som har skjedd her.

    (For jeg har ikke kontaktet dere).

    Og så har jeg også rett til, (mener jeg), å få vite, hva dere akter å foreta dere, for å forhindre, at noe lignende skjer, med andre ‘Hvermansen-folk’, i fremtida.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere skriver at man har lagt inn korrekt navn.

    Det er sludder, (virker det som).

    Det står ‘Erika’.

    Og også noe om ‘baronesse’ i e-post-adressen.

    Jeg har også tidligere blitt svertet, av deres tjeneste, hvor folk la inn masse falske referanser, for min web-design-virksomhet, før jeg hadde fått, et eneste ekte oppdrag.

    Og dette nektet dere å slette, i mange år.

    (Det er mulig at det står der enda.

    For alt hva jeg vet).

    Så jeg vet ikke hva jeg skal si om Mitt Oppdrag.

    Dere skylder meg en formue i erstatning for ødelagt rykte, (må jeg si).

    Vennligst send om dette til en leder.

    Skjerpings!

    søn. 31. mai 2020 kl. 23:10 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei Erik!

    Vi har nå slettet oppdraget. Rart at noen har lagt inn dette i ditt navn, med korrekt telefonnummer, epostadresse etc. Forøvrig har ingenting blitt bestilt eller kjøpt i ditt navn. Det eneste er at to leverandører har meldt sin interesse for å få jobben.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 31.05.2020 20:51, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke

    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes

    jeg).

    ———- Forwarded message ———

    Fra: MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>

    Date: tir. 19. mai 2020 kl. 18:57

    Subject: Erika Ribsskog har gitt deg et gavekort!

    To: <eribsskog+baronessa@gmail.com>

    mittOppdrag .no

    Gratulerer!

    Erika Ribsskog har lagt inn et oppdrag på anbudstjenesten MittOppdrag.no og fått 3 gavekort på 500 kr hver, som han kan gi til hvem han ønsker. Du er en av de disse!

    Slik bruker du gavekortet:

    1. Legg inn et oppdrag på MittOppdrag i valgfri bransje/kategori (håndverker, eiendomsmegler, hotell, osv).

    2. Velg ett av anbudene du får (ingen plikt).

    3. Send en epost til oss med kontonummeret ditt, referansenr 174739-12680, og navnet på leverandøren du valgte. Vi betaler deg deretter straks 500 kr.

    Det er helt valgfritt om du ønsker å bruke noen av anbudene du får, men gavekortet er bare gyldig dersom du har kjøpt produkter/tjenester formidlet via MittOppdrag.

    Gavekortet må brukes innen 3 mnd. Lykke til!

    Hilsen MittOppdrag

    http://mittoppdrag.no

    © 2020 MittOppdrag.no

    —

    Gunnar Stavrum

    Adm.dir./Sjefredaktør

    Mobil: +47 90 55 77 68  I  E-post: gunnar.stavrum@nettavisen.no 

    Akersgata 34 I 0180 Oslo  I  Pb 9386 Grønland | 0135 Oslo

    FERSKE NYHETER. FRISKE MENINGER

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Elektronisk forsendelse fra Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 7. desember 2020 kl. 16:19

    Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Kopi: Postmottak <postmottak@arkivverket.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    når det gjelder inhabilitet, så må jeg si, at også Harlem er inhabile.

    Min yngre halvbror Axel sin stemor Mette Holter var bestevenninne/klassekamerat med Gro Harlem Brundtland, under oppveksten.

    (Fortalte hu meg, en gang, mens jeg leide et rom, av henne, og Axel sin far Arne Thomassen, på Furuset/Høybråten, studieåret 1990/91).

    Så dette må jeg klage på.

    Vennligst send dette til noen som er uhildra, (heter det vel), til en forrandring.

    Jeg så også, at Odd Nerdrum sin sønn, ble intervjuet, i Nettavisen, i dag.

    Og han sier at alle byråkrater, er i underklassen, og mangler dannelse.

    Og det lurer jeg på om han har litt rett i.

    Jeg har sendt Sivilombudsmannen mange titalls klager, de siste 10-15 årene.

    Og dere har aldri gitt meg medhold, i en eneste klage.

    Og det kan kanskje være, (som Nerdrum sa, i den nevnte artikkelen), at dere hos Sivilombudsmannen, er noe slags berme, som driver og rotter dere sammen, og denslags.

    Så det må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Selv om deres Nyhus ikke er i slekt, med de andre Nyhus-folka.

    Så har jeg fått Nyhus litt i vrangstrupen etter at han Nyhus i PFU var så kvalm mot meg, en gang jeg ringte, fra England.

    Og Nyhus er vel ikke et av de eldste/fineste norske navnene, som vi har.

    Det er noen som skryter av et nytt hus, (er det ikke det).

    Da er det vel kanskje et typisk ‘tater-navn’, (som Ødegård/Ødegaard for eksempel), lurer jeg.

    (Det husker jeg at vi lærte om, på Svelvik ungdomsskole, var det vel.

    At de som het Ødegård, det var ofte tatere, (og denslags), som hadde tatt over ødegårdene.

    Etter at de norske, hadde stuet seg sammen, på de beste gårdene, etter svartedauen.

    Noe sånt).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    tir. 3. nov. 2020 kl. 09:59 skrev postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>:

    Vår ref 2020/2837

    Vennlig hilsen

    Erlend Kragh Nyhus | rådgiver

    e-post: postmottak@sivilombudsmannen.no

    PS.

    Her er e-brevet fra Sivilombudsmannen:

    ebrev sivilombudsmannen

  • Eldorado var en vanlig merkevare, i gamle dager. Men så begynte ‘Eldorado-folka’ med Kiwi-butikker, og så ble det en egen merkevare

    ble egen merkevare

    https://www.nettavisen.no/okonomi/har-du-lagt-merke-til-dette-i-butikkhyllene-na-tar-bonde-general-et-oppgjor-med-kiwi/3424052151.html

    PS.

    Også Evergood kaffe, var en vanlig merkevare, i gamle dager.

    Men det er nå en egen merkevare, (må man vel si), siden at Jo-Jo/Norgesgruppen, har begynt, med matbutikker.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    mer om at eldorado er en vanlig merkevare

    https://www.nb.no/items/a833dca101510d5feb3bdd6f9da2b0b8?page=13&searchText=”eldorado%20tomatpure”

    PS 3.

    Enda mer om dette:

    mer om eldorado vanlig merkevare

    https://www.nb.no/items/d871cfa8ac9543d82295f91d146f7e67?page=23&searchText=”eldorado%20tomatpure”

    PS 4.

    Rimi var eiet av Hagen Gruppen/Hakon/ICA og likevel så solgte de Eldorado-produkter, som nå er Norgesgruppen sin egen merkevare.

    (Pluss at CC Mart’n, i Staff-Gruppen vel, også solgte Eldorado.

    Og mange andre butikker solgte nok også Eldorado, hvis jeg skulle tippe).

    Så det viser, at Eldorado, tidligere var, en vanlig merkevare.

    Men så begynte Jo-Jo/Norgesgruppen, med butikker, og da ble det en egen merkevare (EMV).

    Men tomatpureen, er nok antagelig, den samme.

    (Og også Evergood-kaffen).

    Så det viser, at det at en vare, er en egen merkevare (EMV), det har egentlig ikke noe med innholdet i varen, å gjøre.

    (Noe bøndene nå vil ha det til.

    I Nettavisen-artikkelen overfor.

    De sier at EMV-varer er basert på å utnytte hull i importvernet.

    Noe sånt).

    Jeg har tidligere blogget om, hva som kjennetegner EMV.

    Det går tilbake til Samvirkelagene sine Blå-Hvite-varer, i Norge.

    Og det som egentlig kjennetegner disse EMV-varene, (først og fremst), er at kjedene bruker mindre penger, på ting som markedsføring og produktutvikling.

    (Ikke at det er noe med importvernet.

    For å si det sånn).

    Vanlige merkevarer, bruker så mye penger på markedsføring, (tenk på Møllers Tran, for eksempel), at varene ofte blir veldig dyre, ute i butikkene.

    Derfor kan butikkene selge sine EMV-varer billig, og likevel tjene mer penger på disse varene, enn det de tjener, på de ‘vanlige’ merkevarene.

    (Husker jeg fra min tid som Rimi-leder.

    Noe jeg jobbet som fra 1994 til 2004).

    Og jeg er jo nå sosial-klient.

    Så det at EMV-varer ikke er noe særlig billigere, enn andre varer.

    Det nekter jeg for.

    EMV-varene er ofte mye billigere, enn de andre varene.

    Ellers hadde ikke jeg kjøpt de, (for å si det sånn).

    Mye av det bøndene sier, i Nettavisen-artikkelen, er nok gode poenger.

    Men Kiwi har også mange gode poenger.

    Og angående det som egentlig kjennetegner EMV-varer, der bommer bøndene.

    (Må jeg si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 5.

    La oss si, at Norgesgruppen/Jo-Jo, slutter med butikker igjen.

    Da blir Eldorado og First Price vanlige merkevarer.

    Og så selger Jo-Jo disse varene, til andre butikk-kjeder, (som Rema og Coop).

    Og da er det fortsatt det samme innholdet, i varene.

    Og det er vanlige merkevarer, (og ikke EMV-varer).

    Og da liker ‘plutselig’ bøndene disse varene.

    Siden at det ikke lenger er EMV-varer.

    (For å si det sånn).

    Så det er nok ikke egentlig, en regel som sier, at EMV-varer, må være importerte.

    (Og at vanlige merkevarer ikke er importerte).

    Det er nok de samme import-reglene, for varer, uansett om varene er egne merkevarer (EMV) eller vanlige merkevarer.

    (Hvis jeg skulle tippe).

    Problemet er kanskje, at vi ikke har så mange vanlige merkevarer lenger, (som ikke er eiet av bøndene).

    Det er mulig.
    Men hovedpoenget med EMV-varer, er ihvertfall, at man ikke markedsfører de noe særlig.

    Og at man derfor kan selge de billigere.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    EMV-varer er vel forresten varer, som er direkte fra produsent, (i teorien).

    (Når butikkene kaller dette egne merkevarer.

    Så er det i betydningen, at dette er varer, som butikkene har produsert selv.

    Må man vel si.

    Men selvfølgelig, så har ikke Kiwi laget disse varene, på et bakrom.

    Men de har ringt en fabrikk, og fått de til å lage varer for dem, (på butikk-kjeden sin måte).

    Eller de har kjøpt opp fabrikkene.

    Sånn som Rema/Reitan har kjøpt opp Grans og Nordfjord.

    For å si det sånn.

    Så butikkene blir litt som en gårdsbutikk, (hvor de selger syltetøy som de har laget selv, osv).

    Må man vel si.

    Eller, butikkene har ikke laget syltetøyet selv.

    Men de later som, (ovenfor kundene), at de har laget syltetøyet selv, (må man vel si), når de har disse egne merkevarene.

    Noe sånt.

    Så de later som, at de liksom er litt, som en koselig gårdsbutikk, som har laget syltetøyet sitt selv, og som selger det, fra et utsalg/gårdstun.

    Må man vel si).

    Men det er ikke noe regel om, at man da nødvendigvis, må bruke importerte varer, i produksjonen.

    (Noe bøndene visst vil ha det til).

    Og som jeg har blogget om tidligere.

    Så er det kanskje dumt, at Kiwi må bruke tida si, på å prate om, hvordan de produserer kjøttdeig.

    De burde kanskje heller konsentrert seg om, hvordan de driver butikkene sine.

    (For å si det sånn).

    Så EMV tar kanskje bort spesialiseringen, fra dagligvarebransjen.

    Det hadde kanskje vært bedre, (som bøndene sier), å tatt bort EMV-varene, (fra de store kjedene).

    (Selv om prisene da kanskje, hadde gått opp.

    Selv om det nok hadde blitt, øket konkurranse.

    Så det er vanskelig å si, hva dette, (å kutte ut EMV), ville hatt å si, for matvareprisene.

    For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Bøndene uttaler seg også, på vegne, av forbrukerne.

    (I artikkelen overfor).

    Og det blir kanskje litt rart.

    De som handler det meste av varene, i butikkene, i Norge.

    Det er kvinnfolk i 30-40-åra.

    (Lærte jeg som Rimi-leder).

    Og de synes vel bare, at det er morsomt, med EMV-varer.

    (Sånn som jeg husker det, fra min tid som Rimi-leder).

    Hvis det er bøndene som skal prate for disse ‘innkjøp-kvinnfolka’, så blir det litt rart, (må man vel si).

    (Men disse kvinnfolka ‘prater’ kanskje, med lommeboka si, når det gjelder, å velge butikker osv., (istedet for å skrive i avisa).

    Men det at det er så få kjeder, (og at kjedene har egne grossist-ledd), gjør at det er vanskelig, for nye aktører, å dukke opp.

    Så man har kanskje ikke, så mye å velge mellom, i Norge.

    Norgesgruppen er jo egentlig en grossist, (som har begynt med butikker).

    Og Rema/Reitan-gruppen har ingen fullsortiments-butikker, (de har bare budsjett-butikker, med forenklet sortiment).

    Og Coop er forbrukereiet.

    Så man har liksom ingen vanlige, (og uavhengige), kjeder/grupperinger i Norge, (som er kjøpmannseide detaljister, fra starten av).

    For å si det sånn).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Man kan vel tenke seg, at det er sånn.

    At de små/mellomstore norske produsentene.

    De blir skviset, av dagligvare-kjedene.

    For dagligvare-kjedene bytter nok leverandør, (for sine egne merkevarer), hvis de får disse billigere, et annet sted.

    Og derfor blir det kanskje sånn, at det ofte finnes importerte råvarer, i EMV-varene.

    For de norske produsentene, blir kanskje skviset, av Kiwi, osv.

    Og derfor må de kjøpe råvarene, fra utlandet.

    For de utenlandske råvarene er billigere.

    Og hvis de bruker norske råvarer, så taper de kanskje penger, å produsere EMV-varer, for kjedene.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    Store Walmart later som at de er en koselig gårdsbutikk, (må man vel si), med sine ‘Our Finest’-varer:

    walmart later som at de er gårdsbutikk

    https://www.walmart.ca/en/our-finest/N-1019620

    PS 10.

    Så Walmart-kjeden, har visst, en bondegård, i Florida, (eller noe lignende), hvor de lager masse god mat, da.

    Det har de selvfølgelig ikke.

    De kjøper nok appelsinjuicen fra et sted, og kjøttbollene fra et annet sted.

    Men hva vil de her, at kundene, skal tenke.

    Vil de at kundene skal tenke: ‘Dette er laget på Walmart-bondegården’.

    Kanskje ikke.

    Dette er grossisten Walmart, som skryter av varene, (må man vel si).

    De vil kanskje, at kundene skal tenke, at her har Walmart kjøpt masse god mat, her og der, i partier.

    Og så har de pakket om denne maten, på et eget pakkeri.

    Eller, kundene ser vel, at dette er varer, som er pakket, på (forskjellige) fabrikker.

    Så kundene ser vel gjennom dette, og syntes nok bare, at maten ser god ut, (for eksempel).

    (Noe sånt).

    Eller, de mener kanskje, at dette er den beste maten, som de har i butikken.

    (Noe som kanskje noen ganger kan være en liten overdrivelse.

    Når man tenker på de ‘vanlige’ merkevarene.

    Som ofte er, av god kvalitet.

    Men disse ‘Our Finest’-varene, er kanskje litt lavere priset, og så har de kanskje cirka like bra kvalitet, som markedslederen.

    For å si det sånn.

    Det er vel noe lignende av merket ‘Jacobs Utvalgte’, hos Meny.

    Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Walmart er jo kjempestore.

    (Walmart har to og en halv million ansatte, (mot Rema sine 20.000).

    Så jeg nå på Wikipedia.

    Og omsetninger var på 5000 milliarder NOK cirka.

    Mens Rema hadde en omsetning på cirka 20 milliarder NOK.

    Så Walmart er cirka 250 ganger større enn Rema, når det gjelder omsetning.

    Får jeg det til å bli).

    Så de eier kanskje disse fabrikkene, som lager maten, på bildet i PS 9.

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 12.

    Så EMV kan enten bli produsert hos kjeden sine egne fabrikker, (som hos Walmart og hos Rema, (som eier halve Grans Bryggeri, og som har en samarbeids-avtale med Nordfjord)).

    Ellers så kan kjeden få eksterne fabrikker, til å produsere deres varer, (på anbud).

    En merkevare, er vel noe som er registrert, og som kan eies.

    Så butikk-kjeden eier rettighetene til merkevaren.

    Det er nok det som menes med egne merkevarer (EMV).

    (For å si det sånn).

    Det betyr nok ikke noe mer enn det.

    Så en EMV-vare kan godt være produsert på Vestlandet.

    (For å si det sånn).

    Det behøver ikke nødvendigvis å være noe hokus-pokus med de, (som bøndene vil ha det til).

    Selv om man kanskje kan lure på, hvorfor butikk-kjedene, ønsker å utvikle sine egne merkevarer.

    Istedet for å bare drive butikk.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 13.

    Man kan kanskje lure på.

    Hvordan butikk-kjedene kom på den ideen, å begynne med, å utvikle sine egne varer.

    Og det er vel kanskje fordi, at de har integrert grossist-ledd, for tida, at de kan gjøre dette.

    Hvis ikke det var sånn, at de trengte en ‘quick-fix’, for å øke fortjenesten.

    Rundt årtusenskiftet, så jobba jeg, som butikksjef, i Rimi.

    Og regionsjef Jon Bekkevoll fortalte, at Ahold hadde kjøpt seg inn, i Hakon-Gruppen/ICA.

    Og Ahold forventet en avkastning, på 10-15 prosent, i året, mente Bekkevoll.

    (Noe sånt).

    Så han, (og noen andre Rimi-sjefer), hadde vært i Sverige, for å finne ut, hvordan de kunne øke fortjenesten.

    Og svaret var, at de skulle hive masse tomesker, oppå på topphyllene, (helt opp til taket), sånn at de så helt fulle ut.

    For det skapte da høyere varetrykk.

    Og det førte til at kundene handlet mer.

    (Noe sånt).

    Men de tenkte kanskje ikke på, at det så rart/lugubert/harry ut, med masse tomesker, oppå topphyllene.

    (For å si det sånn).

    Og det samme kan vel sies, om egne merkevarer.

    De øker kanskje fortjenesten, (på kort sikt).

    Men disse ‘øst-europeiske’ varene.

    De ser kanskje så ‘døve’ ut, at verdien på butikk-kjeden, blir devaluert.

    (Noe sånt).

    På 70-tallet, så var det bare kule/morsomme varer, i de norske butikkene, fra man gikk inn døra til man gikk ut.

    (Må man vel si).

    Men EMV-varene, får det til å se litt ut som, at man er i en butikk, i Nord-Korea, (må man vel nesten si), siden at kjedene ønsker å spare penger på produkt/emballasje-utvikling, (og markedsføring).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nesten det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 14.

    mer om blå hvite varer 2

    https://www.nb.no/items/5765fb4d55a19726f0742381f7aa0da9?page=1&searchText=”blå%20hvite%20varer”

  • Jeg synes ikke at Twitter har strenge regler. De som mobbet meg, ble aldri tatt der, (uansett hvor mye jeg klagde). Og det er fortsatt veldig mye nettmobbing/identitetstyveri/sjikane mot meg der

    twitter ikke strenge regler 2

    https://www.nettavisen.no/nyheter/na-ligger-det-an-til-at-trump-mister-sine-twitter-fordeler/3424043011.html

    PS.

    Her er mer om dette:

    mer nettmobbing fra twitter ymse tweet

    https://twitter.com/search?q=ribsskog&src=typed_query

  • Mer fra Bekkestua

    På fredag 2. oktober, så gikk jeg, til Meny Bekkestua, for å handle mat.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Utafor Bekkestua Handelshus, så sendte jeg tilbake ‘troll-post’, til møkka-firmaene:

    IMG_20201002_213347 rotert

    PS 2.

    Billig softis i oktober, hva skal det bety:

    IMG_20201002_213413 rotert

    PS 3.

    Softis er jo en sesong-vare, (vil jeg si).

    En sommer-vare.

    Det kan nesten se ut som, at Narvesen har funnet fram, en plakat, fra 80-tallet, (da softis muligens kosta femten kroner).

    (Noe sånt).

    Så dette må man vel nesten si, at er, noe slags tull.

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Det er forresten sånn, at priser i Norge, (jeg har laget en del plakater, i min tid, som Rimi-leder, (noe jeg jobba som fra 1994 til 2004)), de skrives vel, som 15,- (med komma og bindestrek), ifølge norsk standard, (eller hva man skal kalle det).

    15.- (punktum og bindestrek) er muligens sånn de skriver det, i Sverige.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Danskene bruker fortsatt komma (og bindestrek):

    komme og bindestrek i danmark 2

    https://dhblad.dk/kvickly-tilbud-skal-give-kunderne-vaerdi-i-hverdagen-28/08-2017

    PS 6.
    Oslos billigste softis, kosta visst 35 kroner, for noen år tilbake:

    klarte ikke å finne så billig softis

    https://www.nettavisen.no/livsstil/ispriser-nar-blir-softisen-for-dyr/3423356404.html

    PS 7.

    Label-listen, fra dagen før, var fortsatt ikke satt på plass:

    IMG_20201002_214012 rotert

    PS 8.

    Mer om denne handleturen:

    IMG_20201002_221344 rotert

    PS 9.

    Enda mer om denne handleturen:

    IMG_20201002_220322 rotert

  • Og enda enda enda enda enda enda enda enda enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Klage/Fwd: Erika Ribsskog har gitt deg et gavekort!

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 4. november 2020 kl. 02:45

    Til: “MittOppdrag.no” <post@mittoppdrag.no>

    Kopi: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, elh@forbrukertilsynet.no, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, nettredaktor@nettavisen.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@finkn.no>, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>

    Hei,

    dere har jo møkk i øra, dere hos Nettavisen.

    Nå har jeg skrevet, at dette har jeg sendt om, til sjølveste Stavrum.

    Og jeg har skrevet, at dere vanlige medarbeiderne, får roe egget litt, (som de sier).

    Men likevel så får jeg et oppsnasent svar.

    Da må jeg si at dere har noen fæle nykker.

    Og dere er også klamme/over-kameratslige, når dere bruker fornavnet mitt sånn, i hilsenen, vil jeg si.

    Hva er galt med bare: ‘Hei’.

    Dette må jeg klage på.

    Når får dere vanlige streberne der ta dere sammen litt, og la han sjefs-gubben svare da.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tor. 8. okt. 2020 kl. 16:55 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei Erik!

    Omtaler blir automatisk slettet etter 12 måneder, så dersom dette skjedde for 10 år siden er det nok borte for lengst.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 08.10.2020 16:27, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    nå har jeg sendt kopi om dette, til deres sjef Stavrum.

    Og da får dere andre der la han drive med dette.

    Dette er om at Mitt Oppdrag for cirka ti år siden lot folk skrive falske kommentarer, om mine IT-ferdigheter, (jeg fikk ikke et eneste oppdrag, gjennom deres tjeneste, likevel så var det mange folk, som skrev negativ feedback der, og det stod der, i mange år, selv om jeg klagde).

    Og dere har også herjet med meg, på deres tjeneste Veggavisen.

    Og så dette tullet på toppen av dette igjen.

    Jeg ønsker som nevnt å få vite navnet, på det trollet, som har  bestilt ‘dritt’, i mitt navn.

    Og jeg ønsker å få vite, hvilke bedre rutiner, som dere skal starte med, for å hindre, at noen lignende skjer igjen, med andre kunder/folk/borgere.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tir. 15. sep. 2020 kl. 22:27 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei,

    Så vidt vi kan se har det ikke vært noen flere tilfeller av at noen har oppgitt ditt navn etter at vi programmerte om systemet.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 15.09.2020 22:24, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    det er vel Nettavisen som har Mitt Oppdrag.

    Jeg har tidligere klaget på Nettavisen sitt debattforum Veggavisen osv., (til PFU), husker jeg.

    Så jeg får sende en kopi-mail, til han sørlending-sjefen deres.

    (Jeg ønsker å vite navnet på det trollet, som har bestilt dritt, i mitt navn.

    Og jeg ønsker å vite hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, for å hindre, at noe lignende skjer igjen, med andre borgere).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    man. 17. aug. 2020 kl. 18:55 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei,

    Vi har allerede programmert systemet slik at dersom spesielle ord skrives inn i skjemaet blir det automatisk slettet. Håper dette fungerer.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 17.08.2020 18:06, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    det går ikke an å være så tafatte.

    Det er vel bare å la IT-avdelingen deres finne ut dette.

    Du får heller sende det opp, til en leder/overordnet, som så kan finne ut av dette, (ved hjelp av IT-avdelingen deres, for eksempel).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tir. 28. jul. 2020 kl. 08:56 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei Erik!

    Som nevnt tidligere aner vi dessverre ikke noe om personen som legger inn oppdrag og fyller ut skjemaet med ditt navn og epost-adresse. Hva personens egentlige navn og epost-adresse er, er det ikke mulig for oss å vite noe om.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 28.07.2020 07:03, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    som jeg har skrevet til dere tidligere, så ønsker jeg at dere informerer meg, om hvem som har bestilt denne dritten, i mitt navn.

    Jeg kan ikke se, at dere har svart om det.

    Så jeg ønsker at dere sender dette, til en leder/overordnet.

    Dere har heller ikke svart angående det som skjedde, for ti år siden, (at folk svertet ryktet mitt, ved å skrive falske kommentarer, om nettstedet som de visst hadde drømt om, at jeg designet for dem).

    Dette er vel egentlig advokat-mat.

    Jeg får sende kopi til fylkesmannen.

    Det er snakk om hundrevis av identitetstyveri-saker, (ikke bare fra deres firma, men også fra hundrevis av andre firma, over hele verden).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    søn. 12. jul. 2020 kl. 17:45 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei Erik!

    Det er veldig beklagelig at noen ukjente legger inn oppdrag hos oss, og legger inn din epost-adresse som avsender.

    Vi har nå lagt inn spesielle filtre, slik at dersom lignende eposter dukker opp senere blir hele skjemaet ignorert.

    Forøvrig var ikke oppdraget som ble lagt inn, godkjent ennå, og dermed ikke sendt ut til noen leverandører.  Dette oppdraget har derfor ikke ført til noen konsekvenser.

    Ha en fortsatt fin helg!

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 12.07.2020 13:37, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    det er noen jævler/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn, på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.

    Så jeg ønsker at dere skal informere meg, om hvem det er, som har bestilt denne dritten, i mitt navn.

    Og jeg ønsker også å få vite, hvilke bedre rutiner/systemer, som dere skal få dere, for å hindre at noe lignende skjer, med andre borgere.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Mener også å huske, at da jeg var registrert, (som web-designer osv.), på Mitt Oppdrag, for cirka ti år siden.

    Så var det vanskelig å få bort troll-kommentarer, under virksomheten min sin nettside.

    Jeg fikk ikke et eneste oppdrag, gjennom dere.

    Likevel så var det mange, som skrev fantasifulle kommentarer, om at jeg hadde jobbet for dem.

    Så dette var bånn i bøtta, vil jeg si.

    Det burde kanskje være enklere, å klage, på troll-kommentarer, hos dere.

    Dere burde kanskje bli flinkere, til å verifisere brukerne deres, (for da tørr kanskje ikke trollene å skrive tull).

    Skjerpings!

    man. 15. jun. 2020 kl. 15:19 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei Erik!

    Det ser ut som noen har fylt ut skjemaet med din epost-adresse? Uansett, dette slettet vi forrige gang du kontaktet oss, og vi kan ikke se at noen flere slike er lagt inn i etterkant.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 15.06.2020 15:12, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    dere må prøve å finne ut hva som har skjedd her.

    (For jeg har ikke kontaktet dere).

    Og så har jeg også rett til, (mener jeg), å få vite, hva dere akter å foreta dere, for å forhindre, at noe lignende skjer, med andre ‘Hvermansen-folk’, i fremtida.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere skriver at man har lagt inn korrekt navn.

    Det er sludder, (virker det som).

    Det står ‘Erika’.

    Og også noe om ‘baronesse’ i e-post-adressen.

    Jeg har også tidligere blitt svertet, av deres tjeneste, hvor folk la inn masse falske referanser, for min web-design-virksomhet, før jeg hadde fått, et eneste ekte oppdrag.

    Og dette nektet dere å slette, i mange år.

    (Det er mulig at det står der enda.

    For alt hva jeg vet).

    Så jeg vet ikke hva jeg skal si om Mitt Oppdrag.

    Dere skylder meg en formue i erstatning for ødelagt rykte, (må jeg si).

    Vennligst send om dette til en leder.

    Skjerpings!

    søn. 31. mai 2020 kl. 23:10 skrev MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>:

    Hei Erik!

    Vi har nå slettet oppdraget. Rart at noen har lagt inn dette i ditt navn, med korrekt telefonnummer, epostadresse etc. Forøvrig har ingenting blitt bestilt eller kjøpt i ditt navn. Det eneste er at to leverandører har meldt sin interesse for å få jobben.

    Mvh, Ole Reiersen

    Rådgiver

    MittOppdrag.no

    On 31.05.2020 20:51, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke

    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes

    jeg).

    ———- Forwarded message ———

    Fra: MittOppdrag.no <post@mittoppdrag.no>

    Date: tir. 19. mai 2020 kl. 18:57

    Subject: Erika Ribsskog har gitt deg et gavekort!

    To: <eribsskog+baronessa@gmail.com>

    mittOppdrag .no

    Gratulerer!

    Erika Ribsskog har lagt inn et oppdrag på anbudstjenesten MittOppdrag.no og fått 3 gavekort på 500 kr hver, som han kan gi til hvem han ønsker. Du er en av de disse!

    Slik bruker du gavekortet:

    1. Legg inn et oppdrag på MittOppdrag i valgfri bransje/kategori (håndverker, eiendomsmegler, hotell, osv).

    2. Velg ett av anbudene du får (ingen plikt).

    3. Send en epost til oss med kontonummeret ditt, referansenr 174739-12680, og navnet på leverandøren du valgte. Vi betaler deg deretter straks 500 kr.

    Det er helt valgfritt om du ønsker å bruke noen av anbudene du får, men gavekortet er bare gyldig dersom du har kjøpt produkter/tjenester formidlet via MittOppdrag.

    Gavekortet må brukes innen 3 mnd. Lykke til!

    Hilsen MittOppdrag

    http://mittoppdrag.no

    © 2020 MittOppdrag.no