johncons

Stikkord: New World Order?

  • From the LiveLeak-site

    “Another Israeli spokeswoman, Tzipora Menache, stated that she was not worried about negative ramifications the Israeli onslaught on Gaza might have on the way the Obama administration would view Israel. She said ‘You know very well, and the stupid Americans know equally well, that we control their government, irrespective of who sits in the White House. You see, I know it and you know it that no American president can be in a position to challenge us even if we do the unthinkable. What can they (Americans) do to us? We control congress, we control the media, we control show biz, and we control everything in America. In America you can criticize God, but you can’t criticize Israel.“

    Commenting on the latest Israeli one-directional onslaught against the Palestinians of Gaza Strip, the Israeli 10th TV channel has disclosed that the Israeli genocidal forces had used half of its air force and had launched at least 2500 air raids against Gaza Strip.

    The television military correspondent stated that the Israeli warplanes had dropped more than a thousand tons of explosives, including white phosphorous and DIME (Dense Inert Metal Explosive) bombs, during three weeks on the virtually unarmed densely populated 360 square Kilometers Strip.

    He added that the shells fired by tanks, artillery, gunboats, and infantry were not included in those fired by the air force.

    After a whole week of continuous air bombardments Israel sent in its elite foot soldiers; 30,000 of them, and called in 10,000 of its reservists. Armed with the latest weapons of mass murder, covered with an umbrella of free reigning air force, and accompanied with raining shells of heavy artilleries, they drove their tanks into the civilian towns murdering civilians and destroying every structure in their path.

    Living outside of Gaza one cannot fully understand the barbarity of this genocide especially when the Western media had barely covered any of its atrocity. To gain a slight idea of its enormity one should remember that, during the 6-days war of 1967, this same Israeli army was distributed on four fronts; Egyptian, Jordanian, Syrian, and Lebanese, and it was fighting regular armies. Now the whole brunt of this army is concentrated on a small strip against unarmed and untrained civilian population.

    Latest official count was 1350 murdered, 40% of them were children, and 5300 were injured; mutilated and amputated. It was reported that 80% of the injured were the victims of burning phosphorous bombs. More dead are being discovered under the rebels, and many seriously injured are expected later on to die.

    Israeli tanks had left several city blocks completely destroyed without any homes or structure standing. The tanks shelled homes and apartment towers. Due to the small size of Gaza Strip Palestinians had to build vertically. Many apartment towers went up 15-20 stories high with each story containing 6-8 apartments.

    A total of 20,000 buildings were completely or partially burnt and damaged. The UN has reported that more than 50,000 Palestinians are left homeless and are now crowded into 50 emergency shelters.

    An estimated of 50,000 more are living with relatives and in tents they erected on the ruins of their homes.

    The Israeli bombardment targeted everything in Gaza including government buildings, police headquarters, banks and business offices, the main university, 67 schools sheltering civilians, shopping centers and market places, factories, water, sewer, and electricity infrastructures, private homes and apartment towers and charity organizations.

    Farms, including their animals, were also targeted and hundreds of acres of crops and fruit groves were incinerated. Religious buildings, where civilians usually seek shelter, were specifically targeted. Israeli fighter planes had completely destroyed 41 mosques, and partially damaged 51 others. One church was also targeted. Even cemeteries were not spared; 5 of them were bombed.

    Although the Israeli army was given the exact GPS co-ordinates of every UN structure, as asserted by Christopher Gunness, the UNRWA spokesman, Israeli F-16 planes had repeatedly dropped phosphorous bombed on UN schools knowing very well that hundreds of civilians had taken shelter there. At least 45 children and women were burnt and murdered there.

    The UN headquarters in Gaza City was also hit with three, not just one, phosphorous bombs burning tons of humanitarian aid and food stuff. The fire kept on burning for three days. UN-flagged humanitarian convoy was also shelled killing one driver.

    Medical centers and paramedics were not spared. The Red Crescent Al-Quds hospital in Tal el-Hawa neighborhood was hit by Israeli shells and caught on fire. Other two hospitals; Al-Wafa and Al-Fata hospitals, were also shelled, leading the World Health Organization to express its deep concern about the serious implications of such bombardments. 16 other smaller health clinics and 16 ambulances were also damaged. Medics were targeted and prevented from helping the injured. Ten of them, including two doctors, were murdered.

    Media centers were particularly targeted. Local and international news reporters were prevented from entering Gaza. Those, who were able to enter, were directly targeted. The Al-Shuruq office tower housing several international and Arab media outlets was directly hit. Two cameramen working for Abu Dhabi TV were injured, while the offices of Reuters News Agency, Fox TV, Sky, and Al-Arabiya TV offices were damaged. Another raid had damaged the headquarter offices of Al-Resala newspaper.

    Similar to all their previous wars the Israeli soldiers had committed massacres against Palestinian unarmed civilians. They have used internationally banned weapons such as phosphorous bombs, DIME, and depleted uranium, as reported by international physicians, eyewitnesses, and military experts. Israeli soldiers had mutilated the bodies of their victims to instill terror in the hearts of people hoping they will leave Gaza. Israeli soldiers herded many families in one building using them as human shield, and then later on bombed the building on top of them. They shot civilians, mainly children, directly and at point blank. The bodies of some children were found shot several times; as many as 18 bullets in the body of a 12 years old girl, and 12 bullets in the body of her 2 years old sister.

    Israeli soldiers had wiped off whole Palestinian families. Al-Samuni family lost 11 members, Abu Aisha family lost 6, Batran family lost 6, al-Rayyan family lost 15 and al-Balousha family lost 5 sisters. Other families, too many to mention here, were either murdered or incinerated by the phosphorous bombs. The Israeli army has been carrying out a deliberate indiscriminate mass murder. During the first Intifada, 1987 – 1993, they murdered 1162 Palestinians. During the second Intifada, 2001- 2006, they murdered 5500 Palestinians. Now, in a short period of three weeks, they murdered 1350 Palestinians.

    This onslaught is a holocaust since the many tons of phosphorous bombs, dropped on Gaza cities, had burnt civilians to the bones, burnt their homes and buildings, and burnt their fields and crops. This is the holocaust that the Israeli Deputy Defense Minister, Matan Vilnai, had threatened Palestinians with when he stated: “the more Qassam fire intensifies and the rockets reach a longer range, they will bring upon themselves a bigger shoah (holocaust) because we will use all our might to defend ourselves.”

    One cannot help but wonder how could a group of people, who claim to be the victims of a holocaust, commit another holocaust against another nation. What is it that feeds, perpetuates and intensifies this Judaic genocidal spirit although all Arabs, including Palestinians, had offered these Zionist Jews many agreements of coexistence, peace and security? The answer comes through their media outlets, through the words of their scholarly educators, and through the teachings of their Rabbis.

    “All of the Palestinians must be killed; men, women, infants, and even their beasts” cries the religious opinion of Rabbi Yisrael Rosen, the director of the long-established Tsomet Religious Institute. He wrote that Palestinians are like the nation of Amalekites, who attacked the Israelite tribes led by Moses on their way to Jerusalem. He stated that the Lord sent down in the Torah a ruling that allowed the Jews to kill the Amalekites, and that this ruling is known in Jewish jurisprudence.

    The Torah states: “Annihilate the Amalekites from the beginning to the end. Kill them and wrest them from their possessions. Show them no mercy. Kill continuously, one after the other. Leave no child, plant, or tree. Kill their beasts, from camels to donkeys.” Rosen stated that Amalekites are not a particular race, but rather all those who hate and oppose the Jews; Christians and Muslims.

    Many leading Israeli Rabbis support Rosen’s views. Israel’s former Sephardic Chief Rabbi Mordechai Eliyahu advocated carpet bombing of Gaza stating that “there is absolutely no moral prohibition against the indiscriminate killing of civilians during massive military offensive on Gaza” (The Jerusalem Post, 30 May, 2007). His son Rabbi Shmuel Eliyahu amplified his father’s genocidal call stating: “if they don’t stop after we kill 100, then we must kill a thousand, then we must kill 10,000 and even a million”

    Many Rabbis had argued that Palestinians in Gaza are not innocent civilians and that during war time it is not individuals but nations the Israelis are fighting. (It seems that Hitler had adopted this Telmudic teaching when he persecuted all European Jews)

    Israeli educators, scholars, and politicians, openly, advocate the annihilation of all Palestinians. Dr. Nachum Rakover, a legal scholar, opined “They voted for killers and sent them to kill us. To call them (civilians) innocent is a tragic comedyS civilians are partners of the killers” Eli Yeshai, Israeli official in the Orthodox Shas party argued that “extermination of the enemy is sanctioned by the Torah” Many other politicians called for the need for “wiping off Gaza from the face of earth”, and “annihilating of every moving thing there.” The right-wing Israeli politician Avigdor Lieberman proposed nuking Gaza following the US example when it dropped the atomic bomb on Japan during WWII.

    This “ideology of annihilation” is by no means a minority opinion in Israel, but represents a mainstream in the Jews of Israel as well as Jews in the West (US). The popular attitude is “if it was right by God to order us to commit genocide during Biblical time, why can’t it be right to commit genocide now. Has God changed his mind?” Indeed, the Judaic god is a racist genocidal god.

    Watch and listen here to an example of how Israeli Jews are brainwashed and indoctrinated into the ideology of annihilation by their rabbis and scholars through Israeli media. Watch Max Blumenthal’s videotape of a group of messianic Orthodox Jewish Chabad-Lubavitch exhibit this ideology in NYC in January 11, 2009.

    The Israeli spokesman, Nachman Abramovic demonized Palestinian children stating “They may look young to you, but these people are terrorists at heart. Don’t look at their deceptively innocent faces, try to think of the demons inside each of them S I am absolutely certain these people would grow to be evil terrorists if we allowed them to growS would you allow them to grow to kill your children or finish them off right now? S honest and moral people ought to differentiate between true humans and human animals. We do kill human animals and we do so unapologetically. Besides who in the West is in a position to lecture us on killing human animals. After all, whose hands are clean?”

    Human animal mentioned by Abramovic refers to the Judaic religious belief that Jews are Gods chosen people; the elite and the pure-blooded, while all others (non-Jews, Goyim, gentiles) are animal souls incarnated into human bodies to serve the Jews. Killing a human animal is just a sport like hunting deer or birds.

    http://www.liveleak.com/view?i=a49_1234073613

    PS.

    There seems to be some problems in finding out where these quotes really are from:

    Quoted comment by THE_HAMMER_OF_TOURS:
    Quoted comment by johncons: Where’s this quote from, by the way:

    “Another Israeli spokeswoman, Tzipora Menache, stated that she was not worried about negative ramifications the Israeli onslaught on Gaza might have on the way the Obama administration would view Israel. She said ‘You know very well, and the stupid Americans know equally well, that we control their government, irrespective of who sits in the White House. You see, I know it and you know it that no American president can be in a position to challenge us even if we do the unthinkable. What can they (Americans) do to us? We control congress, we control the media, we control show biz, and we control everything in America. In America you can criticize God, but you can’t criticize Israel.”

    Is it from a newspaper or a TV-channel perhaps?

    Just wondering, thanks in advance if someone knows this!

    http://letmegooglethatforyou.com/?q=You know very well%2C and the stupid Americans

    Sorry, I forgot that you were French.

    My mistake 🙂
    Posted 38 mins ago by “johncons” (R)

    Quote | Flag Comment (0)
    What I mean is that I think it should be like a proper link, when it’s on LiveLeak.

    I just wanted to post about it, on a Norwegian blog I have, so then I thought it would be a good idea, to have a link to where the quote was actually from.

    But I guess I have to try to search on Google a bit then.

    Thanks for the help with the ‘letmegooglethatforyou’.
    Posted 12 mins ago by “johncons” (R)

    Quote | Flag Comment (1)
    Like I studied computing, at the University of Sunderland, in 2004/05.

    And then we had a module, ‘Final Year Project’, where we learned about research and referencing.

    And according to what we were thought there, I can’t see that the quote above is being properly referenced to.

    I can only see a quote, and I can’t see anywhere were it’s explained where and when this was said.

    Just to try to explain.

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    http://www.liveleak.com/view?i=a49_1234073613

  • Hva som foregår i politikken. (In Norwegian).

    Neo sa 03.02.2009 kl. 11:18:
    Sionistene i FRP var for denne lovendringen først
    …men så tok populistene i partiet grep, og sørget for at FRP plutselig var mot lovendringen.

    Værhanepartiet slår til igjen!

    http://www.dagbladet.no/2009/02/03/nyheter/innenriks/politikk/jagland/jens_stoltenberg/4666809/

    Her ser man hva som foregår i politikken.

    Det er nesten så det ikke er vits å ha partier lenger.

    For partiene har flere fløyer.

    Det er snakk om tradisjonell fløy og sionistisk fløy, synes jeg det ser ut som.

    I AP, så er sionistisk/New World Order-fløy representert ved Bilderberger-medlem Jens Stoltenberg.

    (Og tradisjonell fløy representert ved Jagland, virker det som).

    I Fremskrittspartiet, så er sionistisk-fløy representert ved Bilderberger-medlem Siv Jensen.

    (Og tradisjonell, ‘populistisk’ fløy, det var vel kanskje, for eksempel, Carl I. Hagen det da, vil jeg vel tippe).

    Så man kan se at både Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet her er ‘kuppet’ av sionistene.

    Hvis de sionistene hadde spilt ryddig, så kunne de vel startet sitt eget New World Order-parti?

    Men neida.

    Neida, de infiltrerer de vanlige partiene, og prøver å få gjennom New World Order-agendaen sin, gjennom vanlige partier, som folk tror er tradisjonelle enda.

    Så de ‘kupper’ de vanlige partiene, istedet for å lage et eget New World Order-parti, som kanskje hadde vært mest redelig, vil jeg si, de her sionistene.

    Hva med et eget sionistparti, Siv Jensen og Jens Stoltenberg?

    Så kan dere føre New World Order og Bilderberger-agendaen deres på en åpen måte i det partiet.

    For nå snikinnfører vel disse en New World Order-hverdag i Norge, gjennom de tradisjonelle partiene.

    Så dette var bare et forslag, for å heller gjøre dette i åpenhet, dette med å heller opprette et New World Order-parti.

    Så kan Jens Stoltenberg være partileder, og Siv Jensen parlamentarisk leder, i New World Order-partiet.

    Eller omvendt.

    Bare et forslag.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Og hvis man leser her:

    http://www.dagbladet.no/2009/01/30/nyheter/innenriks/politikk/senterpartiet/arbeiderpartiet/4619527/

    Så ser vi at den nye religiøse SP-lederen.

    (SP skal vel være et bondeparti og ikke et religiøst parti?).

    Hun sier at de vil overføre blasfemiparagrafen til en rasismeparagraf, eller lov.

    Og dermed vekke denne ‘sovende’ blasfemiloven opp igjen da.

    For ‘å beskytte de religiøse folkas følelser’.

    Mer om dette leste jeg om i en blogg, her kan man se en blogg-skribent, som vil beskytte alle folks følelser:

    http://www.opplysningskontoret.org/2009/01/30/senterpartiet-forbyr-seksuell-avvisning/

    Jeg mener at dette er ‘tullball’, i et demokratisk samfunn.

    Folks rettigheter (ytringsfriheten), må komme før folks følelser.

    Først må vi ivareta folks rettigheter, så kan vi tenke på folks følelser.

    Det må ikke være slik, at noen folks følelser får komme foran andre folks rettigheter.

    Da er vi på villspor i vårt demokratiske og rettferdige samfunn, mener jeg.

    Dette med å ‘beskytte følelser’, som noen politikere bruker som argument.

    Det høres fint ut, og vi vil ikke være slemme, og såre noens følelser.

    Men jeg er redd at slik ‘følelses-beskyttende’-politikk, det er egentlig politikk, som har en annen agenda, for eksempel en New World Order-agenda.

    (Er du også et fremtidig medlem av New World Order-partiet ny SP-leder Navarsete?).

    Er Liv Signe Navarsete også en sionistisk ‘spion’ og potensielt medlem i New World Order-partiet, som Siv Jensen og Jens Stoltenberg.

    Har sionistene også ‘kuppet’ senterpartiet nå?

    Var det derfor hun Haga, ble tvunget ut?

    De lagde et ‘plott’, om at mannen til Haga og dermed også hun, gjorde noe galt, i forbindelse med utleie av Stabbur, eller noe annet latterliggjørende, eller hva det var.

    Vips, så var SP-leder, og ‘tradisjonell’ politiker Haga, ute av spillet og politikken.

    Ved hjelp av triks fra en sionistisk-kontrollert mafia eller ‘mafian’?

    Og så inn med Navarsete, ‘sionistspionen’, og potensielt Bilderberger-medlem.

    Er det dette som har skjedd?

    Var Haga-saken et sionistisk ‘kupp’ i SP, på samme måte som Valla-saken var et sionistisk ‘kupp’ i LO, for eksempel.

    Så får vi en fin New World Order-hverdag, alle i landet.

    Er det dette som foregår?

    Ikke vet jeg, men det er vel lov å spørre håper jeg.

    Det er vel ytringsfrihet enda, såvidt jeg har skjønt.

    Det skulle visst ikke tulles med ytringsfriheten før i 2011, så jeg det stod i Dagbladet på nettet.

    Så det er fortsatt to år igjen, som man kan skrive det man vil da.

    Mer eller mindre.

    Så da får jeg benytte sjangsen, mens jeg fremdeles har den.

    Så får man håpe at det er i orden.

    Hun Navarsete, sa også i Dagbladet-artikkelen, at det er for å beskytte folks følelser, som vi har forbud mot å velte gravstener.

    Jaja, det er vel også for å respektere de døde og privat eiendom, nemlig gravstenene.

    Så, å skrive en ytring, det har jo ikke noe med privat eiendom å gjøre.

    Som å velte gravstener.

    Så derfor mener jeg at dette var et dårlig eksempel, fra Navarsete, for å legitimere denne nye følelses-beskyttende loven.

    Uansett, så må folks rettigheter komme foran andre folks følelser, mener jeg, som forklart ovenfor.

    Hvis ikke blir det bare ‘tullball’ i samfunnet.

    Det mener ihvertfall jeg.

    Så sånn er det.

    PS 2.

    Noen ganger, så er jeg sånn, at jeg lar ting surre og gå litt i bakhue.

    Og nå har jeg tenkt litt på det her, i bakhue, litt nå og da, i en halvtimes tid, eller noe.

    Og det jeg lurer på nå, det er om ikke dette er såkalt ‘konstitusjonelt’, som amerikanerne prater om hele tiden.

    I Amerika, så er det nok mye mektige lobbyer, Bilderberger osv., som sikkert kontrollerer mye av utenrikspolitikken f.eks.

    Men det er vel mange oppegående folk der og, som følger med på konstitusjonen dems osv.

    Og sier fra hele tiden, hvis noe er ‘un-constitutional’.

    Og det lurer jeg på om det lovforslaget til Arbeiederpartiet og Senterpartiet er.

    Fordi, hvis det går på ytringsfriheten, så mener jeg at den er nevnt i Grunnloven.

    (Uten at jeg kan Grunnloven på rams).

    Og da går det på grunnlovs-rettslige, eller ‘konstitusjonelle’ ting.

    Det samme som de prater om i Amerika hele tiden.

    De har jo også en Grunnlov, eller ‘Constitution’, som de fikk omtrent samtidig som Norge, i etterkant av den franske revolusjon blant annet.

    Og i både Norges og Amerikas grunnlover, så skal idealene fra den franske revolusjon, om frihet, likhet og brorskap være ivaretatt.

    Så da burde ytringsfriheten være dekket av den norske Grunnloven, mener jeg, for det er vel en av de viktigste frihetene fra begynnelsen av den franske revolusjonen(?)

    Så jeg tipper at dette nok kan gå på Grunnlovsmessige ting, etter å ha latt det her surret og gått litt rundt i hue, den siste halvtimen.

    Og da kreves det i såfall 3/4-dels flertall, hvis Stortinget vil endre på dette, hvis man kan si at det går på Grunnlovsmessige, eller konstitusjonelle, rettigheter.

    Noe jeg nok vil tippe at det egentlig er snakk om.

    Så sånn er det.

    Så får vi se om jeg klarer å tenkte på andre ting enn blogg her og.

    Vi får se.

  • Afghanistan. (In Norwegian).

    Jeg leste et eller annet sted, at Sverige ikke var nøytrale, siden de hadde soldater i Afganistan.

    Det var i forbindelse med en bloggpost jeg skrev her om dagen:

    https://johncons-blogg.net/2009/01/dumme-amerikanere-in-norwegian.html

    Og da kom jeg på dette nå, at jeg skulle sjekke mer om dette.

    Og det viser seg at det Sverige er med i, i Afghanistan, det er noe som var i FN-regi tidligere, men som nå er ledet av NATO, virker det som.

    Og det er visst flere ikke-Nato land, enn Sverige, som er med på dette.

    Som opprinnelig var en fredsbevarende operasjon, fra FN:

    http://sv.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force

    Så dette betyr vel kanskje ikke at Sverige har mistet nøytralitetstatusen sin(?)

    Selv om den nok ble rimelig utvannet da Sverige ble med i EU, f.eks.

    Men men.

    (Så man må nok si at Jessica Alba hadde rett, og at de ‘dumme’ amerikanske journalistene tok feil, hvis man leser den øverste linken i denne posten).

    Mer da.

    Jo, det jeg tenkte på, var at jeg ble minnet på, at Sovjet trakk seg ut, av Afghanistan, i 1989:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Afganistan

    Og så, så går USA og NATO og FN, inn i Afghanistan igjen, i kaoset som fulgte 11. september.

    Altså i 2001 eller 2002 da.

    Tilfeldig?

    Var det den samme organisasjonen, som gikk ut av Afghanistan i 1989, som gikk inn igjen der, i desember 2001, altså rundt 12 år senere?

    var det ikke rart at USA og Sovjet, som var fiender, skulle invandere det samme landet, Afghanistan?

    Det var ikke slik at Sovjet-armen av New World Order/den jødiske verdenskonspirasjon, mislyktes med å få Afghanistan under seg, så da måtte USA, den andre armen av New World Order gjøre et forsøk.

    Var det slik det hang sammen?

    Jeg bare lurer, jeg håper det fortsatt er lov ettersom det skal finnes ytringsfrihet osv.

    Så det får man håpe på.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det kan ikke være noe i det jeg har vært inne på tidligere, på bloggen, at det kan være noe krig mot blonde, eller noe:

    In Afghanistan blondes are also found in the Pashtuns and Nuristani people (up to one third of the Nuristani).[21]?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Blond

  • Kan formen på Sellafield gi assosiasjoner til globalisering eller New _World_ Order? (In Norwegian).

    Kan formen på Sellafield gi assosiasjoner til globalisering eller New _World_ Order? (In Norwegian).

    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2894791.ece

  • Dumme amerikanere. (In Norwegian).

    Jessica Alba, hadde visst hatt det morsomt med noen dumme journalister, og bedt dem være nøytrale, som Sverige.

    http://www.kjendis.no/2009/01/27/kjendis/jessica_alba/sverige/noytralitet/andre_verdenskrig/4573043/

    Sverige har visst soldater i Afghanistan nå, av en eller annen grunn.

    Kanskje det er FN som er der?

    Men men.

    Men poenget da, journalistene, de trodde at Alba hadde tatt feil, og mente Sveits.

    Så de dreit ut Alba, fordi hun hadde sagt Sverige istedet for Sveits.

    Så fant Alba fram i Wikipedia, om at Sverige hadde vært nøytralt, under 2. verdenskrig.

    Så journalistene tok feil, Sverige er også kjent for å være, (eller ihvertfall ha vært), nøytrale.

    Men så driter journalistene seg ut igjen:

    Utspillet har fått TMZ til å krype til korset: I kveld publiserte de en unnskyldning på sine hjemmesider.

    – Hun hadde helt rett. Da nazistene gikk til krig mot alle som ikke omfavnet Hitlers onde styresett, forble Sverige nøytrale og holdt seg unna. Etter krigen refererte Winston Churchill til Sverige som «det lille, feige landet», skriver nettstedet, og fortsetter:

    – Vi ber om unnskyldning for at vi ikke vurderte det politiske klimaet anno 1942 da vi antok at hun mente Sveits – et land som i dag er nøytralt.

    (Se linken i begynnelsen av bloggposten).

    Ja, nå fokuserer de på, at Sverige var nøytrale i 1942.

    Og skriver ‘Vi ber om unnskyldning for at vi ikke vurderte det politiske klimaet anno 1942 da vi antok hun mente Sveits – et land som i dag er nøytralt.’.

    Joda, men amerikanske journalister burde kanskje holde seg til amerikanske ting.

    For Sverige var vel også nøytrale under den kalde krigen.

    Og det var jo på 50-tallet, 60-tallet, 70-tallet, 80-tallet, og de var vel også nøytrale på 90-tallet.

    Og de er vel ikke i Nato nå heller, så de er vel egentlig nøytrale nå og.

    Så amerikanske journalister mener at Sverige bare var nøytrale i 1942.

    Det stemmer vel strengt tatt ikke.

    Nå vet ikke jeg hvordan journalister det her er da, for jeg gadd ikke å sjekke linken.

    Så jeg stoler på at det Dagbladet skriver stemmer her.

    Så sånn er det.

    Men hipp hurra for amerikanske journalister, som har skikkelig oversikten på europeiske tema.

    Men nå har de nok rett, i at Sveits nok er mye mer nøytrale enn Sverige.

    Jeg mener jeg har lest, at Sveits ikke engang er med i FN(?)

    Og Sveits har jo ordentlig demokrati og, iom. at de har folkeavstemninger, om mye forskjellige, i de forskjellige kontonene sine da.

    Noe som jeg mener at flere land egentlig kunne ha innført nå.

    Hva med i Norge for eksempel.

    Trenger vi masse, mer eller mindre, lure politikere til å bestemme for oss lenger?

    Kan ikke folk bare stemme over internett selv da?

    Når ting tas opp i Stortinget for eksempel, så kunne man heller tatt det opp på Stortingets internett-portal, og folk kunne stemme hjemme i stuene sine.

    Så slapp man et ekstra mellomledd, politikere og parlamentarismen, som vel er en slags uthuling av demokratiet(?)

    Bare noe jeg kom på, og som jeg vel har skrevet om på bloggen tidligere også.

    Jeg bare fikk lyst til å skrive om dette.

    Jeg får se om jeg får lest mer om Sveits seinere, for det er nok ikke noen tvil om at de har skjønt en ting eller to, som nok andre land, som er mer bitt av New World Order og EU-basillen osv., kanskje ikke skjønner.

    Det er mulig.

    Så får jeg se om jeg får lest mer om det senere.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nå tenkte jeg mer på dette.

    De amerikanske journalistene, de må nok leve i en annen verden.

    At de er ‘in the know’, så og si.

    At Sverige egentlig ikke har vært nøytralt, men at de er med i New World Order.

    Det må være en krig da, siden det er snakk om at Sveits er nøytrale.

    Kan det være at krigen er fra jødene, mot de norrøne, jamfør Hams forbannelse, som jeg har skrevet om før?

    Også er Sveits nøytrale i den krigen?

    Men Sverige har gitt opp, det er derfor alle damene deres er så løse på tråden, spesielt mot ikke-nordiske folk osv.

    Og det er derfor Sverige har atomkraftverk.

    Jeg mistenker at atombomben og atomkraftverk er en New World Order-løgn.

    At de landene som har atomkraftverk er med i ‘New World Order’.

    Noe sånt.

    Men det skal jeg ikke si sikkert da, det er bare en teori jeg har.

    Danmark og Norge har jo ikke atomkraftverk.

    Men har Sveits det tro?

    Ja, jeg får lese mer om Sveits ved en senere anledning.

    Men det er rart at de amerikanske journalistene ikke syntes Sverige var nøytrale etter 1942.

    Det kan jo være at de bare var dumme og.

    Eller at de ble med i New World Order-alliansen.

    Jeg skal ikke si hva som stemmer.

    Men det må bli litt spekulering til da, hvis det er sånn, at den historien som blir presentert oss vanlige folk bare er noe tull.

    Da må man jo begynne å gjette og prøve seg fram med teorier osv.

    Men det kan jo være at de amerikanske journalistene bare var dumme og.

    Men jeg tror amerikanske journalister er ‘in the know’, når det gjelder New World Order-ting.

    Jeg skal finne en link.

    PS 2.

    Ja det var visst reklamefolk det, på 50-tallet, var det vel, som det var snakk om, som var ‘in the know’, om New World Order-ting.

    Men når amerikanske reklamefolk, for 50 år siden, viste om dette, så er det vel ikke usannsynlig at amerikanske journalister, i våre dager, også kjenner til dette.

    Så jeg tar med den linken uansett.

    Her er den:

    https://johncons-blogg.net/2008/12/direkte-new-world-order-referanse-i-ny.html

  • StatCounter: Noen i Danmark søker på ‘klaget til politiet “mind control” tortur’, på Google. (In Norwegian).

    StatCounter: Noen i Danmark søker på ‘klaget til politiet “mind control” tortur’, på Google. (In Norwegian).

    PS.

    Dette tror jeg at kan være det jeg har blitt utsatt for og, mind control, fra politiet da antagelig.

    Her i Liverpool, og da jeg prøvde å få meg jobb i London i 2005, og andre steder jeg dro til etter London.

    Og også på internett, etter at jeg sluttet på Arvatos Microsoft-aktivering, i 2006.

    Det er litt vanskelig å forklare hva det mind control-greiene er.

    Men for å forklare, så tror jeg det er sånn, at de bruker folk, til å si noe, bak ryggen din, sånn at du hører det.

    For å påvirke deg, eller for å prøve å bryte deg ned for eksempel.

    For å gjøre deg mer motagelig for mer mind control da.

    Sånn at de bruker deg som en fjernstyrt bil nesten.

    Som de styrer med mind control da.

    Noe sånt.

    Sånn tror jeg at jeg har blitt utsatt for, og fortsatt blir utsatt for.

    I forbindelse med ‘Gang stalking’, osv.

    For eksempel kan også det at faren min, ringer meg, til alle døgnets tider, og prater om døde katter i Drammen osv.

    Det kan være at det er i samarbeid, med politiet, eller hvem det er, som prøver å bruke ‘mind control’, på meg.

    For å bryte meg ned da, og gjøre meg mer motagelig for slik ‘fjernstyring’.

    De som søker i Danmark, de kaller det tortur, og det er jeg enig i, for man skjønner ikke hva som foregår.

    Alle av ens familie og venner, begynner plutselig å tulle med en.

    Men dette er nok organisert, fra politiet, eller andre.

    Og man har bare seg selv å stole på, alt av myndigheter og skoler og alt mulig, begynner å tulle med en.

    Antagelig etter kontakt fra politiet da, vil jeg tippe.

    Så det er som et mareritt.

    Eller som tortur, som de danskene søker på.

    Og jeg lurer på om det er i forbindelse med New World Order.

    At jeg er i ‘the Slaughterhouse’, som de kaller det.

    New World Order, hvis man kan bruke det uttrykket, de utnytter de som ikke er i eliten.

    Og meg utnytter de ved å fjernstyre meg rundt, for å bruke meg som noe ‘target guy’, mot noe ‘mafian’, eller noe da.

    Så sånn er nok det.

    Så folks rettigheter er ikke no verdt, hvis man ikke er i eliten.

    Da kan man risikere å bli tullet med sånn.

    Så det er nok ikke bare sånn at politiet fanger tyver, hvis det er sånn det virker for meg.

    Nei, man burde nok også passe seg litt for dem, for de er vel mer New World Orders lange arm, enn de er lovens lange arm, virker det som for meg.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Pensjonert språkforsker Vinje får bakoversveis etter angrep på Ari og Marthas navnevalg på datteren sin, som er i arverekken til den norske tronen.

    Jeg leste i Dagbladet online, at pensjonert språkforsker Vinje, får mye kjeft, siden han klagde på navnevalget Emma Tallulah, på Ari og Märthas barn, som er i arverekken til den norske tronen.

    http://www.dagbladet.no/2009/01/23/kultur/sprak/finn-erik_vinje/4501773/

    Det høres jo rimelig ut som et tullenavn.

    Det kunne nesten like gjerne vært Emma Tulla, eller Tulle-Emma, eller noe sånt.

    Det høres ikke norsk ut ihvertfall, uten at jeg vet hvor det navnet er fra.

    Men Vinje sier at det er til skade for kongehuset.

    Men folk sier mye forskjellig, om at man ikke skal blande seg inn i hva folk kaller barna sine osv.

    Og da sier Vinje:

    Men kjære Musemor, her er det ikke snakk om alminnelige mennesker, men om medlemmer av kongehuset, dvs. det symbolmettede sentrum i nasjonens liv! Er det urimelig å be om at man på det holde respekterer en norsk naventradisjon?

    (I linken ovenfor).

    Og det er jeg enig i.

    At de kongelige, de kan ikke bare tulle like mye med navn, som for eksempel Espen Thoresen Hversågod Takkskalduha, bare for å ta et eksempel.

    Og jeg leste også om det, om Norge, på et Wikipedia-aktig nettsted, som jeg leste på nettopp nå.

    De skriver omtrent det samme som Vinje:

    Norway is a constitutional monarchy with a parliamentary system of government. The Royal House is a branch of the princely family of Gl�cksburg, originally from Schleswig-Holstein in Germany. [2] The functions of the King are mainly ceremonial, but he has influence as the symbol of national unity.

    http://www.indopedia.org/Norway.html

    Kongen, (og vel også kongehuset da), har mest sermonielle funksjoner.

    Men Kongen, (og kongehuset da), har inflytelse som et symbol for nasjonal enhet, eller fellesskap.

    Så Kongen, og kongehuset, de er symboler som forener landet Norge.

    Og i Norge, så har vi ikke så mange ting som forener folkene.

    Jeg leste på det nettstedet, om språk.

    Og bokmål blir det klassifisert som et Øst-Skandinavisk språk. (Siden mye av ordforrådet er fra dansk).

    Og nynorsk som et Vest-Skandinavisk språk.

    http://www.indopedia.org/North_Germanic.html

    Og vi har jo et utall dialekter i tillegg, som trøndersk, nord-norsk, og sørlandsk, og bergensk og forskjellige østlandsdialekter, og det er sikkert mange dalfører osv., som ikke synes de ble nok representert i nynorsken.

    Så har vi dialektene rundt Mjøsa osv., som vel ikke er så mye representert i hverken bokmål eller nynorsk.

    Så jeg synes ikke man kan si at språket forener Norge, så spesielt, sammenlignet med f.eks. Island da, hvor vel alle snakker det samme språket og dialekten da.

    Og kanskje Frankrike f.eks., og Storbritannia da.

    Det er vel større forskjeller på språket, mellom de forskjellige landsdelene i Norge, enn i de fleste andre land, vil jeg nok tro.

    Jeg tror ikke det kan være så mange andre land, som har så mange rare dialekter, som Norge, og som har to offisielle skriftspråk, som befinner seg i hver sin språkfamilie.

    Og hvor alle må lære begge på skolen.

    Så i Norge, så er det ikke så mye kultur og språk, som forener folkene tror jeg.

    Kulturen er vel også forskjellig, fra landsdel til landsdel vel.

    Selv om vi har jo den gamle vikingekulturen og Snorres kongesagaer, og de norrøne gudene osv.

    Men så er det jo mange som er veldig kristne osv., så man kan ikke si at norrøn mytologi forener Norge.

    Vi har jo statskirken.

    En luthersk protestantisk kirke.

    Som kanskje bortimot 90% av folkene i Norge er medlem i.

    Så noen, fra andre land for eksempel, ville kanskje sagt at kirken forener Norge.

    Men, jeg er jo oppvokst på Østlandet, og jeg vet det, at veldig mange der, gir blanke f*en i statskirka.

    De er bare med der, fordi de ikke har giddet å bruke tid på å melde seg ut.

    Men de går aldri i kirka og de leser aldri i bibelen.

    Og på Østlandet er det jo også mange muslimer nå, så man kan ikke si at religion forener Norge heller vel.

    Skisport, det forener vel Norge mer da, vil jeg tro.

    Og kanskje fotball og håndball-landslagene.

    Men det er synd at Bislett og Holmenkollen har blitt modernisert, synes jeg.

    Jeg synes de burde vært restaurert istedet, siden de er, eller var må man vel si, nasjonale symboler, etter min mening.

    Så det var litt tåpelig synes jeg.

    Så sånn var det.

    Men at man ikke liker svensker, det er vel greit kjennetegn, på at man er norsk.

    Så kanskje det forener Norge da.

    Det er mulig.

    At man liker svensker mindre enn nordmenn.

    Men hvis man drar til utlandet, så er det vel ikke sånn, at man liker svensker mindre enn tyskere eller franskmenn, for eksempel.

    Nei, i utlandet, så blir vel svensker nesten som nordmenn, omtrent, i og med at de snakker et språk som er veldig lett å forstå, for nordmenn, må men vel si, og uttalen av språket, er vel omtrent helt likt som norsk og østlandsk, så det er vel ikke sånn at man hater svensker mer enn andre folk.

    Det er vel bare sånn, at man liker nordmenn, eller lokale folk, bedre.

    Noe sånt er det vel.

    Noe sånt.

    Men, nå sa til og med faren min, på telefon ifjor, før han begynte å kødderinge.

    At han likte svensker.

    Og han sa på 70-tallet, at Volvo ikke var bil(!)

    Så det er vel kanskje ikke sånn lenger da, at det er noe som forener Norge, at man ikke liker svensker.

    Men det er TV da, med sport og konkurranse-program og sånn på NRK og TV2.

    Det må vel være det som forener Norge da.

    Sport og TV og aviser.

    Men kongefamilien er også ment å være noe som forener Norge.

    Og hvis da Ari og Märtha kaller ungene sine for noen rare, kryptiske navn.

    Så fremmedgjør jo det, folk, som f.eks. Vinje, som ikke skjønner hva dem driver med da.

    Så da svikter Ari og Märtha ansvaret sitt litt, vil jeg si.

    Og kongen og dronningen, de har jo ikke noe kontroll på det her avkommet sitt, som vel er i hendene på Behn da sikkert.

    Men en annen ting.

    Jeg synes han Vinje får så mye kjeft.

    Enda han sier noe som er riktig, mener jeg å ha vist her nå.

    I og med at det står det samme på engelskspråkelige nettsteder osv.

    Men, masse folk kjefter på han, med rare og tilsynelatende, for meg, ulogiske saks og personangrep.

    Hva er det som foregår?

    Er Vinje offer for noe organisert kampanje her?

    Er det noen mafia-folk, i samme mafia som Behn er i, som da får beskjed av en mafia, eller noe, en New World Order-mafia, som denne ‘nye eliten’ og ‘nye vinen’, til Behn og dem, har kontroll på muligens?

    Jeg skrev jo om det på bloggen igår, at om det var noe tull med Behn, siden han egentlig ikke har gjort noe som utmerker seg så mye, og likevel, så kaller han seg ‘den nye vinen’, og herjer i landet som han vil, mer eller mindre, virker det som.

    https://johncons-blogg.net/2009/01/ny-vin-ny-elite-ny-verdensordning-in.html

    Har han støtte av noe slags uoffisiell illuminati-organisasjon, for eksempel?

    Ja, ikke vet jeg.

    Jeg skal ikke si dette sikkert, om hvordan dette er.

    Men det virker nå litt snodig dette da, med alt det ‘våset’ til Behn, som man vel blir fristet til å kalle det, og alt det andre rare, tilsynelatende meningsløse, som han driver med.

    Og alikevel, så får han prinsessa og halve kongeriket omtrent.

    Hva er det med han Behn liksom.

    Nå tror sikker folk at, nei Erik nei, han er bare misunnelig på Behn som kapret Märtha osv.

    Ja da får folk tro hva de vil.

    Det var ikke på det nivået jeg diskuterer nå.

    Men men.

    Men jeg vil si at Vinje har rett, og at Ari og Märtha tar feil.

    At de har et ansvar, for å kalle avkommet sitt noe normalt noe, som ikke skaper splid i landet.

    For kongehuset er ment å ha en samlende funksjon, i Norge.

    Og de er ikke ment å lage rabalder, med å finne på tullenavn til avkommet sitt, som er i arverekken til den norske tronen.

    Så her er det noe tull og tøys, fra kongehuset, mener jeg.

    Så sånn er det.

    Men det største spørsmålet, det er vel kanskje hvorfor så mange folk i Norge, begynner å kjefte på Vinje, fordi han tørr å kritisere Behn, for å tulle og tøyse.

    Når det er åpenbart, mener jeg, at Vinje faktisk har rett.

    Og det er også på et felt, språk, må man vel si, som Vinje har kunnskaper innen.

    Så at Vinje, blir angrepet, på en måte han aldri har opplevet før.

    Enda han er en kjent språk-person, i målstrid-landet Norge.

    Ja da lurer jeg på hva som foregår.

    Et berettiget angrep på Behn, fra Vinje.

    Og hva skjer.

    Joda en hel armada av folk, angriper Vinje, med usakelig kritikk og med utskjelling og personangrep.

    Enda jeg ikke kan se det annerledes, enn at Vinje har rett, og Behn har feil.

    Hva er det med Behn, som gjør, at samme hvor mye tullete ting han gjør, virker det som, så får han masse støtte, og han får lov å ture fram, med masse tull og tøys, uten at noen klarer å vippe han av pinnen liksom.

    Er det han som bestemmer i Norge eller, siden han bare gjør som han vil, og ingen gjør noe, aktivt, selv når Behn gjør feil, som f.eks., med navnene, som Vinje påpekte.

    Hvorfor sier ikke Kongen fra da, for eksempel?

    Eller stortingspresidenten?

    Eller Kåre Willoch?

    Eller Bondevik?

    Nei, det er mer som et tulleland, enn et ordentlig land, i Norge nå, virker det som.

    Tullebukkene får passe havresekken og gjøre som de vil.

    Ingen stopper tullebukkene, men alle heier på de.

    Og en stakkars sjel, som Vinje, som prøver å be tullebukken, om å slutte å herje så mye med havresekken og hele bondegården, og kirkesognet og landet.

    Nei, han fornuftige personen, han får da kjeft i bøtter og spann.

    Mens tullebukken, Behn, han får støtte av de samme folkene.

    Og ingen har noen hjerne i hue sitt lengre, virker det som.

    Hva er det med Behn, og hva er det som foregår i Norge?

    Man vet ikke om man skal le eller gråte.

    Det er egentlig ikke så morsomt, synes jeg, så man får vel gråte litt for Norge da, når sånne sjarlataner som Behn får lov å styre og herje.

    Så da får man gjøre det, eller man burde kanskje ha gjort det, hvis man hadde hatt tid.

    Men det tjener vel ikke til noe nytte det heller, i og for seg.

    Men, det hadde nok ikke vært helt uten begrunnelse, synes jeg, hvis man hadde begynt å grine litt, på grunn av hva som foregår i Norge, med at idiotene får råde fritt, virker det som.

    Så får vi se om hva som skjer i framtiden.

    Det blir vel mer av det samme, tenker jeg, det virker som at dette bare går en vei.

    Og det er vel New World Order-veien.

    Det spiller ikke noen rolle, hvem som har rett eller galt.

    Det eneste som spiller noen rolle, er om du er i New World Order-eliten, eller ikke.

    For da har du noen mafia, eller illuminati, som støtter deg, så du får rett, selv når du har feil.

    Så stakkars de få rettskafne menneskene som er igjen i Norge, som Vinje for eksempel.

    De har det nok ikke lett om dagen, de få som tørr å si hva de egentlig mener.

    Og jeg tror ikke det kommer til å bli noe bedre i framtiden, hvis den her ‘den nye vinen’/New World Order-bevegelsen, får lov til å fortsette.

    Og det er vel ikke akkurat noen som hindrer dem, så det her tror jeg kommer til å utarte mer og mer, og bli mer og mer som filmen Idiocracy.

    Noe sånt.

    Det virker sånn for meg ihvertfall.

    Så får vi se hva som skjer.

    Om det er mulig å gjøre noe med det her idiot-greiene.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Ny vin, ny elite, ny verdensordning? (In Norwegian).

    Det står i en nettavis, at Ari Behn & Co, var i bråk, på et utested i Oslo Vest, i uken eller helgen, eller når det kan ha vært.

    Det er ikke så nøye når dette var, men det jeg skal ta tak i, i den artikkelen, det er dette avsnittet, på slutten av artikkelen:

    Per Heimly og Ari Behn ble begge kjent som en del av omgangskretsen som sammen med blant andre Jono el Grande titulerte seg den nye vinen før de ble kastet ut av Theatercafeen i 1993.

    http://www.kjendis.no/2009/01/23/kjendis/ari_behn/per_heimly/aune_sand/marianne_aulie/4510907/

    Ja så ser vi på hva Ari Behn har gjort.

    Det er ikke så mye, synes jeg.

    Han har skrevet noen bøker som vel ikke kan betegnes som noen mesterverk, kanskje annet enn av en VG-anmelder, som kanskje hadde drukket litt for mye ny eller gammel vin, hva vet jeg, som ga debut-boken til Ari Behn, Trist som faen, terningkast 6, på slutten av 90-tallet en gang.

    Så sånn var det.

    Men det er snakk om den nye eliten, som Behn & Co. må sies å tilhøre fullt og helt.

    Og de kaller seg selv ‘den nye vinen’.

    Hva mener de med dette?

    Hva er nytt med dem?

    Jeg har lest et par bøker som Behn har skrevet.

    Hva er nytt med dem?

    Det er ikke noe nytt med de.

    Andre forfattere, har skrevet om de samme temaene bedre tidligere, vil jeg nok helt sikkert tro, etter hva jeg husker av disse bøkene.

    Per Heimly, er vel en fotograf.

    Og den andre Behn-vennen, Jono El Grande, eller hva han heter.

    Ja, han er vel noe kunstner-greier han og.

    Men hva er nytt med dem?

    Jeg tror dette med ‘den nye vinen’ og ‘den nye eliten’, at dette må være noe ordspill, på ‘New World Order’.

    At her er det snakk om folk som har kontakter, og er i noe New World Order-mafia, og at de derfor med letthet spiller ut den ‘gamle eliten’ og den ‘gamle vinen’, hva nå det skal bety.

    At Behn hadde en anmelder i VG, i nettverket sitt, og fikk terningkast 6, for en middelmådig novellesamling?

    Var det sånn det foregikk.

    Ikke vet jeg.

    Men når forfattere kommer med uttrykk, som ‘den nye vinen’.

    Da må det ligge noe bak det.

    Ellers så er det ikke noen bra forfatter.

    Og da er noe galt, for hvorfor skal en dårlig forfatter få terningkast seks.

    Og hvis det ligger noe bak.

    Så ligger det ikke oppe i dagen.

    For hva er det som er nytt med dem?

    Det må være noe som er skjult, som ikke vanlige folk kan se.

    Så enten er Behn en dårlig forfatter, som har fått hjelp av en kamerat i VG, til å svindle nasjonen, til å få terningkast seks, for en middelmådig bok.

    Ellers så er han en som har noe agenda som er skjult, som kalles ‘den nye vinen’, sammen med Heimly og El Grande osv.

    Altså en slags losjebror.

    Så jeg vet ikke hva som er verst.

    Men det er noe som skurrer med det her med ‘den nye vinen’ og med Ari Behn & Co.

    Så her er det et eller annet som ikke kommer opp i dagen.

    Det vil jeg regne for ganske sikkert.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Ja nå glemte jeg selvfølgelig at Ari Behn også har designet ‘påfugl-vasen’, eller hva det er han har designet.

    Så da er det nok dekning for dette med ‘den nye vinen’.

    Det var bare jeg som tok feil, og glemte dette med påfugl-vasen i farten.

    Så da beklager jeg det.

    Så får vi se om jeg klarer å ta litt skjerpings her.

    Vi får se.

  • Finansminister Halvorsen skjønner ikke hvorfor det blir så sterke følelser i sving, når Willoch angriper Israel. (In Norwegian).

    Fra Aftenposten online i dag:

    Willoch, som er tidligere Høyre-formann og statsminister, har på sine eldre dager markert seg som en skarp kritiker av Israels politiske linje i Midtøsten.

    Nylig ble han omtalt som «rasist» og «antisemitt» av journalist Mona Levin. Hun hadde merket seg at Willoch uttrykte tvil om hvorvidt USA vil endre sin politikk overfor Israel, bl.a. fordi den kommende presidenten har valgt en jødisk stabssjef.

    – Det er uforståelig for meg at det er mulig å bruke den type karakteristikker om Kåre Willoch. Hva er det som utløser så sterke følelser spurte Halvorsen i sin innledning på SVs landsstyremøte i dag.

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2872178.ece

    Det som skjer hvis du angriper Israel, er at du da trigger verdens største mafia, vil jeg tro.

    Det er denne New World Order.

    Som også er det samme som den jødiske verdenskonspirasjonen.

    Og Nato.

    Og FN.

    Og Illuminati.

    Og CIA.

    Og Mossad da.

    Og Bilderberger.

    Og Rotschilds.

    Og sikker noe britiske greier og, MI5, eller hva det heter, og det britiske politiet, vil jeg tippe.

    Det er det som skjer da, at da begynner de rike familiene som folk sier styrer verden.

    Da begynner de å trekke i tråder.

    Det er den mektige jødiske lobbyen som noen ganger er omtalt i avisene, som de sier styrer USA.

    Det er det ugletegnet til George W. Bush & Bill Clinton osv, osv.

    Det er det de sier, at samme hvem som vinner presidentvalget i USA, så sitter de samme folkene og trekker i tråder i bakgrunnen.

    Det er vel det ‘mafian’-greiene i Norge, som jeg har overhørt at jeg er forfulgt av.

    De tror jeg har linker med CIA og USA.

    Og Halvorsen, hun vet hvilke sterke krefter det er, som er i sving.

    Hvis man vil utfordre Israel.

    For hun gjorde det selv, for et fåtall år siden.

    Og da ble hun bombadert, har jeg lest, i media.

    Så disse, New World Order, Rotschilds, jødiske verdenskonspirasjonen.

    De vil ha verdensherredømme.

    De er anti-norske.

    De vil styre Norge.

    Derfor, hvis de finner en norsk patriot, så vil de motarbeide han.

    De vil at alle i Norge skal like Amerika mer enn Norge, for å si det enkelt.

    De vil ha kontroll over Norge.

    De vil ikke ha Bislett og Holmenkollen og Drillo, og det som er.

    Jeg tror jeg kan ta med Drillo og der.

    Og de hater folk som ikke tror på Gud.

    Jeg tror de har en krig mot de norrøne, som kanskje har Hams forbannelse fra bibelen og talmud.

    De er kabalister, det vil si at de er de samme som heksene var fra, som ble utryddet i inkvisisjonen.

    Derfor er det ganske levelig i Spania enda, ettersom det virker for meg, hvor mange nordmenn flykter til.

    Men men.

    Så derfor blir man angrepet da, og jaget til utlandet, sånn som meg.

    New World Order, de vil kontrollere Norge, og de bruker alle midler tenkelige.

    Disse etterettningsorganisasjonene, CIA og andre, de er veldig grusomme, og har menneskehoder liggende, i live, lenge, har jeg lest på nettet.

    For å spre frykt, og de er ikke under noe sivil kontroll.

    Så her er det cowboy-tilstander, og ingen omtrent tørr å stå opp, og pressen er også i lomma på disse.

    Kennedy ble drept, antagelig fordi han ville pressen skulle gi folk faktaene.

    Som han sa i en tale, The President and the Press.

    Andre verdenskrig var et plott, Hitler var med på New World Order sin side.

    Altså pengefolkene i England og USA.

    De rike familiene, Rotschilds, Rockefeller osv.

    Mer da.

    Man kan se på 11. september.

    Da så jeg på CNN, og de rapporterte at to Mossad agenter, hadde stått på en bakketopp like utenfor New York, og filmet at flyene krasjet i bygningene.

    Så ble dette dekket over og forsvant ut av nyhetsbilet.

    Så her er det en kjempestor falsk verden som finnes.

    Eller, vår verden er falsk, det som kommer i nyhetene, det er ikke det samme som foregår.

    Glem å stol på nyhetene, prøv å tenk selv, les blogger og sånn og.

    For alle blogger kan ikke New World Order kontrollere.

    Men de kan kontrollere store aviser og store TV-kanaler, som mainstream-folka ser.

    Og da beholder de kontrollen, tror jeg nok, så lenge ikke den store massen våkner opp.

    Men Norge, tror jeg må være ypperlig, for å få ut kunnskap om dette.

    Hvis noen sitter på det.

    Fordi Norge er et land, med høyt opplyste folk, ihvertfall innenfor hva som står i avisene osv.

    Og folk som har god utdanning, og som ikke ser på myndighetene som en slags gud liksom.

    Men som liker å tenke selv, og protesterer mot alt det rare som de New World Order-kontrollerte myndighetene finner på.

    Hvem ved makten er med i New World Order, som jeg kaller de for enkelhets skyld?

    Se på medlemslistene fra Bilderberger-møtene.

    Jens Stoltenberg, Siv Jensen.

    Det er ikke tilfeldig at disse støtter Israel, i avisene nå om dagen.

    Det er jobben dems, de jobber for den jødiske verdenskonspirasjonen/Bilderberger/New World Order.

    Så sånn er det.

    Hvorfor forsvant Valla?

    Hun stod i veien for New World Order.

    Hun ville ikke dra til Davos, hvor pengefolkene møtes, men heller til Afrika, i en tur som ble avlyst to ganger.

    En gang brakk hun ryggen.

    Den andre gangen, så hadde Tyssen, eller Yssen, eller hva hun heter igjen, gått ut i New World Order-avisen VG, med et angrep på henne.

    Hun var gift med han Kjetil Try, som er Stoltenbergs venn, eller ‘venn’.

    Jeg vet ikke hvor gode venner de er, men de går på romantiske filmer sammen på kino.

    Kjetil Try er mannen som har æren for at Grandiosa selger så mye i Norge.

    Med reklamene sine.

    Men i Sverige, så selger de ikke noe.

    Hvor kjører de ikke samme reklamer der?

    Hvorfor ble Grandiosa trukket tilbake fra Sverige.

    Det at Orkla tok vanlig grandiosa ut fra frossenpizzasegmentet i Sverige, det ville vært omtrent som å ta Coca Cola ut av brussegmentet.

    Men de beholdt Big One, fra Norge.

    Det ville vært som å beholde Coca Cola Lemon, men da bort vanlig Coca Cola.

    Noe sånt.

    Så her er det mye å ta i, av grunner for hvorfor Willoch blir mobbet nå.

    Jeg skal se om jeg finner mer om den gangen Halvorsen ble angrepet også for det samme, for angrep på Israel.

    Jeg skal se om jeg finner en link til det.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om motbøren Halvorsen fikk da hun gikk til orde for å boikotte varer fra Israel i 2006:

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=3701224

  • Mer fra Facebook om Israel, Rimi og New World Order osv. (In Norwegian).

    Frame1

    Frame2

    Frame3

    Frame4

    http://www.facebook.com/group.php?gid=43031223733&ref=mf

    PS.

    Hvis norske myndigheter sjekker IQ-testene mine fra sesjonen, i militæret.

    Da vil de finne ut at jeg er veldig smart, og fikk bra resultater på alle IQ-testene.

    Jeg tror det var tre forskjellige.

    Vi fikk se de kortene, under førstegangstjenesten, på Terningmoen, i forbindelse med noe tester, eller vaksinasjon, eller noe.

    Og da husker jeg at Skjellum, på laget jeg var på, lag 2, han klagde over at han hadde dårlig score på IQ-testene.

    Men jeg så på mine, og jeg hadde kjempemye bedre resultat enn han, mener jeg, mye bedre resultat.

    Så jeg sendte en fleipete spydighet til han da, pga. det.

    Og jeg var markant bedre på IQ-testene, enn de andre folka som jeg såvidt så resultatene til og.

    Og jeg også god på språk, etter å ha bodd i England noen år, og snapper opp dansk og svensk og tysk og fransk, hvis jeg på ferie og sånn.

    Så det er klart at sånn som det er nå.

    Når jeg sitter i Liverpool, uten å ha en eneste person i verden jeg kan stole på.

    Familie og venner bare kødder med meg, for gud vet hvem.

    Da er jeg et lett bytte for dette New World Order-fenomenet, som jeg har lest om.

    Som de kaller ‘the Slaughterhouse’.

    De bruker det de har bruk for av deg.

    De bruker min evne til å ta samtaler til Norden da, betaler meg drit lav lønn, for jeg har ikke noe valg.

    Jeg er i England som EØS-borger, og kan være arbeidsledig i tre måneder.

    Jeg kan ikke dra tilbake til Norge, for jeg er forfulgt av noe ‘mafian’ der, og Kripos og myndighetene i Norge bare kødder med rettighetene mine.

    Da er jeg et lett bytte for den her New World Order-en.

    Men hva skal jeg gjøre da?

    Jeg har ikke fem øre, jeg kommer meg ikke vekk fra Liverpool.

    Alle i familien min og alle vennene mine er noen folk som ikke har ryggrad og som ikke er oppriktige ovenfor meg.

    Så det er egentlig ikke nær familie, eller nære venner.

    Jeg har ingen jeg kan stole på.

    Da må jeg få rettighetene mine, dvs. advokat og hjelp fra politiet osv.

    Hvis ikke kommer sånn suspekte folk til å utnytte meg.

    Som skjedde på Bertelsmann/Microsoft, jeg tror de nordiske damene der var horer for Illumianti.

    Og jeg ble ansatt for å få de til å føle seg litt hjemme, og bli i jobben lengre, overhørte jeg at noen briter, som ikke jobba på Microsoft-kampanjen, og var i 30-åra, og skikkelige sånne kule, ja hva skal man si, vellykkede.

    Som ikke hørte hjemme der, de sa det bak ryggen min.

    Så der ble jeg utnyttet av New World Order/Illuminati, for å få de nordiske horene dems til å føle seg hjemme, virker det som for meg.

    I den neste jobben, (alle jobbene er på luselønn), så må jeg samle informasjon, om bedrifter i emballasjeindustrien, i hele Norden, over internett og telefon.

    Nøkkelpersoner og det hele.

    På luselønn.

    Jeg måtte ha en jobb, for jeg hadde ikke noe penger, og ingen steder å dra, og ingen jeg kan stole på.

    Så det er vel ikke bra for nordisk emballasjeindustri, har jeg tenkt nå, etterhvert.

    Var det for å spionere på de, og finne svake punkter, som noe ‘mafian’, kan angripe, og kjøpe opp de og de firmaene og kanskje de og de nøkkelpersonene?

    Jeg måtte ringe Island og.

    Og de er vel ikke vant med sånt der, for de virka litt sånn gammelsdagse, sånn folk var i Norge før, at dem fortalte alt, uten å tenke seg om ofte, av informasjon.

    Mens dansker f.eks., var mer tilbakeholdne med informasjon, på websider osv.

    Og den jobben i Berlitz, lære folk å snakke norsk over internett.

    Opplæring av agenter?

    Hva vet jeg.

    Jeg søker vanlige jobber i Tesco, Barclays Bank, og alle mulige slags firmaer.

    Jeg har fyllt ut en hel bok, som man skal skrive opp hvilke jobber man søker i, og vise på the Jobcenter hver 14. dag.

    Så nå igår, så måtte jeg få ny bok.

    Men det er noe som sperrer, sånn at jeg ikke får ny jobb.

    Kanskje det er han i det forrige firmaet.

    Kanskje det er Anne-Katrine i Rimi?

    Hun sier hun ikke husker noe av meg, fra 10 år som min sjef i Rimi, av hvordan jeg gjorde jobben min.

    Da kan jo ikke jeg stole på henne.

    Jeg må jo ha minst en referanse.

    Synes jeg.

    Jeg får melde meg som flyktning da, men det er kanskje litt dumt å gjøre nå, etter at jeg har bodd her siden 2005.

    Jeg er norsk, og i Norge så får vi jo innprenta, at Norge er det beste landet i verden.

    Så å melde seg som flyktning, det var ikke noe jeg har tenkt på.

    Det er sånn folk som drar til Norge gjør, ikke folk som drar fra Norge.

    Sånn har jeg tenkt.

    Og jeg har vært litt i sjokk og, av det her ‘mafian’-greiene, og alt som foregikk på Microsoft-jobben osv.

    Jeg lurer på hva som har skjedd med kolleger osv.

    Men ingen har fortalt meg noenting, siden 2003, og knapt nok før det året heller, da jeg først overhørte at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Så har den her New World Order komplett kontroll eller?

    Hvis jeg ikke får rettighetene mine, så kommer New World Order til å fiske opp en suspekt jobb til meg igjen.

    Hva faen skal jeg gjøre da?

    Hvorfor har folk rettigheter da?

    Hva skal man med dem, hvis de ikke blir respektert?

    Det er helt idiotisk at jeg ikke får rettighetene mine av politiet i Norge og at Fylkesmannen i Oslo og Akershus ikke gir meg advokat osv.

    Familie og venner, de har jeg aldri stolt ordentlig på uansett.

    De har kødda med meg hele livet.

    Jeg var litt sjokk, derfor dro jeg tilbake til Norge, i 2005, og til onkelen min sin dames (nå eksdames) gård, i Kvelde, i Larvik.

    Og hun sa at jeg burde bli på gården der, og ikke dra inn til Oslo.

    Så vi avtalte at jeg skulle bli der og jobbe osv.

    Grethe Ingebrigtsen heter hun.

    Og bor nå i Østfold, av en eller annen grunn, så flyttet hun vekk fra onkelen min Martin Ribsskog igjen.

    Men men.

    I Askim bor vel hun.

    Så der kan det være noe galt, for han Martin stoler ikke jeg på, han har kødda med selvangivelsen min osv., i 2006, var det vel, som jeg har skrevet om på bloggen.

    Ja, så jeg vet ikke helt hva jeg skal gjøre.

    Jeg får høre om det er mulig å registrere meg som flyktning nå da, selv om jeg har bodd i England i over fire år, hvis jeg regner med da jeg dro til Sunderland, i 2004.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Og hvis det forsøket på å bli venner, fra fetteren min Ove, her om dagen.

    Hvis det var reellt.

    Så kan han ikke bare be om tilgivelse for de tierne han stjal.

    Nei, han må oppdatere meg om alt som har foregått, og forklare hvorfor han stjal tierne, hvorfor han ødela sofaen min, hvorfor han spionerte på meg for faren sin, hvorfor han hoppa over balkongen til naboen min osv.

    Alt sånt må han forklare da, av dritt han har gjort, hvis vi liksom skal være som venner, eller fettere, igjen.

    Å ‘level’-e med, heter det på engelsk.

    Komme på bølgelengde med.

    Oppdatere heter det vel.

    Det må han gjøre da, hvis han vil bli venner igjen.

    Ikke bare fisle om et par mynter, og regne med at alt skal være greit igjen.

    Det funker bare ikke, det blir bare piss.

    Så sånn er det.

    PS 3.

    Og hvorfor måtte jeg på sesjon i Drammen.

    Det er greit at jeg gikk på Gjerde VGS, i Drammen, og kom inn på en avtale, som lot de ti beste elevene i Vestfold, som søkte, få komme inn på videregående linjer i Buskerud.

    Men jeg bodde jo på Bergeråsen, i Vestfold.

    Likevel måtte jeg på sesjon i Drammen.

    Jeg har jo aldri bodd i Drammen.

    Men hadde faren min meldt adresseforrandring til Drammen da?

    Han bodde fortsatt på Bergeråsen det året, det husker jeg, for jeg satt noen ganger på med han og Haldis, hjem fra jobben på CC.

    Så her var det mye rart.

    Bare noe jeg kom på nå.

    PS 4.

    Kanskje det er militæret som driver å kødder med meg.

    For på det kortet, som det stod IQ-en på.

    Så stod det også ‘minus på psykisk’, på meg.

    Noe sånt.

    Og det tror jeg må være fordi, at faren min, han måtte kjøre meg til sesjon.

    For det var et sted i Drammen, bort mot Mjøndalen der, og travbanen osv., som jeg ikke var kjent.

    Så jeg hadde ikke peiling på hvordan man kom dit, for det var et sted som var for langt å gå fra sentrum, omtrent, og lå langt borti høgget da.

    Selv om jeg klarte å komme meg til skoletannlegen, seinere samme året, var det vel, som også lå borti ‘høgget’ der.

    Men men.

    Men da diskuterte vi, i bilen, var det vel.

    For faren min sa alltid at mora mi var sinnsyk.

    Og jeg tror også at han sa at morfaren min, Johannes, var sinnsyk.

    (Jeg vet ikke hvor sant dette var egentlig, eller moren min ble jo lagt inn og sånn, ettersom jeg har forstått.

    Men om det kan ha vært noe mafia som kødda med henne?

    Det er jo også en mulighet.

    At hun var under mye press, fra noe ‘mafian’.

    Hva vet jeg.).

    Så da skrev jeg på skjema, at mor og morfar var sinnsyke da, etter råd fra fattern.

    Og jeg var litt sur, fordi jeg måtte borti høgget på sesjon.

    Så jeg skrev at jeg var allergisk mot ull, for det hadde jeg vært hos en lege i Svelvik, og han sa jeg hadde allergisk hud, for jeg klør av ull da, enda.

    Men men.

    Og jeg skreiv også, mest fordi jeg ikke likte det her militær-greiene, som medførte at jeg måtte få faren min til å kjøre meg borti høgget, til et sted, i Drammen, en by jeg aldri hadde bodd i, for å gjøre noe dritt med militæret.

    Som interesserte meg midt i ryggen, for å si det sånn.

    Jeg hadde nok ting å tenke på i livet fra før, for å si det sånn.

    Men men.

    Men da skrev jeg også allergisk mot fisk.

    Det var litt dumt kanskje.

    Så kanskje disse folka kødda med meg pga. det her, og sendte meg til infanteriet, enda jeg var veldig tynn.

    1.85 høy, og litt over 60 kg. kanskje, etter å ha bodd aleine fra jeg var ni år, og ikke fått i meg ordentlig med mat.

    Så det er mulig at det kan ha vært noe køddings som har foregått fra militæret.

    Siden dem skreiv minus psykisk på meg.

    At dem har brukt meg som noe ‘expendable’, sånn som Rambo i First Blood?

    Er det det som har foregått.

    Og brukt meg som spion og target-guy og sånn??

    Hva søren er det som foregår?

    De kaller inn unge folk til førstegangstjeneste, og lager surr i livet dems.

    Også klarer dem ikke å behandle dem på en ordentlig måte, når dem er der, ufrivillig ofte.

    Nei, her lurer jeg på om det er noe råttenskap gjemt.

    Det var også sånn, da jeg var i infanteriet, at jeg søkte en datajobb.

    For det var nedgangstider, i 1992, og jeg ønsket å få en ok jobb, etter militæret, for jeg hadde da gått på NHI, i to år, før jeg gikk inn i militæret.

    Så jeg hadde 33 vekttall fra datahøyskole.

    Så jeg søkte datajobb.

    Og jeg fikk en datajobb faktisk.

    En tre måneders datajobb.

    Men den hadde jeg i en dag.

    Så måtte jeg tilbake til infanteriet.

    For en annen kar, som ikke kunne være fotsoldat, han fikk jobben min da.

    Så her var det nok noe sånn råttenskap, vil jeg tro.

    For man kan vel ikke gi folk en datajobb, og så gi den til noen andre?

    Det kan man ikke i det vanlige livet ihvertfall.

    Så kan man det da i militæret?

    Jeg hadde jo ikke gjort noe galt.

    Jeg virka kanskje fornøyd, fordi jeg da ville fått noe ut av militæret, som kunne hjulpet meg etter militæret og.

    Jeg tviler på at jeg hadde jobbet 12 år på Rimi, etter militæret, hvis jeg ikke hadde blitt sparket, uten grunn, fra den datajobben.

    Da hadde jeg nok fått meg en datajobb i det sivile livet også.

    Så her var det noe råttenskap.

    Så sånn var det.

    Heia Nato, får man vel si da, eller hva man kan si.

    Jeg er jo i HV, og det er jo i Nato det og.

    Det har vært noen rare rep-øvelser i HV, det må jeg si.

    Så det er nok ikke fritt for råttenskap der heller.

    Så sånn er det.

    PS 5.

    ‘Stridende B’, stod det på det kortet.

    Minus på psykisk, er det mulig at det stod også.

    Og det hørte jeg også at sersjant Dybvig, tror jeg det var, sa til ‘Kalesj-Bjørn’, troppsjefen, en av de siste dagene i militæret, da vi hadde sånn TNT-øvelse.

    De sprengte dynamitt, noen meter fra oss.

    Men det var ikke selve poenget.

    Neida.

    Vi måtte stå på tåspissene, for da fikk vi ikke så mye juling av dynamitten.

    Nedi noen grøfter.

    Og så begynte dem å spraye tåregass, eller CS-gass, nedi grøftene.

    Og da var poenget at da skulle vi ta på gassmaska.

    Så skreiv dem opp hvem som gjorde det.

    Men jeg skjønte jo det, at dem ikke skulle sprenge dynamitt og spraye tåregass samtidig.

    Så jeg bare herma etter de andre, og de løpte opp av grøfta.

    For jeg kjeda meg så fælt, av den kommanderinga, i militæret, så ble ganske ofte kalt ‘koma’, for jeg var så sløv der, av det her monotome militærsystemet, at det alltid var en sersjant eller troppsjef eller lagleder, som tenkte for deg.

    Så jeg bare skrudde av hjernen, og gikk i koma, ganske ofte der på Terningmoen.

    Men men.

    Men jeg klarte å kaste en håndgranat riktig, seinere samme dag, så det var vel ikke så ille, selv om jeg var litt skuffet over meg selv, at jeg ikke gjorde det riktig, når det kom tåregass.

    Men jeg skjønte jo det at var bare tull.

    Men men, samme det.

    Så sånn var det.

    Men det er mye rart.