PS.
Her er mer om dette:
Stikkord: Norsk politikk
-
Svelvikposten hyller Svelvik sin rådmann, på en nesten grenseløs måte, (må man vel si). Men at rådmannen har stengt, to skoler, (blant annet min tidligere skole Berger skole), nevnes ikke. Så jeg lurer på, om avisa her, er i takt, med lokalbefolkningen, (som gikk i fakkeltog osv.)? Hm
PS.
Her kan man se, at min tidligere klassekamerat Rune Bingen, (fra Berger skole og Svelvik ungdomsskole), sin lillesøster Trine Bingen, ble intervjuet, av TV2, om disse sakene, (selv om dette fakkeltoget, vel er, fra 2009, det vil si, noen år før, rådmannen ovenfor overtok, i Svelvik kommune):
-
Her er Senterpartiet på jordet. Det er kundene som slipper toll, (ikke nettbutikken)
PS.
Det er ikke riktig, at en nettbutikk, i Norge, må betale toll, for det den omsetter.
La oss si, at ei budeie, i Selbu, har sauer, som hu lager Selbu-vanter, av ullen til.
Og så selger hu, disse vantene, fra nettbutikken Selbuvanter.no.
Hu må da _ikke_ betale noe toll, i det hele tatt.
Så her er Senterpartiet på jordet, (vil jeg si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Det er også sånn, at man ikke trenger, å bestille, fra en nettbutikk, for å handle, fra utlandet.
Da jeg var, på språkreise, i Weymouth, sommeren 1986.
Så så jeg, en kul/stilig klokke, i vinduet, til en butikk der, som het Dixons.
Og etter at jeg kom tilbake, til Norge, så så jeg den samme klokka, hos en urmaker, i Drammen.
Og der kosta klokka, mye mer.
Og så ringte jeg butikken, i England, (fra min farmors hus, på Sand, for der lå et av kontorene, til vår slektsfabrikk Strømm Trevareindustri/Strømm Trevare A/S).
Og så sendte jeg de penger, i posten, (muligens i form av en sjekk, fra postkontoret).
Og så fikk jeg klokka, i posten.
Og faren min hadde visst sagt, for å slippe toll, (da han henta klokka, på postkontoret, i Drammen, var det vel), at klokka, var en gave.
Men den klokka kosta cirka 400 norske, (i England).
Så den er kanskje, et dårlig eksempel.
(Siden at tollfri-grensen, ikke er på, så mye som 400 kroner, selv i våre dager).
Men eksempelet viser, at man ikke, behøver å handle på nett, for å handle, fra utlandet.
Man kan også for eksempel kjøpe utenlandske blader, (for eksempel musikk-blader), hos Narvesen.
Og så finne varer, man kan kjøpe, gjennom de bladene, (for eksempel).
Så dette toll-fritaket, er nok snakk om, en lov, som fantes, lenge før internett kom.
(For å si det sånn).
Og da må vi for eksempel se, på lovforarbeidene.
Hvorfor fikk vi den loven?
Og hvorfor har vi, en tollfri-kvote, (av sprit og tobakk), når vi reiser, til utlandet.
Her kunne staten fått masse ekstra-inntekter, hvis vi slutta med tollfri-kvote, for alkohol og tobakk.
Da kan vi få mange fler arbeidsplasser, i Norge.
Men dette er tollfri-kvoter, som nordmenn, har hatt, i mange tiår.
Og det må vel ha vært, en god grunn, til å starte, med disse kvotene.
Det er dessuten, mange varer, som ikke finnes, i Norge.
Og som man derfor, må bestille, fra utlandet.
(For eksempel isbre-mint/Glacier Mints, som jeg solgte, fra min nettbutikk Posegodt, som jeg drev, mens jeg bodde, i England).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Her er mer om dette:
http://johncons.angelfire.com/bilder.html
PS 4.
Det er mulig, at hu med Selbuvantene, må betale moms, (for å selge Selbuvanter).
Men det måtte hu nok også ha gjort, i Sverige.
For det husker jeg, at det var regler om, i England.
(Hvis man omsetter, for flere hundre tusen kroner, i året).
Så dette gir ikke noe særlig mening, fra Senterpartiet, (vil jeg si).
Hvis ikke momsen, er lavere, i Sverige, da.
Den nettbutikken, som jeg drev, fra England.
Den ville nok forresten, blitt dyrere, å drive, fra Norge.
For portoen er høyere, i Norge, (hvis jeg ikke tar helt feil).
Så det er dyrere, å sende isbre-mint, fra Oslo til Drammen.
Enn fra England til Drammen, (virker det som).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Svelvik-ordfører Muri, vil visst, at den nye storkommunen, bestående av Drammen, Svelvik og Nedre Eiker, skal hete Strømm, (som i min farfars slektsbedrift Strømm Trevare), og ikke for eksempel Glitre
PS.
Strømm kommune, var jo, stort sett, der hvor Svelvik kommune ligger nå.
(Med unntak av en klynge skipperhus, ‘i midten’ av kommunen, som var småbyen/ladestedet Svelvik.
Noe sånt).
Det vil si, fra ved Tangen, (i/ved Drammen), i nord.
Til Sande i sør.
Og i Drammen så har de jo stedet Strømsgodset.
Men navnet Strømsgodset har visst ingen forbindelse, til stedet Strømm, (har jeg lest, et sted).
Og man har jo også navnet Strømsø, i Drammen.
Men historien til stedet Strømm, er kanskje ikke så kjent.
Så om Strømsø, (som ikke lenger er en øy), betyr stedet Strømm sin øy.
Det er jeg ikke sikker på.
Men Strømm er et navn, som er blitt gitt, fra Hurum-sida, (hvis jeg ikke tar helt feil).
For på Hurum, så har de en ‘strøm-side’, (Drammensfjorden), og en ‘stillevann-side’, (eller hva man skal kalle det), nemlig Oslofjorden.
Så Strømm er nok ikke egentlig, det opprinnelige navnet, på Strømm, (for å si det sånn).
Men det ble kanskje sånn, at Strømm ble kalt Strømmen/Strømm, på grunn av noe, med kirken.
Strømm var nemlig et anneks-sogn, for Hurum prestegjeld, i gamle dager.
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
-
Larvik skal visst ha nytt kommunevåpen
PS.
Her er mer om dette:
(Samme link som ovenfor).
PS 2.
Grunnen er visst, at Larvik og Lardal, skal slåes sammen, til en ny kommune:
http://www.larvik.kommune.no/kommunevapen2018
PS 3.
Her er mer om dette:
Hvordan skal Larvik og Lardals nye kommunevåpen se ut? from LARVIK on Vimeo. -
Dette er ikke bra, for personvernet, (mistenker jeg). Hvis man betaler med kort, så kan vel butikk-kjedene sentralt se, hvem som kjøper hva. Og er dette virkelig et robust system? Hvis disse terminalene blir off-line, så kan vi ikke lenger gå, i minibanken og ta ut penger, (noe som hendte ofte, at butikk-kundene måtte gjøre, på 90-tallet, sånn som jeg husker det). Og hva i en eventuell krigssituasjon. Da kan vel fienden vel bare angripe noen ledninger liksom, og så er vi satt ut, og ingen får kjøpt mat. Er dette virkelig gjennomtenkt, lurer jeg. Hva mener det tidligere direktoratet for sivil beredskap?
http://www.dagsavisen.no/innenriks/hoyre-vil-fase-ut-kontanter-i-butikker-innen-tre-ar-1.910163
PS.
Man kan kanskje også lure, på DAB.
DAB skal erstatte FM.
Og jeg har ikke noen særlig kunnskaper, om radio.
Men på Wikipedia, så står det, at DAB er et: ‘Kringkastingssystem’.
Mens FM er: ‘Frekvensmodulasjon’.
Så FM og DAB er vel egentlig ikke sammenlignbart, (må man vel si).
(Siden at disse forkortelsene, går på, forskjellige ting.
For ‘kringkastingssystem’ og ‘frekvensmodulasjon’ er jo, to forskjellige ting, for å si det sånn).
Man kan da kanskje lure på, hva grunnen er, til at vi slutter med FM, (som vel er greit å ha, når det gjelder mobilisering/beredskap).
Dette nye vi istedet vil ha, (nemlig DAB), kan det være mer sårbart, tro?
Er det bakdører, i dette DAB-systemet, som gjør, at det kan styres, fra Russland, (i en krigssituasjon), for eksempel.
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
-
Datatilsynet burde vel være, mellom myndighetene/organisasjonene og borgerne. Men her er de, mellom foreldre og barn. Datatilsynet er liksom alltid, på jordet, i ‘våre dager’, (synes jeg)
https://www.nrk.no/kultur/salget-av-mobilklokker-til-barn-tok-av-for-jul-tross-advarsler-1.13309900
PS.
Problemet er muligens, at Datatilsynet, ikke forstår sin rolle lenger, (synes jeg, at det virker som).
Her må noen i politikken, se på Datatilsynet, og få de på rett kjøl igjen, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Istedet for at de liksom, bare skal gå i veien, for Barneombudet osv., (som det kan virke som, at de gjør, i denne saken).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Med hilsen
Erik Ribsskog
-
Senterpartiet lurer på, hva grunnen er, til at regjeringen, ikke vil investere, i Hæren og Heimevernet, (for øyeblikket)
PS.
Situasjonen i Heimevernet nå, er jo ikke, som den var, under den kalde krigen.
Vi har nå også fått, disse ‘støtte-områdene’, (eller innsatstyrkene/’fylkes-militsene’), som er, som Hæren, (må man vel si).
Og meningen med Heimevernet, var i sin tid, at de skulle stagge fienden, til ‘ordinære stridskrefter’, kunne nå fram.
(Ifølge Wikipedia sin artikkel, om Heimevernet: https://no.wikipedia.org/wiki/Heimevernet).
Nå er nok mange av de, som ‘oppfant’ Heimevernet døde.
Men de mente nok ikke, (hvis jeg skulle tippe), at Heimevernet skulle være, som Hæren/infanteriet.
Det er nok den ‘yngre garde’, som har innført dette.
Men Heimevernet, er ikke så veldig gammelt, (i sin første versjon).
Heimevernet dukket opp, etter krigen, (i 1946).
Mens Hæren, (og infanteriet), har vi hatt, i ‘alle år’.
Så her er det en ny ‘skøyer’, (nemlig Heimevernet), som nå har kommet, på ‘banen’.
Og spørsmålet er kanskje, om ikke Heimevernet, har ‘skeiet ut’ litt, når det har blitt, som Hæren.
Organiseringen av Heimevernet, er helt forskjellig, fra Hæren.
(Hæren er mer sentralstyrt).
Ønsker vi virkelig å ha, en ‘haug’ med ‘fylkes-militser’, (som er store nok, til å ta over, nesten et hvilket som helst afrikansk land), rundt omkring, i landet.
Dette er maktbaser, (må man vel si).
Samtidig er Hæren, (spesielt i sør-Norge), helt bygget ned.
Men dette vet kanskje ikke ‘Hvermansen’, som har lest mye, i nyhetene, om Telemark-bataljonen.
Men den teller bare, noen få hundre mann.
Og disse er ofte avgitt, til Nato eller FN.
(Og muligens til EU).
Så her er det noen nye ting, som har dukket opp, siden jeg avtjente førstegangstjenesten, (jeg var juli 1992-kontingent).
Det er nedbyggingen av Mob-hæren, det er opprettelsen av ‘fylkes-hærer’/innsatsstyrker i HV, og det er opprettelsen av Telemark-bataljonen.
Så her er landskapet helt forskjellig, i forhold til hvordan det var, i gamle dager.
Hvis vi setter alle Heimevernet sine stridskrefter opp mot Hæren sine nå, så er ikke jeg sikker på, hvem som hadde vunnet.
Hæren hadde vel antagelig vunnet, i Nord-Norge.
Og Heimevernet i Sør-Norge.
(Noe sånt).
Og at Heimevernet skulle bli sterkere, enn Hæren.
Det lå vel ikke, i kortene, i 1946, da Heimevernet, ble opprettet.
Så her må kanskje folk sette seg ned, og tenke litt.
Når Heimevernet er som Hæren.
Da er noe feil, mener jeg.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Heimevernet var egentlig noe, for vanlige folk, (som ikke var pliktige, til å være, i den da store Hæren/Mob-hæren).
Mens nå fnyser de bare av ‘tusseladdene’, (som de kaller dem), i Heimevernet.
Og satser istedet, på noen slags ‘super-soldater’, som muligens skal være, som Rambo.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Her er mer om dette:
http://www.aftenposten.no/norge/Har-fatt-vapen_-men-skal-ikke-bruke-det-215689b.html
PS 4.
Disse ‘fylkes-militsene/innsatsstyrkene’, (som Derby, Grebe, osv. osv.), er ikke det, som menes, med ‘ordinære stridskrefter’, (i Wikipedia-artikkelen, som det er linket til, ovenfor).
Det må antagelig være, et mareritt, (vil jeg tippe på), for en forsvarssjef, å styre, disse ‘fylkes-militsene’/innsatsstyrkene, under en invasjon, fra en fremmed makt, (som for eksempel Russland).
HV sin organisasjon, er nok ikke laget, med tanke på, å styre, slike ‘fylkes-militser’/innsatsstyrker.
Her er det nå, et kaos, (må man vel si).
Man kan kanskje si, at Norge har gått tilbake, til tiden før Harald Hårfagre.
Og vi har nå delt opp Norge, i mange ‘småkonge-riker’, som hver har, sin egen ‘fylkes-milits’/bondehær/innsatsstyrke.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Min lillesøster Pia, lo av noe, på midten, av 90-tallet.
Hu sa til meg, (mens vi bodde, i samme Ungbo-bofelleskap, på Ellingsrudåsen), at: ‘Hvorfor vil alle utlendingene bo i Oslo?’.
(Noe sånt).
Og så smilte/lo hu.
Og hu hadde, i årene før dette, pleid å vanke, på det ‘afrikanske’ utestedet Jollys, (i Storgata).
Så hu visste kanskje om, noe morsomt, da.
(Som jeg ikke visste om).
Og så fortalte hu ‘A’, men ikke ‘B’, liksom.
Men det er vel riktig, at det er en høy konsentrasjon, av fargede/muslimer, i hovedstads-området, (iforhold til, resten av landet).
Så man kan kanskje forestille seg, at en slik ‘fylkes-milits’/innsatsstyrke, for Oslo og Akershus, (nemlig Derby), vil kunne utvikle seg til å bli, et maktredskap, for islamister, som prøver å styre, kalifatet ‘Oslo-stan’.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Her er mer om innsatsstyrken Derby, (ordet ‘innsatsstyrke’, er vel muligens, et såkalt ‘nyord’), fra Forsvaret sitt eget nettsted:
https://forsvaret.no/hv/org/isty/derby
PS 7.
Heimevernet var ment å være vanlige folk, som skulle forsvare hjemstedet sitt, ‘inntil ordinære stridskrefter’, kunne overta:
https://no.wikipedia.org/wiki/Heimevernet
PS 8.
Heimevernet er nok populært, blant folk, som er ‘army-friker’ og ‘gode nordmenn’, osv.
Men Heimevernet, er ikke bygget opp, for å være, som hæren.
Hæren/arméen derimot, er som ‘organisasjons-type’, bygget opp, (i de vestlige land), over mange hundre år, for å være, et effektivt middel, til å forsvare, et land.
Så her burde man kun ha Heimevernet, som det var tenkt til, å være, (mener jeg).
(Nemlig noen ‘tusseladder’, som skal forsvare heimbygda/hjemstedet sitt).
Og alt annet ‘fiks-faks’, burde man legge inn, under det ‘ordinære’ Forsvaret, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Heimevernet har visst søtten innsatsstyrker/’fylkes-militser’, for øyeblikket, (og ingen av disse, kan nok dra, for å øve, i Afrika, for da ville nok lokalbefolkningen, ha trodd, at det var statskupp):
