Stikkord: Norsk Presse
-
Jeg forstår at det oppstår forargelse mot norsk presse, for avisene skriver for eksempel ikke om at jeg ikke får rettighetene mine og er forfulgt
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10097544 PS. Det norske samfunnet er i disse dager litt som en utro kone, som har blitt tatt på fersken og fått bank av mannen sin, vil jeg kanskje si. Og som så vil ha sympati, og late som at hun er en engel. Så det er kanskje litt vel mye krokodilletårer osv., når pressen…
-
Jeg synes at avisene i Norge er helt ute å kjøre. De lar B-gjengen uttale seg anonymt, mens andre, som meg, blir totalt ignorert
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080933 PS. En annen ting. Hvorfor har VG.no så mange underskrifter, under hver artikkel? Det er tydelig at det er noe rart som foregår. Er journalistene redde? Hm. Vi får se om det er mulig å finne ut mer om dette. Vi får se. Mvh. Erik Ribsskog PS 2. Her er mer om dette: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080933
-
Pressen skriver alltid, hvis det skjer tragedier med HV-våpen. Men hvis HV hadde vært bevæpnet, så kunne de vært der på få minutter, og skutt morderen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13368364.ab
-
Hvordan kunne pressen være på Utøya før politiet? Burde man ikke ha planlagt for sånt her, etter 11. september?
http://www.dagbladet.no/2011/07/23/nyheter/utoya/drap/17427253/ PS. Politiet var visst på plass, etter en halvtime. Så det er mulig at de gjorde jobben sin bra og. Dette burde det vel bli undersøkelseskommisjoner osv., som kan avdekke, hvordan dette kunne skje. Det vil det helt sikkert dukke opp, i månedene og årene fremover. Vil jeg ihverfall tippe på. Så sånn er…
-
Nå skriver visst marxistene og, (som terroristen mener kontrollerer media), så nå får vel de ta over. (For å ta med litt galgenhumor oppi det her)
http://www.dagbladet.no/2011/07/23/nyheter/terror/drap/17421854/ PS. Her er det terroristen skriver om media. Og jeg vil ikke støtte terrorisme. Men det han skriver, er jeg litt enig i. Media skriver ikke om at jeg blir tullet med av myndighetene, og ikke får rettighetene mine. (Noe de vel burde vite om, siden jeg har skrevet bloggen min, i mange år)….
-
Dagbladet har blitt moralistiske nå. Hvis noen vil kjøpe sokker, så er ikke det noe kriminelt. De burde skifte navn til Kristelig Dagblad, eller noe
http://www.dagbladet.no/2011/07/21/nyheter/innenriks/facebook/sjikane/17378986/ PS. Eller dobbeltmoralistiske, kan man vel kanskje si, at Dagbladet har blitt. For de forherliger homofile, og andre typer av avvikere. Men folk som kjøper sokker, de blir bare fiendtliggjort. Dette er nok antagelig en del av en hemmelig agenda fra noen, vil jeg nok tippe på, denne forskjellsbehandlingen mellom de forskjellige typene av…
-
Hvorfor jeg ikke sender til Pressens Faglige Utvalg
Noen lurer kanskje på hvorfor jeg ikke klager på Dagbladet, (når de lar folk gjøre narr av meg, på deres kommentarsystem), til Pressens Faglige Utvalg? Det er fordi at jeg har klaget til Pressens Faglige Utvalg tidligere, og jeg synes at de er litt som et korrupt supperåd. Hvis man ringer de, så begynner de…
-
Var ikke dette et litt mistenkelig dødsfall? Kan det ha vært mord eller selvmord?
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10080256
-
Mer fra YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=woUr_skRaK0&feature=email&email=comment_received¨ PS. Det han ‘Poppmunn’, tenker på med ‘slave’. Det er vel at det finnes noe underverden, som bruker vanlige folk som slaver kanskje. Bak ryggen dems, og uten at det står om i avisa. Så dette er en skamplett på Norges ansikt, mener jeg. Så dette er en skam at ikke pressen skriver om…