johncons

Stikkord: NRK

  • Kommentarer til forslaget fra de borgerlige partiene, om å kutte ut lisensavgiften for TV. (In Norwegian).

    Kommentarer til forslaget om å slutte med lisensavgift.

    Skrevet av cons 16.07.2008 kl. 21:32

    Da jeg gikk 3. året, datalinja, på handel og kontor, på Gjerdes VGS. i Drammen, så hadde vi en klasseforstander, som het Arne Karlsen.

    Han hadde vi i noe økonmifag, bed. øk. antagelig, og også i en god del datafag.

    I en økonomi-time da, så kommenterte Karlsen, om slike avgifter, som bilavgift, og tv-lisens osv.

    At han skjønte ikke hvorfor folk klagde på de avgiftene.

    For han mente det var ikke noe vits å klage på årsavgift for bil.

    For hvem var det som hadde bil, som han spurte.

    ‘Alle’, svarte folka i klassen.

    Og da sa Karlsen, nettopp.

    Så da mente han, at det var ikke noe å klage for.

    For hvis ikke folk hadde fått den avgiften, så måtte de ha betalt over skattesedelen istedet.

    Men man slipper jo en god del byråkrati da, hvis man kutter ut den ordningen, med tv-lisens.

    Jeg, som har vært student, værnepliktig soldat, og dårlig lønnet Rimi-medarbeider, hele livet, ville vel ha synes at dette, at man slapp å betale tv-lisens, ville vært veldig bra.

    Og det tror jeg nok, at det er mange i AP’s gamle velger-gruppe, som ville ha synes.

    Arbeiderpartiet, var jo partiet for arbeiderne, det vil vel si de lavest lønte.

    Men nå ser vi at Trond Giske, ikke vil ha bort TV-lisensen.

    Selv om dette vel virkelig er et tiltak, som lavt lønte folk virkelig ville ha satt pris på.

    For man kan vel nesten ikke forlange av folk, i vår tid, at de skal leve uten TV.

    Men hvis fattige folk, da får spare et par tusen i året, så er det noe som vanlige folk virkelig merke, at i år, så slipper vi TV-avgiften.

    Da blir det er par hundre mer i måneden, til å bruke på mat f.eks.

    Det må vel være penger, som kommer bra med, for de lavest lønte, skulle man tro.

    Alikevel, så er altså Giske imot, å kutte ut denne avgiften, som ville gitt de fattigste i samfunnet bedre råd.

    Sånn at de nok ville merket det.

    Forstå det de som kan.

    Til slutt, så har jeg en kommentar til.

    Og det er at det meste av media, virker å være under kontroll, av noen kapitalkrefter osv., som vel kan sies å gå under navnet New World Order, eller Illuminati.

    At det er disse rike familiene, som har Bilderberger-group osv., som styrer verden.

    At disse også virker å styre media.

    Så jeg vet ikke, om myndighetene og politiet f.eks., mangler en informasjonskanal, for å få informansjon ut til folk, om hva som foregår, uten å bli sensurert, av Bilderberger/New World Order?

    I såfall, så ville det vel kanskje vært en god ide, å ha en statlig TV-kanal, som NRK da.

    Som vi jo har da selvfølgelig.

    Men kanskje politikerne, ville fått bedre kontroll, hvis de satt på pengesekken, og ga pengene, fra finansdepartementet, og ikke fra TV-lisensen.

    Nå vet jeg ikke, om dette er en bra ting, eller en dårlig ting, hvis politikerne får bedre kontroll over NRK.

    For så godt kjenner jeg ikke NRK, om hvordan NRK fungerer i dag.

    Men NRK har jo ofte blitt kallt ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting.

    Så hadde kanskje vært en god ide, å latt politikerne fått bedre kontroll over NRK, så hadde de borgelige kanskje hatt mulighet til å prøve å rydde litt opp i dette, som visstnok er et AP-reir, sikkert med kameraderi og det hele, når de en sjelden gang slapp til i regjeringskontorene.

    Hvem vet.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    En ny kommentar om NRK-avgiften.

    Skrevet av cons 16.07.2008 kl. 23:31

    Nå kom jeg på en ting til, rundt dette med lisens-avgift.

    Og det er, at hvis det er slik, at folk ikke kan forventes, å leve uten TV, i dagens samfunn.

    Jeg vil tro, at folk som går på sosialen f.eks., de får nok lov å ha TV, av sosialkontoret.

    Hvis de ikke har TV, så tror jeg de får penger til TV, hvis de er veldig fattige.

    Uten at jeg skal si det sikkert.

    Men jeg regner med, at det er sånn.

    Og da, hva er vel da poenget, med å ha TV-lisens.

    Hvis alle har rett nærmest, til å ha TV.

    Hvis man ikke har TV, så blir man vel nærmest sett på som litt rar?

    F.eks, på studiestedet, eller på pauserommet på Rimi f.eks.

    Så du Big Brother i går?

    Nei, jeg har ikke TV jeg, jeg har ikke råd til lisensen osv.

    Det er det ingen som tørr å si.

    Det er for flaut.

    I forelesningssalen, så spørr noen, så du fotballkampen i går, Norge mot Nederland, i VM-kvalifisering, f.eks. da.

    Nei, jeg har ikke TV jeg, jeg hadde ikke råd til å betale lisensen, i fjor, så da måtte jeg hive TV-en.

    Nei, selvfølgelig ikke.

    Slik gjør nok ikke folk.

    Men hva er da poenget, med å plage studenter, lavtlønnede, pensjonister og vernepliktige?

    Fordi, noen ganger, hvis man ser på NRK, så kan man se en bil som kjører rundt, og peiler, også piper det osv.

    Og det er lisens-kontroll da.

    Så alle fattige studenter osv.

    De sitter i stua si da, og gruer seg for da, at det skal komme en lisenskontrollør, på døra.

    Enda de ikke gjør noe galt egentlig.

    De ser bare på TV.

    Og jeg resonerte meg jo nettopp til, at ingen i vår tid, kan forventes å ikke ha TV.

    Så det blir litt feil synes jeg.

    At vanlige folk, blir terrorisert, må man vel nesten si, av myndighetene, når det eneste de gjør, er å sitte hjemme i stua si, og se på TV, som ingen vel kan si, at er galt å gjøre.

    Så at de da må sitte å engste seg for lisenskontroll.

    Kanskje gamlemor, skrur ned lyden på TV-en, fordi hun er redd, at lisenskontrolløren, skal høre at hun har TV?

    Hva vet jeg.

    Det virker litt som terrorrisering det her.

    Man kan vel ikke forvente, at folk, i vår tid, skal sitte å glane i veggen, hele kvelden?

    Så det her synes jeg er litt rart, at NRK, skal plage folk på den måten der.

    Det var bare noe jeg kom på nå.

    Jeg tror adskillig heftelse og ergelse og slike ting, ville forsvunnet, med NRK-avgiften, når jeg tenker på det.

    Men jeg ser ikke bort fra, at det er ting i forbindelse med dette, som jeg ikke har tenkt på, for jeg kjenner jo ikke media-bransjen fra innsiden f.eks.

    Da kunne det kanskje tenkes at jeg hadde sett anderledes på det, hvis jeg hadde jobbet et par år i NRK, for eksempel.

    Men det er kanskje NRK glad for at jeg ikke har gjort.

    Det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/16/541006.html?commentId=2102141#comment_2102141

  • Research om New World Order Norge: Er domene-navnet www.nwo.no, linket til Toll- og Avgiftsdirektoratet? (In Norwegian).

    Research om New World Order Norge: Er domene-navnet www.nwo.no, linket til Toll- og Avgiftsdirektoratet? (In Norwegian).

    Jeg lurte litt på om nettstedet, www.nwo.no, var reelt, eller ikke, siden det der står, at New World Order Norge, ikke er så glade i demokratiet, men vil ha en verdensomspennende regjering, og jobber for dette, gjennom bl.a. Bilderberger Group, hvor Jens Stoltenberg, og Siv Jensen, er med.

    I tillegg, synes jeg agendaen deres så litt facistisk ut, det står bl.a. at:

    demokratiet ikke har klart å oppnå det globale perspektivet som er nødvendig for et ryddig og ordentlig verdenssamfunn.

    http://www.nwo.no

    Dette budskapet, tolker jeg som anti-demokratisk, og facistisk.

    Jeg prøvde å taste inn ‘www.nwo.no’, på nettstedet, www.ip-adress.com, et veldig bra nettsted for å finne ut hvem som står bak webadresser, og ip-adresser, mm.:










    Det er bare et par kvartaler fra Regjeringskvartalet og også fra Youngstorget osv.

    Jeg pleide å bo ikke så langt derfra, jeg tok bussen fra like ovenfor VG-huset der, i Akersgata osv.

    18-bussen var det vel, hvis jeg husker riktig.

    Men samme det.

    Det står at webstedet, drives, av et firma, som heter Basefarm.

    Så jeg søkte litt på de:

    Basefarm, er eiet av Schibsted, som eier VG og Aftenposten osv. (NWO-aviser, begge, spørr du meg. Og jeg har også blitt trakassert på debat-forumene deres, av moderatorer, og Torry Pedersen, m.fl.):

    Schibsted ASA som har vært en av investorene i Basefarm siden vi startet, kjøpte i desember 2005 ut alle øvrige eksterne investorer og ble med det majoritetseier.

    http://www.basefarm.no/sw166.asp

    Så kikka jeg på ‘referanser’, fra hovedmenyen, på Basefarm websiden:










    Og der stod det blant annet, Toll og Avgiftsdirektoratet.

    Så da blinket jo den siste sovjetstat varsellampene, for fullt her.

    Så da måtte jeg jo trykke på den linken og:

    Visste du at Toll- og avgiftsdirektoratet samler inn 20 % av midlene på statsbudsjettet? Men det er mer å hente. Derfor ønsker man å ta flere av regelbryterne. Ved årsskiftet tok norske myndigheter i bruk et nytt verktøy – Valutaregisteret.

    http://www.basefarm.no/sw543.asp

    Det betyr, at hvis man jobber i en arbeidsuke, så jobber du fredagen gratis. Det du tjener da, får de luringene i Toll- og Avgiftsdirektoratet. (Pluss at kemnern skal vel ha det du tjente onsdag og torsdag. Og det du tjente på mandag, går til boliglånet. Så det er det du tjener, fra lunch, til klokken 13.30, på tirsdager, som du kan bruke til hva du vil.).

    Ja, jeg leste det vel litt feil, men det får være det samme.

    Så da begynte jeg å lengte skikkelig tilbake til Norge, når jeg leste det.

    Jeg tenkte jo, at jeg måtte vel prøve å finne den ordentlige webadressen til Toll- og Avgiftsdirektoratet også.

    Og den viste seg å være:

    http://www.toll.no

    Så søkte jeg på www.toll.no, på den søke-siden, som jeg brukte for www.nwo.no, det vil si, www-ip-adress.com.

    Så får vi se hva som skjedde da:










    Joda, http://www.toll.no, og http://www.nwo.no,
    holder til i akkurat samme bygning, kan man se på bildene.

    Uten at jeg har sjekket opp noe mer om det, enda, for jeg fant det nå nettopp.

    Det kan jo være at et internett-firma holder til der, for eksempel.

    Hm.

    Jeg får prøve å finne ut, hvor det Toll og Avgiftsdirektoratet holder til da, om det er i den bygningen.

    Så får jeg heller oppdatere mer om det senere.

    Men jeg fant jo ut noe annet nå, mens jeg skrev her.

    At Schibsted, som eier VG og Aftenposten mm., synes å være linket til New World Order Norge, websiden.

    Siden Basefarm, et profesjonellt internett webside-registrar (selv om ordet ‘registrar’, vel ikke høres ut som noe ordentlig norskt ord, for meg, kanskje registrator, f.eks. hadde vært et ordentlig ord? Men man kan jo ikke skjønne alt), og drift firma vel, drifter dette www.nwo.no, webstedet.

    Så da er det kanskje ikke så rart, at dette New World Order, og Illuminati-greiene, ikke kommer i avisa.

    LO, eier jo TV2 nå, hvis jeg husker riktig.

    Og LO kontrolleres jo nå, av han Flåten, eller hva han heter, som Jens Stoltenberg (Bilderberger Group, del av NWO agenda) og vennene hans, that is Kolberg, Thyssen, og han reklame-karen, hva het han da, Kjetil Try.

    De vennene til Jens, fikk jo ut Valla, fra LO.

    Så nå er vel LO, New World Order, det og.

    Og NRK, blir jo kallt ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting.

    Og i Arbeiderpartiet, så har vi Jens Stoltenberg, fra Bilderberger-group, som det står på www.nwo.no, at er del av New World Orders agenda.

    Så det henger sammen, og er linket det her, virker det som.

    De fem største mediaene, i Norge, er vel VG, Aftenposten, Dagbladet, NRK, og TV2.

    Så da er det bare Dagbladet igjen, som vi ikke har linket til New World Order.

    Jeg kan jo linke dem sånn, at Dagbladet, er kjent for å være en feminist-avis, og jeg har lest, at feminismen, er en del, av en Illuminati/New World Order agenda.

    Men den linken, er ikke så lett å dokumentere, som de andre.

    Så jeg må nok sette et spørsmålstegn, ved Dagbladet.

    Men, det er linket mafia osv., med Illuminati/New World Order.

    Og muslimsk innvanding, like så, har jeg lest.

    Og han forlegger Nygård, som ga ut Rushdies ‘Sataniske Vers’, han ble jo skutt, i Norge, av muslimske terrorister, må man vel kalle dem, som handlet ut i fra en fatwa.

    Kan det være noen sånne ting, at muslimsk mafia, eller annen mafia, er New World Orders militante fløy?

    Ala de militante nazistene, som fløy rundt i Berlin osv., i 30-årene og banka opp intelektuelle mm?

    Jeg har lest tidligere, at hele den norske pressen, ble redd, etter det som skjedde, med forlegger Nygård, het han vel.

    Så kanskje de avisene, eller journalistene da, som ikke er med i en New World Order agenda, er så skremte, så de tørr ikke å trykke alt de vet, for de er redde, for å få en New World Order eller Illuminati mafia, eller noe, etter seg.

    Det kan jo være en mulig teori, for hvorfor det ikke står om i nyhetene, om hva det er som foregår.

    Noe er det i hvertfall som foregår, rundt en New World Order agenda.

    Det mener jeg å snart å ha dokumentert her.

    Så vi får se hva som skjer.