johncons

Stikkord: Oljefondet

  • Når amerikanerne og danskene slåss om Grønland, så burde kanskje noen minne om at Grønland egentlig er norsk

    https://www.dagbladet.no/nyheter/eierskap-over-gronland-er-nodvendig/82429947

    PS.

    Forrige gang Trumf hadde makten, så foreslo jeg at Norge kanskje kunne kjøpe Hawaii, siden at amerikanerne visst har begynt med å kjøpe/selge øyer:

    https://johncons-blogg.net/2019/08/jeg-sendte-en-e-post-til-amerikanske_24/

    PS 2.

    Prisen på Grønland (som ble nevnt i 2019) er visst cirka 60 milliarder NOK.

    Og hvis prisen på Hawaii er cirka den samme.

    Så vil vel ikke det merkes omtrent, på oljefondet.

    (Som visst er på cirka 18.000 milliarder NOK nå.

    Ifølge Google/Norges Bank).

    Og Trumf trenger kanskje penger.

    (Siden at skatteinntektene (til staten) vel ikke er så høye, i USA.

    For å si det sånn).

    Og så kunne vi kanskje lagt Hawaii inn under Sørlandet.

    Sør-Agder fylke hadde kanskje vært noe.

    (Med Honolulu som fylkeshovedstad.

    Som det vel heter).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Debatten om forholdet mellom Norge og Island, fortsetter på YouTube






    johncons123 (1 day ago)


    0


    Well, he does that because he says that Norways relationship with Europe is special, but he forgets that Iceland have the same relationship with EU, (as have the other EFTA-countries, thats Liectenstein and Switzerland).

    Also, Norway is one of the richest countries in the world, and a lot of the people on Iceland, have Norwegian anchestors, from the Viking-age, but still, Iceland has to borrow money from Russia and the EU.


    torzukki (1 day ago)


    0


    i wasnt talking specifcally about him, i was talking about normal norwegians.. take me for example, i love iceland and i wish i could go there all the times and i know that alot of people agree with me


    johncons123 (1 day ago)


    0


    Ok, I'm also from Norway.

    But I think that Jagland, in the video, pretends that Norway have a special agreement with the EU.

    But this is the EEA-agreement, that Iceland and Liectenstein also have.

    But it could be that I've misunderstood what Jagland says in the video, since this is not my field.

    Don't you think it's strange that Iceland has to borrow money from Russia, when Iceland has a rich Norway as a brother-country?


    torzukki (28 minutes ago)


    0


    yea, i do but i think the reason that norway doesnt borrow money to iceland is the fact that iceland does not have alot of money at time, so maybe norway wants to hold up and see how the situation is before they choose to do anything..

    but im not going to say anything more about this case, because i dont know a whole lot about this topic so..im just gonna stay out of it.


    johncons123 (35 seconds ago)


    0


    Yeah, but how much money is it Iceland needs?

    Maybe one percent of our big oil-fond.

    Should we not help out brother-country with a loan, when we have so much money?

    Then Norway and Norwegians really don't care about out brother-country.

    Maybe Norwegians and Norway have become to spoiled and stuck up?








    http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=r9OGNiXCV2g

  • Norge A/S. (In Norwegian)

    Nå skriver jeg jo om alt mulig på bloggen, så da tenkte jeg at jeg skulle skrive om Aker-saken også.

    Staten har jo kjøpt aksjer av Røkke, og nå for tiden, så driver Statsministeren & Co., og bruker tiden sin, på hva som foregår i aksjeselskapet Aker.

    Så de driver å skal styre Aker nærmest.

    Men hva med Norge?

    Hva er viktigst å bruke tid på å styre, Norge eller Aker, for regjeringen?

    Nei, det sier seg selv, håper jeg.

    Norge er jo som et firma, kan man vel nesten si, med over 4.5 millioner ansatte/insatte. (Stryk det som ikke passer).

    Hva er viktigst 4.5 millioner folk i Norge, eller de 10.000 som jobber i Aker?

    Regjeringen skjønner tydeligvis ikke dette, at de ikke egentlig skal drive å styre bedrifter, i arbeidstiden, da skal de lede Norge, men de synes ikke dette er viktig nok, så de må lede og styre litt i Aker og.

    Så, jeg vil si at han Thormod Hermansen, eller hva han heter, den pensjonerte Telenor-sjefen.

    At han hadde rett, da han sa, her om dagen, at staten burde hatt et eget organ, for å drive med ledelse av industribedriftene, som staten kjøper opp aksjer i.

    Nå ringer jo dette med at staten kjøper aksjer, det ringer jo noen bjeller.

    Hva minner dette litt om?

    Det minner litt om oljefondet, synes jeg.

    Så regjeringen har laget et eget oljefond, nummer 2, som de har brukt til å kjøpe aksjer av Røkke.

    Hva med å ha dette samlet, i hva skal vi kalle det.

    Hm.

    Oljefondet(?)

    Ja, det var et godt navn, synes jeg, kanskje jeg får betalt for å funnet på det.

    Vi får se.

    Kanskje de heller kunne hatt oljefondet innland og oljefondet utland da.

    Istedet for sånn som det er i dag, at vi har oljefondet utland, og oljefondet innland/regjeringen.

    For da kunne regjeringen brukt tiden på å lede landet, mener jeg.

    Men sånn er det.

    Noen skal drive å ordne med alt mulig selv, og detaljstyre, så blir alt bare surr, det er velkjent fra organisasjonsteori, at dette er en vanlig feil, må man vel kalle det.

    Så Norge A/S blir detaljstyrt av regjeringen, vil jeg si.

    Så sånn er det.

    En annen ting, som var litt rar, synes jeg.

    Det var, at da staten gikk inn i Aker, så fulgte New World Order med på kjøpet, vil jeg si.

    Svenske Wallenberg, kjøpte 10 prosent og staten kjøpte 90%.

    Så her er det klart, vil jeg driste meg til å si ihvertfall, at Staten (Stoltenberg & Co) og svenske Wallenberg, her begge representerer New World Order.

    Dette er nok ihvertfall noe som kan ha blitt tenkt ut hos Bilderberger & Co., når man tenker på at både Stoltenberg og Wallenberg er Bilderbergere.

    Det mener jeg at det skal finnes linker til, hos Wikipedia.

    Så et varsko på grunn av dette.

    Røkke vet jeg ikke helt hvor jeg skal plassere, så jeg tror jeg hopper over han nå.

    Men litt rart er det kanskje, at man blir milliardær, fra scratch, men jeg skal ikke si noe mer, for jeg tror ikke Røkke er Bilderberger-typen heller, så om eller hva det er med han, det skal jeg ikke prøve å uttale meg om, for det skal jeg ikke påstå at jeg skjønner.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her står det om at Stoltenberg er Bilderberger:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-gruppen (Link til norsk Wikipedia)

    PS 2.

    Her står det om at Wallenberg er Bilderberger:

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Bilderberggruppen (Link til svensk Wikipedia)