johncons

Stikkord: Omsorgssvikt-sak

  • Mer fra Facebook

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    PS 3.

    Og enda mer om dette:

    PS 4.

    Og enda enda mer om dette:

    PS 5.

    Og enda enda enda mer om dette:

    PS 6.

    Og enda enda enda enda mer om dette:

    PS 7.

    Og enda enda enda enda enda mer om dette:

    PS 8.

    Og enda enda enda enda enda enda mer om dette:

    PS 9.

    Og enda enda enda enda enda enda enda mer om dette:

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 15. mai 2024 kl. 06:27
    Til: post <post@finkn.no>
    Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, anders.opdahl@amedia.no, gisle.torheim@amedia.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, postmottak@sivilombudet.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, epost@nito.no, post@unio.no, skattsor@skatteetaten.no, kelo02@handelsbanken.co.uk, derya.incedursun@nordea.no, president@nito.no, aapenhetsloven@handelsbanken.no, Anne-Britt Lund <anne-britt.lund@aktivkapital.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 24. april.
    (Se vedlegg).
    Er dette noe slags ‘nazi-kødd’ fordi at jeg har Nordea og ikke DNB?
    At dette er noe nasjonalistisk tull?
    Dette må jeg klage på.
    Det virker som at dere ikke klarer å skrive: ‘Nordea’ på en vanlig måte.
    Dere skriver istedet: ‘Nordea Bank Abp, filial i Norge’.
    Det virker som noe snålt, må jeg si.
    Da lurer jeg på om dette er noe slags ‘rotte-tull’.
    Så dette må jeg klage på.
    Vennligst send dette til en overordnet.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Siden sist har jeg også sjekket Nordea sitt nettsted.
    Og direktørenes mail-adresser mangler der.
    Men de har noen såkalte ‘eksperter’, som de skryter av.
    Og ekspert for Nito-kortet, var visst ei jugoslavisk er, eller noe.
    Men hu har ikke svart.
    Og det er også sånn (sa Nordea på sin chat, før jeg meldte meg inn i Nito igjen) at man ikke kan gå til noe kontor, og søke om kreditt-kort.
    Men de har jo kontor ved Colosseum kino der.
    (Fant jeg seinere ut).
    Og de sa at de har stengt sitt Sandvika-kontor.
    Men det er visst ikke helt stengt (man kan forhånds-avtale møter der, ifølge Nordea sitt nettsted).
    Men de har en avtalte med Nito om, at alle Nito-folk kan få Mastercard.
    Men meg trakasserer de.
    Man skal melde fra, på en ‘russisk’ måte, om at man ville skravle med dem, om Nito-kort.
    Men de har ikke svart meg.
    Og heller ikke hu jugoslava har svart meg.
    Så dette må jeg klage på.
    Og det var det samme, da jeg bodde i Liverpool sentrum (fra 2006 til 2011).
    Da samarbeidet Nito med DNB.
    Men DNB nekta meg da Nito-kortet (selv om man vel skulle tro, at Nito-folk/teknologer hadde bra fremtidsutsikter).
    Og da klagde jeg blant annet til Nito-president Marit Stykket.
    Men hu var ikke solidarisk.
    Hu hjalp meg ikke med DNB.
    Og da meldte jeg meg ut av Nito, i protest.
    Og nå har jeg funnet ut, at Marit Stykket, har sluttet, som Nito-president.
    Så da har jeg meldt meg inn igjen.
    Men det er det samme nå.
    De har bytta bank-forbindelse til Nordea.
    Og Nordea nekter meg Master-card (selv om jeg har masse arvesaker som jeg trenger advokat til, og jeg får ikke fri rettshjelp, for det er visst bare kvinnfolk, homser og svartinger, som får det, i dette landet, for å si det litt stygt).
    Så det er det samme igjen.
    Og Nito samarbeider også med Tryg.
    Og før jeg flytta tilbake til Norge i 2014.
    Så fikk jeg faktisk fem timer fri rettshjelp (mot alle odds) av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.
    Men etter dette, så har de nekta meg mer hjelp.
    Selv om advokaten (jeg har en gammel omsorgssvikt-sak mot min far/Svelvik kommune (som nå er del av Drammen)) slutta i sin jobb, mens hu arbeidet med min sak.
    Og da sa et statlig tilsyn, at jeg da har en klagesak mot hennes forsikringsselskap Tryg.
    Og jeg har til og meg reist til Tryg sitt hovedkontor i Ballerup (i fjor høst, var det vel).
    Og de nekter å svare meg, om min erstatningssak.
    Og Nordea brøt en avtale med meg, i 2006.
    Jeg jobbet da i England, og skulle sende penger fra min engelske konto til min Nordea-konto, hver måned, og så sende noen hundringser til Aktiv Kapital (for jeg måtte overtrekke min Nordea-konto, mens jeg holdt på med en arbeidssak mot Arvato Liverpool, hvor jeg jobbet med å aktivere Windows, for folk som ringte dit, fra Norden/Skandinavia).
    Og så skulle jeg også sende noen hundringser hver måned til City Self-Storage.
    For jeg la mine HV-ting og antikke slekts-klenodier (som jeg fikk i bursdag-gaver noen ganger, av mine danskfødte mormor, som var fra adel/overklasse) og mer eller mindre genialt kryssordprogram, som jeg lagde på NHI, i 1991/92.
    Osv., osv.
    De tingene la jeg i en bod, hos City Self Storage Colosseum (like ved der Nordea har hovedkontor).
    Og de tingene har jeg ennå ikke fått tilbake, selv om jeg flytta tilbake til Norge, høsten 2014, og en av de første tingene jeg gjorde var å ta t-banen til Majorstua, og høre med City Self-Storage om de tingene.
    Men de (en Daniel der) var som han spanske kelneren i Hotell i Særklasse, og skjønte ingenting.
    Og så (på veien tilbake til t-banen) så gikk jeg tilfeldigvis forbi Nordea (som holdt til et litt annet sted på Majorstua, på den tida) og så fikk jeg en norsk bank-konto.
    Så det var litt hipp som happ.
    Jeg gikk innom alle bankene på veien.
    Og jeg var først innom en ‘sær’ svensk bank (Svenska Handelsbanken vel, som lå enda nærmere City Selv-Storage).
    Men der fikk jeg ikke konto.
    (Av en eller annen grunn).
    Og Nordea stoppet min tilbakebetaling (til konto 6065.10.61531, som jeg hadde i mange år, fra da jeg jobba på Matland/OBS Triaden vel).
    Sånn at pengene kom i retur til Barclays.
    Men da tok Barclays et stort gebyr, sånn at jeg ble litt oppgitt av dette.
    Og det viste seg at Nordea hadde brutt en avtale, og slettet min gamle Nordea-konto (6065.10.61531) selv om det var avtalt (gjennom Aktiv Kapital) at jeg skulle få beholde den kontoen, og så bruke den, på den forklarte måten, for da ble det bare et månedlig gebyr (å betale til Barclays) istedet for to.
    Seinere har jeg funnet ut, at min morfar Johannes Ribsskog var påtalefullmektig, mot Gestapo-sjef Jørgen Viermyr, under landssviker-oppgjøret, etter krigen.
    Og Viermyrs yngste sønn har visst jobbet som direktør i inkasso-bransjen.
    Så jeg lurer på om det er derfor at det blir så mye tull, når jeg har med inkasso-firmaer (som Aktiv Kapital) å gjøre.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 26. apr. 2024 kl. 08:45
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
    To: post <post@finkn.no>
    Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <skattsor@skatteetaten.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 10 april.
    (Se vedlegg).
    Jeg sendte dere en mail om dette, i mars.
    (Se mail-historie).
    Det var Nordea som klagen min var mot (og ikke mot Lowell).
    Jeg har sendt dere (og deres forgjengere) mange klager på Nordea, i årenes løp.
    Men det virker som at de sponser noen slags ‘Exit-fester’ (eller noe lignende) på dere, siden at dere aldri gjør noe, med disse klagene.
    Det er kanskje fordi at jeg har gmail-adresse (tenker jeg nå).
    Og at dere er jåler, som bare liker Apple-mail-adresse, osv.
    Hm.
    Siden mars, så har det skjedd, at jeg har meldt meg inn i Nito igjen.
    Dette sendte jeg dere (og/eller deres forgjengere) mailer/klager om, for 10-15 år siden.
    Og det er fordi, at DNB nekta å gi meg Nito-kortet, selv om vel alle Nito-folk burde ha bra framtidsutsikter (og jeg trengte en boozt, som de sier, under finanskrisen, da jeg bodde i England, og blant annet så er det skikken å gå i dress, på butikksjef-jobb-intervjuer der, osv. og jeg hadde også noen ærend i Norge, så jeg trengte penger, til et par flybilletter og et par hotell-overnattinger).
    Og da klagde jeg til dere og Nito.
    Og Nito (deres president Marit Stykket) nekta å være solidariske.
    Og nå har Nito fått ny president, så jeg meldte meg inn igjen der.
    Og nå har visst de bytta bank-samarbeids-partner til Nordea.
    Men det er visst det samme med Nordea.
    De nekter å sende meg deres Nito-kreditt-kort.
    (Nå for tida blir jeg snytt i arve-sak etter arve-sak (mens jeg går på sosialen).
    Og jeg har hatt møte ei advokat-dame (Lisa Eian) men hu vil ha penger, før hu begynner å jobbe.
    Så jeg har derfor god bruk for et sånt kreditt-kort (må jeg si).
    Da kanskje jeg får rydda litt opp i livet mitt (jeg har også arbeidssaker, pensjonsbeholdning-sak, en gammel omsorgssvikt-sak, en Tryg-sak, lagerbod-sak (City Self-Storage har mine HV-ting og slektsklenodie-bursdaggaver etter min mormor, som var fra dansk adel/overklasse, og mye mer).
    Så derfor prøver jeg å få Nito-kortet nå og.
    Men bankene har visst lagt meg for hat.
    Selv om jeg er vel-utdannet (med 189 studiepoeng fra NHI og HiO IU) og jeg har også jobbet som butikksjef, i to Rimi-butikker i Oslo og en i Follo.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg skjønner heller ikke hvorfor dere bruker mitt mellomnavn (Løvenbalk).
    Dette har jeg ikke begynt å bruke selv.
    Jeg søkte om å bytte til dette mellomnavnet (blant annet for å liksom markere, at min mormor var etterkommer av adelige osv.) mens jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Da måtte jeg søke til Skatt Sør (siden at en onkel (min mors lillebror) fikk meg til å bytte adresse, til hans gård i Kvelde (våren 2005) etter at noen Oslo-gangstere (må jeg kalle de) som var ansatt hos HiO, saboterte mot mine studier ved University of Sunderland, studieåret 2004/05, sånn at de studiene gikk i vasken, ved å blant annet miste søknaden til universitetet, og også glemme søknaden til Lånekassa, som de hadde insistert på å sende for meg, etter et møte, ved HiO sitt internasjonale kontor, på Bislett).
    Og jeg har ikke fått noe svar fra Skatt Sør, på min søknad.
    (Selv om jeg har purret flere ganger.
    Men de er visst enda mer jålete enn dere.
    Så hvis de får noe fra gmail, så nekter de visst å svare).
    Og jeg har bestemt meg at det som gir mest mening, er å vente til at jeg får svar-brevet fra Skatt Sør, før jeg begynner å bruke det mellomnavnet.
    Så det er litt som noen ugler i mosen, at dere (hos Finansklagenemnda) bruker mitt mellomnavn (før jeg har begynt å bruke det selv).
    Det lukter litt Sovjetstat.
    Må man vel si.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 18. mars 2024 kl. 12:04
    Subject: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
    To: post <post@finkn.no>
    Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
    Hei,
    jeg viser til deres brev fra 7. mars.
    Her har dere røyka sokka deres (som de sier).
    Dette var jo snakk om en klage mot Nordea.
    Og jeg har som sagt hatt en veldig flink handel og kontor-lærerinne som het Helle.
    (Selv om hu kunne være humørsyk.
    Hu sa en gang at ingen i klassen hadde fått femmer eller firer på den første kontorlære-prøven (var det vel) selv om jeg hadde fått det.
    Og hu dreit en gang ut sin ektemann (Hans-Petter Jahre) fordi at han alltid kræsja, når han lekte med modell-fly (på Grunnene, i Svelvik).
    Og han ektemannen seinere assisterende riksadvokat, han dømte en Rwanda-folkemorder (som hadde emigrert til Norge) og han hadde en leder-rolle i Lund-kommisjonen visstnok.
    Og jentene i klassen lo, fordi at Helle var så tjukk, og han Jahre var så tynn.
    Husker jeg.
    Og hu Helle har ikke blitt mindre humørsyk i årenes løp.
    For jeg prøvde å få henne til å sende meg (hu ble seinere kontordame) noe dokumentasjon, på at jeg klarte å få en nokså høyt-hengene utvekslings-elev plass i Drammen, det året jeg var russ (skoleåret 1988/89) men det har jeg ikke klart å få noen til å sende).
    Og Helle sa (som jeg nevnte i den forrige mailen) at borgeren/kunden velger korrespondanse-metode.
    Og jeg har da valgt korrespondanse-metoden mail (i og med at jeg kontaktet dere per mail).
    Og åkke som, så får jeg et brev i posten.
    Og brev har man visst tre uker å svare på (mener jeg at Helle sa, i X antall timer).
    Men neida, dere skal ha svar innen to uker.
    Og jeg bruker aldri mitt mellomnavn (Løvenbalk) for Skatt Sør (jeg endte opp på en gård i Kvelde, som min avdøde mors lillebror fikk meg til å bytte adresse til, etter at jeg måtte avbryte studier i England, ettersom at Lånekassa (og HiO IU) tulla med med, studieåret 2004/05).
    Det var sånn, at jeg kontaktet Skatt Sør, og søkte om å få bruke Løvenbalk som mellomnavn (for min danskfødte mormor var etterkommer av Løvenbalk/Kong Christoffer II av Danmark osv./Plantagenet og Gange-Rolf).
    Men svarbrevet havnet hos min onkel i Kvelde (jeg rømte til England, sommeren 2005, fordi at noen prøvde å myrde meg, på den nevnte gården, og politiet ville ikke etterforske, så jeg ble en del å i England, og prøvde å få meg et sånt adelig mellomnavn, for å forklare, at det var noe rart som foregikk, osv.).
    Og jeg har seinere purret på Skatt Sør.
    Men de nekter å sende meg kopi av svar-brevet.
    Og dette er nå mer enn ti år siden, at jeg ba om å få dette brevet.
    Men Skatt Sør nekter å sende meg dette (de bryter mot innsyns-rett og det som er) og jeg har derfor ikke begynt å bruke det mellomnavnet (Løvenbalk) selv.
    Så hvorfor dere gjør det, det lurer jeg på.
    Og det er også som noe Stasi-greier (må jeg si) at dere har kontaktet en eller annen organisasjon, og fått tak i min adresse (selv om jeg ba dere, om å holde dere til mail, ifølge Helle sine ‘regler’).
    Min morfar var påtalefullmektig mot Gestapo-avdelingsleder Jørgen Viermyr, under landssviker-oppgjøret.
    Og det er som at nazistene vant krigen (synes jeg) når dere holder på sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 6. mars 2024 kl. 20:09
    Subject: Re: FinKN REF [#202401603]
    To: <post@finkn.no>
    Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
    Hei,
    jeg har gått på økonomilinja på handel og kontor (blant annet).
    Og vi lærte, at organisasjonen skal korrespondere på samme måte som borgeren.
    Hvis borgeren ringer, så skal organisasjonen svare per telefon.
    Og hvis borgeren skriver brev, så skal organisasjonen svare per brev.
    Så borgeren velger korrespondanse-metoden.
    (Har jeg lært).
    Så da lurer jeg på hvorfor dere prøver å endre korrespondanse-metoden.
    Det virker litt sært/’russisk’, må jeg si.
    Dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det har også dukket opp en oppdatering fra Nordea (de gjemmer sine meldinger under ‘Hjelp’ på sitt interface, istedet for å sende mailer, når de har folks mail-adresser, som de insisterer på å ha):
    ‘Nordea skrev
    : Dato:
    02.29.2024
    29-02-2024
    Hei
    Vi viser til din søknad om kredittkort.
    Før vi kan behandle søknaden må du registrere deg hos Experian Norge slik at du blir tilgjengelig for kredittsjekk. Ta direkte kontakt med Experian Norge vedrørende dette.
    Grunnet GDPR og oppbevaring av personopplysninger kan vi dessverre ikke lagre din søknad. Vi ber derfor om at du sender inn en ny søknad når du har åpnet opp for kredittsjekk.
    Ha en fin dag.
    Med vennlig hilsen
    Nordea’.
    tir. 5. mars 2024 kl. 13:35 skrev <post@finkn.no>:
    Vi har mottatt din e-post av 28.2.24.
    Vi trenger ytterligere opplysninger
    For å kunne registrere saken hos oss trenger vi ytterligere opplysninger.
    Vi ber deg derfor opplyse om din adresse, da videre korrespondanse herfra vil foregå pr. brev.
    Frist for tilbakemelding
    Hører vi ikke fra deg innen en uke, vil vi ikke kunne foreta oss noe i din sak, og din henvendelse vil da bli avsluttet.
    Din tilbakemelding imøteses.
    Med vennlig hilsen
    Sekretariatet for Finansklagenemnda
    Pb 53 Skøyen | 0212 Oslo
    Tlf.: 23 13 19 60 | www.finkn.no
    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
    This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
    IMG_20240515_0001 paint.jpg
    556K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Statens Kartverk

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    SV: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. mai 2024 kl. 13:48
    Til: Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>
    Kopi: Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, postmottak@sivilombudet.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no
    Hei,

    jeg så tilfeldigvis i VG i dag.

    At datteren til de som kjøpte denne eiendommen (Bergstø) i 2017 (Inga Bejer Engh) har begynt som leder, i Politiet (PST).

    Så derfor sender jeg en purring om dette.

    Siden at jeg er i konflikt, med foreldrene, til hu ‘Stasi-dama’ (eller hva man skal si).

    For det var sånn, at min far (av en eller annen grunn) frasa seg arv, etter to Holmsbu-onkler (Gunnar og Otto Bergstø) i 2005.

    Og så fikk jeg utbetalt cirka 50.000, av en Hurum-advokat, i 2006.

    Og så prøvde jeg å bli kvitt min del av Bergstø-eiendommene, i mer enn ti år (etter 2006).

    (For jeg ble arbeidsledig i England (hvor jeg levde i eksil, fordi at politiet ikke ville etterforske et mordforsøk mot meg) under Finanskrisen).

    Men til ingen nytte.

    Drammen tingrett bare lo av meg (og nå driver deres etterfølger Buskerud tingrett, med det samme (når det gjelder arv etter min fars onkel Idar Sandersen, hans kusine Marit Olsen og samboer/kone Haldis Humblen).

    (Min lillesøster Pia sa, rundt årtusenskiftet, at hu hadde vært å snakka med hippiene/kjeltringene i Drammen.

    Og de hadde sagt at alle skulle få like mye i arv.

    Noe som jeg seinere har klagd på, siden at jeg ble tvunget til å bo aleine (av denne røver-banden (min far, Haldis Humblen, hennes sønn Jan Snoghøj, og hans yngre halvsøster Christell Humblen) fra jeg var ni år til jeg var 17/18, da min lillesøster Pia flytta opp til meg, i Leirfaret, etter å ha rømt fra ‘Haldis-folka’).

    Så jeg burde også få erstatning for omsorgssvikt, mener jeg.

    For jeg ble også mobbet på skolen (muligens fordi at jeg ikke fikk så kule klær osv.).

    Og derfor så prøvde jeg å få bra karakterer, sånn at jeg kunne dra for å studere, i hovedstaden (på NHI Frysja).

    Og da (vinteren/våren 1990) så kontakta jeg Folkeregisteret, og så fikk jeg mitt eget familie-nummer, osv.

    Sånn at jeg slapp å dra tilbake til Berger/Svelvik/Drammen, selv om jeg etterhvert ble blakk, siden at NHI var en privat høyskole, og Lånekassa drev ikke med full-finansiering av private høyskoler/akademier på den tida (selv om jeg veit at de gjorde det i 2004, da jeg studerte ved University of Sunderland).

    Så jeg brøyt med min far/’Haldis-folka’ i 1990 (ved å få meg mitt eget familie-nummer osv., hos Folkeregisteret).

    Og jeg ble forbigått av Drammen tingrett, når det gjaldt hvem som skulle være bobestyrer (for Bergstø-eiendommene, som jeg eide noen prosent av) i 2017.

    Jeg er/var gromgutten på Bergstø (må man vel si) siden at min avdøde farfar (Øivind Olsen) er den eneste av søsken-flokken, som har levende avkom.

    Og jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar Øivind.

    Så jeg har vel på en måte hjemmelen der (på Bergstø) enda.

    I og med at jeg ble snytt for cirka 50.000, av min fars yngste bror Runar (som sleipa seg til, å få være bobestyrer).

    Og da er det ikke sånn, at jeg må ha overført hjemmelen, hvis jeg har den fra før.

    Da må man vel si, at de som kjøpte (av Runar) ikke kjøpte hele eiendommen, for jeg mangler betaling, for cirka en prosent av salgssummen (seks millioner).

    For Runar regnet brøkene på en annen måte, enn Hurum-advokat Øvergaard (som sendte skriv, som alle fikk, i 2005).

    Så Runar har drevet med noe slags ‘fylle-rør’ (kan det virke som).

    (Han sa ihvertfall på 80-tallet, at han drakk to kasser øl hver uke, husker jeg.

    Selv om han vel (på 90-tallet en gang) gikk over til vin).

    Så her må jeg enten få penger (det som jeg fikk for lite i 2017, pluss renter).

    Eller at jeg får tinglyst Arnestø-stranden (eller det store uthuset) som var egne eiendoms-deler (for salget bestod av tilsammen fire bøl (som det vel kalles) og min fars yngste bror Runar solgte en eiendomsdel til naboen (et atelier, etter min grandonkel Gunnar, som muligens var fullt av verdifull kunst, siden at Gunnar hadde blant annet Henrik Sørensen (naboen) som lærermester, ettersom at min farfars søsken etterhvert bodde midt i den kjente kunstnerkolonien, i Støa/Holmsbu).

    Så jeg ønsker svar fra en overordnet (som daglig leder) om dette.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Min farfar var sjelden på besøk hos sine søsken i Holmsbu.

    (Sånn som jeg husker det).

    Det var Runar som oftest var der (for han bodde i Follo, og kona (Inger) er i Jehovas Vitner, så de besøkte min farmor ofte (en gang i måneden, pluss i jula og i sommerferien).

    Og da tok de ferjene (istedet for å kjøre rundt Drammen).

    Og da kjørte de ofte innom Bergstø (for å plage min farfars brødre) etter å ha reist med den første ferja, fra Svelvik til Hurum-sida.

    Og jeg kjørte en gang min farmor (Ågot) over til Bergstø, i en båt (med min fars påhengsmotor på) som hu nevnte Haldis eide (Haldis fikk etterhvert et slags anfall, og sa, at jeg ikke fikk lov å kjøre båten, før hennes datter Christell var seksten (det vil si når jeg var atten) så det hjalp ikke å bli seksten, for jeg ble behandlet som en slags Askeladden (forøvrig det samme merket som båten hadde) av hu Haldis, som sønnen til stjal min far, må jeg si).

    Hva min farmor skulle hos Idar og Gunnar og Otto.

    Det veit jeg ikke.

    Men hu tok bussen tilbake igjen (husker jeg).

    For jeg hadde visst sett så streng ut (når jeg kjørte båten) sa hu.

    Men det var vel bare det, at jeg konsentrerte meg, om å kjøre forsiktig, siden at min farmor hadde nådd pensjonsalderen, og vel så det.

    (Og jeg var ikke vant med, å ha så gamle folk i båten.

    For å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    man. 31. juli 2017 kl. 11:49 skrev Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>:
    Hei.

    Dersom du skal ha hjemmel til en ideell andel på 99/9720, må dette overføres til deg med et skjøte fra dagens hjemmelshaver på de aktuelle eiendommene.

    På vår nettside finner du skjøteskjema for utfylling.

    Kartverket logo
    Med vennlig hilsen

    Kundesenteret
    Kartverket
    Tlf: 08700
    www.kartverket.no

    ——————- Opprinnelig melding ——————-
    Fra: Erik Ribsskog
    Mottatt: 28. jul. 2017 21:10
    Til: Post; post@kartverket.no
    Kopi: Christina.Moller.Austad@domstol.no; Drammen tingrett; Kundesenter; kundesenter@kartverket.no; politikk@hoyre.no; post@akademikerforbundet.no; sande.vgs@vfk.no; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no
    Emne: Tinglysning/Fwd: Arv

    Hei,

    jeg har papirer på, (fra advokat Øvergård, fra 2005), at jeg eier 7/216 av hovedbølet, (som de kaller det).

    (Se vedlegg).

    Og min onkel Runar har da kjøpt brorparten av denne brøken av meg, (må jeg si).

    Men jeg har kun fått betalt, for 1/45, av min onkel Runar.

    (Se vedlegg).

    Så jeg ønsker å tinglyse min rest-eierdel, som blir således.

    Jeg finner minste felles multiplum av 216 og 45, det er ikke så lett, men jeg kan gange de:

    216 x 45 = 9720.

    Så jeg eier 7 x 45 = 315/9720 av hovedbolet (gårdnummer 24, bruksnummer 22 og 27).

    Men min onkel Runar har bare betalt meg for 216/9720.

    Så jeg har ikke fått betalt for 99/9720.

    Og det kan man dele på tre:

    Da blir det 33/3240.

    Som jeg ønsker å tinglyse.

    For når jeg ikke har fått betalt, for denne brøken, (som er rundt regnet en prosent av bolet).

    Så har jeg blitt snytt, mener jeg.

    Min onkel kvemer, (må jeg si), i sine e-poster.

    Men brøkene til Øvergård, var noe som alle undertegnet på, i 2005.

    Og kan de ikke komme her og komme her, seinere, med sitt sludder, mener jeg.

    Så dette må jeg klage på.

    Derfor ønsker jeg å tinglyse dette.

    (Mine tidligere tinglysnings-e-poster fra tidligere denne måneden faller da bort, ettersom jeg har fått betaling for noen av ‘eiendomslappene’, det vil si Kvernstua og tomta ved Drammensfjorden, selv om den er taksert for lavt, (cirka 86.000), vil jeg anta, så den burde kanskje ha vært taksert igjen, for jeg eier mer av den tomten, og hvis den tomten hadde blitt oppjustert i prosent, i forhold til tomtene den ble solgt sammen med, (den ble bare vurdert til cirka en prosent, av Foss), så ville jeg fått mer penger, så den lave taksten lukter også svindel, vil jeg si).

    Og jeg har heller ikke fått innbo/løsøre etter Otto, (som Øvergård nevnte, i 2005, (se vedlegg)).

    Og jeg har ikke fått min bruksrett, etter Ågot, som var kona til Øivind, (disse bodde over fjorden, for Bergstø, og jeg hadde noen skuffer i reolen der, og hadde det huset som mitt oppveksthjem og feriehjem fra 70-tallet til 90-tallet.

    Og Runar sier at jeg skal kontakte min far, men det var Runar som arvet det huset.

    Og min far svek meg også, i 2015, da jeg måtte leve av å samle tomflasker, i København, i tre måneder.

    Og jeg har også en omsorgssvikt-sak, mot min far.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>
    Dato: 28. juli 2017 kl. 18:37
    Emne: Re: Arv
    Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Kopi: arne <arnemogan@gmail.com>, Håkon <hmoolsen@online.no>

    Hei.
    Da er jeg logget på igjen.
    Du har krav på en forklaring på hvordan den nye brøken for hovedbølet ble til.
    Før jeg ble fullmektig for arveoppgjøret, var disse brøkene ikke av interesse for meg. Da jeg ble fullmektig ble dette en av oppgavene som jeg måtte ta tak i. Det ble da klart at de brøkene advokaten opererte med var feil med hensyn til hovedbølet.
    Videre er ikke de brøkene som advokaten kom med endelige. Han sier også følgende, sitat: “Mitt brev til dere fra 2007 er ikke rettsendrende. Det er ikke noe avtale som er bindende. Kun et forsøk på å beskrive det jeg anså som realiteten og som hver enkelt egentlig kunne bestride.”
    De andre ting du nevner er for meg uvesentlig. Den rette adressat er din far.

    Mvh

    Runar M. Olsen

    28. juli 2017 kl. 10:11 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>:
    Mer

    Runar

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 28. juli 2017 kl. 10:05
    Emne: Re: Arv
    Til: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, “Kopi: Kopi: Akademikerforbundet” <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>, post@kartverket.no

    Hei,

    jeg så nettopp på det nå.

    Og det Øvergård har gjort, var vel å fordele min fars eiendel der, på Pia og meg.

    Men du regner det som, at min far eide der, før Otto og Gunnar døde.

    Og at han fortsatt eier, den delen.

    Men hvis dere skulle protestere, på Øvergård sin brøk, så burde dere vel ha gjort det, i 2005.

    Min far godkjente helt klart det regnestykket, i 2005, og jeg fikk Øvergårds papirer via min far, (og han hadde skrevet notater til meg, på arkene, osv.).

    Og det er rart at min far vil arve Idar, når han ikke vil arve Otto og Gunnar.

    Men nå kom ikke jeg så langt, som at jeg fant ut av, hva grunnen var, til at min far, ikke ville arve, i 2005.

    Og jeg har hatt kontakt med Idar, i mellomtida, (for jeg trodde at min far mente at det var mitt ansvar).

    Så dette blir litt rart.

    Jeg har også prøvd å oppløsne dette sameiet, siden 2011, og har blitt nektet det.

    Jeg har heller ikke undertegnet noen salgsdokumenter eller fullmakter her.

    Så det er mye rart.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også en bruksrett, til huset til Ågot, som jeg egentlig har, (for jeg fikk disponere noen skuffer, i reolen, i stua der, på Roksvoll, som det visst heter).

    PS 2.

    Var det forresten din kusine Marit, som liksom, hadde odelen, på Bergstø.

    Hvem av Øivind sine søsken, var hun etter?

    Og er det riktig at hun har slekt i Australia, osv.

    28. juli 2017 kl. 09:58 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>:
    Hei.
    Viser til dine innsigelser vedr arvefordeling.
    Regnearket Bergstø Arv viser at det var fem arvelinjer før Gunnar dør. Arne ga dere, Erik og Pia, arven sin etter Gunnar og Otto. Dette vises tydelig i regnearket. Hvis dette skal motgås må du vise hvor feilen ligger. Jeg må få si, som jeg meddelte i foregående mail, at advokaten går god for mitt oppsett.
    Jeg er nå ferdig med mitt oppdrag som fullmektig etter arveoppgjøret. Så lenge du ikke kommer med adekvate innvendinger anbefaler jeg deg å ta videre korrespondanse med din far.

    Mvh

    Runar Mogan Olsen


    Mvh

    Runar Mogan Olsen


    Mvh

    Runar Mogan Olsen

  • Mer fra Facebook

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    PS 3.

    Og enda mer om dette:

    PS 4.

    Og enda enda mer om dette:

    PS 5.

    Og enda enda enda mer om dette:

    PS 6.

    Og enda enda enda enda mer om dette:

    PS 7.

    Og enda enda enda enda enda mer om dette:

    PS 8.

    Og enda enda enda enda enda enda mer om dette:

    PS 9.

    Og enda enda enda enda enda enda enda mer om dette:

    PS 10.

    Etter å ha tenkt mer på det.

    Så tror jeg forresten, at det må være sånn.

    At min firemenning Lisa Kvam Viksjø sin far (Gunnar Kvam) må være en fetter av Håkon Bleken.

    Min mors tremenninger Gunnar Kvam og Håkon Bleken, har samme morfar.

    Nemlig Ole Konrad Ribsskog (som var en av landets første Arbeiderparti-ordførere/stortingsrepresentanter).

    (Og de har også samme mormor.

    Nemlig Inga Maria Olava Charlotte Granbo).

    Men Håkon Bleken er sønn av Brynhild Ribsskog.

    Mens Gunnar Kvam er sønn av Brynhild sin lillesøster Ingrid.

    (Noe sånt).

    Så sånn er visst det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 11.

    Så min firemenning Lisa Kvam Viksjø, er ikke niese av Håkon Bleken.

    Men hu er fetterbarn (som det vel heter).

    (Noe sånt).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 26. april 2024 kl. 08:45
    Til: post <post@finkn.no>
    Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, anders.opdahl@amedia.no, gisle.torheim@amedia.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, postmottak@sivilombudet.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, epost@nito.no, post@unio.no, skattsor@skatteetaten.no
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 10 april.
    (Se vedlegg).
    Jeg sendte dere en mail om dette, i mars.
    (Se mail-historie).
    Det var Nordea som klagen min var mot (og ikke mot Lowell).
    Jeg har sendt dere (og deres forgjengere) mange klager på Nordea, i årenes løp.
    Men det virker som at de sponser noen slags ‘Exit-fester’ (eller noe lignende) på dere, siden at dere aldri gjør noe, med disse klagene.
    Det er kanskje fordi at jeg har gmail-adresse (tenker jeg nå).
    Og at dere er jåler, som bare liker Apple-mail-adresse, osv.
    Hm.
    Siden mars, så har det skjedd, at jeg har meldt meg inn i Nito igjen.
    Dette sendte jeg dere (og/eller deres forgjengere) mailer/klager om, for 10-15 år siden.
    Og det er fordi, at DNB nekta å gi meg Nito-kortet, selv om vel alle Nito-folk burde ha bra framtidsutsikter (og jeg trengte en boozt, som de sier, under finanskrisen, da jeg bodde i England, og blant annet så er det skikken å gå i dress, på butikksjef-jobb-intervjuer der, osv. og jeg hadde også noen ærend i Norge, så jeg trengte penger, til et par flybilletter og et par hotell-overnattinger).
    Og da klagde jeg til dere og Nito.
    Og Nito (deres president Marit Stykket) nekta å være solidariske.
    Og nå har Nito fått ny president, så jeg meldte meg inn igjen der.
    Og nå har visst de bytta bank-samarbeids-partner til Nordea.
    Men det er visst det samme med Nordea.
    De nekter å sende meg deres Nito-kreditt-kort.
    (Nå for tida blir jeg snytt i arve-sak etter arve-sak (mens jeg går på sosialen).
    Og jeg har hatt møte ei advokat-dame (Lisa Eian) men hu vil ha penger, før hu begynner å jobbe.
    Så jeg har derfor god bruk for et sånt kreditt-kort (må jeg si).
    Da kanskje jeg får rydda litt opp i livet mitt (jeg har også arbeidssaker, pensjonsbeholdning-sak, en gammel omsorgssvikt-sak, en Tryg-sak, lagerbod-sak (City Self-Storage har mine HV-ting og slektsklenodie-bursdaggaver etter min mormor, som var fra dansk adel/overklasse, og mye mer).
    Så derfor prøver jeg å få Nito-kortet nå og.
    Men bankene har visst lagt meg for hat.
    Selv om jeg er vel-utdannet (med 189 studiepoeng fra NHI og HiO IU) og jeg har også jobbet som butikksjef, i to Rimi-butikker i Oslo og en i Follo.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg skjønner heller ikke hvorfor dere bruker mitt mellomnavn (Løvenbalk).
    Dette har jeg ikke begynt å bruke selv.
    Jeg søkte om å bytte til dette mellomnavnet (blant annet for å liksom markere, at min mormor var etterkommer av adelige osv.) mens jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Da måtte jeg søke til Skatt Sør (siden at en onkel (min mors lillebror) fikk meg til å bytte adresse, til hans gård i Kvelde (våren 2005) etter at noen Oslo-gangstere (må jeg kalle de) som var ansatt hos HiO, saboterte mot mine studier ved University of Sunderland, studieåret 2004/05, sånn at de studiene gikk i vasken, ved å blant annet miste søknaden til universitetet, og også glemme søknaden til Lånekassa, som de hadde insistert på å sende for meg, etter et møte, ved HiO sitt internasjonale kontor, på Bislett).
    Og jeg har ikke fått noe svar fra Skatt Sør, på min søknad.
    (Selv om jeg har purret flere ganger.
    Men de er visst enda mer jålete enn dere.
    Så hvis de får noe fra gmail, så nekter de visst å svare).
    Og jeg har bestemt meg at det som gir mest mening, er å vente til at jeg får svar-brevet fra Skatt Sør, før jeg begynner å bruke det mellomnavnet.
    Så det er litt som noen ugler i mosen, at dere (hos Finansklagenemnda) bruker mitt mellomnavn (før jeg har begynt å bruke det selv).
    Det lukter litt Sovjetstat.
    Må man vel si.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 18. mars 2024 kl. 12:04
    Subject: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
    To: post <post@finkn.no>
    Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
    Hei,
    jeg viser til deres brev fra 7. mars.
    Her har dere røyka sokka deres (som de sier).
    Dette var jo snakk om en klage mot Nordea.
    Og jeg har som sagt hatt en veldig flink handel og kontor-lærerinne som het Helle.
    (Selv om hu kunne være humørsyk.
    Hu sa en gang at ingen i klassen hadde fått femmer eller firer på den første kontorlære-prøven (var det vel) selv om jeg hadde fått det.
    Og hu dreit en gang ut sin ektemann (Hans-Petter Jahre) fordi at han alltid kræsja, når han lekte med modell-fly (på Grunnene, i Svelvik).
    Og han ektemannen seinere assisterende riksadvokat, han dømte en Rwanda-folkemorder (som hadde emigrert til Norge) og han hadde en leder-rolle i Lund-kommisjonen visstnok.
    Og jentene i klassen lo, fordi at Helle var så tjukk, og han Jahre var så tynn.
    Husker jeg.
    Og hu Helle har ikke blitt mindre humørsyk i årenes løp.
    For jeg prøvde å få henne til å sende meg (hu ble seinere kontordame) noe dokumentasjon, på at jeg klarte å få en nokså høyt-hengene utvekslings-elev plass i Drammen, det året jeg var russ (skoleåret 1988/89) men det har jeg ikke klart å få noen til å sende).
    Og Helle sa (som jeg nevnte i den forrige mailen) at borgeren/kunden velger korrespondanse-metode.
    Og jeg har da valgt korrespondanse-metoden mail (i og med at jeg kontaktet dere per mail).
    Og åkke som, så får jeg et brev i posten.
    Og brev har man visst tre uker å svare på (mener jeg at Helle sa, i X antall timer).
    Men neida, dere skal ha svar innen to uker.
    Og jeg bruker aldri mitt mellomnavn (Løvenbalk) for Skatt Sør (jeg endte opp på en gård i Kvelde, som min avdøde mors lillebror fikk meg til å bytte adresse til, etter at jeg måtte avbryte studier i England, ettersom at Lånekassa (og HiO IU) tulla med med, studieåret 2004/05).
    Det var sånn, at jeg kontaktet Skatt Sør, og søkte om å få bruke Løvenbalk som mellomnavn (for min danskfødte mormor var etterkommer av Løvenbalk/Kong Christoffer II av Danmark osv./Plantagenet og Gange-Rolf).
    Men svarbrevet havnet hos min onkel i Kvelde (jeg rømte til England, sommeren 2005, fordi at noen prøvde å myrde meg, på den nevnte gården, og politiet ville ikke etterforske, så jeg ble en del å i England, og prøvde å få meg et sånt adelig mellomnavn, for å forklare, at det var noe rart som foregikk, osv.).
    Og jeg har seinere purret på Skatt Sør.
    Men de nekter å sende meg kopi av svar-brevet.
    Og dette er nå mer enn ti år siden, at jeg ba om å få dette brevet.
    Men Skatt Sør nekter å sende meg dette (de bryter mot innsyns-rett og det som er) og jeg har derfor ikke begynt å bruke det mellomnavnet (Løvenbalk) selv.
    Så hvorfor dere gjør det, det lurer jeg på.
    Og det er også som noe Stasi-greier (må jeg si) at dere har kontaktet en eller annen organisasjon, og fått tak i min adresse (selv om jeg ba dere, om å holde dere til mail, ifølge Helle sine ‘regler’).
    Min morfar var påtalefullmektig mot Gestapo-avdelingsleder Jørgen Viermyr, under landssviker-oppgjøret.
    Og det er som at nazistene vant krigen (synes jeg) når dere holder på sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 6. mars 2024 kl. 20:09
    Subject: Re: FinKN REF [#202401603]
    To: <post@finkn.no>
    Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
    Hei,
    jeg har gått på økonomilinja på handel og kontor (blant annet).
    Og vi lærte, at organisasjonen skal korrespondere på samme måte som borgeren.
    Hvis borgeren ringer, så skal organisasjonen svare per telefon.
    Og hvis borgeren skriver brev, så skal organisasjonen svare per brev.
    Så borgeren velger korrespondanse-metoden.
    (Har jeg lært).
    Så da lurer jeg på hvorfor dere prøver å endre korrespondanse-metoden.
    Det virker litt sært/’russisk’, må jeg si.
    Dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det har også dukket opp en oppdatering fra Nordea (de gjemmer sine meldinger under ‘Hjelp’ på sitt interface, istedet for å sende mailer, når de har folks mail-adresser, som de insisterer på å ha):
    ‘Nordea skrev
    : Dato:
    02.29.2024
    29-02-2024
    Hei
    Vi viser til din søknad om kredittkort.
    Før vi kan behandle søknaden må du registrere deg hos Experian Norge slik at du blir tilgjengelig for kredittsjekk. Ta direkte kontakt med Experian Norge vedrørende dette.
    Grunnet GDPR og oppbevaring av personopplysninger kan vi dessverre ikke lagre din søknad. Vi ber derfor om at du sender inn en ny søknad når du har åpnet opp for kredittsjekk.
    Ha en fin dag.
    Med vennlig hilsen
    Nordea’.
    tir. 5. mars 2024 kl. 13:35 skrev <post@finkn.no>:
    Vi har mottatt din e-post av 28.2.24.
    Vi trenger ytterligere opplysninger
    For å kunne registrere saken hos oss trenger vi ytterligere opplysninger.
    Vi ber deg derfor opplyse om din adresse, da videre korrespondanse herfra vil foregå pr. brev.
    Frist for tilbakemelding
    Hører vi ikke fra deg innen en uke, vil vi ikke kunne foreta oss noe i din sak, og din henvendelse vil da bli avsluttet.
    Din tilbakemelding imøteses.
    Med vennlig hilsen
    Sekretariatet for Finansklagenemnda
    Pb 53 Skøyen | 0212 Oslo
    Tlf.: 23 13 19 60 | www.finkn.no
    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
    This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
    IMG_20240426_0001 paint.jpg
    453K
  • Jeg sendte en e-post til Foreningen Norden

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Svar: Utmelding
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 18. april 2024 kl. 16:12
    Til: Medlem Foreningen Norden <medlem@norden.no>
    Kopi: Nordisk-rad <Nordisk-rad@norden.org>, box@norden.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post <post@finkn.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@unio.no, epost@nito.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Kvalitet <kvalitet@tryg.no>, kvalitet@tryg.dk, medlem@norden.no, foreningen@norden.no, karoline@norden.no
    Hei,

    ja, hvis dere skal ha sånn gratis-medlemsskap med gratis danskebåt-billetter igjen, så er det ikke umulig at jeg slår til på det.

    Det andre dere har på programmet blir litt traust/kjedelig, synes jeg.

    Og jeg er også sosialklient for tida, så jeg har ikke så mye penger til kontingenter, osv.

    Jeg har lest om Helsingforsavtalen på deres nettsted.

    Og dette forklarte min mor (som var halvt dansk) meg om, på 70-tallet, når vi skulle på bil-ferje til Danmark (gjennom Sverige).

    Man trengte ikke ha med pass for å dra til Danmark.

    Og jeg dro til København, våren 2014.

    Og da hadde jeg bare med meg førerkort (i tråd med pass-unionen/Helsingforsavtalen).

    Men det internasjonale Jobcenter i Gyldeløves gade hadde ikke hørt om Helsingforsvarsavtalen/Den nordiske passunion.

    Så jeg fikk ikke dansk personnummer.

    Og da ble jeg nekta dansk bank-konto, i bankene i København.

    Og jeg fikk da ikke mine sosiale rettigheter, fra danske myndigheter.

    Og det var det samme med Nav (i Norge) de snudde på det, og mente at jeg ikke hadde noen rettigheter, når jeg bodde i Danmark.

    Så jeg måtte leve som flaskesamler (og bo på en natt-cafe, hos Kirkens Korhær, i Hillerødgade) i flere måneder.

    Og jeg klagde blant annet til Nordisk Råd.

    Men de hadde heller ikke hørt om Helsingforsavtalen, virka det som.

    Og langfredag (i 2014) så gikk jeg til Den norske kirken, i København (for det meste var stengt).

    Og da kom politiet og arresterte meg (inni kirken).

    Og da ble jeg lovet en erstatning (av en dansk politidame).

    Men den erstatningen har jeg ikke fått.

    Så dette kan kanskje dere se på.

    Det så ut som, på nettet, at du er dansk, forresten.

    Og jeg synes også, at dere kanskje kan sende medlems-giroer i posten.

    Og ikke bare ‘gjemme de’, på Min Side.

    Så er det lettere å huske, at man må si opp, osv.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg lurer forresten på, om det var for den billetten som fulgte med når jeg ble prøve-medlem.

    At jeg dro med toget, til Tryg sitt hovedkontor, i Ballerup.

    (Mens ferja var i land, i København).

    Og det er fordi, at jeg har en omsorgssvikt-sak (som jeg har drevet med i mange år) mot min far og tidligere Svelvik kommune (nå Drammen).

    Og så var det sånn, at jeg fikk X antall timer fri rettshjelp, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus (mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Og da slutta min advokat (Ida Valen Rukke) i sin jobb, og et statlig tilsyn sa da, at da hadde jeg istedet en sak mot hennes forsikringsselskap (Tryg).

    Men når jeg dro dit (jeg rakk såvidt fram og tilbake, mens ferja var i land).

    Så fikk jeg ikke snakke med noen.

    De bare lot meg låne en telefon, på et bakrom.

    Og der stod et en og ringte, ved samme bord, fra før.

    Så det var dårlige greier.

    Og Tryg i Norge (og også Tryg i Danmark) har nå slutta å svare på mine mailer.

    Så dette er et Norden-problem (siden at Tryg er dansk-eiet, men opererer i Norge).

    Så det må jeg klage på.

    Skjerpings!

    tor. 18. apr. 2024 kl. 13:28 skrev Medlem Foreningen Norden <medlem@norden.no>:
    Hei Erik,

    Takk for epost. Det kan jeg hjelpe deg med.

    Jeg har avsluttet ditt medlemskap av Foreningen Norden.

    Vi håper å se deg som medlem igjen på et senere tidspunkt.

    Ønsker deg en fin dag.

    Vennlig hilsen

    Erik Leifssøn
    organisasjonskonsulent

    signature_987023965
    – Vi forener Norden!

    Foreningen Nordens hus

    Harbitzalleen 24

    NO-0275 Oslo

    Tlf. +47 22 51 67 60

    www.norden.no

    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: onsdag, 17. april 2024 kl. 22:33
    Til: Medlem Foreningen Norden <medlem@norden.no>
    Emne: Utmelding

    Hei,

    jeg melder meg ut av Foreningen Norden.

    Erik Ribsskog

  • Mer fra Instagram

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

  • Jeg sendte en e-post til Buskerud tingrett

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Spørsmål om skifte
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 8. april 2024 kl. 17:31
    Til: “Taraldsrud, Liv Synnøve” <Liv.Synnove.Taraldsrud@domstol.no>
    Kopi: postmottak@domstol.no, post@tilsynet.no, “Buskerud tingrett, skifte” <Buskerud.tingrett.skifte@domstol.no>, buskerud.tingrett@domstol.no, vestfold.tingrett@domstol.no, Peter Schjølberg <ps@s-law.no>, postmottak@sivilombudet.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, calmquist@eurojuris.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@sivilrett.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post@ombudsmanden.dk, Overborgmesteren <Overborgmester@kk.dk>, she <she@topdanmark.dk>, mail@retshjaelpen.dk, epost@nito.no, Kvalitet <kvalitet@tryg.no>, kvalitet@tryg.dk, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Hei,

    det synes jeg at høres litt rart ut, med tanke på personvern osv., at dere har en som liksom skal snoke rundt overalt der.

    (For å si det sånn).

    Det høres nesten litt ut som en røverhistorie.

    (Synes jeg).

    Min lillesøster Pia sa (rundt årtusenskiftet) at alle skulle arve like mye.

    Og da mente hu vel etter min far og hans samboer Haldis (som stjal min far, i 1980, og min lillesøster Pia, et par år seinere, sånn at de bodde, som en slags sekt (ifølge min avdøde klassekamerat Carl Fredrik Fallan) i Havnehagen 32, på Bergeråsen, mens jeg måtte bo aleine, fra 1980 til 1981 i Hellinga 7B og så fra 1981 (til 1988) i Leirfaret 4B).

    Så dette er også aktuelt, ettersom at jeg har en omsorgssvikt-sak, mot min far (og tidligere Svelvik kommune, som nå er del av Drammen).

    Jeg fikk noen timer fri rettshjelp av Fylkesmannen i Oslo og Akershus, mens jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Og da skulle advokat Ida Valen Rukke ta den saken.

    Men hu bytta arbeidsgiver, og da sa en statlig etat (Tilsynsnemnda for advokatvirksomhet) at jeg da hadde en sak mot hennes forsikringsselskap Tryg.

    Men Tryg nekter å svare (selv om jeg til og med har vært innom deres hovedkontor i Danmark, for å purre).

    Og Pia kontakta meg mens jeg bodde i England, og sa at vi skulle begge arve to grandonkler (Gunnar Bergstø og Otto Bergstø) i Holmsbu, for min far hadde frasagt seg arv.

    Men den tredje grandonkelen fikk jeg ikke noe arv etter.

    Og heller ikke etter min halv-tante (min fars kusine) Marit Olsen (fra Rosenhoff/Carl Berner i Oslo).

    Og så dette med Haldis.

    Og jeg har også blitt ranet i arve-oppgjør på morssiden.

    Noe jeg har sendt om til Vestfold tingrett.

    Og da tenkte jeg at jeg kunne ta opp dette arve-oppgjøret også (i Drammen) i den samme slengen.

    For de har ihvertfall sagt det (til min lillesøster Pia) at alle skulle få like mye.

    Men Christell har også arvet Haldis sin venninne Solveig Rasmussen (fra Holmen i Oslo) som var Christell sin ‘reserve-mor’ og telegrafist under Scandinavian Star-ulykken.

    Og da har hu visst bygget nytt på tomta til Rasmussen, og solgt seks boliger, som hver kosta seks millioner cirka.

    Mens det jeg fikk etter Gunnar og Otto var cirka 50.000 i kontanter og seinere 200.000 cirka, når deres bobestyrer (min fars yngste bror Runar) solgte huset dems (Bergstø) og snøyt meg, for nærmere 50.000 pluss noe løsøre, som var testamentert til meg (ifølge brev fra Hurum-advokat Øvergaard) men som jeg ikke har fått.

    Og min søster Pia tulla også med arve-oppgjøret etter min mor (som døde i 1999).

    Hu dro med min mors lillebror Martin.

    Selv om han egentlig ikke var arving.

    (Jeg jobba da som butikksjef på Rimi Nylænde.

    Mens min lillesøster var arbeidsledig.

    Så jeg tenkte at hu hadde mer tid til å drive med ting rundt min mors død.

    Men hu ga også noe til sin muligens ‘lesbe-venninne’ Siv fra Sætre (som jeg lurer på om kan være Martin sin hemmelige datter med lillesøstera til Ann Kjerulf Hansen, eller hva hu heter igjen).

    Og min mormor (som døde i 2009) var fra dansk adel/overklasse.

    Så det er snakk om slekts-klenodier osv., (fra fine/adelige familier som Adeler og Gjedde) selv om det bare var snakk om innbo (for hu solgte et hus billig, som min morfar Johannes (som var påtalefullmektig mot den Kongsberg-fødte Gestapo-sjef Viermyhr) hadde kjøpt av noen nazister (Aagot Falchenberg og dem) i Nevlunghavn).

    Og det at deres forgjenger (Drammen tingrett) nekta meg å oppløse et sameie (Bergstø) i cirka ti år, mens jeg var arbeidsledig i England.

    Det var veldig kjipt.

    Så jeg er litt lei av tull og tøys.

    (For å si det sånn).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Problemet med deres ansatte (Austad og Høyseter) har jeg vært innom Domstoladministrasjonen i Trondheim angående, blant annet.

    Selv om ei dame, i rød ‘nisse-genser’ der, sendt meg til en lokal domstol der (et par år før pandemien) var det vel.

    Skjerpings!

    man. 8. apr. 2024 kl. 16:06 skrev Taraldsrud, Liv Synnøve <Liv.Synnove.Taraldsrud@domstol.no>:
    Hei,

    Jeg viser til epost fra deg angående skifte som Benjamin Knøsmoen svart på. Knøsmoen har tittel IT-ansvarlig, men han er også saksbehandler på skifte.

    Er det noe du lurer på som du ikke har fått svar på? I så fall ber jeg om at du kommer tilbake til meg med det i svar på denne eposten. Jeg håper at Buskerud tingrett kan gi deg svar på det du spør om.

    Mvh.

    Liv Synnnøve Taraldsrud

    Sorenskriver

    Buskerud tingrett

  • Mer fra Facebook

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    PS 3.

    Og enda mer om dette:

  • Mer fra Facebook

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    PS 3.

    Jeg skreiv forresten til mora (som ikke svarte) i 2021:

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/2021/06/mer-fra-facebook_24-10/