 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Don’t forget to claim your money from Pia Charlotte Ribsskog
|
service@paypal.co.uk <service@paypal.co.uk> |
Thu, Sep 16, 2010 at 4:00 AM | |||||||||||||||||||
|
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com> | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Stikkord: Online trakassering
-
Pia sender meg penger. Men hun har jeg kutta ut, så det her ser jeg på som trakassering
Gmail – Don't forget to claim your money from Pia Charlotte Ribsskog
-
Ole-Christian Rochmann, som har drevet å mobbet meg på nettet osv., er visst av jødisk slekt, (selv om det kanskje ikke behøver å ha noen sammenheng)
http://rockyblog.qualityroms.com/
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Fra PS-et ovenfor, så kan det virke som, at Rochmann-slekten, har linker til København.
Og det kan jo passe med det, som jeg skrev på bloggen igår, om at Johanitterordenen/danskene, nok tuller med meg.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Her kan man se et eksempel, på en e-post, som Rochmann har sendt, for å ‘advare’ mot meg.
Dette lukter av Johannitterordenen, eventuelt Johannes-losjene, (for jeg så også nå, når jeg trykket på labelen ‘Ole-Christian Rochmann’, på bloggen, at jeg tidligere har snappet opp, med StatCounter, at en Rochmann, (da vel muligens Ole-Christian), skal være ‘frimurersønn’), synes jeg:
From: Ole-Christian Rochmann
Date: Fri, Apr 3, 2009 at 2:15 AM
Subject: Erik Ribsskog and Translationdirectory
To: seb.moeys@gmail.com
You may or may not be aware, but Erik Ribsskog, the crazy guy who you
gave an assignment to come up with Norwegian domain names
(tusenspill.com, gratisspill.net, steffensspill.com,
superspill.nethttps://johncons-blogg.net/.
Here he posts everything he does. He posted about the assignment you
gave him, the e-mail and MSN conversation where he pulls the sum of
$80 out of the air, and how he complained to Translationdirectory
about how you wouldn’t pay him. Tonight he pasted an e-mail from them
where they said they’ve now blacklisted you. And that’s just not
right. Here’s the e-mail:
https://johncons-blogg.net/2009/04/jobbsking-i-england-han-ble-banna-han.html
You can find everything pertaining to this case on this label:
https://johncons-blogg.net/search/label/Jobbs%C3%B8king%20i%20England
He writes some stuff in Norwegian, but nothing important.
Me? I’m just one of many followers of Ribsskog’s insanity. Because he
IS crazy. He has paranoid psychosis (he even posted his psych case
files on the blog) and thinks he’s being followed by the Illuminati
and some kind of made-up “mafian”, who have an agenda against blonde
people (even though Ribsskog has brown hair).
It’ll probably be a bit of a hassle, but showing these e-mails,
conversations, hell his entire blog, to Translationdirectory should
prove Ribsskog is not to be trusted. With anything.
Regards,
Ole-Christian & #sexbomb @ efnet
https://johncons-blogg.net/2009/05/det-er-noen-plagsomme-drittunger-som.html
PS 4.
Her er det søket jeg nevnte i PS-et ovenfor, om at en Rochmann, (Ole-Christian?), skal være ‘frimurersønn’:
https://johncons-blogg.net/2010/07/en-rochmann-han-som-har-vrt-pa-bloggen.html
-
Her er det noen idioter som skriver dritt om meg
http://www.evo.no/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=12103&start=125
PS.
Jeg måtte sende en Facebook-melding om det her:
E-posten din funka ikke
-
Jeg sendte en ny klage på Dagbladet til PFU
Gmail – Klage på at Dagbladet.no lar kommentarer om meg bli stående, som bryter god presseskikk
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på at Dagbladet.no lar kommentarer om meg bli stående, som bryter god presseskikk
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Jul 23, 2010 at 9:12 AM
To:
PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Hei,i går, så kommenterte jeg om justisministerens nye forslag til oppgave-endring for politiet, på Dagbladets kommentarsystem:Jeg ble beskyldt av andre som skrev kommentarer, under artikkelen, for å være 'paranoid', 'hore' og 'sippe fitte'.Jeg sjekket det igjen i dag, mange timer senere.Og alle disse tre kommentarene, stod fortsatt under artikkelen, på tross av at jeg har varslet Dagbladet om disse personangrepene.Dette mener jeg bryter med Vær Varsom-plakatens paragraf 4.17, som jeg har funnet på deres nettsted:4.17. Dersom redaksjonen velger ikke å forhåndsredigere digitale meningsutvekslinger, må dette bekjentgjøres på en tydelig måte for de som har adgang til disse. Redaksjonen har et selvstendig ansvar for så snart som mulig å fjerne innlegg som bryter med god presseskikk.Det står at redaksjonen, (Dagbladet), har et ansvar for å fjerne innlegg som bryter med god presseskikk.
Det å kalle meg for 'paranoid', 'hore' og 'sippe fitte', mener jeg at bryter mot god presseskikk.
Derfor mener jeg at Dagbladet bryter Vær Varsom-plakaten.(Som jeg også har klaget om til dere tidligere, senest i forrige uke).
Jeg sender med kopier av de tre kommentarende jeg nevner, som jeg mener er trakasserende, ovenfor meg, og som jeg mener bryter god presseskikk.
Dette var en artikkel, om justisministeren og politiet.Så personkarakteristikker av meg, hører ingen sted hjemme her, mener jeg.
Dette er elendig presseskikk, vil jeg si.
Og jeg mener at Dagbladet er igonorante og/eller har null kontroll på sitt kommentarsystem.Og det synes jeg er en uting, at man må akseptere og bli utsatt for slik mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
Jeg synes at det noen ganger til og med virker som at Dagbladet har latt det vokse fra organiserte mobster-gjenger, på nettet.
Ved at de er ignorante, ovenfor slike personangrep, mot enkelbrukere som meg.
Som da blir målskiver for horder av usiviliserte internett-krigere.
Som Dagbladet ikke engang prøver å korrigere.Enda dette blir publisert på Dagbladet.no sine sider.
Dette synes jeg er for dårlig, av en av Norges største aviser, så dette vil jeg gjerne klage på.
Det blir sånn at man til slutt blir tæret ned, og ikke orker å si sin mening, når det blir akseptert, at enkeltpersoner, kan bli hakket på, og utsatt for stygge kommentarer, på denne måten.
Dette har ingenting med presseskikk å gjøre, så jeg syntes dere burde stramme opp den avisa, Dagbladet, og forklare dem at dette ikke har noe med presseskikk, (eller sivilisasjon), å gjøre.
Håper derfor at dere kan ta opp dette som en ordentlig sak, (ikke forenklet), hos PFU!Mvh.
Erik RibsskogPS.Sender med tre skjermbildeutskrifter, som hjelper å forklare denne klagen.
3 attachments varslet om paranoid.JPG
92Kdagbladet null kontroll.JPG
81Kdagbladet null kontroll 2.JPG
87K
PS.
Her er vedleggene:
-
Nå dukket det opp flere personangrep mot meg, på Dagbladets kommentarsystem
PS.
Og nå har jeg funnet ut mer hvordan jeg kan klage på Dagbladet, hvis de ikke fjerner kommentarer med personangrep, mot meg:
http://presse.no/Pressens_Faglige_Utvalg_PFU/Var_Varsom-plakaten/
PS 2.
Så da kan jeg sende klage på Dagbladet, til PFU, hvis de ikke fjerner trakasserende kommentarer.
Med støtte, mener jeg, i paragraf 4.17 der.
PS 3.
Men man kan også se det.
At fordi politiet ikke gjør jobben sin.
Så må jeg publisere alt jeg skriver på blogg.
Og jeg må klage til PFU, fordi Dagbladet ofte ikke gjør jobben sin.
Så jeg kan ikke skrive like mye, som jeg gjerne ville ha gjort.
På f.eks. Dagbladets kommentarsystem og VGD, (selv om VG ikke lar meg skrive engang).
Så ytringsfriheten, den gjelder ikke for meg.
For jeg må ha den jævla papirmølla oppe, fordi jeg blir utsatt for mob-angrep, fra anonyme hatere, på nettet.
Så jeg har kun en begrenset ytringsfrihet, vil jeg si.
Så det synes jeg er møkk, fra Norge.
Men men.
Den her papirmølla tar jo nesten all min tid.
Så jeg må sitte hele dagen og skrive dokumentasjon, hvis jeg finner på at jeg vil skrive et par kommentarer på Dagbladet.no.
Og det er jo helt borti natta, mener jeg.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Mer fra Dagbladets kommentarsystem
Innlegget er publisert
-
Jeg sendte en ny klage til Dagbladet
Gmail – Problemer (igjen) med Deres kommentarsystem
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Problemer (igjen) med Deres kommentarsystem
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Jul 20, 2010 at 1:22 AM
To:
support@dagbladet.no
Hei,jeg skriver en del på deres kommentarsystem, (hvor jeg også blir utsatt for personangrep, som jeg har klaget over):Staten detaljstyrer borgerne.
Man kan ikke spille i Sverige.
Og Sponheim, representerer staten, og skal sette ut Audun automater, på puber osv.
Staten vil at alle skal bruke Audun automatene.
Som man må ha et personlig kort, for å bruke.
Så staten kan se når folk er blakke osv.
Dette er storebror ser deg, i høyeste potens.
Hvorfor skal staten drive med Audun automater?
Det er helt, helt 100% gale-Mathias, mener jeg.
Noe er galt i Nisselandet.
Håper folk våkner opp.
Sett de Audun automatene i hønsehusene rundt om, istedet for i puber og kroer, hvor folk ikke vil bli overvåka av Lars Sponheim, i hovedkvarteret hans i Hamar.
Mvh.
Baron Erik Ribsskog
Hvordan har det seg til at du, "Baron", klarer å få 42 anbefalinger på ett innlegg som egentlig ikke handler om annet enn din egen paranoia?
mvh
Høvding Robert Blodøks den 7.
Klage sendt for personangrep.
Mvh.
Baron Erik Ribsskog
Jeg får hundrevis på hundrevis av anbefalinger.
Men, hver gang jeg skur på PC-en.Så har antall anbefalinger, for meg, hos dere, sneket seg under 100 igjen.Hvordan kan dette ha seg?Jobber Stasi hos dere?
Dette er mysterium.Mvh.
Erik Ribsskog
Del det
