Stikkord: Online trakassering

Mer om Twitter-klage, (VenleikVad)

18. mars 2013
Mer om Twitter-klage, (Arne_Treholt)

16. mars 2013
Nettavisen skriver at bloggere har blitt et nytt mål for mobbere. Mitt råd er å ikke tillate anonyme kommentarer, og jeg tillater heller ikke mobbing/personangrep. Hvis mobberne vil bruke yttringsfriheten sin, så er det deres eget ansvar. De kan jo for eksempel få seg sin egen blogg, eller skrive på Facebook-siden sin. Husk også at man som blogg-redaktør, har redaktøransvar, for det som står, i kommentarene også, (selv om de ikke er anonyme), sånn som jeg har forstått det, ihvertfall

http://siljenn.blogg.no/1362936530_being_happy_with_who_.html

13. mars 2013
Det her er det ikke jeg som har skrevet. Det er noen som har utgitt seg for å være meg

PS.

Jeg kan se hvem som linker til bloggen, med programmet StatCounter:

8. mars 2013
Nå har jeg sovet i noen timer, og mens jeg sov, så har jeg fått cirka 50 nye innsynskrav-eposter. Jeg sender bare disse til Google, for å gjøre noe annet med disse, det vil ta for mye tid, (og jeg merker at jeg begynner å få noen slags kriblinger inni armen, noen ganger, noe som er noe slags begynnende senebetennelse, frykter jeg)

PS.

Jeg rapporterer dette som ‘phising’, (siden det ikke er noe eget valg for ‘innsynskrav’, ‘tater-virksomhet’ eller ‘terrorisme’):

7. mars 2013
Jeg tror at jeg bare må rapportere om de innsynskrav-epostene, til Google. For jeg får så mange av dem, at jeg risikerer å få senebetennelse, hvis jeg må sitte hele dagen, og svare på alle

7. mars 2013
Jeg sendte en ny e-post til Politiet

Gmail – Ang. begjæring om innsyn i dokumenter

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Ang. begjæring om innsyn i dokumenter

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Mar 7, 2013 at 9:06 AM

To:
Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>

Cc:
Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hei,

jeg skjønner at dere har et dumt system, som ikke er så veldig gjennomtenkt.

Men det er jo mulig å finne ut i ettertid, hvem disse taterne, (eller terroristene), er.

For eksempel når folk kontakter dere om dette.

På samme måte som jeg gjør nå.

Det burde vel være innlysende egentlig, mener jeg.

Det står vel ikke i koranen at det ikke er lov å bruke hue, mener jeg.

Erik Ribsskog

2013/3/7 Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>

Hei

Det

vises til din e-post av i dag der du ber om en forklaring for at du har fått
innsyn i et dokument som du aldri har bedt om.

I

henhold til offentlighetsloven § 3 er Politidirektoratets saksdokumenter,
journaler og lignende register åpne for innsyn. Alle kan kreve
innsyn, og det er ikke noe krav om at personer som søker innsyn må legitimere
seg.

Politidirektoraret mottok 5. mars 2013 en innsynsbegjæring i

aktuelle dokument. Din e-post (

post@posegodt.net
) adresse var oppgitt som referanse ogdokumentet ble følgelig i henhold til praksis sendt til deg.

Vi

beklager at du med dette har følt deg trakassert men Politidirektoratet har ikke
kapasitet til å undersøke hvorvidt samtlige søknader om innsynsbegjæringer
vitterlig er begjært fra samme person som har tilgang til den oppgitte
adressen. Politidirektoratet mottar til orientering ca 400
innsynsbegjæringer i måneden.

Vi

håper dette ikke vil gjenta seg men understreker at det er vanskelig å forhindre
at uvedkommende også i fremtiden ber om innsyn i våre dokumenter
samtidig som en annen adresse oppgis som referanse.

Med vennlig hilsen

Ifzal Waheed Bhatti

Politidirektoratet

E-post: Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no

www.politi.no

—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 7. mars 2013
02:32
Til: Ifzal Waheed Bhatti
Kopi: Postmottak
Sivilombudsmannen
Emne: Re: Ang. begjæring om innsyn i
dokumenter

Hva skal dette bety?

Hvorfor sender dere denne dritten her, til min nettbutikk?

Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring, i hele mitt

liv.

(Og det har selvfølgelig heller ikke min nettbutikk).

Dette er trakassering.

Erik Ribsskog

2013/3/6 Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>

Vi viser til Deres begjæring om innsyn i dokument 7 i sak 200801246

mottatt 20130305 23:03:00.
Begjæring om innsyn er innvilget og
dokument(er) følger vedlagt.

En beslutning om å gi innsyn gir ikke
grunnlag for klage, jfr. Offentleglova § 32 første ledd, andre
punkt.

Bestillers navn: post@posegodt.net
Arbeidssted :
Adresse :

Postnr/Poststed:
E-post : post@posegodt.net
Faxnummer :
Telefon :
Sendes
med : e-post

Utfør
oppgave

7. mars 2013
Jeg sendte enda en e-post til Riksarkivet

Gmail – Oppdatering/Fwd: Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Oppdatering/Fwd: Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Mar 7, 2013 at 8:33 AM

To:
riksarkivet@arkivverket.no

Cc:
postmottak@sivilombudsmannen.no

Altså,

jeg tror at dere holder til for nærme Ringveien, og at det må være for mye eksos, fra bilene på Store Ringvei, der hvor dere holder til nå, siden dere ikke skjønner det, at dere må finne ut hvem disse taterne er.

Jeg trodde at tåka holdt til ute på Hurumlandet.

Men det virker som at den har flytta seg inn til Oslo nå.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/3/7
Subject: Re: Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget
To: riksarkivet arkivverket <riksarkivet@arkivverket.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hei,

dere kan ikke bare skylde på deres interne Kafka-avdeling.

Dere bruker for mye tid til å se på fotball-kamper, tror jeg.

Hvorfor ikke bruke litt av tiden på å finne ut hvilken terrorist eller tater det er, som har initiert dette.

Det nærmest forlanger jeg, at dere gjør.

At dere gjør dette, bør være en formalitet, på linje med disse innsynskravene, som dere er så ivrige etter å sende, i øst og vest.

Erik Ribsskog

2013/3/7 riksarkivet arkivverket <riksarkivet@arkivverket.no>

Hei

Vi forholder oss til innsynskrav som vi får oversendt fra http://oep.no/. I dette tilfelle fikk vi følgende innsynskrav som vi svarte på til oppgitt epostadresse:

—–Opprinnelig melding—–
Fra: post@posegodt.net [mailto:post@posegodt.net]
Sendt: 5. mars 2013 22:42
Til: riksarkivet arkivverket
Emne: Innsynskrav

Til: Arkivverket
Bestillingsdato: 05.03.2013

Svar på dette innsynskravet ønskes sendt med e-post til: post@posegodt.net

Innsynskravet er bestilt av:

E-post: post@posegodt.net

Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 55740
Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
Dokument: Spørsmål – Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 17.10.2012 | Journaldato: 19.10.2012
Avsender: Christian Nordbye

Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 2 | Sekvensnr.: 58196
Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
Dokument: Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 01.11.2012 | Journaldato: 06.11.2012
Mottaker: Christian Nordbye

—–

Med hilsen

Riksarkivet – Arkivseksjonen
Postboks 4015 Ullevål stadion
0806 OSLO

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 7. mars 2013 00:32
Til: riksarkivet arkivverket
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget

Hva skal dette bety?

Hvorfor sender dere min nettbutikk denne dritten her?

Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring, hele mitt liv.

(Og det har selvfølgelig ikke nettbutikken min heller).

Erik Ribsskog

2013/3/6 <riksarkivet@arkivverket.no>

Til post@posegodt.net

Dato 06.03.13
Vår ref. 13/3-262

Innsyn innvilget

Oversender dokumenter i henhold til bestilling av 05.03.13

Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 55740
Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
Dokument: Spørsmål – Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 17.10.2012 | Journaldato: 19.10.2012

Avsender: Christian Nordbye

Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 2 | Sekvensnr.: 58196
Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
Dokument: Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 01.11.2012 | Journaldato: 06.11.2012

Mottaker: Christian Nordbye

Med hilsen
Riksarkivet – Arkivseksjonen
Postboks 4015 Ullevål stadion
0806 OSLO

______________________________________________________________________
Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
For mer informasjon se
http://www.messagelabs.com/email

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________
Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
For mer informasjon se
http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________

7. mars 2013
Jeg sendte en ny e-post til Riksarkivet

Gmail – Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Mar 7, 2013 at 8:02 AM

To:
riksarkivet arkivverket <riksarkivet@arkivverket.no>

Cc:
Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hei,

dere kan ikke bare skylde på deres interne Kafka-avdeling.

Dere bruker for mye tid til å se på fotball-kamper, tror jeg.

Hvorfor ikke bruke litt av tiden på å finne ut hvilken terrorist eller tater det er, som har initiert dette.

Det nærmest forlanger jeg, at dere gjør.

At dere gjør dette, bør være en formalitet, på linje med disse innsynskravene, som dere er så ivrige etter å sende, i øst og vest.

Erik Ribsskog

2013/3/7 riksarkivet arkivverket <riksarkivet@arkivverket.no>

Hei

Vi forholder oss til innsynskrav som vi får oversendt fra http://oep.no/. I dette tilfelle fikk vi følgende innsynskrav som vi svarte på til oppgitt epostadresse:

—–Opprinnelig melding—–
Fra: post@posegodt.net [mailto:post@posegodt.net]
Sendt: 5. mars 2013 22:42
Til: riksarkivet arkivverket
Emne: Innsynskrav

Til: Arkivverket
Bestillingsdato: 05.03.2013

Svar på dette innsynskravet ønskes sendt med e-post til: post@posegodt.net

Innsynskravet er bestilt av:

E-post: post@posegodt.net

Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 55740
Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
Dokument: Spørsmål – Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 17.10.2012 | Journaldato: 19.10.2012
Avsender: Christian Nordbye

Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 2 | Sekvensnr.: 58196
Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
Dokument: Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 01.11.2012 | Journaldato: 06.11.2012
Mottaker: Christian Nordbye

—–

Med hilsen

Riksarkivet – Arkivseksjonen
Postboks 4015 Ullevål stadion
0806 OSLO

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 7. mars 2013 00:32
Til: riksarkivet arkivverket
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget

Hva skal dette bety?

Hvorfor sender dere min nettbutikk denne dritten her?

Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring, hele mitt liv.

(Og det har selvfølgelig ikke nettbutikken min heller).

Erik Ribsskog

2013/3/6 <riksarkivet@arkivverket.no>

Til post@posegodt.net

Dato 06.03.13
Vår ref. 13/3-262

Innsyn innvilget

Oversender dokumenter i henhold til bestilling av 05.03.13

Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 55740
Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
Dokument: Spørsmål – Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 17.10.2012 | Journaldato: 19.10.2012

Avsender: Christian Nordbye

Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 2 | Sekvensnr.: 58196
Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
Dokument: Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 01.11.2012 | Journaldato: 06.11.2012

Mottaker: Christian Nordbye

Med hilsen
Riksarkivet – Arkivseksjonen
Postboks 4015 Ullevål stadion
0806 OSLO

______________________________________________________________________
Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
For mer informasjon se
http://www.messagelabs.com/email

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________
Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
For mer informasjon se
http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________

7. mars 2013
Jeg sendte en e-post til Politiet

Gmail – Ang. begjæring om innsyn i dokumenter

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Ang. begjæring om innsyn i dokumenter

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Mar 7, 2013 at 1:32 AM

To:
Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>

Cc:
Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hva skal dette bety?

Hvorfor sender dere denne dritten her, til min nettbutikk?

Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring, i hele mitt liv.

(Og det har selvfølgelig heller ikke min nettbutikk).

Dette er trakassering.

Erik Ribsskog

2013/3/6 Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>

Vi viser til Deres begjæring om innsyn i dokument 7 i sak 200801246 mottatt

20130305 23:03:00.
Begjæring om innsyn er innvilget og dokument(er) følger
vedlagt.

En beslutning om å gi innsyn gir ikke grunnlag for klage, jfr.
Offentleglova § 32 første ledd, andre punkt.

Bestillers navn: post@posegodt.net
Arbeidssted :
Adresse :

Postnr/Poststed:
E-post : post@posegodt.net
Faxnummer :
Telefon :

Sendes med : e-post

Utfør
oppgave

7. mars 2013