johncons

Stikkord: Online trakassering

  • Jeg prøvde å kommenter om verneplikten, på Aftenposten.no. Men ‘illuminati-avisen’ Aftenposten, tulla med kommentaren min og fjerna linjeskiftene

    prøvde å kommentere forsvaret

    http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=10&ThreadID=299173&page=1#item4836826

    PS.

    Dette viser at det er sterke krefter i vårt land, som ikke ønsker å ha en åpen debatt, om nedleggingen av Forsvaret.

    Men ønsker å kneble de som fortsatt ønsker et sterkt Norge.

    (Og ikke en bananrepublikk for EU og USA).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Jeg sendte en ny klage på Aftenposten, til Pressens Faglige Utvalg:







    Google Mail – Klage til PFU på Aftenposten







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage til PFU på Aftenposten





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sat, Apr 24, 2010 at 1:24 AM





    To:

    pfu@presse.no



    Hei,

    jeg tidligere sendt flere klager til PFU, som jeg ikke har fått noe svar på.
    (Blant annet har jeg blitt fjernet fra Aftenpostens debattforum, Debattcentralen, uten noen grunn).
    Nå, så kommenterte jeg om forsvarspolitikk, under en artikkel i Aftenposten.no.
    Og da fjernet Aftenposten linjeskiftene i kommentaren min, så alt ble bare som en lang setning.

    Det er trakassering, og knebling i en viktig sak som angående forsvarspolitikk.
    Det viser at debatten i Norge ikke er rettferdig, men at bare New World Order-sympatisører får slippe til på en ordenltlig måte.

    Noe sånt.
    Her er en link til dette, på min blogg, (hvor det er enklere å se hva jeg mener):

    Mvh.
    Erik Ribsskog






    PS 3.

    Nå skrev jeg mer på Aftenposten, som ikke kom med.

    Og det var om, at om 20-30 år, når USA har nedkjempet disse rare landene, som ikke vil være som USA.

    Dvs. Irak, Iran, Syria, Afganistan og Nord-Korea.

    Så kommer USA til å føre opp Norge, som et landene, på lista over ‘Axis of Evil’.

    De kommer til å se på Norge, og lure på hva det rare landet vårt er.

    De kommer til å tro at vi er kommunister siden vi har røde pass.

    Og de kommer til å hate oss siden de fleste av oss ikke tror på Gud.

    Så da gjelder det å være bra organiserte.

    Dette er nok noe som USA/New World Order har begynt med allerede nå, å ha en krig mot Norge.

    Ved at de nå bygger ned forsvaret vårt.

    Så sånn er det.

    Så den krigen som vi er med på i Afganistan, med Telemark-bataljonen osv., det er egentlig en krig mot oss selv, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg skrev mer om hvorfor jeg har gått til aksjon som Heimevernsmann




    Hakker på deg?


    Det jeg sa var det motsatte av å hakke på deg vil jeg si.


    Jeg bare gjorde et søk på hv og navnet ditt så fikk jeg opp bloggen din der du skriver brev til statsministeren som HV-mann. Da tenkte jeg du sikkert var høyt oppe i systemet siden du brukte "tittelen" din når du beordret han til diverse ting.


    Hei,


    det er bare å se på profilen din, så ser man det, at du hakker på meg, uansett hva jeg kommenterer.


    Så det at du plutselig har googlet navnet mitt, det tror jeg ikke noe på.


    Dessuten, hva har jeg med saken å gjøre?


    Nemlig, du er en anonym internett-kriger og ingenting annet.


    Man trenger ikke være høyt oppe i systemet, man er fortsatt i Heimevernet.


    Og Heimevernet er militært, og politi og statsforvaltning er sivilt.


    Og jeg har funnet det som nødvending å gå til aksjon alene.


    Og da mener jeg at jeg har rett til det, som Heimevernsmann.


    For det er ikke så høyt under taket, i HV.


    HV er en fortsettelse av Gutta på skauen.


    Og de brydde seg nok ikke så mye om hvem som gikk til aksjon.


    De var som en kameratgjeng, ettersom jeg har skjønt.


    Og sånn er det ihvertfall meninga at HV skal være, ettersom jeg har skjønt.


    Som en kameratgjeng.


    Og jeg kjenner ikke de kamerata så bra, for jeg har hatt skade i kneet, og er ikke så kjent med HV02.


    Så jeg har bare aksjonert på egenhånd, som en god nordmann, og det mener jeg at jeg har rett til, å bruke hue og agere som en vanlig nordmann, når jeg er i HV.


    (Om enn i en spesiell situasjon, med at jeg har blogg og nettsted, og er i utlandet, det innrømmer jeg).


    Mvh.


    Erik Ribsskog








    http://www.dagbladet.no/2010/04/22/nyheter/innenriks/forsvaret/forsvarspolitikk/sikkerhetspolitikk/11378619/?commentId=4652589#comment_4652589

  • Her ser man hvor sleipe og utspekulerte de som mobber meg på nettet er. Dette må være noe ordspill på ‘Han er sinns[yk]’. Er det politiet som tuller?

    sleipe i mobbing

    http://www.dagbladet.no/2010/04/22/nyheter/innenriks/forsvaret/forsvarspolitikk/sikkerhetspolitikk/11378619/?commentId=4652589#comment_4652589

    PS.

    Jeg vil også gjerne minne om, at jeg ikke har noe med Spillegal å gjøre, i det hele tatt.

    Men de er veldig opptatt av bloggen min, og jeg har prøvd å forsvare meg mot løgner som de har kommet med om meg.

    Jeg har aldri vært noe spillegal person.

    Jeg solgte min Commodore 128, i 1987, var det vel.

    Og har etter det nesten ikke spilt dataspill, eller andre spill, (med veldig få unntak).

    For jeg har hatt nok med jobb osv., og har ikke hatt tid og overskudd til å spille, og jeg synes ikke å spille dataspill er så artig egentlig.

    Jeg lever i den virkelige verden, for å si det sånn.

    Så hvis noen prøver å stemple meg som en spillegal person eller spillenerd, så juger de.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Er det søstra mi, som juger, siden jeg spilte SimCity, et par dager, sommeren 1993?

    Men det var et engangstilfelle.

    Som varte bare noen få dager, i sommerferien.

    Etter det har jeg ikke spilt.

    Jeg synes det lukter ‘fisleri’ fra søstra mi her, Pia Charlotte Ribsskog, og noe nettverk(?)

    Hva med Christian Grønli fra Bergeråsen, Oslo og Spania.

    Han skulle ha meg til å spille et kjedelig fotballspill engang, som vi chattet på MSN, eller noe.

    Og han skulle også ha meg til å ta bilder av Munchmuseet, på Tøyen.

    Det lukter Munch-ranet og fusk fra politiet her, må jeg si.

    At de kriminelle og politiet har en avtale, om at jeg skal bli tullet med resten av livet?

    Hvor er min rettssikkerhet?

    Hva slags land er dette?

    Sovjetstat er en ‘underdrivelse’.

    Jævla fascister og det som værre er.

    Jeg minner om at en kar i USA har fortalt meg, på nettet, at man har en moralsk rett til å drepe alle som tuller med ens rettigheter.

    Så her får Norge skjerpe seg, og slutte å leke Sovjet.

    Jævla møkkaland og møkkafolk!

    Vi lever ikke i middelalderen nå.

    Slutt med den jævla tortureringa deres!

    PS 3.

    Og hvis dette er Christian Grønli sitt verk.

    Så skal jeg fortelle dere, når han flytta fra Bergeråsen.

    Mora til Christian og Petter Grønli, døde i februar 1981:

    tove grønli

    Da var jeg 10 år, Christian var 9-10 år, og broren hans Petter, var 11-12 år.

    Så Christian har ikke kjent meg, etter at jeg var 10 år.

    Og da var jeg også ikke helt på topp, for faren min tulla med meg, og lot meg bo alene.

    Og mora mi var hysterisk og omtrent sinnsyk vel.

    Så Christian Grønli var en som kjente meg, da jeg var ti år.

    Og som jeg har møtt kanskje to ganger seinere.

    Jeg innrømmer at jeg fikk et TV-spill av faren min, da jeg var 9-10 år.

    Men det var i 1980, altså for 30 år siden.

    Jeg kjente Petter og Christian Grønli, for 30 år siden.

    Men da mora deres, Tove Grønli, døde, så dro de til Mexico, for faren deres bodde der, Carl-Otto Grønli, het vel han.

    Her er det nok noe som foregår rundt.

    En gutt som het Furuheim, til etternavn, fra Bergeråsen, døde i hagen til Petter og Christian Grønli, i en snøhule.

    (Mens de visstnok var inne og spiste middag).

    Og jeg husker at de også prøvde å få meg inn i en snøhule, en gang, som vi leika, hos farmora mi på Sand.

    Og to-tre år etter at han gutten døde i den snøhula, så døde også mora deres, inne i huset, som den hagen hørte til, hvor han gutten døde.

    Så sånn er det.

    Og jeg kjente ikke Petter og Christian, før jeg flytta til Bergeråsen, men jeg ble kjent med dem, siden faren min kjente mora deres.

    Så jeg kjente de bare i et drøyt år.

    Så hvis de har fått med politiet, på å tulle med meg, pga. noe som skjedde det året jeg kjente de, da jeg var ti år.

    Så er dette noe sinnsyke greier som hører hjemme i et middelalderland.

    Norge burde bare ta harakiri, hvis de har gjort noe sånt, mener jeg.

    Fy faen.

  • Noen tror at jeg har en viktig stilling, i HV, eller noe. Men det er ikke riktig. Jeg har nesten ikke vært inne i HV, kun 2-3 uker tilsammen




    Men nå må du huske på at noen av de beste folkene i heimevernet lever i skjul i England.


    Driver du og hakker på meg igjen nå da.


    Jeg har sendt klage på deg til Dagbladet.


    Jeg lever ikke i skjul, jeg er en flyktning fra Norge, som flykter fra noe slags 'mafian' som visstnok finnes der.


    Jeg er heller ikke noe offiser i HV, jeg har bare vært vanlig soldat i HV.


    Og jeg har hatt en travel jobb, som Rimi-butikksjef, og jeg har også hatt eksamener, ved ingeniørhøyskolen, som har krasjet med rep-øvelser i HV.


    Og jeg har også et avrevet korsbånd i kneet, som har plaget meg, (for Aker og legevakta mm., har ikke fiksa det ordentlig).


    Så jeg har bare vært på halvparten av HV-rep øvelsene, og knapt nok det.


    Så jeg er ikke noen sånn HV-frik, eller noe, jeg er kanskje han som syntes det var greit å være i HV, forsåvidt, men ikke var så veldig ivrig, for jeg hadde så mye annet ansvar fra før, i Rimi, og skavanker som kneskadet osv., men som prøvde å dukke opp der en gang iblant ihvertfall, og passe på at jeg ikke belasta kneet feil, på øvinger osv.


    Men hvorfor jeg havna i HV, med skada kne, det kan man lure på.


    Men men.


    Mvh.


    Erik Ribsskog








    http://www.dagbladet.no/2010/04/22/nyheter/innenriks/forsvaret/forsvarspolitikk/sikkerhetspolitikk/11378619/?commentId=4650466#comment_4650466

  • Noen ‘fisle-folk’, på Dagbladets kommentarsystem, går ikke av veien, for å tulle og komme med usannheter, engang nå det er snakk om forsvarsspørsmål




    Nei, her roter du mye Erik.


    I 1987 besto det norske forsvar av ca 60.000 mann (og kvinner), av dette ca 12.500 vernepliktige.


    20 år senere besto forsvaret av ca 6.500 mann totalt …


    Kilde: Forsvarets Forum


    PS: Ikke mer Illuminati og New World Order nå 😉


    Her skriver du for å forrvirre.


    Du skriver om stående styrker og vernepliktige du.


    Jeg snakker om _mobiliseringshæren_, som bestod av tidligere kull med vernepliktige.


    Du sier du referer til Forsvarets Forum.


    Men Forsvarets Forum har vel skrevet mange tusen sider, i sin tid.


    Det er akkurat som om du sier Kilde: VG.


    Du må si hvilken dato for VG og hvilken side.


    Da refererer du ordentlig.


    (Hilsen en som har gått på University of Sunderland, og lært om 'referencing' mm. der).


    Erik Ribsskog








    http://www.dagbladet.no/2010/04/22/nyheter/innenriks/forsvaret/forsvarspolitikk/sikkerhetspolitikk/11378619/?commentId=4650004#comment_4650004

  • Mer om Astrid Meland, journalist i Dagbladet, sine artikler




    Jeg har vært i konflikt med Astrid Meland tidligere, på hennes blogg, hvor hun tillot drapstrusler mot meg.


    Så burde kanskje ta det litt rolig her.


    Men jeg kan nesten ikke dy meg.


    Jeg synes det er sånn i alle Astrid Melands 'artikler' nesten.


    Det mangler en rød tråd, for å si det sånn.


    Det er bare noe research, som presanteres.


    Det er bedre enn mange journalister i Norge, sikkert.


    Men hadde nok ikke blitt godtatt i f.eks. USA eller England, hvis jeg skulle tippe.


    Skjerpings til svake norske journalister, vil jeg si.


    Hun skriver i hvert fall langt bedre enn du gjør. Staver bedre også.


    Det er ikke det som er poenget her da.


    Det poenget som jeg tar opp er: Er dette en artikkel, eller ikke?


    Forøvrig så er ikke jeg noe journalist, men bare en stakkar som ikke får sine sivile rettigheter, og har blitt tvunget til å starte å skrive en blogg mm. for å prøve å få sine rettigheter, (som egentlig er mine fra før).


    Så Norge, Den Siste Sovjetstat, sier jeg.


    Med hilsen


    Erik Ribsskog


    Det er mangt og meget som ikke ville blitt godtatt i både norske og utenlandske aviser som likevel blir publisert.


    Som både formen og staveteknikken din.


    Eller den søvndyssende artikkelen til Meland, om et utrolig spennende tema. Hadde man bare dratt frem noe annet enn det som står i historiebøkene fra ungdomsskolen!


    Altså, jeg er ikke noen journalist jeg.


    Jeg er en tidligere butikksjef, som har en grad i IT, og har aldri vært inærheten av noe journalisthøyskole, og har jobbet i butikk, i 15 år vel, uten å skrive så mye akkurat i de årene.


    Så du kan ikke sammenligne meg med en journalist, synes jeg, det blir rått parti.


    Mvh.


    Erik Ribsskog


    Her gir du meg ikke noe annet valg enn å "terrorisere" deg igjen, Erik.


    Meland har ikke tillatt drapstrusler mot deg, siden "verden revolverer ikke rundt deg" ikke er en drapstrussel. Det er det bare du i hele verden som tror, siden du av en eller annen merkelig grunn tror at alle i hele verden er ute etter å ta deg.


    Så skjerpings til deg, vil jeg si.


    Klage sendt på anonym internettkriger/terrorist.








    http://www.dagbladet.no/2010/04/16/magasinet/vulkanutbrudd/historie/vitenskap/11310020/?commentId=4650114#comment_4650114

  • Jeg sendte en ny klage til Dagbladet.no, på terrorisme mot meg, på deres kommentarfunksjon







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Angrep fra anonyme internettkrigere på Dagbladets kommentarsystem







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Angrep fra anonyme internettkrigere på Dagbladets kommentarsystem





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Apr 20, 2010 at 11:59 PM





    To:

    support@db.no



    Hei,

    en annen anonym internettkriger, med nick 'Stilig kis', misbruker også kommentarfunksjonen deres, på samme måte som 'Bjartleif Gudrulfsen', og benytter enhver anledning, til å komme med anoym edder og galle mot meg, hver gang jeg drister meg til å skrive en kommentar til en av deres artikler, på Dagbladet.no.

    Her er profilen til Stilig kis, hvor man kan se at han angriper meg og kaller med stygge ting som pedofil og annet, som en terrorist, vil jeg si, kanskje drevet av noe hat mot nordmenn, eller noe, hva vet jeg.

    Jeg skjønner heller ikke hva den varsle-knappen deres, som heter 'Personangrep' er til.

    Jeg trykker alltid på den varsle-knappen, hvis jeg blir utsatt for personangrep.
    Men, det skjer aldri noe.
    Det virker ikke som at dere forstår hva et personangrep er hos dere.

    Dere gjør ihvertfall ikke noe med slike personangrep, så hva den varsle-funksjonen er til, det vet jeg ikke, det er nesten bare som en vits.
    Om 'Stilig kis' og 'Bjartleif Gudrulfsen' er i samme 'mob'/undergrunns-gruppering, det vet jeg ikke.

    Men det er vel kanskje grunn til å mistenke det.
    Det er også mange fler som angriper meg på samme måten, og mye av dette er nok ko-ordinert, av noe 'mob', eller CIA, eller noe sånt, som vil svekke norske folks identitet, (kanskje siden jeg har et krav på å være en norsk baron, etter Cort Adeler, som jeg har søkt Kongen om å få bli), og at CIA, eller andre, ønsker å svekke norsk kultur/identitet, og derfor motarbeider meg personlig, gjennom noe undergrunn, som del av kulturimperalisme fra USA, f.eks?

    Noe sånt.
    Ihvertfall så blir jeg utsatt for terrorisme hos dere, og jeg savner at dette tar dette alvorlig nok.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/4/20

    Subject: Angrep fra anonyme internettkrigere på Dagbladets kommentarsystem
    To: support@db.no

    Hei,

    jeg har lagt merke til at dere ikke har noen varsleknapp, for når man blir angrepet av en anynom mob, på kommentarsystemet deres.

    Jeg blir stadighet angrepet av de samme anonyme 'internettkrigerne', uansett hva jeg kommenterer om, på deres kommentarsystem.

    Et eksempel er denne Bjartleif Gudrulfsen.
    Som har denne profilsiden:

    Han angrep meg, både under artiklen om e-poster etter kl. 23 og under artikkelen om Løvenskiold-rettsaken.
    Hvis man ser på min kommentar, om e-poster etter kl. 23., så var det mange som mente noe lignende av meg.

    Men denne 'Bjartleif Gudrulfsen', angriper kun meg.
    Og han angrep også meg personlig, forrige gang jeg kommenterte hos dere, om Løvenskiold.
    Og det er slitsomt, å til stadighet få navnet sitt svertet, av sånne anonyme 'hatere'.

    Jeg lurer på om dette kan være noe som henger igjen fra tiden jeg jobbet som butikksjef i Rimi, hvor noen av mine butikksjef-kollegaer og andre sjefer oppover i systemet, virka mer som gatebøller noen ganger, enn som forretningsfolk.

    Kanskje dere burde hatt det sånn, at folk må bruke sitt ekte navn?
    Hvis jeg sender om dette politiet, så sitter de bare på stumpen sin, og gjør ingen verdens ting.

    Så kanskje dere kan gi meg navnet på denne terroristen, (må man vel kalle folk som driver med anonym personforfølgelse og terrorisering og sverting av navn), Bjartleif Gudrulfsen?
    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • ‘Stilig kis’ er også en sånn internett-terrorist, som driver å hakker på meg, hver gang jeg kommenterer om noe, på Dagbladets kommentarsystem





    Stilig Kis sa, i går, kl 09.52:


    RE: Kontortid


    Hva er forskjellen på å motta mail fra en bedrift eller en privatperson utenfor normal arbeidstid? Jeg antar du syns det er ok å få mail fra privatpersoner?


    Hvorfor svarer du ikke på det forrige innlegget mitt da?


    Jeg kommer til å sende en klage på deg til dagbladets kommentarsystem.



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Kontortid


    Du er også en sånn anonym internettkriger/terrorrist, som alltid hakker på meg.


    Jeg kjenner igjen nicket ditt fra før.


    Forskjellen mellom å få en privat e-post og en jobb e-post er som forskjellen mellom å få en privat telefonsamtale eller en jobb telefon.


    Forretningstelefoner hører hjemme i kontortiden.


    Og private samtaler hører vel hjemme før klokken 23 ihvertfall, (avhengig av hvem det er).


    Hvis det er din kone så kan hun vel ringe deg døgnet rundt, hvis hun er i problemer f.eks.


    Hva nå hun driver med siden hun må ringe midt på natta.






    http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4639168#comments_container

  • Han perverse karen fra Skedsmokorset, (fra #Norge på Dal-net), har vært og lest på johncons.org. Han skulle stikke meg i øyet med en gaffel

    perverse gaffelstikker

    PS.

    Han her Helge Olsen, var også op på kanalen #assrape(!)

    Så jeg dreiv og spurte han, på irc-kanalen #Norge, på Dal-net, om han skulle voldta kona si, (for han er gift faktisk, leste jeg på nettstedet hans), i ræva mens han stakk henne i øyet med en gaffel.

    For det virker som at han har sånne tendenser, må jeg si.

    Så da blir jeg litt skremt jeg, når jeg ser at sånne folk driver og snoker rundt på nettstedene mine.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg la merke til.

    Huff-huff.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her kan man se at han samme Helge Olsen, (som har vært og kikka på johncons.org), kaller seg capslock clobber, på #Norge, på Dal-net, på irc.

    Jeg klager på at jeg ikke får rettighetene mine, fra politiet.

    Han sier at det eneste jeg har rett til, er å få en gaffel i øyet:

    helge m olsen pervo

    https://johncons-blogg.net/2010/03/her-er-en-logg-fra-norge-pa-dal-net-pa.html

    PS 3.

    Det med ‘gaffel i øye’, er antagelig noe undergrunn-trussel.

    Noen i noe undergrunn, (‘mafian’ som jeg har overhørt i Oslo i 2003, at jeg er forfulgt av?), mener kanskje at jeg har sett på noe som jeg ikke hadde lov å se på.

    Det skjedde en episode, en travel dag på Rimi Bjørndal.

    To håndverkere kom plutselig og skulle gjøre noe i garderoben.

    Og det var før stengetid, så jeg tenkte ikke på at det var noen der.

    Så da, så åpna døra, så skreik hu Fiza, fra Pakistan, tror jeg.

    Men jeg så jo ikke henne, inne i garderoben.

    For jeg kikka ikke inn døra.

    Jeg bare åpna døra, ganske rolig.

    Så hørte jeg et skrik, også lukka jeg døra.

    Men jeg så ikke inn i rommet.

    Jeg var veldig stressa, for det var mye å gjøre.

    Men, det er vel ikke min feil, at Rimi Bjørndal ikke hadde lås på innsiden av garderoben?

    Eller at de ikke hadde en herregarderobe og en damegarderobe?

    Hvorfor kom disse håndverkerne på slutten av en lørdag, eller hva det var?

    Jeg var bare låseansvarlig da, og hadde ikke ringt etter dem.

    Det må kanskje ha vært noe plott da.

    Men uansett så så jeg ikke en flik av huden til hun Fiza, for jeg hørte at hu skreik, før vi gikk inn i rommet, og jeg så ikke inn døra, for jeg var litt obs på de håndtverkerne.

    Så sånn var det.

    Kanksje det noe undergrunn reagerer på, er at hvis jeg går forbi ei pen, ung dame, med fine pupper f.eks., på gata i Oslo eller noe.

    Så kanskje jeg kikker jeg litt på henne.

    Men det har jeg hørt, at damer liker å bli sett litt på.

    Det er ikke noe galt det.

    Hvis de har pupper og sånn, så er det vel lov å se litt på dem.

    Og hvis de er så unge at de ikke har pupper, så burde de vel ikke gå aleine rundt i byen heller.

    Ikke det at jeg ser på så unge damer, som ikke har pupper.

    Men jeg bare lurer hva det er som noe undergrunn har hengt seg opp i, vedrørende meg.

    Ikke vet jeg.

    Men i Norge så har vi ihvertfall et ordtak som heter, at ‘det er lov å se men ikke røre’.

    Men Oslo er kanskje ikke i Norge lengre?

    Hva vet jeg.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 4.

    Og den gangen jeg ble kasta ut fra Detroit og USA, uten noe ordentlig grunn, (som jeg egentlig kan skjønne ihvertfall), i 2005.

    Så overhørte jeg at en amerikansk flyplass-politimann, sa til en kollega, at han ikke likte det, at jeg leste navnet mitt på tavla der.

    For de skreiv opp navna på alle de som ble avhørt der, og som enten fikk lov å komme inn i USA, eller ble sendt tilbake til Europa, (eller hvor de kom fra).

    Dette var i 2005, og jeg syntes at amerikanerne var helt prega enda, pga. 11. september og en slags verdenspoliti-holdning.

    Noe sånt.

    Som gjorde at de så på seg selv som dommere over folk fra andre nasjoner.

    Noe sånt.

    Så det er kanskje amerikanerne, som ikke syntes de plagde meg nok, når de sendte meg ut av USA, uten grunn, (før jeg engang kom inn i landet).

    Men som også har lyst til å stikke gafler i øynene på meg.

    Ved hjelp av sin etterettning CIA, eller noe ‘mafian’, som de kanskje kontrollerer.

    Hvor f.eks. han pervoen fra Skedsmokorset vel, Helge M. Olsen er medlem.

    Er det dette som foregår?

    Hva vet jeg.

    Noe er det nok ihverfall.

  • Jeg sendte en klage til Dagbladet, om at jeg blir angrepet av noen anonyme internettkrigere på deres kommentarsystem







    Google Mail – Angrep fra anonyme internettkrigere på Dagbladets kommentarsystem







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angrep fra anonyme internettkrigere på Dagbladets kommentarsystem





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Apr 20, 2010 at 1:47 AM





    To:

    support@db.no



    Hei,

    jeg har lagt merke til at dere ikke har noen varsleknapp, for når man blir angrepet av en anynom mob, på kommentarsystemet deres.
    Jeg blir stadighet angrepet av de samme anonyme 'internettkrigerne', uansett hva jeg kommenterer om, på deres kommentarsystem.

    Et eksempel er denne Bjartleif Gudrulfsen.
    Som har denne profilsiden:
    Han angrep meg, både under artiklen om e-poster etter kl. 23 og under artikkelen om Løvenskiold-rettsaken.
    Hvis man ser på min kommentar, om e-poster etter kl. 23., så var det mange som mente noe lignende av meg.

    Men denne 'Bjartleif Gudrulfsen', angriper kun meg.
    Og han angrep også meg personlig, forrige gang jeg kommenterte hos dere, om Løvenskiold.
    Og det er slitsomt, å til stadighet få navnet sitt svertet, av sånne anonyme 'hatere'.

    Jeg lurer på om dette kan være noe som henger igjen fra tiden jeg jobbet som butikksjef i Rimi, hvor noen av mine butikksjef-kollegaer og andre sjefer oppover i systemet, virka mer som gatebøller noen ganger, enn som forretningsfolk.

    Kanskje dere burde hatt det sånn, at folk må bruke sitt ekte navn?
    Hvis jeg sender om dette politiet, så sitter de bare på stumpen sin, og gjør ingen verdens ting.

    Så kanskje dere kan gi meg navnet på denne terroristen, (må man vel kalle folk som driver med anonym personforfølgelse og terrorisering og sverting av navn), Bjartleif Gudrulfsen?
    Mvh.

    Erik Ribsskog