 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Angående nettavis.
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Thu, Sep 24, 2009 at 12:07 PM | |
|
To: b j <nubanews@gmail.com> | ||
| ||
Stikkord: Online trakassering
-
Han med Independence Ltd.-bloggen sendte e-post igjen
Google Mail – Angående nettavis.
-
En artikkel på E24, angriper Lars Sponheim, på en måte som virker helt konstruert for meg, som om artikkelforfatteren har en skjult agenda, synes jeg
http://forum.e24.no/forum/article104956.ece
PS.
Her kan man se, at artikkelforfatteren, (Jarle Aabø), blant annet sier, at Sponheim, ‘konstruerer sin egen virkelighet nok engang’.
Men er ikke Sponheim sauebonde da, egentlig?
Er det noen som har beskyldt Sponheim for ikke å ha beina på jorda?
Eller er det artikkelforfatteren som ‘konstruerer sin egen virkelighet’?
Hva var grunnen til dette angrepet?
Artikkelforfatteren, har Alfa Romeo, (en italiensk bil), som sin favorittbil.
Jeg synes det virker som at artikkelforfatteren bruker metoder som også er kjent fra Italia, gjennom blant annet Cosa Nostra etc.
Er det sånn at han skyldte en gudfar, i Cosa Nostra, å gjøre han en tjeneste.
Som de sier i Gudfaren, at en gang, så vil han kontakte han som han låner penger til, og be han om en tjeneste, og da må han gjøre dette.
Er det dette systemet vi finner igjen i norsk presse og norsk samfunn, for tiden?
Fikk mafiaen kontroll i Vesten etter mordet på Kennedy, i 1963?
Hvem vet.
Men man kan lure ihvertfall, mener jeg.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer fra denne nevnte E24-artikkelen:
http://e24.no/kommentar/spaltister/aaboe/article3273899.ece
PS 3.
Nå var det noen som overvåker meg, som putta han Jarle Aabø på stedet der teksten til Malteserorden-flagget, skulle ha vært.
Her er det CIA/politiet som driver å tuller.
Her kan man se dette:
http://farm4.static.flickr.com/3480/3861066388_e9e392b98a_o.jpg
-
Trakassering på nettet
Jeg får en del kommentarer på bloggen, av den typen her, hvor de ikke skjønner, hvorfor jeg tar opp problemer, i forbindelse med folk som trakasserer meg på nettet:
Edvaldsen said…
Nå må jeg si jeg er litt nyskjerrig her. Hvorfor tror du egentlig at dette er en sak for politiet, og hva tror du egentlig de kan gjøre med det? Tror du politiet vil bruke tid og ressurser på noen uskyldige kommentarer på en blogg?Jeg har drevet en blogg i flere år selv, og har blitt utsatt for langt verre ting enn dette. Folk har truet meg med både det ene og det andre, inkludert å “knuse trynet mitt”, men det er virkelig ikke mye man får gjort annet enn å overse det. Det meste er uansett bare tomme trusler fra 14-åringer som er altfor aggressive på internett.
Hvis noen sier rett frem at de skal drepe deg hvis de ser deg på gata, da kan det være greit å gå til politiet, men som en påpekte her så må du altså møte opp på stasjonen for å gjøre dette.
12 September 2009 11:10
https://johncons-blogg.net/2009/09/jeg-sendte-en-anmeldelse-til-politiet-i_12.html
Og jeg har heller ikke fått noen respons, fra politiet eller Pressens Faglige Utvalg, med flere, når jeg har prøvd å ta opp disse problemene, som startet da jeg skrev i en diskusjonstråd, på VGD, i 2006 vel, som het ‘Norge er ikke som du tror’.
Etter det, så har jeg hatt en eller annen slags ‘bøling’, på nakken, på nettet, etter at jeg skrev om problemene i Rimi, blant annet.
Så sånn er det.
Men, jeg tror noe av problemet kan være, at det ikke er så kjent i Norge, hva ordet trakassering, betyr.
Og grunnen til at jeg tror at det er sånn, det er fordi, at da jeg skulle sjekke hva det stod, på Wikipedia, i 2006, at definisjonen av trakassering var, på norsk, så stod det ikke noe, under ordet ‘trakassering’, på norsk Wikipedia.
Så ‘trakassering’, det er nok et relativt ukjent begrep i Norge.
De fleste kjenner det nok, fra at det blir mye brukt i media, (som er ute etter å tjene penger, og vil selge på sex), i sammenhengen seksuell trakassering.
For da selger media mange aviser.
Men trakassering behøver ikke å ha noe med sex-press, og lignende, å gjøre, i det hele tatt.
Selve ordet ‘trakassering’, det betyr nedlatende, og uønsket.
Så trakassering dekker alt av kommentarer og handlinger, som er nedlatende.
Som setter en person på et nivå, under de andre.
Og når en slik handling eller kommentar, er uønsket, fra en person, som dette rettes mot, så kalles det trakassering.
(Noen liker kanskje å bli behandlet nedlatende, det finnes det nok da eksempler på, men da regnes det ikke som trakassering).
Og dette kan være snakk om enkeltstående, eller gjentagende hendelser.
Jeg skal se om jeg finner den Wikipedia-artikkelen igjen, som jeg skrev, for et par år siden.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg gjentar at dette ikke er snakk om enkeltstående hendelser.
Dette er snakk om en ‘bøling’, som hele tiden trakasserer meg, igjen og igjen, uansett hvor jeg skriver på nettet, og tærer på meg da.
Folk skjønner nok ikke hvordan dette er, hvis de ikke blir utsatt for det selv.
Jeg har skrevet på VGD, siden 2002, er det vel.
Men jeg hadde aldri noe problem med sånt, før jeg fikk den her ‘bølingen’, på nakken, i 2006.
Så det er ikke noe sånn, at jeg er noe spesielt fintfølende, eller noe.
Nei, det er sånn at noen som er spesialister, på å ‘tære’ på folk, henger etter meg, og trakasserer meg systematisk, hver dag, i uke etter uke, måned etter måned, og år etter år.
Omtrent som hyener, som jakter et stort byttedyr.
De tar kanskje en liten bit av byttet for hvert angrep.
Eller som pirayaer.
Et lite bitt er ikke noe å klage på.
Men når dette gjentar seg igjen og igjen, så blir man til slutt spist opp, av hyener og pirayaer også.
Så derfor er det viktig at folk som politiet og Pressens Faglige Utvalg, setter foten ned, mot trakassering i Norge.
Men dette synes jeg det virker som, at det nok er litt manglende forståelse for, i Norge, vil jeg nok si.
Så sånn er nok det.
PS 2.
Her kan man se det, at i 2007, da jeg begynte å skrive på Wikipedia, så fantes det ikke noen artikkel, om trakassering, så jeg måtte skrive en ny side om temaet, siden jeg hadde drevet med en arbeidssak, i England, og lært hva ordet betydde, for det stod om ‘harassment’ da, som trakassering heter på engelsk, i en personalhåndbok, som jeg fikk, da jeg begynte på (Bertelsmann) Arvato, i 2006:
http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Trakassering&action=history
PS 3.
Sånn ser den Wikipedia-siden ut idag, (det står stort sett det samme der ennå, som det jeg skrev der, den dagen, i 2007):
-
Jeg skrev en kommentar, på Dagbladets kommentarsystem, om hun ‘alenemora’, som reklamerte for Danmark, ved å lokke utlendinger med ONS
PS.
Jeg ble med en gang angrepet, av en ‘Bjartleif Gudrulfsen’, som jeg har anmeldt for å trakasere meg, på Dagbladets kommentarsystem, tidligere.
Se linken ovenfor for mer om dette.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg fikk en Friend-request fra hun her, som jeg ikke veit hvem er
PS.
Jeg tror det er noe ‘mob’, i England, som ikke liker det, hvis jeg er for reinslig, og dusjer hver dag.
Men hvis jeg ikke gjør det, og lukter vondt, så er jo det feil og.
Så i England, så kan man bli tulla med av ‘mob’, uansett hva man gjør, virker det som for meg.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en anmeldelse for trakassering, til politiet i Oslo
Google Mail – Anmeldelse av trakasserende kommentarer på blogg
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Anmeldelse av trakasserende kommentarer på blogg
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Sep 6, 2009 at 6:12 AM
To:
post.oslo@politiet.no
Hei,her følger en anmeldelse av den siste ukes trakasserende kommentarer på blogg.
Jeg ønsker gjerningspersonene tiltalt og straffet.Mvh.
Erik RibsskogPS.
Her er mer om dette:
Nå er det ikke så ofte, at jeg får postet kommentarene, for det er ofte så mye 'fælslige' kommentarer, som bare er hat, mot meg, så det er ikke så artig å lese de alltid.
Men jeg får kommentere kommentarene i sin egen post, istedet, tror jeg.
Siden jeg synes disse er litt på kanten.
Den øverste er jo bare tull, han har sendt anmeldelse av meg til politiet i Moss?
Fordi han ikke likte at jeg anmeldte han for trakassering.
Det blir jo bare tull og tøys.
Så jeg får gå videre til neste.
En sier at jeg gikk til psykolog og fikk diagnosen paranoid psykose.
Det er ikke sant.
Som jeg har forklart mange ganger, på bloggen, så satte onkelen min, i Larvik det som en forutsetning, at jeg måtte gå til psykolog, for å få lov å jobbe på gården hans, i Larvik, i 2005.
Da sa jeg det var greit, for å roe ned onkelen min, for han latet nok som om at han var skjørere, enn det han egentlig var.
Og jeg måtte jo da fortelle det, at jeg hadde overhørt i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noe de kalte 'mafian' der.
Men, jeg fikk aldri noe ordentlig diagnose, det var bare en _arbeidsdiagnose_.
Så jeg har aldri hatt noe diagnose på noe psykisk sykdom.
Og jeg ble skrevet ut fra å gå til timer til hun tyske psykologen Silke, da jeg dro til England, i 2005.
Så jeg er ferdig med det tullet der, det var bare for å roe ned onkelen min.
Og hun var også så inkompetent, hun psykologen, at hele journalen var så full av feil.
Det stod at jeg var 24 år, mens jeg var 34 år.
Det stod ikke noe om at jeg hadde vært i infanteriet, studert på universitet i England, at jeg var i HV, eller at jeg hadde jobbet ti år som butikkleder.
Så det var et falsum, den journalen der, et forsøk på å få meg til å se ut som en nerd, som bare hadde drevet med datastudier og jobbet deltid på Rimi ved siden av.
Så den journalen, var som om den var for en tilfeldig person, og ikke for meg.
Og jeg har ikke hatt noe diagnose, i det hele tatt.
Og dette har jeg også anmeldt til politiet.
Jeg har forklart om dette gang på gang på gang, på bloggen, men alikevel så driver folk som han 'Olav' å terper på dette, og later som at de ikke skjønner dette, bare for å prøve å tære på meg, vil jeg si, at det virker som.
Så sånn er det.
Den tredje meldingen, den begynner nedlatende med en gang, med 'kjære unge mann', så den er trakasserende.
Så jeg tror jeg hopper over resten der.
Og den siste den er pedantisk og så prøver han å få meg til å virke dum, på pur faen.
Dette går rett til politiet, med disse kommentarene.
Så sånn er det.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg fant ut noe, om en som skrev dritt om meg, på Dagbladets kommentarsystem. Han er nok kjøpt og betalt, tror jeg
PS.
Her er det han skrev om meg:
(Samme link som ovenfor).
For en vanlig Dagbladet.no-leser, så ser nok dette veldig fint og intelligent ut.
Men han er egentlig helt på jordet, og jeg kan ikke se at vedkommende har peiling på det han skriver om.
Han spørr etter hvor sensuren er, og det forklarer jeg jo om i åpningsinnlegget mitt, hvis han hadde lest e-posten til Hr. Wales, som jeg linket til, i åpningsinnlegget.
Men det har vedkommende tydeligvis ikke gjort, selv om han skriver nesten en hel stiloppgave, eller en halv, eller noe.
Og vedkommenede er helt på jordet, og skriver egentlig bare piss, tørr jeg påstå, for jeg kjenner til disse problemene i hue.
Men han får masse anbefalinger, for han skriver på en måte, som tyder på at han skjønner seg på teknikk, (selv om det han skriver om, ikke har med det problemet jeg nevnte å gjøre), og han skriver i en selvsikker stil, så folk som ikke har greie på temaet, de vil nok tror at han her har rett, i det han skriver.
Men egentlig så skriver han bare masse piss, og dritt om meg, og treffer ikke temaet ordentlig engang.
Hvorfor vil han, som er medlem i bandet Svein og Svingstanflickorna, skrive om Wikipedia?
Jo, fordi noen, (Stein Erik Hagen?), nok har kjøpt en drittpakke, mot meg.
Så er dette her del av den drittpakka da, som skulle forsøple Dagbladets kommentarsystem, sånn at ingen skulle få med seg, at det jeg skrev, egentlig var om viktige tema, som sensur på Wikipedia osv.
Så får de sånne, som han her drag-artisten, (er han vel), til å skrive noe dritt om meg, sånn at det skal virke som, at jeg ikke har greie på det jeg skriver på.
Og så er det egentlig han drag-artisten, som ikke har greie på hva han skriver om.
Men han skriver på en måte, med masse tekniske ord, og med en selvsikker stil, så damer og andre, som ikke vet helt hva dette dreier seg om, de vil tro at vedkommende drag-artist, er veldig flink og intelligent, og at det er han som skjønner seg på dette, og ikke meg, (vil jeg tippe at folk kan tro da, når jeg leser dette selv, sånn det presanteres, på kommentarsystemet).
Så folk blir altså manipulert, på debattforum, kan det virke som, av rike folk, som kjøper ‘drittpakker’ da, om meningsmotstandere.
Jeg er jo arbeidsledig nå, så jeg har registrert meg på noen Freelance-sider, for å oversette fra engelsk til norsk, osv.
Og der har jeg sett det, at Freelancere, de blir tilbudt jobber, som går på det, og skrive bloggposter og innlegg på debattfora.
Så dette, som man ser på debattfora, av personangrep-kampanjer, osv., det kan være at rike folk, som Stein Erik Hagen, f.eks., får masse underbetalte freelancere, til å dikte opp et debattforainnlegg da, sånn at det blir en haug av folk, som skriver dritt, om deres meningsmotstandere da.
Og dette fenomenet blir nok jeg utsatt for, ganske ofte, kan det virke som.
Så sånn er nok det.
Har Stein Erik Hagen kjøpt familien min også, er det det som foregår?
Er det derfor alle i familien min, drar på jorda rundt reiser, og til Hawaii hele tida?
Hva med politiet, har han kjøpt de og?
Hvem vet.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om Svein og Svingstangflickorna:
PS 3.
Det kan jo tenkes at han Christoffer Hafsahl da, ikke er med i den gruppa.
Men at han er en freelancer.
Han er nok en nerd, vil jeg si da, mest sannsynlig, siden han bommer så totalt, i kritikken, av meg, på Dagbladets kommentarsystem.
Men samtidig, så bruker han så mye tekniske uttrykk osv., så for ‘menigmann’, så ser det nok ut som, at jeg er en dumming, og at vedkommende Hafsahl er veldig smart da.
Men jeg tipper vel det nå, at Hafsahl er en freelancer, som har fått i oppdrag, å lage websiden til Svein og Svingstangflickorna, samt å skrive på Dagbladets kommentarsystem, av Stein Erik Hagen, (eller noen andre), som synes det er artig å tulle med meg.
Så dette er kanskje noe man kan lure på, hva som foregår i Norge.
Hva gjør politiet?
Ingenting, som vanlig, de er noen udugelige fjols, vil jeg si.
Så sånn er nok det.
Så ‘tyrannen’ Stein Erik Hagen, bestemmer over landet, kan det virke som, hvis det er snakk om han da.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
